Foorumiarkisto

Smark kirjoitti:


Tietokoneen huonoja puolia samaisella rintamalla:

- Steam
- Kallis (jos haluat pelata uusimpia pelejä täysillä grafiikoilla)
- Komponentit kehittyvät sitä tahtia, että tänään ostamasi huippunäyttis on ensi viikolla mopo-osastoa..
- .. tai ainakin puolet halvempi
- Steam
- Ubisoft

Näistä 3/5 lähtee pois tukemalla jotain DRM-vapaata pelijakelua. Loput toki olemalla avarakatseisempi pelimaun suhteen. Good Old Gamesissa odottaisi tällä hetkellä molemmat Baldur's Gatet, Icewind Dalet sekä Planescape Torment (kymmeniä) pelitunteja. Hieman tosin harmittaa, että pelaaminen on sitä kautta niin helppoa, jopa konsolimaista; teet ostoksen, lataat asennustiedon, asennat ja pelaat. Koko prosessikin kestää pahimmillaan noin 10 minuuttia. Haluaisin kovasti säätää ja halkoa hiuksia, muttei se niin vain onnistu.

Ja pakollinen provo perään: PC => paras pelikone.

Steamin ainoa hyvä puoli on suht toimiva pelipäivitysten jakelu. Tosin ei sekään ole herkkua, että ennen pelaamisen aloittamista sitä latailua & asentelua pitää odottaa.

Hei, minähän merkkasin tietokoneen hyväksi puoleksi Dosboxin! Mutta myönnetään, painotin toki tuossa edellisessä viestissä lähinnä nykypelien pelaamista.

Noista mainitsemistasi peleistä Palturiportit ovat hyviä ja Icewind Daleista olisin halunnut tykätä, mutta jotenkin ne eivät vain päässet Baldurien tasolla. Mutta Planescape: Torment taas onkin ihan eri tarina, tutustuin siihen aivan liian myöhään (pari vuotta sitten), koska passasin pelin sen kulta-aikana äärimmäisen typerästä syystä: pelilaatikon kansi näytti mielestäni silloin hölmöltä, joten hyllyyn jäi. ](*,)

Onneksi törmäsin peliin uudestaan vuosien jälkeen ja innostuin siitä niin paljon, että hakkasin sen muistaakseni viikossa läpi. Helposti yksi kaikkien aikojen parhaista peleistä noin keskeneräisenäkin.

Zaber kirjoitti:

Smark kirjoitti:
Tietokoneen huonoja puolia samaisella rintamalla:

- Steam
- Steam

Pelästyin jo aluksi, mutta sitten tajusinkin että kahdesta miinuksesta tulee plussa. Steamissa kaikki pelit kulkevat mukavasti mukana ja pitää yllä myös pelitunteja, myös achievementit ovat mukavaa ajanvietettä. Steam tarjoaa lisäksi aivan törkeän hienoja alennuksia aina välillä, muutamalla eurolla saa useita huippupelejä.

Tuli ostettua Grand Theft Autot (1, 2, 3, VC, SA) muutama viikko sitten Steamista hintaan 7,49e. Mitään näistä en ole läpi pelannut, joten nyt on jo montakymmentä tuntia tullut hakattua kolmosta ja hauskaa on ollut. Kiitos Steamin.

Kannan ikuista kaunaa Steamille niiden markkinoimasta Jedi Knight: Mysteries Of The Sith:istä.
"2.49€, Play the classic again today!"
No, asennan sen, ja eihän se toimi. Olinko ainoa?
Pelihän on periaatteessa pelkkä alkuperäisen asennuskansion kopio. No arvatkaa toimiiko sellainen jossain Windows 7:ssa? Vai olettavatko Steam ja Lucasarts, että nykypäivänäkin ihmisillä on käytössä Windows 95:t/98:t?




Kiitti, kiitti vitusti.

Toivottavasti talous ei kaatunut tuohon sijoitukseen.

Rocky kirjoitti:
Toivottavasti talous ei kaatunut tuohon sijoitukseen.

Oletko koskaan kuullut periaatteesta?

Velocity kirjoitti:
?




Kiitti, kiitti vitusti.

Valve oli kussut siinä suhteessa, että eivät olleet tarkastaneet filua koska LucasArtsihan tuon filun on lähettänyt ja steami vain markkinoinut.

Steamissa on tosin se hyvä puoli, että se toimii aina. Ainoastaan kerran koko tieokonepeli histoariani aikana on steami ollut alhaalla ja silloinkin niitten servereiltä oli katkenneet sähköt jonkun myrskyn takia (tästäkin on aikaa jotain 3-4 vuotta).

Tällä hetkellä minua vituttaa konsolit, menin typeryyksissäni ostamaan tuon Black Opsin, kelasin että kaikkien niitten Treyarchin puheiden jälkeen ne olis saanut edes jossain osa-alueilla toimivan PC -version. Mutta, ei niin ei mun fps pyörii 30-60 eikä se ole ikinä vakaa, grafiikat bukaa: tulee jotain helvetin laatikoita vesiin ja tähtäimiin noin. 10 sek välein. Ei ole quickscopea konsolipelaajien autoaimin takia, mapit on pienempiä kuin bombermanissa. Mun koneessani ei ole yhtään mitään vikaa, BFBC2 pyörii vakaasti 60fps kun on v-syncci päällä, CS Sourcessa fps o n kiinteä sata kun se on rajotettu siihen, eli missään muussa pelissä ei ole kyseistä ongelmaa, ei edes MW2 joka on yksi minun turhimmista ostoista.

Koneen speksit: Inttel I7 2,8 ghz, Ati Radeon 5700 ja 4 GB DDR3.

Onhan tuossa pelissäkin hyviäkin puolia. esim, että kamppanja oli pitkästä aikaa viihdyttävä ja ylivedetty, löytyy konsoli ja tulevaisuudessa modaus mahdollisuus(promod?) plus dedicated servut.

Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte helvetissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän paska konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.

lolumad?

Oikein pisti silmään tuo quickscopen puuttumisesta valitus. Olihan se tietysti mukavaa kun pienellä harjoittelulla snipereista sai toimivan aseen jopa lähitaisteluun, mutta hei... mitä haittapuolia sen käyttämisessä sitten oli? Ei sen tarkka-ampujan tarkoitus ole ryysiä sisään ja one-shottailla vastaan tulevia ihmisiä nopeilla zoomeilla, vaan pysytellä ihan rauhassa paikoillaan. Ei kelpaa? Rynkky sitten esiin kiltisti.

Ja siis hetkinen. Haukut pelin ongelmalliseksi paskaksi ja sitten annat kuitenkin valmistajalle propseja siitä että "edes yrittivät"? Mitä oikein odotat, että konsolipelaajat tulee ja koodaa sen Treyarchin puolesta uudelleen PC:lle? Ei se ole konsolipelaajien syy että näitä "konsoliportteja" PC:lle ilmaantuu, vaan teidän lampaiden jotka siitä huolimatta niitä pelejä ostatte.

Wormmaster kirjoitti:
lolumad?

Oikein pisti silmään tuo quickscopen puuttumisesta valitus. Olihan se tietysti mukavaa kun pienellä harjoittelulla snipereista sai toimivan aseen jopa lähitaisteluun, mutta hei... mitä haittapuolia sen käyttämisessä sitten oli? Ei sen tarkka-ampujan tarkoitus ole ryysiä sisään ja one-shottailla vastaan tulevia ihmisiä nopeilla zoomeilla, vaan pysytellä ihan rauhassa paikoillaan. Ei kelpaa? Rynkky sitten esiin kiltisti.

Ja siis hetkinen. Haukut pelin ongelmalliseksi paskaksi ja sitten annat kuitenkin valmistajalle propseja siitä että "edes yrittivät"? Mitä oikein odotat, että konsolipelaajat tulee ja koodaa sen Treyarchin puolesta uudelleen PC:lle? Ei se ole konsolipelaajien syy että näitä "konsoliportteja" PC:lle ilmaantuu, vaan teidän lampaiden jotka siitä huolimatta niitä pelejä ostatte.

Codeissa on aina ollut quickscope, niin on ollut Counter-Strikessakin. Sniput on tässä pelissä aivan käyttäkelvottomia, koska mapit on niin minimaalisia. Mä ymmärrän sen, että quickscope otettiin noista konsoliversioista pois, mutta en sitä, että se otettiin pcltäkin pois. Mä pelasin aina rushivaa snipua, koska se oli hauskaa ja samalla haastavaa. (pc:llä ei ole autoaimia) Tätäkin muutosta on perusteltu realistisuudella, se on outoa että yhdestä pelin osa-alueesta tehdään realistinen ja se nussitaan täysin käyttökelvottomaksi kun taas pelistä löytyy niin paljon juttuja mitkä eivät ole missään tapauksessa realistisia. Flamethrower rynkkyihin mainittakoon vaikka nyt esimerkkinä. Mä olen todella pahoillani, että sanon oman mielipiteeni tästä asiasta, vaikka sun mukaan mun pitäisi niellä tämmönen asia mukisematta. Mä en nyt valitettavasti voi sille mitään, että konsolipeelajat on niin huonoja fps pelissä ja ne ei kestä sitä jos joku riehuu awin kanssa pyyhkien sulla lattiaa.

Plussaa Treyarchille

+Awp mukana pelissä

-Se on hyödytön

aLoe kirjoitti:
Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte helvetissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.

hanki parempaa pelattavaa ja/tai enempi ostovoimaa

Bushmeister kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte helvetissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.

hanki parempaa pelattavaa ja/tai enempi ostovoimaa

Sitä ostovoimaa kun on vähän vaikeampi hankkia, kun koko Cod sarja on menettänyt maineensa pc-pelaajien keskuudessa. Ensin kustaan silmään MW2. Sen jälkeen sanotaan, että joo me hoidetaan teille nyt hyvä pc peli ja kustaan siinäkin silmään. Sitten valitetaan, että ei me tehä teille hyviä pelejä kun ette osta niitä, vaan waretatte. Oiskohan yhtenä syynä se, että ne pelit on niin sysipaskoja konsolikäännöksiä, ettei kukaan halua ostaa niitä?

aLoe kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte helvetissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.

hanki parempaa pelattavaa ja/tai enempi ostovoimaa

Sitä ostovoimaa kun on vähän vaikeampi hankkia, kun koko Cod sarja on menettänyt maineensa pc-pelaajien keskuudessa. Ensin kustaan silmään MW2. Sen jälkeen sanotaan, että joo me hoidetaan teille nyt hyvä pc peli ja kustaan siinäkin silmään. Sitten valitetaan, että ei me tehä teille hyviä pelejä kun ette osta niitä, vaan waretatte. Oiskohan yhtenä syynä se, että ne pelit on niin sysipaskoja konsolikäännöksiä, ettei kukaan halua ostaa niitä?

osasyy on se että PC-pelaaja varastaa vaikka tarjoaisi millä kampanja-alella vaikka kuinka helposti suoraan kotikoneelle. piratismi vastareaktiona pelien laadulle on itsensä nilkkaan ampumista korkeimmassa asteessa.

Bret Hart screwed Bret Hart. =;

Jack DiBiase kirjoitti:
Bret Hart screwed Bret Hart. =;

Paras viesti tähän topiciin.

Tai ehkä moninpeli FPS:t ovat tulossa tiensä päähän? Onhan se jo ihan jäätävän vanha genre mihin viimeksi jotain uutta toi Tribes 9 vuotta sitten. Samaa vanhaa paskaa ei saada lämmitettyä ikuisuuksia. Co-opit ovat päivän sana, en tajua miten joku jaksaa jotain nettiräiskintöjä muuten edes pelata. Tai no, ehkä silloin tällöin niitä onnistuneita painoksia sieltä vuosien takaa, mutta että ostaa joka vuosi uuden samanlaisen paskan? Tyhmyyttä.

Riveni kirjoitti:
Tai ehkä moninpeli FPS:t ovat tulossa tiensä päähän? Onhan se jo ihan jäätävän vanha genre mihin viimeksi jotain uutta toi Tribes 9 vuotta sitten. Samaa vanhaa paskaa ei saada lämmitettyä ikuisuuksia. Co-opit ovat päivän sana, en tajua miten joku jaksaa jotain nettiräiskintöjä muuten edes pelata. Tai no, ehkä silloin tällöin niitä onnistuneita painoksia sieltä vuosien takaa, mutta että ostaa joka vuosi uuden samanlaisen paskan? Tyhmyyttä.

et oo selkeesti koskaan riehunu awin kanssa ja quickscopen avulla PYYHKINY LATTIAA

En edellenkään ymmärrä miksi MW2:sta dissataan vaikka se on paras CoD ykkösen jälkeen.. :-k

TupsuVeitikka kirjoitti:
En edellenkään ymmärrä miksi MW2:sta dissataan vaikka se on paras CoD ykkösen jälkeen.. :-k

Jep. Järkyttävän hyvä co-op-tila Spec Ops, lyömätön moninpeli ja mainio campaign(se oli mainio, haters kan eat dix).

Ja tosiaan, Black Opsin myynneistä vähäsen:

Pelaajalehti.com kirjoitti:
Xbox 360 -versio nappaa kokonaismyynneistä 55 prosenttia. PlayStation 3:lle kakusta irtoaa 42 prosentin siivu. Loput kolme prosenttia jaetaan Wiin, pc:n ja DS:n kesken.

Mukaan on laskettu vain kaupoista ostetut pelit. Pc:llä Call of Duty: Black Ops on tarjolla myös digitaalisena versiona, joka kasvattaa pc:n osuutta myynneistä.

Ei noita latauksia kuitenkaan mitään merkittävää määrää ole, joten ei siinä paljon ihmeteltävää pitäisi olla, miksi 360/PS3 toimivat pääalustana.

Velocity kirjoitti:
Ei noita latauksia kuitenkaan mitään merkittävää määrää ole, joten ei siinä paljon ihmeteltävää pitäisi olla, miksi 360/PS3 toimivat pääalustana.

Niin, kuten totesin, miksi ostaa jokavuosi samaa vanhaa paskaa uudessa paketissa? PC:llä on jo ne "vanhat hyvät", joten miksi tuhlata rahaa samaan yhä uudestaan ja uudestaan? Konsoleilla ei ole vielä pelejä jotka ovat saavuttaneet vastaavan aseman, ja toisaalta näitä pelejä ostetaan konsolipuolella myös hieman eri mentaliteetillä (pikkupojille synttärilahjoiksi jne.)

Muuten minusta naurettavin väite koskaan on, että "Mä en nyt valitettavasti voi sille mitään, että konsolipeelajat on niin huonoja fps pelissä". Millä tavalla tuo pitää paikkaansa? Konsolit tarjoavat paljon tasapuolisemmat lähtökohdat jokaiselle pelaajalle fps tai missä tahansa pelissä. Ohjaimet ja koneet ovat kutakuinkin samat kaikilla ja homma ei mene välineurheiluksi niin kuin pc:llä. PC:llä vaikuttaa raudan teho, hiiri monasti, jopa helvetti näppäimistö voi olla toisella huomattavasti parempi kuin toisella, pelaamiseen. Sitten on vielä lisäksi nettiyhteys, mutta se vaikuttaa samallalailla myös konsolipelaajien keskuudessa. Joten voisiko sanoa, että taidottomat paskat, jotka eivät pärjää ilman "pappa betalar" systeemillä ostettuja "varusteita", pelaavat PC:llä?

PS. Konsolejen ohjaimiin modeja hankivat pelaajat voivat imeä paskaa, minun puolesta. Aitoaimbot surkimukset voisivat mennä sillä mighty pc:llä pelaamaan.

Riveni kirjoitti:

Velocity kirjoitti:
Ei noita latauksia kuitenkaan mitään merkittävää määrää ole, joten ei siinä paljon ihmeteltävää pitäisi olla, miksi 360/PS3 toimivat pääalustana.

Niin, kuten totesin, miksi ostaa jokavuosi samaa vanhaa paskaa uudessa paketissa? PC:llä on jo ne "vanhat hyvät", joten miksi tuhlata rahaa samaan yhä uudestaan ja uudestaan? Konsoleilla ei ole vielä pelejä jotka ovat saavuttaneet vastaavan aseman, ja toisaalta näitä pelejä ostetaan konsolipuolella myös hieman eri mentaliteetillä (pikkupojille synttärilahjoiksi jne.)

Halo 3:sta ja COD4:sta pelataan vielä paljon. MW2:sta puhumattakaan. Tietenkään mitään woweja konsoleilla ei vielä ole, mutta sillä tonnilla, jonka olet wowiin laittanut(2004-2010) olet voinut ostaa ties kuinka monta loistavaa konsolipeliä. 8)

Velocity kirjoitti:
Halo 3:sta ja COD4:sta pelataan vielä paljon. MW2:sta puhumattakaan. Tietenkään mitään woweja konsoleilla ei vielä ole, mutta sillä tonnilla, jonka olet wowiin laittanut(2004-2010) olet voinut ostaa ties kuinka monta loistavaa konsolipeliä. 8)

Tuskin vetävät silti vastaavia pelaajamääriä kuten vaikkapa CS, jonka edellisestä "versiosta" on jo se 6 vuotta.

Niin se vain menee, nettikonsolipelit ovat kuitenkin nykypäivänä vielä sitä "kertakäyttöviihdettä". Vastaavaan asemaan vaikkapa CS:n kanssa pääseminen vaatisi jotain vallan mullistavaa, ja tällähetkellä kukaan ei ole sitä kyennyt tarjoamaan.

MR.Off Topic kirjoitti:
Muuten minusta naurettavin väite koskaan on, että "Mä en nyt valitettavasti voi sille mitään, että konsolipeelajat on niin huonoja fps pelissä". Millä tavalla tuo pitää paikkaansa? Konsolit tarjoavat paljon tasapuolisemmat lähtökohdat jokaiselle pelaajalle fps tai missä tahansa pelissä. Ohjaimet ja koneet ovat kutakuinkin samat kaikilla ja homma ei mene välineurheiluksi niin kuin pc:llä. PC:llä vaikuttaa raudan teho, hiiri monasti, jopa h****tti näppäimistö voi olla toisella huomattavasti parempi kuin toisella, pelaamiseen. Sitten on vielä lisäksi nettiyhteys, mutta se vaikuttaa samallalailla myös konsolipelaajien keskuudessa. Joten voisiko sanoa, että taidottomat paskat, jotka eivät pärjää ilman "pappa betalar" systeemillä ostettuja "varusteita", pelaavat PC:llä?

PS. Konsolejen ohjaimiin modeja hankivat pelaajat voivat imeä paskaa, minun puolesta. Aitoaimbot surkimukset voisivat mennä sillä mighty pc:llä pelaamaan.

Koska se yksinkertaisesti pitää paikkansa. Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa? Kuinka monta pelaaja tiedät, jotka kiertävät maailmaa pelaten konsolipelejä ja tekemällä sillä rahaa? Se vaan nyt valitettavasti sattuu olemaan niin, että jos laitettaisiin vaikka paras konsolipelaaja autoaimilla vaikka codissa pc:llä pelaavaa tyyppiä vastaan, se konsolipelaaja häviäsi varmasti. Tämä on esim. todistettavissa vaikkapa MW2 pelatessa: Kuinka monta nukea nähdään keskimäärin sadassa peissä pc:llä ja kuinka monta konsoli puolella? En tiedä tarkkaa lukemaa, mutta sen tiedänm, että konsoli alustalla tulisi enemmän nukeja. Miksi? Koska taso on paljon huonompi, pc:llä se on vaikeampaa, koska sillä alustalla on kovempi taso.

Lisäksi, pc pelit eivät ole välineurheilua, riippuenn pelin genrestä pelit ratkaistaan taidosta, reflekseistä tai apm:än takia. Jos minut ja jonkun korealaisen dota pelaajan laittaisi vastakkain, häviäisin varmasti. Yksi syy siihen, on että korealaisilla on keskimäärin korkeampi apm(actions per minute) minun kohdallani se on honissa 100 ja näiden kilpailevin korealaisten apm lähentelee välillä jopa 600 toimintaa minuutissa.

Rivenille: True dat. Halo 3 ja Cod 4, noihan on aivan helvetin uusia pelejä verrattuna pc:llä pelattuihin. Dota, CS, BF2, BF1942, DOD, Starcraft, Cod 1, Red Orcesthra noita pelejä pelataan vieläkin ja noilla peleillä on jo ikää.

3% myyty pclle ja wiille, onko toi nyt jotenkin ihme? Konsolipelaajat on perjaatteessa massaa ja sen takia ne pelit myy. Codi sarjakin tulee jatkumaan ikuisuuden, koska konsolipelaajat eivät tiedä paremmasta. Peliteollisuudessa minua itseäni huolettaa se, että ei pyydetä parempaa, vaikka olisi mahollisuus. Mä pelkään sitä, että kaikki indie kehittäjät kuolevat, ei uskalleta tehdä uusia pelejä vaan jatketaan niitten tuttujen ja turvallisten jatko-osien tekemistä lopputtomiin, koska niillä saa varmaa rahaa.

Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...

8)

aLoe kirjoitti:
Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...

ahahahahahahaha sä kirjaimellisesti puolustat varastamista koska se on helppoa

vittu sä olet tyhmä

aLoe kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa? Kuinka monta pelaaja tiedät, jotka kiertävät maailmaa pelaten konsolipelejä ja tekemällä sillä rahaa?

se että pelien pelaamisesta voi tienata elantonsa on osoitus siitä miten järkyttävän kaukana länsimaat ovat oikeasti minkäänlaisista todellisista ongelmista

aLoe kirjoitti:
Peliteollisuudessa minua itseäni huolettaa se, että ei pyydetä parempaa, vaikka olisi mahollisuus. Mä pelkään sitä, että kaikki indie kehittäjät kuolevat, ei uskalleta tehdä uusia pelejä vaan jatketaan niitten tuttujen ja turvallisten jatko-osien tekemistä lopputtomiin, koska niillä saa varmaa rahaa.

hahahahahahahahahahahahaha sä haluat jotain uutta ja samalla vingut tänne miten cod on paskaa koska se ei enää ole lisää sitä samaa, luetko koskaan mitä kirjoitat ennen kuin painat submittia

kerro toki myös miten konsolien verkkojakelu ja vaikka iPhonen App Store tasapäistävät pelimarkkinoita ja polkevat indie-kehittäjiä ja julkaisijoita maan rakoon.

aLoe kirjoitti:
Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...

Jos tädillä olisi munat se olisi setä.

Aivan vitun turhaa jossittelua. Jos minä olisin Sidney Crosbyn veroinen talentti niin en istuisi tällä hetkellä jossain Kuopion lähiössä lukemassa näitä vammaisia juttuja.

Avaa silmäsi ja lopeta tuo, teet itsestäsi vain entistä pahemman pellen.

P.S En omista mitään konsolia, mutta en katso aiheelliseksi trollata huvikseni ihan mitä tahansa. Toki Pleikka kolmonen olis ihan kiva.

aLoe kirjoitti:
Koska se yksinkertaisesti pitää paikkansa. Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa? Kuinka monta pelaaja tiedät, jotka kiertävät maailmaa pelaten konsolipelejä ja tekemällä sillä rahaa?

Pelaajien tasoa ei voi määritellä sillä kuinka paljon he tekevät rahaa. Elantonsa ansaitseminen pelaamalla on ammattimaista pelaamista ja niillä tyypeillä on varmasti varaa kaikkiin "parhaimpiin" varusteisiin. Joten ero amatööri ja ammattilaispelaajilla on aika suuri. Esim. minun 15 euron hiiri on huomattavasti paskempi väline CS:n pelaamiseen kuin kaverini tajuttoman kallis hiiri. Tosin en ole pelannutkaan CS:ää kuin kerran. Pärjäsin ihan hyvin, itseasiassa.

Se vaan nyt valitettavasti sattuu olemaan niin, että jos laitettaisiin vaikka paras konsolipelaaja autoaimilla vaikka codissa pc:llä pelaavaa tyyppiä vastaan, se konsolipelaaja häviäsi varmasti. Tämä on esim. todistettavissa vaikkapa MW2 pelatessa: Kuinka monta nukea nähdään keskimäärin sadassa peissä pc:llä ja kuinka monta konsoli puolella? En tiedä tarkkaa lukemaa, mutta sen tiedänm, että konsoli alustalla tulisi enemmän nukeja. Miksi? Koska taso on paljon huonompi, pc:llä se on vaikeampaa, koska sillä alustalla on kovempi taso.

Mitä väliä sillä on, että kun pistetään paras pc-pelaaja ja paras konsolipelaaja vastakkain pelaamaan erilaisten lähtökohtien perusteella. Sama peli, mutta eri tyylit pelata tekee asetelmasta epätasaisen. Hiiri+näppis yhdistelmä on selvästi tarkempi kuin padi, joka oikeastaan varmistaisi jo pc-pelaajan voiton. Kyse onkin siitä kummat ovat taidokkaampia pelaamaan samoista lähtökohdista vastaan tulevia pelaajia vastaan. Ehkäpä noiden nukejen enempi käyttäminen johtuukin siitä, että PC:llä kaikki on tasasesti paskoja, kun taas konsoleilta löytyy myös niitä hyviä pelaajia? Täytyy muuten myöntää, että piti googlettaa, mitä nuket ovat.

Mainitaan nyt tähän loppuun vielä, että en juurikaan ole jaksanut CODeihin tutustua hirveästi. MW:tä tullut pelattua jonkin verran, sekä WAWia ja MW2:sta. Hyviä pelejä, mutta jotenkin ei vain ole jaksanut pelata. Jokseenkin johtuu siitä, että tykkään hieman hitaamman tyylisestä gameplaystä, jossa ei nojata niin paljon reflekseihin 1v1 tilanteissa.

aLoe kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa?

Useat kansainväliset Tekken 6 turnaukset sanoo moi.

Wormmaster kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa?

Useat kansainväliset Tekken 6 turnaukset sanoo moi.

Ja kyllä ne PESsiä ja Forzaa ainakin ihan turnauksissa mättävät tasaisesti :o

aLoe kirjoitti:

Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...

En. Käyn töissä ja tykkään ostella levyjä, Blu-rayita ja pelejä. Musiikin ja leffat voi tietenkin ladata, ja 360:nkin pelit voisi warettaa, jopa vielä helpostikin. Itse pidän kuitenkin kokelman pitämisestä ja pelinkehittäjien/artistien tukemisesta. Juuri nyt Bizarre Creations, yksi legendaarinen autopelistudio, on vaakalaudalla, ja suorastaan vituttaa potkaisevat tyhjää, sillä ovat tehneet loistavia pelejä.

Mutta itse tosiaan tykkään tukea pelinkehittäjiä. En kaltaiseltasi warecorpsilta, joka on käytännössä tuhonnut oman alustansa(The Self Destruction Of aLoe Warrior Warrior Warrior 8)) sitä odottaisikaan.

EDIT: Halo 3:sta ja MW2:sta on 360:llä ollut useita turnauksia. Oletko koskaan sattunut kuulemaan MLG:stä?

Velocity kirjoitti:
EDIT: Halo 3:sta ja MW2:sta on 360:llä ollut useita turnauksia. Oletko koskaan sattunut kuulemaan MLG:stä?

Halo 3:ssa käytiin se joku turnaus silloin netissä, vai olenko aivan väärässä? Palkintona oli joku taulutv tai vastaavaa. Itse olin harmikseni juuri silloin jossain lomalla, mutta kaveri oli pärjännyt siinä ihan hyvin, mutta kyseinen tyyppi pelaakin päivässä noin 5 tuntia tai enemmän.

Velocity kirjoitti:


En. Käyn töissä ja tykkään ostella levyjä, Blu-rayita ja pelejä. Musiikin ja leffat voi tietenkin ladata, ja 360:nkin pelit voisi warettaa, jopa vielä helpostikin. Itse pidän kuitenkin kokelman pitämisestä ja pelinkehittäjien/artistien tukemisesta. Juuri nyt Bizarre Creations, yksi legendaarinen autopelistudio, on vaakalaudalla, ja suorastaan v***ttaa potkaisevat tyhjää, sillä ovat tehneet loistavia pelejä.

Mutta itse tosiaan tykkään tukea pelinkehittäjiä. En kaltaiseltasi warecorpsilta, joka on käytännössä tuhonnut oman alustansa(The Self Destruction Of aLoe Warrior Warrior Warrior 8)) sitä odottaisikaan.

EDIT: Halo 3:sta ja MW2:sta on 360:llä ollut useita turnauksia. Oletko koskaan sattunut kuulemaan MLG:stä?

'

Katsos meillä on kahdella on sellane ero, että mä en maksa mistä tahansa sitä 40-60e. Mä haluan rahalleni vastinetta, esim. mun paras peli mitä olen ikinä ostanut on Heroes of Newerth, jonka on kehittänyt S2 Games. Sellanen ei niin iso jenkkipelifirma, ei tuu mitään dlc paketteja joista pitäis maksaa, pelaajia kuunnellaan foorumeilla/ircissä ja otetaan heroja jotka on jonkun pelaajansa itse suunnittelemia ja ihmiset äänestävät niistä parhaat. Mulle se on aivan sama, onko kys. studio tehnyt pelin joka on myynyt 10 milj. jos seuraava on paska.

EDIT: Troll is succesfull, tää viesti on sentään kirjoitettu tosissaan.

aLoe kirjoitti:
EDIT: Troll is succesfull, tää viesti on sentään kirjoitettu tosissaan.

hahahahaha sori jos sun mielipitees on läpimätiä paskoja ja ne ammutaan täyteen reikiä sä et pääse siitä irti vaan toteamalla "rofl se oli trolli trollasin teitä jätkät hei te lankesitte trolliin XD"

on myös kuvaavaa että pidät heros of newerthiä jonkinlaisena "indie"pelin prototyyppinä.

Bushmeister kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
EDIT: Troll is succesfull, tää viesti on sentään kirjoitettu tosissaan.

hahahahaha sori jos sun mielipitees on läpimätiä paskoja ja ne ammutaan täyteen reikiä sä et pääse siitä irti vaan toteamalla "rofl se oli trolli trollasin teitä jätkät hei te lankesitte trolliin XD"

on myös kuvaavaa että pidät heros of newerthiä jonkinlaisena "indie"pelin prototyyppinä.

Viesteissä oli puolet totta ja loput flamebaitteja, sain aiheutettetua keskustelua, eli onnistuin. Honi on vaan hyvä esimerkki hyvistä pelin kehittäjistä.

aLoe kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
EDIT: Troll is succesfull, tää viesti on sentään kirjoitettu tosissaan.

hahahahaha sori jos sun mielipitees on läpimätiä paskoja ja ne ammutaan täyteen reikiä sä et pääse siitä irti vaan toteamalla "rofl se oli trolli trollasin teitä jätkät hei te lankesitte trolliin XD"

on myös kuvaavaa että pidät heros of newerthiä jonkinlaisena "indie"pelin prototyyppinä.

Viesteissä oli puolet totta ja loput flamebaitteja, sain aiheutettetua keskustelua, eli onnistuin. Honi on vaan hyvä esimerkki hyvistä pelin kehittäjistä.

mene nyt jo pois "flamebaitteinesi" ja hyväksy se tosiasia että mielipiteesi ovat vääriä ja kannanottosi huonoja

Miten mielipiteet voivat olla vääriä? Sinä siis määrittelet kenen mielipiteet ovat vääriä ja kenen oikeita? :roll: Ja jatka yvllä jos sinulla on vielä lisää trollailtavaa.

EDIT: Sekään ei myöskään auta, että poimit viesteistäni epätärkeät yksityiskohdat.

aLoe kirjoitti:
EDIT: Sekään ei myöskään auta, että poimit viesteistäni epätärkeät yksityiskohdat.

*ohittaa muut puolen tusinaa viestiä jotka käyvät läpi kaikki muut epätärkeät yksityiskohdat*

*kärsii vaikeuksista hahmottaa mitä on kirjoittamassa nyt vs mitä on kirjoittanut aikaisemmin ja ihmettelee kun ristiriidoille nauraa rastaatkin*

*on aLoe*

Jahas, Black Opsiin on tullut pätsi ja enää ei pätki pelatessa. Tosin fps edelleenkin pyörii siinä 40-60 paikkeilla. Mikäköhän tässä koodissa oikein mättää... :E

Nörtti velipoika sai sitten kaikkien aikojen ragekohtauksen kun AC Brotherhood ei ollut vielä postilaatikossa vaikka eilen Gigantilta tuli viesti että lähetetty keskusvarastolta. Piti jumalauta kaverille selittää että peli julkaistaan vasta huomenna. :mrgreen:

aLoe kirjoitti:
Jahas, Black Opsiin on tullut pätsi ja enää ei pätki pelatessa. Tosin fps edelleenkin pyörii siinä 40-60 paikkeilla. Mikäköhän tässä koodissa oikein mättää... :E

Minulla ei esiintynyt mitään ongelmia pelin kanssa, vaikka en yhtään patchia koskaan asentanut :)

Jers1 kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Jahas, Black Opsiin on tullut pätsi ja enää ei pätki pelatessa. Tosin fps edelleenkin pyörii siinä 40-60 paikkeilla. Mikäköhän tässä koodissa oikein mättää... :E

Minulla ei esiintynyt mitään ongelmia pelin kanssa, vaikka en yhtään patchia koskaan asentanut :)

Joo, joillakin on ongelmia ja toisilla taas ei. Kaverilla on paljon huonompi kone kuin minulla ja peri pyörii paremmin. Ovat tosin luvanneet korjata kyseiset ongelmat.

Pelasitko ikinä itse WC3 DotAa vai hyppäsitkö vain "ah niin coolien eliittien" HoN bandwagoniin?

Jos et ole koskaan pelannut WC3 DotAa, et tiedä paskaakaan videopeleistä. 8)

Viimeiset kaksi sivua tässä topicissa on ollut niin mitäänsanomatonta ja turhaa paskaa että huhhuh. aLoen rageeminen on samalla päivän piristys typerällä kitinällään "YHYY KONSOLIPELAAJAT ON SAATANASTA JA OOTTE IHAN VITUN PASKOJA MÄ TUUN TIENAAMAN MILJOONIA VIELÄ JOSKUS KU OON IHAN VITUN YKS-KOLME-KOLME-SEITTEMÄ!"

Ihan tosissaan, nyt se elämän hankkiminen olis ihan kohdallaan. Toki mäkin videopelejä pelaan mutta mä sentään pidän hauskaa kun mä pelaan, mä en kitise jossain vitun WrestlingAlertin foorumilla siitä että konsolipelaajat voisi painua vittuun.

Kaiken tämän typerän jälkeen omia pelipäivityksiä:

Halo Reach on vedetty nyt läpi ja pakko myöntää että kyseessä oli todella mielenkiintoinen peli. Samalla kyseessä oli myös ensimmäinen Halo mitä olen pelannut. Erinomainen pakko myöntää.

Edellispäivänä kaveri lainasi mulle Metro 2033:n joka on ollut suhteellisen mielenkiintoinen.

Itse en COD keskusteluun osallistu, itse ainakin MW2:sta aika paskana, ei kolahtanut minuun juuri lainkaan. Black-Ops saattaisi olla ihan toinen juttu.

Stefa kirjoitti:
Itse en COD keskusteluun osallistu, itse ainakin MW2:sta aika paskana, ei kolahtanut minuun juuri lainkaan. Black-Ops saattaisi olla ihan toinen juttu.

Eroavaisuus näissä peleissä on kuin eroavaisuus SvR 08'n ja 09'n välillä. Aikamoista paskaa tuo Black Ops ainakin minusta oli, samaa vanhaa MW2'sta muutamalla uudistuksella. Voisi toki tuntua erillaiselta jos ei olisi koskaan MW2'sta pelannut. Campaign nyt tietenkin on iha eri asia, mutta ei ainakaan itseä jaksa ne neljän tunnin läpijuoksut paljoa kiinnostaa, vaikkakin MW2'ssa oli kyllä ihan runsaasti niitä hienojakin hetkiä.

Hitto, miksei kukaan kertonut mulle, että uusi Need for Speed on Burnoutin tekijöiden käsialaa. Hienoa, jos tuohon kuluneeseen sarjaan saadaan jotain kunnon virinää jälleen. Need for Speed III: Hot Pursuit oli muuten sarjan paras peli. No pitää kai tuo uusin sitten jostain halpahallista käydä aikoinaan nappaamassa. Ensi viikosta lähtien kun kaikki aika menee GT FUCKING 5:n kanssa.

Wormmaster kirjoitti:
Pelasitko ikinä itse WC3 DotAa vai hyppäsitkö vain "ah niin coolien eliittien" HoN bandwagoniin?

Jos et ole koskaan pelannut WC3 DotAa, et tiedä paskaakaan videopeleistä. 8)

Pelasin enimmäkseen WC3 kun pelailin itse peliä, DotAa tuli pelattua about 20-30 matsia koulussa tai laneilla, Honia aloin jo pelaamaan viime vuoden joulukuussa tai tämän vuoden tammikuussa. Itseasiassa ne DotAa pelaavat paskapäät (en tarkoita todellakaan kaikkia) on juuri niitä egoisteja. Icefrogin fanipoikia jotka tulevat egoamaan honin foorumeille, kuinka paljon parempi peli DotA on ja kuinka paljon huonompi honi on. Icefrogille annan itse propsit siitä, että jatkoi pelin ideaa eteenpäin ja teki siitä suositumman, mitä se häntä ennen oli, mutta hänen palvomisensa menee vähän yli. Hän ei ole esim. tehnyt DotAn mappia ja balanssi kusee pelissä enemmän kuin honissa. Icefrog vähän menettänyt kunnioitusta kohdallani koska, jätkä on kusettanut sekä Riottia, S2 Gamesia ja Valvea.

TOSIN, minä odotan Dota 2 mielenkiinnolla, honia en silti tule kokonaan hylkämään ikinä (s2 tekemät omat herot ja mukavat työntekijät ovat yksi syy tähän) Jos Dota 2 onnistuu ja _jos_ siinä on Valven hattuja, voin hyvinkin nähdä itseni pelaamassa sitä peliä tulevaisuudessa, mutta aika näyttää.

Stefalle: Sitä nyt vaan ihminen sattuu turhautumaan, kun tehdään noin amatöörimaisia virheitä (testataan peliä vain sisäisessä verkossa) ja ei korjata niitä siedettävissä ajoissa. Tosin, kuulin juuri että prossujen ja näyttisten ongelman ratkaisu -patchi olisi vihdoikin tulossa, joten ei se nyt aivan hirveän hidasta ollut. Tuo "kaikki konsolipelaajat ovat paskoja" heitto, oli aika typerä. Se ensimmäinen osa tekstistä tosin oli tosissaan kirjotettu, sillä konsolipelaajat ovat suurimmalta osin casual pelaajia kun taas peeceen puolella on enemmistö hc-pelaajia. Enkä ole koskaan väittänyt olevani mikän leet-haxor, mä vaan satun pelaamaan melkein kaikki pelini pääsäännölisesti pcllä. Ei mua sinänsä haittaa että pelejä tehdään pääosin konsolipuolta silmälläpitäen, kunhan se pc alusta oikeesti otettaisiin huomioon eikä tehtäisi sitä koodausta / porttaamista päin vittua. GTA IV on hyvä esimerkki siitä huonosta portista tai Assasins Creed II "kopiosuojauksen" kanssa, joka muuten kierrettiin alle kahdessa päivässä. Kaikista parasta tässäkin pelissä oli se, että waretettu versio toimi paremmin kuin kaupasta ostettu...

Nyt on sitten kirjoitettu asiallisesti se mun mielipiteeni, toivottavasti kaikki muutkin jotka eivät ole samaa mieltä kanssani eivät rupea samantien trollamaan

Anteeksi sekavasta ja pitkästä viestistä. :E

Jack DiBiase kirjoitti:
Ensi viikosta lähtien kun kaikki aika menee GT FUCKING 5:n kanssa.

Tämä ja niin vitun lujaa! En edes omista telkkaria saati pleikkaria mut onhan tää syksyn kuumin uutinen ja vois nuo sotapelienkin sokeat fanipojat ottaa tän käsittelyyn ja unohtaa ammuskeluleikit. Pitänee muuttaa naapuriin kaverin luo hakkaamaan peli läpi ja toki ottamaan matsia.

aLoe kirjoitti:
Se ensimmäinen osa tekstistä tosin oli tosissaan kirjotettu, sillä konsolipelaajat ovat suurimmalta osin casual pelaajia kun taas peeceen puolella on enemmistö hc-pelaajia,

*laita tähän mikä tahansa mätkintäpeliliiga*

*laita tähän PopCap Gamesin myyntiluvut PC:lle*

eikö sua vituta koskaan olla noin väärässä?

Bushmeister kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Se ensimmäinen osa tekstistä tosin oli tosissaan kirjotettu, sillä konsolipelaajat ovat suurimmalta osin casual pelaajia kun taas peeceen puolella on enemmistö hc-pelaajia,

*laita tähän mikä tahansa mätkintäpeliliiga*

*laita tähän PopCap Gamesin myyntiluvut PC:lle*

eikö sua vituta koskaan olla noin väärässä?

Hei, noi tähdet on niin ysäriä. Voisitko nyt ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lopettaa ton jatkuvan trollaillun. Jos ei susta ole järkevään keskusteluun, niin sitten voit olla hiljaa. Minä tiedän, että konsoleillakin on "competive" skeneä, mutta ei todellakaan niin laajassa mittakaavassa kuin pcllä. Koreassa Starcraftin peluun voisi rinnastaa Suomessa jääkiekkoon, niin suosittua se siellä on. Sä olet kumminkin mua vanhempi kaveri, niin voisit edes jotenkin koittaa vastata asiallisiin teksteihin asiallisesti.

Ja jos et tiennyt, mulla on Xbox 360 mutta se on pölyttynyt tossa hyllyllä jo vuoden, koska nykyajan konsolit, ei ole mun juttu. FPS pelit kuuluu PC:lle ja lätkä, futis myös tekkeni kuuluvat konsoleille. Mä koitin lopettaa tän "feudin" jo pari viestä taakseppäin, mutta sun on vaan jotenkin hirveä pakkomielle jatkaa sitä, sillä mä en halua pilata muiden hyvää keskustelua sillä, että me kaksi riidellään jostain epätärkeästä seikasta.

aLoe kirjoitti:
yhdentekevää sontaa

miten sä voit puhua "muiden hyvästä keskustelusta" kun sä olet vastannut n. kahdesta sivullisesta paskaa itse? oon pahoillani että sun sieluus käy se että joku näpäyttää sun typeriä tekstejäs mutta pitkällä tähtäimellä se on parasta.

sä oot väittäny että konsoleilla ei ole competitive-skeneä, mikä on väärin.

sä oot väittäny että konsolit tasapäistää markkinat ja tappaa indie-kehittäjät, mikä on väärin.

sä oot väittäny että HC-pelaajat keskittyy PC:lle, mikä on väärin.

lähtökohtaisesti melkein kaikki mitä sä oot tähän threadiin kirjoittanu on ollu päin helvettiä tavalla tai toisella, ja kun joku on siitä sulle sanonu on sun vastaukset ollu "lol trollasin/flamebaittasin/MÄ HALUSIN JO LOPETTAA TÄN MIKSI SÄ VIELÄ VAINOAT MUA"

mene ny jo pois, tia

Bushmeister kirjoitti:


miten sä voit puhua "muiden hyvästä keskustelusta" kun sä olet vastannut n. kahdesta sivullisesta paskaa itse? oon pahoillani että sun sieluus käy se että joku näpäyttää sun typeriä tekstejäs mutta pitkällä tähtäimellä se on parasta.

sä oot väittäny että konsoleilla ei ole competitive-skeneä, mikä on väärin.

sä oot väittäny että konsolit tasapäistää markkinat ja tappaa indie-kehittäjät, mikä on väärin.

sä oot väittäny että HC-pelaajat keskittyy PC:lle, mikä on väärin.

lähtökohtaisesti melkein kaikki mitä sä oot tähän threadiin kirjoittanu on ollu päin h****ttiä tavalla tai toisella, ja kun joku on siitä sulle sanonu on sun vastaukset ollu "lol trollasin/flamebaittasin/MÄ HALUSIN JO LOPETTAA TÄN MIKSI SÄ VIELÄ VAINOAT MUA"


mene ny jo pois, tia

Sori mein, konsoleilla ei ole tällä hetkellä competive skeneä.

Toiseksi, konsolipeliteollisuus tappaa pikku hiljaa indie kehittäjät.

Ja kolmanneksi, tuokin väittämä on täysin oikein.

Umad, because urbad bro?

sä oot väittäny että HC-pelaajat keskittyy PC:lle, mikä on väärin.

HC-pelaajat keskittyy PC:lle, mikä on väärin.

HC-pelaajat keskittyy PC:lle

Mind = blown

See what I did thar?