Foorumiarkisto

PPV-tykitys jatkuu Bragging Rightsilla, joka käydään kolme viikkoa edellisestä PPV:stä (Hell In A Cell). Bragging Rights syrjäytti Taboo Tuesdayn/Cyber Sundayn viime vuonna ja tapahtumaa käydään siis nyt toista kertaa, 1+1= todellakin 2. :)

Suoraan suomennettuna tapahtuman nimi tarkoittaa kerskailuoikeuksia, mistä onkin peräisin PPV:n teema, joka on Smackdown vs. Raw. Viime vuonna nähtiin 7 vs. 7 joukkueottelu kahden pääbrändin joukkueen välillä. Tästä voittajaksi selviytyi Smackdownin joukkue, joka sai siis kerskailuoikeudet ja pokaalin merkiksi paremmuudesta. Muita otteluita käytiin vain neljä, joista pääottelu vei aikaa tunnin ollessaan Iron Man-ottelumuoto. John Cena ja Randy Orton kävivät tämän unilääkkeen, joka sitten onneksi päätti miesten välisen feudin.

Tänä vuonna odotukset ainakin itselläni ovat korkeammalla kuin viime vuonna. Rawin joukkueesta on tulossa kova, jopa John Cena on mahdollinen joukkueen jäsen The Mizin ollessa kapteeni. Sheamus on myös yksi suurista nimistä, joita ei ole toistaiseksi kiinnitetty tapahtumaan, mutta näin tullaan todennäköisesti tekemään.

Smackdownin joukkue on varmasti hieman köyhempi starpoweriltaan. Big Show on kapteeni ja lähes varmuudella voisi joukkueeseen nimetä Edgen ja Rey Mysterion. Heelejäkin joukkueessa on todennäköisesti, joten epäilisin ainakin Alberto Del Rioa peesiin.

Sinänsä sillä ei ole väliä kumpi joukkue voittaa, koska tuota pokaalia lukuunottamatta panokset ovat mitättömät.

Mutta nyt itse asiaan eli cardiin.



Päivämäärä: 24.10
Areena: Target Center
Paikkakunta: Minneapolis, Minnesota

Card:
WWE Championship:
Randy Orton (c) vs. Wade Barrett

Buried Alive match for World Heavyweight Championship:
Kane (c)/w Paul Bearer vs. The Undertaker

7 on 7 Raw vs. Smackdown Ultimate Bragging Rights Elimination Tag match:
Raw (The Miz (captain), John Morrison, Sheamus, R Truth, CM Punk, Santino Marella & Ezekiel Jackson) vs. Smackdown (Big Show (captain), Alberto Del Rio, Rey Mysterio, Edge, Kofi Kingston, Jack Swagger & Tyler Reks)

Unified Divas Championship:
LayCool (c) vs. Natalya

Raw vs. Smackdown non-title Champion vs. Champion:
Daniel Bryan (c) vs. Dolph Ziggler (c)

Panu5 kirjoitti:
Muita otteluita käytiin vain neljä, joista pääottelu vei aikaa tunnin ollessaan Iron Man-ottelumuoto. John Cena ja Randy Orton kävivät tämän unilääkkeen, joka sitten onneksi päätti miesten välisen feudin.

Hmmh, Ortonin ja Cenan Ironman oli kyllä aika pirullisen kova matsi. Siinähän oli kaikkea mitä voi tänä päivänä painimatsilta vaatia. Psykologiaakin riitti ja erikoisia spottejakin. Noh, en enää muista tarpeeksi hyvin, jotta voisin eritellä tapahtumia, mutta olihan se nyt yksi vuoden matseista.

Viime vuoden Bragging Rights sai osaltani odotukset korkealle ja ne myös lunastettiin. Nytkin taitaa tulla melkeinpä yhtä korkeat odotukset, mutta veikkaanpa ettei tällä kertaa lopputulos ole ihan yhtä tyydyttävä. Takerin ja Kanen matsiahan odottaa ihan vesi kielellä jos se nyt on se mistä on huhuttu, mutta tuskin siitä ihan mitään Ironmanin kaltaista laatumatsia aikaan saadaan. Eniten varmaankin tulee odotettua tuota Ortonin ja Barrettin matsia. Varsinkin jos/kun Cena pyörii kehän ympärillä niin jännitystä on luvassa. Droppaisikohan Randy jo näin nopeaan vyönsä?

bookert kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:
Muita otteluita käytiin vain neljä, joista pääottelu vei aikaa tunnin ollessaan Iron Man-ottelumuoto. John Cena ja Randy Orton kävivät tämän unilääkkeen, joka sitten onneksi päätti miesten välisen feudin.

Hmmh, Ortonin ja Cenan Ironman oli kyllä aika pirullisen kova matsi. Siinähän oli kaikkea mitä voi tänä päivänä painimatsilta vaatia. Psykologiaakin riitti ja erikoisia spottejakin. Noh, en enää muista tarpeeksi hyvin, jotta voisin eritellä tapahtumia, mutta olihan se nyt yksi vuoden matseista.

Yksi viime vuoden kovimmista yllättäjistä ja itselleni vuoden ottelu Michaelsin ja Takerin rinnalla.

Panus gonna hate.

Show_Stopper kirjoitti:

bookert kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:
Muita otteluita käytiin vain neljä, joista pääottelu vei aikaa tunnin ollessaan Iron Man-ottelumuoto. John Cena ja Randy Orton kävivät tämän unilääkkeen, joka sitten onneksi päätti miesten välisen feudin.

Hmmh, Ortonin ja Cenan Ironman oli kyllä aika pirullisen kova matsi. Siinähän oli kaikkea mitä voi tänä päivänä painimatsilta vaatia. Psykologiaakin riitti ja erikoisia spottejakin. Noh, en enää muista tarpeeksi hyvin, jotta voisin eritellä tapahtumia, mutta olihan se nyt yksi vuoden matseista.

Yksi viime vuoden kovimmista yllättäjistä ja itselleni vuoden ottelu Michaelsin ja Takerin rinnalla.

Panus gonna hate.

Itse en sitä ihan kokonaan ikinä katsonut, mutta katsomani kohdat kyllä olivat sitä itseään.

Panu5 kirjoitti:

Show_Stopper kirjoitti:

bookert kirjoitti:


Hmmh, Ortonin ja Cenan Ironman oli kyllä aika pirullisen kova matsi. Siinähän oli kaikkea mitä voi tänä päivänä painimatsilta vaatia. Psykologiaakin riitti ja erikoisia spottejakin. Noh, en enää muista tarpeeksi hyvin, jotta voisin eritellä tapahtumia, mutta olihan se nyt yksi vuoden matseista.

Yksi viime vuoden kovimmista yllättäjistä ja itselleni vuoden ottelu Michaelsin ja Takerin rinnalla.

Panus gonna hate.

Itse en sitä ihan kokonaan ikinä katsonut, mutta katsomani kohdat kyllä olivat sitä itseään.

Mutta jos et koko matsia ole nähnyt, niin miten sen voi tuomita huonoksi? Vai missasitko tyyliin sisääntulot? Matsihan oli todellakin kova yllättäjä, kun katsotaan ketkä olivat osaanottajat ja paljonko aikaa oli käytettävänä. Orton oli aika ajoin todella viihdyttävä. Cenakin oli aika-ajoin jopa hyvä.

takaovi kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:

Show_Stopper kirjoitti:


Yksi viime vuoden kovimmista yllättäjistä ja itselleni vuoden ottelu Michaelsin ja Takerin rinnalla.

Panus gonna hate.

Itse en sitä ihan kokonaan ikinä katsonut, mutta katsomani kohdat kyllä olivat sitä itseään.

Mutta jos et koko matsia ole nähnyt, niin miten sen voi tuomita huonoksi? Vai missasitko tyyliin sisääntulot? Matsihan oli todellakin kova yllättäjä, kun katsotaan ketkä olivat osaanottajat ja paljonko aikaa oli käytettävänä. Orton oli aika ajoin todella viihdyttävä. Cenakin oli aika-ajoin jopa hyvä.

No okei, katson sen uudestaan täysin kelaamatta kohta ja kerron mitä mieltä olen. Ihan selvästi ei viime vuottakaan pysty muistamaan. :P

Meinasin ihan samasta asiasta kommentoida jo aamupäivällä. Perus "no se oli Cena vs. Orton ja aikaa 60 minuuttia eli pakkohan sen oli olla tylsä" -kommentti, jota viime vuonnakin ainakin ennen ppv'tä riitti. Ottelu itsessäänhän oli ehdottomasti vuoden parhaita.

Kenitys kirjoitti:
Meinasin ihan samasta asiasta kommentoida jo aamupäivällä. Perus "no se oli Cena vs. Orton ja aikaa 60 minuuttia eli pakkohan sen oli olla tylsä" -kommentti, jota viime vuonnakin ainakin ennen ppv'tä riitti. Ottelu itsessäänhän oli ehdottomasti vuoden parhaita.

Hetkinen. Olikos se tosiaan tunnin matsi?

Edit: Googlasin, ja kyllähän se oli. Kieltämättä oli yksi vuoden parhaimpia otteluita ja melko suuri yllättäjä foorumipostauksienkin mukaan silloin.

Oisko tuonne varmistettujen lisäksi nämä matsit:

Daniel Bryan vs. Dolph Ziggler (US vs. IC)

Kane (c) vs. The Undertaker (World Heavyweight Championship, Buried Alive Career Ending)

Goldust (c) vs. Ted DiBiase (Million Dollar Championship)

Alberto Del Rio vs. Rey Mysterio

Sitten joukkueottelun jäsenet (minun veikkauksia):

RAW!:
- The Miz
- DH Smith
- Tyson Kidd
- Zack Ryder
- John Morrison
- Evan Bourne
- Mark Henry

SD!:
- Big Show
- Drew McIntyre
- "Dashing" Cody Rhodes
- Edge
- Kaval
- Jack Swagger
- Kofi Kingston

Morbicae_ kirjoitti:

Goldust (c) vs. Ted DiBiase (Million Dollar Championship)

Onko Goldust tuon voittanut jossain vai meinaat että tulee voittamaan ennen PPV:tä?

Mark Henry PPV-posterissa! Eikä ole edes vielä Royal Rumble!

ToNy-MaN kirjoitti:

Morbicae_ kirjoitti:

Goldust (c) vs. Ted DiBiase (Million Dollar Championship)

Onko Goldust tuon voittanut jossain vai meinaat että tulee voittamaan ennen PPV:tä?

Uskaltaisin kyllä aika vahvasti veikata, ettei ainakaan PPV:ssä nähdä mitään sekoiluja liittyen tähän miljoonan dollarin vyöhön, sillä eiköhän nuo kaikki kyseiseen vyöhön liittyvät säädöt lukeudu jollakin tavalla sinne huumorisegmenttien puolelle. Eli olettaisin, että tätä Goldust-DiBiase -kuviota jatkettaisiin ainoastaan RAW'n puolella.

Enkä muutenkaan usko, että WWE ihan tosissaan olisi kehittämässä mitään suurta taistelua kyseisestä mestaruusvyöstä. Ehkä jonkun lyhyen feudin. Tai no mikäs minä olen sanomaan, kun en (onneksi) ole käsikirjoitustiimin jäsen.

Raw'n GM haluaa parhaan mahdollisen joukkueen ja sitten laittaa Santinon ja Ryderin toisiaan vastaan? Ehh...
Toivottavasti Bryanille keksittäisiin jotain järkevää tekemistä PPV'hen ja muutenkin. Punk vs. Bryan jossain vaiheessa, jookos?

WWE ei kyllä voi jättää toteuttamatta Punk vs Bryania. Mahtavat ottelut ja Punkin karisma nostaisi Bryanin aivan uudelle tasolle.

Eiköhän se Bryan jotakuta vastaan vyötään puolusta.

Darien Fawks kirjoitti:
Eiköhän se Bryan jotakuta vastaan vyötään puolusta.

Tai sitten viimevuoden tapaan Intercontinental mestari vastaan Us mestari.

vendicta kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Eiköhän se Bryan jotakuta vastaan vyötään puolusta.

Tai sitten viimevuoden tapaan Intercontinental mestari vastaan Us mestari.

Tässä olisi aimo kasa potentiaalista in-ring-hunajaa. Ziggler kuitenkin lukeutuu koko firman parhaisiin kehätaitureihin, ja valitettavasti myös väärinkäytettyihin sellaisiin.

Punkin ja Bryanin feudi olisi myös sitä itseään, mutta se miten siihen päädyttäisiin olisikin aivan toinen juttu. Jospa Punk halajaisi US-titteliä, koska se on periaatteessa ainoa puuttuva vyö miehen tittelihistoriikissa. Kuulostaa pakonomaiselta, mutta parempaankaan en kykene. Streittari-tuuba on ainakin ulkona mahdollisuuksista.

Olisi ollut kyllä hienoa katseltavaa kun Daniel Bryan olisi päässyt Mizin johtamaan joukkueeseen mukaan. Raw'n tiimin tarina oltaisiin viety aivan uudelle tasolla tällä vedolla.

Toivon muuten kovasti että Barrett veisi tuon mestaruuden Ortonilta Cenan avustuksella. Olisi hienoa nähdä kuinka tälläinen luihu nousee mestariksi näinkin ovelalla suunnitelmalla. Täten saataisiin täysin tuore mestaruusvyön kantaja pitkästä aikaa. Tämän jälkeen Cenan olisi jo pakko masentua niin paljon että loppuisi se pirun ärsyttävä ilakointi ja "never give up"-asenne.

Varmistuneet ottelut Smackdownista:

Spoiler

*Kane (c) (with Paul Bearer) vs. The Undertaker
(Buried Alive Match for the World Heavyweight Championship)

*The Miz (with Alex Riley), R-Truth, John Morrison, Santino Marella, Sheamus, CM Punk, TBA vs. Big Show,

Spoiler

Rey Mysterio, Jack Swagger, Alberto Del Rio, Edge, Tyler Reks, Kofi Kingston

(7-on-7 Team RAW vs. Team SmackDown "Bragging Rights" Match)

vendicta kirjoitti:
Varmistuneet ottelut Smackdownista:

Spoiler

*Kane (c) (with Paul Bearer) vs. The Undertaker
(Buried Alive Match for the World Heavyweight Championship)

*The Miz (with Alex Riley), R-Truth, John Morrison, Santino Marella, Sheamus, CM Punk, TBA vs. Big Show,

Spoiler

Rey Mysterio, Jack Swagger, Alberto Del Rio, Edge, Tyler Reks, Kofi Kingston

(7-on-7 Team RAW vs. Team SmackDown "Bragging Rights" Match)

Spoiler

Who the hell is Tyler Reks?! Miten hänet yhtäkkiä tuohon matsiin ollaan pistetty kun eihän häntä olla ECW'n jälkeen nähtykkään..

Ylempään, mikä johti tuohon...

Spoiler

Itelle tuli toisella foorumilla eilen vastaan ilman tageja olleita spoilereita ja niistä paljastui, että Kaval oli vihdoin voittanut ottelun jotakuta vastaan (varmaan Hornswoggle/paikallinen jobberi, kun voittanut oli...) ja tämän jälkeen Reks oli tullut, haastanut paikasta SD:n tiimiin ja squashannut Kavalin. Mitä FCW materiaalii oon nähny, ni näyttäs Reks jonkun verran isommaksi tulleen eli Vincen fetishin ansiosta pushia voi tulla.

Unohtui aamulla laittaa:

Spoiler

*Michelle McCool OR Layla (c) vs. Natalya
(Unified WWE Divas Championship Match)

Offtopic, mutta lienee parasta olla lukematta noita spoilereita! Olettaisin että vievät aika paljon mielenkiintoa SmackDownista. Taistelkaa kiusausta vastaan!

Ps. Joku tuolla kirjoitti CM Punkin ja Daniel Bryanin mahdollisen feudin olevan sitä ihteään. Ei tainnut ymmärtää, mitä tuolla sanonnalla tarkoitetaan?

Jatkanpa tuolta Smackdown-topicista, ettei nyt ihan perseilyksi menisi.

Tosiaan, vaikka oikeus kerskailuun myönnetään, harvinaisen vähän sitä todellisuudessa osataan hyödyntää. Parhaimmillaan seuraavana iltana Long heittää "We betta, playa" ja uudet kuviot lyödään pöytään. Ehkäpä tämäkin konsepti luotiin noin seitsemän vuotta jälkijunassa: Bischoffin ja Stephyn brändisotien aikaan siitä oltaisiin jopa saatu jotain irti.

Rawssa tuli ilmoitus, joka sai tuohon Raw versus Smackdown otteluun jotain järkeä. Eli ottelu on nyt eliminointi ottelu ja se onkin perhanan hyvä asia, sillä ei 7 on 7 ottelu toimi niin, että yhestä selätyksestä poikki. Kai mie vielä rustailen tähän enemmänki ootuksia PPV:stä ku kerkeän.

EDIT: Ainiin, Daniel Bryan vs. Dolph Zigler varmistettiin myös ja siitä voikin tulla loistava matsi. Toivon tietysti Bryanin voittoa.

Aiotaanko eliminointiottelu nyt sitten raiskata tänä syksynä kokonaan ylikäytöllä? WWE vs Nexus, RAW vs Smackdown ja Survivor Serieskin on vielä edessä...

Jahas että Bryan vs Ziggler! Hienoa, nyt Mr. Ziggler voittoon! Ja jälleen eliminointimatsi... SummerSlam, Bragging Rights, Survivor Series, NOC Main Event...

Mitä te nyt itkette? Olisitteko todella halunneet nähdä tuon normaalina 7 on 7 tag team matchina?

Mielestäni kaikki nuo Jackin luettelemat ovat konseptiin nähden ehdottomia. Toki Nexus vs WWE'n olisi voinut toteuttaa vaikka Survivor Seriesissä, mutta sitten olisi mennyt liian vaikeaksi pitkittämiseksi ja mielenkiinto koko kuviosta olisi kadonnut. Kyllä ainakin minulle isona elimination matsien rakastajana tämä on ollut todella mielenkiintoista seurattavaa.

ViiZei, missä vaiheessa Jack on postannut ketjuun? :wink: Minusta Riveni tuossa asiasta enemmänkin puhui...

Merovingi kirjoitti:
ViiZei, missä vaiheessa Jack on postannut ketjuun? :wink: Minusta Riveni tuossa asiasta enemmänkin puhui...

Hiljaa :D

MR.Off Topic kirjoitti:
Rawssa tuli ilmoitus, joka sai tuohon Raw versus Smackdown otteluun jotain järkeä. Eli ottelu on nyt eliminointi ottelu ja se onkin perhanan hyvä asia, sillä ei 7 on 7 ottelu toimi niin, että yhestä selätyksestä poikki.

Itse en menisi takuuseen tuosta eliminointi-stipulaatiosta. Mielestäni vain King asian mainitsi ja hänkin ihan ohimennen. Cole puolestaan SmackDownissa terotti, ettei kyseessä olisi eliminointiottelu.

Darien Fawks kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Rawssa tuli ilmoitus, joka sai tuohon Raw versus Smackdown otteluun jotain järkeä. Eli ottelu on nyt eliminointi ottelu ja se onkin perhanan hyvä asia, sillä ei 7 on 7 ottelu toimi niin, että yhestä selätyksestä poikki.

Itse en menisi takuuseen tuosta eliminointi-stipulaatiosta. Mielestäni vain King asian mainitsi ja hänkin ihan ohimennen. Cole puolestaan SmackDownissa terotti, ettei kyseessä olisi eliminointiottelu.

Kyllä tuo myös WWE.comissa on eliminointiotteluksi merkattu, joten kai se sitten paikkaansa pitää. Tosin eihän sitä koskaan tiedä, että josko WWE vielä muuttaisi mieltään.

BR:stä on muuten ilmeisesti tulossa WWE:n historian toiseksi huonoiten myynyt PPV. :|

Darien Fawks kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Rawssa tuli ilmoitus, joka sai tuohon Raw versus Smackdown otteluun jotain järkeä. Eli ottelu on nyt eliminointi ottelu ja se onkin perhanan hyvä asia, sillä ei 7 on 7 ottelu toimi niin, että yhestä selätyksestä poikki.

Itse en menisi takuuseen tuosta eliminointi-stipulaatiosta. Mielestäni vain King asian mainitsi ja hänkin ihan ohimennen. Cole puolestaan SmackDownissa terotti, ettei kyseessä olisi eliminointiottelu.

Cole sen sanoi ja luki vielä ruudussa niin itse ainakin moiseen uskoisin...

ToNy-MaN kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Rawssa tuli ilmoitus, joka sai tuohon Raw versus Smackdown otteluun jotain järkeä. Eli ottelu on nyt eliminointi ottelu ja se onkin perhanan hyvä asia, sillä ei 7 on 7 ottelu toimi niin, että yhestä selätyksestä poikki.

Itse en menisi takuuseen tuosta eliminointi-stipulaatiosta. Mielestäni vain King asian mainitsi ja hänkin ihan ohimennen. Cole puolestaan SmackDownissa terotti, ettei kyseessä olisi eliminointiottelu.

Cole sen sanoi ja luki vielä ruudussa niin itse ainakin moiseen uskoisin...

Eri kohdassa sitten varmaan. :)

Se olis huomenna sitten Kerskailu Oikeudet elikkä voisin tähän jotain pientä ennakkoanalyysia heittää, vaikka ilmassa onkin pientä väli-ppv:n makua, mutta jos muutaman sanasen kustakin ottelusta lausuisin. Matkin nyt enskaa ja laitan kiinnostusasteikon yhdestä viiteen.

Self-professed "Co-Divas Champion" Layla vs. Natalya for the Unified Divas Championship/kiinnostusaste: 2

On mukava nähdä vaihteeksi Leila-tätiä puolustamassa mestaruutta. Sinänsä on ollut ihan nokkelaa WWE:ltä kun ovat kyhänneet tämän "co-champions"-jutun, mutta kyllä sitä välillä miettii, että olisikohan parempi jos olisi vain yksi mestari. En välttämättä soisi Natalyalle mestaruutta ihan vielä, kun hän ei ole vielä kovin kauaa singles-kuvioissa pyörinyt. Hieman kaipaisi vielä kehitystä. Mutta toisaalta, olisi piristävää vaihtelua nähdä aivan uusi mestari, jolla ei koskaan ole vyötä ollutkaan. Tälle ottelulle olisi voinut kyllä antaa vähemmänkin pisteitä, mutta lisäarvoa tulee siitä kun tiedossa on kauniita naisia.

United States Champion Daniel Bryan vs. Intercontinental Champion Dolph Ziggler/kiinnostusaste: 3½

Tästä mittelöstähän voikin sitten kehittyä vaikka kuinka hyvä, jos vaan sitä kuuluisaa aikaa saadaan käyttöön. Molemmat jäbät ovat viihdyttäviä kehässä, joten meno on taatusti sitä tiettyä jalometallia. Terveiset Darienille! ;) Mutta joo. Olisin kaivannut tälle ottelulle hieman enemmän pohjustusta menneillä viikoilla, jotta olisi saatu matsi vielä kiinnostavammaksi. No mutta toisaalta, en muista oliko viime vuoden vastaavalla champion vs. champion -ottelullakaan suurta pohjustusta. Eiköhän tämän parissa tule kuitenkin viihdyttyä.

Team Raw vs. Team Smackdown (WWE Bragging Rights Tag Team Elimination Match)/kiinnostusaste: 3

Tässä sitten se melkeinpä olennaisin ottelu. Nämä monen miehen eliminaatio tagit on aina ollu kiinnostavia juuri sen vuoksi, että tilanteet voi vaihdella nopeasti ottelijoiden lukumäärän suhteen. Molemmissa tiimeissä on taidokkaita painijoita, mutta mukaan mahtuu myös muutama hieman tuulesta temmattu yksilö, à la Tyler Reks ja Ezekiel Jackson. Ei siinä mitää, Reksillä on aika komia finisher, mutta Ezekiel onkin sitten vaan se mitään sanomaton powerhouse, joka luultavasti tullaan eliminoimaan suht nopeasti. No mutta ainahan joka tiimissä on se heikoin lenkki. Voittohan luultavasti menee punabrändille, kun ovat niin ahkerasti ottaneet pataan sinisiltä tässä parin kuluneen viikon aikana. Ja kaikkihan tietää sen palkintopokaalin kohtalon, joten siitä ei tarvitse erikseen mainita.

World Heavyweight Champion Kane vs. The Undertaker (Buried Alive Match)/kiinnostusaste: 3
Selväähän se on, että tästä tulee pelkkää brawlia ja satunnaista maassa makaamista ja jossain vaiheessa lähdetään etenemään kohti hautauspaikkaa. Eli painillisesti ei tarvitse odottaa mitään mestariteosta. Tarina tämän taistelun takana onkin sitten kiinnostavampi, siitä tulee lisäpisteitä. Feudia on jo kuitenkin niin pitkälle venytetty, että ihan hyvä saada tämäkin loppumaan. Toisaalta, tuntuu hieman oudolta, että tämä veljesten riita lopetettaisiin tällaisessa väli-ppv:ssä, eli ehkä näämme ihan pienen jatkon ja Survivor Seriesisssä saaga saa päätöksen.

WWE Champion Randy Orton vs. Wade Barrett (with John Cena)/kiinnostusaste: 4
Noniin, sitten se kiinnostavin ottelu. Odotan juhlat kalsareissa, kuinka Barrett hyödyntää Cenaa matsin aikana. Voi olla, että Orton suutahtaa ja antaa Cenalle hieman isän kädestä jossain vaiheessa. Toivottavasti Wade vie tämän taistelun niin saataisin se mestaruus Nexusin helvetilliseen hoivaan ja kuviot olisi taas astetta mielenkiintoisemmat. Painillisesti tämä ottelu myöskin luultavasti onnistuu, sillä Barrett on taidokas kehässä, jos vaan haluaa. Sen näimme jo Hell In A Cellissä.

Ohhoh, tulipas tekstiä! Ja muutama sana piti vaan rustata. :D No mutta siinä se. Toivottavasti joku muukin innostuisi sanailemaan jotakin huomisesta ppv:stä, niin ei näyttäisi niin tyhmältä kun täällä on yksi pitkä teksti mutta muuten sellaista satunnaista keskusteluntynkää.

Static kirjoitti:
No mutta toisaalta, en muista oliko viime vuoden vastaavalla champion vs. champion -ottelullakaan suurta pohjustusta.

Viime vuonnahan tuo oli John Morrison vs. The Miz, eli siinä oli oikeastaan jo automaattisesti aika paljon pohjustusta :) Taisivat vielä sen kunniaksi vetää yhden viimeisen Dirt Sheetin SmackDownissa.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Static kirjoitti:
No mutta toisaalta, en muista oliko viime vuoden vastaavalla champion vs. champion -ottelullakaan suurta pohjustusta.

Viime vuonnahan tuo oli John Morrison vs. The Miz, eli siinä oli oikeastaan jo automaattisesti aika paljon pohjustusta :) Taisivat vielä sen kunniaksi vetää yhden viimeisen Dirt Sheetin SmackDownissa.

Muistin kyllä, että Morrison ja Miz ottelivat vastakkain, mutta eihän mulla muistunu ollenkaan mieleen, että he olivat joukkue silloin way back in the days. Eli eipä siinä tosiaan varmaan suurempaa pohjustusta enää tarvinnut.

Muuten, onko noita Dirt Sheetejä jossain nähtävillä, kun ei silloin tullut ollenkaan seurattua kun tuo kaksikko puski niitä ulos?

Static kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Static kirjoitti:
No mutta toisaalta, en muista oliko viime vuoden vastaavalla champion vs. champion -ottelullakaan suurta pohjustusta.

Viime vuonnahan tuo oli John Morrison vs. The Miz, eli siinä oli oikeastaan jo automaattisesti aika paljon pohjustusta :) Taisivat vielä sen kunniaksi vetää yhden viimeisen Dirt Sheetin SmackDownissa.

Muistin kyllä, että Morrison ja Miz ottelivat vastakkain, mutta eihän mulla muistunu ollenkaan mieleen, että he olivat joukkue silloin way back in the days. Eli eipä siinä tosiaan varmaan suurempaa pohjustusta enää tarvinnut.

Muuten, onko noita Dirt Sheetejä jossain nähtävillä, kun ei silloin tullut ollenkaan seurattua kun tuo kaksikko puski niitä ulos?

JuuTuupista taitaa löytyä kaikki jaksot. Ovat kyllä erittäin viihdyttävää settiä :D

SummerSlamissa oli Nexus vs. WWE, Night of Championsissa Miz vs. Bryan ja Hell in a Cellissä Cena vs. Barrett. Saa nähdä, mistä ottelusta Bragging Rights tullaan muistamaan. Se ei ole ennakkoon mikään helppo tehtävä, sillä kortissa on neljä semmoista ottelua, joista jokainen voi ihan yhtä suurella todennäköisyydellä nousta illan parhaimmaksi otteluksi. Mutta sehän on taas vain ja ainoastaan hiton hieno juttu.

Samalla kaavalla mennään kuin NoC:ssa ja HiaC:ssäkin, eli listaan ottelut kiinnostavimmasta vähiten kiinnostavaan.

– Dolph Ziggler vastaan Daniel Bryan. Kiinnostusaste: 5.

Tiedän, että tämä on jo kolmas perättäinen Daniel Bryanin PPV-ottelu, jolle annan kiinnostusasteeksi täyden vitosen, mutta minkäs teet – Bryan kun on tällä hetkellä kiistattomasti kuuminta hottia WWE:ssä ja vetelee kuukaudesta toiseen aivan mainioita matseja. Night of Championsin United States -mestaruusottelu Miziä vastaan ja SummerSlamin iso tag team -matsi ovat tietysti ne kirkkaimmat helmet Bryanin ansioluettelossa, mutta kyllähän sitä nyt HiaC:n kolminottelua ja sitä parin viikon takaista Sheamus-vääntöäkin pitää muistaa lämmöllä. Ja kun vastassa on Dolph Zigglerin kaltainen tatamitaikuri, se femma lienee ihan oikeutettu aste.

Ainut haittapuoli tässä kohtaamisessa on se, ettei Bryanilla ja Zigglerillä ole juuri minkään sortin feudia alla – ei ainakaan mitään sellaista, jonka varaan PPV-ottelut yleensä rakennetaan –, mutta tokkopa se niin hirvittävästi häiritsee sunnuntain PPV:ssä. Bryan ja Dolfiini ovat sattumoisin niin sairaalloisen taitavia kehätekijöitä, etteivät he edes tarvitse saippuaoopperamaisia juonenkäänteitä ja veristä vihanpitoa varastaakseensa show'n. Ja senhän juuri he tulevatkin tekemään, sillä voin lyödä vaikkapa pääni pantiksi siitä, että tämän ottelun alkuminuuteilla yleisö istuu kuin kirkossa mutta muuttuu ottelun kuluessa koko ajan enemmän mölyävämmäksi ja myydymmäksi fanilaumaksi, joka palaa halusta nähdä Zigglerin (ja Vickien) joutuvan nöyryytetyksi ja Bryanin vievän voiton kotiin. Paljon on tietenkin yleisöstäkin kiinni, mutta mikäli Bryanille suodaan HiaC-PPV:n tapaan tilaisuus otella show'n avausmatsissa (jolloin yleisö on kuumana kenelle tahansa painijalle karismaan ja suosioon katsomatta) ja Vixu saa ansaitsemaansa aikaa mikrofonin varressa, on yleisö pomminvarmasti matsissa messissä.

WWE:n pyhän bookkauslogiikan™ mukaan voitto on menevä Intercontinental-mestari Zigglerin nimiin, koska Bryan sai matsin minimaalisessa pohjustuksessa feudista yliotteen LeBell-lukkonsa voimin. Kaikkihan sen nyt tietävät, ettei PPV:tä edeltävässä ohjelmassa nokkiinsa saanut hemmo häviä koskaan itse PPV:ssä, joten se siis puoltaa todellakin Dolphin voittoa. Ja onhan se muutenkin kannattavampi ratkaisu kuin Bryanin voitto, sillä Danielssonilla on alla kaksi kovaa ja putipuhdasta PPV-voittoa siinä missä Ziggler on voittanut koko vuoden aikana kenties yhden ainoan PPV-matsin (Night of Championsin mestaruuden puolustus Kingstonin Kofeiinia vastaan). Näin ollen Dolph vie (luultavasti Guerreron avustuksella), mikä on pelkästään hyvä seikka tulevaisuuden kannalta. Sitten ensi vuoden draftin aikaan, kun Ziggler lähentelee main event -kuvioitten portteja ja saa siirron RAW'hon (jossa siis Bryankin on yhä), voi WWE bookata helposti kunnon pitkän feudin Danielin ja Dolphin välille sillä kaavalla, että Ziggler voi rehennellä Bragging Rights -voitollaan ja sillä, ettei Bryan ole koskaan voittanut häntä. Pieni investointi tulevaisuutta varten ja kolikko SmackDownin säästöpossuun, Zigglerin voitto.

Tämä on muuten senkin vuoksi hauska ottelupari, että Ziggler kirjoitti kesällä Bryanin potkujen jälkeen kayfabea ylläpitäen twiittejä, joissa hän haukkui Bryania muun muassa kutsuen tätä tahallisesti väärin nimellä Bryanson ja heittämällä herjaa tämän vegetaarisuudesta ja ulkonäöstä. Viime SmackDownin lyhyt haastattelu, jossa Ziggler hypetti sunnuntain PPV:tä, toi ihan mieleen ne kesäkuiset twiittaukset. Saa nähdä, josko Taneli saa nyt kostonsa siitä, kuinka rumasti Ziggler hänestä aikoinaan skriivaili. Minä en siihen usko, mutta eipähän se olisi ensimmäinen kerta, kun olisin pyhine bookkauslogiikkoineni väärässä.

– RAW vastaan SmackDown! Bragging Rights -pokaalista. Kiinnostusaste: 5.

Moni on kritisoinut sitä, että tämän vuoden Bragging Rights -matsi otellaan eliminaatiosäännöin, mutta meikäläisen mielestä sehän on aivan unelmauutinen! Eliminaatio-otteluissa on aina jotakin eeppistä ja urheiluhenkistä fiilistä ilmassa, ja siihen kun lisätään läjäpäin viiden tähden priimapainijoita (esimerkiksi Rey Mysterio, Alberto Del Rio, CM Punk, John Morrison ja Jack Swagger) ja kaiken järjen mukaan runsas kesto (tapahtumassa on vain viisi ottelua, joten tämän jos jonkin luulisi olevan pitkä matsi) syntyy huulilleni hallelujaa toistava sotahuuto. Tällä kokoonpanolla ja ottelumuodolla on rahkeet vaikka kuinka timanttiseen viihteeseen, enkä ainakaan minä malta odottaa sunnuntain spektaakkelia.

Tietysti tästäkin voisi repimällä repiä vaikka minkämoista valitettavaa. Mitä hemmettiä joku Tyler Reks tekee tuolla, mistä syystä painijoita kiinnostaa edustamiensa brändien menestys kun se on loppujen lopuksi yksi hailee kumpi sen pystin vie ja yada yada blah blah. Minä en jaksa valittaa ja inistä ja narista ja sanoa noista epäkohdista, kun meille kuitenkin tarjotaan ottelu, jossa on liuta lempipainijoitani, joka käydään eliminaatiosäännöin ja joka tulee kestämään pitkään. Eipä sitä liiankaan vähään kuulu tietenkään tyytyä, ja olisihan tästäkin saanut vaikka kuinka paljon paremman ja mahtavemman kohtaamisen pystyyn jos bookkaajasedät olisivat jaksaneet panostaa matsin pohjustamista pikkasen kauemmin ja tarkemmin, mutta juuri nyt fiilikseni on kuitenkin se, että hitto tämä rokkaa ja rollaa. Saako Edgen ja Jack Swaggerin feudi lisäkipinää tästä ottelusta esimerkiksi epäonnistuneen yhteistyön takia, tulevatko Rey Mysterio ja Alberto Del Rio toimeen keskenään, minkälaisen vaikutuksen Ezekiel Jackson saa aikaan ensimmäisessä PPV-esiintymisessään sitten tammikuun Royal Rumblen, miten käy RAW'n kapteenin Mizin, kääntääkö joukkueensa kapteeni Big Show taas selkänsä brändilleen junttaamalla Kofi Kingstonin kulman päältä alas, onko Santino Marellasta mitään hyötyä, montako smäkkäriläistä Sheamus syö elävältä ja miten on pahamaineisen Tyler Reksin laita? Ottelusta suorastaan sikiää lukuisia kiinnostavia kysymyksiä, joihin on herkullista saada vastauksia samaan aikaan kun nauttii hienosta painiviihteestä ja lemppareittensa kehäotteista. Tätä lisää, WWE!

Olenko muuten ainoa, joka uskoo, että Kaval saa vielä sen joukkuepaikkansa takaisin Reksiltä keinolla millä hyvänsä? :-k

– Randy Orton vastaan Wade Barrett WWE:n mestaruudesta. Kiinnostusaste: 4.

Vihdoinkin se on tapahtunut. Vihdoinkin, buh gawd, vihdoinkin Randy Ortonilla on haastaja, joka on täysin tuore tapaus. Randy on viime vuodet pyörinyt pelkästään muutaman valitun haastajan taikka mestarin ympärillä (esimerkiksi Cenan, Triple H:n ja nyt Sheamuksenkin), ja se on ollut ehkäpä se suurin syy, miksi miehen seikkailut eivät ole jaksaneet kiinnostaa. Uuden haastajan lisäksi matsia parantaa entisestään se, että Orton on ollut ihan sivutekijä ottelun rakentelussa matsin julkistamisesta saakka. Randy maistuu ehdottomasti parhaiten pieninä annoksina nautittuna, ja Cenan ja Nexuksen kuvio toimii kuin koulupäivän jälkeinen vaellus lähimpään olutravintolaan. Siispä on hiton hienoa, että olemme välttyneet siltä geneeriseltä "Painija x haluaa painija y:n mestaruusvyön" -kuviolta ja todistaneet sen sijaan veistäkin terävämpää alistusdraamaa kyykäärmeen massaselkäsaunoilla varustettuna.

Barrett otteli Cenaa vastaan HiaC:ssä neljän tähden matsin (mikä on hitollinen suoritus keltanokkavuottaan viettävältä painijalta), mutta miten käy nyt, kun yleisöä ei vavisuta matsin kohtalokkaat seuraukset (Nexuksen loppu tai Cenan liittyminen Nexukseen) ja englesmannilla on vastassaan mies, jonka kanssa voi olla vaikeampaa havitella loistokkaan ottelun rajaa? Toisaalta onhan tässäkin vaikka kuinka rutkasti tunnelmaa ja suuren ottelun tuntua jo pelkästään senkin vuoksi, että kyseessä on ottelu WWE:n mestaruudesta, eikä John Cenankaan läsnäolo kehän laidalla Barrettin käskytettävänä ja mahdollisesti Ortonin häviön aiheuttavana semi-Juudaksena luulisi yleisöä todellakaan jättävän kylmäksi. Mikäli kaikki menee siellä kehänkin puolella nappiin, uskonkin, että tästä voi tulla yllättävän kova matsi. Lisäplussaa siitä, että voittajaa on kerrankin vaikea veikata. Toisaalta Ortonin kausi on vielä melko nuori, ja soisin hänen täten jatkavan terroriaan vielä jonkin aikaa ja häviävän vyönsä vasta jossakin vähän enemmän hypetetyssä ottelussa ja PPV:ssä, mutta toisaalta tässä olisi melko timanttinen paikka lähettää Barrett kertaheitolla raketin lailla tähtitaivaalle. No, ainakin tässä riittää jännitettävää, joten mikäs siinä. Kaikki käy, kunhan show ei pääty siihen, että tuomari nostaa John Cenan käden ilmaan.

– Kane vastaan The Undertaker World Heavyweight -mestaruudesta Buried Alive -ottelussa. Kiinnostusaste: 3 ½.

Buried Alive -ottelut ovat ihan silkkaa kultaa. Joo, onhan se hautaaminen vähän kornia touhua, kun ottaa huomioon, etteivät ne haudatut hahmot koskaan kuole oikeasti. Palaavat vaan lyhykäisen tauon jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Mutta silti ne kiehtovat. Elävältä hautaaminen on yksi pelottavimmista ja ahdistavimmista asioista, joita voi ihmismielellä miettiä, ja siitä syystä kyseisen helvetin hyödyntäminen matsimuotona on puhdasta neroutta. Saan jo nyt kylmiä väreitä siitä tyhjästä haudasta, joka sijaitsee sisääntulorampin vieressä. Uskon, että ennen World Heavyweight -mestaruusmatsia ottelevat painijatkin saavat.

Ja silti kiinnostusaste on jäänyt kolmosen puolelle. Miksi? No siksi, että tämän Undertaker–Kane-saagan ottelut ovat olleet silkkaa surkeutta. Ihan harmittaa katsella 'Teikkerin yrittävän kävellä kuin minkäkin vanhainkotipotilaan lailla, eikä Kanekaan ole otteluja kyennyt pelastamaan omilla suorituksillaan. Mutta totuus on se, että Kane on kuitenkin paljon paremmassa kuosissa kuin UT tällä hetkellä, joten mielestäni ainut oikea veto olisi haudata haudankaivaja (toistamiseen) elävältä, lähettää hänet muutaman kuukauden mittaiselle tauolle, antaa jonkun nosteessa olevan painijan olla se, joka keskeyttää Kanen diktatuurin, ja bookata se vihoviimeinen Kane–Undertaker joko WrestleManiaan tai sitten johonkin muuhun isohkoon vuoden 2011 PPV:hen. Näin minä sen bookkaisin, mutta toisaalta eipä minulla ole mitään UT:n mestaruuskauttakaan vastaan. Lienee utopistista ajatella, että kuollut mies voisi jobata vyön vaikkapa Alberto Del Riolle Royal Rumblessa, mutta ette voi väittää, etteikö siinä olisi sitä jotakin.

– Layla vastaan Natalya WWE:n naisten mestaruudesta. Kiinnostusaste: 2 ½.

Ja illan vähiten kiinnostavimman ottelun palkinto menee totuttuun tapaan illan ainoalle naisten matsille, mutta ihan hyvältä tämäkin kuulostaa. Diggasin ihan kybällä Smäkkärin Kelly Kelly & Natalya vs. LayCool -ottelua (mistä mennee suurin kiitos liekeissä olleille selostajille), ja Nattie jos joku voi kantaa Laylan ihan pätevään singlesmatsiin. Toivottavasti Leila voittaa ja pitää vyön täten LayCoolin nimissä, sillä olen alkanut ihan tosissani fanittaa kumpaakin loisteliaan mestarikaksikon mimmeistä. Long live LayCool! Long live LayCool!

Siinä. Kaksi vitosta ja yksi nelonen on aika kova saalis PPV:lle, jossa on vain viisi matsia. Odotukset ovat siis korkealla. Toivottavasti niitä ei ammuta alas.

Hyvää ennakkoa enskalta.

Juuri minua nämä vaihtuneet säännöt nakertavat. Ei sillä, etteikö viihdyttävyystaso voisi olla yhtä korkealla kuin aina, mutta pelkään pahoin WWE:n huoraavan eliminointiotteluja tänä vuonna siinä määrin ettei ketään enää tulee kiinnostamaan jahka Survivor Seriesiin asti päästään (heti ensi kuussa neämmä!), ja sehän tulee vaikuttamaan muunmuassa ostolukuihin. Eikö olekin myös paljon vaikuttavampi näky kun yhtenäinen seitsemän hengen joukkue nostaa voittajana pokaalin ilmaan, unohtaen kaikki senhetkiset keskenäiset erimielisyytensä? Ainakin itselleni oli viime vuonna hieno hetki nähdä ihmisvihaa poteva narsisti Jericho hymysuin riemuitsemassa koko joukkueensa kanssa.

Olen myös jollain tapaa kaavoihin kangistunut persoona, joka tahtoo joillekin asioille säilytettävän tietynlaisen yhtenäisyyden. Eli samoissa säännöissä tulisi pitäytyä myös tulevana vuotena, eikä rikkoa kaavaa. Traditiot kunniaan!

Jospa itsekkin astuisi esiin ja suoltaisi jonkinlaista näkökantaa tulevasta Bragging Rights PPV:stä.


Nataly Neidhart vs Layla

Illan heikoin matsi omasta mielestäni. Oli muuten erittäin järkevää WWE:ltä viimein yhdistää Divas ja Women's Championship vyöt, vaikka olisin toivonutkin tittelin nimeksi Women's Championship Divas Championship sijaan, nojoo. Vaikka pidänkin molemmista neideistä suht paljon, toivon Laylan vievän ottelun nimiinsä, koska niin kuin Enskakin totesi, minäkin olen Lay-Coolin lumoissa.

Kiinostavuus: *



Dolph Ziggler vs Daniel Bryan

Noniiin! Tämä matsi onkin varmasti illan opener, sillä siihen paikkaan se olisi oikein passeli. Otteluhan on non-title eli toivottavasti SurSerissä sitten Unification match näiden kahden tittelin välillä, niin kun on huhuiltu. Itse toivoisin Bryanin voittoa. Mies viihdyttää minua ja eiköhän yleisökin saada hyvälle fiilikselle heti alkuun kun näkevät Zigglerin taputtamassa mattoa LeBell lockin kourissa.

Kiinnostavuus: **½




Team Raw vs Team Smackdown

Ei oikein uppoa tämä brändien välinen tappelu, en tiedä miksi. Ehkä syynä on juuri tarinan puute. Muutama hassu karsintaottelu, tiimi kasaan ja sitten tehdään invaasio toiseen brändiin, jipikajee! Mutta, ainakin kovan luokan nimiä on matsissa, joten eiköhän se ole katsottava, oli se sitten elimination säännöllä tai ei (toivoisin että ei eliminationia, vähän vaihtelua kun kuitenkin kohta SurSer) Raw:n puolelta löytyy minua kiinnostava Miz-Punk-Sheamus-askeli. Santinon pääsy matsiin yllätti, mutta hyvä niin. Onpahan pientä huumoriakin luvassa. Ezekiel Jackson oli kanssa yllätys, mutta eiköhän moinen mörssäri joukossa mene. Truth ja Morrison eivät vaan nappaa, ei sillä, taitavia kavereita painillisesti kumpikin tietysti, mutta en tiedä, ei vaan iske, ehkä vika on minussa sitten.
SD:llä on ehkä kovempi tiimi kasassa, kun nimiä katselee äkkiseltään. Toivottavasti "Working Class Hero" Alberto Del Rio saa paljon matsissa aikaan. Mieshän on aivan loistava hahmo. Kavalin olisin toivonut tiimiin, mutta hei pliis...Tyler Reks? Noo, kaikkea ei voi saada.
Tiukan harkinnan jälkeen toivoisin Raw:n vievän, ihan vaan sillä että minusta ykkösbrändi ansaitsee moisen kunnian.

Kiinnostavuus: ***






Kane vs The Undertaker Buried Alive match for the World Heavyweight Championship

Oujeah! Kaksi suosikkiani taistelemassa mestaruudesta ja vieläpä näin jännässä matsissa. Millon viimeksi näimme moisen ottelutyypin? SurSer 2003? Anyway feudi on ollut ainakin kiinnostava, vaikka miesten väliset ottelut nyt eivät mitään maan mainioita ole olleet. Etenkin Hell in a Cell oli karvas pettymys. Kane on hallinnut koko feudin ajan aika paljon, joka on positiivista minusta. Hienoa kun mies on bookattu vanhoilla päivillään noin vahvaksi ja vieläpä mestariksi. Voitto Kanelle ja Dead man mullan alle, näin se menee...hopefully

Kiinnostavuus: ****




Wade Barret vs "The Viper" Randy Orton for the WWE Championship


Illan kiinnostavin kohtaaminen lopputuloksen kannalta. Ai että oli nannaa nähdä Hell in a Cellissä lasten pettyneet ja itkuiset naamat kun Barretin käsi nostettiin ylös. Totuus vain on että Nexus on parasta antia vuosiin WWE:llle ja järkevintä olisi kiinnostavuuden takia antaa vyö Barretille, kenties liian aikaista, mutta ei jaksa enää samoja naamoja mestareina. Cena luonnollisesti tuo sen suurimman kiinnostavuuden otteluun (koskaan uskonut että noin sanoisin). Pidän peukkuja sille että Cena nyt kääntyisi heeliksi oikein rytinällä. Cheap shot Ortonille ja viimeistely Wastelandilla ni homma on selvä. Loppuun vielä Cenan leveä hymy ja kädenpuristus Barretin kanssa, ah!

Kiinnostavuus: *****



Kokonaisuudessaan hieno PPV tulossa. Viime aikoina on saanut pettyä oikein kunnolla (Fatal 4 way, Over the limit, Hell in a Cell...) niin jospa nyt sitten se odotus palkittaisiin. Elämme jännittäviä aikoja!

Bragging Rights on jo nurkan takana ja meikäläinenkin ottaa nyt itseään niskasta kiinni postaamalla hieman omia mietteitäni tuosta tapahtumasta. Veikkaan myös mahdollisen ottelujärjestyksen samalla.

United States Champion Daniel Bryan vs. Intercontinental Champion Dolph Ziggler
Illan avausmatsissa näemme siis kaksikon, joka saa aivan varmasti huiman painisessin keskenään aikaan, sillä kaikkihan tietävät näiden kahden taidot ja kyvyt. Harmi vaan, että kaksikolle ei ole pahemmin mitenkään pohjustettu kunnollista feudia, mitä nyt kaksikko otti yhteen Raw'ssa ja Smäkkärissä Ziggler kertoi mielipiteitään USA-mestaristamme. Suhteellisen varma kuitenkin olen, että nämä kaksi ehtivät vielä tulevina vuosina feudata keskenään. Zigglerin ympärillä on myös pyörinyt Vickie Guerreron ja ihanaisen Kaitlynin väliset erimielisyydet, enkä pitäisi mahdottomana että naiskaksikko nähtäisiin myös tällä kertaa kehänlaidalla tuomassa otteluun oman lisämausteensa. Zigglerin voittoa veikkaan, mutta on myös mahdollista, että esim. Kaitlyn saattaisikin aiheuttaa vahingossa Dolphille karvaan tappion. Bryan on vienyt nimiinsä jo kaksi edellistä PPV-otteluaan, nyt olisi sopiva aika jobata Zigglerille.

Self-professed "Co-Divas" Champion" Layla vs. Natalya
Jees, vuorossa olisi sitten illan vähiten kiinnostavin ottelu, kuinka ollakaan. Mutta en usko tämän nyt aivan paskimmasta päästä sentään olevan. LayCool on varsin toimiva kaksikko ja he ovatkin dominoineet koko WWE.n naisdivaria jo hyvän ajan. Ja kun oikein ketään muuta divaa ei ole enää jäljellä, meillä on taidokas Natalya, jolla olisi nyt jos koskaan mahdollisuus voittaa ensimmäinen tittelinsä WWE:ssä - vihdoinkin. Natalya on taidokas ja pystyisi varmaan jo kantamaankin Divas-mestaruutta lanteillaan. J niin paljon kuin LayCool viihdearvoa tuokin, tässä saattaisi olla tuolla duolle ainekset lopun alulle jos Layla häviääkin mestaruuden Nattielle ja tämä saa Michelle McCoolin raivon partaalle. Muutama kuukausi sittenhän huhuttiin mahdollisesta feudista Laylan ja Michellen välillä... Veikkaan kuitenkin Laylan voittoa. Mutta, mitä tämän jälkeen? LayCool on jo voittanut kaikki mahdolliset haastajansa, joten onko enää ketään jäljellä Natalyan jälkeen? Noh, onhan meillä tietysti loukkaantuneena ollut Beth Phoenix, mutta en kyllä jaksaisi enää häntä feudaamassa mestaruudesta.

WWE Champion Randy Orton vs. Wade Barrett (with John Cena)
Kyllä, onhan tämä odotettu ottelu. Rehellisesti sanoen, en olisi ikinä uskonut että WWE:ltä löytyisi munaa laittaa Cena häviämään Barrettille Hell in a Cellissä ja liittää hänet pakosti Nexukseen. Siksi olinkin pudota tuoliltani, kun katsoin HiaC:n ja todistin ruudulta, kun tuomari laski kolmeen Barrettin selättäessä Supermanin. Siitä lähtien kuvio Cenan ympärillä on iskenyt, mutta silti tuntuu että tämä kaipaisi nyt hieman lisäkierroksia koneeseen. Cenan mahdollinen heel turn? Ei kai nyt sentään, ainakaan vielä tässä vaiheessa, vaikka loistopaikka sille nyt olisikin. Loistopaikka olisi nyt nostaa myös Wade Barrett WWE:n mestariksi ja nostaa hänen osakkeensa entisestään taivaisiin, eh? Mahdollista kyllä, ja siksi tämän ottelun veikkaaminen meinaa tuottaa hankaluuksia. Cenahan ei voi olla tottelematta Barrettin käskyjä ja ottelun aikana haastaja yrittää varmasti käyttää tätä hyväkseen käyttämällä Cenaa apunaan. Ortonin mestaruuskausi ja hahmo on ollut minusta varsin yksitoikkoinen, mutta jenkkifaneihin hän tuntuu vaan uppoavan. Veikkaan kuitenkin Randallin säilyttävän jollakin ilveellä. Ehkäpä Cena kuseekin koko homman ja aiheuttaa diskauksen Barrettille?

World Heavyweight Champion Kane vs. The Undertaker (Buried Alive Match)
Mielipiteitä jakanut Kanen ja Undertakerin feudi saa jatkoa tällä Buried Alive-ottelulla. Kuten olen jo joskus todennut, olen aina markannut Tuhon Veljesten välisille kuvioille ja olen kyllä ollut positiivisella mielellä myös tämänkertaista feudia kohtaan. Tai ainakin yrittänyt olla. Alussa olin aivan täpinöissäni, kun viime kesänä alettiin puhua silloin vielä tulevissa olleista otteluista kaksikon välillä. Segmentit ja promot ovat olleet myös eeppisiä, kuten asiaan kuuluukin. Ikävä kyllä ottelut ovat totta tosiaan olleet heikkoja. Jo aikojen alusta asti markituksen kohteena ollut Undertaker on jo varsin kaukana parhaista päivistään, liike on hidastunut ja silloinhan se totta kai myös heijastuu otteluihin. Varsinkin kun vastassa on Kane, joka ei nyt pahin mahdollinen säkki olekaan, mutta ei kuitenkaan mikään Shawn Michaels tai Chris Jericho.

Night of Championsissa käyty No Holds Barred-ottelulla olisi ollut mahdollisuuksia huomattavasti parempaan, kuten myös oli Hell in a Cell-matsilla ja nämä ovat kieltämättä päässeet latistamaan tunnelmia koko feudia kohtaan. Segmentit ovat alkaneet tuntua jo toistavan itseään, eikä oikein edes koko Paul Bearer jaksa enää kiinnostaa niin kuin olisi ennen tehnyt. En nyt kuitenkaan lyttää juonikuviota, en vain voi, sillä edelleen sisäinen markkini saa minut pitämään kiinnostustani yllä. Ja nyt kun vuorossa on Buried Alive-ottelu, jollaista ei ole nähty lähes seitsemään vuoteen (onko siitä jo niin kauan?), niin pakkohan tästä on taas olla kiinnostunut. Luvassa tuskin on mitään klassikkoa, mahdollisimman brutaalia tai ainakaan veristä yhteenottoa, mutta ei haittaa. Todennäköisesti ja toivottavasti Kane vie tämänkin ottelun nimiinsä, Ilmiö on sivussa muutaman kuukauden ja näemme sen jälkeen vielä viimeisen ottelun kaksikon välillä joka päättää kaiken... lopullisesti.

Team Raw vs. Team SmackDown (WWE Bragging Rights Tag Team Elimination Match)
Hmm, hieman kyllä minuakin arvelutti, kun julkistivat kuinka tämä ottelu käydään eliminointisäännöin. SummerSlamin Team WWE vs. The Nexus oli eliminointimatsi ja ensi kuussa käydään Survivor Series, joten hieman huorauksen makua tässä jo alkaa olemaan. Show_Stopperin kanssa olen samoilla linjoilla siitä, että viime vuoden Bragging Rightsin joukkuematsin tapaan olisi tämänkin voinut pitää tavallisena 7 on 7-matsina, mutta toisaalta taas eliminaatiot tuovat oman mukavan lisämausteensa peliin, joten se siitä. Tuo mestaruuspokaalikin on muuten muuttunut viime vuodesta, nykyisestä tulee mieleen väkisinkin eräs Stanley Cup.

Varsinkin SmackDownin tiimissä on mielenkiintoisia jäseniä siltä kantilta, tulevatko he toimeen keskenään. Swagger-Edge ja Del Rio-Mysteriohan tulee heti ensimmäisenä mieleen ja odottelin jo menneellä viikolla sitä, että sinipaitojen välit olisivat alkaneet rakoilla, mutta melko varmasti palapeli hajoaa tämän joukkueottelun aikana. Erakkojeesukselta nykyään näyttävä Tyler Reks on melko erikoinen veto otteluun, mutta toisaalta tällainen on sopiva tapa tuoda häntä yleisön tietoisuuteen, kun ottelussa on kuitenkin mukana paljon suurempia nimiä ja Reks jää sopivasti taka-alalle. Ezekiel Jacksonin paluuta olin jo ihme kyllä odotellut jonkin aikaa ja kyllähän hän näköjään yhä heelinä jatkaa, toisaalta kuka häntä katsoisi facena. Joku voisi tosin sanoa, ettei häntä viitsisi katsoa kumpanakaan... Ja Santino mukana edustamassa Raw'ta? Heh, kait siellä pitää jonkun sitten olla nolaamassa itsensä yleisön viihtyvyyden takaamiseksi. SmackDown on vienyt aika vahvasti Raw'ta näissä viikottaisissa, joten veikkaan minäkin punaisten voittoa.

Monelta tämä alkaa? Kolmelta?

MR.Off Topic kirjoitti:
Monelta tämä alkaa? Kolmelta?

Juu, kolmelta alkavat normaalisti nämä PPV:t Suomen aikaa ja loppuvat siinä kuuden maissa. En tosin aikonut livenä katsastaa, vaikka ihan jees tapahtumalta vaikuttaa näin cardin perusteella.

MR.Off Topic kirjoitti:
Monelta tämä alkaa? Kolmelta?

Bingo.

Rajah.com kirjoitti:
It was previously noted on television that the Team Raw vs. Team SmackDown Tag Team Match at Bragging Rights would not be an Elimination Match. The WWE website now confirms that the 7-on-7 bout will be an Elimination Match, like the Team WWE vs The Nexus duel at SummerSlam.

Minkäköhänlainen kaaos kehässä syntyykään? Tuskin tuoreemmat kasvot pääsevät hirveästi loistamaan tässä matsissa.

Uusi matsi lisätty korttiin. Jotenkin osasin arvatakkin tämän, tyypillistä WWE:tä. Olisin kyllä odottanut, että matsi tehdään vasta PPV:ssä. Olisivat saaneet pitää 5 matsissa ja antaneet tuon ottelun ajan Danielson vs Zigglerille.

Koshceck kirjoitti:
Uusi matsi lisätty korttiin.

Voi helvetti.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Koshceck kirjoitti:
Uusi matsi lisätty korttiin.

Voi h****tti.

Minä näen tämän vain hyvänä asiana. Saadaanpa Ted pitkästä aikaan PPV:hen ja muutenkin tykkään välillä nähdä näitä alemman kortin feudeja suuremmissa tapahtumissa. Kunhan vaan Ted tämän veisi ja alkaisi vihdoinkin se kauan kaipaamani push. Pitkä koitoshan tämä ei luultavasti tule olemaan, vaan enemmänkin tapa saada joko Tedille pushia, tai saada tuo vyö pois hänen ympäriltään ja unohduksiin.

En käsitä mistä moinen parku. Kyllä se Danielson vs. Ziggler saa ihan tarpeeksi aikaa vaikka sinne nyt yksi matsi lisää tungettiinkin. Kuitenkin kolme tuntia käytössä.