Foorumiarkisto

En vielä kommentoi enempää, sillä katsoin vasta ensimmäisen ottelun. En myöskään lue teidän muiden kirjoituksiani ennen kuin koko RAW on ohi. Sen vain sanon, että voi jumalauta, mikä 14-minuuttinen Mizin ja Morrisonin välillä! Molemmat miehet ovat tähtiä! Aivan mahtava matsi! Jos olisi ollut viime vuoden puolella, niin olisi aivan taatusti ollut parhaita TV-matseja!

Ja nyt takaisin RAW'n pariin... Huh huh...

Oli kyllä aika paha alotusottelu ja nimenomaan paha. Ottelu oli alkuun niin kova, että ei oikein muu show enää jaksanut kiinnostaa. Santinon ja Kozlovn hassuttelut kyllä uppos ihan hyvin varsinkin Kozlovin karjunta. :lol: Loppu show sitten tuntui aika puurolta, jota Punk jaksoi piristää hetkittäin. Häkkiottelu oli aika tylsä ja tuo pahamainen ovi on todellinen ongelma tuossa ottelussa. Voittaja oli selvä alusta asti, mutta Punkin toiminnat herättää pientä mietintää. Sopimushan oli, että jos Barrett häviää hän poistuu Nexuksesta, mutta entä jos Nexuksen jäsenet eivät olekkaan tyytyväisiä Punkin toiminta tapaan?

Taas kaikki alkaa olla sanottu, mutta sanotaan jotain. Opener oli loistava matsi ja toivoin kyllä JoMon voittoa, mutta kyllähän se melko varmaa oli että Miz tulee voittamaan. Ei näin nopeasti voi hävitä vyötä varsinkaan Morrisonille. Nyt kyllä pelottaa Morrisonin puolesta :(

Mitä ihmettä Kozlov hommasi köysien kanssa? Ensin ei lentänytkään ulos, joten yritti itse hypätä uudestaan. Sekoili jotain..

Itse tykkäsin Heel vs Heel asetelmasta, toki vaarana on toisen faceentyminen. Ja Punk kyllä saikin hurrauksia välillä. Mielenkiintoista on nähdä miten kuviota jatketaan eteenpäin. Ja onhan meillä tottakai Cena vielä sekoittamassa kuviota.

Se ovi.

Goblet kirjoitti:
Mitä ihmettä Kozlov hommasi köysien kanssa? Ensin ei lentänytkään ulos, joten yritti itse hypätä uudestaan. Sekoili jotain..

Repesin tuolle, oli vain niin pirun huvittavan näköinen tilanne. Hyvinhän pojat sen sitten lopulta hoitivat, vaikka ei nyt ihan niin mennyt kuin piti. Kozlov sitten korjasi ottelun jälkeen homman sillä hienolla after match hyökkäyksellä vai sanotaanko sitä post match hyökkäykseksi.

Ps. Siisti ava, pidä tuo.

Offarin kanssa samoilla linjoilla: Kozlov'n karjuminen oli show'n ainut valopilkku upean avausottelun lisäksi. Ja olihan se Punkin ja Barrettin häkkihetkikin aika sykähdyttävä. Näitä lukuun ottamatta puolitoistatuntinen oli melkoista riisipuuroa. Emmekä saaneet nähdä edes ripaustakaan rakkaasta Yhdysvaltain-mestaristamme. Tylsää.

Rumblen Miz vs. Orton kuulostaa tosiaan todella kuivalta, jossei sitä sitten kostuteta sillä Morrisonilla. Kivointahan olisi tietysti ollut se, että Colen läppärissä olisi lukenut avausmatsin jälkeen "Morrison saa revanssiottelun Alex Rileyn häirinnän vuoksi" -viesti, jonka jälkeen toimitusjohtaja olisi viheltänyt A-Ri-sabotaasin kerrasta poikki bookkaamalla Rumblen Miz–Morrisonista häkkiottelun. Häkki siksi, koska tuskin ketään kiinnostaa ostaa maksu-tv-lähetystä singlesmatsin vuoksi, jos juuri muutamaa viikkoa aikaisemmin sama kaksikko oli väläytellyt säväyttävää kehäkemiaansa Falls Count Anywheren kaltaisessa spesiaalimatsimuodossa. Häkki olisi muutoinkin kova veto, sillä siellä(kin) seksikkyyden šamaani voisi käyttää korkeita paikkoja hyväkseen ja Miz turvautua erikoisolosuhteisiin haastajansa peittoamisessa.

Mutta onneksi luoja muistaa meitä Ortonin Rändillä, jonka yhdentekevät mestaruuskaudet saavat joka yö lakanani märiksi...

Oli kyllä erittäin hyvä tämä vuoden ensimmäinen RAW-jakso.

Miz & Morrison olivat kumpikin loistavia, ja ansaitsivat vielä isomman spotlightin PPV:ssä. Morrisonin lisääminen Rumblen mestaruusmatsiin ei olisi yhtään hullumpi ajatus.

Punk-Nexus-Cena kuvio vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta, ja kun Johnnyn loukkaantumisestakin selvittiin pelkällä säikähdyksellä niin hyvältä näyttää.

Del Rion esiintyminen ja voitto tylsästä R-Truthista oli iso plussa.

Häkkiottelukin oli ihan perushyvä, ehkä se olisi kaivannut jonkin vähän lennokkaamman ja vauhdikkaamman kaverin mukaan tempaistakseen katsojan täysillä mukaan, mutta ei missään nimessä ollenkaan huono RAW:n pääottelu.

RAW:lla vaikuttaisi tällä hetkellä menevän varsin hyvin.

Illan opener oli kertakaikkisen loistava matsi. Morrison hoiti Rileyn kyllä julmasti pois pelistä. Miz näytti uskottavalta potkaistessaan SSP:stä, mutta Morrisonki näytti vahvalta. Hienosti saatiin luotua vielä pieni toivonkipinä Morrisonin viimeisessä kick-outissa, mutta sekin tuhottiin lopussa. Toivottavasti sama tilanne ei ole nyt Morrisonin pushilla. Vaikea uskoa, että WWE voisi ummistaa silmänsä tältä matsilta ja tämän parin kemialta. Morrison on overempi kuin koskaan ja viime viikon RAWissa nähtiin jo melkein sujuvaa puhumistakin.

Kozlovin huuto ja hervoton botchaus oli eeppistä. Ilahduin Usojen voitosta, harmi, että äijien debyytin ja ensimmäisen promon tuoma momentum tuhottiin Hart Dynastyn avulla lähes heti. Silti herrojen promo viikko debyytin jälkeen osoitti, että on näillä potentiaalia. Vähän lookkia kun rikastettaisiin ja mikki käteen (nyt kun Tamina on joukosta poissa, oli muuten kamala mikissä), voisi Usoilla olla tulevaisuutta. Lienee silti toiveajattelua.

Nexus-kuvio on lähinnä sekava. Barrett w/ muu Nexus hylkäsivät Otungan, joka kuitenkin oli taas viime viikolla mukana, kun Barrett ei. Samassa out of nowhere saapuu Punk, jota tervehditään kuin suurta johtajaa. Seuraavalla viikolla Barrett palaa takaisin ja muu Nexus, mukaan lukien Otunga, jonka he 2 viikkoa sitten hylkäsivät hakattavaksi, seisoskelevat sulassa sovussa. Lopulta Punk pettää Barrettin ja on Nexuksen johtaja. Missään ei ole oikein mitään järkeä. Cenan loukkaantuminenkin selitettiin hyvin epäselvästi yleisölle.

Ortonin ykköshaastajuus oli pettymys ja koko matsi oli typeryyksiä täynnä. Lopun Punkin apinamainen kirmaus häkin päälle oli huvittava, ottaen huomioon kuinka hiiiitaasti muut kiipesivät. Barrettilla oli vaikeuksia kiivetä koska oikea käsi oli pipi, silti samasta kädestä Punk veti ylös, eikä yhtäkkiä sattunutkaan. Ja on säälittävää, miksi ovesta pakeneminen on edelleen mukana. Orton oli selkä oviaukkoon päin mahallaan ja Sheamus ja Barrett vain katselivat. Ortonhan on The Viper, miksei se luikerrellu vaan köysien alta ulos? Ei mee kaaliin.

No nyt on muukin RAW katsottu. Onko se nyt ihmekään, että hervottoman hyvän openerin jälkeen muu show ei ilahduttanut yhtä paljon? Täällä on taas ollut melko katkeraa virttä liikkeellä.

Ensinnäkin diivojen matsi oli varsin viihdyttävä. Eve pinnasi ykköshaastaja-Melinan. Erikoista bookkausta, mutta mitäs sitten?

Kozlov'n botchi oli kieltämättä hupaisa. Mahtoi miehelle tulla vellit housuun kyseisessä nolossa tilanteessa. Usojen voitolle markkasin, sillä miehet ovat onnistuneet viihdyttämään minua Superstarsissa. Joku täällä marmatti, että tässä vain yritettiin epätoivoisesti saada feudintynkää aikaan. Kyllä ne Usot vain Superstarsissa ovat dominoineet viime aikoina. Hyvä että siinäkin show'ssa pärjäävät saavat omia kuvoita.

Bryanin ja Tyson Kiddin poisjäämistäkin valiteltiin. Huoh. Olihan se nyt päivänselvää, että miehet ottelisivat Superstarsissa. Onko se muka väärin, että siihenkin ohjelmaan bookataan välillä vähän suurempia ja, hmm, "mielenkiintoisempia" tyyppejä? Ei. Voi kauheaa, eikö WWE tosiaan välitä Bryanista ja Tysonista!!! </3

CM Punk veti roolinsa hyvin, kuten asiaan kuului. Barrettkin näytteli mainiosti. Ei valitettavaa tästä.

Toinen main event (jep, niitähän oli kaksi!!) oli toki paperilla melkoista huttua, koska Ortonin voitto oli selviö. Hieman erehdyin kuitenkin kannustamaan muita ottelun kuluessa, mikä on hyvä. Typerin kohta oli ehdottomasti Waden kiipeäminen kipeällä kädellä. Mitenköhän tuo oli käsikirjoittajilta mennyt tajuamatta.

Vince: Minulla on hyvä idea! Ensin Barrettin kättä murjotaan irtoamisen partaalle. Tämän jälkeen Randy ja Sheamus pelataan pois kuvioista ja Barrett lähtee ovesta kulkemisen sijasta kiipeämään, jolloin CM Punk tulee ja pettää hänet!

Muut käsikirjoittajat: Well, ahem, uh... you're the boss!!

Olen siis samaa mieltä matsimuodon haukkumisesta. Ovi on hanurista myös. Kumma juttu, jos se on loukkaantumisten varalle tehty, sillä normaalistihan matsissa on saanut myös selättää. On mahtanut olla aikamoinen se house show -ottelu, jossa Barrett on joutunut kököttämään matsin katolla Cenan virkoamista odottamassa... oikeasti, eikö tuollaisessa tilanteessa olisi voitu laittaa Barrett voittamaan, jos Cenakin oli valmiiksi kovissa kivuissa. Mitenhän se matsi lopulta loppuikaan?

Loppuun jätin sen suurimman vinetyksen aiheen, jonka keksin teidän kaikkien muiden postaukset luettuani... Ensimmäinenkin ottelu oli main event!! Olisiko Falls Count Anywhere ollut teistä parempi, jos se olisi ollut illan lopussa? Tuskin! Illan lopussa minä ainakin yleensä olen uuvahtaneimmillani. Sähäkkä alku on paljon parempaa kuin ylihypetetty ja lopulta kustu loppu!

Täällä myös valiteltiin, että Morrisonia ei päästetty Rumbleen, vaikka toisaalta toisissa ketjuissa päivitellään, miten WWE:n ei nykyään tarvitse pushata overeita kavereita. Fakta homma on, että Randy Orton on John Morrisonia suuremmassa huudossa tällä hetkellä.

Morrisonista kuuluukin tehdä tähti vähän kerrallaan. Mitä se muka auttaa, että Shamaani pistetään main eventiin ottelemaan Ortonin jälkeen? Morrison ei ole vielä main eventer, vaan hänestä yritetään tehdä sellaista hitaasti ja varmasti siten, ettei häntä tyrkytetä yleisölle.

Voi että, kun en vain ymmärrä tätä. Vastikään valiteltiin, ettei Monday Night Delight saa pushia. Nyt hän otteli koko vuoden ensimmäisessä ottelussa uransa parhaat hetket, mutta whine-wagon se vain rullaa.

Eikö joskus voitaisi olla tyytyväisiä? Edes vähän? :)

Darien Fawks kirjoitti:

Bryanin ja Tyson Kiddin poisjäämistäkin valiteltiin. Huoh. Olihan se nyt päivänselvää, että miehet ottelisivat Superstarsissa. Onko se muka väärin, että siihenkin ohjelmaan bookataan välillä vähän suurempia ja, hmm, "mielenkiintoisempia" tyyppejä? Ei. Voi kauheaa, eikö WWE tosiaan välitä Bryanista ja Tysonista!!! </3

Ei ole väärin, mutta se ei tuo miehille ja heidän feudilleen kuin todella marginaalista huomiota. Jos WWE joutuu Del Riolla mainostamaan Smackdownia, niin mitä toivoa on Superstarssilla jota ei huomioida kuin ehkä lauseella tai kahdella joka toinen viikko?

Muuten Darienin viesti oli paikoin aika outoa ranttia sillä mielipide show'stahan on ollut täällä varsin myönteinen ja perusteltu.

Rocky kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:

Bryanin ja Tyson Kiddin poisjäämistäkin valiteltiin. Huoh. Olihan se nyt päivänselvää, että miehet ottelisivat Superstarsissa. Onko se muka väärin, että siihenkin ohjelmaan bookataan välillä vähän suurempia ja, hmm, "mielenkiintoisempia" tyyppejä? Ei. Voi kauheaa, eikö WWE tosiaan välitä Bryanista ja Tysonista!!! </3

Ei ole väärin, mutta se ei tuo miehille ja heidän feudilleen kuin todella marginaalista huomiota. Jos WWE joutuu Del Riolla mainostamaan Smackdownia, niin mitä toivoa on Superstarssilla jota ei huomioida kuin ehkä lauseella tai kahdella joka toinen viikko?

Muuten Darienin viesti oli paikoin aika outoa ranttia sillä mielipide show'stahan on ollut täällä varsin myönteinen ja perusteltu.

Tuo on totta, ettei Superstars ole yhtä suosittu ohjelma. Ei kuitenkaan ole oikein vaatia, että jokainen stara saa joka show'sta yhtä paljon ruutuaikaa.

Kieltämättä viestini oli outoa ranttia, mutta se johtuu siitä, että olin eri mieltä kuin osa perustelluista mielipiteistä. Minusta tämä keskustelu menee muutenkin vähän hölmöksi siinä vaiheessa, kun kaikki vain postaavat omat, muiden arvosteluista erilliset kommenttinsa jaksosta. Toisinaan viesteistä paistaa, että toisten tekstejä ei ole edes luettu. Viestini meni pääasiassa rantiksi siksi, että esitin omat eriävät mielipiteeni suhteessa muiden mielipiteisiin.

Saimou kirjoitti:
Olipahan melkoinen alku Raw:lla! Mizin ja Morrisonin Falls Count Anywhere asetti heti alkuun riman todella korkealle vuoden 2011 parasta tv-matsia etsiessä, tämäkö ei sitten kelvannut Rumbleen?

Rocky kirjoitti:
Miz vs. Morrison oli aivan rautainen ottelu, ja viimeistään nyt Morrison vakuutti minutkin aika kokonaisvaltaisesti.

Hamatti kirjoitti:
Pakko yhtyä edellisiin, että oli vallan kova Raw. Ylipäätään jo mestaruusottelu ja häkkiottelu samassa tv-lähetyksessä on paperilla kova ja vielä kun molemmat matsit olivat vähintään kovia, opener jopa erinomainen.

What kirjoitti:
Oli kyllä erittäin hyvä tämä vuoden ensimmäinen RAW-jakso.

...

Darien Fawks kirjoitti:
Eikö joskus voitaisi olla tyytyväisiä? Edes vähän? :)

No joo, kyllähän tuohon jo toisessa viestissä vastasitkin, mutta positiivisesti tähän RAW:hon on täällä minusta pitkälti suhtauduttu. On siellä muutama puurovertauskin, mutta yleisilme on ollut positiivinen. Ja kun kritiikkiä on tullut, siinä on ollut jotain pointtia takana. Tuollainen ottelu avauksena pystyy helposti vähentämään kiinnostusta loppua kohtaan. Sama juttu minusta jos elokuvissa lopputaistelu olisi alkupuolella, ja loppu sitten vähän pienemmän kaliiberin touhua.

Toiseksi häkkimatsin lopputulos oli oikeastaan selvillä jo saman tien, kun sen osallistujat ilmoitettiin. Jos WWE:lla ei ollut haluja riskeerata Rumblea laittamalla sinne Morrison vs. Miz -matsia mestaruudesta, heel vastaan heel oli vielä epätodennäköisempi.

Kolmanneksi Randy vastaan Miz alkaa olla jo nähty kuvio, eikä minun mielestäni kumpikaan ole kehässä niin kiinnostava, että odottaisin tuota ottelua innolla. Toki Orton on overeimmasta päästä tällä hetkellä ja moni katsoja varmasti haluaa nähdä RKO:n Mizille, ainakin Miztyttö. Siitä huolimatta kaikki eivät ole samaa mieltä, ja mielestäni keskustelupalstalla harmistuksensa asiasta voi tuoda esille. Minusta pikemminkin juuri häntä tyrkytetään katsojille, tosin pienemmässä määrin kuin Cenaa. Tämän jakson haastatteluun sisältynyt kovistelu toi mieleen, että Ortonia tarjotaan entistä enemmän. Pelkään silti, että Cena Rumblen voittaa.

Ja vielä, olihan se aika selvää jo ennen jaksoa, miten mestaruusottelussa tulee käymään. Kingin säätöjen jälkeen tarvittiin oikea vastustaja, jota vastaan Miz pystyi osoittamaan olevansa oikeasti kova. Eikä siinä mitään. Mutta että se laitettiin vain ekaksi matsiksi, ja siinäpä sitten se, sai harmittelemaan Morrisonin kohtaloa. Ehkä sitten pelättiin, että jos se olisi viimeisenä, katsojat kääntäisivät toiselle kanavalle kunhan Cena ja/tai Orton olisi nähty, ja ensimmäisenä otteluna se oli paremmin perusteltavissa kuin keskellä jaksoa. Ja olihan se jo ilmoitettu etukäteen. Nyt vain Morrisonin kovalla työllä hankkima mestaruusottelu unohdettiin aika nopeasti, hänet sivuutettiin ikäänkuin pienenä kuriositeettina, jonka jälkeen sitten taas palattiin Niihin Oikeisiin Haastajiin. Toivottavasti tämä ei jäisi tähän, mutta pahoin pelkään, että se oli siinä se Morrisonin push taas toistaiseksi. Kunpa olisin väärässä.

Minua ei varsinaisesti haitannut se, ettei Bryania tänään nähty, sillä tällä hetkellä hänellä ei tunnu olevan mitään järkevää kuviota. Toivottavasti Tyson Kiddistä saataisiin hänelle haastaja, mutta jotenkin omituiselta tuntui se viime viikon Henry-squash. Ehkäpä sitten Superstarsin jälkeen olemme viisaampia.

SStarsista tuli mieleen, että Stanfordin Stevekin on päässyt jo RAW:hon hommiin. Tuollaisena takahuonehaastattelijana hän on toimivampi kuin selostajana. Jotenkin tulee hänestä mieleen Tony Schiavone, kenties johtuen tietystä teennäisyydestä.¨

Mutta hyvä RAW tämä kaiken kaikkiaan oli. Cenan ja Kingin poissaolo oli oikein piristävää. Kommenttini jo kirjoitinkin tuosta Morrisonin kohtelusta ja Ortonin mestaruusmatsista. Kenties tällä saadaan enemmän ostajia Rumbleen, ja toivottavasti Morrisonin 15 minuuttia eivät ole vielä ohi. Minusta se on ihan hyvä että täällä on erilaisia mielipiteitä mutta tuntui vain kummalliselta, että "whine-wagon se vain rullaa" kun jakso saa paljon kehuja.

Oli kyllä hieno opener, toivottovasti JoMoa ei pidetty vain oikeesti leikkihaastajana joka unohdetaan taas sinne keskikorttiin, no vielähän Morrison voi jotenkin ittensä sinne matsiin saada.

Punk oli kyllä taas aivan mahtava!

Eiköhän tuo Morrison-Mizin sijoittaminen openeriksi ollut tavallaan mainoskikka: "first match of 2011" ja silleen. Mieluummin olisin kyllä itsekin tuon ME:nä nähnyt, mutta ei se niin paljoa häirinnyt että hiuksiani olisin alkanut repimään.

Noniin. Ensimmäinen Raw melkeinpä vuoteen katsottuna, ja hyvältähän tämä näytti. Ehkä sitten johtui siitä, että katsoin homman ovelasti kahdessa osassa, niin ei tämä missään vaiheessa alkanut edes väsyttämään, vaan ihan pirtsakkana jaksoi show'n loppuun asti.

Mielenkiintoista ranttia kyllä kieltämättä Darienilta. Ei siinä, keskustelun herättäminen on ihan hyvä. Olen itsekin sitä mieltä, että (ainakin ennen) nämä tv-show- ja ppv-aiheet tuntuivat aina välillä menevän vain siihen, että jokainen käy postaamassa omat irralliset mielipiteensä, eikä mitään keskustelua synny, kun toisten viestejä ei paljolti edes lueta. Toisaalta on kohtuullisen epäreilua lopettaa viestinsä tyyliin "eikö edes pikkaisen voitaisi olla joskus tyytyväisiä", kun edellä on (kuten jo DonEmilio ehti huomauttamaan) useampia kappaleita viestejä, joissa Raw'ta suorastaan kehutaan. Vai onko se "pikkaisen tyytyväisenä oleminen" sitä, että jos show jättä pääasiassa hyvän maun suuhun, ei siinä olevia epäkohtia ja heikkouksia saa sitten ollenkaan viestissään huomioida? ;)

Random-huomioita:

- John Morrisonilla oli parta, oho. Pieni yllätys, kun on tottunut näkemään kaverin ainaisena beibinaamana. No, hyvinhän tuo miehelle sopi.
- Itse ottelusta.. Taas on näköjään mahdollisuus, että vuoden ensimmäisen tv-show'n ottelu on samalla vuoden paras tv-matsi. Tämä oli tosiaan ****-tasoa, ja helppoa ei ole tuosta kenenkään ylittää.
- Mitä tulee tuon WWE-mestaruusottelun paikkaan, niin tavallaan tykkäsin siitä, että vuosi 2011 räjäytettiin kunnolla käyntiin ja show alkoi niin räväkästi kuin vain pystyi. Mainoskikkana "vuoden ensimmäinen ottelu" oli onnistunut, mutta kieltämättä vei vähän puhtia pois muulta show'lta.

- Nämä monen naisen joukkueottelut tv-lähetyksissä ovat kyllä aina ja tulevat aina olemaan ihan yhtä turhia. Hupsua, ettei tuosta Brien ja Nikkin paikkojenvaihdosta ollut edes mitään näkyvää hyötyä face-joukkueelle, se piti vain tehdä ihan sen vaihtamisen ilon vuoksi. Natalya mestarina on plussaa.

- Juusot eivät ainakaan itseä tällä ottelulla vakuuttanut, mutta eipä tuo kamppailu nyt muutenkaan mikään kummoinen ollut. Perussettiä, jossa huippukohtana tuo mainittu Vladimir Kozlovin kehäköysien kanssa käymä hurja taisto, jonka köydet voittivat tällä kertaa. Kozlov on ainakin oikealla paikallaan huumorijoukkueessa tagdivarissa, mutta muuten tämä WWE:n joukkuemestaruus-skene ei tämän pohjalta vaikuta kovin kiinnostavalta.

- Minä tykkäsin Del Rion ja R-Truthin ottelusta. Tykkäsin paljon myös Del Riosta, ja ehkä se sitten vaikutti innostuneisuuteni ottelustakin. Vauhdikasta ja viihdyttävää toimintaa kehässä. Kyllä tämä nyt perustv-ottelun hakkasi.

- Tykkäsin tuosta Nexus-kuvion bookkaamisesta, vaikka sitten se (odotettu) swerven buukkaaminen Steel Cageen olikin kunnon aivopieru. Tottakai Barrett lähtee kiipeämään häkistä pois, kun ovikin on vieressä! Mutta siis, muuten hyvää promoilua, ja ainakin minut tämä jäi odottamaan jatkoa. Barrett näytti silmiini ehdottomasti potentiaaliselta facelta.

- Steel Cage oli hyvä ottelu, vaikka se voittaja olikin selvä, kuten kaikki ovat kertoneet. Pienen hetken erehdyin uskomaan King Sheamuksen voittoon, mutta eihän siinä tietenkään niin käynyt. Itse en tähän face-Ortoniin ole mitenkään kyllästynytkään, ja kun yleisö miehen kädestä syö, kai se RR:n ottelukin voi olla ihan hyvä? Kai?

- Olisin minä kyllä odottanut näkeväni vuoden ensimmäisessä Raw'ssa firman US-mestarin, vaikka kuinka painisikin jossain nelosshow'ssa. Mutta ei sitten.

Ihan kiva Raw siis kaiken kaikkiaan. Kai sen SD!:nkin voisi katsastaa, jos siellä on tarjolla siis Del Rion ja Mysterion 2 out of 3 Falls Match.

Ihan hyviä pointteja Emilion Donilta ja Kentsulta. Oli kenties niin kovat Miz vs. Morrison -huumat päällä, että kirjoitin vähän turhan rajulla kädellä. :)

Ehkä noissa teksteissä eniten pisti silmään juuri tuo, että jokainen alkoi suurilla kehuilla, mutta lässähti loppua kohden vähän negatiivisempaan – perhana, ihan kuin itse RAW'kin! Ehkä tuossakin olisi ollut yksi syy laittaa opener show'n loppuun...

Itse en kyllä näe oikeasti mitään buukkauksellista järkeä siihen miksi ottelut olivat tuossa järjestyksessä, ellei kyseessä sitten ole Ortonin ego tai WWE:n luulo siitä että Nexus-anglen on oltava se #1 kuvio koska Cena on osallisena siinä.

Kaikista järkevintä olisi ollut laittaa häkki-ottelu ennen mestaruusottelua, koska tällä tavalla Ortonin voitto ja Punkin "petturuus" ei olisi ollut niin päivänselvä juttu. Näin jännitys olisi säilynyt kummassakin ottelussa (Orton-Morrisonkaan ei nimittäin olisi ollut mahdoton ottelu), nyt sellaista oli vain openerissa.

Täytyy toivoa että Morrisonin siirto pois mestaruuskuviosta tarkoittaa Rumble-voittoa, vaikka itse tiedän Rumble-voittajan jo valmiiksi. Se on lähes varmasti Sheamus. Tosin viime kuukausina WWE on väläyttänyt sitä loistavaa bookkausta (poislukien muuan Free or Fired-kuvion päätös) johon he joskus vuosia sitten kykenivät, joten ehkä Sheamus ei olekkaan niin varma Rumble-voittaja?

Riveni kirjoitti:
Kaikista järkevintä olisi ollut laittaa häkki-ottelu ennen mestaruusottelua, koska tällä tavalla Ortonin voitto ja Punkin "petturuus" ei olisi ollut niin päivänselvä juttu. Näin jännitys olisi säilynyt kummassakin ottelussa (Orton-Morrisonkaan ei nimittäin olisi ollut mahdoton ottelu), nyt sellaista oli vain openerissa.

Luulen, että tajusit itsekin tätä kirjoittaessasi, että ei Orton ja Morrison olisi ollut millään muotoa mahdollinen ottelu, vaikka molemmat naamoja ovatkin.

Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän tulen siihen tulokseen, että oli viisasta laittaa Mizin ja Morrisonin matsi show'n alkuun. Markitin Morrisonia ja jossain vaiheessa uskoin kyllä hänen voittoonsakin, koska kyseessä oli kuitenkin tosiaan vuoden ensimmäinen ottelu ja vielä oudosti show'n alkuun. Nautin matsista täysin rintalihaksin pitkälti siksikin, etten joutunut katsomaan sitä ennen mitään tylsiä tusinamatseja.

Darien Fawks kirjoitti:
Luulen, että tajusit itsekin tätä kirjoittaessasi, että ei Orton ja Morrison olisi ollut millään muotoa mahdollinen ottelu, vaikka molemmat naamoja ovatkin.

Aivan, koska... miksi ei?

Riveni kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Luulen, että tajusit itsekin tätä kirjoittaessasi, että ei Orton ja Morrison olisi ollut millään muotoa mahdollinen ottelu, vaikka molemmat naamoja ovatkin.

Aivan, koska... miksi ei?

Mizillä olisi revanssinsa, joten Rumbleen oltaisiin voitu tehdä perin mielenkiintoinen kominottelu, mutta mestaruus joutuisi kyllä vaihtumaan tiuhaan.

Riveni kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Luulen, että tajusit itsekin tätä kirjoittaessasi, että ei Orton ja Morrison olisi ollut millään muotoa mahdollinen ottelu, vaikka molemmat naamoja ovatkin.

Aivan, koska... miksi ei?

Morrisonia yritetään rakentaa suurena facena (tai no saa nähdä nyt miten se jatkuu), ainakin jos olisi sen mestaruuden voittanut. Täten erittäin overia Ortonia vastaan käyminen tuskin ainakaan kovin hyvää olisi tehnyt herran yleisöreaktiolle, sitä tuskin halutaan Road to WrestleManian alla riskeerata.

Ihmine kirjoitti:

Riveni kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Luulen, että tajusit itsekin tätä kirjoittaessasi, että ei Orton ja Morrison olisi ollut millään muotoa mahdollinen ottelu, vaikka molemmat naamoja ovatkin.

Aivan, koska... miksi ei?

Morrisonia yritetään rakentaa suurena facena (tai no saa nähdä nyt miten se jatkuu), ainakin jos olisi sen mestaruuden voittanut. Täten erittäin overia Ortonia vastaan käyminen tuskin ainakaan kovin hyvää olisi tehnyt herran yleisöreaktiolle, sitä tuskin halutaan Road to WrestleManian alla riskeerata.

Täsmälleen. :) Lisäksi Ortonilla ja Morrisonilla ei ole mitään feudia alla.

No huh huh, onneksi te ette buukkaa painia, sillä teillä ei ole lainkaan mielikuvitusta. Orton - Morrison kuvioon keksisi vaikka minkälaista juonta. Miten olisi vaikkapa se että Ortonin mielestä Morrison ei ole valms mestariksi ja tämän täytyy todistaa kelpoisuutensa Ortonille?

Ei ihme että WWE:n tylsimmätkin juonikuviot viihdyttävät Darienia kun hänelle ajatus siitä että "edellisen tapahtuman feudia ei jatketakkaan" ja "naama vs naama" ovat jo täysin uskomattomia yllätyksiä!

Riveni kirjoitti:
No huh huh, onneksi te ette buukkaa painia, sillä teillä ei ole lainkaan mielikuvitusta. Orton - Morrison kuvioon keksisi vaikka minkälaista juonta. Miten olisi vaikkapa se että Ortonin mielestä Morrison ei ole valms mestariksi ja tämän täytyy todistaa kelpoisuutensa Ortonille?

Ei ihme että WWE:n tylsimmätkin juonikuviot viihdyttävät Darienia kun hänelle ajatus siitä että "edellisen tapahtuman feudia ei jatketakkaan" ja "naama vs naama" ovat jo täysin uskomattomia yllätyksiä!

No olisihan se nyt aika ihme veto ollut yhtäkkiä pistää Ortonia vastaan Morrison. Tuosta vain. On the road to Wrestlemania. Tosin en alun perin ottanut huomioon tuota Mizin revanssimahista.

Ota Riveni huomioon, että Cage-matsi kuitenkin ykköshaastajuudesta julkaistiin tuon matsin jälkeen. Aika outoa olisi ollut ykköshaastajuusmatsia tehdä, kun mestari ei olisi edes ollut selvillä. Mestarihan olisi hävitessään kuitenkin ollut selkeä ykköshaastaja. Siinähän vasta olisikin tullut semmoinen fiilis, että Morrison vain lakaistaan maton alle.

En viitsinyt tuonne video-osastolle laittaa, joten laitetaan tänne kun on ajankohtainen: Disney kohtaa WWE'n.

Rocky kirjoitti:
En viitsinyt tuonne video-osastolle laittaa, joten laitetaan tänne kun on ajankohtainen: Disney kohtaa WWE'n.

Voi lol! :lol:

Repesin kyllä aivan täydellisesti.

Darien Fawks kirjoitti:
Ota Riveni huomioon, että Cage-matsi kuitenkin ykköshaastajuudesta julkaistiin tuon matsin jälkeen. Aika outoa olisi ollut ykköshaastajuusmatsia tehdä, kun mestari ei olisi edes ollut selvillä. Mestarihan olisi hävitessään kuitenkin ollut selkeä ykköshaastaja. Siinähän vasta olisikin tullut semmoinen fiilis, että Morrison vain lakaistaan maton alle.

... ai kuten TLC:ssä jossa ykköshaastaja (Morrison) oli selvillä ennen kuin mestaruusottelu oli päättynyt (Miz - Orton) ? Outoa? Eikö koko ykköshaastajuusottelun idea hyvin pitkälti ole luoda matseja "tuosta vain", siksi sitä käytetään lähinnä silloin kun haastaja vaihdetaan.

Riveni kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Ota Riveni huomioon, että Cage-matsi kuitenkin ykköshaastajuudesta julkaistiin tuon matsin jälkeen. Aika outoa olisi ollut ykköshaastajuusmatsia tehdä, kun mestari ei olisi edes ollut selvillä. Mestarihan olisi hävitessään kuitenkin ollut selkeä ykköshaastaja. Siinähän vasta olisikin tullut semmoinen fiilis, että Morrison vain lakaistaan maton alle.

... ai kuten TLC:ssä jossa ykköshaastaja (Morrison) oli selvillä ennen kuin mestaruusottelu oli päättynyt (Miz - Orton) ? Outoa? Eikö koko ykköshaastajuusottelun idea hyvin pitkälti ole luoda matseja "tuosta vain", siksi sitä käytetään lähinnä silloin kun haastaja vaihdetaan.

Ja ihan varuilta/vahingossa olivat häkkihököttimen kattoon ripustaneet hyvällä hinnalla jos JoMo häviäisikin matsinsa... Ja se että pataan tulee oli tietenkin 100-varma siinä vaiheessa kun kuuli että matsi on ensimmäisenä joten mielenkiinto koko touhua kohtaan meni kun voittaja oli aivan varma.

ToNy-MaN kirjoitti:
Ja se että pataan tulee oli tietenkin 100-varma siinä vaiheessa kun kuuli että matsi on ensimmäisenä joten mielenkiinto koko touhua kohtaan meni kun voittaja oli aivan varma.

Nyt ilmesesti vielä puhutaan Falls Count Anywherestä? Kyllähän Miz aika selvä suosikki koko ajan oli, mutta etenkin siinä kun Morrison sai Starship Painin perille sekä myöhemmin potkaisi irti pöytäspotin jälkeen, niin molemmissa iski sellanen fiilis, että Mizille tehdään tässä Edget/Ortonit. Eli en ihan satavarmaksi kuitenkaan sanoisi.

Ei minusta ollut ollenkaan satavarmaa.

Riveni kirjoitti:
No huh huh, onneksi te ette buukkaa painia, sillä teillä ei ole lainkaan mielikuvitusta. Orton - Morrison kuvioon keksisi vaikka minkälaista juonta. Miten olisi vaikkapa se että Ortonin mielestä Morrison ei ole valms mestariksi ja tämän täytyy todistaa kelpoisuutensa Ortonille?

Ei ihme että WWE:n tylsimmätkin juonikuviot viihdyttävät Darienia kun hänelle ajatus siitä että "edellisen tapahtuman feudia ei jatketakkaan" ja "naama vs naama" ovat jo täysin uskomattomia yllätyksiä!

Orton - Morrison -kuvioonhan luotiin tavallaan siemen jo siinä backstage-segmentissä, jossa Orton sanoi tulevansa heti Morrisonin perään, jos tämä voittaa Mizin. Sinänsä siis ei järjetön kuvio, mutta mitä hyötyä heidän ottelusta olisi kenellekkään?

Otetaan siis tarinaksi heittämäsi ehdotus, jossa Morrison yrittää todistaa itsensä. Matsi voisi päättyä monella tapaa: Puhtaaseen Morrisonin voittoon, joka Ortonin aseman tuntien ei tulisi tapahtumaan. Ja vaikka niin kävisikin, siitä seuraisi joko Ortonin suuttuminen, joka haittaisi Morrisonin face-asemaa, tai häviön hyväksyminen, joka taas ei Ortonin gimmickiin sopisi lainkaan. Luultavastihan kuitenkin Miz sekaantuisi otteluun, joko aiheuttaen Ortonille häviön, joka taas haittaisi suuresti Morrisonin uskottavuutta ja naamautta, koska huolimatta siitä, että JoMo on melko over, onhan hän ollut vasta hyvin vähän aikaa uskottava haastaja yleisön silmissä, tai aiheuttaen no contestin, jossa taas ei olisi järjen hiventäkään. Ortonin voitto taas pudottaisi Morrisonin pois kuviosta, joka kyseenalaistaisi Morrisonin mestaruusvoiton järkevyyden kokonaan. Vaihtoehtojahan on muitakin, mutta käsikirjoitustiimin tuntien tuskin saataisiin aikaan kuviota, josta kukaan oikein hyötyisi mitenkään. Royal Rumblen jälkeen kuitenkin alkaa jo Road To Wrestlemania, joten kuvioissa soisi olevan hiukan järkeä.

Rivenin kanssa samaa mieltä, Orton - Morrison kuviostahan olisi saatu vaikka mitä irti, vaikkapa jopa Morrisonin heel turn (Onhan siitäkin ollut jo paljon huhuja ja spekulointia). Miehet olisivat ihan hyvin voineet kohdata toisensa naamoina, jonka jälkeen vaikka Morrison jollain tapaa olisi säilyttänyt vyön Mizin pienellä, tahattomalla avustuksella. Tämän jälkeen Orton olisi syytellyt Morrisonia Mizin apuun pyytämisestä (heelmäistä ehkä, mutta sopivaa Ortonin gimmickiin). Jatkuessaan Morrison alkaa turhautumaan Ortonin törkeisiin syytöksiin ja alkaisisi käyttäytymään hieman heelmäisesti, kuten Punkin heel turn toteutettiin. Ja koska yleisö syö Ortonin kädestä, olisivat myös hekin pikku hiljaa kääntymässä Morrisonia vastaan. Chamberissa Morrison säilyttäisi vyön, kun Miz auttaa häntä eliminoimaan Orton, jonka jälkeen asettuu maahan makaamaan ja Morrison selättää. Yleisö kääntyisi lopullisesti Morrisonia vastaan. Lopulta käytäisiin ykköshaastajuus ottelu Mizin ja Ortonin välillä, joka päättyy No Contestiin ja Wrestlemaniaan ilmoitetaan Morrison vs Orton vs Miz. Pientä spekulointia, ei ehkä järkevää, muttei mahdotonta.

Mutta kuten aikaisemmin sanoinkin, ei WWE'llä voi löytyä niin paljon munaa että jättäisisi Cenan JA/TAI Triple H'n ulos mestaruuskuviosta, paitsi jos eivät sitten keksi buukata Triple H vs Sheamus ja Cena vs Punk matseja.

Mutta juuri, kun Morrisonia ollaan alettu rakentaa facena, ei heel-turnissa olisi nyt järkeä. Ja koska Morrison ei NIIN suuri face vielä ole, että turnilla pahemmin shokkiarvoa olisi, ei sitä vielä tässä vaiheessa ME-feudissa kannate tehdä.

Nickeldeon kirjoitti:
kun Miz auttaa häntä eliminoimaan Orton, jonka jälkeen asettuu maahan makaamaan ja Morrison selättää.

Tämä kohta pisti silmään. Eli ylimielinen, itsensä muita paremmaksi (tai mahtavammaksi ;)) asettava Miz, suostuisi Chamberin viimeisenä jäljellä olevana haastajana menemään selätettäväksi? Ja sitten seuraavassa RAW'ssa kilpailisi kuitenkin ykköshaastajuudesta :?

Darien Fawks kirjoitti:
Ei minusta ollut ollenkaan satavarmaa.

Ihan mielenkiinnosta tahtoisin tietää, että miten tätä Miz/Morrisonia oltiin sitten buildattu, jossa minun silmiini kaikilla mittareilla mitattuna täydellisen välihaastajaottelun voittaja ei ollutkaan täysin selvä? Itse ainakin pidin heti alusta asti täysin varmana, että Miz tuon ottelun vie nimiinsä. Jos homma oltaisiin edes käyty ppv'ssä...

Kenitys kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Ei minusta ollut ollenkaan satavarmaa.

Ihan mielenkiinnosta tahtoisin tietää, että miten tätä Miz/Morrisonia oltiin sitten buildattu, jossa minun silmiini kaikilla mittareilla mitattuna täydellisen välihaastajaottelun voittaja ei ollutkaan täysin selvä? Itse ainakin pidin heti alusta asti täysin varmana, että Miz tuon ottelun vie nimiinsä. Jos homma oltaisiin edes käyty ppv'ssä...

In WWE anything can happen. WWE tykkää yllättää, joten minä kyllä uskon tuohon mantraan.

Vähän heikompi RAW tällä kertaa, mutta ihmehän tuo olisi ollutkin jos viime viikkoisen huippushow'n perään olisi heti tullut toinen samanlainen. Shawn Michaelsin vierailu oli kyllä huippuhetki, enkä oikeastaan edes jäänyt kaipaamaan mitään puhetta. Sweet Chin Music Del Riolle oli oikein mainio segmentti.

CM Punk on loistava painija ja loistava puhuja ja fanitan häntä. Nyt kuitenkin tuntui, että Punk oli ruudussa jopa liikaa enkä yhdestäkään segmentistä erityisemmin tykännyt. Ehkäpä Cena saa ensi viikolla puhallettua tähänkin kärhämään ihan uutta tuulta.

Sheamus-Morrison ei enää jaksanut kiinnostaa, ja selkeästi huonoin tämä heidän kohtaamisistaan olikin. Main event ei myöskään napannut, ja puolittain kelailuksi tämä menikin. Ehkäpä tosiaan Smackdownissa ja ensi viikolla RAW:ssa lähdetään taas nousujohteiseen suuntaan, tämä jakso oli HBK:n visiittiä lukuunottamatta melko tylsää katsottavaa.

Samoilla linjoilla Whatin kanssa, Raw oli melko tylsähkö tällä kertaa.

CM Punkin johtaman "uuden" Nexuksen segmentitkin olivat loppujen lopuksi melko laimeita, vaikkakin jakson kiinnostavimpia, joka jo mielestäni kertookin jakson tasosta. Ilmeisesti Slater ja Gabriel tekivät nyt sitten face turnin, joten eiköhän herrojen ruutuaika vähene radikaalisti viime kuukausista. Nexus tuntui ajautuvan tässä jaksossa jollekin kulttilinjalle ja aluksi tämä vaikutti mielenkiintoiselta, mutta nyt tuntuu siltä että koko stablen taru on entistä lähempänä loppuaan.

Michaelsin ansaittu HoF-nimeäminen ei ollut mikään suuri shokki, mutta herran esiintyminen ilahdutti suuresti myös allekirjoittanutta.

Pääottelukin meni kelailuksi, ei vain jaksa Mizin ja Ortonin feudi kiinnostaa pätkääkään. Olisivat nyt vain voineet buukata sen hiton Miz vs. Morrisonin Royal Rumbleen...

Ihan hyvä jakso, vaikka keskittyikin liikaa Uuden Nexuksen ympärille. Gabriel ja Slater lähtivät sitten lätkimään ja näin Uusi Nexus onkin heikompi. Tarverin ja Sheffieldin paluu voi vielä nostaa tiimin entiselleen, mutta näin neljän miehen tiiminä se murskaava ylivoima onkin vain ylivoimaa.

Ajattelin, että nytkö WWE lisää sen Stingin HOF:n ja sitten ajattelin 'Takeriakin, jopa Triple H:takin muttei tullut niin ilmeistä vaihtoehtoa kuin Shawn Michaels mieleen. Ei sillä, kyllähän mies on paikkansa ansainnut. Muisti vain teki tepposia. HHH varmasti miehen esittelee HOF-tilaisuudessa eikä kyynelissä tingitä. Odottelin tosin HBK:n esittelevän HHH:n paikalle jo nyt, mutta Del Rio tulikin. Ihan hyvin veti kuitenkin Albertokin. :)

Muut kuviot odotetusti hieman varjossa, mutta en vielä valita.

Jaksossa pidin:

- Uuden Nexuksen paidoista ja muutenkin joukkueesta
- Punkin titantron-promosta (ihmettelin kyllä kauan että mitä ihmettä tästä tulee, aikooko Cena työntää alas vai..
- HBK:n vierailusta ja Sweet Chin Musicista


Mistä en pitänyt:

- Nexuksen pienentämisestä
- Alberto Del Rio
- Morrisonin pienistä popeista
- Danielsin bookkauksesta


Muuta; Orton on vieläkin aivan järjettömän overi!
Itsekin odottelen Sheffieldin paluuta, mihin hän liittyy jos liittyy?
Mitä tapahtuu nyt Gabrielille ja Slaterille?
Ensi viikolla taas John Cena!

Oli pakko katsastaa HBK:n paluu televisioon. Hypevideo aiheutti jo kylmiä väreitä ja miehen näkeminen pitkästä aikaa oli hienoa. Taas muistui mieleen, mitä menetettiin kun mies lopetti. Del Rioa aika paljon nyt ruudussa käytetään uhoamassa Rumble voitolla. Pisti silmää tuo SCM:n myyminen, itse kun pidän hidasta kaatumista selälleen paljon coolimpana tapana myydä tämä legendaarinen liike :roll:

Taidan itsekin pikaisesti heittää plussat ja miinukset:

+ Nexuksen uusi t-paita
+ Punkin promot
+ HBK! Ja mukavasti Del Riolle samalla heattia.

- Orton vs. Miz ei kiinnosta yhtään. Taidetaan Lawleria pitää sen takia kuviossa mukana, että voidaan testata Matthewsia selostamon puolella.
- Orton sihisi kuin käärme Mizille, mitä helvettiä?! Erittäin noloa.
- Sheamus vs. Morrison olikin tällä kertaa tylsä matsi. King Sheamus gimmick ei oikein nappaa, toivottavasti siitä päästään pian eroon.

King Sheamus gimmick ei oikein nappaa, toivottavasti siitä päästään pian eroon.

Eiköhän siitäkin varmaan luovuta kunhan "King of Kings" tekee paluunsa. Vaikka hänestäkin montaa mieltä ollaan, niin kyllä Triple H:ta on hieman alkanut kaipaamaan nyt kun hän ollut poissa.

DeadManWalking kirjoitti:

King Sheamus gimmick ei oikein nappaa, toivottavasti siitä päästään pian eroon.

Eiköhän siitäkin varmaan luovuta kunhan "King of Kings" tekee paluunsa. Vaikka hänestäkin montaa mieltä ollaan, niin kyllä Triple H:ta on hieman alkanut kaipaamaan nyt kun hän ollut poissa.

Itse en ainakaan panisi pahakseni vaikka Haitch paluunsa tekisi. Ja kyllähän mies palaa viimeistään HoF tilaisuuteen. Mutta toivottavasti myös kehän puolelle.

takaovi kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:

King Sheamus gimmick ei oikein nappaa, toivottavasti siitä päästään pian eroon.

Eiköhän siitäkin varmaan luovuta kunhan "King of Kings" tekee paluunsa. Vaikka hänestäkin montaa mieltä ollaan, niin kyllä Triple H:ta on hieman alkanut kaipaamaan nyt kun hän ollut poissa.

Itse en ainakaan panisi pahakseni vaikka Haitch paluunsa tekisi. Ja kyllähän mies palaa viimeistään HoF tilaisuuteen. Mutta toivottavasti myös kehän puolelle.

Aika satavarma olen, että Rumblessa HHH palaa. Jos ei osallistu itse Rumbleen, niin ainakin käy Sheamusta jollain tapaa kurmoottamassa, tällä kun ei mitään muutakaan feudia ole käynnissä.

Ja saisi tosiaan palata. Paljon pahaa on tullut miehestä sanottua, mutta kyllä häntä siltikin tosiaan alkaa kaipaamaan.

Kyllä se näin on, että WWE kaipaa tällä hetkellä hoplahoota. On se vain niin hvyä. Itse odottelen jo niitä kylmiä väreitä mitä hänen tunnarinsa aiheuttaa.

It's time to play the game.....
TIME TO PLAY THE GAME!!
Hahahaha!!!
Muahaha!!!

tai

Behold the King
The King of Kings
On your knees dog
All hail!

=D>

Minulla ei ole tulevaisuutta showpainifanina.

Olen nimittäin ihan pähkinöinä tästä RAWista. CM Punk on, kuten ennenkin todettu, mikissä kultaa. Initaatioriittikeissi oli mahtava. Gabrielin ja Slaterin ero Nexuksesta oli Pocahontasia! V*tun HBK potkaisi v*tun ADR:a Sweet Chin v*tun Musicilla! (Tavallisesti koitan välttää kiroilua mutta markkasin kyllä jostain syystä niin pahasti.) John Cena vs CM Punk -sanasota on aina parhautta. Ja John Cena sanoi suorassa lähetyksessä 'perse' eikä sitä ehditty sensuroimaan.

Matsit nyt olivat mitä matsit olivat, kiva nähdä että limanuljaska Rodriquez (sp?) saa isompaa roolia kuviossaan. Morrison vs Sheamus tuntui vähän uudelleen lämmitetyltä, mutta enpä usko että herrat huonoa matsia pystyisivät edes painimaan. Daniel Bryan ja Tyson Kidd kehässä = automaattiplussa. Ja main event aiheutti lievän ketutusreaktion, miksi sitä Kingiä pitää raahata mukana tuossa kuviossa? Eikö RAWin rosterista tosiaan löydy muita faceja? Ja onkohan Orton loukannut jalkansa kun tyytyi potkimaan Miziä päähän polvella kurmoottamisen sijasta?

I'm lovin' it.

Njuu.. aikalailla sanoitta jo kaiken, mutta toisin kuin yleinen linja täällä, olen hieman Reno Hexin kanssa samaa mieltä, oli muuten loistava RAW. Painillisesti ei juhlittu sitten yhtään, kun Punk ja uusi Nexus vei lähes kaiken ajan, mutta eipä tuo minua haitannut. Minusta oli jopa nerokasta, että Punk testasi tällälailla kenessä jäsenissä on oikeasti munaa tarpeeksi tähän porukkaan. Tosin nuo raipan iskut meni jo vähän typerän puolelle, mutta muuten ihan ok. Slateriä ja Gabrielia on jo kaivattu tag divarin puolella enemmän, joten ihan hyvä, että pääsevät nyt ensin sinne superstariin luultavammin, jonka jälkeen tag-vöiden perään. Nyt vain tarvittaisiin lisää jäseniä Nexukseen, joita Punk toivottavasti alkaa nyt hankkimaan. 4 miestä ei ole vielä kovin vakuuttava stable, kun suurin osa on pieni overisia rookieita.

Muuten jaksosta voisin sanoa, että diggailin "Dragon, Dragon, Dragon!" -chantista ja muutenkin siitä lyhyestä Danielsin in ring äksönistä. Se mitä nyt pitäisi tehdä, olisi tuoda Bryan taas toimittamaan niitä loistavia single matseja, eikä mitään typeriä tageja Henryn kanssa. Tyson Kidd vs. Daniel Bryan on parempi ottelu kuin mikään missä Henry ja DiBiase voivat olla mukana. Lisäksi mainittakoon myös tuo Shawn Michaelsin kehäjutut, sillä mies näytti taas kerran, miksi on "Showstopper". Oikeasti sanomatta sanaakaan koko segmentissä ja saa minut ihan pähkinöille täällä oikeastaan pelkällä Sweet Chin Musicilla. Alberto teki myös loistavaa työtä ja itse tykkäsin tuosta hänen myyntitavastaan. Hieno Raw, mutta painia jäin kaipaamaan.

Renttu Rex puhui kyllä asiaa, paitsi että Kingin pitämisestä mukana ei minulla ole pahaa sanottavaa. Varmaan Kunkku vain haluaa vaihteeksi vähän painia ennen lopullista poistumistaan kuvioista.

Hieno homma, että viimein selvisi, että Cole on kenraalimanageri.

Nexuksen kuviot olivat hyviä, mutta en oikeastaan ihan tiedä, miksi CM Punk muka olisi niin mahtava mikissä? Paljonhan se puhuu ja uskottavasti, mutta eipä mitään erityisen viihdyttävää settiä yleensä... Mahtava ukko silti. Selostamossa sananparsi miellytti kyllä enemmän.

Ei ollut paljon painia, mutta eipä siinä mitään. Antaa Smackin ja Superstarsin hoitaa se osuus.

Maikkelssin video pisti tosiaan tärisemään ja näkeminen oli suuren suuri mark-out-hetki. Sweet Chin Music kalahti pitkästä aikaa ja upeasti. Cole selosti nuo kohdat jumalaisesti ja näytti, miksi on Alertin porukan mielestä vuoden 2010 selostaja. Repesin kun Alberto sanoi, että hänelle hurrataan. Alberto. <3 (Lienee Enskakin pähkinöinä tästä segmentistä, kunhan pääsee lomille.)

My name... is Albertto Del Riio, but you... you already know that!

Tykkäsin myös alun mariachista-meininkistä ja Rodriguezin hillittömästä "what's up, what's up, what's up" -häiriköinnistä.

Mahtava jakso!!

Darien Fawks kirjoitti:
Hieno homma, että viimein selvisi, että Cole on kenraalimanageri.

Selviskö? Mä olin siinä käsityksessä, että Cole ihan vaan rupesi yleisöä ärsyttämään ja latomaan randomeja kommentteja, jotka GM muka oli lähettänyt :?