Foorumiarkisto

Kevennykseksi ketjuun: Tiesittekö Harry Potter -elokuvien olevan osa juutalaisten kansainvälistä salaliittoa?

Kevennykseksi? :D

Siionistihämähäkit ovat kutoneet verkkonsa ympäri kansakuntiemme. Kuin avuton kärpänen on maailmamme tukehtumaisillaan Valittujen kyhäämään verkkoon.

Genghis Khan kirjoitti:

Kevennykseksi ketjuun: Tiesittekö Harry Potter -elokuvien olevan osa juutalaisten kansainvälistä salaliittoa?

Kevennykseksi? :D

Siionistihämähäkit ovat kutoneet verkkonsa ympäri kansakuntiemme. Kuin avuton kärpänen on maailmamme tukehtumaisillaan Valittujen kyhäämään verkkoon.

Kerro sitten meille tyhmille kun se on tukehtunut.

Kuolinkorinat jo kiirivät.

Asia selevä.

:lol:

Hyvällä tavalla^ :)

Genghis Khan kirjoitti:

Kevennykseksi ketjuun: Tiesittekö Harry Potter -elokuvien olevan osa juutalaisten kansainvälistä salaliittoa?

Kevennykseksi? :D

Siionistihämähäkit ovat kutoneet verkkonsa ympäri kansakuntiemme. Kuin avuton kärpänen on maailmamme tukehtumaisillaan Valittujen kyhäämään verkkoon.

Meinasin muuten ensin laittaa tuohon perään, että kaikille muille paitsi Khanille tämä on jo uutinen.. :lol:

The Rocker kirjoitti:
Ja jos Hitler olisi kuollut vuonna 1938 hänet muistettaisiin yhtenä parhaista saksaa johtaneista ihmisistä.

Sama homma Mussolinin kanssa. Saivat paljon aikaan: hävittivät malarian Italiasta, tehostivat maataloutta, tukivat taiteita ym. Eivätkä silloin vielä vainonneet juutalaisia, mutta se asia muuttui vastan sodan aikana.

Muistettakoon toki se, että antisemitismi oli kohtuullisen suosittua myös noiden herrojen - ja älymystön yleensäkin - keskuudessa noihin aikoihin. Se oli ikään kuin päivän trendi, vähän samalla tavalla mitä vasemmistolaisuus 70-luvulla tai huippuosaajakapitalismi nykyään.

Kumiorava kirjoitti:
Muistettakoon toki se, että antisemitismi oli kohtuullisen suosittua myös noiden herrojen - ja älymystön yleensäkin - keskuudessa noihin aikoihin. Se oli ikään kuin päivän trendi, vähän samalla tavalla mitä vasemmistolaisuus 70-luvulla tai huippuosaajakapitalismi nykyään.

Antisemitismi on tosin noista ainoa missä on järkeä. Jos jotkut uskovat siihen että ovat jumalan valitsemia yli-ihmisiä, on täysin naurettavaa vaatia että muiden pitäisi heistä pitää. Sen edestään löytää minkä taakseen jättää, tee toisille niinkuin haluat itsellesi tehtävän, sitä saa mitä tilaa ja niin edelleen. Rotuoppi on rotuoppia silloinkin kun sitä ajavat muutkin kuin saksalaiset. Juutalaisuus on maailman rasistisin uskonto.

Riveni kirjoitti:
Antisemitismi on tosin noista ainoa missä on järkeä.

Ihmisten tuomitsemisessa kansan/rodun/uskonnon yms. perusteella ei ole mitään järkeä. Varmaan te kaikki trollaatte täällä tosissanne, ja mä lankean kuin pahainen hiiri loukkuun, mutta miksi näistä asioista pitää edes keskustella?

Marshallsaaret kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Antisemitismi on tosin noista ainoa missä on järkeä.

Ihmisten tuomitsemisessa kansan/rodun/uskonnon yms. perusteella ei ole mitään järkeä. Varmaan te kaikki trollaatte täällä tosissanne, ja mä lankean kuin pahainen hiiri loukkuun, mutta miksi näistä asioista pitää edes keskustella?

Koska minä halusin sotaa 8)

Marshallsaaret kirjoitti:
Ihmisten tuomitsemisessa kansan/rodun/uskonnon yms. perusteella ei ole mitään järkeä.

Ei olekkaan, antisemitismissä on kyse siitä että tuomitsee ihmisiä jotka tuomitsevat ihmisiä kansan/rodun/uskonnon yms. perusteella. Juutalaisuus kun nyt sattuu edustamaan kaikkia tuota. Jos antisemitistit eivät saa kritisoida tuota puolta juutalaisuudessa ja juutalaisissa, niin miksi sinä saat tehdä sitä antisemitistien kohdalla?


:mrgreen:

Noh, leikki leikkinä. Antisemitismistä on vain tullut suojakilpi joka estää ketään ikinä milloinkaan kritisoimasta mitään ongelmallista juutalaisuudessa uskontona, kansana ja Israelissa valtiona. Meillä on täällä siis kansa/uskonto/valtio jonka kritisoimista ei millään tapaa hyväksytä, vaikka se on täysin aiheellista.

Juutalaisuus on maailman rasistisin uskonto.

Itse sanoisin Islamin olevan rasistisin. Kaikki vääräuskoiset pitää tappa, niille saa tehdä mitä haluaa jne.

Merovingi kirjoitti:
Itse sanoisin Islamin olevan rasistisin. Kaikki vääräuskoiset pitää tappa, niille saa tehdä mitä haluaa jne.

Väärä vastaus. Islamissa kuitenkin kehotetaan käännyttämään (palauttamaan) kaikki oikeaan uskoon. Juutalaiseksi taas ei voi kääntyä, sellaiseksi pitää syntyä, eli pitää olla geneettisesti juutalainen. Sitä kutsutaan myös rotuopiksi muissa piireissä...

Riveni kirjoitti:
Noh, leikki leikkinä. Antisemitismistä on vain tullut suojakilpi joka estää ketään ikinä milloinkaan kritisoimasta mitään ongelmallista juutalaisuudessa uskontona, kansana ja Israelissa valtiona. Meillä on täällä siis kansa/uskonto/valtio jonka kritisoimista ei millään tapaa hyväksytä, vaikka se on täysin aiheellista.

Tästä olen osittain samaa mieltä, mutta lähestymistapasi asiaan oli silti aika hyökkäävä, enkä kyllä itse lähtisi sellaista tapaa käyttämään.

Jatkakaa...

Marshallsaaret kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Noh, leikki leikkinä. Antisemitismistä on vain tullut suojakilpi joka estää ketään ikinä milloinkaan kritisoimasta mitään ongelmallista juutalaisuudessa uskontona, kansana ja Israelissa valtiona. Meillä on täällä siis kansa/uskonto/valtio jonka kritisoimista ei millään tapaa hyväksytä, vaikka se on täysin aiheellista.

Tästä olen osittain samaa mieltä, mutta lähestymistapasi asiaan oli silti aika hyökkäävä, enkä kyllä itse lähtisi sellaista tapaa käyttämään.

Jatkakaa...

Koska kaikki mitä roskakorin roskatopiceissa kirjoitetaan pitää ottaa aina 100% tosissaan. :-k

Merovingi kirjoitti:

Juutalaisuus on maailman rasistisin uskonto.

Itse sanoisin Islamin olevan rasistisin. Kaikki vääräuskoiset pitää tappa, niille saa tehdä mitä haluaa jne.

Kaikki ei-islamilaiset eivät kuitenkaan ole vääräuskoisia, vaan esimerkiksi krisityt ja juutalaiset ovat 'kirjan kansoja' tjsp. joita ei syrjitä/vainota/käännytetä.

vittu ku kaikki vaan ois kristittyjä.

Tässä ratkiriemukkaan internet-provoilun maailmassa tykätään aina tulkita uskontoja kirjaimellisesti. Tuskinpa kovinkaan moni "moderneista" juutalaisista pitää itseään muiden uskontokuntien edustajia ylempänä, sama pätee kaiketi muihinkin. Tietenkin ne hattu päässä heiluvat ääritapaukset ovat asia erikseen, mutta näitähän löytynee kaikista uskontokunnista, kuten mm. suuri profeetta Velocity on osoittanut.

Jotenkin naurettavaa ylipäätään keskustella siitä, mikä uskonto on "rasistisempi" tai "parempi". Kuka tahansa aiheeseen edes nimellisesti perehtynyt osannee varmasti eritellä kunkin uskonnon ns. "länsimaiseen sivistykseen" sopivat ja sopimattomat piirteet. Ja mitä Israelin valtioon ja sen johtajiin tulee, minusta heillä on kutakuinkin samankaltaiset otteet mitä heidän vastustajillaan 70 vuotta sitten. Se on surullista.

Mitä jos palattaisiin ajassa taaksepäin, ja alettaisiin palvomaan muinaisia metsän jumalia ja vastaavia? Samaanit sun muut tietäjät vaan kertoilemaan juttuja, niin ihan hyvä tulee.

Eiksje?

Btw, menossa on uskontokeskustelu, missä Ares on?

Tai sitten ei usko vain mihinkään. Luin (en kokonaan) kerran Alister McGrathin kirjan "Ateismin lyhyt historia", jossa hän itse entisenä ateistina ja nykyisenä uskovaisena pureutui aika jämerästi ateismin historiaan, sen vaikutuksiin ja siihen miksi siitä ei tullut korvaavaa ilmiötä uskontojen tilalle kukoistuksestaan huolimatta. Hyviä pointteja kirja täynnä, mutta eniten teoksessa häiritsi se, että hän sanoi ateismin hävinneen sotansa uskontoa vastaan sen takia, että se ei kyennyt antamaan ihmisille samanlaista mielen ruokaa, mitä ihminen pohjimmiltaan tarvitsee. Että ateismi oli loppujen lopuksi vain rationaalista ja tylsää ajattelua.

Herää kysymys, tarvitsemmeko me oikeasti hengenravinnon saamiseksi uskontoja/ateismia? On mielestäni vähän hassua sanoa että ateismi ei noussut valtaan koska se oli ihmisistä liian tylsää, mutta minä sanon että ihminen ei tarvitse kumpaakaan nauttiakseen rikkaasta elämästä niin fyysisesti kuin henkisestikään. Ei uskonto ole mikään välttämättömyys henkisesti rikkaalle elämälle, mielestäni on vähän surullista jos se on ainut asia mikä tuo mielenterveydelle rikkautta elämässä.

voi pojat voi pojat voi pojat nyt mentiin popcornit esiin

Mitään jumalia ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan. Kunhan nyt noilla dinosaurusten aikojen ihmisillä oli ollut joku hirveä pakko hinku itselleen joku Fuhrer jota palvoa.

Ja aiheesta kiinnostuneille suosittelen katsomaan Zeitgeistin ensimmäiset 30 minuuttia:
http://vimeo.com/13726978

Velocity kirjoitti:
Ja aiheesta kiinnostuneille suosittelen katsomaan Zeitgeistin ensimmäiset 30 minuuttia:
http://vimeo.com/13726978

Ja tosiaan joo, asia alkaa vasta siinä 10:30 jälkeen--->

Rocky kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Juutalaisuus on maailman rasistisin uskonto.

Itse sanoisin Islamin olevan rasistisin. Kaikki vääräuskoiset pitää tappa, niille saa tehdä mitä haluaa jne.

Kaikki ei-islamilaiset eivät kuitenkaan ole vääräuskoisia, vaan esimerkiksi krisityt ja juutalaiset ovat 'kirjan kansoja' tjsp. joita ei syrjitä/vainota/käännytetä.

Ei syrjitä? Ei vainota? Ei käännytetä?

Egyptissä muslimit vainoavat koptikristittyjä todella rajusti. Kirkkoja tuhotaan, naisia kaapataan pakolla muslimimiesten vaimoiksi, naisia raiskataan ja yleensäkin heitä kohdellaan kuin roskaa. Tästä löytyy paljon juttua netistä ja serkkuni vaimo kävi muutama vuosi sitten teologian opintojensa sivussa koptien parissa. Kuulemma suhteellisen hirveät oltavat heillä. Ainiin, mitään noista rikoksista ei Egyptin poliisi tutki kuin rikos haluttaisiin ratkaista.

Juutalaisista puhutaan Koraanissa aika negatiivisesti. Maailmanlopun tullessa kivet ja puut ilmiantavat heidän piilopaikkansa, jotta allahin urheat soturit voivat surmata juutalaiset viimeiseen mieheen saakka.

Juutalaisia ja kristittyjä kyllä vainotaan Koraanin perusteella.

Merovingi kirjoitti:

Rocky kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:


Itse sanoisin Islamin olevan rasistisin. Kaikki vääräuskoiset pitää tappa, niille saa tehdä mitä haluaa jne.

Kaikki ei-islamilaiset eivät kuitenkaan ole vääräuskoisia, vaan esimerkiksi krisityt ja juutalaiset ovat 'kirjan kansoja' tjsp. joita ei syrjitä/vainota/käännytetä.

Ei syrjitä? Ei vainota? Ei käännytetä?

Egyptissä muslimit vainoavat koptikristittyjä todella rajusti. Kirkkoja tuhotaan, naisia kaapataan pakolla muslimimiesten vaimoiksi, naisia raiskataan ja yleensäkin heitä kohdellaan kuin roskaa. Tästä löytyy paljon juttua netistä ja serkkuni vaimo kävi muutama vuosi sitten teologian opintojensa sivussa koptien parissa. Kuulemma suhteellisen hirveät oltavat heillä. Ainiin, mitään noista rikoksista ei Egyptin poliisi tutki kuin rikos haluttaisiin ratkaista.

Juutalaisista puhutaan Koraanissa aika negatiivisesti. Maailmanlopun tullessa kivet ja puut ilmiantavat heidän piilopaikkansa, jotta allahin urheat soturit voivat surmata juutalaiset viimeiseen mieheen saakka.

Juutalaisia ja kristittyjä kyllä vainotaan Koraanin perusteella.

Uskonto [erisuuri kuin] toiminta.

Rocky kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Rocky kirjoitti:


Kaikki ei-islamilaiset eivät kuitenkaan ole vääräuskoisia, vaan esimerkiksi krisityt ja juutalaiset ovat 'kirjan kansoja' tjsp. joita ei syrjitä/vainota/käännytetä.

Ei syrjitä? Ei vainota? Ei käännytetä?

Egyptissä muslimit vainoavat koptikristittyjä todella rajusti. Kirkkoja tuhotaan, naisia kaapataan pakolla muslimimiesten vaimoiksi, naisia raiskataan ja yleensäkin heitä kohdellaan kuin roskaa. Tästä löytyy paljon juttua netistä ja serkkuni vaimo kävi muutama vuosi sitten teologian opintojensa sivussa koptien parissa. Kuulemma suhteellisen hirveät oltavat heillä. Ainiin, mitään noista rikoksista ei Egyptin poliisi tutki kuin rikos haluttaisiin ratkaista.

Juutalaisista puhutaan Koraanissa aika negatiivisesti. Maailmanlopun tullessa kivet ja puut ilmiantavat heidän piilopaikkansa, jotta allahin urheat soturit voivat surmata juutalaiset viimeiseen mieheen saakka.

Juutalaisia ja kristittyjä kyllä vainotaan Koraanin perusteella.

Uskonto [erisuuri kuin] toiminta.

Totta, mutta uskonnolla niitä toimia perustellaan.

Merovingi kirjoitti:


Totta, mutta uskonnolla niitä toimia perustellaan.

Juu, mutta sillä taas ei nähdäkseni ole juuri tekemistä sen kanssa mikä uskonto katsotaan rasistisimmaksi. Kaikkea kivaa joka uskonnosta löytää kun tarpeeksi tarkkaan tutkii ja pyörittelee.

Ihmiset sais kuolla sukupuuttoon. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka.

Rocky kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:


Totta, mutta uskonnolla niitä toimia perustellaan.

Juu, mutta sillä taas ei nähdäkseni ole juuri tekemistä sen kanssa mikä uskonto katsotaan rasistisimmaksi. Kaikkea kivaa joka uskonnosta löytää kun tarpeeksi tarkkaan tutkii ja pyörittelee.

Puhutaanko rasismista eli rotuun perustuvasta syrjinnästä vai ylipäätään erilaisuuden syrjimisestä? Sillä mikään uskonto ei kai käske syrjimään eri rodun ihmisiä. Paitsi juutalaiset.

Rocky kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Totta, mutta uskonnolla niitä toimia perustellaan.

Juu, mutta sillä taas ei nähdäkseni ole juuri tekemistä sen kanssa mikä uskonto katsotaan rasistisimmaksi. Kaikkea kivaa joka uskonnosta löytää kun tarpeeksi tarkkaan tutkii ja pyörittelee.

Eli se mikä lukee paperilla on parempi rasistisuuden mittari kuin miten todellisuudessa menetellään? Mutta toki jos haluat katsoa asiaa mustavalkoisesti vain fundikset huomioiden, niin voit pitäytyä aivopierussasi.

Qur'an
2:193. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen
4:34. Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan.
4:89. He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennenkuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin.
8:59-60. Äläkä salli uskottomien ajatella pääsevänsä voitolle. Eivät he osaansa vältä. Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne ja myöskin muut, joita ette tunne, mutta jotka Jumala tuntee.
9:5 [...] vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

Viimeisin näistä on Medinan viimeisenä ilmoitetusta suurasta, joka jää voimaan, vaikka ristiriitaisuuksia ilmenee: "2:106. Kumotessamme jonkun kohdan ilmoituksestamme tai antaessamme sen unohtua me asetamme paremman tai samanlaisen tilalle. Etkö tiedä, että Jumala on joka asiassa kaikkivaltias?" Toki varsinkin VT pärjää taistossa tälle tekstille, mutta olennaista on että kuinka fundamentalistisesti näitä noudatetaan. Koraani kuitenkin on tarkoitettu noudatettavaksi sanasta sanaan:

Qur'an
4:150-151. Ne, jotka kieltävät Jumalan ja hänen profeettansa ja tekevät eron Jumalan lähettämien profeettain välillä sanoen: "Me uskomme eräisiin, mutta emme usko toisiin heistä" ja koettavat löytää keskitien, ne ovat todella uskottomia, ja uskottomille Me olemme valmistanut häpeällisen rangaistuksen."

Kuinka usein uutisissa kerrotaan kivityksistä, happohyökkäyksistä, kunniamurhista ja -väkivallasta? Ja kuinka moni näistä liittyy islamiin? Fundisten määrä uskonnossa korreloi suoraan tälläisinä väkivallan tekoina ja pelottavan moni muslimi hyväksyy näiden kirjoitusten sananmukaisen noudattamisen.

Niin Koraaniahan ei tuosta vain tutkita. Pitää olla taustatiedot hallussa. Esim. mihin aikaan mikäkin teksti on kirjoitettu. Ne suurat kun on järjestetty pituuden mukaan eikä aikajärjestyksessä. Uudempi teksti kumoaa vanhemman periaatteella siis mennään.

Kartsa kirjoitti:
Eli se mikä lukee paperilla on parempi rasistisuuden mittari kuin miten todellisuudessa menetellään? Mutta toki jos haluat katsoa asiaa mustavalkoisesti vain fundikset huomioiden, niin voit pitäytyä aivopierussasi.

Uskaltaisin väittää että juutalaisista löytyy prosentuaalisesti enemmän näitä "todellisuudessa rasistisesti käyttäytyviä" kuin muslimeista. Muslimien ylivoimainen enemmistö kun asustaa aasiassa eikä arabiassa. Se että islam yhdistetään täällä arabikultuuriin on toki ymmärrettävää, mutta varsin eurosentristä eikä se luo kokonaiskuvaa uskosta - arabit kun ovat selvä vähemmistö islamissa.

Riveni kirjoitti:
Uskaltaisin väittää että juutalaisista löytyy prosentuaalisesti enemmän näitä "todellisuudessa rasistisesti käyttäytyviä" kuin muslimeista. Muslimien ylivoimainen enemmistö kun asustaa aasiassa eikä arabiassa. Se että islam yhdistetään täällä arabikultuuriin on toki ymmärrettävää, mutta varsin eurosentristä eikä se luo kokonaiskuvaa uskosta - arabit kun ovat selvä vähemmistö islamissa.

Mutta tämä ei muuta miksikään sitä että islaminuskoisia esiintyy mediassa näissä yhteyksissä enemmän kuin muita. Jutkujen rasismi ei kuitenkaan niin näkyvää? Jutkuillakin on oma oksettava uhriutumispropagandansa ja se tehoaa myös muihin kuin jutkuihin, mutta he eivät ylläpidä valtaa väkivallalla.

The Rocker kirjoitti:
Niin Koraaniahan ei tuosta vain tutkita. Pitää olla taustatiedot hallussa. Esim. mihin aikaan mikäkin teksti on kirjoitettu. Ne suurat kun on järjestetty pituuden mukaan eikä aikajärjestyksessä. Uudempi teksti kumoaa vanhemman periaatteella siis mennään.

Itse asiassa suurien järjestys ei riitä, vaan aya't voivat olla kokonaan toiselta aikakaudelta. Kuitenkin tuo lainaamani pätkä: "5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.", on Katumuksen suurasta (9.), joka on Medinan (jälkimmäinen osa) viimeisiä suuria. Tämän suuran aya't ovat Medinan aikakaudelta pl. kaksi viimeistä.

Vittu te olette nörttejä! :lol:

Pilasitte tämänkin aiheen... :?

Kartsa kirjoitti:
Mutta tämä ei muuta miksikään sitä että islaminuskoisia esiintyy mediassa näissä yhteyksissä enemmän kuin muita. Jutkujen rasismi ei kuitenkaan niin näkyvää?

Amerikassahan 99%:llä murhaajista on afrikkalaisia esi-isiä. Miksi muuten media antaisi sellaisen kuvan

Ihan meinasi unohtua että valtaosa Suomalaisistakin on näyttelijöitä, urheilijoita ja kansanedustajia. Miksi muuten ne esiintyisivät mediassa niin usein.

Hyrkanos kirjoitti:

Kartsa kirjoitti:
Mutta tämä ei muuta miksikään sitä että islaminuskoisia esiintyy mediassa näissä yhteyksissä enemmän kuin muita. Jutkujen rasismi ei kuitenkaan niin näkyvää?

Amerikassahan 99%:llä murhaajista on afrikkalaisia esi-isiä. Miksi muuten media antaisi sellaisen kuvan.

Ihan meinasi unohtua että valtaosa Suomalaisistakin on näyttelijöitä, urheilijoita ja kansanedustajia. Miksi muuten ne esiintyisivät mediassa niin usein.

Tai sitten vain koitat lukea tuon lauseeni uudestaan :)