Varsinaisen äänestyksen kirvoittamat tappouhkaukset ja muut kommentit taas tänne.
Tänä vuonna ei tule Alert Awardseja -trash talk
Mua ei mainittu tulokas-sarjassa! Selkeesti joku sala-liitto tässä taustalla >:(
Ravenwood kirjoitti:
Mua ei mainittu tulokas-sarjassa! Selkeesti joku sala-liitto tässä taustalla >:(
Liian vanha tai liian Jyväskyläläinen? :D
ToNy-MaN kirjoitti:Ravenwood kirjoitti:
Mua ei mainittu tulokas-sarjassa! Selkeesti joku sala-liitto tässä taustalla >:(
Liian vanha tai liian Jyväskyläläinen? :D
Ouch! :P
Ravenwood kirjoitti:
Mua ei mainittu tulokas-sarjassa!
Who are you? :?
=D> Ei voi muuta sanoa kuin että hyvää työtä! Kuten joka vuosi, Alert Awardsien alkupostauksissa on enemmän viihdettä kuin Morrisonin ja Mizin hostaamaamassa Dirt Sheetissä!
Great job. :thumleft:
Jotkut on trash-talkanneet varsinaisessa äänestys-threadissä. :(
En ehtinyt roskakoria vilkaista ennen perseennuolentaani. :oops:
huonot postaajat, huonot postaajat, neeee lystikkäitä on...
perkeleen darien kun ehti näsäviisastelemaan tosta ennen mua

perkeleen darien kun ehti näsäviisastelemaan tosta ennen mua
Minut mainittiin kahdesti, minut mainittiin kahdesti, Ou My God, omg, 0MG!!!!!!1111
Joo, hyvä oli taas kerran alotusposti. :)
Joo, hyvä oli taas kerran alotusposti. :)
Voi ei! Menin trash talkkaamaan varsinaisessa threadissä. Heitelkää minua pikkukivillä!
MR.Off Topic kirjoitti:
Heitelkää minua pikkukivillä!
Kyllä heitelläänkin. Kahdesti! Kahdesti!
No nythän tämä vasta kummalliselta näyttääkin kun trash talkit siirretty oikeaan topiciin, mutta no can do.
Ravenwoodin namedroppauksen puuttuminen oli puhdasta huolimattomuutta minun osaltani, yritin kyllä parhaani mukaan napata aktiiviset kirjoittajat eddievivalarazaforevereiden keskeltä.
Ravenwoodin namedroppauksen puuttuminen oli puhdasta huolimattomuutta minun osaltani, yritin kyllä parhaani mukaan napata aktiiviset kirjoittajat eddievivalarazaforevereiden keskeltä.
Saimou kirjoitti:
No nythän tämä vasta kummalliselta näyttääkin kun trash talkit siirretty oikeaan topiciin, mutta no can do.
Ravenwoodin namedroppauksen puuttuminen oli puhdasta huolimattomuutta minun osaltani, yritin kyllä parhaani mukaan napata aktiiviset kirjoittajat eddievivalarazaforevereiden keskeltä.
Nauroin sille ensimmäiselle kohdalle, jossa minut oli mainittu.
No olin mä sentään tag-team divariin päässy 8)
Taas kun vähän noita awardseja mielessään miettii, niin herää kysymys, että miksi teidän uusien käyttäjien pitää koko ajan vaihtaa avataria. Onko niin tylsää, ettei voi paria kuukautta pitää samaa avataria, jotta te jäisitte mieleen. Nyt sitä pitää vaan muistella, että oliko joku TupsuVeitikka se, kenelle joskus oli se-ja-se-avatar. Tai jos ei muuta, niin laittakaa avatar-ketjuun kaikki teidän vanhat kuvat, niin voisi ehkä tulla joku flashbäkki jostain.
Ei ole löytynyt vielä semmoista "oikeaa" avataria joka tuntuisi oikeasti siltä omalta avatarilta. Eiköhän tämä Barrett tässä nyt pysy hetken aikaa.
Mä vaihan aina sillon avatarin ku mulla on kuukautiset.
Tylsintä on, kun joku vaihtaa sinällään ihan mieleenpainuvan avatarin joksikin geneeriseksi painiavatariksi, kuten vaikka TupsuVeitikan tapauksessa. Ehkä jotkut DMW ja JDib ovat poikkeuksia, koska heillä nuo avatarit ovat vakiintuneet ja muodostuneet osaksi forum-gimmickiä, mutta sellaista potentiaalia en ole näkeväni Veitikan nykyisessä.
Mutta kukin tyylillään.
Mutta kukin tyylillään.
Kumiorava kirjoitti:
Tylsintä on, kun joku vaihtaa sinällään ihan mieleenpainuvan avatarin joksikin geneeriseksi painiavatariksi, kuten vaikka TupsuVeitikan tapauksessa.
Jep. Veitikan vanha avatar oli oikeasti mieleenpainuva ja hieno. Tuo Nexus -teema ei muutenkaan ole oikein sopiva, koska Veitikka on postaillut aika aktiivisesti tänne muutenkin, eikä ole mitenkään uusi kasvo kuten Nexuksen tyypit WWE:ssä...
... olipahan paska vertaus.
Höpöhöpö, mullahan se on selkeesti hienoin ja kekseliäin simpsoni-avatar minkä printscreenasin yhestä jaksosta. :D
ToNy-MaN kirjoitti:
Höpöhöpö, mullahan se on selkeesti hienoin ja kekseliäin simpsoni-avatar minkä printscreenasin yhestä jaksosta. :D
Pakko myöntää että on kyllä iskevä avatar..
ToNy-MaN kirjoitti:
Höpöhöpö, mullahan se on selkeesti hienoin ja kekseliäin simpsoni-avatar minkä printscreenasin yhestä jaksosta. :D
Piirretty Eddie ja low-rider :(
ViiZei kirjoitti:
Antaisin ääneni Rivenille jos uskaltaisin. Hän kuitenkin kumoaisi väitteeni 100 000 merkin viestillään, joten taidan jättää väliin. No ei, leikki leikkinä. Hyvä postaaja, mutta viimeisin viesti koiranpennuista, kärpäsistä, rotista ja kaloista on mielestäni melko sairas ajattelutapa.
Hassua, sillä minusta ihmisten lähettäminen vankilaan oman henkoht tunnehömpötyksen perusteella on paljon sairaampaa. Ja niin kauan kun eläimiä tapetaan laillisesti on kyseessä juuri omat tunteet jotain tiettyä lajia kohtaan, ei mikään juridinen järkiperuste. :/ :\
Eläintenpitokiellon pitäisi riittää.
Riveni kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Antaisin ääneni Rivenille jos uskaltaisin. Hän kuitenkin kumoaisi väitteeni 100 000 merkin viestillään, joten taidan jättää väliin. No ei, leikki leikkinä. Hyvä postaaja, mutta viimeisin viesti koiranpennuista, kärpäsistä, rotista ja kaloista on mielestäni melko sairas ajattelutapa.
Hassua, sillä minusta ihmisten lähettäminen vankilaan oman henkoht tunnehömpötyksen perusteella on paljon sairaampaa. Ja niin kauan kun eläimiä tapetaan laillisesti on kyseessä juuri omat tunteet jotain tiettyä lajia kohtaan, ei mikään juridinen järkiperuste. :/ :\
No mutta pakko kai sun on itsekin myöntää, ettei esim. kärpästä ja koiranpentua voida millään mitata samalla arvoasteikolla. Ja kyllä, olen täysin samaa mieltä ettei ihmistä vankilaan voida tuon perusteella.
Eläintenpitokielto jota valvotaan edes jossain määrin ja sakot jotka määräytyvät raakuuden perusteella. Jos rääkkäys toistuu, sakot kovenevat.
ViiZei kirjoitti:
No mutta pakko kai sun on itsekin myöntää, ettei esim. kärpästä ja koiranpentua voida millään mitata samalla arvoasteikolla.
No ei tietenkään. Pointti oli vain ampua väitteet siitä että ihminen ei olisi "ylempi" elämänmuoto, koska vastaavasti saman kysymyksen voi esittää niin että pakkohan on myöntää ettei koiranpentua ja ihmistä voida mitata samalla arvoasteikolla. Ne joiden mielestä ihminen ei ole "ylempi" voivat sitten yrittää perustella miksi kärpänen olisi "alhaisempi".
Itseasiassa kalatkin ovat varsin "alhaisia" (eli siis suoraan sanottuna tyhmiä) elämänmuotoja eivätkä sinänsä verrattavissa nisäkkäisiin. Sen sijaan esimerkiksi sika on ylivoimaisesti älykkäin ihmisen kanssa tekemisissä olevista koti-, hyöty- ja lemmikkieläimistä, mutta sitä vedetään teuraaksi joka päivä. Jopa varis ja harakka ovat huomattavasti älykkäämpiä kuin yhdetkään perinteiset kotieläimet, mutta se ei tunnu kiinnostavan ketään mitä moraalisiin tappokysymyksiin tulee.
Mutta en minä moralisoi, itsekin syön sianlihaa vaikka ei pitäisi, on se kuitenkin sen verran fiksu otus.
ViiZei kirjoitti:
Vuoden floppi
Jätän myöhemmiksi jos keksin jotain.
Vuoden 15-minuuttia valokeilassa
Eikös The Crash uhonnut jostain läpimurrosta taannoin ja oli tovin pinnalla kunnes buukkaajaat huomasivat, ettei hänestä tule ikinä mitään jolloin hänet syötettiin ja haudattiin?
Sanokaa toki, jos ette ihan tätä tarkoittaneet niin muutan vastausta :)
Perustelusi The Crashista olisivat sopineet paremmin tuohon "Vuoden floppi" -kohtaan. 15-minuuttia on siis positiivinen kategoria (vaikka sille ehkä hieman harhaanjohtava nimi tulikin), ja kuten esittelyssäkin sanotaan, laajennettu vuoden postaus.
Hmm, pari "ahaa" -elämystä samaan syssyyn.
Ahaa#1.! Ilmeisesti jäi jotain lukematta kun en sitä ensin noin tajunnut. Nooh, editoidaan pois ennen kuin aihe menee arkistoon jäihin.
Ahaa#2.! Tuo esittely oli päässyt jo unohtumaan tuossa vaiheessa kun äänestin, niin ihan nimen perusteella aloin miettimään mitä tarkoitti. Nooh, vaihdetaas.
Riveni kirjoitti:
No ei tietenkään. Pointti oli vain ampua väitteet siitä että ihminen ei olisi "ylempi" elämänmuoto, koska vastaavasti saman kysymyksen voi esittää niin että pakkohan on myöntää ettei koiranpentua ja ihmistä voida mitata samalla arvoasteikolla. Ne joiden mielestä ihminen ei ole "ylempi" voivat sitten yrittää perustella miksi kärpänen olisi "alhaisempi".
Ahaa#1.! Ilmeisesti jäi jotain lukematta kun en sitä ensin noin tajunnut. Nooh, editoidaan pois ennen kuin aihe menee arkistoon jäihin.
Saimou kirjoitti:
Perustelusi The Crashista olisivat sopineet paremmin tuohon "Vuoden floppi" -kohtaan. 15-minuuttia on siis positiivinen kategoria (vaikka sille ehkä hieman harhaanjohtava nimi tulikin), ja kuten esittelyssäkin sanotaan, laajennettu vuoden postaus.
Ahaa#2.! Tuo esittely oli päässyt jo unohtumaan tuossa vaiheessa kun äänestin, niin ihan nimen perusteella aloin miettimään mitä tarkoitti. Nooh, vaihdetaas.
Jack DiBiase kirjoitti:ToNy-MaN kirjoitti:
Höpöhöpö, mullahan se on selkeesti hienoin ja kekseliäin simpsoni-avatar minkä printscreenasin yhestä jaksosta. :D
Piirretty Eddie ja low-rider :(
Eihän sitä oo ollu varmaan vuoteen... :/
ViiZei kirjoitti:
Vuoden projekti
Vaikka Kenitys tekikin tämän pokaalin pelkästään itseään varten ( ;))
Ihan pakko on sanoa, vaikka ei varmaan tosissaan ole heitetykkään, mutta kun arvasin että joku tulee postaamaan tuosta kuitenkin :D Idea ei tosiaan tullut noista omista hömpötyksistä, vaan meidän virallisessa ideointipalaverissa mietiskelin, miten esimerkiksi DMW:n uraauurtaville salkkaripostailuille ja vastaaville poikkeamille saisi kehiteltyä jonkun kategorian. Siitä tuli mieleen tuo projekti ja samalla heti tuli sitten mieleen, että se liitetään kuitenkin siihen, että pitää kehitellä uusia kategorioita että pääsisin vielä tavoittelemaan voittoa ;) Saimou sitten vakuutti minut idean olevan niin hyvä, että se pitää käyttää ja että siihen voi samalla liittää tuon uploader-palkinnonkin. Syytän siis Saimouta kaikesta negatiivisesta maineestani tässä kohtaa :(
EDIT: Ai niin, en vieläkään oppinut mitään siitä väittelystä Rivenin kanssa. Helpoimmalla pääsen, kun myönnän, että tästähän tässä on oikeasti kyse, minkäs sitä itselleni voin ;)
Heh. Itsekkin sanon vielä sen, että nautin sun arvosteluista vähintään yhtä paljon kuin Supermacin, mutta Supermacin arvostelut tuntuvat enemmän "projektilta". Vai onko mulla menny jotain ohi?
ViiZei kirjoitti:
Vuoden face
Vaikka haluaisitkin olla heel, en voi antaa sinulle heel pystiä niin pitkään kun puhut lapsestasi. ( Sonjako oli nimi?) Vuoden face on siis Ravenwood :)
Mitäs vittua? Lapsi? Sonja? Mitä tämä on? :scratch:
Ravenwood kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Vuoden face
Vaikka haluaisitkin olla heel, en voi antaa sinulle heel pystiä niin pitkään kun puhut lapsestasi. ( Sonjako oli nimi?) Vuoden face on siis Ravenwood :)
Mitäs v**tua? Lapsi? Sonja? Mitä tämä on? :scratch:
Oijoi, taisin sekoittaa johonkin muuhun :lol: Nooh, korjataan tässä päivän päälle.
ViiZei kirjoitti:Ravenwood kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Vuoden face
Vaikka haluaisitkin olla heel, en voi antaa sinulle heel pystiä niin pitkään kun puhut lapsestasi. ( Sonjako oli nimi?) Vuoden face on siis Ravenwood :)
Mitäs v**tua? Lapsi? Sonja? Mitä tämä on? :scratch:
Oijoi, taisin sekoittaa johonkin muuhun :lol: Nooh, korjataan tässä päivän päälle.
Eipä miti. Alko vaan huolestuttaa, että mitähän mä oon täällä höpöttäny :D
Ravenwood kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Vuoden face
Vaikka haluaisitkin olla heel, en voi antaa sinulle heel pystiä niin pitkään kun puhut lapsestasi. ( Sonjako oli nimi?) Vuoden face on siis Ravenwood :)
Mitäs v**tua? Lapsi? Sonja? Mitä tämä on? :scratch:
:lol:
ViiZei kirjoitti:
Heh. Itsekkin sanon vielä sen, että nautin sun arvosteluista vähintään yhtä paljon kuin Supermacin, mutta Supermacin arvostelut tuntuvat enemmän "projektilta". Vai onko mulla menny jotain ohi?
No siis idea arvosteluissa on vaan se, että aloin katsomaan ppv'itä vuodesta '95 ja aloin niitä omaan muistiooni arvostelemaan ja vuodesta '96 eteenpäin olen jokaisen Jenkeissä järjestetyn ppv'n arvostellut tuonne, nyt siis vuodessa 1998 - tarkoituksena jossain vaiheessa päästä nykyvuoteen ;)
Ravenwood kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Vuoden face
Vaikka haluaisitkin olla heel, en voi antaa sinulle heel pystiä niin pitkään kun puhut lapsestasi. ( Sonjako oli nimi?) Vuoden face on siis Ravenwood :)
Mitäs v**tua? Lapsi? Sonja? Mitä tämä on? :scratch:
Mä ainakin oon puhunu Ronjasta... :P
Kenitys kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Heh. Itsekkin sanon vielä sen, että nautin sun arvosteluista vähintään yhtä paljon kuin Supermacin, mutta Supermacin arvostelut tuntuvat enemmän "projektilta". Vai onko mulla menny jotain ohi?
No siis idea arvosteluissa on vaan se, että aloin katsomaan ppv'itä vuodesta '95 ja aloin niitä omaan muistiooni arvostelemaan ja vuodesta '96 eteenpäin olen jokaisen Jenkeissä järjestetyn ppv'n arvostellut tuonne, nyt siis vuodessa 1998 - tarkoituksena jossain vaiheessa päästä nykyvuoteen ;)
Jahaas. No teillähän on sitte melko samanlainen projekti. Noh, näin tällä kertaa :)
Kiitos vain minua äänestäneille! Ehkä innostun antamaan myös omat ääneni. Tietyt "inside-käyttäjät" eivät ilmeisesti sulattaneet uuden käyttäjän megapushia suoraan main eventiin ja tällä hetkellä bookkaajat eivät ole keksineet käyttöä, mutta uuteen nousuun :)
Tony-Man on kyllä asenteellaan ehdottomasti vuoden face materiaalia, olisi saanut myös minun ääneni jos muuan jokaisen oikeuksien puolustaja ja ritarien ritari ei olisi vienyt sitä viimehetkinä :P
Toni-Mies on kyllä hyvä face, siinä on paljon sellaista Scotty 2 Hotty -tyyliä.
Pakko muuten kommentoida paria jutskaa noista Rivenin antamista äänistä.
Muista kuitenkin, että olen jo valmiiksi dead man, joten ei mitään hätää... Okei, onhan se karannut ehkä jo vähän käsistä.
Paitsi ainahan aLoe on sanonut että mielipiteitä ei tarvitse perustella. :P Mikä on typerää.
The Crashille olisi tosiaan voinut antaa äänen tuosta comebackista, mutta kun se nyt yrittää olla uusi niin olkoot.
Pakko muuten kommentoida paria jutskaa noista Rivenin antamista äänistä.
Ja DMW:n kannattaa muistaa mitä John Lennonille kävi
Muista kuitenkin, että olen jo valmiiksi dead man, joten ei mitään hätää... Okei, onhan se karannut ehkä jo vähän käsistä.
Vahvat mielipiteet ovat arvostettava asia, mutta ne pitää osata perustella, ja tämä puoli uupuu aLoelta.
Paitsi ainahan aLoe on sanonut että mielipiteitä ei tarvitse perustella. :P Mikä on typerää.
The Crashille olisi tosiaan voinut antaa äänen tuosta comebackista, mutta kun se nyt yrittää olla uusi niin olkoot.
Itselläni hillui Cobain alusta asti, kahta ensimmäistä viikkoa lukuunottamatta joten pitäneekin tämän keskustelun innoittamana metsästää mies takaisin omiksi "kasvoikseni".
Huomenta tännekin ja suuret kiitokset allekirjoittanutta äänestäneille! Awardseihin lähdetään hakemaan pääasiassa 'Alert-editoitua Gordie Howe hat trickia, joka siis sisältää voiton, katkeran kakkosijan sekä tappelun itse gaalassa, mitä luultavimmin palkinnosta, johon en ollut edes ehdolla. Saa nähdä josko sitä itsekin keksisi jonkun äänestämisen arvoisen :)
Riveni kirjoitti:
Vuoden fani / hater
Ravenwood on vuoden fani, nimittäin DMW-fanius on hänen osaltaan karannut jo käsistä. Ja DMW:n kannattaa muistaa mitä John Lennonille kävi -.-
Ei hitto hajosin!!! :D Oon mä mielestäni vähän rauhottunu... vai olenko? :o
Avatareista kun on puhe niin Rivenin herra hakkarainen ehdottomasti takaisin!
Alex DeLarge on jämähtänyt omaan kuvaan.
Hienoa taas olla poissa ehdokkuuksien joukosta, like always 8) Vuoden nobody vois olla mun juttu.
Alex DeLarge on jämähtänyt omaan kuvaan.
Hienoa taas olla poissa ehdokkuuksien joukosta, like always 8) Vuoden nobody vois olla mun juttu.
Olen tehnyt jotain väärin.
ranteet auki
ranteet auki
Stefa kirjoitti:
Avatareista kun on puhe niin Rivenin herra hakkarainen ehdottomasti takaisin!
Hakkarainen on ansaitulla vuosilomalla liki 5 vuoden rankan työrupeaman jälkeen. Mutta ehkä ensivuonna palaa hän, lailla vanhan ystävän.
Hyrkanos, kenellä on ulkoasussaan rivo tonttu? :o Et kai sinä minua nyt meinannut...