Foorumiarkisto

En löytänyt Sheamuksesta mitään threadia, joten nyt on!

Ps: jos jostain löytyy enkä huomannut, olen pahoillani.

Mitä mieltä tästä kaksinkertaisesta WWE-mestarista?

Mitä mieltä ite oot?

Sheamus on tällä hetkellä yksi suosikeistani WWE:ssä, mutta miksi?

1: Nopea nousu ECW:stä parissa kuukaudessa WWE-mestariksi. Tähän ei uskonut kukaan enkä siis minäkään, ja tämän jälkeen Sheamus on ollut uskottava main-eventteri. Nopea nousu jakaa mielipiteet, mutta tämä toi hyvää vaihtelua mestaruusotteluihin, joissa ottelijat olivat pitkään olleet samoja.

2: Kehätaidot. Vaikka Sheamus ei ole high-flyeri, niin sopivalla vastustajalla(esim. Triple H ja JoMo) hänestä saadaan irti todella hyvää painia. Heelimäiset huudot kesken matsin nostaa tunnelmaa, ja muutenkin keskivertoa laajempi liikearsenaali. Myös finisheri on hieno, kuten myös brogue kick.

3: Mikkitaidot. Yksi parhaista puhumaan kehässä, voi verrata esim. Drew Mcintyreen niin huomaa eron.

4: Tulevaisuus. Itse näen Sheamuksessa tulevaisuuden Triple H:n. Voin kuvitella 10 vuoden päästä Sheamuksen olevan vähintään 10-kertainen mestari.

Mutta joo, nyt ei muuta jaksa kirjoittaa. Keskustelu on virallisesti aloitettu!

Äärimmäisen tiivistetty mielipiteeni kelttisoturista: kiva lisä midcardiin, mutta main eventiin ei olisi mitään asiaa ennen kuin antaisi parempia näyttöjä painitaidoistaan ja karismastaan.

Eli ei mikään täysi paskasäkki, mutta on jo tähän mennessä saanut enemmän kuin olisi kenties koko urallaan ansainnut.

What kirjoitti:
Äärimmäisen tiivistetty mielipiteeni kelttisoturista: kiva lisä midcardiin, mutta main eventiin ei olisi mitään asiaa ennen kuin antaisi parempia näyttöjä painitaidoistaan ja karismastaan.

Mistä tiedät millaisia näyttöjä Sheamus on antanut, jos et edes katso koko WWE:tä? :?

ViiZei kirjoitti:

What kirjoitti:
Äärimmäisen tiivistetty mielipiteeni kelttisoturista: kiva lisä midcardiin, mutta main eventiin ei olisi mitään asiaa ennen kuin antaisi parempia näyttöjä painitaidoistaan ja karismastaan.

Mistä tiedät millaisia näyttöjä Sheamus on antanut, jos et edes katso koko WWE:tä? :?

Viime vuonna tosiaan viikottaisia katsoin tahdilla 1/kk, mutta kaikki PPV:t kyllä katsoin ja nyt olisi tarkoitus RAW:ta ja SD:ia tsiigailla alkuvuodesta road to wrestlemanian aikana. Se on kyllä myönnettävä, että on Sheamus petrannut otteitaan vuoden aikana, mutta en siltikään pidä häntä (ainakaan vielä) ansaitsevana main eventerinä.

Mutta on tuossa kommentissasi puolet totuuttakin: en tosiaan tiedä, vaikka Sheamus olisi ollut ilmiömäisissä liekeissä vuoden 2010 jokaisessa RAW:ssa, mutta sen suuntaisia kommentteja en ole ainakaan tältä foorumilta lukenut.

What kirjoitti:
Mutta on tuossa kommentissasi puolet totuuttakin: en tosiaan tiedä, vaikka Sheamus olisi ollut ilmiömäisissä liekeissä vuoden 2010 jokaisessa RAW:ssa, mutta sen suuntaisia kommentteja en ole ainakaan tältä foorumilta lukenut.

Sinuna vilkaisisin kaikki Sheamus-Morrison ottelut. Jokainen oli kyllä niin hunajata :P Sheamuskin kasvoi kun silmissä feudin aikana.

Ja ei, en ole koskaan ollut ihmeempi Sheamus fani, mutta pyrin silti pitämään faktat erillään henkilökohtaisista poruista. :)

Sinuna vilkaisisin kaikki Sheamus-Morrison ottelut.

Ja jos haluat katsoa vaikka yhden ottelun tästä feudista, katsoppa TLC:n tikapuuottelu, yksi vuoden parhaista matseista imo.

BustUout kirjoitti:

Sinuna vilkaisisin kaikki Sheamus-Morrison ottelut.

Ja jos haluat katsoa vaikka yhden ottelun tästä feudista, katsoppa TLC:n tikapuuottelu, yksi vuoden parhaista matseista imo.

Olen katsonut Sheamusin ja Morrisonin SuSe-matsin, KOTR-finaalin ja TLC:n. Hyviä matseja kaikki, mutta olen vakuuttunut että Swagger, Kingston, McIntyre tai Ziggler (jotka ovat kortissa Sheamusta alempana) olisivat pystyneet ihan yhtä hyviin suorituksiin Morrisonin kanssa.

BustUout kirjoitti:
Vaikka Sheamus ei ole high-flyeri, niin sopivalla vastustajalla(esim. Triple H ja JoMo) hänestä saadaan irti todella hyvää painia.

Turhaa valitustahan tämä periaatteessa on, mutta sattui nyt osumaan silmiin tuo lause. Tuosta saa nimittäin sellaisen kuvan, että ainoastaan high-flyerit saavat aikaan hyviä otteluita. Et tuota varmasti tarkoittanut, mutta osui vain nii palavasti silmiin tuo lauseen alku, että oli pakko kommentoida.

Sitten itse Sheamukseen. En näe tätä irkkua minään tulevaisuuden HHH:na, mutta mies luultavasti tulee olemaan uppermidcard/main event tason välillä loikkija uransa ajan WWE:ssä. Sheamus on todistanut pystyvänsä hyviin otteluihin sopivan vastustajan kanssa ja ulkonäkö tuo jonkinlaista vakuuttavuutta miehen sanoihin ja tekoihin. Yhteenvetona voisin sanoa, että Sheamus toimii hyvin tuollaisena suhtkoht ketterenä monsterina, kunhan hänen uskottavuuttaan ei vedetä pöntöstä alas jollain Hornswaggeli feudilla tai vastaavalla. Santinon kanssa se oli jo lähellä, onneksi Morrison pelasti.

Sheamusta olen hieman yllättäen alkanut jopa markittamaan tässä viime aikoina. Jotain hohdokasta minä tuossa kaverissa näen.. :-k

Jospa draftissa tulis siirto sinisen firman puolelle ja siellä huipulle.

What kirjoitti:
mutta olen vakuuttunut että Swagger, Kingston, McIntyre tai Ziggler (jotka ovat kortissa Sheamusta alempana) olisivat pystyneet ihan yhtä hyviin suorituksiin Morrisonin kanssa.

No on vähän erityylisiä kavereita nuo neljä verrattuna Sheamusiin :lol:

Ite en kauheesti Sheamusista perusta, mutta ei se ärsyttäkkään enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Ihan jees iso-korsto. Ei mitään paska-ämpäri tasoa tyyliin Kevin Nash.

Se on jurkele King Sheamus.. :wink:

Itse en miehen suurimpiin faneihin lukeudu, mutta tykkään kyllä silti. Ilkeän näkönen kaveri, painii hyvin kokoisekseen ja herran juttuja on mukava kuunnella sen irkkuaksentin takia.

Sheamus nousi kyllä tosi nopeasti huipulle WWE:ssä tosin varmaan sen takia kun kävi pari keskustelua HHH:n kanssa saunassa. :D

Onhan Sheamus tosin ihan jees promottamaan ja pystyy tosiaan hyvän vastustajan
kanssa hyviin otteluihin kuten nyt vastikkaan Morrisonin kanssa, ansaittu ME paikka kyllä ei siinä mitään... Itse kyllä näkisin Sheamusin uutena Triple H:na.

Taisin olla ainoa, joka piti HHH:n ja Sheamuksen WM-ottelua todella hyvänä. Kaikki olennainenhan miehestä muuten on sanottu.

Ihmine kirjoitti:
Taisin olla ainoa, joka piti HHH:n ja Sheamuksen WM-ottelua todella hyvänä. Kaikki olennainenhan miehestä muuten on sanottu.

En minäkään sitä minään viiden tähden otteluna pitänyt, mutta kommenttien perusteella viihdyin paremmin kuin suurin osa.

Sheamusin irkku aksentti on juuri parasta! Fella!

Kyllä Sheamusista ollaan luotu ihan toimiva Upper Midcarder/Main Eventer ja aikahan sen näyttää kehittyykö vielä asteen edemmäs, jotta täyttäisi Triple H'n saappaat kunhan ne naulakkoon on asetettu.

Mikä Sheamuksessa on parasta? Hän on jotenkin tosi pidettävän oloinen tyyppi. Miellyttävä mies suorastaan. Kiva aksentti, joviaali ulkonäkö ja todella lempeät silmät. Hänestä vain yksinkertaisesti pitää. Enemmän mikkiä käteen!

Painitaidotkin ovat kyllä kehittyneet, eikä bookkauskaan ole ollut persiillään. Mies otti pataan kaikkien diggaamalta Morrisonilta, nousi kunkuksi, mutta hävisi sitten taas tikapuuottelun. Sheamusta ei siis ole pakkosyötetty meille.

Sheamus nimenomaan on pakkosyötetty meille. Tämä Triple H:n saunakaveri saisi painua sinne mistä on tullutkin. Uusia staroja ME:hen kaivataan, mutta antaisin hänen pushinsa mieluummin vaikka yllä mainituille McIntyrelle ja Zigglerille.

Ei Sheamus huono ole, mutta ei hän nyt keskivertobrawleria erikoisempi tapaus ole. Kehittymistä viime aikoina on toki tapahtunut, mutta ei hän missään nimessä ole ansainnut Anglen tai Lesnarin kaltaista megapushia.

"Ronald McDonald" -look on lähinnä huvittava eikä hän mikissäkään mitenkään loista, vaan latelee ne samat perusuhoamiset kuin kaikki muutkin aksenttinsa sävyttämänä tietysti.

Kaksinkertainen WWE-mestari ja KOTR-voitto ja uraa on takana päärosterissa mitä puolitoista vuotta? Huh?

Too much, too fast.

Seurasiko joku Sheamusin uraa ennen kun siirtyi ECW:hen? Mierin vaan että miten pitkä showpainiura sillä oli takana ennen WWE:tä.

BustUout kirjoitti:
Mierin vaan että miten pitkä showpainiura sillä oli takana ennen WWE:tä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sheamus

Ei kestä kiittää.

Merovingi RAW ketjussa kirjoitti:
Selvästi Sheamus on tehnyt jotain minkä takia häntä haudataan noin rajusti. Oli farmissa ollessaan riitaantunut kämppäkaverien kanssa ainakin, kun ei hoitanut omia siivoushommiaan, mutta eipä tuo mitenkään erikoista ole miesten keskuudessa

Joutuhan CM Punkkikin Haudankaivajan raiskaamaksi, kun pukeutui Euroopan kiertueella väärin. Ja kyllähän siivoamatta jättäminen huonoa pukeutumista pahempi virhe on.

Jos nyt vakavoidutaan, niin henkilökohtaisesti en tajua tätä suurta huolta Sheamusin "hautaamisesta." Olkoonkin, että mies on kehittynyt debyyttiajoistaan paljon, ei minun mielestäni siinä ole mitään pahaa että hän käy välillä ottamassa vauhtia hieman pienemmistä kuvioista, kuten muutkin. Sitä paitsi,kuten joku jo mainitsikin, ei turpiin ottaminen juuri paluunsa tehneeltä HHH:lta ketään "hautaa."

What kirjoitti:
Sitä paitsi,kuten joku jo mainitsikin, ei turpiin ottaminen juuri paluunsa tehneeltä HHH:lta ketään "hautaa."

No kyllä se tuohon tyyliin vähän hautasi. Sheamushan oli ihan vastaantulija. Muutenkin Tripsun piti kostaa Sheamukselle sairaslomansa (Maniassa), ei mätkiä pitkin kehänympärystä ikään kuin lämmittelynä Takeriä varten.

Ainahan Sheamus voi kerätä hyvää heattia pilaamalla Manian Taker-HHH matsin, mutta en usko WWE:n ottavan sitä riskiä. Korkeintaan häiritsee Tripsun keskittymistä, mutta kaikki nyt tietää muutenkin ettei putki vielä katkea. Ensi vuonna sitten, jos on katketakseen.

Ja juuri kun aloin toipua limettien yliannostuksesta ja pitämään Sheamusta edes jotenkin varteenotettava maineventerinä. Noh, ei haittaa kun en tosiaan äijästä henk.koht. juuri perusta.

Faceturnin ja gimmickin tweakkauksen paikka, maalia naamaan niin kaverista saadaan uusi Ultimate (Celtic) Warrior. 8)

Mikko Alatalo kirjoitti:
Faceturnin ja gimmickin tweakkauksen paikka, maalia naamaan niin kaverista saadaan uusi Ultimate (Celtic) Warrior. 8)

Itseäni ainakin tuota HHH:lta turpaa ottoa enemmän ihmetyttää tappio ja turpaanotot Mark Henryltä.

Jäbä kirjoitti:
Itseäni ainakin tuota HHH:lta turpaa ottoa enemmän ihmetyttää tappio ja turpaanotot Mark Henryltä.

Samoilla linjoilla. Siis kuka ihan oikeasti voisi kuvitella, että Sheamuksella, joka on jobannut juuri Henrylle, voisi olla jotain mahdollisuuksia HHH:ta vastaan. Sehän tekisi hyvää The Gamen uskottavuudelle.

Nyt on vain King of the Ringillä menossa semmonen häviökausi, turha sitä on märehtiä.

Miten turpaanotto HHH:lta muka "hautasi" Sheamusia? Kuten todettua, niin enemmänkin HHH:n overius siinä olisi kärsinyt ottamalla turpiinsa heti palattuaan Sheamusilta. Mitä täällä oltaisiin sitten mahdettu sanoa, jos huhuttu Sheamus-HHH olisi tullut 'Maniaan, ja se olisi päätynyt HHH:n voittoon?

The Crash kirjoitti:
Miten turpaanotto HHH:lta muka "hautasi" Sheamusia? Kuten todettua, niin enemmänkin HHH:n overius siinä olisi kärsinyt ottamalla turpiinsa heti palattuaan Sheamusilta. Mitä täällä oltaisiin sitten mahdettu sanoa, jos huhuttu Sheamus-HHH olisi tullut 'Maniaan, ja se olisi päätynyt HHH:n voittoon?

Itsehän kaavailin Sheamuksen voittoa Triple H'sta Maniassa, nimenomaan sillä stipulaatiolla, että hävitessään Tripla jättää WWE'n.

Tuollainen kaavailu on täysin järjetöntä. Olisitko oikeasti nähnyt taas kerran HHH vs. Sheamuksen ja jättänyt Hunterin ja Undertakerin kohtaamisen näkemättä? Kyseessä on helvetti sentään WrestleMania - estradi, jolla titaanit iskevät miekkansa yhteen ja unelmista tehdään totta. Olkootkin Sheamus kuinka vakuuttava tahansa, kaavailemasi buukkaus olisi pettänyt fanien kaikki odotukset.

Olen muutenkin sitä mieltä, että liiallinen spekulointi syö katseluintoa ja esimerkiksi yllättävät paluut muuttuvat hetkessä vähemmän yllättäviksi. Painin on kuitenkin tarkoitus olla vain viihdettä, joten miksi laskea mitään todennäköisyyskertoimia otteluiden lopputuloksista, jos rahasikaan eivät ole matsissa kiinni? Rentoudu hyvä mies ja nauti menosta!

Coca kirjoitti:
Tuollainen kaavailu on täysin järjetöntä. Olisitko oikeasti nähnyt taas kerran HHH vs. Sheamuksen ja jättänyt Hunterin ja Undertakerin kohtaamisen näkemättä? Kyseessä on h****tti sentään WrestleMania - estradi, jolla titaanit iskevät miekkansa yhteen ja unelmista tehdään totta. Olkootkin Sheamus kuinka vakuuttava tahansa, kaavailemasi buukkaus olisi pettänyt fanien kaikki odotukset.

Tämä kaavailu ennen kuin Taker teki paluunsa ja ottelua Triple Hn kanssa ei pidetty todennäköisenä (ei ollut liikkunut varmaan kenenkään päässä realistisesti). Looginen ja pitkä tarina takana joten se olisi ollut ihan hyväkin ratkaisu.

Coca kirjoitti:
Olen muutenkin sitä mieltä, että liiallinen spekulointi syö katseluintoa ja esimerkiksi yllättävät paluut muuttuvat hetkessä vähemmän yllättäviksi. Painin on kuitenkin tarkoitus olla vain viihdettä, joten miksi laskea mitään todennäköisyyskertoimia otteluiden lopputuloksista, jos rahasikaan eivät ole matsissa kiinni? Rentoudu hyvä mies ja nauti menosta!

Mutta jos on sitä mieltä että kaikki on paskaa? Ja itsehän olen sitä mieltä että spekulointi on painin suola. Jos vain katsoo sitä niin se on vain ajanvietettä jolla koittaa esim. lopettaa ajattelun hetkeksi. Ja ohjelmaa jota on niin hankala seurata kuin tätä ei jaksa seurata mikäli sitä aikoo katsoa vain koska haluaa tappaa aivosolujaan. Tietysti jos itse ei halua spekuloida mitään niin kannattaa varmaan välttää sivustoja joilla sellaista harrastetaan.

Coca kirjoitti:
Tuollainen kaavailu on täysin järjetöntä. Olisitko oikeasti nähnyt taas kerran HHH vs. Sheamuksen ja jättänyt Hunterin ja Undertakerin kohtaamisen näkemättä? Kyseessä on h****tti sentään WrestleMania - estradi, jolla titaanit iskevät miekkansa yhteen ja unelmista tehdään totta. Olkootkin Sheamus kuinka vakuuttava tahansa, kaavailemasi buukkaus olisi pettänyt fanien kaikki odotukset.

Olen muutenkin sitä mieltä, että liiallinen spekulointi syö katseluintoa ja esimerkiksi yllättävät paluut muuttuvat hetkessä vähemmän yllättäviksi. Painin on kuitenkin tarkoitus olla vain viihdettä, joten miksi laskea mitään todennäköisyyskertoimia otteluiden lopputuloksista, jos rahasikaan eivät ole matsissa kiinni? Rentoudu hyvä mies ja nauti menosta!

Muistetaan nyt kuitenkin, että samana iltana kun tuo Taker/HHH selvisi, selvisi myös se, ettei Stingiä nähdäkään WrestleManiassa. Ja nyt etenkin kun on valitettu paljon, ettei taustatarinoita löydy, ottaisin paljon ennemmin Sheamus/Triplan ja Takerille jonkun tuoreen haastajan, kuin Taker/Triplan.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

The Crash kirjoitti:
Miten turpaanotto HHH:lta muka "hautasi" Sheamusia? Kuten todettua, niin enemmänkin HHH:n overius siinä olisi kärsinyt ottamalla turpiinsa heti palattuaan Sheamusilta. Mitä täällä oltaisiin sitten mahdettu sanoa, jos huhuttu Sheamus-HHH olisi tullut 'Maniaan, ja se olisi päätynyt HHH:n voittoon?

Itsehän kaavailin Sheamuksen voittoa Triple H'sta Maniassa, nimenomaan sillä stipulaatiolla, että hävitessään Tripla jättää WWE'n.

Tuo olisi kyllä ollut se järkeenkäypä ratkaisu, ja ihan hyvältä tuo skenaario kuulostaisikin. Itse asiassa uskon vakaasti, että mikäli WWE olisi saanut Rockyn tai Stingin painimaan WrestleManiassa, olisi Hunter kohdannut Sheamuksen juuri tuolla stipulaatiolla. Nyt kun Cena - Rocky eikä Undertaker - Sting toteutunut tarvitsi firma sen suuren vetonaulan, jolla ppv ostoja ja elämää suuremaa tunnelmaa luodaan, ja siihen tarkoitukseen tuo Undertaker - HHH on omiaan. En valita.

What kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:

The Crash kirjoitti:
Miten turpaanotto HHH:lta muka "hautasi" Sheamusia? Kuten todettua, niin enemmänkin HHH:n overius siinä olisi kärsinyt ottamalla turpiinsa heti palattuaan Sheamusilta. Mitä täällä oltaisiin sitten mahdettu sanoa, jos huhuttu Sheamus-HHH olisi tullut 'Maniaan, ja se olisi päätynyt HHH:n voittoon?

Itsehän kaavailin Sheamuksen voittoa Triple H'sta Maniassa, nimenomaan sillä stipulaatiolla, että hävitessään Tripla jättää WWE'n.

Tuo olisi kyllä ollut se järkeenkäypä ratkaisu, ja ihan hyvältä tuo skenaario kuulostaisikin. Itse asiassa uskon vakaasti, että mikäli WWE olisi saanut Rockyn tai Stingin painimaan WrestleManiassa, olisi Hunter kohdannut Sheamuksen juuri tuolla stipulaatiolla. Nyt kun Cena - Rocky eikä Undertaker - Sting toteutunut tarvitsi firma sen suuren vetonaulan, jolla ppv ostoja ja elämää suuremaa tunnelmaa luodaan, ja siihen tarkoitukseen tuo Undertaker - HHH on omiaan. En valita.

Jännä kyllä nähdä mihin tuo Cena/Rocky kehittyy. 3-4 viikkoa enää WrestleManiaan, mutta silti kukaan ei puhu Mizin ja Cenan feudista, kaikki vain haluavat nähdä mitä The Rock sanoo seuraavaksi ja miten Cena tähän vastaa.