Foorumiarkisto

Tässä tiistaiaamun pikkuhiljaa auetessa tajusin äsken, että pari tuntia saatiin kaverin kanssa puhuttua mesessä siitä, sopiiko WrestleManialle tapahtumana paremmin viime vuosille tyypillinen suuri, n. 80 000 kapasiteetin omaava esimerkiksi jenkkifutis-stadion, vaiko pienempi, n. 20 000 kapasiteetin omaava esimerkiksi jääkiekkoareena. Mitä mieltä sinä olet?

Koko juttu oikeastaan lähti käyntiin jääkiekosta. En nyt pitkästytä ketään pitkällä, mitenkään painiin liittymättömällä, pohjustuksella, mutta itse olen henkeen ja vereen Atlanta Thrashersin miehiä, kun taas hyvä kaverini on kova Boston Bruins-fani. Meikäläisten lievästä tappiokierteestä johtuvaa v*ttuilua kuunnellessani heitin läpällä, että kaupunkien voimasuhteista kertoo jotain se, että Royal Rumble pidetään Bostonissa, mutta WrestleMania Atlantassa :) Ja kuten eräs ah, niin tuttu maalimainos sanoo, siitä se ajatus sitten lähti.

Tämän vuoden isäntä, Atlanta Falcons-futisjengin kotiluola, Georgia Dome, siis kuuluu tosiaan näihin suurempiin ja kauneimpiin yksilöihin vetäessään futismatseihin wikipedian mukaan 71,288 henkilöä. Tuo luku pysyy viime vuosien tilastojen perusteella melko samanlaisen WrestleManiassa, sillä vaikka kehän pienuuden takia paljon tilaa vapautuukin, stage kuitenkin blokkaa suurimman osan toisesta päätykatsomosta.

Kuitenkin nyt kun kyseistä aihetta rupesin Googlesta selaamaan, tuli vastaan oikeasti ihan järkeviä keskusteluja. Jonkun mielestä WrestleMania 22 oli viimeinen hyvä WrestleMania sen takia, että "pienilukuinen" yleisö oli aivan pähkinöinä koko tapahtuman ajan ja yhdentoista ottelun kortista huolimatta jaksoi pitää meteliä aina main eventiin asti. Toinen taas oli sitä mieltä, että WrestleMania 23 oli suuri askel eteenpäin sitä edeltäneestä, koska Cenan roikkuminen Michaelsin selässä STF lukittuna tuntui niin paljon hienommalta hetkeltä kuin vuosi sitten nähty roikkuminen Triple H:n selässä - 60 000 ihmistä pienemmän yleisön edessä.

Loppuun vielä vähän tilastoa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana ollaan käyty kolmesti alle 21 000:ssa - 20 (20,000), 21 (20,193) ja 22 (17,159). Kerran päästiin yli 80 000:n (23 - 80,103) ja 17, 18, 24, 25, 26, sekä näillä näkymin myös 27 ovat muutaman tuhannen verran 70 000:n ulkopuolella - 17 ja 18 alapuolella, muut juuri ja juuri yläpuolella. WrestleMania 19 Seattlen Safeco Fieldillä keräsi sekin mukavasti 54,097 silmäparia.

Eli miten on? Onko suuri kaunista, vai onko pienessä hallissa parempi fiilis? Vedetäänkö uudet ulkoilmatapahtuman yleisöennätykset WrestleManian nimiin, vaiko sisätapahtuman desibeliennätykset? Kumpi toimi paremmin juhlatapahtuman isäntänä, First Union Center (XV - 20,275) vai Reliant Stadium (XXV - 72,744)? Mikä stadion-boogie?

Itse olen megastadioineiden puolella. Onhan se totta, että Madison Square Gardenin kaltaisessa n. 20 000 ihmistä vetävässä mestassa tunnelma välittyy paremmin, mutta WrestleManian tulee olla jotain elämää suurempaa ja ne ilmakuvat jossa 70-80 000 ihmistä on pakkauttunut jenkkifutisstadionille seuraamaan vuoden suurinta spektaakkelia luovat sitä elämää suurempaa fiilistä, jotka tekevät WrestleManiasta WrestleManian.

Itse olen täysin jättistadiumien kannalla. On se vaan joka kerta perhanan upea ja kylmiä väreitä aiheuttava näky, kun massiivinen painifanirykelmä on pakkautunut täpötäyteen stadioniin.
Ainoa huono puoli jättiareenoissa on se, että halvemmilla paikoilla istuvat katsojat eivät näe juuri ollenkaan mitä kehässä tapahtuu (eivät välttämättä edes screenin välityksellä), ja tämän takia vain noin 1/3 yleisöstä pystyy seuraamaan matseja kunnolla ja reagoimaan tapahtumiin. Tämäkään ei kyllä ole mikään kiveen hakattu tosiasia, sillä tuskin mahtavassa WM17'ssakaan piippuhyllyllä istuvat kovin hyvin näkivät, mutta aivan älyttömän kovaa reaktiota annettiin silti joka suunnasta.

Wrestlemania 27 ei muuten ole ensimmäinen painitapahtuma joka järjestetään Georgia Domessa, sillä kesällä 1998 WCW järjesti kyseisellä stadionilla Monday Nitron, jonka kuuluisassa main eventissä Goldberg voitti Hoganilta maailmanmestaruuden.

Heitän tähän vielä huvikseni pikku listauksen omista suosikeistani, hieman menee offtopiciksi kun tässähän puhuttiin vain WM-areenoista, mutta menköön nyt kuitenkin:

1.Citrus Bowl@Wrestlemania 24
2.Wembley Stadium@Summerslam 1992
3.Pontiac Silverdome@Wrestlemania III
4.Tokyo Dome@Kaikki NJPW'n Tammikuun 4.päivän showt.
5.May Day Stadium@WCW/NJPW Supershow vuodelta 1995.

Viimeisestä sen verran, että tapahtuma järjestettiin Pohjois-Koreassa jonkin rauhansopimuksen tai vastaavan kunniaksi (joku tietävämpi kertokoot enemmän jos haluaa) ja keräsi kahtena päivänä yhteensä 340.000 katsojaa, joka on siis koko maailmanhistorian suurin yleisömäärä wrestling-tapahtumalle. Suurin osa "faneista" tuskin oli paikalle omasta tahdostaan tullut, mutta joka tapauksessa mainitsemisen arvoinen event kyseessä.

Vastaan tähän topikkiin videolla: Linkki

Tästä alkoi koko WWF:n nousu ja vasta siitä huomasi kuinka suuresta jutusta on kyse. Suuri on kaunista ja Wrestlemanian kuuluu olla suurta.

Itsekin kuulun elämää suuremman Mania kannattajiin. Mania on tuntunut mulle elämää suuremmalta tapahtumalta X7:n näkemisestä alkaen, ja aina vaan se tuntuu "kasvavan" iän myötä. Koska se on WWE-vuoden virallinen kohokohta, sen pitääkin erottua muista tapahtumista myös koollaan. Ja tätä asemaa vahvistaa se, ettei vastaavankokoisia tapahtumia ole järjestetty pieneen ikuisuuteen muualla maailmassa kuin Tokyo Domella.

Mutta nyt kiinnostaisi kuulla perusteluja niiltä jotka äänestivät pienempää areenaa.

Tuossa saisi olla vielä erikseen vaihtoehtona Madison Square Garden, sillä se on itselleni se WrestleMania-areena. Toki olen noin yleisesti noiden isojen ja massiivisten areenoiden kannalla, mutta MSG on vielä niiden edellä.

Itse olen myös pienempien bingohallien kannalla. Onhan se vitun hienoa kun on helvetisti ihmisiä ja se yksinkertaisesti näyttää kauniilta, mutta tunnelma välittyy huomattavasti paremmin/selkeämmin pienemmissä pippaloissa. Heittäisin mielelläni kovana jätkänä ECW-kortin tässä vaiheessa tiskiin, mutta siinä vaiheessa mennään jo keilahallitasolle.

Itsellä on aina ollut kaksi kovaa suosikkia. Ensimmäinen on Philadelphia Spectrum ja toinen DMW:n mainitsema MSG. Tosin syy näiden hyvyyteen on myös siinä, että näissä kahdessa hallissa/kaupungissa on myös paras yleisö. Vaativa ja hyvin painiviisas.

Wrestlemanian mahtavuus tulee esille juuri sellaisella Mega -areenalla. Omakin suosikkini oli tuo Citrus Bowl 24:sta. Ne ilmakuvat olivat aivan mahtavia.

WrestleManiaan kyllä kuuluu ehdottomasti tällainen "elämääkin suurempi"-käsite ja sitähän tukevat parhaiten nämä megakokoiset areenat, kuten juuri Citrus Bowl tai Pontiac Silverdome. On nimittäin komean näköistä ja tuo entistä enemmän sitä "Big Time"-fiilistä, kun näkee kymmenentuhansien ihmisten pakkautuneen suurelle stadionille.

Omaan ehdottomaan suosikkiini lukeutuu näistä areenoista kuitenkin niin urheilussa kuin myös showpainissa legendaarinen Madison Square Garden. Jo itse rakennus jotenkin tuntuu taianomaiselta ja MSG:n väki on aina asiantuntevaa sekä varsinkin vaativaa, kuten Wankiekin sanoi.

Keskikokoiset, 40000-50000 katsojan stadikat on kaikkein parhaita isoissa urheilutapahtumissa muutenkin, niin myös näissä Wrestlemanioissa. Isompi on jo liian iso että kauimmaisilta paikoilta näkisi yleensäkään kehään kunnolla, saati että saisi selvää siitä mitä siellä tapahtuu, pienempi taas on ihan liian pieni että saataisiin Suuren Urheilujuhlan Tuntua mukaan.

Eipä liity 'Maniaan, mutta huomasin, että Survivor Series 2011 on luvassa Madison Square Gardenilla! Täällä sai, ihan ansiosta, sen verran ylistystä, että ajattelin laittaa ylös jos joltain on mennyt ohi :)

E: Ja listaa muuten tutkittuani, onko Staples Center nykyisin joku virallinen SummerSlam-arena? Jo kolmas putkeen järjestetään kyseisessä hallissa.

E2: Mitä vielä tosta MSG-tapauksesta, niin luulen tämän tekevän todella hyvää tapahtumalle. Tuskin kehtaavat ihan kelvotonta korttia laittaa pystyyn tollasella areenalla.