Näin. Juuri tuossa viime viikolla impactia katsoessani mietin voiko heitä edes kutsua hasbeeneiksi, koska eivät ole ikinä mitään olleetkaan.Jack DiBiase kirjoitti:Eikä kumpikaan muutenkaan ole koskaan ollut yhtään mitään. Sattuivat vain olemaan mukana hyvässä gimmickissä jonkun aikaa.
Yleinen TNA keskustelu
- Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
TNA:lla on kyllä kaikki erittäin hyvin tällä hetkellä, jos lasketaan luvusta pois heidän painijavalintansa. Tuntuu vain siltä, että jo melkein joka toinen jätkä rosterissa on entinen WWE-"tähti". Stingin hankinnan jotenkin kyllä silti ymmärrän, koska hän ollut poissa kuvioista jo jonkin aikaa, mutta esimerkiksi Booker T:n läsnäoloa en pidä tarpeellisena. Saisi jo jäädä eläkkeelle. Kuitenkin parhaimmat matsit ovat häneltäkin jo menneet ohi. Sama pätee Dudley Boyseihin eli Team 3D:iin. Hekin ovat vain pelkkää jätettä TNA:n muuten atleettisessa rosterissa. Ehkä TNA yrittää painijavalinnoillansa saada WWE-katsojia enemmän lähetyksiensä katsomaan.
Toisaalta tällainen tilanne on varsin normaali, koska WWE on kuitenkin selvästi USA:n johtava painipromootio ja sitä kautta enemmän tai vähemmän melko usea painija on jotakin suhdetta kautta ollut kytköksissä WWE:iin. Silti TNA:n painijavalinnat ovat siinä mielessä oikeutettuja, että on pienempi riski ottaa kokeneita WWE-painijoita rosteriinsa kuin täyttää koko rosteri suuremmissa piireissä kokemattomilla indy-painijoilla. Kuitenkin painifanina haluaisi nähdä enemmän originaalimpia, uusia painijoita TNA:ssa kuin jo miljoona kertaa WWE:ssa olleita kehäraakkeja. Ajan kanssa kuitenkin sellaiset kehäraakit kuin Scott Steiner aletaan mieltämään TNA:n vakiorosteriin, joten tällainen ärtymys TNA:n painijavalinnoista selvästi katoaa.
TNA:n painijavalinnoissa on varmasti loppujen lopuksi kyse itse painifaneista, koska painifanit määrittelevät kysynnällään tuotteen, eli siis painin tason. TNA:lla on siten vaikeahko tilanne, koska moni true-fani haluaisi varmasti nähdä enemmän teknisesti hyviä indy-painijoita, jotka illasta toiseen tekisivät mitä hurjempia spotteja. Kuitenkin suurin osa painia seuraavista on enemmälti tätä casual-tyyliä, eli he katsovat painia lähinnä show'n kannalta. Tätä kautta siten TNA pyrkii myös tarjoamaan suuremmalle yleisölle viihdettä asettamalla myös enemmälti show-miehiä, kuten Stingiä ja Scott Steineriä, main eventiin.
Jos painia aletaan pitää enemmän urheiluna kuin friikki-show'na, TNA:n tarjoamalle vapaapainille on varmasti tilausta, mutta niin kauan, kun WWE on kuluttajan kannalta parempi vaihtoehto, TNA:n on lähes pakko hankkia perinteisempiä sports entertainment -tyylin painijoita rosteriinsa lahjakkaiden indy-taustaisten nuorten lahjakkuuksien kustannuksella. TNA:n painijavalinnat ovat siis kiinni meistä. Tällä erää täytyy kai vain tyytyä TNA:n nykyrosteriin.
Toisaalta tällainen tilanne on varsin normaali, koska WWE on kuitenkin selvästi USA:n johtava painipromootio ja sitä kautta enemmän tai vähemmän melko usea painija on jotakin suhdetta kautta ollut kytköksissä WWE:iin. Silti TNA:n painijavalinnat ovat siinä mielessä oikeutettuja, että on pienempi riski ottaa kokeneita WWE-painijoita rosteriinsa kuin täyttää koko rosteri suuremmissa piireissä kokemattomilla indy-painijoilla. Kuitenkin painifanina haluaisi nähdä enemmän originaalimpia, uusia painijoita TNA:ssa kuin jo miljoona kertaa WWE:ssa olleita kehäraakkeja. Ajan kanssa kuitenkin sellaiset kehäraakit kuin Scott Steiner aletaan mieltämään TNA:n vakiorosteriin, joten tällainen ärtymys TNA:n painijavalinnoista selvästi katoaa.
TNA:n painijavalinnoissa on varmasti loppujen lopuksi kyse itse painifaneista, koska painifanit määrittelevät kysynnällään tuotteen, eli siis painin tason. TNA:lla on siten vaikeahko tilanne, koska moni true-fani haluaisi varmasti nähdä enemmän teknisesti hyviä indy-painijoita, jotka illasta toiseen tekisivät mitä hurjempia spotteja. Kuitenkin suurin osa painia seuraavista on enemmälti tätä casual-tyyliä, eli he katsovat painia lähinnä show'n kannalta. Tätä kautta siten TNA pyrkii myös tarjoamaan suuremmalle yleisölle viihdettä asettamalla myös enemmälti show-miehiä, kuten Stingiä ja Scott Steineriä, main eventiin.
Jos painia aletaan pitää enemmän urheiluna kuin friikki-show'na, TNA:n tarjoamalle vapaapainille on varmasti tilausta, mutta niin kauan, kun WWE on kuluttajan kannalta parempi vaihtoehto, TNA:n on lähes pakko hankkia perinteisempiä sports entertainment -tyylin painijoita rosteriinsa lahjakkaiden indy-taustaisten nuorten lahjakkuuksien kustannuksella. TNA:n painijavalinnat ovat siis kiinni meistä. Tällä erää täytyy kai vain tyytyä TNA:n nykyrosteriin.
Itseasiassa Spike Tv ja Total Nonstop Action keskustelivat jokunen vuosi sitten asiasta, että raahaamalla taidokkaita miehiä indymaailmasta iMPACT- kehiin, saataisi TNA'n nousu kohti WWE'tä alkaa. Molemmat osapuolet olivat käsittääkseni vielä samaa mieltä asiasta, mutta hommiin on nähtävästi tullut muutos.
En kyllä panisi pahakseni jos TNA ottaisi riveihinsä porukkaa esimerkiksi Ring OF Honorin midcardista ja toisi näin samalla näkyvyyttä myös vähemmän urallaan edenneille tähdille. Kaikki tämä auttaisi niin myös yksittäisiä painijoita, mutta myös saattaisi vaikuttaa iMPACTin ja TNA'n PPV'iden katsojalukuihin, sillä itsestäni tuntuu siltä, että jenkkiyleisökin alkaa kyllästyä tähän WWE'n roskien palkkaamiseen, sillä katsojaluvut eivät tuosta ainakaan nouse.
En kyllä panisi pahakseni jos TNA ottaisi riveihinsä porukkaa esimerkiksi Ring OF Honorin midcardista ja toisi näin samalla näkyvyyttä myös vähemmän urallaan edenneille tähdille. Kaikki tämä auttaisi niin myös yksittäisiä painijoita, mutta myös saattaisi vaikuttaa iMPACTin ja TNA'n PPV'iden katsojalukuihin, sillä itsestäni tuntuu siltä, että jenkkiyleisökin alkaa kyllästyä tähän WWE'n roskien palkkaamiseen, sillä katsojaluvut eivät tuosta ainakaan nouse.
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi
Aika ihmeellistä että wwe.com:sta löytää pikku-uutisetkin tna:ta koskien, niin normi impact jaksojen tarkat raportit kuin uusimmat uutiset vaikkapa potkut saaneista painijoista, jopa tna pelistä kerrotaan siellä, kertonee jotain wwe:n suhtautumisesta tna:han "kilpailijana"...
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie![]()
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Aika ihmeellistä, että huomasit tuon vasta nyt, sillä tuo Industry News osio on ollut siellä jo pari vuotta ja aikoinaan herätti todella paljon keskustelua foorumeilla ja uutispalstoilla.erkko777 kirjoitti:Aika ihmeellistä että wwe.com:sta löytää pikku-uutisetkin tna:ta koskien, niin normi impact jaksojen tarkat raportit kuin uusimmat uutiset vaikkapa potkut saaneista painijoista, jopa tna pelistä kerrotaan siellä, kertonee jotain wwe:n suhtautumisesta tna:han "kilpailijana"...
WE BACK YA'LL?!
Muistaakseni n. kuukausi sitten mm. PWInsider uutisoi Nathan Jonesin "aloittavan pian" TNA:ssa. Sittemmin ei ole kuulunut mitään, mutta itse ainakin pitäisin luonnollisimpana debytoimistapana vanhan kaverin, Matt Morganin, auttamista Abyssin tuhoamisessa. Mikäli ei nyt vielä Destination X:ssäkään miestä kuulu alan tosin olla jo enemmän sillä kannalla, että Jones debytoinee samoihin aikoihin kun Sean O'Hare tekee WWE-paluunsa.Enigma kirjoitti:Luin jostain, että TNA olisi palkkaamassa/palkannut Nathan Jonesin takaisin painin pariin, olenko ymmärtänyt väärin vai millon kaverin olisi tarkoitus palata kehiin?
Aika laaja tuo tna:n painijarinki tällä hetkellä, ei voi muuta kuin ihmetellä, painijoita riittäisi 2 eri show:hun, ja lisää senkun tulee kuten viime ppv:ssä esim.
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie![]()
-
Sliditanko
- Viestit: 100
- Liittynyt: Su 21.05.2006 22:10
- Paikkakunta: Seinäjoki
Eipä siellä näytetä oikein käsittävän mitä on RUUTUAIKA.erkko777 kirjoitti:Aika laaja tuo tna:n painijarinki tällä hetkellä, ei voi muuta kuin ihmetellä, painijoita riittäisi 2 eri show:hun, ja lisää senkun tulee kuten viime ppv:ssä esim.
Sliditanko laskeutui taas jälleen kerran rankaisemaan kaikkia tympeillä puheillaan.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Tulipa tuossa Slammiversarya katsellessa mieleen, että onpa harvinaisen mulkunnäköinen jätkä tuo British Invasionin kolmas pyörä, Rod Terry. Ei sillä että tuollaiset roidibodarit olisivat mikään uusi juttu painipiireissä, mutta kun tämä mies menee jo niin yli. Onpa vielä hiljainenkin kaveri, mikä tuo lähinnä mieleen jonkun "tyhmä, mutta tappava" -ikikliseen varjolla luodun ihmisterminaattorin.
Oli pakko avautua. Eikä ole myöskään mikään aivan sysipaska show ollut tähän mennessä. Saa nyt nähdä miten tuo Whatin arvio menee nappiin ME:n suhteen, varsinkin openerin kankeuden jälkeen.
Oli pakko avautua. Eikä ole myöskään mikään aivan sysipaska show ollut tähän mennessä. Saa nyt nähdä miten tuo Whatin arvio menee nappiin ME:n suhteen, varsinkin openerin kankeuden jälkeen.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
En edes tiedä kenestä puhut, ellei kyseessä ole ex-WWE-farmi-painija Rob Terry... mutta anyways, ihan mielenkiinnosta... Onko tuo kuvaus sinulle positiivinen vai negatiivinen? Minusta kuvauksesi perusteella vaikuttaa showpainija-heeliksi erittäin positiiviselta tapaukselta, mutta itse taidat kuitenkin olla eri mieltä.Show_Stopper kirjoitti:Tulipa tuossa Slammiversarya katsellessa mieleen, että onpa harvinaisen mulkunnäköinen jätkä tuo British Invasionin kolmas pyörä, Rod Terry. Ei sillä että tuollaiset roidibodarit olisivat mikään uusi juttu painipiireissä, mutta kun tämä mies menee jo niin yli. Onpa vielä hiljainenkin kaveri, mikä tuo lähinnä mieleen jonkun "tyhmä, mutta tappava" -ikikliseen varjolla luodun ihmisterminaattorin.
Tiedän, sekava oli tämä minunkin kommenttini.
WE BACK YA'LL?!
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Tosiaan, ihan Rob Terryhän se olikin. Eli tällainen häiskä.Jack DiBiase kirjoitti:En edes tiedä kenestä puhut, ellei kyseessä ole ex-WWE-farmi-painija Rob Terry...
Homma on vähän niin ja näin. Yleensä mies saa minussa noin yleisesti aikaan aikalailla neutraalit fiiliksen, eli en sen kummemmin piittaa mitenkään. Se on vain tuo ylivedetty ulkonäkö ja hiljainen olemus jotka aina pistävät silmään. Vaikea selittää. Vähän sama kun katsot jotain nupit kaakkoon -toimintaleffaa ja hymähtelet itseksesi sen mauttomuudelle. On vain niin ylilyötyä ja tyhmää, että ihan huvittaa. Tai jotain sinnepäin. Uskottavaa heeliä en tuossa miehessä tule kyllä itse koskaan näkemään.Onko tuo kuvaus sinulle positiivinen vai negatiivinen? Minusta kuvauksesi perusteella vaikuttaa showpainija-heeliksi erittäin positiiviselta tapaukselta, mutta itse taidat kuitenkin olla eri mieltä.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
Oletteko huomanneet, että Total Nonstop Action Wrestlingin kotisivuilla on roster-sivulla tyhjiä valkoisia laatikoita, jotka ovat muiden painijoiden kuvien kokoisia. Kaksi näistä laatikoista on jo täyttynyt Bobby Lashleylla ja Taralla. Linkki sivulle löytyy tästä.
Nyt vain vaikkeilemaat ketkä peittävät nämä muut valkoiset laatikot. Ken Anderson tulee varmastikkin tuohon ennen Kurt Anglea lähiaikoina. Taz sitten ennen Taraa. Onko huhuja liikkeellä siitä, ketkä voisivat peittää B-C, M ja S kohdat?
EDIT: Eri nettiselaimet muuten näyttävät asian eritavalla, joten kyseessä voi olla myös pelkkä selainbugi.
Nyt vain vaikkeilemaat ketkä peittävät nämä muut valkoiset laatikot. Ken Anderson tulee varmastikkin tuohon ennen Kurt Anglea lähiaikoina. Taz sitten ennen Taraa. Onko huhuja liikkeellä siitä, ketkä voisivat peittää B-C, M ja S kohdat?
EDIT: Eri nettiselaimet muuten näyttävät asian eritavalla, joten kyseessä voi olla myös pelkkä selainbugi.
Kuinkas vanha postaus tämä on?Saimou kirjoitti:Muistaakseni n. kuukausi sitten mm. PWInsider uutisoi Nathan Jonesin "aloittavan pian" TNA:ssa. Sittemmin ei ole kuulunut mitään, mutta itse ainakin pitäisin luonnollisimpana debytoimistapana vanhan kaverin, Matt Morganin, auttamista Abyssin tuhoamisessa. Mikäli ei nyt vielä Destination X:ssäkään miestä kuulu alan tosin olla jo enemmän sillä kannalla, että Jones debytoinee samoihin aikoihin kun Sean O'Hare tekee WWE-paluunsa.Enigma kirjoitti:Luin jostain, että TNA olisi palkkaamassa/palkannut Nathan Jonesin takaisin painin pariin, olenko ymmärtänyt väärin vai millon kaverin olisi tarkoitus palata kehiin?
Luepas tuo viesti nyt ajatuksella vielä uudestaan. Pointtina siis se, että kun Nathan Jonesin debyyttiä nyt ei ole näkynyt eikä kuulunut vaikka näin piti tapahtua, ei mies varmaan debytoi koskaan TNA:ssa kuten ei O'Hairekaan tee WWE-comebackiaan varmaan koskaan, vaikka tuostakin joskus aikoinaan puhuttiin kun O'Haire kävi jotain Dark Matcheja WWE:ssä painimassa.xploiTah kirjoitti:Kuinkas vanha postaus tämä on?Saimou kirjoitti:Muistaakseni n. kuukausi sitten mm. PWInsider uutisoi Nathan Jonesin "aloittavan pian" TNA:ssa. Sittemmin ei ole kuulunut mitään, mutta itse ainakin pitäisin luonnollisimpana debytoimistapana vanhan kaverin, Matt Morganin, auttamista Abyssin tuhoamisessa. Mikäli ei nyt vielä Destination X:ssäkään miestä kuulu alan tosin olla jo enemmän sillä kannalla, että Jones debytoinee samoihin aikoihin kun Sean O'Hare tekee WWE-paluunsa.Enigma kirjoitti:Luin jostain, että TNA olisi palkkaamassa/palkannut Nathan Jonesin takaisin painin pariin, olenko ymmärtänyt väärin vai millon kaverin olisi tarkoitus palata kehiin?
Edit: Ja jännä muuten tuo valkoinen boksi -huomio. Itselläkin kyllä näkyy koko sivu ihan moitteettomasti, mutta ihmeellisen oikeisiin kohtiin nuo valkoiset boksit ovat sitten eksyneet, jos kyseessä vain joku bugi on.
Bound For Glory 2009
JJuu kohta on TNA:n vuoden suurin show edessä joten voisi heittää vähän spekulaatioita / fantasiabookkausta kehiin.
Angle vs Lashley
- Hyvä ME jossa firman ykköspainija Angle kohtaisi erittäin overin Lashleyn, miehillä muutenkin ollut jo kinaa joten ei muuta kuin matsi pystyyn.
-Matsin aikana esim. Tna:han liitetty Ken Shamrock voisi tehdä häiriöitä suuntaan tai toiseen.
Samoa Joe vs Daniels
-Miehet kohtaavat jo No Surrender:ssä jossa Joe voisi kusettaa voiton ja tiukka revanssi tulisi tänne.
-Matsi stipulaationa voisi olla vaikka ladder match.
AJ Styles vs Sting
-Versio 2, mikäli oletetaan että Sting lopettaa uransa kuten on huhunnut niin matsi suuri matsi AJ Stylesiä vastaan vaan kenen kanssa mies on ollut tiiviisti yhteydessä jo viime jaksot.
-Ei varmaan painillisesti maailman paras matsi mutta ihan mielenkiintoinen ja jännättivä varmasti minkä jälkeen sitten tunteikkaat jäähyväiset.
Mick Foley vs Abyss vs Brother Devon vs Brother Ray
-Kenties 3D ottaisi vastaan dr Stevien tarjouksen vastaan mutta Foleyn tultaessa puolustamaan Abyss:ä bookattaisiin "monster ball" matsi jossa kyseiset ottelijat varmasti saisi kunnon HC:tä aikaan.
Jeff Jarret vs Hernandez vs Eric Young
-Tämä voisi olla "Legenda" mestaruudesta.
-Aluksi Hernandez ja World Eliten johtaja Eric kinastelisi kunnes Jeff Jarret tekisi paluunsa ja tulisi kolmanneksi lenkiksi, ihan perusmielenkiintoinen matsi tämä varmasti olisi.
Scott Steiner-Booker T vs Motorcity Machine Guns vs British Invasion vs Lethal-Reed
-Tag team mestaruusmatsi.
-Varmasti tämä olisi erittäin vauhdikas jossa MEM dominoisi ja x-divari joukkueet saisi näyttää vauhdikkaampaa puolta.
Matt Morgan vs Suicide
-Turhaakin turhempi, esim opener matsi, missä Morganille lisää pushia
-Ottelupari kuitenkin ihan semimielenkiintoinen ja toimisi varmasti hyvin roolissaan.
Knockout battleroyal
-Tottakai myös naisia pitää päästää ruutuun ja naiset saisikin vetää pitkähkön ja jännittävän battleroyal matsin naisten mestaruudesta.
JJuu kohta on TNA:n vuoden suurin show edessä joten voisi heittää vähän spekulaatioita / fantasiabookkausta kehiin.
Angle vs Lashley
- Hyvä ME jossa firman ykköspainija Angle kohtaisi erittäin overin Lashleyn, miehillä muutenkin ollut jo kinaa joten ei muuta kuin matsi pystyyn.
-Matsin aikana esim. Tna:han liitetty Ken Shamrock voisi tehdä häiriöitä suuntaan tai toiseen.
Samoa Joe vs Daniels
-Miehet kohtaavat jo No Surrender:ssä jossa Joe voisi kusettaa voiton ja tiukka revanssi tulisi tänne.
-Matsi stipulaationa voisi olla vaikka ladder match.
AJ Styles vs Sting
-Versio 2, mikäli oletetaan että Sting lopettaa uransa kuten on huhunnut niin matsi suuri matsi AJ Stylesiä vastaan vaan kenen kanssa mies on ollut tiiviisti yhteydessä jo viime jaksot.
-Ei varmaan painillisesti maailman paras matsi mutta ihan mielenkiintoinen ja jännättivä varmasti minkä jälkeen sitten tunteikkaat jäähyväiset.
Mick Foley vs Abyss vs Brother Devon vs Brother Ray
-Kenties 3D ottaisi vastaan dr Stevien tarjouksen vastaan mutta Foleyn tultaessa puolustamaan Abyss:ä bookattaisiin "monster ball" matsi jossa kyseiset ottelijat varmasti saisi kunnon HC:tä aikaan.
Jeff Jarret vs Hernandez vs Eric Young
-Tämä voisi olla "Legenda" mestaruudesta.
-Aluksi Hernandez ja World Eliten johtaja Eric kinastelisi kunnes Jeff Jarret tekisi paluunsa ja tulisi kolmanneksi lenkiksi, ihan perusmielenkiintoinen matsi tämä varmasti olisi.
Scott Steiner-Booker T vs Motorcity Machine Guns vs British Invasion vs Lethal-Reed
-Tag team mestaruusmatsi.
-Varmasti tämä olisi erittäin vauhdikas jossa MEM dominoisi ja x-divari joukkueet saisi näyttää vauhdikkaampaa puolta.
Matt Morgan vs Suicide
-Turhaakin turhempi, esim opener matsi, missä Morganille lisää pushia
-Ottelupari kuitenkin ihan semimielenkiintoinen ja toimisi varmasti hyvin roolissaan.
Knockout battleroyal
-Tottakai myös naisia pitää päästää ruutuun ja naiset saisikin vetää pitkähkön ja jännittävän battleroyal matsin naisten mestaruudesta.
Viimeksi muokannut erkko777, Ti 01.09.2009 15:05. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie![]()
Minkä ihmeen takia? Mitä mies on viime vuosina enää antanut? Tylsiä mestaruuskauseja, kuluneita feudeja ja kehnoja otteluita? Itsekin olen Stinger-mark ja edelleenkin aina kun mies esiintyy, tietynlainen fanitus syttyy. Sitten vain taas muistaa sen, kuinka huonossa kunnossa mies on nykyisin ja sen jälkeen ei paljoa jaksakaan kiinnostaa. Sama juttu on Foleynkin kanssa. Minä en näe yhtään mitään syytä, miksi Stingin pitäisi pitkittää uraansa hengityskoneessa. Eikä enää yhtään "one more time" -mestaruuskautta kun ei niitä edes osata bookata järkevästi. Toivottavasti Stingin lähtö edes vedetään tyylillä, kuten WWE teki Flairin kanssa.erkko777 kirjoitti:Mikäli Sting päättää lopettaa uransa mitä en toivo...
Muutenkin erkon miettimä kortti näyttää aika hirveältä. Olen kyllä äärettömän surullinen, jos TNA ei sillä talenttimäärällään saisi tuon parempaa korttia vuoden suurimpaan tapahtumaan. Ja Ken Shamrock pyörimässä vuoden 2009 TNA:n vuoden suurimman ppv'n ME:ssä? Ei. Ja toivottavasti todellakaan vuoden suurimmassa ppv'ssä ei openerina nähdä mitään "turhaakin turhempaa ottelua", niitä kun ei normippv'heinkään tarvittaisi kamalammin.
JJuu suht samoilla linjoilla mutta oikeastaan olen hieman eri mieltä tuossa esim. juonikuviot MEM-Sting-Angle taistelu johtajuudesta oli kenties parasta mitä tna tarjosi viime aikoina. Myöskin Sting on tna:n top 3 parhaan promottajan joukossa, siksipä tottakai sitä toivoisi että hän jatkaisi mutta tietenkään häneltä painimatseja ei hirveästi halua nähdä. Mies Kevin Nash tyylisessä "manageri" tai "taustapiru" roolissa saattaisi toimia erittäin hyvin, esim vaikkapa jonkun stablen johtajana tai AJ Stylesin managerinä. Mutt joo mielipiteet kullakin.Minkä ihmeen takia? Mitä mies on viime vuosina enää antanut? Tylsiä mestaruuskauseja, kuluneita feudeja ja kehnoja otteluita? Itsekin olen Stinger-mark ja edelleenkin aina kun mies esiintyy
Varsin mielenkiintoinen näkemys kun vertaa tuota cardia vaikkapa parin viime vuoden bound of glory cardiin. Olisi mielenkiintoista nähdä sinun käsityksesi hyvästi cardista jos tuo on "hirveä"Muutenkin erkon miettimä kortti näyttää aika hirveältä. Olen kyllä äärettömän surullinen, jos TNA ei sillä talenttimäärällään saisi tuon parempaa korttia vuoden suurimpaan tapahtumaan
Henkilökohtainen idea tuo on, mutta saattaisi se silti olla ihan mielenkiintoinen jos Ken olisi vaikka yleisössä ja sitten hyökkäisi vaikka Lashleyn kimppuun, onhan he kummatkin "mma ottelijoita" niin saisi jotain sähköä varmaan miesten välille. Tna:ssa muutenkin vastaavat run-init ja häirinnät ovat ihan arkipäivää oli kuinka suuri matsi tahansa, ja minusta se tiettyyn rajaan asti on ihan ok.Ja Ken Shamrock pyörimässä vuoden 2009 TNA:n vuoden suurimman ppv'n ME:ssä?
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie![]()
Ilmeisesti tuon 4.1 on kuitenkin vain poikkeus, ja muuten Impact pysyy torstai-illassa? WWE:ltä kyllä ihme hätiköintiä, mutta onhan se aina ollut selvää, että Hulkamania on universumin mahtavin voima.Hautsi_ kirjoitti:TNA:n johto taitaa tosissaan luulla, että voivat haastaa WWE:nSillä tammikuun 4. päivä MAANANTAI esitetään kolmen tunnin Impact. Silloin tapahtuu kai myös Hulk Hoganin TNA debyytti. Se on siis varmistettu, mutta nyt huhutaan että myös WWE harkitsisi samalle illalle kolmen tunnin Rawta.
I don't have this confirmed just yet but I was told by a reliable source tonight that WWE may be planning to counter TNA's three-hour special on January 4th with a three-hour special of their own. That means both shows would go head-to-head from 8-11EST on January 4th. Anyone think WWE doesn't care or think about TNA? Guess again.
I'll have more on this tomorrow but again this is NOT confirmed just yet.
http://www.ewrestlingnews.com/
Toin tänne, kun Impactista puhutaan ja minua kovin ketuttaa tuo kaiken mahdollisen survominen uutisiin ja huhuihin.
- Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Kolmen tunnin suorana lähetettävä erikoisjakso. Kyllä iMPACT muuten pysyy torstai illoissa. Hogan ja Dixie ilmoittivat tämän UFC:n Ultimate Fighter finaalissa. Tämä on muuten sellainen jakso johon TNA:n kannattaa tosissaan panostaa. Hyvässä suhteessa nuorta talenttia ja veteraaneja. Main eventtiin AJ ja Angle hoitamaan homma kotiin.What kirjoitti:Ilmeisesti tuon 4.1 on kuitenkin vain poikkeus, ja muuten Impact pysyy torstai-illassa? WWE:ltä kyllä ihme hätiköintiä, mutta onhan se aina ollut selvää, että Hulkamania on universumin mahtavin voima.Hautsi_ kirjoitti:TNA:n johto taitaa tosissaan luulla, että voivat haastaa WWE:nSillä tammikuun 4. päivä MAANANTAI esitetään kolmen tunnin Impact. Silloin tapahtuu kai myös Hulk Hoganin TNA debyytti. Se on siis varmistettu, mutta nyt huhutaan että myös WWE harkitsisi samalle illalle kolmen tunnin Rawta.
I don't have this confirmed just yet but I was told by a reliable source tonight that WWE may be planning to counter TNA's three-hour special on January 4th with a three-hour special of their own. That means both shows would go head-to-head from 8-11EST on January 4th. Anyone think WWE doesn't care or think about TNA? Guess again.
I'll have more on this tomorrow but again this is NOT confirmed just yet.
http://www.ewrestlingnews.com/![]()
Toin tänne, kun Impactista puhutaan ja minua kovin ketuttaa tuo kaiken mahdollisen survominen uutisiin ja huhuihin.




