WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
RAWissa varmistettiin pari handicap ottelua, eli CM Punk vs. The Shield, ja Daniel Bryan vs. The Wyatt Family.
"Wrestling is supposed to be fun."
- Dean Ambrose
- Dean Ambrose
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Muuten ok cardi, mutta yksi pieni miinus tuossa on ja se on toi U.S. Title vyö mitä Dean Ambrose kantaa mielestäni vain turhaan koristeena.. WWE..! Nyt oikeesti pudottakaa se vyö tuolta jampalta jollekkin muulle tyypille, kun se ei sillä yhtään mitään tee..Morbicae_ kirjoitti:RAWissa varmistettiin pari handicap ottelua, eli CM Punk vs. The Shield, ja Daniel Bryan vs. The Wyatt Family.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Lisäsin cardiin Handicap -otteluita, Diivojen mestaruusottelun ja Intercontinental mestaruusottelun!
Joo Dean Ambrose saisi mun puolesta myös välillä tuota vyötään puolustaa. Aika koriste se on ollut aika pitkään Ambrosen vyötäisillä. Se vain, että WWE ei oikein tuolle vyölle keksi mitään feudia, kun mestaruudenkantaja on täysin muissa kuvioissa.
Joo Dean Ambrose saisi mun puolesta myös välillä tuota vyötään puolustaa. Aika koriste se on ollut aika pitkään Ambrosen vyötäisillä. Se vain, että WWE ei oikein tuolle vyölle keksi mitään feudia, kun mestaruudenkantaja on täysin muissa kuvioissa.
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Krizski kirjoitti:Lisäsin cardiin Handicap -otteluita, Diivojen mestaruusottelun ja Intercontinental mestaruusottelun!
Joo Dean Ambrose saisi mun puolesta myös välillä tuota vyötään puolustaa. Aika koriste se on ollut aika pitkään Ambrosen vyötäisillä. Se vain, että WWE ei oikein tuolle vyölle keksi mitään feudia, kun mestaruudenkantaja on täysin muissa kuvioissa.
Cardi alkaa olla jo mielenkiintoinen. Vajaan 2 viikon päästä nähdään tuleeko TLC:stä vuoden viimeinen floppi vai yksi muistetuimpia matseja sisältävä ppv
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Ambrose olisi saanut hävitä tittelin ja ajat sitten. Nyt tässä taitaa käydä niin, että Ambrose menee ja häviää mestaruuden, josta hiukan myöhemmin Shield hajoaa. Eli kaverilla on U.S.-vyö nyt, kun hän ei sitä ehdi puolustamaan, ja sitten häviää mestaruuden, kun kerkeäisi sitä puolustamaan.Ace86 kirjoitti:Muuten ok cardi, mutta yksi pieni miinus tuossa on ja se on toi U.S. Title vyö mitä Dean Ambrose kantaa mielestäni vain turhaan koristeena.. WWE..! Nyt oikeesti pudottakaa se vyö tuolta jampalta jollekkin muulle tyypille, kun se ei sillä yhtään mitään tee..Morbicae_ kirjoitti:RAWissa varmistettiin pari handicap ottelua, eli CM Punk vs. The Shield, ja Daniel Bryan vs. The Wyatt Family.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Vähän kyllä näyttää huonolta tämä cardi. Kaipaisi tag mestaruus ottelua. Ladder ottelu Rhodes brothersien ja Real Americansien välillä olisi kyllä aika kiva. 
"Wrestling is supposed to be fun."
- Dean Ambrose
- Dean Ambrose
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Tai 4 joukkuetta TLC stipulaatiolla. Teamit olisivat: tuoreet joukkuemestarit, the real americansit, truth-woods ja ryback-AxelMorbicae_ kirjoitti:Vähän kyllä näyttää huonolta tämä cardi. Kaipaisi tag mestaruus ottelua. Ladder ottelu Rhodes brothersien ja Real Americansien välillä olisi kyllä aika kiva.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Muuten joo, mutta Ryback-Axelin tilalle Usokset.Ace86 kirjoitti:Tai 4 joukkuetta TLC stipulaatiolla. Teamit olisivat: tuoreet joukkuemestarit, the real americansit, truth-woods ja ryback-AxelMorbicae_ kirjoitti:Vähän kyllä näyttää huonolta tämä cardi. Kaipaisi tag mestaruus ottelua. Ladder ottelu Rhodes brothersien ja Real Americansien välillä olisi kyllä aika kiva.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Tämä, mutta korvaisin Truth/Woods kaksikon Usoilla.Ace86 kirjoitti:Tai 4 joukkuetta TLC stipulaatiolla. Teamit olisivat: tuoreet joukkuemestarit, the real americansit, truth-woods ja ryback-AxelMorbicae_ kirjoitti:Vähän kyllä näyttää huonolta tämä cardi. Kaipaisi tag mestaruus ottelua. Ladder ottelu Rhodes brothersien ja Real Americansien välillä olisi kyllä aika kiva.
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Muuten hyvä, mutta tuoreiden joukkuemestareiden tilalle Usoja.Ace86 kirjoitti:Tai 4 joukkuetta TLC stipulaatiolla. Teamit olisivat: tuoreet joukkuemestarit, the real americansit, truth-woods ja ryback-AxelMorbicae_ kirjoitti:Vähän kyllä näyttää huonolta tämä cardi. Kaipaisi tag mestaruus ottelua. Ladder ottelu Rhodes brothersien ja Real Americansien välillä olisi kyllä aika kiva.
Big Show ja Kane
Make wrestlingalert rage again
Make wrestlingalert rage again
-
Sliditanko
- Viestit: 100
- Liittynyt: Su 21.05.2006 22:10
- Paikkakunta: Seinäjoki
Vs: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
"Muuten jees mutta Tosi amerikkalaisten tilalle Usoja!"
Eiku.. Truth/Woods sais tuosta nelikosta joutaa pois. Nyt on tosiaan ollu jotain juttua että Ryback ja Axel alkais tagaamaan enempi.
Kohti tagien vuotta 2014.. Tässähän melkein Teukka Longilla housut kastuu.
Eiku.. Truth/Woods sais tuosta nelikosta joutaa pois. Nyt on tosiaan ollu jotain juttua että Ryback ja Axel alkais tagaamaan enempi.
Kohti tagien vuotta 2014.. Tässähän melkein Teukka Longilla housut kastuu.
Sliditanko laskeutui taas jälleen kerran rankaisemaan kaikkia tympeillä puheillaan.
Re: Vs: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Sliditanko kirjoitti:"Muuten jees mutta Tosi amerikkalaisten tilalle Usoja!"
Eiku.. Truth/Woods sais tuosta nelikosta joutaa pois. Nyt on tosiaan ollu jotain juttua että Ryback ja Axel alkais tagaamaan enempi.
Kohti tagien vuotta 2014.. Tässähän melkein Teukka Longilla housut kastuu.
Annetaan hei Ryback-Axel tiimille tilaisuus näyttää taitonsa. Jopa Curtis pääsee enemmän valokeilaan eikä jää unholaan. Jonkin aikaa tiiminä sitten joskus myöhemmin heidät voi erottaa toisistaan single- runille
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Smackdownissa varmistettu:
- Spoiler: näytä
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
PPV on tänä sunnuntaina, missä vitussa on kaikki stipulaatiot WWE? Ja ei iso E, handicap-ottelu ei ole käypä stipulaatio.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Chairs-ottelu? Ei kiitos.eCiuj kirjoitti:PPV on tänä sunnuntaina, missä vitussa on kaikki stipulaatiot WWE? Ja ei iso E, handicap-ottelu ei ole käypä stipulaatio.
Ihan hyvä etteivät spämmää noilla stipulaatioilla. Pääottelussa on kovat panokset ja sinne mielestäni tuo nimikkomatsi sopiikin, mutta eipä noihin muihin otteluihin juurikaan mitään fiksua saa sovitettua. Aikas tuulesta temmattua settiä muuten.
Tables- tai ladder -otteluita kelpaisi kyllä katsella, jos niillä hyviä ottelijoita olisi. Tikapuita tosin nähdään aina Money In The Bank PPV:ssä, mutta pöytiä aika vähän näkynyt.
Ihan mielenkiintoisia nuo handicap-ottelut kyllä. Vähän tuntuu hassulta kyllä, kun tuo 3-on-1 on se, mitä otellaan. Tuossa Shieldissa on kuitenkin aikas kovat jantterit kaikki kolme ja Ambrose paini juuri Punkin kanssa hyvän väännön maanantaina. Noh, ehkäpä tässä on jotain ajatusta takana. Toivottavasti.
"If you combined Paul Heyman and Big E, you would have one full haircut"
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Pöytiä ja tikapuita saisi näkyä, pöydät kuitenkin ovat pienessä käytössä TLC-ottelussa. IC-ottelu kun olisi pöytäottelu niin paljon suuremmalla mielenkiinnolla odottelisin sitä (esimerkiksi).Wanhus kirjoitti:Chairs-ottelu? Ei kiitos.eCiuj kirjoitti:PPV on tänä sunnuntaina, missä vitussa on kaikki stipulaatiot WWE? Ja ei iso E, handicap-ottelu ei ole käypä stipulaatio.
Tämä. Ja sen ajatuksen on oltava jonkinlainen muu kuin "tämä pohjustaa tulevaan 6-on-2 handicap-ottelua". Yllätä minut, WWE.Wanhus kirjoitti:Noh, ehkäpä tässä on jotain ajatusta takana. Toivottavasti.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Jännä väite sinällään, kun pöytämatseissa ottelu päättyy sen yhden (tai muutaman, riippuen onko jotain monen miehen/joukkueen eliminointisysteemiä) pöydän hajoamiseen. TLC-matseissa niitä on tavan mukaan kyllä pistetty kappaleiksi, kun jotain isompia ja vähän pienempiäkin spotteja on haettu.eCiuj kirjoitti: Pöytiä ja tikapuita saisi näkyä, pöydät kuitenkin ovat pienessä käytössä TLC-ottelussa. IC-ottelu kun olisi pöytäottelu niin paljon suuremmalla mielenkiinnolla odottelisin sitä (esimerkiksi).
Toki pöytämatsit itsessään rakentuvat sen pöydän ympärille, mutta hajalle niitä menee auttamatta vähemmän kuin TLC-matseissa yleensä.
\____0___/
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Pyötämatsissa pöydät ovat kokoajan läsnä, TLC-matsissa vähän statisteina suurimman osan matsista. Parin spotin ajan pääosassa, siinä koko käyttö. Sekä tietysti se, että TLC-ottelu ei voi loppua pöydän hajoamiseen syö vähän pöytien tehoa.Migu.22 kirjoitti:Jännä väite sinällään, kun pöytämatseissa ottelu päättyy sen yhden (tai muutaman, riippuen onko jotain monen miehen/joukkueen eliminointisysteemiä) pöydän hajoamiseen. TLC-matseissa niitä on tavan mukaan kyllä pistetty kappaleiksi, kun jotain isompia ja vähän pienempiäkin spotteja on haettu.eCiuj kirjoitti: Pöytiä ja tikapuita saisi näkyä, pöydät kuitenkin ovat pienessä käytössä TLC-ottelussa. IC-ottelu kun olisi pöytäottelu niin paljon suuremmalla mielenkiinnolla odottelisin sitä (esimerkiksi).
Toki pöytämatsit itsessään rakentuvat sen pöydän ympärille, mutta hajalle niitä menee auttamatta vähemmän kuin TLC-matseissa yleensä.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Pelkääköhän WWE sitä että joku saattaa loukkaantua pahasti tai jotain? Tosin nykysysteemillä (pg) ei voi muuta toivoakkaan.. Toivottavasti edes fatal four way matsiin lisätään joku ladder/tables osio sillä pitäähän PPV:n olla tajunnanräjäyttävä, muistettava jne sillä stipulaatiot ovat olennainen osa ppv:tä ja ratingsejä, ei ne supertähdet sitä yksin pysty luomaan.. Jos yleisössä huudetaan we want tables, ladders tai booring chantteja, sitten on WWE epäonnistunut tässä jos ei jotain päätämullistavaa tapahdu. Sitte vielä toi Ziggler/ Fandango kickoff ottelu? Pointti tälle??eCiuj kirjoitti:Pyötämatsissa pöydät ovat kokoajan läsnä, TLC-matsissa vähän statisteina suurimman osan matsista. Parin spotin ajan pääosassa, siinä koko käyttö. Sekä tietysti se, että TLC-ottelu ei voi loppua pöydän hajoamiseen syö vähän pöytien tehoa.Migu.22 kirjoitti:Jännä väite sinällään, kun pöytämatseissa ottelu päättyy sen yhden (tai muutaman, riippuen onko jotain monen miehen/joukkueen eliminointisysteemiä) pöydän hajoamiseen. TLC-matseissa niitä on tavan mukaan kyllä pistetty kappaleiksi, kun jotain isompia ja vähän pienempiäkin spotteja on haettu.eCiuj kirjoitti: Pöytiä ja tikapuita saisi näkyä, pöydät kuitenkin ovat pienessä käytössä TLC-ottelussa. IC-ottelu kun olisi pöytäottelu niin paljon suuremmalla mielenkiinnolla odottelisin sitä (esimerkiksi).
Toki pöytämatsit itsessään rakentuvat sen pöydän ympärille, mutta hajalle niitä menee auttamatta vähemmän kuin TLC-matseissa yleensä.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Dolph Ziggler vs Fandango Pre Showssa on tietty pointti! Näin saadaan miehet painimaan kalenterivuoden viimeisessä WWE:n PPV:ssä. Muuta pointtia tällä ei olekaan tai ei ole minulle vielä avautunut...
Meikäläinen ei ole oikeastaan koskaan pitänyt tästä konseptista, että suurin osa WWE:n PPV:stä ovat jonkun gimmickin alaisuudessa. Kyllähän se tietyllä tavalla myös hankaloittaa käsikirjoitusta, kun on tiedossa gimmick-PPV seuraavana vuorossa ja sinne olisi pakko nyt keksiä gimmickien alle niitä otteluita. Oikeastaan ainoat onnistuneet UUDET gimmick-PPV:t ovat Extreme Rules ja varauksella Money In The Bank. Night Of Champions oli loistava idea aikoinaan, mutta tällä hetkellä se on aika pahasti väli-PPV:n arvoissa. Hemmettiin HIAC, TLC ja Elimination Chamber ja tilalle ei gimmick sidonnaisia PPV:tä, jolloin käsikirjoittajille vapautuisi enemmän mahdollisuuksia bookata storylineja eteenpäin, jolloin tulee oikeassa kohdassa vastaan ne mahdolliset stipulaatio-ottelut.
Minua ei haittaa, vaikka ainoastaan tuo illan vetonaula olisi stipulaation alla. Joukkuemestaruusotteluun olisi sopinut stipulaatio, mutta ainakin tällä hetkellä sitä ei ole tiedossa. Odotukset itsellä on aika korkealla. Viimeksi taisi olla näin korkealla odotukset Summerslamin kohdalla
Meikäläinen ei ole oikeastaan koskaan pitänyt tästä konseptista, että suurin osa WWE:n PPV:stä ovat jonkun gimmickin alaisuudessa. Kyllähän se tietyllä tavalla myös hankaloittaa käsikirjoitusta, kun on tiedossa gimmick-PPV seuraavana vuorossa ja sinne olisi pakko nyt keksiä gimmickien alle niitä otteluita. Oikeastaan ainoat onnistuneet UUDET gimmick-PPV:t ovat Extreme Rules ja varauksella Money In The Bank. Night Of Champions oli loistava idea aikoinaan, mutta tällä hetkellä se on aika pahasti väli-PPV:n arvoissa. Hemmettiin HIAC, TLC ja Elimination Chamber ja tilalle ei gimmick sidonnaisia PPV:tä, jolloin käsikirjoittajille vapautuisi enemmän mahdollisuuksia bookata storylineja eteenpäin, jolloin tulee oikeassa kohdassa vastaan ne mahdolliset stipulaatio-ottelut.
Minua ei haittaa, vaikka ainoastaan tuo illan vetonaula olisi stipulaation alla. Joukkuemestaruusotteluun olisi sopinut stipulaatio, mutta ainakin tällä hetkellä sitä ei ole tiedossa. Odotukset itsellä on aika korkealla. Viimeksi taisi olla näin korkealla odotukset Summerslamin kohdalla
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Se miten nuo mestaruudet nostetaan roikkumaan vaikuttaa myös siltä, että päämestaruusottelu saattaa päättyä ilman ratkaisua. Tätä PPV:tä on muutenkin rakenneltu joiltakinosin aika heikosti, että kyseessä on todellinen väli-PPV.
Jos tämä päättyy ilman ratkaisua, ja sitten saataisiin se Undisputed (tai no v***u Unified) mestari sitten Royal Rumblessa, voitaisiin revanssi käydä sitten Elimination Chamberissa, jonka jälkeen mestari kohtaisi Rumble-voittajan 'Maniassa, näin ei tarvittaisi mitään välivastustajaa Chamberiin.
Ja sitten se kuvio, mitä olen itse pyöritellyt mielessäni jo jonkinaikaa, mutta pidin epätodennäköisenä, kun WWE kerran on todennut haluavansa nostaa enemmän isokokoisia painijoita main eventtiin. Cenan kommentit Bryanille viime Raw:ssa kuitenkin antoivat kuitenkin toivoa. Voisiko olla, että Cena voittaa tuon mestaruuden, jonka jälkeen häviäisi 'Maniassa mestaruuden Bryanille? Tosin Ortonin voitto ja tappio 'Maniassa antaisi sen "payback on the grandest stage of 'em all" mahdollisuuden.
Hajoaakohan Shield TLC:ssä? Sitä on teasailtu aika paljon ja nyt, kun ottelu on 3 v 1, niin joukkue saattaa hajota kesken ottelun, tai sitten ottelun jälkeen, mikäli Punk voittaa.
Edit: SmackDownin lopussa Triple H:n vastaus Ortonille jätti jonkinverran auki... Saa nähdä mitä tässä tapahtuu.
Jos tämä päättyy ilman ratkaisua, ja sitten saataisiin se Undisputed (tai no v***u Unified) mestari sitten Royal Rumblessa, voitaisiin revanssi käydä sitten Elimination Chamberissa, jonka jälkeen mestari kohtaisi Rumble-voittajan 'Maniassa, näin ei tarvittaisi mitään välivastustajaa Chamberiin.
Ja sitten se kuvio, mitä olen itse pyöritellyt mielessäni jo jonkinaikaa, mutta pidin epätodennäköisenä, kun WWE kerran on todennut haluavansa nostaa enemmän isokokoisia painijoita main eventtiin. Cenan kommentit Bryanille viime Raw:ssa kuitenkin antoivat kuitenkin toivoa. Voisiko olla, että Cena voittaa tuon mestaruuden, jonka jälkeen häviäisi 'Maniassa mestaruuden Bryanille? Tosin Ortonin voitto ja tappio 'Maniassa antaisi sen "payback on the grandest stage of 'em all" mahdollisuuden.
Hajoaakohan Shield TLC:ssä? Sitä on teasailtu aika paljon ja nyt, kun ottelu on 3 v 1, niin joukkue saattaa hajota kesken ottelun, tai sitten ottelun jälkeen, mikäli Punk voittaa.
Edit: SmackDownin lopussa Triple H:n vastaus Ortonille jätti jonkinverran auki... Saa nähdä mitä tässä tapahtuu.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Krizskin ennakkokatsaus TLC:stä! Video on julkaistu tänään Youtubessa, joten sieltä sen myös näkee ja kuulee 
TLC:n ennakko Krizskin malliin
Jälleen kerran meillä on Kickoff -ottelussa täysin hätäisesti kyhäelty ottelu, jolla ei ole mitään taustatarinaa. Jätkät pääsee kuitenkin edes tämän avulla TLC:hen mukaan, mutta onhan tämä varmasti kova paikka Zigglerille. Pitää olla kova motivaatio, että mies jaksaa tätä kohtelua.
Fandangolle näytän peukaloa alaspäin ja Ziggler saa napata tästä itselleen voiton. Ottelun tarkoituksena on luultavasti saada yleisö lämpimäksi, joten tässä tarvitaan Zigglerin taitoja kantaa hieman heikompi Fandango viihdyttävään otteluun.
1. Ei taustaa
2. Yleisö lämpöiseksi tämän ottelun myötä?
3. Ziggler ansaitsee parempaa
Tämä luultavasti on kahden joukkueen välinen taistelu eli Rhodesien ja Americansien. Mielestäni tässä ovat tämän ottelun voittajasuosikit. Harmittaa, ettei ole mitään erikoisottelua, mutta toisaalta ei tämä välttämättä sitä edes tarvitse. Mikäli aikaa annetaan tarpeeksi, me nähdään jälleen vakuuttava suoritus joukkuedivarin osalta.
1. Uusien joukkueiden toimiminen
2. Kaksi voittajasuosikkia silmissäni
3. Joukkuedivarin sementoimista vieläkin vahvemmaksi
Kaksi potentiaalista uutta nimeä taistelemassa WWE:n kirkkaimmasta yksilömidcarder mesteruudesta eli Intercontinental Championshipista.
Big E Langstonin powerhouse tyyli vs Damien Sandowin viekas ja laskelmoiva tyyli vastatusten. Joko tai ottelu, jossa painijoiden eri tyylit natsaavat yhteen tai sitten ne menevät täysin väärille urille. Jatketaanko Big E:n runia vai annetaanko Damien Sandown voittaa uransa ensimmäisen mestaruutensa WWE:ssä (En muista, että onko herra voittanut farmissa mestaruuksia)?
Ottelu voi väläyttää tai se voi hyvinkin olla puuduttavan tylsä juurikin kemiallisten ongelmien takia.
1. Kaksi potentiaalista uutta nimeä vastatusten
2. Damien Sandow on todellinen uhka Big E:n mestaruudelle
3. Toimivatko erilaiset tyylit keskenään
VIHDOIN! Kaksi WWE:n taitavinta diivaa vastatusten ja panoksena on diivojen kirkkain palkinto. AJ Leellä on todella pitkä mestaruusruni, jonka varrella on kaatunut diivaa kuin diivaa. Puhtaasti ja vähemmän puhtaasti, mutta kuitenkin.
Nyt AJ:lla on on ehkä isoin vuori kiivettävänään säilyttääkseen mestaruutensa, kun vastassa on ehkä kovin naisten divarin painija Natalya. Joten nyt meillä on käsissä mahdollisesti hyvä naisten ottelu, mikäli bookkaajasedät antavat tälle mahdollisuuden. Tamina Snukan voisi vaikka heittää tuomarin toimesta takahuoneeseen, jolloin naiset saisivat ilman sekaannuksia painia parasta diivapainia, mitä me mahdollisesti voitaisiin nähdä WWE:ssä.
Uhka on olemassa, että mestaruusvyö vaihtaa omistajaa, joten mielenkiintoinen naisten ottelu tiedossa pitkästä, pitkästä aikaa
1. Kaksi taitavinta diiva painijaa WWE:n rosterista vastakkain
2. Bookkaus valtavan suuressa asemassa
3. Natalya on iso uhka AJ:n mestaruusrunille
Handicap -ottelut ovat nyt HOT! Ainakin WWE:n mielestä...
Taustat ovat kohdillaan, mutta on siellä jotain isoa aivopieruakin takana (AUTIO PARKKIPAIKKA!!). Onnistuuko Wyatt Family tehtävässään saaden Bryanin sekaisin, jolloin haavoittuneena liittyisi tämän syöpäperheen piiriin? Veikkaukseni on, ettei WWE uskalla sellaista peliliikettä tehdä enkä myös tiedä olisiko se kuinka järkevääkään.
Jos Wyatt Familyä halutaan pitää isona uhkana, silloin heidän pitää onnistua voittamaan Daniel Bryan tänä iltana. Mikä olisikaan oiva temppu kuin laittaa perheen johtajan tekemään se ratkaisusuoritus TLC:ssä. Bryan voisi saada sitten kostonsa myöhemmin esim. Rumble -ottelussa eliminoimalla perheen pihalle. Viime RAW:n lopetus antoi uskoa ja toivoa siitä, ettei Daniel Bryania ole unohdettu mestaruuskuvioista. Erikoinen ottelu tiedossa, joka voi yllättää todellakin positiivisesti tai flopata täysin. Handicap -ottelut ovat sen verran arvaamattomia..
1. Wyatt Family tarvitsee voiton, jos haluaa säilyttää momenttuminsa
2. Mitä WWE uskaltaa tai tekee tässä juonikuviossa tulevaisuudessa?
3. Handicap -otteluiden arvaamattomuus
Handicap -otteluiden fetissi räjähtää käsiin TLC-PPV:ssä! Eihän yksi riitä vaan tehdään vielä toinenkin, joka toisaalta on ymmärrettävää, koska kaverukset Bryan ja Punk saivat ns. tasavertaisen kohtelun Kanelta. Olisihan se ollut katastrofi, mikäli toinen jätkistä olisi saanut helpotusta.
Tällä ottelulla on myös hyvin taustaa mukana. Shield hyökkäsi tuntemattomasta syystä CM Punkin kimppuun sen jälkeen, kun Punk hiukan antoi puukkoa Triple H:n suuntaan. Tämän jälkeen ollaankin pohdiskeltu, että oliko HHH tämän Shieldin hyökkäyksen takana. Viime RAW:n lopetus kutkutteli hermoja, kun Punk ja HHH ottivat hiukan yhteen loppumähinöissä.
Shieldillä on hieman kriisiä havaittavissa, joka saattaakin nyt olla se faktori, jota CM Punk tulee käyttämään hyväkseen. Roman Reign on osoittanut pieniä faceturnin merkkejä, Dean Ambrose kokee itsensä olevan ryhmän johtaja, kun taas Seth Rollins on hiukan siinä väliinputoajan tilassa. Hetkenä minä hyvänsä tämä ryhmä hajoaa palasiksi. Koska se tapahtuu on sitten toinen juttu. TLC on yksi mahdollisista paikoista.
Ottelu voipi olla jotenkin tasaisempi ennakolta laadultaan kuin tuo edellinen handicap -ottelu, mutta silti tässä on ne handicap -otteluiden vaarat olemassa. CM Punkin mahdollisuudet ovat Shieldin kiistojen takia korkeammat, joten jopa uskonkin Punkin nappaavan tästä voiton tililleen Shieldin kommunikaatio-ongelmien takia.
1. Shieldin hyökkäysten motiivi
2. Mahdollisen CM Punk vs HHH -ottelun teaseria
3. Shieldin kriisi, joka voi avata Punkille paikan voittoon
THE OTTELU! Mielestäni WWE:n mittapuussa isoin ottelu sitten John Cena vs The Rock Part 1:sen. Päämestaruudet on nyt yhdistymässä yhdeksi ja ainoaksi päämestaruudeksi. Sitä ovat yhdistämässä tämän generaation ehkä kovimmat nimet John Cena ja Randy Orton. Herrojen yhteisellä taipaleella tähän pisteeseen asti löytyy jos jonkinlaista yhteenottoa. Orton on aikoinaan isä Cenaa potkaissut kalloon ja kaikkea mahdollista muutakin löytyy taustalta. Tämä taitaa olla yksi niistä harvoista ottelumuodoista, joita miehet eivät ole keskenään otelleet.
Takana on massiivinen auktoriteettien halu saada WWE:hen yksi mestareiden mestari, kuolematon mestari. Randy Ortonin asema auktoriteettien silmien edessä on heikentynyt, herra on hyvin epäileväinen auktoriteettien luottamuksesta, joka on näkynyt männä viikoilla. Sen sijaan on alettu teasaamaan, että John Cena olisi se auktoriteettien valinta WWE:n keulakuvaksi. Asetelma on herkullinen, jonka lopetusta saadaan odottaa vesi kielellä. Kuka mestaruudet yhdistää, kuka kusettaa ja ketä, nähdäänkö edes mestaruuksien yhdistämistä TLC:ssä jne. Mitä tahansa voi tapahtua, jonka takia tätä on erittäin hankala ennakkoon ennustaa. WWE:llä on nyt kaikki kortit pelissä, mutta toivottavasti siitä pakasta ei vedetä huonoa korttia. Odotan tätä ottelua tosi paljon juurikin sen takia, että miten tätä tästä oikein jatketaan. Myös toivon näkeväni kunnon Main Eventin painillisesti ja stipulaatiota hyödyntäen.
1. Isoin ottelu WWE:n mittapuulla sitten Once In a Lifetimen
2. Toivottavasti tasoltaan kovaa kamaa
3. Lopetuksen niin monet erilaiset mahdollisuudet
Kokonaisuutena tämä on sata kertaa kiinnostavampi kuin Survivor Series. Voidaan nähdä loppuvuoden kovin PPV, joka olisi tähän syksyn tasoon nähden loistava asia. Toivottavasti WWE ei floppaa tätä vaan painetaan arvokkaasti kaasu pohjassa kalenterivuoden viimeisessä PPV:ssä.
Meikä ei koe tätä väliPPV:nä johtuen juurikin tämän PPV:n panoksista. Ensimmäisen kerran mestaruudet yhdistyivät kalenterivuoden viimeisessä PPV:ssä 2001 eli Vengeancessa. Käykö myös näin toisellakin mahdollisella kerralla? Se selviää hyvinkin pian, joten suosittelen jokaista tätä seuraamaan.
TLC:n ennakko Krizskin malliin
The Krizskin ennakko TLC 2013
Toyota Center, Houston, Texas

Fandangolle näytän peukaloa alaspäin ja Ziggler saa napata tästä itselleen voiton. Ottelun tarkoituksena on luultavasti saada yleisö lämpimäksi, joten tässä tarvitaan Zigglerin taitoja kantaa hieman heikompi Fandango viihdyttävään otteluun.
1. Ei taustaa
2. Yleisö lämpöiseksi tämän ottelun myötä?
3. Ziggler ansaitsee parempaa
Fatal Four Way Tag Team Match for The WWE Tag Team Championship
Rhodes Brothers (c) vs Real Americans vs Rey Mysterio and Big Show vs Ryback and Curtis Axel
Big Show tippui äkäisesti kortissa alaspäin Survivor Seriesin flopin jälkeen. Nyt on paritettu WWE:n jättiläinen ja WWE:n pienin suuri painija Rey Mysterio tiimiksi. Rybackin ja Curtis Axelin paritukselle iso peukku, koska näin miehet saadaan edelleen pidettyä ruudussa mukana. Mahdollisesti tulevaisuudessa isokin uhka joukkuemestareille.Tämä luultavasti on kahden joukkueen välinen taistelu eli Rhodesien ja Americansien. Mielestäni tässä ovat tämän ottelun voittajasuosikit. Harmittaa, ettei ole mitään erikoisottelua, mutta toisaalta ei tämä välttämättä sitä edes tarvitse. Mikäli aikaa annetaan tarpeeksi, me nähdään jälleen vakuuttava suoritus joukkuedivarin osalta.
1. Uusien joukkueiden toimiminen
2. Kaksi voittajasuosikkia silmissäni
3. Joukkuedivarin sementoimista vieläkin vahvemmaksi

Big E Langstonin powerhouse tyyli vs Damien Sandowin viekas ja laskelmoiva tyyli vastatusten. Joko tai ottelu, jossa painijoiden eri tyylit natsaavat yhteen tai sitten ne menevät täysin väärille urille. Jatketaanko Big E:n runia vai annetaanko Damien Sandown voittaa uransa ensimmäisen mestaruutensa WWE:ssä (En muista, että onko herra voittanut farmissa mestaruuksia)?
Ottelu voi väläyttää tai se voi hyvinkin olla puuduttavan tylsä juurikin kemiallisten ongelmien takia.
1. Kaksi potentiaalista uutta nimeä vastatusten
2. Damien Sandow on todellinen uhka Big E:n mestaruudelle
3. Toimivatko erilaiset tyylit keskenään

Nyt AJ:lla on on ehkä isoin vuori kiivettävänään säilyttääkseen mestaruutensa, kun vastassa on ehkä kovin naisten divarin painija Natalya. Joten nyt meillä on käsissä mahdollisesti hyvä naisten ottelu, mikäli bookkaajasedät antavat tälle mahdollisuuden. Tamina Snukan voisi vaikka heittää tuomarin toimesta takahuoneeseen, jolloin naiset saisivat ilman sekaannuksia painia parasta diivapainia, mitä me mahdollisesti voitaisiin nähdä WWE:ssä.
Uhka on olemassa, että mestaruusvyö vaihtaa omistajaa, joten mielenkiintoinen naisten ottelu tiedossa pitkästä, pitkästä aikaa
1. Kaksi taitavinta diiva painijaa WWE:n rosterista vastakkain
2. Bookkaus valtavan suuressa asemassa
3. Natalya on iso uhka AJ:n mestaruusrunille
Taustat ovat kohdillaan, mutta on siellä jotain isoa aivopieruakin takana (AUTIO PARKKIPAIKKA!!). Onnistuuko Wyatt Family tehtävässään saaden Bryanin sekaisin, jolloin haavoittuneena liittyisi tämän syöpäperheen piiriin? Veikkaukseni on, ettei WWE uskalla sellaista peliliikettä tehdä enkä myös tiedä olisiko se kuinka järkevääkään.
Jos Wyatt Familyä halutaan pitää isona uhkana, silloin heidän pitää onnistua voittamaan Daniel Bryan tänä iltana. Mikä olisikaan oiva temppu kuin laittaa perheen johtajan tekemään se ratkaisusuoritus TLC:ssä. Bryan voisi saada sitten kostonsa myöhemmin esim. Rumble -ottelussa eliminoimalla perheen pihalle. Viime RAW:n lopetus antoi uskoa ja toivoa siitä, ettei Daniel Bryania ole unohdettu mestaruuskuvioista. Erikoinen ottelu tiedossa, joka voi yllättää todellakin positiivisesti tai flopata täysin. Handicap -ottelut ovat sen verran arvaamattomia..
1. Wyatt Family tarvitsee voiton, jos haluaa säilyttää momenttuminsa
2. Mitä WWE uskaltaa tai tekee tässä juonikuviossa tulevaisuudessa?
3. Handicap -otteluiden arvaamattomuus

Handicap -otteluiden fetissi räjähtää käsiin TLC-PPV:ssä! Eihän yksi riitä vaan tehdään vielä toinenkin, joka toisaalta on ymmärrettävää, koska kaverukset Bryan ja Punk saivat ns. tasavertaisen kohtelun Kanelta. Olisihan se ollut katastrofi, mikäli toinen jätkistä olisi saanut helpotusta.
Tällä ottelulla on myös hyvin taustaa mukana. Shield hyökkäsi tuntemattomasta syystä CM Punkin kimppuun sen jälkeen, kun Punk hiukan antoi puukkoa Triple H:n suuntaan. Tämän jälkeen ollaankin pohdiskeltu, että oliko HHH tämän Shieldin hyökkäyksen takana. Viime RAW:n lopetus kutkutteli hermoja, kun Punk ja HHH ottivat hiukan yhteen loppumähinöissä.
Shieldillä on hieman kriisiä havaittavissa, joka saattaakin nyt olla se faktori, jota CM Punk tulee käyttämään hyväkseen. Roman Reign on osoittanut pieniä faceturnin merkkejä, Dean Ambrose kokee itsensä olevan ryhmän johtaja, kun taas Seth Rollins on hiukan siinä väliinputoajan tilassa. Hetkenä minä hyvänsä tämä ryhmä hajoaa palasiksi. Koska se tapahtuu on sitten toinen juttu. TLC on yksi mahdollisista paikoista.
Ottelu voipi olla jotenkin tasaisempi ennakolta laadultaan kuin tuo edellinen handicap -ottelu, mutta silti tässä on ne handicap -otteluiden vaarat olemassa. CM Punkin mahdollisuudet ovat Shieldin kiistojen takia korkeammat, joten jopa uskonkin Punkin nappaavan tästä voiton tililleen Shieldin kommunikaatio-ongelmien takia.
1. Shieldin hyökkäysten motiivi
2. Mahdollisen CM Punk vs HHH -ottelun teaseria
3. Shieldin kriisi, joka voi avata Punkille paikan voittoon
TLC match for The WWE Championship and The World Heavyweight Championship

Takana on massiivinen auktoriteettien halu saada WWE:hen yksi mestareiden mestari, kuolematon mestari. Randy Ortonin asema auktoriteettien silmien edessä on heikentynyt, herra on hyvin epäileväinen auktoriteettien luottamuksesta, joka on näkynyt männä viikoilla. Sen sijaan on alettu teasaamaan, että John Cena olisi se auktoriteettien valinta WWE:n keulakuvaksi. Asetelma on herkullinen, jonka lopetusta saadaan odottaa vesi kielellä. Kuka mestaruudet yhdistää, kuka kusettaa ja ketä, nähdäänkö edes mestaruuksien yhdistämistä TLC:ssä jne. Mitä tahansa voi tapahtua, jonka takia tätä on erittäin hankala ennakkoon ennustaa. WWE:llä on nyt kaikki kortit pelissä, mutta toivottavasti siitä pakasta ei vedetä huonoa korttia. Odotan tätä ottelua tosi paljon juurikin sen takia, että miten tätä tästä oikein jatketaan. Myös toivon näkeväni kunnon Main Eventin painillisesti ja stipulaatiota hyödyntäen.
1. Isoin ottelu WWE:n mittapuulla sitten Once In a Lifetimen
2. Toivottavasti tasoltaan kovaa kamaa
3. Lopetuksen niin monet erilaiset mahdollisuudet
Kokonaisuutena tämä on sata kertaa kiinnostavampi kuin Survivor Series. Voidaan nähdä loppuvuoden kovin PPV, joka olisi tähän syksyn tasoon nähden loistava asia. Toivottavasti WWE ei floppaa tätä vaan painetaan arvokkaasti kaasu pohjassa kalenterivuoden viimeisessä PPV:ssä.
Meikä ei koe tätä väliPPV:nä johtuen juurikin tämän PPV:n panoksista. Ensimmäisen kerran mestaruudet yhdistyivät kalenterivuoden viimeisessä PPV:ssä 2001 eli Vengeancessa. Käykö myös näin toisellakin mahdollisella kerralla? Se selviää hyvinkin pian, joten suosittelen jokaista tätä seuraamaan.
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Jee, reppapöksy ei voittanut! Nyt sitten sen pakollisen rematchin jälkeen Ortonille joku oikeasti kiinnostava face(Punk tai Bryan) vastaan ja Cena voi vaikka jobata WM:ssä Zigglerille.
Unssi once slapped Bruce Banner.He was too scared to get mad.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Boretonin voitto herätti yleisössä samanlaisia fiiliksiä, kuin viimeiset pari vuotta. Täysi hiljaisuus. Ei ketään kiinnosta.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 15.12.2013
Mielenkiintoinen juttu kieltämättä. Unssi kermasi pöksyihinsä koska "reppapöksy" ei voittanut, vaikka toisaalta ottelun voittanut Orton on vieläkin karmeampi vaihtoehto.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.










