NXT

[Koshceck]

Bryan jo alottanut rookiensa kanssa. Onkos kukaan hirveen innoissaan tästä tänään alkavasta 4 kaudesta? Meinaako moni edes katsoa? Mahtaakohan Cole olla ekassa showssa, kun RAW:ssa RKO:ta maistoi... Toivotaan.

[Supermac]

Onkos kukaan hirveen innoissaan tästä tänään alkavasta 4 kaudesta? Meinaako moni edes katsoa?

Toki tästä neloskaudestakin kaikki jaksot tulee katsottua, mutta ei tämä kyllä samanlaisia fiiliksiä herätä, kuin Bryanin ja Kavalin kaudet. Mielenkiintoisimmat rookiet ovat ehdottomasti Curtis ja Saxton, joista ensinmainittua odotin itse asiassa jo NXT:n ensimmäiselle kaudelle. Hän on erittäin potentiaalinen kaveri ja veikkaan, että hänelle tämä kauden voitto menee.

[Nickeldeon]

En muuten tiedä onko koskaan ollut niin sopivaa paria kuin Dolph Ziggler ja Jacob Novak! Ovat niin samanlaisia monessa asiassa kuten ulkonäkö, olemus, kehänäyttely. Loistavaa!

Muutenkin kaikki Rookiet oikeastaan näyttivät oikein mielenkiintoisilta ja kyllä tätä kautta tulee varmasti seurattua. Johnny Curtis on lempparini ja voittajasuosikki! Vaikkei Byron Saxtonkään mikään hullumpi ole, ehdottomasti parhaimman esittelypromon veti alussa!

EDIT: Ainiin ja Conor O'Brianin esittely sai allekirjoittaneen repeilemään!

[Reno Hex]

On se katkeraa. Heti kun saa kirjoitusoikeudet iskee niin jumalaton kiire kaiken mahdollisen kanssa ettei ehdi edes lajia seuraamaan, saati sitte keskustelemaan siitä. [/rant]
Että sellanen kausi. Ensisilmäyksellä vaikuttaa kyllä ihan mielenkiintoiselta. ”Arvioinnit” on sitten kirjoittanut mies joka ei seuraa muuta showpainia kuin WWE:tä että ei kannata kiskoa hernettä nenään niistä.
Big Show jr. eli Brodus Clay w/Ted DiBiase & Maryse:
Monster heel! Ei tuolla raamilla pysty muuhun. Haastatteluosio lupailikin jotain sellaista. Ulkomuistista ”Brodus will do what Brodus wants, when he wants to do it.” Kiva hattu muuten. monSTARous. Tosin huolettaa että mitenköhän löytyy henkivartijalta kehätaitoja, kuten joku jo mainosti... Näytti puvussa tosi suloselta.

Byron Saxton w/Chris Masters:
Ensivaikutelma ja ulkonäkö on jotenkin Rocky Maivia. Toisaalta kiinnostava, toisaalta tosi rasittava. Karismaa ja mikkitaitoja ainakin tuntuis löytyvän. Sopii Mastersin rookieksi kuin... Siivet Justin Gabrielin hanuriin?

Conor ”Rotannaama” O'Brian w/Alberto Del Rio:
Tykkäsin esittäytymisestä. Kehätaidot tuntui olevan aika meh, mutta ei nyt lyödä sitä lukkoon näin pienen otoksen perusteella. Onko nuo hiukset vahingossa vai tahallaan samanlaiset kuin Del Riolla?

Derrick Bateman w/Daniel Bryan:
En tiedä johtuuko prosta vai mistä mutta oma henkilökohtainen suosikkini. Hyvännäköinen neckbreaker ja muutenkin vaikuttaa viihdyttävältä ringissä. Esittäytyminen ei jäänyt mieleen eli ei voinut olla kovin hyvä. Hymiö.

Jacob Novak w/Dolph Ziggler
Zigglerille sitä mitä A-Ri on Mizille.

Johnny Curtis w/R-Truth
Kuka? Ja miksi Truth (joka on kauden proista kuitenkin oma lempparini) on siirtynyt takaisin What's Upiin sisääntulomusiikkinaan?

[Supermac]

Ja miksi Truth (joka on kauden proista kuitenkin oma lempparini) on siirtynyt takaisin What's Upiin sisääntulomusiikkinaan?

Koska hänen saamansa yleisöreaktiot laskivat kutakuinkin nolliin sen jälkeen, kun hän otti sen uuden biisin käyttöön.

[enska]

Täytyy sanoa, että pidän neloskauden NXT-väestä erittäin paljon. Ehkä se johtuu siitä, että kilpailijoita on vain kuusi; kahdeksan kilpailijaa oli hieman liian suuri lukumäärä ohjelmalle, jossa nähdään normaalisti vain pari–kolme ottelua jakson aikana. Muistelisin, että jotkut ensimmäisten NXT-kausien naamoista joutuivat pitämään kahdenkin viikon mittaisia taukoja kehätoiminnasta. Välillä tuli sellaisia "Ai niin, tuokin on vielä messissä" -hetkiä kesken show'iden, ja se oli harmillista.

Tämän kauden ykkössuosikkini on ihan ehdottomasti Jacob Novak. Katsokaa nyt sen miehen pärstää ja rasvalettiä – voiko enää iljettävämmän näköistä kusipäätä olla? Kaiken kruunaa se, että miestä kouluttaa toinen iljettävä rasvaletti. Ja se, että Novak on iskenyt silmänsä Vickie Guerreroon! Tämähän on aivan fantastista! Markkaisin naurettavan paljon, jos Vickielle ja Novakille syntyisi samanlainen räjähdysherkkä suhde kuin Dolphille ja Kaitlynille NXT:n kolmoskaudessa, ja Dolfiini käräyttäisi Vixun ja Jaakobin toisiaan nuoleskelemasta. Ziggler suivaantuisi Vickien teosta niin, että lyöttäytyisi pysyvästi yhteen Kaitlynin kanssa. Vickie suuttuisi Dolphille ja väittäisi, että Zigglerin tulisi antaa hänelle anteeksi, koska Vickiekin antoi anteeksi tälle, mutta liian suurena narsistina Dolph ei voisi koskaan tehdä niin. Niinpä Vickielle jäisi vain Novak, jota Eddien eksä ei oikeasti enää niinkään haluaisi, mutta jota hän kuitenkin käyttäisi hyväkseen kuin Ziggleriä konsanaan saadakseen Dolphin mustasukkaiseksi.

Dolph ei kuitenkaan välittäisi Vickien metkuiluista, vaan jatkaisi elämäänsä elämänsä naisen, Kaitlynin, kanssa. Lopulta SD:n johtoportaaseen kuuluva Vickie tekisi kuitenkin Zigglerin onnelle lopun bookkaamalla tämän Intercontinental-mestaruusmatsiin Novakia vastaan. Jaakoppi voittaisi vyön ja Dolph räjähtäisi Vickielle – tadaa, meillä on upouusi superpahis (Novak) ja superhyvis (Ziggler).

Parasta tässä olisi se, mihin Dolphin ja Novakin feudi kulminoituisi: liimaletit oivaltaisivat kuuluvansa sittenkin samalla puolelle, sanoisivat sayonara naisilleen ja alkaisivat käyttäytyä misogynististen narsistien lailla. Siitä vielä vähän tag team -kultaa vyötäisille ja vaikkapa Slammy-palkinnot kouraan, ja elämäni kaari olisi kulkenut täyden ympyrän.

Se fantasiabookkauksesta. Todellisuudessahan Novak lentää varmaankin ensimmäisten joukossa pois, koska WWE Universelle pakkosyötetään Jesse Neal #2:ksi (ystäväni menehtyi traagisesti – äänestäkää minua!) ristimääni Kurttu-Jonia ja niitä muita siloposkia! Ei vaineskaan, pidän kyllä jokaisesta NXT-kilpailijasta, mutta Novakin potentiaalinen kohtalo joutua eliminoiduksi ensimmäisenä raastaa silti sydäntäni. Jos Jacob ei yllä break out -tähreksi, niin sitten soisin sen kunnian mieluiten joko Derrick Batemanille tai Conor O'Brianille. Brianin voitto olisi ookoo siksi, koska miehen karaoke-esitys Sheamusin tunnarista oli suoraan sanottuna ihana suoritus.

[MR.Off Topic]

Itsellänikin tullu nyt katsottua kumpikin NXT-jakso, tosin eka kelaillen, mutta ihan hyvältä vaikuttaa. Mietteitä miehistä hyvin lyhyesti.

Brodus Clay: Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta isolta mieheltä. Mikissä en miehestä ole saanut sen kummempaa kuvaa, mutta ei kuitenkaan sateentekijä ole. Sehän ei jättiläisiä haittaa vaan mies toimisi entisen ammattinsalaisessa virassa hyvin ja näkisin mielellään miestä DiBiasen kanssa Rawssakin. Kehityksen jälkeen voisi dominoida kehiä painollaan, vähän niinkuin Umaga. En usko kuitenkaan kaverin etenevän kovin pitkälle tässä kisassa.

Byron Saxton: Ei kiinnosta. Ei vaan jaksa innostua, koska mies näytti melko taidottomalta kehässä. Mikissä ok, mutta ei mitään ihmeellistä. Enemmänkin pisti jakso mietittymään, että mikä Mastersin asema on nykyää Smackdownissa?

Conor O'Brian: En ole saanut vielä mitään kuvaa koko miehestä. Gimmick tuntuu melko typerältä. Ei lukeudu suosikkeihini.

Derrick Bateman: Mielenkiintoinen tapaus. Gimmick on hieman tyhmä, mutta toisaalta toimii jokseenkin. Kehässä ei vissiin ihan täydellinen tompelo ja mielestäni voisi alkaa vähitellen käyttämään jotain lukkoja. Daniel tietenkin opettanu. Batemanissa on potentiaalia, mutta gimmick ei toimi pitkällä tähtäimellä.

Jacob Novak: Ehdoton suosikki. Enska sanoikin jo kaiken tarpeellisen miehestä, mutta oma fantasiabookkaukseni on hieman erilainen, mitä Enskan. Enkä ole kehitellyt sitä ihan yhtä pitkälle. Mitä jos Novak alkaisi esiintymään Kaitlyn mukanaan? Dolph muuttuu tietysti mustasukkaiseksi, kun hänen rookkiensa on napannut Kaitlynin siipeensä. Dolph varastaa Jaakobin naisen, mutta jää Vickielle kiinni. Vickie alkaa manageroimaan Novakkia ja loppu voisi olla kuten Enskankin jutussa. Tärkeää olisi saada Novakille mestaruus aika nopeasti NXT:n jälkeen.

Johnny Curtis: Hänen videonsa teki minusta haterin. Oikeasti kalastellaan ääniä kuolleella ystävällä. Toiseksi kaveri on tekopirteä, koko ajan huitoo ja esittää. Okei, hänen hahmonsa on sellainen, mutta ärsyttää silti. En tykkää.

[Nickeldeon]

Viime jakso antoi taas hyviä vaikutteita tämän kauden keltanokista. Jacob Novak on mielenkiintoinen, vaikkei omaksi suosikiksi vielä yllä. Conor O'Brian ei ainakaan tällä hetkellä vaikuta tämän kauden Michael Tarverilta tai Titus O'Nealiltä vaikka alussa sellainen kuva hänestä jäikin. Oli aivan loistava suoritus tälläkin viikolla, kuten viime viikon esittelyt. Hulvaton mies!

Johnny Curtis on valitettavasti saanut surkean alun. Ennen kauden alkamista pidin häntä tämän kauden yleisösuosikkina ja ehdokkaana voittoon. Mutta yleisö ei ole oikein lämmennyt hänelle, kun taas Derrick Bateman on selvästikkin tämän kauden Daniel Bryan, Kaval ja Kaitlyn eli yleisön suosikki, enkä ihmettelisi vaikka vielä voittoon asti pääsisi.

Brodus Clay yllätti. Varmasti toimiva powerhouse eikä mikissäkään mikään surkea Great Khali ole. Suorastaan hulvatonta oli kuunnella hänen laulavan Cody Rhodesin themeä. Matt Strikerkin hieman repeili taustalla. Byron Saxton taas, no mikissä hän on persoonallinen ja selvästikkin hänen olisi ehkä pitänyt pysyä selostuspöydän takana. Ei hän kehässä mikään maailmaa mullistava ole.

Pistänpäs veikkaukseni eliminointijärjestyksestä:

1. Conor O'Brian
2. Brodus Clay
3. Jacob Novak
4. Byron Saxton
5. Johnny Curtis
6. Derrick Bateman

Eli Batemanin veikkaisisin vievän tämän neljännen kauden nimiinsä.

[enska]

Olenko ainoa, jota häiritsee se suuri luomi Brodus Clayn reidessä?

[Show_Stopper]

Johnny Curtis: Hänen videonsa teki minusta haterin. Oikeasti kalastellaan ääniä kuolleella ystävällä. Toiseksi kaveri on tekopirteä, koko ajan huitoo ja esittää. Okei, hänen hahmonsa on sellainen, mutta ärsyttää silti. En tykkää.

Pitikin tästä asiasta tulla ranttaamaan, mutta offari on aina yhden siirron edellä. Allekirjoitan täysin.

Curtis on tämän kauden Lucky Cannon: niin persoonaton ja tylsä kaveri, että viimeinen oljenkorsi yritettäessä saada ihmiset kiinnostumaan on totta kai se että kaivetaan esiin traaginen nyyhkytarina miehen menneisyydestä. Jos Kanuuna ei saanut ihmisiä puolelleen kertomalla ajoistaan vihanneksena, en usko Curtisin jesseneal-taktiikankaan kovin pitkälle riittävän. Ynnätään päälle vielä räikeä liikayrittäminen ja muut myötähäpeää herättävät piirteet, niin kasassa on totaalinen paketti (nimittäin epäonnistumista).

[Supermac]

Curtis oli kyllä tämän viikon jaksossa aivan hirveä. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin FCW:ssä tykkäsin hänestä varsin paljon, ja veikkailin hänelle valoisaa tulevaisuutta. Nyt fiilikset ovat kyllä varsin erilaiset. Toivottavasti saisi nyt tuon naurettavan yliyrittämisen ainakin karsittua pois. Veikkailisin, että se johtuu lähinnä siitä, että hän odotti "farmissa" tätä mahdollisuutta jo varsin monta vuotta, ja nyt se sitten purkautuu tuolla tavalla.

Ei Curtis nyt onneksi aivan yhtä huono ollut kuin O'Brian, joka toivottavasti eliminoidaan ensimmäisenä. En ole myöskään vielä vakuuttunut Novakista. Sen sijaan Saxton ja Bateman ovat vetäneet erittäin hyvin.

[MR.Off Topic]

En ole myöskään vielä vakuuttunut Novakista. Sen sijaan Saxton ja Bateman ovat vetäneet erittäin hyvin.

Novak on minusta kultakimpale, jonka olen jo tuonut esille, joten ajattelin sen vain nyt vielä todeta tässä, ilman kummempia perusteluita. Batemaninkin allekirjoitan, mutta Saxton. Mitä näet hänessä? Hyvä lookki, mikissä hyvä ja muutenkin hyvä esiintyjä, mutta onko kaveri millään tavalla vakuuttanut kehässä? Pakko myöntää, että ottelussa ei annettu Saxtonille minkäänlaista näytönpaikkaa, mutta johtuiko se siitä, että hän on kehässä onneton? En osaa sanoa, enkä ole nähnyt häneltä NXT:tä enempää materiaalia ja hän kaikenlisäksi tuo mieleeni kokoajan Abraham Washingtonin. Olen lähinä vain mielenkiintoinen, mitä itse sanot Saxtonista kehän sisällä. Tosin WWE:ssä ei tarvitse aina olla hyvä kehän sisällä, mutta täysin onnetonkaan ei voi olla.

Oli mulla toinenki juttu! Minusta NXT-konseptia voitaisiin viedä eteepäin niin, että nähtäsiin vähemmän rookie versus pro -otteluita, koska yleensäottaen tuloksen tietää etukäteen. Esimerkiksi Del Rion ja Batemanin ottelu oli täysin turha, koska Del Rio squashasi hänet, joka sinänsä oli oikea päätös, mutta toisaalta tällä ei saavutettu juuri mitään. Mielessäni olisi hieman erilainen ratkaisu, joka olisi mielestäni todella hyvä. Toisinsanoen tuotaisiin rookkieiden ja pro tyyppien ulkopuolelta vähemmän overeita WWE "superstaroja". Tyyppejä joiden over ei olisi vielä liian korkealla ja NXT tyypit voisivat mennä enemmän tasaväkisesti vastakkain. Esimerkiksi Kaval, Curt Hawkings, Zack Ryder, Santino, JTG ja vaikka Primo olisivat ihan ok vastustajia. Ja kauden lopussa ottelut omia proita vastaan olisivat loistavia, kuten Novak/Ziggler kaksikon välillä. Oppilas pääsisi ehkäpä nöyryyttämään mestariaan. Eipä mulla muuta.

PS. Kiva ku joku joskus samaa mieltä minunki kanssa

[Darien Fawks]

Minusta nuo rookie vs. pro -matsit ovat ihan mahtavia. Nyky-WWE:ssä ei ole varsinaisia jobbereita, vaan juuri nämä uudet rookiet pistetään korostamaan pro-painijoiden taituruutta. Pidän tuosta konseptista paljon.

Ihan ovelasti on Kavaliakin käytetty SmackDownissa. Hän on toden totta WWE:ssä pelkkä rookie, joten ei hänen nousunsa kortissa olisi kuulunutkaan olla mitään huikaisevaa. Eihän kukaan noista NXT-jampoista ole noussut kortissa korkealle Daniel Bryania lukuun ottamatta. Wade Barrett ottelee mestaruuksista, mutta vain juonikuvioiden takia, ei siksi, että olisi koskaan ketään peitonnut.

Tämä uusi kausi vaikuttaa toden totta mahtavalta. Erityisesti silmääni on osunut tuo Bateman, jonka gimmick ei kyllä tosiaan välttämättä kanna kovin pitkälle. Huvitti kyllä se "submission wrestling, submission wrestling" -huutelu, kun mies teeskenteli vääntävänsä lujaa. Taidettiin hieman kayfabea rikkoa taas.

Itse diggasin Johnny Curtisista, enkä pidä hänen tarinaansakaan mitenkään siirappisena tai taktikointina. Mies selvästi painii myös kuolleelle kaverilleen eikä vain itselleen.

Novakista en paljon osaa sanoa, mutta hyvältä vaikutti. Jaakoppihan vertasi itseään Jaakko Swaggeriinkin.

Karaoke-kisa oli kyllä erinomaista hupia. Muuten WWE onkin selvästi ottanut tätä kautta varten hieman vakavamman otteen kuin nais-NXT:ssä, kuten odottaa saattoikin. Cole on taidettu nyt lopullisesti siirtää pois NXT:n maailmasta.

[Supermac]

Batemaninkin allekirjoitan, mutta Saxton. Mitä näet hänessä? Hyvä lookki, mikissä hyvä ja muutenkin hyvä esiintyjä, mutta onko kaveri millään tavalla vakuuttanut kehässä? Pakko myöntää, että ottelussa ei annettu Saxtonille minkäänlaista näytönpaikkaa, mutta johtuiko se siitä, että hän on kehässä onneton?

Kuten itsekin sanoit, niin Saxton ei ole NXT:ssä päässyt vielä juurikaan kehätaitojaan näyttämään, joten ei ehkä sen perusteella kannata mitään suuria johtopäätöksiä vetää. Omasta mielestäni hän kuitenkin veti osuutensa tuossa tag-ottelussa oikein kelvollisesti. Hän oli oikeastaan koko ajan ottavana osapuolena ja myyminen oli hemmetin hyvää. Ilmeet ja eleet olivat juuri sellaisia, kuin pitääkin olla. En nyt mitään suuria määriä ole hänen FCW-matsejaan nähnyt, mutta ei hän missään nimessä niiden perusteella ole mitenkään onneton. WWE-painiminen on toki aivan eri juttu. Hän kuitenkin vaikuttaa koko ajan tietävän mitä tekee kehässä, joka on kohtalaisen tärkeä juttu painijalle.

[Jack DiBiase]

mutta Saxton. Mitä näet hänessä? Hyvä lookki, mikissä hyvä ja muutenkin hyvä esiintyjä, mutta onko kaveri millään tavalla vakuuttanut kehässä? Pakko myöntää, että ottelussa ei annettu Saxtonille minkäänlaista näytönpaikkaa, mutta johtuiko se siitä, että hän on kehässä onneton? En osaa sanoa, enkä ole nähnyt häneltä NXT:tä enempää materiaalia ja hän kaikenlisäksi tuo mieleeni kokoajan Abraham Washingtonin. Olen lähinä vain mielenkiintoinen, mitä itse sanot Saxtonista kehän sisällä. Tosin WWE:ssä ei tarvitse aina olla hyvä kehän sisällä, mutta täysin onnetonkaan ei voi olla.

Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin, varsinkin jos puhutaan puhtaasti liikkeiden suorittamista. Käsittääkseni Saxtonilla ei ole pahemmin kehäkokemusta, mutta se ei tarkoita, etteikö hän voisi puutteliisilla perustaidoillakin nousta tähdeksi. Ensimmäiset 2 jaksoa nähneenä hänessä näkyi selvästi eniten superstara-potentiaalia ja karismaa, eikä tuossa lyhyessä matsissakaan ollut mitään valittamista. Hyvää myyntiä matsissa ja vielä sen jälkeenkin esteradalla. Saxtonista tulee vielä tähti, ei kahta kysymsystäkään.

G-Rillan muistan jo edesmenneestä Deep South Wrestlingistä, ja mies vakuutti minut jo silloin potentiaalisena monsterina, vaikka olikin tuolloin todella vihreä. En tiedä onko hänestä koskaan kovin suureksi staraksi, koska hänen karsimansa ei ole muuta kuin tuo lookki, joka tosin hyvin vaikuttava ja erikoislaatuinen.

Daniel Bryanin rookie Derrick Bateman vaikutti ihan kiinnostavalta tyypiltä, vaikka keräsikin halpaa poppia kotiyleisöltä. Menee varmaan pitkälle tässä kisassa, en tiedä onko hän tarpeeksi erikoinen tulevaisuuden tähdeksi.

Christopher Nowinski, eikun siis Jacob Novak on tyyppi, jossa on kovaa starapotentiaalia. Kunnon limanuljaskalle on aina käyttöä rosterissa.

Rottanaama ei vakuuttanut mitenkään, mutta ei hänessä sinänsä mitään vikaa ollut. Pudonnee ensimmäisenä.

Johnny Curtis on näköjään joku WWE:n suosikkipoika voittamaan tämä kisa. Miksi? Hirveän väkinäistä yliyrittämistä koko ajan, mikä aiheuttaa vain oksennusreaktioita. Ja vielä sympatiapisteita kuolleesta kaverista... just joo.

Ihan mielenkiintoinen jengi kasassa.

Huvitti kyllä se "submission wrestling, submission wrestling" -huutelu, kun mies teeskenteli vääntävänsä lujaa. Taidettiin hieman kayfabea rikkoa taas. :Wink:

Tämä nauratti myös minua. Oikeastaan tuo kohta oli se mikä koko jampassa säväytti eniten.

[enska]

Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin – –.

Ja tästä täydellisenä esimerkkinä muuan The Miz. Mies oli kehässä täysin kamala ja hukassa vielä Miz 'n' Morrisoninkin alkuaikoina, mutta alkoi vähitellen kehittyä koko ajan paremmaksi ja paremmaksi painijaksi. En siis näe mitään syytä sille, miksi Byron Saxtonin kehäosaamista tulisi kyseenalaistaa NXT:n kaltaisessa kilpailussa: kehäosaamista voidaan parantaa aina – karismaa ei.

Eikä Saxton nyt muutenkaan miltään erityisen huonolta tag team -matsissaan näyttänyt. Oikeastaan päinvastoin: mies kykeni luomaan otteluun tarinaa keltanokkamaisella käytöksellään (hän taggasi itsensä sisään kesken Mastersin liekehtimisen) ja teki siitä täten kiinnostavaa seurattavaa.

[Jack DiBiase]

Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin – –.

Ja tästä täydellisenä esimerkkinä muuan The Miz.

Ja oikeastaan täydellisenä esimerkkinä kaikki bisneksen suurimmat starat viimeisen 25 vuoden ajalta. Michaels ja Hart poikkeuksina vain vahvistavat säännön. Hogan, Austin, Rock, Cena, ja niin edelleen, eivät ikinä olisi nousseet legendoiksi teknisellä kehäosaamisellaan.

[MR.Off Topic]

Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin – –.

Ja tästä täydellisenä esimerkkinä muuan The Miz.

Ja oikeastaan täydellisenä esimerkkinä kaikki bisneksen suurimmat starat viimeisen 25 vuoden ajalta. Michaels ja Hart poikkeuksina vain vahvistavat säännön. Hogan, Austin, Rock, Cena, ja niin edelleen, eivät ikinä olisi nousseet legendoiksi teknisellä kehäosaamisellaan.

Mutta oliko kukaan heistä täysin onnetonkaan? Mizin tapaus pitää kyllä allekirjoittaa, mutta Mizin tapaisia menestys tarinoita ei ihan joka välissä tule vastaan. Mutta täytyy myöntää, että pitää minunkin antaa Saxtonille vielä mahdollisuus vakuuttaa minut.

[Darien Fawks]

Eikä Saxton nyt muutenkaan miltään erityisen huonolta tag team -matsissaan näyttänyt. Oikeastaan päinvastoin: mies kykeni luomaan otteluun tarinaa keltanokkamaisella käytöksellään (hän taggasi itsensä sisään kesken Mastersin liekehtimisen) ja teki siitä täten kiinnostavaa seurattavaa.

Tämä on ehkä noobahtava kysymys, mutta mahtoiko tuo olla improvisoitu valinta? Siis kuinkakohan paljon nämä rookiet improvisoivat kehässä? Tai pro'ista voisin kysyä samaa... En varsinaisesti näe syytä, miksei tämä siis voisi olla improvisoitua. Mitenhän paljon pro't ylipäätään neuvovat rookieitaan? Voisin kuvitella, että aika paljonkin.

Sitten pointti tuohon keltanokkaisuuteen ja vihreyteen. Eikös NXT:ssä ole ideanakin, että kaavitaan karismaattiset kaverit isoon talliin kehittymään. Kyllähän yleisökin sitten symppaa enemmän sellaisia, joiden on nähnyt kasvavan silmiensä edessä. Tähänhän koko kayfabe perustuu: eivät alakortin jampat saa näyttää terävintä taitotasoaan ketä tahansa vastaan. Näin ollen on siis vain sopivaa ja realistisempaa, että NXT:n painijoista vähintään osa on amatöörejä ensimmäisissä otteluissaan - eivät he kuitenkaan tule voittamaan ylempänä kortissa olevia, tosiasiassa mahdollisesti heitä taitamattomampia painijoita.

Ps. Vatuttaa, ettei läppärillä saa mitenkään ajatusviivaa!

Edit: Olisiko tässä peräti yksi syy, miksi painitaidot eivät aina ratkaise! Esimerkiksi Miz nousi kortissa näytettyään kehitystä. Morrison puolestaan on jo pitkään paininut sen verran esteettisesti, että hänen asemansa nokkimisjärjestyksessä on ihmetyttänyt kauan. Jotta nousu kortissa ei näyttäisi täysin sattumanvaraiselta, täytyy painijoilla olla katsojien silmissä kehittymisvaraa.

[Ravenwood]

Katoinpa sitten uusimman NXT:n kun ei tässä parempaakaan tekemistä vissiin ollut. Siellähän se Chavokin pääs taas loistamaan kotkana. Huh huh... Tää NXT ois varmaan ihan kiva ohjelma, jos noiden typerien kilpailujen tilalla olis jotain painiin liittyvää. Tai no olihan se tietokilpailu, mutta ei se nyt kovin jännittävä ollut. Ja joka viikko on joku ihmeen esterata tai vastaava. Ja viimeviikolla oli se karaoke-kilpailu. Kilpailijat on tällä kaudella ihan mielenkiintosia, vaikka pari ihan turhakettakin siellä on. Jacob Novak varsinkin ja Johnny Curtis alko ärsyttää sillä itku stoorillaan.

Bryanin ja Batemanin backstage touhut jaksaa naurattaa. Bateman on oma lemppari tällä kaudella.

Tässä nyt tän hetkinen lista:

1. Derrick Bateman
2. Byron Saxton
3. Conor O'Brian
4. Brodus Clay
5. Johnny Curtis
6. Jacob Novak

Se pitää viel sanoo, et yrittääkö Todd Grisham olla seuraava Michael Cole, vai mitä? Ärsytti välillä, kun yritti vetää Cole-läppää.

[MR.Off Topic]

Oliko tässä jaksossa tosiaan vain tuo mixed tag team ottelu vai puuttuiko minun versiostani joku toinen ottelu kokonaan? Ainakin mainostettiin Jacob Novakin ja Johnny Curtisin revanssi ottelua, mutta oliko se seuraavalle viikolle?

[Koshceck]

Kyllä Novak & Curtis toisensa kohtasivat. Heti ensimmäisen tehtävän jälkeen. Youtubesta löytää monta NXT:tä upittuna, joista kaikista tuo matsi löytyy.

[erkko777]

Kaikki muut on vähän meh mutta tuo Bateman vaikuttaa kiintoisalta kaverilta, jos hän osaa vielä painia niin en näe muutakuin valoisan tulevaisuuden hänelle.

[DonEmilio]

Aika jännä miten mielipiteeni joistain painijoista ovat muuttuneet tämän kauden aikana. Brodus Clay, Byron Saxton ja Johnny Curtis olivat minulle jotenkin tuttuja siitä vähästä, mitä olin FCW:ta katsellut. Curtis vaikutti lupaavalta, Saxton suht tylsältä selostajalta, ja Clayn olemista koko rosterissa ihmettelin. Brodus Clay/G-rilla oli pelkkä valtava lihavuori, josta tuli ikävällä tavalla mieleen King Kong Bundy. Ja nyt hänestä on saatu luotua lupaava monsteri, joka voisi parantaa DiBiasenkin tilannetta toimimalla Raw:ssakin hänen henkivartijanaan. Ikävä vaan että Kiddillä ja Andrewsilla on vastaava tilanne jo käynnissä. Huomattavasti paremmin Claysta on tehty uhkaava jätti kuin kakkoskaudella Cottonwoodista. Selvästi skarpannut ajan mittaan, enkä nyt siis tarkoita vain NXT:tä.

Saxtonkin on kiinnostava tapaus. Hänestä ei oikein ota selvää, vetääkö heelin vai facen roolia. Mikkityöskentely on kunnossa, mutta välillä hän taantuu samanlaiseen teennäiseen huonon juontajan puhetapaan, tosin ei läheskään yhtä pahasti kuin Jamie kolmoskaudella. Onneksi ei ole ihan yhtä vihreä kehässä kuin Kaitlyn, mutta pitkä tie hänellä on edessään jos meinaa menestyä. Miz on täällä mainittu Saxtonista puhuttaessa, mutta onhan hän tehnyt ihan järkyttävän paljon töitä päästäkseen siihen missä on nyt. Saa nähdä, onko Saxtonista samaan uurastukseen, ja onko hänellä ylipäänsä edes osaa siitä karismasta, joka Mizillä on.

Curtis on ollut Pettymys. Hän vaikuttaa todella epävarmalta ja hermostuneelta vetäessään rooliaan, josta siitäkään ei oikein ota selvää, mikä se on. Välillä hän vetää hölmön rooliaan, mutta tekee sen mielestäni huonosti. Ikään kuin idiootti esittäisi hölmöä. Ja sitten toisaalta on niitä periamerikkalaisia paatoksellisia hetkiä, kuten siinä esittelyvideossa kuolleen kaverin raadolla ratsastus. Ehkäpä antipatiani Curtista kohtaan johtuvat myös R-Truthista, jota en jaksa enää yhtään.

Mielestäni on huono asia, että Curtisilla ja Batemanilla on samantyyppinen koomisen hölmön rooli. Toki se estää heitä jäämästä Lucky Cannonin kaltaisiksi unohdettaviksi perus-caweiksi, mutta samankaltaisuus haittaa varsinkin Curtista, joka jää auttamatta kakkoseksi Batemanin rinnalla. Turha koomisuus voi olla rasitteena uralla (ensimmäisenä tulee mieleen Zack Ryder), mutta NXT:ssa, jossa pitää nousta esille, siitä on hyötyä. Myös ehkä liikaa Bateman kalastelee halpoja poppeja yleisöltä. Joka tapauksessa Batemanin ja Bryanin takahuonesegmentit ovat olleet hauskinta, mitä NXT on konsaan tarjonnut. Toki siitä kiitos kuuluu myös Bryanille ja Sille Toiselle Tyypille Jonka Puolesta Bateman Voitti Trivian. Onhan hän myös vaikuttanut ihan toimivalta kehässä (eikä yhtään haittaa että kouluttajana on Bryan), mutta tuollainen järjetön huumori uppoaa ainakin minuun. SUBMISSION WRESTLING!

Kuinkahan paljon rookiet voivat vaikuttaa gimmickeihinsä? Ainakin O'Brianin gimmick on kammottavan huono. Rottamies. Juu juu justossa löytyy. Not. Ja miksi se äänikin pitää vääntää sellaiseksi narinaksi? Jos Batemanin gimmick voi haitata tulevaa uraa, niin O'Brianilla ei taida uraa edes olla edessä. Hän on käsittäkseni ollut pitkään WWE:n kirjoilla (aiempi nimi Ryan O'Reilly jäi erään tietyn vankilasarjan takia mieleen) mutta vasta nyt ollaan nostamassa ylös. Taitaa olla ensimmäinen joka tippuu, ja ehkä hyvä niin.

Novakin paritus Zigglerin kanssa on erittäin toimiva ratkaisu. He ovat kaikin puolin samanoloisia, ja Vickie tuo jälleen lisää kiinnostusta NXT:hen. Kehässä Novak ei mitenkään erityisesti jäänyt mieleen, mutta ei sen niin väliä. Ziggleristä lienee hyötyä myös sillä osa-alueella. Kenties selkein heel-rooli voi vaikuttaa aikaiseen putoamiseen, mutta luulisi käyttöä riittävän NXT:nkin jälkeen.

Jotenkin myös tuntuu siltä, että tämä kausi jää Grishamin viimeiseksi WWE:ssa. Hän on vaisu, kemia Mathewsin kanssa ei toimi, ja huhujen mukaan johto ei pidä hänen työstään (no, huhut ovat aina huhuja, mutta aika helppo se olisi uskoa.) Korpelaa voisi koettaa Mathewsin kanssa.

[Jack DiBiase]

Kuinkahan paljon rookiet voivat vaikuttaa gimmickeihinsä? Ainakin O'Brianin gimmick on kammottavan huono. Rottamies. Juu juu justossa löytyy. Not. Ja miksi se äänikin pitää vääntää sellaiseksi narinaksi? Jos Batemanin gimmick voi haitata tulevaa uraa, niin O'Brianilla ei taida uraa edes olla edessä. Hän on käsittäkseni ollut pitkään WWE:n kirjoilla (aiempi nimi Ryan O'Reilly jäi erään tietyn vankilasarjan takia mieleen) mutta vasta nyt ollaan nostamassa ylös. Taitaa olla ensimmäinen joka tippuu, ja ehkä hyvä niin.

Conor O'Brian on Rough House O'Reilly?! Kylläpä äijä on muuttunut muutamassa vuodessa, eikä mihinkään hyvään suuntaan. Fanitin ukkoa joskus aikoinaan Deep Southissa, ja ajattelin, että tästä kaverista tulee vielä jotain suurta. Sen koommin kun lähtivät Krissy Vainen kanssa ovet paukkueen WWE:stä, ei kaverista ole kuulunut paljon mitään. Pitääpä tästä eteenpäin kiinnittää tyyppiin tarkempaa huomiota.