NXT

[C2W]

Jälleen erittäin viihdyttävä jakso! Katselen tätä paljon mieluummin kuin ECW:tä, vaikka sekin oli hyvä show 45 minuutin ohjelmapaikalla.

Danielin ja Mizin kuvio etenee kokoajan hienosti, ja en taaskaan malta odottaa ensi viikkoon. Yleisökin reagoi tähän "feudiin" hyvin, mukavaa kuunneltavaa!

Otunga, Barrett ja Gabriel olivat myös suhteellisen vakuuttavia. Ainakin Gabrielin video lupasi hyvää, toivottavasti tuollaisia otteita näkisi päärosterinkin puolella.

[Button]

On kyllä harmillista, jos oikeasti vain yksi näistä keltanokista saa sopimuksen ja muille näytetään ovea. Eihän se hitto tietysti niin voi olla.

Joo en itsekkään tähän oikein usko, eihän WWE:kään suoranaisesti ole tälläistä väittänytkään? "..Some may never been heard of again" voi pitää paikkansa, mutta jos jollekkin näin käy on kyse vähemmistöstä ja erikoisen huonosta työpanoksesta. Tai no kaikki näyttää aika omistautuneilta tässä vaiheessa, mutta lähinnä tulee mieleen backstage hörhöilyt ja wellness policy sekoilut. Ainakin itse tämän näin näkisin. Veikkasin muutaman tyypin pääsevän "ekan seasonin" jälkeen päärostereihin kikkailemaan, parin kolmen tyypin ehkä takaisin OCW:n tai vastaaviin temmeltämään, lopuista en ole niin varma.

Ainakin haluaisin monien otteita näkevän jatkossakin, ja vaikea kuvitella johtoportaan ja WWE UNIVERSE (tm) ;n olevan eri mieltä.

Kyllähän tässsä vaiheessa Rookiet ovat jo saavuttaneet unelmansa päästäkseen viihdyttämään miljoonia wrestling kehässä. Sekä lyöneet itsensä läpi aiemmilla esityksillään painimaailmassa. Tosin vähän pilaisi maun koko "reality"ohjelmasta, jos kaikki hiipisivät pikkuhiljaa päärosteriin?

Näin ainakin haluaisin uskoa sillä näillä hepuilla tuntuu riittävän potenttiaalia. Ehkäpä WWE on viimein tajunnut, että ei ne isonenät ja haudankaivajat ratingseja enää kovin kauaa vetele.

[Darien Fawks]

Eikö ole muuten tavallaan hoopoa, että Prot tekevät päätöksen eikä yleisö. Tosin eiköhän ammattilaisten päätös perustu yleisön reaktioihin. Luulisin Daniel Bryanin saavan paljon ääniä jo siksi, että hän uhittelee Mizille. Vai onkohan heillä olevinaan yhteinen ammattiylpeys?

[The Rocker]

Olihan tuo NXT taas ihan hyvä show. Suurimpana miinuksena ehkä Heath Slater. Vaikuttaa jotenkin kankealta jätkältä. Jotain plussia ja miinuksia voisi heittää mutta ei taida jaksaa. Tai no heitetään muutama huomio ranskalaisilla viivoilla:
- Bryanin ja Mizin juonikuvio on tuotapikaa WWE:n paras feudi. Ei sillä että ohjelmistoa liiemmin seuraisin mutta tämä on kyllä parasta shittiä mitä olen vähään aikaan nähnyt.
- Gabrielin ja Barrettin ottelu oli ihan jees. Lopetus tuli ehkä hieman puskista. Jericho ja Barrett ovat toinen hyvä syy katsoa NXT:tä.
- Carlito vs Slateristä jäi jotenkin semmoinen kaksijakoinen fiilis. Ottelu oli melko kankea eikä oikein päässyt vauhtiin. Cole kehui Slateriä karismaattiseksi. Itse en tätä ole huomannut äijä vaikuttaa enemmän sellaiselta henkilöltä jota saattaisin vihata sydämeni pohjasta oikeassa elämässä.
- Minkä värinen se Young on? Tai siis onko hän neekeri, valkoinen vai mulatti? Hän näyttää valkoiselta mutta on melko tumma ollakseen ihan vain ruskettunut.

[Button]

- Minkä värinen se Young on? Tai siis onko hän neekeri, valkoinen vai mulatti?

[The Rocker]

- Minkä värinen se Young on? Tai siis onko hän neekeri, valkoinen vai mulatti?

Niin. Äijän kasvonpiirteet ovat kaukaasialaiset.

[Darien Fawks]

- Minkä värinen se Young on? Tai siis onko hän neekeri, valkoinen vai mulatti?

Niin. Äijän kasvonpiirteet ovat kaukaasialaiset.

Vaikka kasvonpiirteet olisivat kaukaasialaiset, niin ei mies nyt ihan valkoiselta näytä. Tämä viestikenttä tässä kirjoittaessa on valkoinen, Sheamus on valkoinen. Darren Young on tummaihoinen, mutta hänellä voi hyvinkin olla esimerkiksi aasialaisia tai kaukaasialaisia sukujuuria. Jenkeissähän on huomattavasti Suomea rikkaampi geeniperimä — monella on ominaisuuksia eri ihmistyypeiltä. Ihmiset siellä päin ovat vuosikausia pariutuneet toisten "rotujenkin" kanssa.

Lisäksi Yhdysvalloissa on perinteisesti paaaljon maahanmuuttoa — sehän on mahdollisuuksien maa, the land of opportunity. Yleisesti ottaen kun h**vetin hyvännäköinen kaukaasialainen pariutuu h**vetin hyvännäköisen tummaihoisen kanssa, syntyy h**vetin hyvännäköinen ihminen, jolla on molempien geeniperimä. Tämä ihminen kun lopulta valitsee vielä partnerikseen h**vetin hyvännäköisen aasialaissyntyisen, jolla on vieläkin sekoittuneempi geeniperimä, syntyy vieläkin paremman näköisiä lapsia. Näin se menee.

Tämän vuoksi oletettavasti myös päällisin puolin kaukaasialaiselta näyttävät Brad Pittit sun muut leffastarat ovat niin hemmetin erinäköisiä verrattuna suomalaisiin, vahvasti kaukaasialaisiin miehiin ja naisiin.

Tämän oppitunnin biologiassa tarjosi Darien Fawks.

[Riveni]

Niin. Äijän kasvonpiirteet ovat kaukaasialaiset.

Vaikka kasvonpiirteet olisivat kaukaasialaiset, niin ei mies nyt ihan valkoiselta näytä. Tämä viestikenttä tässä kirjoittaessa on valkoinen, Sheamus on valkoinen. Darren Young on tummaihoinen, mutta hänellä voi hyvinkin olla esimerkiksi aasialaisia tai kaukaasialaisia sukujuuria. Jenkeissähän on huomattavasti Suomea rikkaampi geeniperimä — monella on ominaisuuksia eri ihmistyypeiltä. Ihmiset siellä päin ovat vuosikausia pariutuneet toisten "rotujenkin" kanssa.

Lisäksi Yhdysvalloissa on perinteisesti paaaljon maahanmuuttoa — sehän on mahdollisuuksien maa, the land of opportunity. Yleisesti ottaen kun h**vetin hyvännäköinen kaukaasialainen pariutuu h**vetin hyvännäköisen tummaihoisen kanssa, syntyy h**vetin hyvännäköinen ihminen, jolla on molempien geeniperimä. Tämä ihminen kun lopulta valitsee vielä partnerikseen h**vetin hyvännäköisen aasialaissyntyisen, jolla on vieläkin sekoittuneempi geeniperimä, syntyy vieläkin paremman näköisiä lapsia. Näin se menee.

Tämän vuoksi oletettavasti myös päällisin puolin kaukaasialaiselta näyttävät Brad Pittit sun muut leffastarat ovat niin hemmetin erinäköisiä verrattuna suomalaisiin, vahvasti kaukaasialaisiin miehiin ja naisiin.

Tämän oppitunnin biologiassa tarjosi Darien Fawks.

Wrong. USA on maailman rotuhysterisin monirotuinen maa. Hyvin harvoin mustat ovat muiden kuin mustien kanssa, valkoiset muiden kuin valkoisten ja etenkin aasialaiset muiden kuin aasialaisten. Tai juutalaiset, jotka ovat pitkälti valkoisiksi laskettu, ovat hyvin harvoin edes muiden valkoisten kanssa kuin juutalaisten. Siellä ollaan näistä asioista tarkkoja.

Vai osaako joku antaa esimerkiksi julkisuudesta esimerkkejä roturajat ylittävistä pareista? Kyllä, niitä on vähän. Ja niitä on vähän myös viihteessä, koska jenkkilä on niin takapajuinen maa että edes fiktiossa ei katsota hyvällä erirotuisten pariutumista.

Silti geeniperimä on etenkin latinoilla ja valkoisilla laajempi kuin esimerkiksi eurooppalaisilla. Valkoisen väestön kun muodostavat britit, ranskalaiset, irlantilaiset, saksalaiset, puolalaiset jne. Ja latinoilla toki espanjalaiset ja välimamerikan intiaanit.

[Static]

Eilen sain katsastettua omalta osaltani ensimmäisen NXT-jakson ja täytyy sanoa että on hieno ohjelma kyseessä.

Bryanin ja The Mizin feudi tuntuu kiinostavan aikalailla faneja sekä myös itseäni. Mutta voiko Pro heittää oman Rookiensa niin vain pois koko NXT-konseptista? Sellaisellahan Miz uhkaili omaa aloittelijaansa.

R-Truth & David Otunga vs. Bryan Daniel & The Miz oli melko lailla brawl-painoitteista, mutta kyllä se Otungan avustama Truthin loikka yläköyden yli oli sellainen hymyn kirvoittava suoritus.

Carlito vs. Heath Slater oli kyllä melko tylsä, eikä lopetuskaan ollut kovin erikoinen. No mutta saatiinpahan taas yhdelle Rookielle voitto.

Gabriel vs. Barret oli kyllä Barretin otteiden osalta viihdyttävää katsottavaa, mutta kuitenkin hän dominoi ottelua hieman liikaa. Erityisesti hänen esittelemä backbreaker oli hieno. Se jossa hän pongautti Gabrielin köysistä ilmaan ja laski polvelleen. Justinin voitto tuli kuitenkin aika puun takaa, eihän mies ollut tehnyt oikein mitään merkittäviä liikkeitä ottelun aikana. On se 450 Splash kyllä komia.

Ensimmäinen katsomani NXT-jakso, ja kyllä vakuutti. Innolla odottelen ensi viikon kujeita.

[Jack DiBiase]

Vai osaako joku antaa esimerkiksi julkisuudesta esimerkkejä roturajat ylittävistä pareista? Kyllä, niitä on vähän. Ja niitä on vähän myös viihteessä, koska jenkkilä on niin takapajuinen maa että edes fiktiossa ei katsota hyvällä erirotuisten pariutumista.

CM Punk & Darren Young.

Niin ja jotain rajaa sen off-topicin kanssa.

[Darien Fawks]

Olipas taas hyvä NXT! Tässä olikin sitten taas koko show'n edestä painia.

Alun tag-matsi oli aivan hiton hyvä. Siis aiiiivan tajuttoman hyvä! Darren Young, CM Punk ja Justin Gabriel suorastaan loistivat, eikä — odottakaas kun kuulette tämän! — Matt Hardykaan huono ollut! Selostajat hyvin mainitsivat, että myös prot pistävät parastaan NXT:ssä. Siltä todella tuntui. Post-match oli mielenkiintoinen myös. Hitto tuo Punkin ja Darrenin tiimi on timanttinen! A+

The Great Khali NXT:ssä ja vieläpä squashaamassa Daniel Bryanin? Oh noes... Eipä siinä, uskon WWE:n hyvin tietävän, mitä tuon miehen kanssa tekevät. Makoisaa nähdä, kuinka kuvio jatkuu. C

Tarverin ja Slaterin matsi ei kauhean hyvää povaa Tarverille. Jos joku tuolta kohta putoaa, niin olettaisin sen olevan Mr. 1,9. Slaterilla puolestaan on nyt jo neljä voittoa plakkarissa. Oli muuten uskomaton se Slaterin loikka ulkopuolelle! B-

Skip Sheffield ja Wade Barrett ottivat myös ihan näyttävästi yhteen. Hyvä homma, että Sheffieldistä tehtiinkin face, on se kumminkin aika sympaattinen kaveri. Wade Barrett on kyllä kova sana myös. Ruusuja povarissa kanteleva brittikorsto. Me likey. B

Selostuskopin toiminta oli jälleen ehtaa hupia. Heelin rooli sopii ennen niin kuivalle Colelle uskomattoman hyvin. Ihan pistää vituttamaan hänen pätemisensä.

Jericho: Say something! Do your job!
Josh: I am...
Jericho: Talk about Barrett!
Cole: We are!
Jericho: MORE!

Olin näkevinäni pientä hymyä myös Jerichon huulille tuon jälkeen. Jericho on aikamoinen monitaituri: hallitsee puhumisen, huumorin, painimisen ja laulamisenkin.

Ensimmäinen ottelu oli niiiiiin mahtava, että tuli oikein hyvä mieli.

A-

[MutiM]

Saako tässä vaiheessa jo julistaa, että Danielsonia bookataan päin p***että? Julistan kuitenkin. Näytetään indynörtille vähän kaapin paikkaa, hehe...

Huomioisin myös, että nykyisen Colin Delaney -bookkauksen typeryys ei kumoudu siinä mahdollisessa tilanteessa, että Danielson bookataan oikeaoppisesti voittamaan US-vyö.

[Darien Fawks]

Mitä mieltä te muuten olette näistä vihreistä keltanokista? Oma fanitusjärjestykseni on seuraavanlainen (Daniel Bryania en laita tähän):

1. Darren Young
2. David Otunga
3. Justin Gabriel
4. Wade Barrett
5. Slater
6. Skip Sheffield
7. Tarver

Numerot 2, 3 ja 4 oli vähän vaikea sijoittaa, mutta näillä mennään toistaiseksi...

[Button]

1. Wade Barrett
2. Heath Slater
3. Black Cena
4. Skip Sheffield
5. David Otunga
6. Justin Gabriel
7. Mr. 1.9

Oikeastaan aika helposti syntyi lista kuitenkin, 1-4 aika tasaisia. Melkoisen kornia, ettei Daniel Bryania listata. Mies vain on ihan eri sarjaa nuiden keltanokkien kanssa.

[Panu5]

Aika helmi jakso kuten jokainen muukin. Daniel Bryanin kuviot kiinnostaa, vaikka ottaakin turpiinsa joka viikko. Hyvä muuten, että WWE näyttää sisääntulon ohessa painijan voittotilastot. Shown hyökkäys Bryanin kimppuun oli aika turha siihen asti, kunnes tajusin The Mizin olevan tämän takana.

Muutkin kuviot olivat hyviä, erityisesti SES:n ja Darren Youngin välillä. Ihan jännittää koska lähtee tukka. Se on nimittäin selvä asia, että kuontalo lyhenee merkittävästi.

Matsitkin ihan peruskauraa, hieno jakso kaiken kaikkiaan.

[Jani Panos]

Kyllä NXT osaa viihdyttää hyvällä tavallaan viikoittain. Ei voi kuin oikein kehua loistavaa konseptia.

Itselläni kyllä tuo lista vaihtuu suurinpiirtein viikoittain mutta voisi sitä jonkinlaisen järjestyksen pyynnöstä pistää.

1. Gabriel
2. Barrett
3. Young
4. Slater
5. Sheffield
6. Tarver
7. Otunga

[ToNy-MaN]

Slaterilla puolestaan on nyt jo neljä voittoa plakkarissa.

3.

[Supermac]

NXT on kyllä tosiaan aivan loistoviihdettä. Matsit eivät nyt tasollisesti ehkä ole mitään huippuja, mutta kokonaisuus on erittäin mainio. Ja tässä uusimmassa jaksossa sitten toteutui se kaikkien smarkkien (ainakin muutaman vuoden takainen) painajainen, että kun Danielson siirtyy WWE:hen niin hänet vain jobbautetaan parissa minuutissa jollekin Khalille. Noh, onneksi kyse on edelleenkin vain storylinesta, joka kaiken järjen mukaan lopulta päättyy Bryanin kannalta onnellisesti.

Itse lattaisin rookiet tällä hetkellä seuraavanlaiseen järjestykseen:

1. Otunga
2. Gabriel
3. Barrett
4. Slater
5. Young
6. Sheffield
7. Tarver

Ja koska tässä uusimassa jaksossa jo puhuttiin ensimmäisen painijan pudottamisesta, niin katsotaan mitä 'Alertin neljän hengen asiantuntijatiimin (Panos, Button, Fawks & Supermac) listat sanovat tällä hetkellä...

Michael Tarver, you're fired!

[Darien Fawks]

Tajusin juuri, mitä tällä Daniel Bryanin bookkaamisella haetaan.

Koko ajan on hehkutettu sitä, miten Mizillä on valtaa tähtituomareiden päätökseen. Miksi hitossa olisi? Mizhän on kayfabessa vihattu myös painijoiden keskuudessa. Daniel Bryan voi hävitä vaikka kaikki matsinsa, mutta ei häntä silti Mizin mieliksi pudoteta. Tällä tavoin vain saadaan Bryanista rakennettua todellinen stara. Kuvitelkaapa kohtaus, jossa monet tähdet puhuvat hyvää Bryanista yleisön hurratessa. Miz raivostuu aivan totaalisesti! Näin saadaan sementoitua Mizin supertähti-status sekä nostamaan Bryania entistä korkeammalle nokkimisjärjestyksessä ja NXT:ssä.

Cole: "I hope for Daniel Bryan's sake that the Superstars' judgement isn't based on wins and losses!"

Michael Cole, you're damn right!

Jos edellä kuvailemani kuvio ei toteudu, niin sitten Bryan pieksee ensi jaksossa tai sitä seuraavassa juuri ennen tuomioita jonkun ison WWE-tähden lyödäkseen itsensä läpi.

Siis toisin kuin noita muita, Bryaniahan ei ole tarve bookata voittamaan, jotta ihmiset tajuaisivat hänen arvonsa. Ennemminkin hänen arvonsa tajutaan nyt, kun häntä koko ajan kusetetaan ja estetään voittamasta huipputaidoista huolimatta.

[Button]

Joo aika pahalta näyttää Tarverin kannalta. ^^

Piti katsoa tuo show uudestaan paremmalla qualityllä, kun en aamun pixelimössöstä oikein saanut selvää. Tulipa sitten kiinitettyä huomiota enemmän tuohon Jerichon temmeltämiseen kehän ulkopuolella. Tuon hupaisan "More!" tapauksen lisäksi pisti repeämään vielä enemmän muuan seikka. Nimittäin, kun Jericho kannusti Wadea hakaten kehän reunaa oli se jotenkin hervottoman näköistä. Vielä kun mies huusi "Look at this! Cmon!" viitaten juuri tuohon raivoisaan kehän reunuksen hakkaukseen. Wadenkin naamalla olin näkeväni pienen virneen tämän jälkeen.

[YP]

Mun mielestä tän viikon jakso oli hieman vaisu, mutta kyllä se 100-0 Impactin tylsyyden voittaa. Oli muuten huvittavaa kattoo streamin chattia Bryan vs Khali matsin loputtua, karmee spammi ''WTF'' ''DANIEL BRYAN = NEXT CHARLIE HAAS'' ''WHYYY''

1. Barrett
2. Young
3. Gabriel
4. Otunga
5. Sheffield
6. Slater
7. Tarver

[Static]

Tämän viikon jakso oli miellyttävä. Illan ensimmäinen ottelu kyllä onnistui viihdyttämään, ehkä jopa enemmän kuin main event.

Pidän Wade Barrettin tyylistä, samoin Justin Gabrielin. Gabriel omaa hienon lopetusliikkeen, eikä Waden tämänviikkoisissa otteissa ole moittimista.

Olen alkanut pitämään myös Chris Jerichosta viikko viikolta yhä enemmän. Ehkä olen tajuamassa miehen todellisen arvon ja taidot.

Oma listani:

1. Wade Barrett
2. Justin Gabriel
3. Darren Young
4. Heath Slater
5. David Otunga
6. Skip Sheffield
7. Michael Tarver

Kyllä juu taitaa tuo Tarver tippua ensimmäisenä. En ole tosin seurannut miehen toimia niin ahkerasti kuin ehkä jotkut muut.

[harmaakarhu]

Nyt kun on ilmeisesti jo sallittua lausua poikkipuolinen sana tästä uudesta "innovatiivisesta" tiistai-illan viihdykkeestämme, sanon tämän: NXT:n konsepti on p****estä.

Ohjelmalta puuttuu suunta. Tällä hetkellä show onkin vain kasa matseja ja bäkkäri-skittejä vailla tavoitetta tai merkitystä. Näennäisesti rookieiden tavoite eli WWE:n supertähdeksi nouseminen on toki selvä, mutta edes neljän viikon jälkeen ohjelmassa ei olla kyetty selittämään, kuinka tuon maalin voi saavuttaa. Mihin kriteereihin perustuen konkarit tulevat keltanokkia arvottamaan? Matsivoitoilla ei taida olla merkitystä, tai ainakaan siinä ei olisi mitään järkeä. Esimerkki: vielä voittamaton Heath Slater on napannut voittonsa rookie-Tarverista ja Carlitosta, joka ei ole voittanut TV:ssä koko vuonna. Daniel Bryan taas on joutunut ottelemaan maailmanmestaria ja lafkan isointa monsteria vastaan. Ei kovin tasapuolista, vai?

Ennen NXT:n alkua ohjelmaa taidettiin hypettää sanoin "innovative, never-before-seen TV". Missä innovatiivisuus, missä ennennäkemättömyys? Kuinka paljon show lopulta eroaakaan edeltäjästään? ECW:nkin roster oli sekoitus vanhoja ja uusia tähtiä, joten niinpä NXT:n ainoaksi uudeksi ulottuvuudeksi jää konkareiden ja keltanokkien mestari-oppipoika-suhde, eikä senkään merkitystä ole selitetty tyhjentävästi. Mikä motivoi veteraaneja valmentamaan oppipoikiaan? Hyötyvätkö he jotenkin suojattinsa menestyksestä? Näköjään eivät, koska Mizkin näyttää pyrkivän pikemminkin estämään Danielsonia pärjäämästä kaikin keinoin. Äh, päätähän tässä alkaa särkeä näitä epäkohtia luetellessa.

Eniten tässä tilanteessa ärsyttää TNA:n tapauksen tavoin se, kuinka paljon potentiaalia heitetään hukkaan. NXT voisi toimia uniikkina tapana tuoda uusia tähtiä fanien tietoisuuteen erilaisen kilpailusysteemin ja reality-aspektien keinoin, mutta tällä hetkellä show tuntuu samalta vanhalta ECW:ltä vain vähän muutettuna, ja se näkyy jo ratingseissakin. Pari viikkoa kestänyt uutuudenviehätys on kääntynyt tylsyydeksi. Kai sekin on jo saavutus.

[The Rocker]

Sanoisin että veteraanien motivaationa on ammattiylpeys. Sitten voi sanoa: "Tämä mies on minun rookieni. Minun avullani hän voitti NXT:n." Täten he samalla nostattavat omaa egoaan. Miz on tietystikin sitä mieltä että Bryan on taidoton p**ka jonka pitää oppia häneltä tärkeitä asioita painista. Ja tämä johtaa pieneen ongelmaan koska Bryan on sitä mieltä että Miz on taidoton p**ka jonka pitäisi mennä opettelemaan peruslukottelua. Ja tadaa meillä on konflikti. Niin ja kuinka usein WWE:ssä ollaan laitettu tuoreita naamoja oikeiden supertähtien seuraan? Tai siis kuinka usein maailmanmestari on ottanut itselleen oppipojan joka on tullut suoraan painikoulusta? Tai tag mestari? Tai USA:n mestari? Aika harvoin ja tällöinkin kyseessä on ollut joku lähemmäs kaksimetrinen lihaskimppu joka ei osaa edes painin perusteita. Ja se että tässä on tämmöinen ikäänkuin pakko auttaa näitä oppilaita tuo siihen lisää syvyyttä. Nämä prot eivät halunneet tähän hommaan. He eivät saaneet valita näitä oppipoikiaan. Kuten CM Punk totesi ensimmäisessä showssa: "What am I doing here?". Häntä ei kiinnostanut olla NXT:ssä tuhlaamassa aikaansa. Mutta siellä hän on katsomassa onko tästä rookiesta mihinkään.

Tämä on ideana kuitenkin melko tuore. Sitä vain ei käytetä parhaalla mahdollisella tavalla.

[harmaakarhu]

Sanoisin että veteraanien motivaationa on ammattiylpeys. Sitten voi sanoa: "Tämä mies on minun rookieni. Minun avullani hän voitti NXT:n."

Joo, ihan hyvä selitys. Ongelmana pysyy vain yhä se, kuinka veteraani voi todella auttaa suojattinsa voittoon. Vaikka esim. Heath Slaterista kehittyisi Christianin siivellä koko lafkan taidokkain painija päihittäen John Cenan, Undertakerin ja Triple H:n siinä sivussa se ei takaisi miehelle menestystä, koska kriteerejä joiden mukaan konkarit äänestävät ei ole määritelty.