Curt Henning
Mick Foley
- Vaikka arvostan Foleyta todella paljon, ei hän vain yksinkertaisesti vedä vertoja Curt Hennigille... Hennig oli niin täydellinen painija, häneltä onnistui kaikki painityylit, kun taas Foley on aina ollut vain pelkkä brawleri. Kaikki kehuu aina Foleyn mikki taitoja, ja kyllähän ne hyvät onkin, mutta kukaan ei ole koskaan tainnut sanallakaan mainita Hennigin loistavista mikki taidoista... Hän osasi esittää gimmickiään todella hyvin myös mikin takana, hänen äänikin oli niin omahyväinen, että häntä oikeasti rakasti vihata. Ei Hennig kyllä paljoa Foleysta jää, mitä mikki taitoihin tulee. Tämän äänen kuitenkin ratkaisi Hennigin niiiin paljon Foleyta paremmat painitaidot. Foley might be good, but he sure aint PERFECT!
Hulk Hogan Chris Jericho
- Tämä on selvästi helpoin näistä. Jo Harley Racen olisi pitänyt voittaa Hogan, mutta jotenkin Hulkster on tänne asti onnistunut selviytymään. Jericho ja Hogan ovat aika tasoissa mitä mikki taitoihin tulee, mutta Jericho on niin paljon parempi painija, että hän saa äänen... Mutta toisaalta, Hulkster on kyllä tehnyt tämän lajin eteen paljon enemmän kun Jericho... Ähh, pysytään Jerichossa.
Chris Benoit
Ric Flair
- Ric Flair on todellakin yksi historian kovimmista mikkiin puhujista, hän eläytyi promoihinsa niin paljon, että joskus tuntui oikeasti, että Flair tarkoitti jokaikistä sanaa, mitä hän sanoi. Myös Benoit on omalla tavallaan hyvä mikissä, hän vetää kaikki promonsa hyvin gimmickiinsä sopivasti, enkä minä ainakaan meinaa niitä kuunnelessa nukahtaa... IMO ihmiset valittavat Benoitin mikki taidoista ihan turhaan. Tämän äänen kuten edellisenkin ratkaisee painitaidot, ja Benoit voittaa Flairin siinä kategoriassa puhtaasti 6-0. Flair on aina ollut todella yliarvostettu, mitä hänen taitoihin tulee, kun taas Benoit on oikeasti yksi historian parhaista painijoista. Ja muutenkin, minä henk.koht. pidän Benoitista enemmän kun Flairista.
Bret Hart Owen Hart
- Oh man, kaksi minun all-time lempi painijaa, ja nyt minun pitäisi valita kumpi heistä on oikeasti The King of Harts... Mikki taidoissa miehet ovat tasoissa. Painitaidoissa miehet ovat myös melko tasoissa, Owen oli ehkä hieman Bretiä lahjakkaampi... Ääh, minä en oikeasti pysty sanomaan kumpi heistä oli parempi ja molemmat todellakin ansaitsisivat päästä jatkoon, joten kolikko esiin...
Anonymous2004-05-25 18:15
A
ROUND 3
Curt Henning Mick Foley
Hulk Hogan Chris Jericho
Chris Benoit Ric Flair
Bret Hart Owen Hart
Lempparipainijani...Owen Hart. Kuten muutamat saattavatkin muistaa olin vielä viime vuoden lopussa Brian Pillman-fani. Vuoden alussa käännyin Owen Hart-faniksi, vaikkei sillä nyt ole niin kamalasti väliä ja kuinkahan monta kiinnostaa?
Animal2004-05-25 18:59
A
Neljäs kierros
Curt Henning
Mick Foley
-Mikin käytössä molemmat olivat loistavia, mutta painitekniikassa Henning vie voiton harcore-legendasta.
Hulk Hogan
Chris Jericho
-Puuh, koska Race putosi Hoganille, joudunkin nyt äänestämään Hogania. Jericho on yksi tämän hetken parhaista painijoista, mutta kuten Wankie sanoi, Hoganiin verrattuna hän on suhteellisen freesi. Pitkä ja merkittävä ura tuo siis äänen Hulkille. Joka tapauksessa Hogan tuntuu nyt tippuvan...
Chris Benoit Ric Flair
-Edellisen vastauksen perustelun mukaisesti ääni menee nyt Flairille. Toki Benoit on teknisesti kovempi kuin Flair ja Jericho aivan eri sarjassa kuin Hulk, mutta se merkittävyys wrestling-maailmalle...
Bret Hart
Owen Hart
-Todella vaikea päätös. Menköön nyt sitten Bretille.
Ahma2004-05-26 08:38
A
Curt Henning
Mick Foley
Hulk Hogan Chris Jericho
Chris Benoit
Ric Flair
Bret Hart
Owen Hart
Kuppi2004-05-26 08:45
K
4. kierros
Curt Henning Mick Foley
Hulk Hogan Kyllä tänne asti pääseminen riittää Hulkille.
Chris Jericho
Chris Benoit Pidän enemmän Benoit'n paini tyylistä.
Ric Flair
Bret Hart Hmmm...en osaa perustella
Owen Hart
Kameli2004-05-26 10:29
K
Curt Henning
Mick Foley
Hulk Hogan Chris Jericho
Chris Benoit
Ric Flair
Bret Hart Owen Hart
R.I.P
Hyppynen2004-05-26 19:09
H
Neljännen kierroksen tulokset:
Curt Henning -10 Mick Foley -24
Hulk Hogan -6 Chris Jericho -28
Chris Benoit -10 Ric Flair -24
Bret Hart -27
Owen Hart -7
Hmph, te äänestätte kyllä aika massana. Homma oli suht. selvä jo muutaman ekan vastauksen jälkeen...
:arrow::arrow:
Hyppynen2004-05-26 19:09
H
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho
Ric Flair
Bret Hart
And then there were four... pistäkää pitkiä kommentteja ja miettikää pitkään ennen kuin päätätte, kun on enää näin vähän päätettävää. Flairillä ei ole kertaakaan ollut kovin helppoa vastustajaa, eikä ole kyllä nytkään.
Mitäpä tässä enempää jaarittelemaan, äänestäkää! Kuin henkenne riippuisi siitä! Osoittakaa vihdoinkin oldskoolsmarkpätemiskykynne kommentoimalla jeesusmittaisilla viesteillä, joita kukaan ei jaksa lukea! Go go go~!
Ares2004-05-26 19:19
A
Mick Foley Hienoa, että Chris Jericho selvisi näinkin pitkälle. Hän on Raw'n todellinen MVP, joka teflonin lailla karistaa päältään kaikki tappioiden aiheuttaman uskottavuuden menetykset. Hänellä oli viime vuonna todella pahoja tappioputkia, mutta silti häntä mainostettiin aina pahana vastustajana. Mutta nyt on vastassa Cactus F'n Jack! Mick Foley voittoon! Sori, Chris, paikkaan tämän teille kanukeille seuraavassa parissa. Mick Foley on jumala, kuten olen jo monta kertaa maininnut. Kukaan muu ei ole nähnyt niin paljon vaivaa kuin Foley vain antaakseen toiselle painijalle mahdollisuuden nousta tähdeksi.
Chris Jericho
Ric Flair Bret Hart Yeah... öö... virussuojani löysi juuri 158 Sasserin saastuttamaa tiedostoa... joten palataan asiaan.
EDIT: No niin... v**un Norton... Ei löytänyt Sasseria, vaikka päivitin sen juuri. No, nyt on siitäkin hankkiuduttu eroon ja AVG tilalle... Vanhalla koneella ei ollut enää mitään ongelmia sen jälkeen kun otin AVGn käyttöön ja AVG on sentään ilmainen.
Takaisin aiheeseen: Mielessäni kävi miljoona syytä, miksi jättää äänestämättä Hartia... Flairin ura on ollut pidempi, Hart ei ole koskaan tehnyt samaan tyyliin tähtiä, Hartin egotrippailut, vertasin jopa Foundationia ja Horsemeneja päässäni... Lopussa kuitenkin sisäinen markkini voitti. Nyt puhutaan kuitenkin alan parhaista. Näitä voisi analysoida sivukaupalla ja lopputulos olisi se, että lopputulosta ei ole. Okei, en ole ehkä pitänyt kaikista Flairin viimeaikaisista tekemisistä (esim. se kommentti sanojen 'heel' ja 'face' käytöstä), mutta ei sellainen saa poistaa 30 vuoden perintöä.
Päätös oli kuitenkin tehtävä ja loppujen lopuksi se tapahtui puhtaalla markittamisella. Ehkä jos en olisi WWF/E-mark, tilanne olisi toisenlainen, mutta nyt tässä kävi näin. Hart voittaa tämän kamppailun kohdallani, koska satuin pitämään hänestä enemmän teininä ja se vaikuttaa minuun edelleen.
nixu-2004-05-26 19:24
N
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho
Kyllä Mick ottaa nytten voiton koska on tehnyt paljon wrestlingin hyväksi. Mutta ei Jericho todellakaan ole huono, mutta Foley nyt vaan veti pidemmän korren tällä kertaa.
Ric Flair
Bret Hart
Huh.. Olipas vaikea, mutta kumminkin päädyn Nature Boy Ric Flairiin, koska olen hänen matsejaan enemmän nähny ja nykyäänkin hän vielä jaksaa kehässä juoksennella.. Eli ei voi muuta sanoa kuin WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Natumania2004-05-26 19:25
N
Semifinaalit:
Mick Foley Chris Jericho Parempi painimaan. Foley on ehkä HC-legenda, mutta minuun hän ei iske yhtä paljon kuin Y2J.
Ric Flair Paha. Flair on kuitenkin mielestäni paras show-mies, edelleen. Valintaan vaikuttaa myös se, että olen nähnyt näistä kahdesta enemmän Flairia. Molemmat olisivat ansainneet jatkopaikan. Taas.
Bret Hart
Wankie2004-05-26 19:28
W
Mick Foley
Chris Jericho
- Chris on päässyt jo aivan tarpeeksi pitkälle, eikä hänen olisi pitänyt ansaita paikkaa edes näin pitkälle. Kyllä, häneltä löytyy erinomaiset painitaidot, mikkitaidot sekä hän on todellakin MVP -materiaalia. Loistava kaveri, mutta liian nuori. Foley on pitkäaikainen uranuurtaja, kuuluisa jenkkilän (/maailman) ympäri jo ennen WWF -debyyttiään sekä hän ottaa hyvin kehäpsykologian mukaan HC -kohtaamisiin (note: HC -matseissa ei yleensä maagista k-psykologiaa nähdä/havaita). Y2J saa odottaa vielä kymmenisen vuotta, ehkä sitten.
Ric Flair
Bret Hart
- Todella, todella paha pari. Vastassa näin old-schoolerin silmistä NWA/WCW sekä WWF. Flair oli aina 80 -luvulta 90 -luvulle NWA/WCW trademark ja tukipilari. Bret oli taas 90 -luvun alusta aina reilusti 90 -luvun puoleenväliin WWF:n trademark. Mucho hard, mutta valitsen Bretin sijaan Flairin. Flair on paras mikkimies koskaan, loistava painija (ei over, vaan under-rated) ja mielenkiintoinen persoona. Hän on kokenut kaiken ja juuri siksi häntä pidetään yhtenä parhaimpana/parhaana koskaan. Hän on paininut parhaimman vapaapainimatsin koskaan, Flair vs. Steamboat sekä ollut osallisena parhaassa feudissa koskaan, (jälleen) Flair-Steamboat. Hän on tuhansien muiden painijoiden inspiraatio ja henkilökohtainen jumala. Hall of Famer #1. WOOOOOOOOOO!
Kuppi2004-05-26 19:36
K
Semifinaalit:
Hulk HoganKyllä tänne asti pääseminen riittää Hulkille.
Chris Jericho
Haluan ensiksi esittää julkisen anteeksipyynnön tuosta erehdyksestä, joka
tuo jälleen esille sen, että olen yksi maailman huolimattomimmista.
Ja sitten asiaan.
Mick Foley
Chris Jericho
En ole niin hirvittävän kauan painia seurannut, että tietäisin Foleysta kaiken, mutta kuitenkin niiden matsien perusteella mitä olen nähnyt ja
viime WWE esiintymisen jälkeen hän vie voiton. Jericho on ehkä koko firman paras tällä hetkellä, kun Angle ei paini. Mikissä kummatkin aivan loistavia. Foley on kuitenkin viihdyttänyt enemmän vaikka Jericho voittaa
tekniikassa aika paljon.
Ric Flair Bret Hart
Koska kuulun ns. Subtv-sukupolveen, en ole nähnyt kummankaan huippuvuosia kunnolla. Olen kuitenkin lataillut netistä matseja ja kuullut
molemmista paljon hyvää. Muistojen verestämiseksi katsoin äsken Flair vs. Steamboat ja Owen vs. Bret. Näiden kahden ja monien muiden matsien ansiosta valitsen Bretin. Harmi ettei hänellä kestäneet paikat.
Berone2004-05-26 19:36
B
Semifinaalit:
Mick Foley Chris Jericho
Foley on God mutta ei silti pärjää Jericholle.
Ric Flair Bret Hart
Vielä en ole nähnyt Flairilta hyvää matsia(en laske sitä matsiksi jos on hyvä kehäpsykologia.)Hartilta olen nähnyt montakin hyvää matsia joten ääneni hänelle.
omena2004-05-26 19:39
O
Semifinaalit:
Mick Foley Chris Jericho Vaikka Mick Foleyn promo taidot ovat melkein täydelliset, Jericho ei niistä kauas jää, joten mikkitaidot eivät minun kohdallani tätä paria ratkaisseet. Kehässä Jericho on loistava, mutta niin on myös Foley, vain hieman erillä tavalla. Joten Jerichon voitto johtui vain siitä, että olen one f'n big Jerichoholic.
Ric Flair
Bret Hart
Jaahas, mitäköhän tähänkin sanoisi. Bret on miltein täydellinen painija, myös hänen promo taitonsa ovat loistavat. Flair taas on Flair... En oikein osaa perustella valintaani, pidän vain Flairista enemmän.
Wankie2004-05-26 19:55
W
"Berone" kirjoitti: (en laske sitä matsiksi jos on hyvä kehäpsykologia.)
Selvä, selvä. Voitkin samalla analysoida meille muille kehäpsykologian tarkoituksen? Yawn.
The King of Harts2004-05-26 20:25
T
Mick Foley Chris Jericho
- Molemmilla on loistavat mikki taidot, vaikka molemmilla on täysin erityylit vetää promoja... Foleylla on kuitenkin sen verran enemmän kokemusta, että hän osaa eläytyä promoihinsa paremmin, kuka muistaa Foleyn Mankind promon, missä hän kertoi miten hänestä tuli sellainen, se on yksi historian parhaista promoista. Okey, Foley voittaa ehkä mikki taidoissa, mutta painitaidoissa Jericho voittaa helposti. Vaikka Foleyn matseissa olisi miten hyvä kehäpsykologia, Jerichon matsit ovat silti lähes aina parempia. Kylmätotuus on, että Foley ei pysty hyvään puhtaaseen paini matsiin, hänen matsissaan on pakko käyttää edes vähän aseita, että siitä tulee hyvä... Kuntaas Jericho pystyy loistavaan paini matsiin lähes ketä tahansa vastaan. Tämä ääni on todella vaikea, arvostan Foleyta todella paljon, mutta myös Whytoojay on kova jätkä. Foley on ollut tässä lajissa pidempään mukana, mutta sen perusteella olisi naurettava antaa ääntä... Pitkän harkinnan jälkeen ääni menee Chris Jericholle, koska kokonaisuudessa hän on Foleyta niukasti parempi.
Ric Flair Bret Hart
- Tämä ei edes ollut vaikea. Kuten edellisessäkin parissa, molemmilla on täysin eri tyylit vetää promoja. Mutta mikä tärkeintä, molemmat eläytyvät promoihinsa uskomattoman hyvin, molemmat antavat promoissaan sen vaikutelman, että tarkoittaisivat jokaikistä sanaa. Minä sanoisin, että mitä mikki taitoihin tulee, nämä kaksi miestä ovat kutakuinkin tasoissa. Okey, sitten meillä on painitaidot... Meillä on Bret 'Hitman' Hart, The Excellence of Execution, historian paras painija, taitaa jokaisen painityylin vähintäänkin hyvin, pystyi kantamaan kenet tahansa loistavaan matsiin... Ja sitten meillä on 'Nature Boy' Ric Flair, historian yliarvostetuin painija, liike arsenaali pieni, gimmick kopioitu suoraan Buddy Rogersilta, mutta silti pystyi kantamaan lähes kenet vaan hyvään matsiin. Ares taisi, tuolla aikaisemmin mainita, jotain Bret Hartin egoilusta, entäs sitten Ric Flairin egoilu? Flair oli aikoinaan paljon pahempi egomaanikko, kun Bret Hart. Bret Hart saa minun äänen, ja syy on yksinkertainen, Bret Hart on parempi, kun Ric Flair. Eikai tässä sen enempää tarvitse perustella.
The Exa2004-05-26 20:26
T
Semifinaalit:
Mick Foley Kyllä tässä vaiheessa alkaa jo olla vaikeaa päättää kumpi näistä ansaitsisi jatkoon. Jericho omaa loistavat mikkitaidot ja painitaidoissakaan ei mitään paheksuttavaa ole, mutta Foleylla on sitä jotain mikä minuun iskee. Hänen promonsa loistavat ja mieliala tulee niistä loistavasti aina ilmi. Otteluissaan hän ei niillä painitaidoillaan niin pärjää erikoisen hyvin, mutta silti. Loistavaa, aivan mahtavaa ja vielä parempaa. Ja jos en täysin väärässä ole niin hän omaa myös jonkun näköiset psykologialliset taidot. Mutta koskas minä mitään olen tiennyt.
Chris Jericho
Ric Flair Bret Hart Noniin. Nyt olen vihdoin saanut lähes koko Flairin kokoelman katsottua ja täytyy myöntää, että pettymyksiä ei ole ollut. Nuo kaksi Flair vs. Steamboat kohtaamista olivat molemmat mielestäni erittäin hyviä, mutta silti niistä puuttuu se jokin. En tiedä mitä, mutta jotain. Ehkä se on jotain nopeuden puutosta tai jotain vaikka niitä nopeampiakin hetkiä oli. Täytyy etsiä lisää Flairia kuitenkin. Sitten on Bret Hart. Loistavaa teknistä osaamista ja kuten myös hänkin omaa loistavat mikkitaidot. Satuin jonkun sattumanvaraisen promon löytämään mieheltä jostain ajalta juuri ennen Ironmania ja se oli hyvinkin loistava. Olen myös aika vajaavainen vielä hänen matsiensa näkemättömyydessä, mutta ne mitä olen todistanut, ovat olleet niin kovan tason otteluita, että huh. Etenkin Wrestlemania kympin ottelu jäi mieleeni ehkä parhaimpana otteluna koskaan.
Doom2004-05-26 20:39
D
Semifinaalit:
Mick Foley Chris Jericho
-Tästä parista, minulle on oikeastaan sama kumpi menee jatkoon, koska molemmat varmasti ansaitsevat sen.Annan ääneni kuitenkin Jericholle, koska hän pitkän pohdinnan jälkeen on Foleyta oikeastaan selvästi parempi.
Ric Flair
Brett Hart
-Flair fani ikuisesti.Brett Hart eriomainen kaveri, joka kans ansaitsee mennä tästä parista jatkoon.Olen antanut tätä ennen joka kierroksella ääneni Bretille, mutta lopulta Ric tämän "shown" vei.
Bala2004-05-26 21:17
B
Semifinaalit:
Mick Foley Ei mulla oo enää lisättävää Areksen ja muiden kommentteihin. Jos tuolla määrällä epäitsekkyyttä on päässyt noin pitkälle, mies ansaitsee äänen.
Chris Jericho
Ric Flair Pahin pari tähän mennessä. Taitaa Flair viedä koko potin muutenkin (ylläri ylläri). Bret oli kova, mutta ei yhtä kova kuin Flair on vieläkin. Ric Flair = Wrestling.
Bret Hart
JDub2004-05-26 22:21
J
Sitkeästi ilman avataria.
Sitten valintoihin...
MICK FOLEY CHRIS JERICHO
- Kaksi ylintä suosikkiani vastakkain. Molempien ura on erittäin tuttu minulle ja voisikin sanoa että heitä olen seurannut eniten kaikista painijoista. Dokumentit on nähty ja DC:ltä matsit kaiveltu viimeistä myöten. Vaaka kallistuisi Jericholle, mutta... Kukaan muu painija kuin Foley ei ole saanut aikaan minussa samanlaisia reaktioita joita "HOLY SHITiksi kutsutaan. Kaikki tietää. Toisaalta Jerichon juoksu ensimmäisenä Undisputed mestarina minun nykyisenä aktiiviaikanani (eli 2000-) on ollut paras tähän mennessä nähdyistä. Ja saipa hän panoksellaan tyttöystävänikin seuraamaan tätä lajia... Huh,huh. Ratkaisussa ei siis YKSINKERTAISESTI voi käyttää meriittejä, pitää lähteä siitä kumpi on antanut minulle enemmän ja se on...
MICK FOLEY
Ottelu vanhoilla päivillä Ortonia vastaan sen teki.
RIC FLAIR
BRET HART
- Aukko sivistyksessä. En muista Hartista muuta kuin vaaleanpunaiset painivehkeet ja sen että kannatin häntä alle kouluikäisenä. En edes ole nähnyt miehen matseja kuin pari. Flair sen sijaan on aktiivinen ja loistava edelleen ja vaikka Ultimate collection vähän pettikin, niin päätös on selvä.
janix892004-05-27 04:13
J
Mick Foley Chris Jericho
-Jericho on alltime suosikkini ja ansaitsee voiton. Hänellä on karismaa, painitaidot ja kaikki ovat kohdallaan. Foley taas antaa kaiken matseissaan ja riskeeraa kroppansa sellaisella tavalla, mitä muut painijat tuskin uskaltaisivattehdä koskaan. Mutta, Jericho voittaa tämän erittäin tiukan kamppailun.
Ric Flair
Bret Hart
-Flair painaa kehässä vieläkin jobbaamassa nuorille, siitä hänelle isot pinnat, vaikka hän voisi istua kotonaan ja laskea rahojaan. Hän tuntee suurta rakkautta wrestlingiä kohtaan, siitä voitto hänelle. Enkä tarkoita, että Hart ei sitä tuntisi.
poko2004-05-27 04:20
P
Mick Foley
Chris Jericho
- Jericho on nyt jo liian pitkällä suhteessa saavutuksiinsa. Joten ääneni menee Foleylle.
Ric Flair
Bret Hart
- Molemmat olivat loistavia painijoita ja mikissä. Mutta kumpi heistä on tehnyt enemmän painin eteen. Sanoisin Ric Flair.
Hamatti2004-05-27 05:21
H
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho
Ric Flair Bret Hart
villandt2004-05-27 09:35
V
Mick Foley
Chris Jericho
Ääneni annan Foleylle koska hän on edelleen mielestäni se paras painija, ja koska en liiemmin pidä Jerichosta vaikka hän onkin hyvä painija. Foleyltä vaan löytyy niin monta hyvää matsia jotka menevät Jerichon ohi esim. mielestäni tämänvuoden paras matsi tähänmennessä on Cactus Jack vs. Randy Orton, sekä tietenkin Hell in a cell matsit Undertakeria ja Triple H:ta vastaan ovat erittäin loistavia matseja ja muutenkin kaikki Foleyn Hardcore matsit ovat loistavia ja melkein kaikki näkemäni Foleyn matsit ovat Hardcorea.
Ric Flair
Bret Hart
Tässä kohtaa on pakko äänestää Flairia, koska en ole Bretin matseja nähnyt kuin muutama ja niiden perusteella on paha äänestää häntä, ja koska Flairin matseja olen nähnyt useita kymmeniä ja onhan niistä jotkut aivan loistavia. Vaikka Flair ei suosikkeihini kuulukkaan niin on hän sentään jonkun sortin Legenda, joten ääni Flairille.
hehe2004-05-27 10:13
H
Mick Foley
Chris Jericho
Ric Flair
Bret Hart
Kameli2004-05-27 11:15
K
Semifinaalit
Mick Foley No joo,itse pidän kummastakin lähes yhtä paljon mutta nyt kyllä painitaidot ratkaisee.Molemmat ovat painineet melkein yhtä kauan (luullakseni,eikä niitä Foleyn backyard juttuja lasketa),eli piti sitten vain vertailla miehien taitoja.Ääneni menee siis Chris Jericholle. Chris Jericho
Ric Flair ...taas kerran Wankien vastaisesti.Heh.Bret Hart vain yksinkertaisesti puree minuun enemmän kuin Flair.Tosin olen nähnyt vähemmän Hartin painia,mutta sekin riittää jo omaan valintaani Bret Hart
forMANKIND2004-05-27 11:17
F
Mick Foley
Chris Jericho
Tämä on selvä pari. Vaikka Jericho ei ole missään tapauksessa huono painija ei hän ole tehnyt samanlaista uraa kuin Mick.
Ric Flair
Bret Hart
IMO, Flair on kaikkien aikojen MVP. Bretin taidot painin osalla ovat selvästi paremmat, mutta silti potin vie Flair. Nuff said.
Gunn Stinger2004-05-27 11:59
G
Mick Foley Chris Jericho..Mick on kova jäbä.., olen kyllä hardcoremiehiä,
mutta Y2J pistää kehässä aina haisemaan niin
perusteellisesti, että Foley jää tokaksi
Bret Hart Ric Flair...Ric on Ric . Bret on parempi painijia hieman, no mutta
Ric ottaa kehässä aina niin show-pohjalta ja viihdyttää
ylimyymisillään... legendahan se on
Anonymous2004-05-27 12:10
A
Semifinaalit:
Mick Foley Chris Jericho /me Jerichoholic
Ric Flair Bret Hart
Kanukit voittoon.
Jucaza2004-05-27 12:24
J
Semifinaalit:
Mick Foley Chris Jericho
Ric Flair Bret Hart
RAndy2004-05-27 12:28
R
Semifinaalit:
Mick Foley on Pistänyt itsensä likoon fanien Puolesta niin Siksi Mick foley
Chris Jericho
Ric Flair Niin pitkään paininut että Kyllähän Ric Bretin voittaa
Bret Hart
Vilkku2004-05-27 12:31
V
Semifinaalit: Mick Foley
Chris Jericho Paha, mutta sanon Foley koska minä olen suurempi Foley-fani kuin Y2J-fani. Bang-bang!
Ric Flair
Bret Hart Vaikka tämä on tiukka pari niin valinta oli minulle oikeastaan aika helppo. En ole paljon Bretin matseja nähnyt ja koska olen aika uusi wrestlingfani niin täytyyhän äänestää aktiivista painijaa. Woooo!
bret hart2004-05-28 10:12
B
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho
Ric Flair Bret Hart
Heffer/mapa2004-05-28 10:18
H
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho Mick on todellakin antanut kaikkensa painin eteen ja siitä hän kiitosta saa, ei ollut vaikea valinta.
Ric Flair
Bret Hart Ric on aina ja aina Ric ei tässä ollut mitään epäselvyyttä.. WOO!
hermo heikki2004-05-28 10:21
H
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho
Ric Flair Bret Hart[/quote]
Jack DiBiase2004-05-28 10:58
J
Semifinaalit:
Mick Foley
Chris Jericho
Helppo valinta. Jericholla on paljon taitoa ja karismaa, mutta Foleyn ssavutukset vievät selvään voittoon. En viitsi turhia perustella.
Ric Flair
Bret Hart
Todella paha valinta ja mielestäni moraalinen finaali. Katsoin juuri aamulla kolme tuntia Ric Flair DVD:tä (mm. Flair vs. Steamboat x2, Flair vs. Funk) ja se sai minut jälleen vakuuttuneeksi, että Flair on tämän alan ykkönen. Luontainen karisma ja omistautuminen lajille vie Flairin Bretin edelle. Bret oli pitkään all-time suosikkini, mutta viime aikoina olen kääntynyt Flairin puolelle.
Henkka2004-05-28 11:05
H
Mick Foley
Chris Jericho
-Kyllä,Jericho on loistava painija,ja top 5 alltime-listallani,mutta onhan hän nyt jo liian pitkällä. Vaikka kuin Y2J:stä pidänkin,on myönnettävä,että ei hän kuullu neljän kaikkien aikojen parhaan painijan joukkoon. Mick kuuluu. Tai ei varsinaisesti neljän parhaan painijan joukkoon,mutta...You know.
Ric Flair Bret Hart
-Bret on toiseksi paras koskaan. Flair vasta kolmanneksi.
Animal2004-05-28 14:31
A
Semifinaali
Mick Foley
Chris Jericho
-Vaikea päätös tämäkin, vastakkain Foleyn ura hardcore-legendana ja Jerichon tekninen osaaminen ja hieman lyhyempi ura. Mikkitaidoissa miehet ovat molemmat huippuja, molemmilla on taito promovaiheessa saada fanit odottamaan tulevaa matsia. Meinasin jo äänestää Jerichoa, mutta menköön Foleylle. Hän on ehkä tehnyt lajin eteen hieman enemmän kuin Jericho.
Ric Flair
Bret Hart
-Kuten DiBiase tuossa sanoi, tämä on moraalinen finaali. Vastakkain lajin historian kenties kovimmat tekijät. Hart on taitavampi kehässä, mutta Flair on kuitenkin mielestäni wrestlingin 'The Man'.
Anonymous2004-05-28 19:05
A
Vaikkei, The Rock ja monet suosikkini olekkaan enää mukana niin äänestetään. Noh, sentään yksi WWF-suosikeistani ajalta jolloin rakastuin tähän lajiin... Mick Foley.
Semifinaalit:
Mick Foley Bang, Bang! Ensimmäinen kirja luettu, okei hyppäsin hänen ajat ennen WWF'ia yli suurimmalta osin ja aloitin siitä kun WWF-sopimuksesta aloitettiin puhumaan. Foley Is Good'issa olen vasta alussa.
Mies on myös mukava ja älykäs persoona kirjojen perusteella.
Chris Jericho Y2J'sta pidän myös erittäin paljon ja hän on mahtava kehässä, mikissä ja hän on ansainnut olla kaikkien aikojen ensimmäinen WWF Undisputed Champion. Hänet pitäisi tuoda takaisin Main Eventiin taistelemaan siitä "isoimmasta" IMO.
Ric Flair
Bret Hart Minä en ole old-schoolia seurannut eikä se pahemmin ole kiinnostanut. Kummatkin ovat loistavia kehässä ja mikissä, mutta "One Man Jury of Rocky Maivia" valitsee Hitmanin ja lukitsee Flairin Sharpshooteriin.
Hyppynen2004-05-28 19:40
H
Semifinaalien tulokset:
Mick Foley -20
Chris Jericho -10
Ric Flair -17
Bret Hart -13
Kaikki saivat mukavasti ääniä niin kuin pitääkin tässä vaiheessa... Enää yksi vaihe jäljellä, siirytään sinne.
Hyppynen2004-05-28 19:44
H
Grande Finale~!!!
Mick Foley
vs...
Ric Flair
Tässä vaiheessa äänestys toimii jännityksen ylläpitämisen takia privaviesteinä minulle. Kommentoikaa niin paljon kun lystäätte, copypastetan ne sitten tänne. Älkääkä hätäilkö päätöksen kanssa...
Joku kiltti mode voisi nyt lukita tämän threadin pariksi päiväksi...
Let's get it on~!
Ares2004-05-28 20:25
A
Ei kai meillä ole kilttejä modeja... no pistän silti lukkoa...
Pistän silti vielä hiukan hypetystä molempien puolesta:
Kantani olen tehnyt jo selväksi, mutta yritin pitää nuo tasapuolisena. Siksi kumpikin bio on samoilta sivuilta.
Olisikohan muuten tämän kohtaamisen aika WM21...
Hyppynen2004-05-30 22:12
H
Grande Finalen~!!! tulokset:
"Ares" kirjoitti: Julistin tämän jo parikin kertaa...
Vielä kerran: Foley is Go(o)d!
Foley ei ole koskaan...
... itsekkäästi esittänyt vaatimuksia bookkauksensa suhteen.
... jättänyt katsojiaan kylmäksi.
... säästänyt itseään katsojien viihdyttämiseksi.
... saanut mitään helpolla.
Foley on...
... pitänyt 12 245 hyvää promoa (kyllä, laskin ne).
... otellut lähes yhtä monta hyvää ottelua.
... kertonut meille kulissien takaisista asioista aivan eri tavalla kuin kukaan muu.
... tehnyt ainakin yhden tähden.
... kiertänyt maailmaa.
... ottanut todella huonon gimmickin ja noussut sillä yhdeksi kaikkien aikojen kovimmista (ks. tämä äänestys).
... huumorintajuinen.
... ainoa painija, jonka haluaisin tavata.
Ric Flair on onnistunut saavuttamaan pari noista ja tehnyt ainakin yhdessä kohtaa enemmänkin, mutta Foley on Foley. For All Mankind, Foley for Prez!
Saa riittää tällä kertaa...
"Mack" kirjoitti: Flair on jumala WOO!
"Bushmeister" kirjoitti: Eli ääneni menee Mick Foleylle, toinen kerta tässä knockoutissa kun lähtee tunnepohjalta. Ric Flair on malliesimerkki elämää suuremmasta painijaikonista, mutta pidän Foleystä enemmän. Mielestäni Foley vain on lähempänä tavallista yleisön jäsentä juttuineen, eleineen ja toimintoineen, kun taas Flair on turhankin näkyvästi yleisön yläpuolella. Vaikea selittää tätä eroa, mutta Foley vain yksinkertaisesti vetää ihmiset paremmin mukaansa, ainakin minut.
"HenKeZ" kirjoitti: Luovuin Foleylle ääneneni antamisesta jo viime kierroksella, Natu jatkoon edellisillä perusteilla.
"forMANKIND" kirjoitti: Todella tiukka pari. Se kaikista tiukin, mikä mahdollista voi olla.
Molemmat all-time favouriteja, mutta Flairin markitus on minulla ollut niin paljon pidempi joten täytyy kallistua häneen päin.
"Natumania" kirjoitti: Foley=HC, muttei tarpeeksi hyvä painija voittaakseen parhaan painijan tittelin.
"JDub" kirjoitti: Äänestän Foleyta. Paremmat matsit. Meikän top kymppi listalta löytyy 3 Foleyn ottelua.
Lisäksi minulla oli kiintolevyllä molempien DVD-dokkarit ja tila alkoi loppumaan. Toisen oli lähdettävä. En joutunut miettimään kauaa.
"niksa 3:16" kirjoitti: Kyllä Ric Flair nyt tämän tiukempaakin tiukemman parin.. WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
"Animal" kirjoitti: Kaksi legendaa kohtaavat viimein. Kamppailu on rankka ja venyy yli 60 min aikarajan, mutta lopulta selätysvoiton ottaa 'Nature Boy'.
"Henkka" kirjoitti: Nyt,kun jäljellä ovat enää kaksi kaveria,erot ovat pienet ja päätökset vaikeita. Foley,tuo hullu ja masokistinen kaveri,joka nauttii itsensä telomisesta,sekä Flair,joka olisi ansainnut olla Hoganin paikalla wrestlingmaailman tavaramerkkinä. Vertaillaanpa herroja ihan kohta-kohdalta:
Promot: Foleyn promot ovat aina täynnä tunnetta,ja hän Harttien&HBK:n ohella on yksi niistä painijoista jotka eläytyvät promoihinsa parhaiten(muistelee kaiholla Mankind-promoa). Flair kulta-aikojen promoja en ole juuri nähnyt,mutta kuulemma loistavia.
Tekinen osaaminen: Ehdottomasti Flairin eduksi,Mickillä ei mitään sanottavaa.
Myyminen: Kun tarkemmin ajattelee,itseasiassa aika tasan. Flairin myyminen on hienon näköistä,ja sopivasti huumorilla höystettyä. Mickin myymisen kuvailemiseen riittää vain yksi sana: AITOA. Ehkä pikkusen Foleyn eduksi.
Bumbit: Kaksi sanaa: Foley=Hardcore
Merkitys painimaailmalle: Tämä osasto menee ehkä niukasti Flairin puolelle,mutta myöskään Mickin panostusta ei ole syytä väheksyä,mies kun tunnettiin laajalti jo ennen WWE-debyyttiä.
"joku random-wanker" kirjoitti: ei muuta, kiitos.
Kansa on puhunut... koko roskan voittajaksi on selviytynyt äänin 8-9:
Ric Flair
I told you.
Doom2004-05-30 22:21
D
Ric Flair, oikein meni!No en tiedä, erittäin tasaväkinen kisa, en olisi pettynyt ollut Foleystakaan, joten minulla ei ollut finaalissa mitään hävittävää.
Natumania2004-05-30 23:57
N
Woooooooooo!!!!
Kyllä, Natu teki sen. Tiukaksi meni kuitenkin, en olisi uskonut Mickin keräävän noin paljon ääniä. Äänestysaikaa oli juuri tarpeeksi, miksipä sitä nyt äänestystä pitkittämään, tämä kelpaa hyvin.
Hyppynen2004-05-31 08:16
H
"JDub" kirjoitti: Protestoin. Vasta 17 ääntä? Olisiko vielä kannattanut odottaa alkuviikko? Eikö tähän ole muilla kierroksilla tullut enemmän ääniä?
Yksityisviestien lähettäminen taitaa olla liian iso ponnistus
"Rocky Maivia" kirjoitti: Dammit, Foleyn olisi pitänyt voittaa prkl. Kuka muuten antoi ratkaisevan äänen?
Ratkaisevia ääniä ei ole, mutta onneksi en joutunut antamaan sitä...