Foorumiarkisto

Stingiähän on kuvattu ylipäätänsä lähinnä positiivisesti WWE:n historiaosuuksissa. Ja eiköhän joku hypevideo voisi olla toimiva. Ja kyllä Sting vs Undertaker voisi olla melko heikko ottelu, mutta c'mon! Sting vs Undertaker! Molemmat osaavat kuitenkin luoda tunnelmaa otteluun. Pelkästään se tunnelma tekisi siitä huikean ottelun.

Edit. Eikä nyt miltään Hogan vs The Rockiltakaan voinut kyllä ennakkoon mitään kummoista odottaa. Hogan ei ollut otellut montaakaan kelvollista singles ottelua sitten Flair ottelusarjan ja The Rock ei mitenkään kummoinen kantaja ole. Silti se on ihan paininkin ansiosta hyvä ottelu, puhumattakaan tunnelmasta.

Jännä olisi nähdä miten Stingin WCW-tausta vaikuttaisi atlantailaisyleisön reagointiin. Olisiko miehellä 90 % tuki yleisöltä, vai asettuisiko Hotlanta Streakin puolelle.

Saimou kirjoitti:
Tuntuu että koko forum on ihan pähkinöinä Sting-Undertaker-spekulaatiosta, mutta c'mon: Sting ja Undertaker vuonna 2011. Ottaen huomioon Takerin edellisen setin Kanea vastaan ja vieläpä mahdollisen puolikuntoisuuden yhdistettynä Stingin kuntoon (edellinen kelvollinen ottelu lokakuussa 2009, ja sekin AJ Stylesia vastaan) niin eihän tuossa ole ainekset kuin tämän vuoden Vince vs. Bret Hartiksi. Mieluummin vain HoFiin ja ei kehään ollenkaan.

Ja joo, voihan se äijä siitä vielä innostua kun pääsee takaisin isoille areenoille ja sitä rataa, mutta tällä hetkellä en voi väittää palavani halusta nähdä Stingiä painikehässä.

Nämä on niitä harvoja juttuja painimaailmassa, joita ei voi mitata millään tähtiasteikolla. Olen ihan varma, että Saimoukin pomppii siellä ruudun takana innoissaan, jos tämä nyt todellisuudessa tapahtuu. 8)

What kirjoitti:
Nämä on niitä harvoja juttuja painimaailmassa, joita ei voi mitata millään tähtiasteikolla. Olen ihan varma, että Saimoukin pomppii siellä ruudun takana innoissaan, jos tämä nyt todellisuudessa tapahtuu. 8)

Tottakai pompin, enhän minä ole tuollaisia tähtiasteikkoja miettinyt enää moneen vuoteen. Pelkäänkin juuri sitä mahalaskua, joka on todistetusti mahdollinen jopa WrestleMania-areenalla. Lisäksi Stingin bookkauksesta näin yleensä on jäänyt melkoiset allergiset reaktiot viime vuosien ajalta, eikä mieleni ole vielä valmis käsittämään, että nyt on kuitenkin kyse hieman tasokkaammasta promootiosta.

PWInsider kirjoitti:
Former WWE Creative team member Dave Lagana wrote a new blog on his www.IWantWrestling.com website, looking at the level of buzz currently surrounding the idea of Sting possibly coming into World Wrestling Entertainment after the 2-21-11 video.

Lagana noted that this isn't the first time that there's been strong talk of Sting working a Wrestlemania as the company was in negotiations with the former WCW World champion to come into the company in 2002 with the idea of wrestling Kurt Angle in a dream match at Wrestlemania 18, the same year Hulk Hogan took on the The Rock in Toronto.

A really interesting read.

Entinen WWE-creativen jäsen Dave Lagana muisteli taas blogissaan menneitä, tällä kertaa paljastaen, että WWE yritti saada Stingin WrestleManiaan jo vuonna 2002 kohtaamaan Kurt Anglen.

IT'S TRUE, IT'S DAMN TRUE! :lol:

Eli CM Punk twitterissä:

CM Punk

On Friday 4th February 2011, @cmpunk said:

“@jgabe247: @CMPunk How is huskey harris will u replace him?”
WYes, with this youngster I have my eye on. Calls himself "sting". We will have to work on that name.

http://www.youtube.com/watch?v=ktxW0vidElE&feature=related

Phenomenon kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=ktxW0vidElE&feature=related

Mitä tekemistä tällä ikivanhalla haastattelulla on minkään kanssa? Jos nyt puhutaan siitä, että Sting tulisi vuonna 2011 WWE:hen.

Joo, ja muutenkin Booker T oli ainoa painija, jolle Rock sanoi "Who are you?". :?

Uusin 2-21-11 video, jonka voi katsoa vaikka wwe.comissa, lopetti Sting-spekulaatiot ainakin minun kohdaltani. Niin Undertaker-vaikutteinen video kuin olla voi, ja kaiken kruunaa se lopun biisi. Toki Nashin hautauksen jälkeen TNA:stakin voitaisiin ihan hyvin laulaa "Ain't no grave gonna hold my body", mutta kun vanhaa haudankaivajaa on showhun jo mainostettukin niin se siitä.

Tylsää, mutta olishan tuo pitänyt arvata. TNA tosin on viimein poistanut Stingin roster-sivultaan, mutta eipä siitäkään nyt voi vetää johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen...
Tavallaan hyvä että WWE paljasti jo tässä vaiheessa että Taker sieltä on palamaassa (uudella/tweakatulla gimmickillä?), ja jos se Sting nyt OIKEASTI myös ilmestyisi samassa ohjelmassa niin olisihan se vielä isompi shokki, mut joo... en jaksa uskoa. :roll:

Darien Fawks kirjoitti:
Olen seurannut WWE:n ohjelmistoa 2003-vuodesta asti, mutta WWE:ssä hän ei ole ainakaan sinä aikana seikkaillut. Käsittääkseni ollut WCW:n kantavia nimiä tai jotain? En minä miehestä tämän enempää tiedä. Ilmeisesti jengi täällä markittaa häntä kovasti, mitä en täysin ymmärrä, koska tietääkseni suuri osa täällä on WWE-markkeja. Myöskään Takerin ja Stingin välistä historiaa en tunne.

Sting ei ole koskaan WWE 'ssä paininut, joten hänen debyyttinsä WWE 'ssä olisi jo sen takia suht iso asia. Sting on kyllä ilmeisesti ollut Vincen kanssa jo pitkään hyvissä väleissä, muttei tehnyt WWE 'n kanssa sopimusta. Tosin nyt kyllä näyttää vahvasti siltä, että vihdoin Sting ja WWE ovat päässeet yhteisymmärrykseen ja Sting on tehnyt sopimuksen.

Sting tosiaan oli yksi WCW 'n kantavista voimista ja olihan hän WCW 'ssä päämestarina 6 kertaa. TNA 'ssa mies oli myös ME-kahinoissa mukana ja kerkesi olla 2 kertaa päämestarina.

Undertakerilla ja Stingillä ei siis ole yhteistä historiaa, ainakaan vielä.

Kuka kumma tämä Sting on? Miksi minun pitäisi olla innoissani hänen tulostaan 'Maniaan? Mikä olisi WWE:n syy tuoda hänet 'Maniaan?

Sting oli myös NWA-päämestari kaksi kertaa. Ensin NWA 'ssa 1990 ja sitten TNA 'ssa vuonna 2006.

Darien Fawks kirjoitti:
Kuka kumma tämä Sting on? Miksi minun pitäisi olla innoissani hänen tulostaan 'Maniaan? Mikä olisi WWE:n syy tuoda hänet 'Maniaan?

Katso Clash of the Championsin Sting vs Flair. Yksi maailman parhaista matseista. Eiköhän se kerro enemmän kuin tuhat sanaa.

EDIT: eipäs löydykään mistään, enhän mä saa linkittää torrent-sivuille.

'Alertin omasta painijat osiosta löytyy myös ihan kattavan oloinen katsaus Stingistä. Ehkä.

http://www.wrestlingalert.com/painija_tna.php?subaction=showfull&id=1137796442&archive=&start_from=&ucat=7


E: Ja myöskin Kenityksen PPV-arvosteluista saa ihan selkeän kuvan Stingin vaiheista 90-luvulla jos vähän jaksaa vaivautua lukemaan.

Spunkmeyer kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Kuka kumma tämä Sting on? Miksi minun pitäisi olla innoissani hänen tulostaan 'Maniaan? Mikä olisi WWE:n syy tuoda hänet 'Maniaan?

Katso Clash of the Championsin Sting vs Flair. Yksi maailman parhaista matseista. Eiköhän se kerro enemmän kuin tuhat sanaa.

Mikä on Clash Of The Champions? :o

Mikä olisi WWE:n syy tuoda hänet 'Maniaan?

1.) Sting on suurin modernin ajan painitähti, joka ei ole koskaan WWE:ssä esiintynyt.
2.) Sting oli WCW:n vastakappale Undertakerille.
3.) Sting-Undertaker ottelusta on unelmoitu se 15 vuotta, mutta vuosi vuodelta unelma on alkanut haalistua ja haalistua.... se olisi todellinen dream match (vrt: Rock-Hogan @ WM 18, Flair-Hogan @ Bash at the Beach 1994)

Darien Fawks kirjoitti:
Kuka kumma tämä Sting on? Miksi minun pitäisi olla innoissani hänen tulostaan 'Maniaan? Mikä olisi WWE:n syy tuoda hänet 'Maniaan?

Miksi edes yritän? Eihän tämä mihinkään johda. Noh yritetään.

Miksi ei hankittaisi yhtä alan suurimmista legendoista? Hän on legenda ja jos hänellä on edes jotain annettavaa lajille niin miksi häntä ei kannattaisi tuoda mukaan? Sitä paitsi nimenomaan feudiin The Undertakeriä vastaan hänet kannattaisi tuoda. Herroilla on melko lailla samanlaiset gimmickit ja jotkut fanit ovat odottaneet tätä ottelua 90-luvulta saakka. Jotkut fanit ovat odottaneet hänen mahdollista otteluaan esim. Tripsua vastaan kevyesti 10 vuotta. Tietystikin Darien on kykenemätön näkemään tätä sillä häntä ei ilmeisesti kiinnosta lisätä tietämystään painin historiasta. Sillä jos hän joskus katsoisi taaksepäin hän saattaisi nähdä kuinka paljon paremmin asiat voitaisiin hoitaa ja kuinka paljon paremmin niitä ON hoidettu.

What kirjoitti:
2.) Sting oli WCW:n vastakappale Undertakerille.
3.) Sting-Undertaker ottelusta on unelmoitu se 15 vuotta

Ding-ding. Siinähän se muuten olikin. Melkein uskallan luvata, että syön hatullisen sitä itseään, jos Sting ei ilmesty WWE:hen.

Yliarvostettu gimmick-painija, jolle onnistuttiin kehittämään siisti hahmo, kun joku oli nähnyt The Crow leffan. Eräänlainen köyhän miehen Undertaker.

Jack DiBiase kirjoitti:
Yliarvostettu gimmick-painija, jolla onnistuttiin kehittämään siisti hahmo, kun joku oli nähnyt The Crow leffan. Eräänlainen köyhän miehen Undertaker.

Lisäksi kasvomaalaus tuo mieleen Gene Simmonsin. :?

EDIT:

Tai ehkä enemmänkin Ace Frehleyn.

Inkfish kirjoitti:
Sting ei ole koskaan WWE 'ssä paininut, joten hänen debyyttinsä WWE 'ssä olisi jo sen takia suht iso asia.

Olisiko BB-Riston debyytti WWE:ssä yhtä iso tapaus? Hänkään ei ole tähän mennessä koskaan paininut siellä. 8)

Ei kukaan kaipaa Stingiä enää WWE:hen, olisi se ollut ihan kiva nähdä silloin kymmenen vuotta sitten mutta ei se nyt enää kiinnosta, se juna meni jo.

Tirkka kirjoitti:
Ei kukaan kaipaa Stingiä enää WWE:hen, olisi se ollut ihan kiva nähdä silloin kymmenen vuotta sitten mutta ei se nyt enää kiinnosta, se juna meni jo.

Vitut. Tuo ettei kukaan kaipaa enää Stingiä on ihan täyttä paskaa, koska UT vs. Stingille on jo interwebsissä luotu aivan hirveä hypetys, joten nähtävästi monilla asia kiinnostaa. Stingin crow-Sting gimmick on loistava ja sopii täydellisesti UT:ta vastaan WM:ssä. Stingin gimmick on itseasiassa niin loistava, että WWE:n ei tarvitse paljoa tehdä, että yleisön se osa, joka ei Stingiä tunne, innostuu miehestä. Lisäksi WWE:llä toki löytyy kaikki WCW materiaali myös, jolla voidaan Sting nimistä painijaa hypettää.

Kiitos joistain hyvistä selityksistä. Mutta tunteeko WWE-yleisö Stingiä ollenkaan? Olisiko Sting vs. Taker heille mitään verrattuna vaikkapa Taker vs. CM Punkiin, Taker vs. Cenaan tai Taker vs. Barrettiin?

Olisiko Stingillä minkään universumin mahdollisuuksia voittaa Takeria tai luoda jännittävää feudia vasta debytoivana painijana näin lähellä Maniaa?

Darien Fawks kirjoitti:
Kiitos joistain hyvistä selityksistä. Mutta tunteeko WWE-yleisö Stingiä ollenkaan? Olisiko Sting vs. Taker heille mitään verrattuna vaikkapa Taker vs. CM Punkiin, Taker vs. Cenaan tai Taker vs. Barrettiin?

Olisiko Stingillä minkään universumin mahdollisuuksia voittaa Takeria tai luoda jännittävää feudia vasta debytoivana painijana näin lähellä Maniaa?

Totta hemmetissä tuntee. Kyseessä on kuitenkin painija, jota suurempi legenda-status WWE:n nykyrosterista on ainoastaan Takerilla. Stingin ja Takerin välistä kohtaamista on painifanien keskuudessa odotettu jo 15 vuotta, eikä se odotus laannu ennen kuin miehet ovat matsinsa otelleet. Naurettavaa edes puhua Stingin kohdalla jostain "debytoivasta painijasta" ja verrata joihinkin tulokkaisiin, kuten Punk ja Barrett.

The Rocker kirjoitti:
Herroilla on melko lailla samanlaiset gimmickit ja

Olen samaa mieltä melkein kaikesta, mutta miten niin samanlaiset hahmot? Mitä samaa? Olen miettinyt pääni puhki.

Phenomenon kirjoitti:
Olen samaa mieltä melkein kaikesta, mutta miten niin samanlaiset hahmot? Mitä samaa? Olen miettinyt pääni puhki.

Molemmat on pimeässä hiippailevia larppaajia ja muutenkin pimeitä tyyppejä, jotka yhtäkkiä pöllähtävät kehään, kun valot sammuu.

Tuubistahan löytyy jo iso liuta fanien tekemiä Sting vs. Taker promoja, mutta tässä on sentään kohtalaisesti onnistuttu tuomaan esille hahmojen samankaltaisuutta: http://www.youtube.com/watch?v=TJ2GziaJMnY

Miksi kyseessä olisi Undertaker, jos niitä videoita pyörii RAWin puolella? Taker on tunnetusti Smackdownin suurimpia staroja, enkä usko että Taker siirtyy RAWiin.

Itse uskon Stingiin, mutta ehkä se on Taker. En osaa päättää :lol:

BustUout kirjoitti:
Miksi kyseessä olisi Undertaker, jos niitä videoita pyörii RAWin puolella? Taker on tunnetusti Smackdownin suurimpia staroja, enkä usko että Taker siirtyy RAWiin.

Koska rosterijakoa ei käytännössä enää ole edes olemassa.

BustUout kirjoitti:
Miksi kyseessä olisi Undertaker, jos niitä videoita pyörii RAWin puolella? Taker on tunnetusti Smackdownin suurimpia staroja, enkä usko että Taker siirtyy RAWiin.

Miksi ei hypettää suurta tähteä WWE'n lippulaivassa?

Nickeldeon kirjoitti:

BustUout kirjoitti:
Miksi kyseessä olisi Undertaker, jos niitä videoita pyörii RAWin puolella? Taker on tunnetusti Smackdownin suurimpia staroja, enkä usko että Taker siirtyy RAWiin.

Miksi ei hypettää suurta tähteä WWE'n lippulaivassa?

Miksi hypettää ollenkaan, kun ei sitä olla ennenkään tehty. Eiköhän sieltä jotain muutakin puksahda, toivottavasti Purema.

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Miksi hypettää ollenkaan, kun ei sitä olla ennenkään tehty. Eiköhän sieltä jotain muutakin puksahda, toivottavasti Purema.

Siis väitätkö nyt, että Undertakerin comebackeja ei olla hypetetty koskaan aiemmin? :lol:

DeadManWalking kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Miksi hypettää ollenkaan, kun ei sitä olla ennenkään tehty. Eiköhän sieltä jotain muutakin puksahda, toivottavasti Purema.

Siis väitätkö nyt, että Undertakerin comebackeja ei olla hypetetty koskaan aiemmin? :lol:

Semmosta on aika moni meinannut, mitä olen muita sivuja selaillut. Tietty tossa voidaan miettiä taas, että kuka puhui vignetteistä, kuka blakcouteista, kuka mistäkin. Itsehän en ole vajaa paria vuotta kauempaa hommaa seurannut. Sinänsä pidän ajatusta siitä, että koko 2/21/11-setti olisi pelkästään Taker-tavaraa erikoisena, että ei se kuitenkaan ole missannut kuin neljä, päivän aikaisemmin palatessaan kolme, PPV'tä.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Nickeldeon kirjoitti:

BustUout kirjoitti:
Miksi kyseessä olisi Undertaker, jos niitä videoita pyörii RAWin puolella? Taker on tunnetusti Smackdownin suurimpia staroja, enkä usko että Taker siirtyy RAWiin.

Miksi ei hypettää suurta tähteä WWE'n lippulaivassa?

Miksi hypettää ollenkaan, kun ei sitä olla ennenkään tehty. Eiköhän sieltä jotain muutakin puksahda, toivottavasti Purema.

Kuten varmaan muistat niin Kane hautasi Undertakerin heidän viimeisessä ottelussa ja se tarkoittaa sitä, että Undertaker kuoli mutta nyt hän palaa takaisin elävien kirjoihin joten siksi hänen paluuta kuuluu hypettää.

Se miksi se tapahtuu RAW:ssa voi hyvinkin johtua Stingin WWE debyytistä jolloin se tapahtuisi siten, että Undertakerin promottaessa kehässä valot yhtäkkiä sammuvat ja kun valot syttyvät uudestaan seisoo Sting kehässä Undertakeria tuijottaen.

Sting kertoo tulleensa WWE:hen vain kohdatakseen legendaarisen Undertakerin koska haluaa tehdä sen mihin kukaan ei ole pystynyt ja siksi Sting haastaa Undertakerin otteluun Wrestlemaniaan katkaistakseen tämän voittoputken.

Sting kertoo Undertakerille ettei tämä ole hävinnyt Wrestlemaniassa koska ei ole kohdannut ketään joka pystyisi murtamaan hänet henkisesti ennen kuin nyt kun henkisen sodankäynnin todellinen mestari
Sting on saapunut WWE:hen.

Undertaker vastaa Stingille ettei tämä tiedä kenen kanssa on tekemisissä koska kukaan ei pysty häntä murtamaan henkisesti ei edes Sting mutta silti Undertaker hyväksyy haasteen ja alkaa juuri sanoa legendaarista lausahdustaan kun valot jälleen sammuvat ja valojen syttyessä jälleen Sting on kadonnut kehästä kuin tuhka tuuleen.