Koska diaryja näyttää syntyvän ja kuolevan aivan turhan nopealla tahdilla, näin tarpeelliseksi hiukan aloittavia kirjoittajia.[list]
[*:39l4pvgj]Diary-alueen lopussa on muutama vanhempi diary roikkumassa, joita ei ole päivitetty aikoihin. Sille, että niitä ei ole tuhottu on syynsä: Ne ovat hyviä. Tämä ei tarkoita, että yksikään nykyinen ei olisi hyvä, mutta esim. TEW on kauttaaltaan hyvälaatuinen.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Keksi hyvä aihe. Täällä on jo aika monta WWEn nykyisyyteen tai lähitulevaisuuteen (joka muistuttaa aivan liikaa nykyisyyttä) sijoittuvaa Diarya. Vuosi sitten aiheita valittiin huomattavasti luovemmin. Aina on mahdollista kehittää oma federaatio, kehittää omia painijoita, kehittää omia matseja, kehittää oma tyyli, kehittää oma näkökulma ja niin edelleen. Mahdollisuuksia on loputtomasti. Kannattaa myös huomata, että jokainen diary ei tarvitse sekä Raw'n että SmackDownin. Ne eivät varsinaisesti tue toisiaan lainkaan ja niitä molempia ei tarvita.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Pyri selkeyteen. Tee kappalejako, joka on selkeä, kirjoita johdonmukaisia segmenttejä ja matseja, sekä kirjoita riittävän hyvää suomea tai englantia.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Pyri tuomaan esiin tapahtumat riittävästi kuvaillen, mutta ei liikaa, vaan jätä tilaa mielikuvitukselle. Lukijoillasikin on varmasti sellaiset. Laatu korvaa määrän.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Tarkista englanninkieliset termit. Olen nähnyt sanan Hewyweghth riittävän monta kertaa.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Älä aloita hetken mielijohteesta. Kirjoita vaikka parin viikon show't valmiiksi ennen kuin postaat mitään. Kehitä myös joku pitkän tähtäimen suunnitelma, jota seuraat. Se auttaa hahmottamaan tilanteen ja tarpeet.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Kirjoita ensisijaisesti kirjoittamisen ilosta. Älä kuitenkaan tee sitä virhettä, että pushaat painijoita vain sen takia, että pidät heistä. Ole erityisen tarkka tämän suhteen, jos vähänkin epäilet olevasi mark.
[/*:m:39l4pvgj]
[*:39l4pvgj]Älä kerjää kommentteja. Hyvä yleissääntö on, että jos kukaan ei hauku, niin diarysi on kohtalaisen hyvä. Kohteliaisuuksiin taas et voi koskaan luottaa.[/*:m:39l4pvgj][/list:u:39l4pvgj]
A.K.2005-03-27 18:26
A
Saakohan tänne aloittaa ei-vapaapainiaiheisen diaryn?
Hyppynen2005-03-27 19:53
H
Toki. Onhan tässä jo jouduttu odottamaankin sitä seksi-diaryä...
Showien tilalla filmien kuvauspäiviä, matsien sijaan akteja. Mukaan luonnollisesti myös heelit, facet ja juonikuviot Hardygurlzien fanficin tapaan...
Moonlight2005-04-05 14:48
M
Ehdotukseni diaryt-alueelle tuohon kirjoitusoikeuksiin. Tämä ehdotus siksi, että tuolla diaryt-alueella aloitellaan diaryita, joita ei koskaan vedetä edes yhtä jaksoa alkuun.
- Kaikki voivat lukea diaryita
- Kaikki voivat kommentoida diaryita
- Diarynkirjoittajille tehtäisiin oma ryhmä. Siihen päästäkseen täytyisi laittaa ylläpidolle privana yksi tai kaksi valmista jaksoa, jolloin ylläpito päättää, annetaanko kirjoittajalle oikeudet.
- Nyt jo valmiiksi aktiivisten diaryiden ei tarvitse laittaa mitään privaviestiä, vaan heidät laitettaisiin tuohon ryhmään automaattisesti.
No, mites on?
TM2005-04-05 15:06
T
"Moonlight" kirjoitti: Ehdotukseni diaryt-alueelle tuohon kirjoitusoikeuksiin. Tämä ehdotus siksi, että tuolla diaryt-alueella aloitellaan diaryita, joita ei koskaan vedetä edes yhtä jaksoa alkuun.
- Kaikki voivat lukea diaryita
- Kaikki voivat kommentoida diaryita
- Diarynkirjoittajille tehtäisiin oma ryhmä. Siihen päästäkseen täytyisi laittaa ylläpidolle privana yksi tai kaksi valmista jaksoa, jolloin ylläpito päättää, annetaanko kirjoittajalle oikeudet.
- Nyt jo valmiiksi aktiivisten diaryiden ei tarvitse laittaa mitään privaviestiä, vaan heidät laitettaisiin tuohon ryhmään automaattisesti.
No, mites on?
Hyvä idea ehkä jollain diaryille omistetulla foorumilla, mutta ei vapaapainisivustolla jossa on tärkeämpääkin tekemistä kuin diaryjen vahtiminen.
Trisu2005-04-05 15:16
T
"TM" kirjoitti:
"Moonlight" kirjoitti: Ehdotukseni diaryt-alueelle tuohon kirjoitusoikeuksiin. Tämä ehdotus siksi, että tuolla diaryt-alueella aloitellaan diaryita, joita ei koskaan vedetä edes yhtä jaksoa alkuun.
- Kaikki voivat lukea diaryita
- Kaikki voivat kommentoida diaryita
- Diarynkirjoittajille tehtäisiin oma ryhmä. Siihen päästäkseen täytyisi laittaa ylläpidolle privana yksi tai kaksi valmista jaksoa, jolloin ylläpito päättää, annetaanko kirjoittajalle oikeudet.
- Nyt jo valmiiksi aktiivisten diaryiden ei tarvitse laittaa mitään privaviestiä, vaan heidät laitettaisiin tuohon ryhmään automaattisesti.
No, mites on?
Hyvä idea ehkä jollain diaryille omistetulla foorumilla, mutta ei vapaapainisivustolla jossa on tärkeämpääkin tekemistä kuin diaryjen vahtiminen.
TM! Muista face-statuksesi. Vai mitä, pitääkö minun nyt sitten alkaa mukavaksi ylläpitäjäksi? Meh.
Moonlight2005-04-06 04:53
M
"Trisu" kirjoitti:
"TM" kirjoitti:
"Moonlight" kirjoitti: Ehdotukseni diaryt-alueelle tuohon kirjoitusoikeuksiin. Tämä ehdotus siksi, että tuolla diaryt-alueella aloitellaan diaryita, joita ei koskaan vedetä edes yhtä jaksoa alkuun.
- Kaikki voivat lukea diaryita
- Kaikki voivat kommentoida diaryita
- Diarynkirjoittajille tehtäisiin oma ryhmä. Siihen päästäkseen täytyisi laittaa ylläpidolle privana yksi tai kaksi valmista jaksoa, jolloin ylläpito päättää, annetaanko kirjoittajalle oikeudet.
- Nyt jo valmiiksi aktiivisten diaryiden ei tarvitse laittaa mitään privaviestiä, vaan heidät laitettaisiin tuohon ryhmään automaattisesti.
No, mites on?
Hyvä idea ehkä jollain diaryille omistetulla foorumilla, mutta ei vapaapainisivustolla jossa on tärkeämpääkin tekemistä kuin diaryjen vahtiminen.
TM! Muista face-statuksesi. Vai mitä, pitääkö minun nyt sitten alkaa mukavaksi ylläpitäjäksi? Meh.
Kunhan vaan ehdotin..Mutta kai ylläpito jotain aikoo asialle tehdä? Vaikka banneja aina, kun diaryita tehdään tuollaisella tahdilla?
Diesel_III2005-04-06 12:43
D
"Moonlight" kirjoitti:
"Trisu" kirjoitti:
"TM" kirjoitti:
"Moonlight" kirjoitti: Ehdotukseni diaryt-alueelle tuohon kirjoitusoikeuksiin. Tämä ehdotus siksi, että tuolla diaryt-alueella aloitellaan diaryita, joita ei koskaan vedetä edes yhtä jaksoa alkuun.
- Kaikki voivat lukea diaryita
- Kaikki voivat kommentoida diaryita
- Diarynkirjoittajille tehtäisiin oma ryhmä. Siihen päästäkseen täytyisi laittaa ylläpidolle privana yksi tai kaksi valmista jaksoa, jolloin ylläpito päättää, annetaanko kirjoittajalle oikeudet.
- Nyt jo valmiiksi aktiivisten diaryiden ei tarvitse laittaa mitään privaviestiä, vaan heidät laitettaisiin tuohon ryhmään automaattisesti.
No, mites on?
Hyvä idea ehkä jollain diaryille omistetulla foorumilla, mutta ei vapaapainisivustolla jossa on tärkeämpääkin tekemistä kuin diaryjen vahtiminen.
TM! Muista face-statuksesi. Vai mitä, pitääkö minun nyt sitten alkaa mukavaksi ylläpitäjäksi? Meh.
Kunhan vaan ehdotin..Mutta kai ylläpito jotain aikoo asialle tehdä? Vaikka banneja aina, kun diaryita tehdään tuollaisella tahdilla?
Jos vaikka jättäisit tuollaiset asiat TM:n ja Trisun ongelmiksi, koska jotenki uskon et ne osaa duuninsa itkekkin...
Lumihiutale2005-04-06 13:46
L
"Diesel_III" kirjoitti:
Jos vaikka jättäisit tuollaiset asiat TM:n ja Trisun ongelmiksi, koska jotenki uskon et ne osaa duuninsa itkekkin...
Muista, että ihmiset saavat varmasti ehdotella modeille mistä pitäisivät.
Kyllähän sitä aina voi ehdottaa, modien tehtävänä on vain päättää käyttävätkö he ideaa vai eivät.
On rasittavaa kylläkin lukea diaryja, joissa ei tule loppujen lopuksi edes yhtään ottelua. Mutta miten sitten senkin ratkaisisi?
Mikään noista Moonlightin ehdotuksista ei minusta kuitenkaan voisi helposti onnistua... tuskin modet jaksaisivat lukea jokaisen diary- ehdokkaan ensimmäisiä matseja läpi vain tarkistaakseen saako hän julkaista.
Jos taas osalle tehdään bannit, koska ovat aikanaan tehneet monta epäonnistunutta diarya, ja he eivät enää pääsisi siis kirjoittamaan, se tarkoittaisi etteivät he enää voisi kirjoitella mitään diary-alueeseen.
Loppujen lopuksi, MINUN mielestäni asialle ei oikein voi tehdä mitään kummempaa, vain sanoa että lukekaa nuo diaryn teko ohjeet ennen mitään julkaisemista...
Moonlight2005-04-08 07:05
M
"Diesel_III" kirjoitti:
"Moonlight" kirjoitti:
"Trisu" kirjoitti:
"TM" kirjoitti:
"Moonlight" kirjoitti: Ehdotukseni diaryt-alueelle tuohon kirjoitusoikeuksiin. Tämä ehdotus siksi, että tuolla diaryt-alueella aloitellaan diaryita, joita ei koskaan vedetä edes yhtä jaksoa alkuun.
- Kaikki voivat lukea diaryita
- Kaikki voivat kommentoida diaryita
- Diarynkirjoittajille tehtäisiin oma ryhmä. Siihen päästäkseen täytyisi laittaa ylläpidolle privana yksi tai kaksi valmista jaksoa, jolloin ylläpito päättää, annetaanko kirjoittajalle oikeudet.
- Nyt jo valmiiksi aktiivisten diaryiden ei tarvitse laittaa mitään privaviestiä, vaan heidät laitettaisiin tuohon ryhmään automaattisesti.
No, mites on?
Hyvä idea ehkä jollain diaryille omistetulla foorumilla, mutta ei vapaapainisivustolla jossa on tärkeämpääkin tekemistä kuin diaryjen vahtiminen.
TM! Muista face-statuksesi. Vai mitä, pitääkö minun nyt sitten alkaa mukavaksi ylläpitäjäksi? Meh.
Kunhan vaan ehdotin..Mutta kai ylläpito jotain aikoo asialle tehdä? Vaikka banneja aina, kun diaryita tehdään tuollaisella tahdilla?
Jos vaikka jättäisit tuollaiset asiat TM:n ja Trisun ongelmiksi, koska jotenki uskon et ne osaa duuninsa itkekkin...
No kunhan nyt vain satuin ehdottamaan. My mistake..
Trisu2005-04-08 08:56
T
"Moonlight" kirjoitti: No kunhan nyt vain satuin ehdottamaan. My mistake..
Saa täällä ehdottaa
Moonlight2005-06-23 14:34
M
Järkevää tämä vanhojen kaivelu..
Mutta tänne siis voi aloittaa ihan mistä aiheesta vain diaryn, ei tarvitse olla vapaapania? Entä sellainen, jos kirjoittaa diarya vain yhden painijan menestyksestä, otteluista, jne...käykö sellainen?
Hyppynen2005-06-23 14:46
H
"Moonlight" kirjoitti: Entä sellainen, jos kirjoittaa diarya vain yhden painijan menestyksestä, otteluista, jne...käykö sellainen?
On tehty ennenkin, siitä vaan.
Budo2006-03-28 18:36
B
Tuli tässä vaan mieleen, että eikös ne ottelun voittajat voisi laittaa spoiler tageilla, kun joskus tulee vahingossa katsottua se ja se vähän harmittaa.
Jack DiBiase2006-03-28 19:47
J
"Budo" kirjoitti: Tuli tässä vaan mieleen, että eikös ne ottelun voittajat voisi laittaa spoiler tageilla, kun joskus tulee vahingossa katsottua se ja se vähän harmittaa.
WTF?!
Budo2006-03-28 20:15
B
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Budo" kirjoitti: Tuli tässä vaan mieleen, että eikös ne ottelun voittajat voisi laittaa spoiler tageilla, kun joskus tulee vahingossa katsottua se ja se vähän harmittaa.
WTF?!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siis selvennys: Kun jossakin diaryssa joku ottelu loppuu, voittajan nimi voitaisiin laittaa spoiler tagilla ettei vahingossa näkisi voittajaa.
Tirkka2006-03-28 22:15
T
"Budo" kirjoitti:
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Budo" kirjoitti: Tuli tässä vaan mieleen, että eikös ne ottelun voittajat voisi laittaa spoiler tageilla, kun joskus tulee vahingossa katsottua se ja se vähän harmittaa.
WTF?!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siis selvennys: Kun jossakin diaryssa joku ottelu loppuu, voittajan nimi voitaisiin laittaa spoiler tagilla ettei vahingossa näkisi voittajaa.
Mitä tuossa on tarkalleen ottaen tarkoitus estää? Sitäkö että diaryn lukijat eivät vahingossa näkisi otteluiden voittajia ennenkuin ovat lukeneet ottelun tapahtumat vai?
Budo2006-03-29 06:30
B
"Tirkka" kirjoitti:
"Budo" kirjoitti:
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Budo" kirjoitti: Tuli tässä vaan mieleen, että eikös ne ottelun voittajat voisi laittaa spoiler tageilla, kun joskus tulee vahingossa katsottua se ja se vähän harmittaa.
WTF?!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siis selvennys: Kun jossakin diaryssa joku ottelu loppuu, voittajan nimi voitaisiin laittaa spoiler tagilla ettei vahingossa näkisi voittajaa.
Mitä tuossa on tarkalleen ottaen tarkoitus estää? Sitäkö että diaryn lukijat eivät vahingossa näkisi otteluiden voittajia ennenkuin ovat lukeneet ottelun tapahtumat vai?
Niin. (sori viestin lyhyys)
Jack DiBiase2006-03-29 08:09
J
Tajusin kyllä mitä tarkoitat, mutta en näe tuossa yhtään mitään järkeä. Tosin en ole ikinä noita lukenutkaan, joten kai toiset ottaa ne vähän vakavammin. Diaryjen tekijät tehkööt miten parhaaksi näkevät.
Nimetön2006-05-10 15:36
N
Main eventers:
Upper midcarders:
Midcarders:
Tuli vaan mieleen kun luin yhtä diarya, en ole ihan varma mitä ne suomeksi tarkoittaa???
DeadManWalking2006-05-10 16:02
D
Esim. Triple H on main event, Carlito on upper midcard, ja vaikkapa midcard... Hmm... No sanotaan vaikka MNM:n porukka.
Evolution's Animal2006-10-24 19:22
E
Mielestäni on aika valittaa. Koko jengi, jotka luulevat olevans kovia diary-tietäjiä, valittavat joka hemmetin diarysta, kun eivät osaa kerran edes kannusta porukkaa kirjoittamaan paremmin.
Pointtini on, että jos kommentoitte diarya, tai suoraan sanottuna kritisoitte, tehkää se järkevästi. Ei viestejä tyyliin "joo vähän perseestä, ei tätä kannata lukee". Mielummin jotain rakentavaa. Kertokaa kirjoittajalle, oli se sitten aloittelija tai kokenut, mitä hän voisi parantaa diaryssaan yms. Ei kaikista tule mestarikirjoittajia hetkessä, sehän on selvä. Jotkut eivät vain tunnu sitä ymmärtävän.
Ei ole kumma, että mikään diary ei kestä kun porukka on niin negatiivisiä. Ei sitä Roomaakaan päivässä rakennettu, eihän? Toivottavasti nyt tajusitte pointtini.
En tarkoita tätä niin, että itse osaisin sitten kommentoida, kirjoittaa ja jne, diaryja mutta kuitenkin.
Riveni2006-10-28 12:30
R
Animalin viestissä on asiaakin, mutta monilta osin joudun olemaan eri mieltä. Fakta on se, että tänne on yllättäen alkanut ilmestya Diaryja kuin sieniä sateella. Ja uskokaa pois, suurin osa niistä on huonoja. Mutta muistakaamme toki, eräässä kerran jo kuopatussa diaryssä muuan Lumihiutalekkin aloitti parilla huonommalla showlla ja paransi sitten huomattavasti. Eli tietenkin jostakin täytyy aloittaa, eihän meillä muuten olisi huippukirjoittajia.
Se mitä kritisoin suuresti, on tämän threadin ohjeiden täydellinen laiminlyöminen. Moniko on kirjoittanut valmiiksi pari showta? Ei kukaan. Moniko aloitti diarynsä hetken mielijohteesta? Aika moni. Moniko on tarkastanut termistönsä? Onneksi sentään suurin osa, mutta muutamalla on naurettavia virheitä esiintynyt. Ja moniko on keksinyt hyvän aiheen? Uusimmista diaryistä lähinnä kaksi.
Surullista on se, että hyvät diaryt uppoavat tähän massadiaryjen virtaan, joita kirjoitetaan yhden shown verran ja sitten lopetetaan ja aloitetaan taas uusi. Jos saat kritiikkiä toisesta diarystä, miksi luulisit, että aloittamalla uuden et sitä saisi?
On totta, että täällä on esitetty liiankin rajua kritiikkiä, joka on paisunut asiattomuuksien puolelle. Itsekkin kerran olen moiseen syyllistynyt, myönnettäköön se. Kuitenkin yleensä kritisoin (tai kehun) asiallisesti ja tuon ilmi ongelmia, jotka mielestäni kaipaavat parannusta. Ja sitten, muutaman muun kehuista villiintynyt kirjoittaja (ie. Riku Maxima) ottaa nokkiinsa ja alkaa riehumaan. Hyvä lisäys ohjesääntöihin olisi seuraava: "Jos et kestä asiallista kritiikkiä, et myöskään kirjoita diarya." Nämä kerrassaan naurettavat "ÄLÄ LUE JOS ET TYKKÄÄ!1" tyyliset vastaukset kritiikkiin ovat surullisen totta tälläkin alueella.
Totuus on se, että muutamaa diarya lukuunottamatta tämän alueen taso on laskenut roimasti viimeisen puolen vuoden aikana. Ja se ei tule korjautumaan Animalin vaatimalla, kritisoinnin lopettamisella, päin vastoin. Pitää osoittaa kirjoittajille, että on tietty rima, joka pitää ylittää. Asiallista kritiikkiä siis. Ja jos joku vastaa asialliseen kritiikkinne aiemmin mainitsemaani tyyliin, on selvää, että kyseessä on hyvin huono diarynkirjoittaja.
Panostakaa diaryihinne ihmiset ja kuunnelkaa kritiikkiä, ei se yleensä tyhjästä ole tullut. Siten opitte kirjoittamaan paremmin ja lukijatkin pääsevät nauttimaan paremmista diaryistä. Kiitos.
Evolution's Animal2006-11-04 18:13
E
Ja kaiken lisäksi, että porukka ei perustele ollenkaan veikkauksiian, miksi näin? Luulevatko että diaryveikkaus onkin joku mestaruuskilpailu, jossa on päävoittona - EI MITÄÄN!
Slfex2006-11-04 18:48
S
"Evolution's Animal" kirjoitti: Ja kaiken lisäksi, että porukka ei perustele ollenkaan veikkauksiian, miksi näin? Luulevatko että diaryveikkaus onkin joku mestaruuskilpailu, jossa on päävoittona - EI MITÄÄN!
Itse en perustele aina, koska olen yksinkertaisesti niin laiska. Mielestäni on hyvä heittää veikkaukseen muutama kysymys miten ottelu menee ja meneekö se asia niin ja niin jne. jne.
Evolution's Animal2007-03-25 06:52
E
Ja kappas, sama ongelma vaivaa edelleen. MIKSI HELVETISSÄ TE ETTE PERUSTELE NOITA VEIKKAUKSIANNE!
TheBraindead2007-03-25 07:05
T
"Evolution's Animal" kirjoitti: Ja kappas, sama ongelma vaivaa edelleen. MIKSI HELVETISSÄ TE ETTE PERUSTELE NOITA VEIKKAUKSIANNE!
Mitäs helvetin väliä sillä on? Jos ei perustele niin ei perustele. Aika yksinkertaista...
Gukumatz2007-03-25 08:10
G
"TheBraindead" kirjoitti: Mitäs h**vetin väliä sillä on? Jos ei perustele niin ei perustele. Aika yksinkertaista...
Sitä väliä, että se ei hyödytä mitään lihavoida toinen nimistä, jos ei perustele miksi juuri toinen lihavoitiin. Se ei hyödytä tai muuta mitään miksikään, kunhan vain viestimäärä kasvaa. Perustelut olisivat siinä mielessä mukavia, että kirjoittaja saisi ideoita ja ajatuksia ja kaikkien ajatuksista saisi myös selvää. Esimerkiksi jos jossain WWE 2005 diaryssa Big Show ja Kane kohtaisivat yksin Scotty 2 Hottyn ja mielestäsi S2H voittaisi, niin miksi? Kaikki uskoisivat Kanen ja Shown voittoon, mutta miksi juuri sinun mielestä Scotty voittaisi. Perustelut selventäisivät monia asioita yms.
Evolution's Animal2007-03-25 08:24
E
Aivan, yhdyn ylempään. Pitääkö adminien laittaa tänne pian, että postcount ei nouse, kun tänne postaa? Hyvä tapa junnuille kerätä extraposteja postaamalle tänne, tietämättä edes ketä painijat ovat.
Olen kyllästynyt katselemaan kun esimerkkinä TheBraindead, postaa veikkauksia eikä perustele niitä mitenkään. Ja jos perustelee, ne ovat tälläisiä suurimmaksi osaksi; "The Undertaker tekee Tombstonen, 1,2,3! "
Siis pleash..
Gukumatz2007-03-25 08:30
G
Itse kannattaisin myös tuota postcountin nousemattomaksi laittamista jos tätä vielä jatkuu paljon. Ja sekin ärsyttää minua suunnattomasti, jos joku kirjoittaa diarya jostain indystä, kuten PWGstä ja sitten joku All-Time-WWE-häiskä tulee ja lihavoi nimiä sinne sun tänne, eikä perustele yhtään. Miksikö? Siksi, koska veikkaaja ei ole koskaan kuullutkaan Pro Wrestling Guerrillasta. Siksi. Eli viestimäärän turhaa kasvatusta tämä.
Nodachi2007-03-25 08:37
N
Itse yritän parhaani mukaan muistaa perustella veikkauksia, mutta joskus vain ei ole aikaa. Mutta moniin diaryihin (etenkin niihin joita olen seurannut pitkään [Kenityksen ym.]) laitan perusteluita.
Onhan se paljon mukavempaa nähdä että jotkut ovat veikanneet diaryani, mutta jos perusteluita (ja kommenttia itse tekstistä) ei tule, en voi tietää että seuraako tyypit edes oikeasti sitä. Ja sitä ihmettelen eniten, että kun uusia diaryitä aloitetaan, jotkut pistävät (perustelemattomia) veikkauksia, ja sanovat "joo, ihan hyvältä näyttää, saatan lukea".
Markka2007-04-28 11:20
M
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siis selvennys: Kun jossakin diaryssa joku ottelu loppuu, voittajan nimi voitaisiin laittaa spoiler tagilla ettei vahingossa näkisi voittajaa.
Olen tässä samaa mieltä kuin Jack, ei sellaisessa ole järkeä laittaa voittajan nimeä vain tageilla, koska siinähän aina on se kohta esim: Benoit selättää. 1.. 2.. 3... Ja sitten siinä tulisi voittajan nimi, eli Benoit. Ei siinä omasta mielestänikään olisi paljon järkeä, ellei laittaisi tageilla mustaksi ottelun loppusuorituksen, selätyksen ja voittajan.
Nietsu2007-06-14 19:48
N
Saako tänne laittaa kysymyksiä diaryjen postereiden tekemisestä, ymmä muusta sellaisesta?
Evolution's Animal2007-06-14 20:14
E
"Eemeli" kirjoitti: Saako tänne laittaa kysymyksiä diaryjen postereiden tekemisestä, ymmä muusta sellaisesta?
Ei.
Kratos2007-06-14 20:29
K
"Evolution's Animal" kirjoitti:
"Eemeli" kirjoitti: Saako tänne laittaa kysymyksiä diaryjen postereiden tekemisestä, ymmä muusta sellaisesta?
Ei.
Miksei muka? En minä ainakaan näe parempaa paikkaa jonne kyseiset asiat voisi foorumilla lähettää. Järkevintä kait ne tähän olisi postata?
Evolution's Animal2007-06-15 08:39
E
"Kratos" kirjoitti:
"Evolution's Animal" kirjoitti:
"Eemeli" kirjoitti: Saako tänne laittaa kysymyksiä diaryjen postereiden tekemisestä, ymmä muusta sellaisesta?
Ei.
Miksei muka? En minä ainakaan näe parempaa paikkaa jonne kyseiset asiat voisi foorumilla lähettää. Järkevintä kait ne tähän olisi postata?
Ehkä jos haluaa pyytää banneria, tekee sen ykstyisviestillä tai tuola GFX - topicissa.
Kratos2007-06-15 08:48
K
"Evolution's Animal" kirjoitti:
"Kratos" kirjoitti:
"Evolution's Animal" kirjoitti:
"Eemeli" kirjoitti: Saako tänne laittaa kysymyksiä diaryjen postereiden tekemisestä, ymmä muusta sellaisesta?
Ei.
Miksei muka? En minä ainakaan näe parempaa paikkaa jonne kyseiset asiat voisi foorumilla lähettää. Järkevintä kait ne tähän olisi postata?
Ehkä jos haluaa pyytää banneria, tekee sen ykstyisviestillä tai tuola GFX - topicissa.
No tämänhän olisit voinut kertoa jo tuossa aikaisemmassa viestissäsi eikä vain tökerösti tokaista "Ei."
Ja ynnä muusta sellaista? Ne viestit eivät välttämättä kuulu sitten tuonne GFX topikkiin, joten miksi ne sitten sinne pitäisi tunkea? Paha mennä sanomaan että mitä ne sitten ovat mutta kuitenkin.
Evolution's Animal2007-06-15 09:09
E
Perhana soikoon sinun kanssasi Kratos, lähinnä tarkoitin postereita/bannereita/logoja. Jos haluaa että joku tekee sellaisen, niin tuskin ilmoitat sitä tälläisessä topicissa?
Topic on "Yleisiä ohjeita diaryn kirjoittamiseen", siellä ei puhuta mitään bannereista/postereista/logoista. Eiköhän niitä GFX - taitelijoita löydy tuolta GFX topicista, vai mistä niitä olet etsimässä, täältäkö?
What2007-10-10 18:41
W
Polttelee aika kovasti aloittaa taas diaryn kirjoittaminen. Viime vuonna pidin sellaista SD Planetissa, mutta koko foorumi kuopattiin ennen kuin diary kuoli.
On vaan pari ongelmaa:
- Tietämykseni rajoittuu WWE:hen. (indy-painijoiden nimeltä tunteminen ei oikein auta, kun koittaa kirjoittaa matsia)
- En osaa kirjoittaa naisten matseja, juurikin tämän tietämyksen puutteen vuoksi.
- Diaryn sijoittaminen WWE:n lähitulevaisuuteen tuntuu kuluneelta.
- Diaryn aloittaminen jostain vuodesta 2004 on ehkä käyttökelpoisin idea.
- E.G., Benoit jne. kuuluvat tiivisti tuohon aikaan. Heidän käyttäminen olisi turhan häiritsevää.
Loppuun täytyy vielä vakuuttaa, että jos aloitan, niin myös jatkan diarya pitemmälle kuin pari jaksoa.
E: Perhana, lähetti kahdesti. Pystyykö tämän itse poistamaan, vai pitääkö modejen tehdä se?
pitää///J
Gukumatz2008-01-28 18:53
G
Saako aloittaa lätkädiarya?
Jack DiBiase2008-01-28 18:57
J
Et.
Moonsault2008-07-01 16:46
M
"Nodachi" kirjoitti: Onhan se paljon mukavempaa nähdä että jotkut ovat veikanneet diaryani, mutta jos perusteluita (ja kommenttia itse tekstistä) ei tule, en voi tietää että seuraako tyypit edes oikeasti sitä.
Minä ainakin ymmärsin, että diaryja kirjoitetaan ensisijaisesti omaksi iloksi, joten siinä tapauksessa tuo "seuratakko vai eikö seurata" -periaate on melko turha. Toki pitää myös ymmärtää, että diaryja on melkoisen kattava määrä ja kaikkea ei vaan jaksa lukea tuosta vain.
Korjatkaa jos olen väärässä.
EDIT: Tottakai se on mukavampaa. Keskityin nyt täysin tuohon tummennettuun kohtaan, sry.
SkullCrushingFinale2011-03-14 15:58
S
Olen tuossa kirjoitellut aina välillä koneella diarya itse käynnistämästäni painipromootiosta ja so far tyyli on ollut sellainen, että promot, haastattelut ja selostajien kommentit ovat olleet på engelska. Kolmen jakson verran on tavaraa vasta kasassa, joten ajattelin nyt olevan hyvä hetki kysellä mitä mielipiteitä tuosta olisi.
Täällä lähes jokainen on suomeksi, joten vähän olen epävarma tuosta, että kannattaako noita jaksoja hirveän monta kirjoittaa, jos sitten ensimmäisen julkaisun jälkeen tulee kommenttia, että "En lue, kirjoita suomeksi :x ". Nyt tosiaan vielä ehtisi käännellä.
Mielipiteitä? :)
MR.Off Topic2011-03-14 16:23
M
SkullCrushingFinale kirjoitti: Mielipiteitä? :)
Minusta tuohon on olemassa helppo nyrkkisääntö. Onko englantisi kirjoitus sujuvaa? Jos on, niin eipä siinä mitään. Onhan täällä ollut noita diaryja, joissa englanniksi on ollut promot sun muut selostajien kommentit. Tärkeintä on, että kirjoittaja osaa kirjoittaa englanniksi suhtkoht hyvin, sillä joskus on nähnyt hieman surkuhupaisaa tekstiä, kun kirjoittaja on google translationilla kääntänyt tekstinsä. Anna mennä!
Nodachi2011-03-14 16:24
N
Hyvin kirjoitettua englantia on todella mielekästä lukea diaryissa. Diggaan itse kirjoittaa pirusti englanniksi, koska homma kuulostavaa luontevammalta englanninkielisine termeineen ja etenkin hahmojen vuorosanojen puolesta, kun pääsee rustaamaan alkuperäiskielellä. Toki niitä kielitaidottomia/nirppanokkia tulee väkisinkin muutama löytymään, mutta anti mennä – ei yrittämisestä haittaa ole.
SkullCrushingFinale2011-03-14 16:33
S
Kiitokset vastauksista, eiköhän tuo tule sitten vedettyä englanniksi :) Yritän saada pari PPV-tapahtumaa ainakin kirjoitettua kuitenkin ennen julkaisua, ettei sitten jää ensimmäisestä burnoutista kiinni.