Foorumiarkisto

"Vega" kirjoitti:
Voiko tähän enää liittyä vaikka ei veikannut Rumblen tuloksia?

Tarkoitat varmaankin New Years Revolutionia.. Oli pakko päästä pätemään..sori

"Thunderstruck" kirjoitti:

"Vega" kirjoitti:
Voiko tähän enää liittyä vaikka ei veikannut Rumblen tuloksia?

Tarkoitat varmaankin New Years Revolutionia.. Oli pakko päästä pätemään..sori

Niin joo. Eli vaikka ei veikannut NYR:n tuloksia niin onko mahdollista päästä mukaan?

"Vega" kirjoitti:

"Thunderstruck" kirjoitti:

"Vega" kirjoitti:
Voiko tähän enää liittyä vaikka ei veikannut Rumblen tuloksia?

Tarkoitat varmaankin New Years Revolutionia.. Oli pakko päästä pätemään..sori

Niin joo. Eli vaikka ei veikannut NYR:n tuloksia niin onko mahdollista päästä mukaan?

Miksei?

Pääsee pääsee, eihän se ole kuin 1/15 vuoden pisteistä, joten mitään ei ole vielä menetetty.

Koska tulee Royal Rumble- veikkauksen vaihto-ehdot?

Kun Card on lopullisesti tiedossa, eli SmackDownin jälkeen.

Minäkin voisin vielä osallistua, kun vasta on yksi PPV takana, jos vielä mahtuu?

Minäkin osallistun. On kiva veikata tuloksia ja yleensä tähän mennessä ne on mennyt oikein, kun niitä itsekseni olen veikkaillut. Kaiken lisäksi jos on palkinto niin tulee vielä enemmän jännitystä peliin.

Mukaan pääsee edelleen.

Tällä viikolla ei näköjään tullut uusia matseja, joten card on sitten seuraava:

[list][*:38m70lsp]The Royal Rumble match
Osallistujat: Batista, Booker T, Charlie Haas, Chris Benoit, Chris Jericho, Christian, Dan Puder, Eddie Guerrero, Edge, Gene Snitsky, Hardcore Holly, Jonathan Coachman, John Cena, Kane, Kenzo Suzuki, Luther Reigns, Mark Jindrak, Muhammad Hassan, Orlando Jordan, Paul London, Rene Dupree, Rey Mysterio, Ric Flair, Scotty 2 Hotty, Shawn Michaels, Shelton Benjamin, Simon Dean, The Hurricane, Viscera

Pisteytys[list][*:38m70lsp]1 piste aloittajasta (ensimmäisestä miehestä kehässä)[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]1 piste toisesta miehestä kehässä[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]1 piste kustakin final fivessa[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]1 piste viimeisestä eliminoidusta[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]3 pistettä voittajasta[/*:m:38m70lsp][/list:u:38m70lsp]
Lisäys (1 piste) veikkaamalla 30. miehen, joka näyttäisi vielä listasta puuttuvan.
[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]Triple H vs. Randy Orton
[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]TRIPLE THREAT MATCH: WWE Champion JBL vs. Kurt Angle vs. Big Show
[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]CASKET MATCH: Undertaker vs. Heidenreich
- ei pisteitä tavasta, vain voittajasta
[/*:m:38m70lsp]
[*:38m70lsp]Shawn Michaels vs. Edge[/*:m:38m70lsp][/list:u:38m70lsp]

Muuten samat säännöt kuin aikaisemmin. Minulla on maanantaina töitä, joten ei kannata odotella pistetilannetta ennen kuin iltapäivällä/illalla. Kuten aikaisemmin mainitsin, julkistan omat veikkaukseni vasta maanantaina. Sitä ennen (siis ennen tapahtumaa) lähetän ne yksityisviestillä Wankerille, joka saa sitten validoida sen mitä julkaisin.

Huomatkaa pieni lisäys Rumblen pisteytykseen ennen kuin lähettelette mitään.

"Ares" kirjoitti:
[list][*:1su25v47]1 piste kustakin final fivessa[/*:m:1su25v47][/list:u:1su25v47]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta tarkoittaako tämä viittä viimeistä vai viittä viimeistä ja niiden eliminoijia?

Viittä viimeistä. Eliminoijilla ei ole merkitystä kuin viimeisen suhteen.

Pitääkö tuossa Triple Threatissa veikata myös, se joka selätetään tai luovuttaa.
Lisäksi myös noiden muidenkin matsien (kuin pelkän Royal Rumblen) pisteytykset voisi ilmoittaa.

Ne näkyvät alun säännöistä eli myös jobbaajasta saa pisteen.

Voiko singleen laittaa jobbauksen.

EDIT:No nyt on veikkaus lähetetty. Peukut pystyyn minun puolestani.

EDIT2: Älysin jobbauksen niin, että ottaa turpaan, mutta ei välttämättä häviä.

Häh?

Singlesmatsissa jobbaajan arvaaminen ei ole mikään vaikea juttu, joten siitä ei ainakaan pisteitä jaeta.

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
Voiko single -matsiin laittaa jobbauksen?

Täh? :D Eikse oo aika selvä kuka häviää single matsissa, jos toinen voittaa. :P Vi älysinkö jotenkin tän viestin pointin väärin.

Hoksasin muuten vasta äskettäin, että meni mun royal rumble veikkaus kohtuu surkeasti, aattelin veikata vähemmän riskilla kuin nyrissä, mutta loppujen lopuksi otin tahtomatta paljon typerämpiä riskejä paljon enemmän, no katsotaan nyt miten käy :p

Edit: Ultra slow -_-, yritys päteä meni taas harakoille.

Mikä Aresin sähköpostiosoite on, että voin lähettää veikkaukseni?

"Vega" kirjoitti:
Mikä Aresin sähköpostiosoite on, että voin lähettää veikkaukseni?

"Ares" kirjoitti:
Osallistuminen:

Tapahtuu yksinkertaisesti lähettämällä omat veikkaukset PPV:n tuloksista osoitteeseen ppvveikkaus@kiirastuli.com . Yrittäkää muistaa käyttää samaa accountia ja nimeä aina kun lähetätte veikkauksen, jotta minun ei tarvitse veikkailla kenenkään alkuperää.

Njah, löytyi ensimmäisestä viestistä.

Huh...
Tulipahan otettua melkoisia riskejä tuossa veikkauksessa jo tässä vaiheessa, enkä PPV'n katsottuani yllättyisi, vaikka olisin tippunut alas listan Main Eventistä suoraan Midcardiin. Nuo veikkaukset voivat siis käydä todella kalliiksi tässä kavalassa kilpailussa, mutta hei, sitä se elämä on.
Ei auta vinetä...

"McK" kirjoitti:
Huh...
Tulipahan otettua melkoisia riskejä tuossa veikkauksessa jo tässä vaiheessa, enkä PPV'n katsottuani yllättyisi, vaikka olisin tippunut alas listan Main Eventistä suoraan Midcardiin. Nuo veikkaukset voivat siis käydä todella kalliiksi tässä kavalassa kilpailussa, mutta hei, sitä se elämä on.
Ei auta vinetä...

Ja eihän se nyt niin kamalaa olisi. Leikkiähän tämä vain on. Vai? Ja mietippä sitä ihanuuttaa jos olisit ainoa joka älyää veikata Scotty too Hottyn Rumblen voittajaksi.

Hylkäyksenkin uhalla haluaisin kritisoida Rumblen pistejakoa. Final five ei koskaan ole ollut yhtä tärkeä kuin final four (mikä ehkä saattoi olla Areksen tarkoituskin) ja sen lisäksi ensimmäisen ja toisen veikkaaminen on todella kovaa arpapeliä. Tarkoituksenmukaisempaa olisi ollut veikata viimeisenä osallistujaa sekä kauimmiten ottelussa mukana olevaa.

Ei sinänsä että tämä yhtään saisi minua epäilemään rökälevoittoani, kunhan taas vain mainitsin.

Final five ei koskaan ole ollut yhtä tärkeä kuin final four (mikä ehkä saattoi olla Areksen tarkoituskin)

Ei tietenkään ole, mutta toisaalta, final four ei voi koskaan myöskään olla niin tärkeä kuin final three, joten argumenttisi on aika turha. Valitsin tuon viiden rajan enemmänkin sen takia, että se tasapainottaa seuraavaa, koska se poistaa hiukan puhtaan sattuman mahdollisuutta suhteessa neljään.

ja sen lisäksi ensimmäisen ja toisen veikkaaminen on todella kovaa arpapeliä.

Onhan se, mutta toisaalta aloittajat ovat yleensä olleet jollain tapaa samasta storylinesta, joten ei se mahdotontakaan ole.

Tarkoituksenmukaisempaa olisi ollut veikata viimeisenä osallistujaa sekä kauimmiten ottelussa mukana olevaa.

Viimeisimmän osallistujan veikkaaminen ei olisi ollut sen helpompaa. Sitä paitsi viimeisen osallistujan merkitys on yleensä ollut aika pieni. Lisäksi hän on yleensä siinä final fivessa (tosin, viime vuonna ei ollut).

Vastaavasti oltaisiin voitu veikata sitä kuka tekee eniten eliminointeja (Batista) ja kuinka monta tai kuinka monta eri painijaa Ross ja Tazz ehtivät julistaa voittajiksi heti sisääntulossa. Tai sitten ylipäänsä, että kuka on selostamassa ja kommentoimassa.

Sellainen juttu tässä muuten vielä kummittelee, että nyt on ensimmäinen vuosi, jolloin Pat Patterson ei bookkaa matsia. Hän on tehnyt sen joka kerta aikaisemmin. Tänä vuonna tyyli saattaa siis muuttua paljonkin.

"Ares" kirjoitti:
Ei tietenkään ole, mutta toisaalta, final four ei voi koskaan myöskään olla niin tärkeä kuin final three, joten argumenttisi on aika turha.

Eipä kuitenkaan aivan niin turha. Suhteellisen usein nimenomaan viimeistä neljää on hehkutettu ja ottelu on ikäänkuin alkanut uudestaan. Mutta mitä tässä turhia pikkuasioista kiistelemään. Sinä et ole pisteytystä muuttamassa eikä se edes ollut minun tarkoitukseni.

Vastaavasti oltaisiin voitu veikata sitä kuka tekee eniten eliminointeja (Batista) ja kuinka monta tai kuinka monta eri painijaa Ross ja Tazz ehtivät julistaa voittajiksi heti sisääntulossa. Tai sitten ylipäänsä, että kuka on selostamassa ja kommentoimassa.

Eniten eliminointeja olisi ollut yksi ehdotuksistani ellei se olisi ollut niin itsestäänselvää tänä vuonna että oikein hävettäisi kysyä jotain sellaista.

Mutta onhan rumble-matsi muutenkin täynnä loistavia kysymysvaihtoehtoja.

1 a. Kuinka monta miestä on kehässä kun Batista tekee entrancensa?
b. Kuinka moni heistä on yhä seisomassa kaksikymmentä sekuntia myöhemmin?

2. Lyhin mukanaolo, yli vai alle 10 sekuntia

3. Eliminoidaanko Scotty 2 Hotty välittömästi Wormin jälkeen vai jo ennen kuin hän saa sen suoritettua loppuun asti?

4. Kuka on ensimmäinen "kehäntyhjentäjä"?

5. Hoss vs. hoss -kohtaamiset. Määrä ja osallistujat.

+0,1 jokaisesta oikeasta vastauksesta, -3 jokaisesta väärästä.

kokeiltiin ny veikata... toivottavasti meni edes veikkauksen muoto oikein..

Itse veikkauksethan oli aika hatusta revittyjä...

Jep, hemmetin vaikea oli veikata.
Mutta jotain tuli yritettyä, Rumble-matsin veikkaaminen meni varmasti aika pitkälti reisille, ainakin allekirjoittaneelta.

Kuten sanotaan, se ei pelaa, joka pelkää.

"Genghis Khan" kirjoitti:
Kuten sanotaan, se ei pelaa, joka pelkää.

Se ei pelaa, jolla ei ole aikaa pelata.

Areen viralliset veikkaukset...

"Ares" kirjoitti:
The Royal Rumble match

Aloittaja: Chris Jericho
Toinen: Dan Puder
Final Five: Edge, Batista, Chris Benoit, Viscera, Booker T
Viimeinen eliminoitu: Edge
Voittaja: Batista
30. Mies: Bubba Ray Dudley

Veikataan varman päälle... Epäilen, että Lesnar ei ole vielä palaamassa, mutta Dudleyjen paluusta on jo puhuttu.

Triple H vs. Randy Orton
Triple H selättää

Varman päälle veikkaus.

TRIPLE THREAT MATCH: WWE Champion JBL vs. Kurt Angle vs. Big Show
JBL selättää Anglen

JBLstä tehdään kovaa heelmestaria ja Show halutaan seuraavaksi haastajaksi eli Show'n uskottavuutta ei voi vielä viedä...

CASKET MATCH: Undertaker vs. Heidenreich
Heidenreich

Perussääntö on, että kukaan ei koskaan voita omia erikoismatsejaan ja tämä on jälleen yksi tapa, jolla UT voi hävitä tulematta pinnatuksi. Gene Snitsky puuttuu matsiin ja yhdessä Heidenrapen kanssa he saavat UTn arkkuun.

Shawn Michaels vs. Edge
HBK selättää Edgen

Ei kai HBK voi jobatakaan? Hän voittaa ensimmäisen erän ja tekee vastapalveluksen sitten aikanaan jossain pienemmässä tapahtumassa.

Joissain tapauksissa loistava arvio, joissain taas sitten kaikkea muuta... Pisteet tulevat pikapuoliin...

Arse perseraiskataan, tinttintililililinttin...

Sen verran jo katsoin, että pysyn sinun edelläsi matsin mitalla. Tosin, ykköspaikka meni, näillä näkymin The Championille... Muitakin taisi mennä ohi, mutta se jää vielä nähtäväksi.

Pisteet:

<pre>Royal Rumble
The Champion 23
SuperMac 23
wesnt 20
Henkka 19
Kenitys 19
Lomax 19
JaCKo 19
*The Silent* 18
Kaappi 18
Lumihiutale 18
forMANKIND 18
Jani Koivisto 17
Silly Cow 16
Tirkka 15
BigShowMan 15
Risbe 15
McK 15
Worst Technical Wrestler14
Ares 14
Thunderstruck 14
Genghis Khan 14
stunnerME 14
BlasterMaster 14
Live for the Moment 14
rossatron 13
RKO Orton 13
Captain Charisma 13
Mr. Y2J 13
Facha 13
Vilkku 13
Scalper 12
Kahvimonsteri 12
Allumania 11
Ikuinen pilkunviilaaja 11
Volmar Baldhead 11
Jack "The Party" Ass 10
Goner 10
-HHH- 7
The Exa 6
donkihot 6
</pre>

Päivitän tilanteen tuohon alle pikapuoliin.

Tilanne (Rumblen jälkeen)
<pre>
The Champion 42
Lomax 41
Henkka 41
Supermac 40
Ares 39
wesnt 39
Silly Cow 39
McK 39
Vilkku 38
Lumihiutale 36
forMANKIND 36
JaCKo 36
BlasterMaster 36
Tirkka 35
rossatron 34
Kenitys 34
Goner 33
HHH THE GAME 33
Allumania 31
*The Silent* 30
Donkihot 29
-HHH- 29
Worst Technical Wrestler29
Kaappi 29
Rko_Orton 29
Thunderstruck 29
Risbe 28
Live for the Moment 28
Volmar Baldhead 27
Ikuinen pilkunviilaaja 27
Captain Charisma 27
Genghis Khan 27
Facha 26
The Exa 16
BigShowMan 15
Mr. Y2J 13
Scalper 12
Jack "The Party" Ass 10
Omega 8
|Soul_Cube| 8
</pre>

Rumble meni pieleen, mutta ei se mitään. Rumble oli aika vaikea veikata kokonaisuudessaan, mutta vain 6 pisteen päässä The Championista ja onhan tässä vielä koko loppuvuosi aikaa...

Joo ei nyt kovin putkeen menny toi Rumble, mut

Spoiler

Eddie Guerreron

aloittajana veikkasin oikein! Noh, tästä noustaan.

"stunnerME" kirjoitti:
Noh, tästä noustaan.

Kun ottaa tälläisen asenteen on hyvin todennäköistä, ettei veikkaaminen suju. Liika yrittäminen on pahasta. Itse veikkaan oman pään mukaan, tai no ei se vielä ole tuonut tulosta, mutta se on varmasti paljon hauskempaa kuin veikata perskarvat tulessa, hiki valuen otsalla, pähkäillen matsien tuloksia.

EDIT:

stunnerME:

Yleisesti ottaen. En minä sinun kommenttiasi vakavasti ottanutkaan.

Jani Koivisto = HHH The Game

Nimittäin HHH The Game on meselistallani ja hänen soite on joku Jani Koivisto 69.

"Facha" kirjoitti:

"stunnerME" kirjoitti:
Noh, tästä noustaan.

Kun ottaa tälläisen asenteen on hyvin todennäköistä, ettei veikkaaminen suju. Liika yrittäminen on pahasta. Itse veikkaan oman pään mukaan, tai no ei se vielä ole tuonut tulosta, mutta se on varmasti paljon hauskempaa kuin veikata perskarvat tulessa, hiki valuen otsalla, pähkäillen matsien tuloksia.

Eipä tuo minunkaan kommenttini erityisen vakavalta kuulosta. Ei sen ainakaan pitäisi.

Meni kyllä Rumble veikkaukset täysin persuuksilleen. Toivottavasti ensi kerralla menee edes vähän paremmin. Kaksi ensimmäistä painijaa oli mielestäni vaikea veikata, ja väärinhän ne meni.

Hei, veikkasinpas aika hyvin, tuuria oli tietenkin mukana. Toivotaan, että paikka pitää. Mikä oli maksimipistemäärä?

Jani koivisto olen minä laskitko ne pisteet mulle?

"The Champion" kirjoitti:
Mikä oli maksimipistemäärä?

28.

Jani koivisto olen minä laskitko ne pisteet mulle?

Jep. Et sinä kyllä 33 pistettäkään kummastakaan saanut.

Unohdin pistää nimen. Olen luultavasti ainut nimetön.

EDIT: Joo. En viitsinyt kirjoittaa uutta viestiä/spammata lisää.

Siis ilmeisesti 'cenalife'? Siinä ei ollut mitään muuta nimeä...

Woooo! Rumblen veikkaukset menivät paremmin, kuin hyvin. En ottanut mitään turhia riskejä ja se kannatti tällä kertaa. Kokonaispisteissäkin vaan kaksi pistettä kärjestä.

ihan kohtuullisestihan noita pisteitä irtos, vaikka tulikin siinä Final Fivessa tössittyä kunnolla

tästä on hyvä jatkaa kohti kärkeä!

Kuka se numero 30 nyt sitten oli?
Katsoin juuri Rumblen, ja täytyy myöntää, että Raw'n matsit olivat aivan perseestä!
SmackDownin matsit olivat hyvää viihdettä, ja itse Rumblekin oli ihan hauska.

Numero 30 oli Flair, mutta se yllätys painija oli Angle.

"forMANKIND" kirjoitti:
Numero 30 oli Flair, mutta se yllätys painija oli Angle.

Anglehan tuli Nunzion tilalle, kun uhkaili Nunziota.
Vai olisiko Nunzio sitten ollut se yllätyspainija?

"Lumihiutale" kirjoitti:

"forMANKIND" kirjoitti:
Numero 30 oli Flair, mutta se yllätys painija oli Angle.

Vai olisiko Nunzio sitten ollut se yllätyspainija?

Ilmeisesti.
Todellinen ylläripylläri.

Sitten itse asiaan.
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, otin pari näin jälkeenpäin tyhmältä näyttävää riskiä. Listalla en kokonaistilanteessa tosin ole liian kaukana kärjestä hyvin menneen NYRin ansiosta, mutta laskin tuossa äsken, että olisin riskien välttämisellä saanut ainakin seitsemän pistettä enemmän ja tällöin johtaisin kisaa.

Ja kiviäkin kiinnosti...