Ei, en nähnyt hakemistossa Hurricanen topickia, joten täytyy nyt sellainenkin tehdä.
Kysymys kuuluukin, tarvitaanko tälläisiä. Vastatakseni omaan kysymykseeni, sanon että kyllä. Jokin kumma minua viehättää Hurricanen profiilissa. Supersankari teema on ehkä hieman köyhä, mutta minusta sitä ei missään nimessä saa vaihtaa.
Hurricane on ollut vapaapainin maailmassa jo pitkään. Menneet ajat ovat olleet hänelle kultaisempia kuin nykyaika, josta kertoo seuraava lista:
European Champion; WCW Cruiserweight Champion; WWE Cruiserweight Champion; WCW Hardcore Champion; WWE Hardcore Champion; World Tag Team Champion.
Näinä päivinä Hurricane on Roseyn kanssa joutunut jobbaamisen pimeään kierteeseen, joka on minusta aivan väärin. No, ehkä hän ei nyt sentään main eventer tasolle kuulu, mutta esim. IC-mestaruuden havitteluun hän sopisi, ja vaikka nyt alkajaisiksi Tag-team vöiden metsästykseen. Hurricane on ollut jo useita vuosia RAW:in listoilla, eikä hänelle ole annettu yhtään kunnon tilaisuutta. SpoilerTähän listaan ei kuulu esim. viimekertaisen jakson ottelu Triple H:ta vastaan. Vaikken katsonut itse ottelua, en usko sen olleen kovinkaan kiinnostava... Piti tuokin nyt varmuuden vuoksi peittää...
Eli lisää ohjelma-aikaa ja kunnon storylinet pystyyn, niin tästäkin jobberista saataisiin todelliset supersankarivoimat käyttöön.
punkkiz2005-03-07 15:54
P
Hurricanen on mielestäni kohtuulinen cruiser, jonka pitäisi todellakin saada sitä tv-aikaa, eikä pelkästään käydä välillä jobbaamassa Huntereille, Snitskyeille yms. muille heeleille, siirto SD!:hen voisi olla omiaan parantamaan tilannetta, Hurricane vaan Cruiser vyön perään, tai sitten Hurricane&Rosey voisivat alkaa taas täyttämään Tag Team divisioonaa.
Gimmickinsä Hurricane esittää enemmän kuin hyvin, Hurricane on osannut tehdä supersnkari-roolistaan mielenkiintoisen ja hyvän, eikä se ole pelkkää crappia.
Toivon todella tv-aikaa Hurricanelle.
Matti Saari2005-03-07 16:07
M
Aloitusviesti oli hyvin toteutettu ja joku päätti tätä jatkaakin niin taidanpa taas tunkea mielipiteeni tänne.
Hurricane on mielestäni erittäin viihdyttävä. Hänen promonsa & segmenttinsä ovat mukavaa katseltavaa ja kuten joku totesikin; Hurricane näyttelee roolinsa täydellisesti. Karismaa häneltä löytyy, mutta asia saattaa (ehkä) olla toinen jos hän maskin ottaakin pois ja vaihtaa gimmickiä (minullahan ei ole tästä minkäänlaista aavistusta, kun en ole Helmsiä ilman maskia paljoa katsellut).
Hurricane kantaa minusta Roseyta erittäin hyvin heidän tag teamissaan, enkä ala turhaan syyttelemään Roseytakaan, koska ihan kelpona hänkin roolinsa suorittaa. Hieman ihmettelen, että kaverit ovat tainneet olla jo yli vuoden samassa joukkueessa eikä heille ole vielä suotu mestaruuksia. Hyvä face tag team ja suotta jäävät ilman ruutuaikaa.
Tästä päästään Helmsin taitoihin kehässä. Minusta hän ei suorasanaisesti edusta taidoillaan WWE'n parhaimpia cruisereita, sen takia en henkilökohtaisesti toivo hänen siirtoa SmackDowniin. Tällä tavoin Rosey jäisi ilman mitään ja hänen paikkansa luultavasti johtaisi potkuihin, ja sitä en toivo, koska kyllä WWE voisi jonkun muunkin hosseistaan nakata pois kuin Roseyn. Hurricanelta onnistuu Highflying ihan hyvin, tekniikkapaini on ok, mutta muilla osa-alueilla hän ei painissa onnistu. Hänen Chokeslaminsa on minusta surkea, jos ajattelee (kuten minä), että Chokeslamin pitäisi olla yhtä tehokas, kun se olisi miehellä, jossa on voima kun pienessä kylässä. Tätä Hurricanella ei ole.
Tirkka2005-03-07 17:06
T
Mielestäni Hurricane on hahmona WWE:n hauskimpia yhdessä Scottyn kanssa. Koska SD:n Tag-kuvioihin näytetään panostettavan paljon enemmän kuin Raw:n vastaavaan, niin toivoisin että Hurricane ja Rosey siirrettäisiin SD:hen, jolloin saataisiin uutta verta cruiser-divisioonaan ja sikäläiseen tag-divisioonaan yhdellä kertaa. Samalla vaikkapa Hardcore Holly ja joku toinen voitaisiin siirtää Raw:hon jobbaamaan.
Hurricanen chokeslam on aivan puhtaasti huumori-liike eikä hän sitä kovin usein nykyisin suoritakaan, varsinkaan onnistuneesti. Kun Hurricane oli tag-teamissa Kanen kanssa niin hänen chokeslam-yrityksensä oli hauska nähdä samalla kun Kane suoritti omansa. Ei mies ole mikään taitavin cruiseri mutta mikä tärkeintä: hän on loistava, värikäs hahmo muuten hieman värittömässä rosterissa. Kunnon gimmickejä ei koskaan ole liikaa ja tässä jos missä on loistava gimmick hyvän esittäjän kohdalla.
Jack DiBiase2005-03-07 18:34
J
"Tirkka" kirjoitti: Ei mies ole mikään taitavin cruiseri.
Mitä? Hurricane on todellakin yksi WWE:n ja koko maailman parhaista cruisereista.
Hurricane-gimmick oli aluksi hyvä ja mielenkiintoinen, mutta nyt se on jo käynyt vähän tylsäksi. Supersankarina hän kaipaisi kunnon superpushia, mihin kuuluisi voitot isoista pahiksista. Kaikissa sarjakuvissakin, kuten Spiderman, sankari on suhteellisen pienikokoinen underdog, joka vie lopulta voiton isoista ja pahoista pahiksista. Miksei tällainen voisi toimia WWE:n kehässä? Harmi vain ettei Vince taida olla pahemmin lukenut sarjakuvia, sillä mielestäni se olisi hyvä angle. Ajatelkaa pientä ja ketterää kaikkien sankaria The Hurricanea taistelussa isoa pahaa Triple H:ta vastaan, joka yrittää tuhota maailman. Mmm. I smell ratings...
Matti Saari2005-03-07 22:24
M
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Tirkka" kirjoitti: Ei mies ole mikään taitavin cruiseri.
Mitä? Hurricane on todellakin yksi WWE:n ja koko maailman parhaista cruisereista.
Millä perustein? Ei hänen liikearsenaalinsa ole lähellekään niin laaja, kuin monilla SD!'n cruisereista. Lähinnä hänen liikkeet koostuvat nistä Shelton Benjamin-tyylisistä hypyistä kulmauksiin, muutamasta highflyeing-liikkeestä ja muistaakseni Shining Wizardinkin osaa.
"Jack DiBiase" kirjoitti: Hurricane-gimmick oli aluksi hyvä ja mielenkiintoinen, mutta nyt se on jo käynyt vähän tylsäksi. Supersankarina hän kaipaisi kunnon superpushia, mihin kuuluisi voitot isoista pahiksista. Kaikissa sarjakuvissakin, kuten Spiderman, sankari on suhteellisen pienikokoinen underdog, joka vie lopulta voiton isoista ja pahoista pahiksista. Miksei tällainen voisi toimia WWE:n kehässä? Harmi vain ettei Vince taida olla pahemmin lukenut sarjakuvia, sillä mielestäni se olisi hyvä angle. Ajatelkaa pientä ja ketterää kaikkien sankaria The Hurricanea taistelussa isoa pahaa Triple H:ta vastaan, joka yrittää tuhota maailman. Mmm. I smell ratings...
Minusta muuten hyvä, mutta siitä lähtisi isosta pahasta kaikki uskottavuus.
Mielestäni Hurricane on hahmona WWE:n hauskimpia yhdessä Scottyn kanssa. Koska SD:n Tag-kuvioihin näytetään panostettavan paljon enemmän kuin Raw:n vastaavaan, niin toivoisin että Hurricane ja Rosey siirrettäisiin SD:hen, jolloin saataisiin uutta verta cruiser-divisioonaan ja sikäläiseen tag-divisioonaan yhdellä kertaa.
Kyllähän tuo voisi toimia, mutta jossain vaiheessa Hurricane aivan varmasti siirtyy cruiser-kuvioihin ja Rosey hautautuu Veloon, jonka kautta ulos WWE'stä. Minusta Roseylle ei potkuja pitäisi antaa, koska mies suorittaa myöskin hommansa kohtalaisen hyvin.
Ei mies ole mikään taitavin cruiseri mutta mikä tärkeintä: hän on loistava, värikäs hahmo muuten hieman värittömässä rosterissa. Kunnon gimmickejä ei koskaan ole liikaa ja tässä jos missä on loistava gimmick hyvän esittäjän kohdalla.
Tässä olen täysin samaa mieltä. Mutta minusta olisi parempi jättää hänet tuohon Raw'n hieman gimmicktömämpään rosteriin tuomaan vähän väriä ilmaan. Ei sillä, että Raw'ssa ei olisi kunnon gimmickejä, mutta jos niitä vertaa SD!'n vastaaviin he jäävät aikas paljon jälkeen.
Genghis Khan2005-03-07 22:35
G
Millä perustein? Ei hänen liikearsenaalinsa ole lähellekään niin laaja, kuin monilla SD!'n cruisereista. Lähinnä hänen liikkeet koostuvat nistä Shelton Benjamin-tyylisistä hypyistä kulmauksiin, muutamasta highflyeing-liikkeestä ja muistaakseni Shining Wizardinkin osaa.
Miten voi näyttää omia taitojaan, jos matsit ovat pääasiassa parin minuutin squasheja, joissa saa tehdä muutaman tm-liikkeen ja finisherin(jonka vastustaja aina väistää) ja sitten hävitä?
SD!:n cruiserit näyttävät sen yksinkertaisen syyn takia paremmilta, koska he pääsevät matsaamaan kunnon matseja, eivätkä vain jobbaa joillekin hosseille.
Matti Saari2005-03-07 23:06
M
"Genghis Khan" kirjoitti: Miten voi näyttää omia taitojaan, jos matsit ovat pääasiassa parin minuutin squasheja, joissa saa tehdä muutaman tm-liikkeen ja finisherin(jonka vastustaja aina väistää) ja sitten hävitä?
SD!:n cruiserit näyttävät sen yksinkertaisen syyn takia paremmilta, koska he pääsevät matsaamaan kunnon matseja, eivätkä vain jobbaa joillekin hosseille.
Okei, sanoit pääasiassa, mutta kyllä hän on käyttänyt niitä täysin samoja liikkeitä mm. La Resistancea, Stevie Richardsia yms. The Rockia vastaan hän kyllä paini erinomaisen matsin, eli siitä en valita. Ei Hurricane WWE'n ainakaan huonoin cruiseri ole. Kyllä esim. Billy Kidman hänelle taidoissa häviää, mutta Hurricanen matseista (squashit karsitaan) puuttuu samanlainen highflying, kuin mitä esim. Londonin, Mysterion, Tajirin ja Akion matseissa on.
Hurricane Helms2005-03-08 13:24
H
Hurridane on ehdoton suosikkini. Mies vaan jotenkin vakuutti. Pidin toki enemmän Hurricanesta silloin, kun hän paini sd:ssä, ja toivoisin että painisi edelleen. Hurricane on loistava cruiser ja karismaattinen painija, jolle cruiser vyö kuuluu. WCW aikoina hän oli myös kova sälli.
Facha2005-03-08 13:41
F
Hurricanella on taitoja, hänellä on jopa tietynlaista karismaa, johon voi tietenkin vaikuttaa hänen massasta erottuva mielenkiintoinen, jopa hauska gimmickinsä. Hurricane kuuluu kastiin "aliarvostetut". Fanit varmasti tietää, että hänellä on taitoja ja hänestä olisi suurempiinkin kuvioihin, mutta Vince ei taida asiaa oikein ja se ei ole mikään yllätys Vincen tuntien..
Hurricanelta löytyy taitoja. Hän osaa myydä, promota (tosin aika harvoin hän siinä mikin takana pullistelee), painia. Hän osaa tehdä todella ilmavan ja upean crossbodyn. (Hmm, se kyllä taitaa olla yksi minun mark-out liikkeistä). Enkä nyt muista liikeitä, joita hän olisi botchannut. Hurricanen uraa edistäisi siirto Smackdowniin painimaan omiensa kanssa. Paul London vs. Hurricane feudi voisi antaa cruiser-divisioonalla uuden ilmeen ja ehkä jopa lisää ruutu aikaa.. Hurricane kuuluu WWE:n cruiserien kärkikastiin, häntä nyt vain satutaan käyttämään niin väärin, ettei häntä kohta enää edes muisteta. Hurricanen taidot pääsisivät indyissä paljon paremmin esille, mutta miksi ne eivät voisi päästä myös WWE:ssä esille? Siksi koska hän painii harvoin ja silloinkin kun hän painii, hän jobbaa joissain 4 minuutin squasheissa matsissa.
Hurricanessa on potentiaalia, sitä hänen ei vain anneta näyttää.
Silly Cow2005-03-08 13:51
S
Hurricane on loistava esimerkki siitä kuinka totaalisesti WWE joskus pudottaa pallon. Painimaailmassa on monia kirjoittamattomia sääntöjä, ja seuraavan pitäisi olla yksi niistä: "Jos laitetaan joku alempiarvoinen painija voittamaan Rockin hänelle ehdottomasti täytyy keksiä jotain tekemistä!"
Rock vs. Hurricane näytti kuinka paljon alempana cardissa olevaa painijaa hyödyttää lyhytkin puhtaasti Raw:ssa pidetty feudi main eventeriä vastaan. Segmentit olivat puhdasta kultaa ja ottelussakin Hurricane piti hyvin puoliaan kunnes lopulta jopa voitti Austinin häirinnän ansiosta. Ottelua minulla ei ole enää tallella mutta segmenteissä yleisön reaktioista päätellen Hurricane oli erittäin over silloin. Hän pääsi sen jälkeen esiintymään muutamassa Raw:n main eventissä mutta siinä se sitten olikin. En näe mitään järkeä miksi Hurricanea ei silloin nostettu IC-kamppailijaksi. Voitto Rockista on niin tärkeä asia että on suoranainen häpeä että sitä ei käytetty millään tavalla hyväksi.
Tässä vaiheessa lienee itsestäänselvää että supersankari-gimmickillä Hurricane ei koskaan tule nousemaan tätä korkeammalle. Siirto Smackdowniin saattaisi auttaa mutta loppupeleissä supersankarin ympärille on vaikea rakentaa storylineja. Gimmickin vaihdos saattaisi auttaa, muutaman kerran sillä on jo kiusoiteltukin mutta mitään ei ole vieläkään tapahtunut. Heel-turniakin taidettiin yrittää syksyllä mutta yritykseksi sekin jäi. Toisaalta tällä hetkellä juurikin se supersankari-gimmick (ja sitä myöten tulevat tulot oheistuotteista) taitaa olla ainoa asia mikä varmistaa Hurricanelle työpaikan WWE:ssä.
Jack DiBiase2005-03-08 15:37
J
"Vega" kirjoitti: Hurricanen matseista puuttuu samanlainen highflying, kuin mitä esim. Londonin, Mysterion, Tajirin ja Akion matseissa on.
Saattaa ollakin, mutta hänen matsiensa ei kuulukkaan rakentua pelkästään high-flying spotteihin, sillä hän on Tajiria lukuunottamatta huomattavasti monipuolisempi kuin mainitsemasi painijat. Hyvää cruiseria ei missään nimessä voi luokitella vain sen perusteella, kuinka paljon hän tekee hienoja hyppyjä. Enkä tiedä mihin tuo väitteesi muutenkaan perustuu, sillä Hurricanen vakio repertuaariin kuuluu top rope Hurracanranat ja superilmavat planchat, mitkä jo tekevät hänestä spottiapinamman kuin vaikka Tajiri.
Tuohon cruiserweight mestaruuteen ja Smackdowniin siirtymiseen liittyen hän sanoo nettisivuillaan, ettei ne kiinnosta häntä, koska hän on jo ollut cruiserweight mestari. Minä toivoisin, että hän menisi SD:iin taistelemaan joko US tai CW -mestaruudesta, koska tällä hetkellä hän on täysin jumissa gimmickinsä kanssa RAW'ssa.
Matti Saari2005-03-08 19:44
M
"Jack DiBiase" kirjoitti: Saattaa ollakin, mutta hänen matsiensa ei kuulukkaan rakentua pelkästään high-flying spotteihin, sillä hän on Tajiria lukuunottamatta huomattavasti monipuolisempi kuin mainitsemasi painijat. Hyvää cruiseria ei missään nimessä voi luokitella vain sen perusteella, kuinka paljon hän tekee hienoja hyppyjä. Enkä tiedä mihin tuo väitteesi muutenkaan perustuu, sillä Hurricanen vakio repertuaariin kuuluu top rope Hurracanranat ja superilmavat planchat, mitkä jo tekevät hänestä spottiapinamman kuin vaikka Tajiri.
Okei, Tajiria oli hieman huono lisätä tuohon kastiin, koska hänellä on melko erilainen tyyli, kuin muilla mainitsimillani. Missään vaiheessa en kylläkään sanonut, että cruiserin arsenaali täytyy koostua pelkistä highflying-liikkeistä. Minulle aivan sama tekeeköhän sen tekniikkapainilla, vai millä, kunhan suorittaa työnsä hyvin. Hurricanen Crossbody on kyllä WWE'n parhaimmistoa, mutta ei hänen Hurricanranansa. Okei, sehän tietysti riippuu myyjästä, mutta näyttää, että Helms itsekin tekee sen hieman kankean ja kokemattoman tuntuisesti.
Tuohon cruiserweight mestaruuteen ja Smackdowniin siirtymiseen liittyen hän sanoo nettisivuillaan, ettei ne kiinnosta häntä, koska hän on jo ollut cruiserweight mestari. Minä toivoisin, että hän menisi SD:iin taistelemaan joko US tai CW -mestaruudesta, koska tällä hetkellä hän on täysin jumissa gimmickinsä kanssa RAW'ssa.
True, hänen gimmickinsä on Raw'ssa täysin jumissa, siksi minä ainakin toivoisin hänelle ja Roseylle jonkinnäköistä pushia. Cruiser-kuvioissa en häntä välttämättä haluaisi nähdä, vaikka promot ja segmentit voisivatkin olla täyttä kultaa. SD!'hen siirtymisellä jäisi Rosey ilman minkäänlaista roolia.
Ellei WWE antaisi Roseyllekin Raw'ssa hieman voittoja ja Hurricanella ja hänellä voisi olla rostereiden yhteisissä PPV'issä segementtejä kuten esim. Benjaminilla ja Haasilla tuntuu olevan.
Anyway, pidän heidän joukkueestaan enkä toivoisi tällä hetkellä enempää, kun pientä pushia ja runia tag team-vöiden kanssa.
The Blasterpiece2005-03-12 07:34
T
Roseyn & The Hurricanen joukkue ei toimi. Rosey oli parempi Jamalin kanssa. Lisäksi The Hurricanen paikka kuuluisi olla SD!:ssä taistelemassa CW-vyöstä ja miksei vaikka U.S.- vyöstä.
Hieman ihmettelen sitä, että mies ei halua olla CW-taistoissa. Siinä olisi miehen ehkä ainut push-mahdollisuus.
Tästä päästään Helmsin taitoihin kehässä. Minusta hän ei suorasanaisesti edusta taidoillaan WWE'n parhaimpia cruisereita
Oi kyllä edustaa.
Minusta muuten hyvä, mutta siitä lähtisi isosta pahasta kaikki uskottavuus.
Eihän sarjiksissakaan ole lähtenyt isoilta ja pahoilta uskottavuutta.
Matti Saari2005-03-12 09:38
M
"BlasterMaster" kirjoitti:
Minusta muuten hyvä, mutta siitä lähtisi isosta pahasta kaikki uskottavuus.
Eihän sarjiksissakaan ole lähtenyt isoilta ja pahoilta uskottavuutta.
Sarjakuvat eivät ole sama asia, kuin WWE.
EDIT. Voitteko perustella miten Helms edustaa WWE'n parhaimmistoa, kun kiinnostaisi niin kuulla?
Jack DiBiase2005-03-12 13:54
J
"Vega" kirjoitti: Voitteko perustella miten Helms edustaa WWE'n parhaimmistoa, kun kiinnostaisi niin kuulla?
Pitääkö sitä jotenkin perustella, että joku on hyvä painija. Lisäksi minä ainakin sanoin, että hän edustaa WWE:n cruisereiden parhaimmistoa. Hän on kehässä todella varma ja hallitsee monipuolisesti kaiken spottailuista tekniseen painiin ja siltä väliltä. Jos hänestä väkisin pitää jotain huonoa etsiä niin hän on aika pieni ja heikko, mikä onkin syynä siihen, ettei hänellä ole hirveästi menestystä WWE:ssä.
Matti Saari2005-03-12 14:02
M
"Jack DiBiase" kirjoitti: Pitääkö sitä jotenkin perustella, että joku on hyvä painija. Lisäksi minä ainakin sanoin, että hän edustaa WWE:n cruisereiden parhaimmistoa. Hän on kehässä todella varma ja hallitsee monipuolisesti kaiken spottailuista tekniseen painiin ja siltä väliltä.
Ei hän kyllä minusta mitenkään erikoinen painija ole. Hänen otteistaan näkyy selvä vihreys sekä kankeus mitä ei pitäisi olla. Hänen promot ja segmentit ovat loistavia, mutta ei hän kehäsä ole kummoinen. Hurricane on ihan ok teknisenä painijana, mutta ei spottiapinana. Ainoastaan hänen Crossbodynsa on jaetulla sijalla Ortonin kanssa WWE'n parhaimmistoa.
The Blasterpiece2005-03-12 14:05
T
"Vega" kirjoitti:
"Jack DiBiase" kirjoitti: Pitääkö sitä jotenkin perustella, että joku on hyvä painija. Lisäksi minä ainakin sanoin, että hän edustaa WWE:n cruisereiden parhaimmistoa. Hän on kehässä todella varma ja hallitsee monipuolisesti kaiken spottailuista tekniseen painiin ja siltä väliltä.
Ei hän kyllä minusta mitenkään erikoinen painija ole. Hänen otteistaan näkyy selvä vihreys sekä kankeus mitä ei pitäisi olla. Hänen promot ja segmentit ovat loistavia, mutta ei hän kehäsä ole kummoinen. Hurricane on ihan ok teknisenä painijana, mutta ei spottiapinana. Ainoastaan hänen Crossbodynsa on jaetulla sijalla Ortonin kanssa WWE'n parhaimmistoa.
Miksi saakeli kaikkien pitäisi olla jotain spottiapinoita tai hyppypapuja kuten Londonin tai Mysterion?
The Hurricane (Shane Helms) on WWE:n parhaimpia cruisereita. Ei myöskään Tajiri & Chavo Guerrero, jotka ovat yhtiä parhaimpia cruisereita myös, ole mitään spottipellejä.
Kehässä hän on kummoinen, Hurricane siis. Et ehkä sitten ole nähnyt Hurricanen matseja tai olet nähnyt jotain squasheja joissa hän on mukana.
Matti Saari2005-03-12 14:10
M
"BlasterMaster" kirjoitti: Kehässä hän on kummoinen, Hurricane siis. Et ehkä sitten ole nähnyt Hurricanen matseja tai olet nähnyt jotain squasheja joissa hän on mukana.
Voi kyllä olen nähnyt hänen muitakin otteluitaan.
"BlasterMaster" kirjoitti: Miksi saakeli kaikkien pitäisi olla jotain spottiapinoita tai hyppypapuja kuten Londonin tai Mysterion?
Ei tarvitsekaan. Kunhan tekee hommansa missä onkaan hyvä, tyylillä ja taidolla.
"BlasterMaster" kirjoitti: The Hurricane (Shane Helms) on WWE:n parhaimpia cruisereita. Ei myöskään Tajiri & Chavo Guerrero, jotka ovat yhtiä parhaimpia cruisereita myös, ole mitään spottipellejä.
Kumpikin jälkimmäisistä vetää hommansa hyvin, vaikka mitään spottiapinoita olekaan varsinkin Tajiri. Minusta perustelin edellisessä viestissä ihan hyvin miksi minusta Helms ei cruiserina ole kummoinen.
Jack DiBiase2005-03-12 14:12
J
"Vega" kirjoitti: Ei hän kyllä minusta mitenkään erikoinen painija ole.
No, mielipiteitä saa aina olla. Luulen kuitenkin, että sinun tapauksessasi on enemmän kyse näkemäsi materiaalin vähäisyydestä. Jos et ole nähnyt häneltä kuin muutamia lyhyitä squasheja et hirveästi voi hänestä perustaa.
Hänen otteistaan näkyy selvä vihreys sekä kankeus mitä ei pitäisi olla. Hänen promot ja segmentit ovat loistavia, mutta ei hän kehäsä ole kummoinen.
Ei hänessä muuta vihreyttä ole kuin ring-attire, eikä hänen kehätyöskentelyssä ole kankeudesta tietoakaan. Kun väität, ettei hän ole kehässä kummoinen, niin kuinka monta >10min matsia olet häneltä nähnyt?
Hurricane on ihan ok teknisenä painijana, mutta ei spottiapinana. Ainoastaan hänen Crossbodynsa on jaetulla sijalla Ortonin kanssa WWE'n parhaimmistoa.
Se, että joku on hyvä spottiapinana ei ainakaan omasta mielestäni ole mitenkään kovin positiivinen asia. Onhan niitä Evanseja ja M-Doggeja joskus ihan kiva katsella, mutta ei se ole enää mitään painia, kun matsissa tehdään jotain springboardcorkscrewmoonsaultteja. Hurricanen spoteissä sentään tyyliä, kuten hänen cross-bodyssa tai overcastlessa.
Matti Saari2005-03-12 14:20
M
"Jack DiBiase" kirjoitti: No, mielipiteitä saa aina olla. Luulen kuitenkin, että sinun tapauksessasi on enemmän kyse näkemäsi materiaalin vähäisyydestä. Jos et ole nähnyt häneltä kuin muutamia lyhyitä squasheja et hirveästi voi hänestä perustaa.
Saattaa olla. Squashejen lisäksi olen nähnyt ainakin matsit William Regalia, Lance Stormia, Eugenea ja kaikki kolmea La Resistancen kokoonpanon alkuperäistä jäsentä vastaan.
Ei hänessä muuta vihreyttä ole kuin ring-attire, eikä hänen kehätyöskentelyssä ole kankeudesta tietoakaan. Kun väität, ettei hän ole kehässä kummoinen, niin kuinka monta >10min matsia olet häneltä nähnyt?
Enpä ole ehkä montaa. Jos hän on edellä mainittuja vastaan vetänyt, niin olen. BTW, joku voisi Video-osiolle uppia joitain sivistääkseen minua.
Se, että joku on hyvä spottiapinana ei ainakaan omasta mielestäni ole mitenkään kovin positiivinen asia. Onhan niitä Evanseja ja M-Doggeja joskus ihan kiva katsella, mutta ei se ole enää mitään painia, kun matsissa tehdään jotain springboardcorkscrewmoonsaultteja. Hurricanen spoteissä sentään tyyliä, kuten hänen cross-bodyssa tai overcastlessa.
Mutta Helms menee enemmän teknisenä painijana, kuin spottihuorana. Ei hän teknisenäkään mikään kummoinen ole, mutta luulisi, että hän saisi nyt Regalia, Stormia ja kumppaneita vastaan hyviä otteluita. Eikä minun näkemisistäni ole vielä saanut.
Silly Cow2005-03-12 16:43
S
"Vega" kirjoitti: Enpä ole ehkä montaa. Jos hän on edellä mainittuja vastaan vetänyt, niin olen. BTW, joku voisi Video-osiolle uppia joitain sivistääkseen minua.
Eipä ole ei. Jos joku olisi jotain uppimassa niin paras vaihtoehto lienee Hurricane vs. Rock. Siinä taitaa olla ainoa Hurricanen kunnon ottelu parin viime vuoden ajalta.
Mies tuntuu kommenttiensa perusteella olevan hyvällä tuulella ja motivoitunut mutta kehässä käy liiankin hyvin ilmi että hän ei jaksa enää kaikkeansa antaa. Enpä sinänsä voi häntä syyttääkään, viiden minuutin squashit ja merkityksettömät ottelut eivät varmasti motivaatiota paranna.
Matti Saari2005-03-12 16:47
M
"Silly Cow" kirjoitti: Eipä ole ei. Jos joku olisi jotain uppimassa niin paras vaihtoehto lienee Hurricane vs. Rock. Siinä taitaa olla ainoa Hurricanen kunnon ottelu parin viime vuoden ajalta.
Tuo on muuten Rockiltakin paras matsi muutamaan vuoteen. On tuo ihan hyvä ottelu ja paras mitä Helmsiltä ole nähnyt.
Supermac2005-03-12 17:04
S
"Vega" kirjoitti:
"Silly Cow" kirjoitti:
Tuo on muuten Rockiltakin paras matsi muutamaan vuoteen.
Olihan tuo ihan mukiinmenevä ottelu, mutta ei nyt niiiin ihmeellinen. Rockin jobbauksen takia tuo ottelu kyllä on lähes legenda-tasoa. Mutta siis, ainakin omasta mielestäni, Austinia ja Evolutionia vastaan käydyt 'Mania-ottelut ovat aivan eri tasoa.
Matti Saari2005-03-12 17:19
M
"Supermac" kirjoitti: Olihan tuo ihan mukiinmenevä ottelu, mutta ei nyt niiiin ihmeellinen. Rockin jobbauksen takia tuo ottelu kyllä on lähes legenda-tasoa. Mutta siis, ainakin omasta mielestäni, Austinia ja Evolutionia vastaan käydyt 'Mania-ottelut ovat aivan eri tasoa.
Austinia vastaan ollut matsi oli tylsä eikä painista oltu kuultukaan. Ilmeisesti yritettiin toistaa WM17'ta, mutta ei todellakaan onnistuttu. Evoluutiota vastaan ollut matsi ei myöskään ollut huippu. Foley ei loistanut, Flair ei loistanut, Rock, Orton ja Batista hoitivat hommat lähinnä. Rockin ja Flairin väännöt olivat matsin parasta antia, vaikka ei heidän kahden välillä tapahtunutkaan paljon.
Joten Helmsin ja Rockin matsi oli noista selvästi paras.
Genghis Khan2005-03-12 17:28
G
Nyt tuli niin pöyristyttävää tekstiä, että täytyi jättää kirjoituksiin lukeminen kesken ja tulla latelemaan kylmiä faktoja.
Foley ei loistanut, Flair ei loistanut
Rockin ja Flairin väännöt olivat matsin parasta antia, vaikka ei heidän kahden välillä tapahtunutkaan paljon.
Foley ei loistanut? Hän veti tuttua perusvarmaa brawliaan ja otti mukavia bumppeja. Kaiken kaikkiaan otteli hyvän matsin ottaen huomioon sen, että oli ollut eläkkeellä jo nelisen vuotta.
Njoo, ei ehkä loistanut, mutta hyvän matsin otteli joten dissaukset sikseen.
Flair ei loistanut? Mitä helvettiä!? Hänen ja Rockin kaksintaistelut ja viihdyttämiset muistuttivat siitä että kyseessä on viihdelaji. Herrojen välillä oli uskomaton kemia ja meno oli sen mukaista. Kaksikko pelasti ottelun siltä, ettei se ollu vain joukkuematsi vaan jotain uskomattoman viihdyttävää, jotain sellaista mitä Mania voi vain tarjota WWE:ssä.
Inkfish2005-05-20 23:49
I
The Hurricane on tätä cruisereitten parhaimmistoa. Jos siirtyisi SmackDowniin, voisi saada ihan hyvin pushia. SpoilerOnhan hän RAW :ssa Roseyn kanssa joukkuemestareita, mutta kun Smäkissä sitä pushia antaisiin varmaankin enemmän.The Hurricanen mikkitaitoja en ole paljoa kuullut, ja ne eivät varmaan mitkään kummoiset ole. Tämä supersankari gimmick alkaa mennä pikkuhiljaa vähän yli, mutta onhan tuo tähän saakka ihan hyvin mennyt.
The Hurricanella ei ole mitkään erikoiset painitaidot, mutta silti hänkin on ilmava painija, ja vetää ihan kohtalaisiakin matseja aina välillä, tosin onhan se vastustajasta kiinni, kun Hurricane ei oikein yksin saa matsista mitään loistavaa katsottavaa.
Evolution's Animal2005-11-08 18:14
E
SpoilerNyt WWE teki sen! Vihdoin upea gimmickin muutos! Gregory Helms =
WWEn seuraava IC mestari.
Darnholm2005-11-08 18:34
D
Hmm.. Kaveri lähetti minulle hyvän videon Hurricanesta.
Muistaakseni vastassa oli The Giant/Big Show. En nyt pistä varmasksi, mutta Hurricane laittoi otteluun likoon jonkun mestaruuden sitten.
Yhdyn sitten muussa samaan kuin edeltäjäni. Hurricane taitaa olla Rawin pukuhuoneissa vain täytettä, tai ainakin se näyttäisi näin ulkopuolisen silmin. Hurricanen muuttaminen SD!:hen saattaisi olla hyvä ratkaisu, koska täällä on huomattavasti paljon cruisereita kuin Rawissa, ja muutenkin mies saattaisi olla hyvä Cruiserweight champion.
Miketsu2005-11-16 05:04
M
Olen täysin samaa mieltä Darskan kanssa. Hurricane a.k.a Gregory Helms voisi olla ihan hyvä cruiserweight mestari. Mutta veikkaisin että aluksi hän olisi pelkkä jobberi, eli sitä mitä hän on nyt Rawin rosterissa. Hurricanen hyvät ajat meni kivikausi sitten, kun kerran joutuu pohjalle niin sieltä on vaikea nousta, näin kävi Hurricanellekin.
The Blasterpiece2005-12-03 09:15
T
Hurricane ei taida tahtoa painia CW-divarissa, mutta sitten tästä gimmickin vaihdoksesta.
Pidin Hurricane-gimmickistä, mutta kieltämättä tämän gimmickin jättäminen oli hyvä ratkaisu ja se olisi kuitenkin tulult jossakin vaiheessa. Hurrican.. Anteeksi Gregory Helms näyttää aivan Princeltä. Mutta minulle on jäänyt eäselväksi (Kun en lataa/katso USA:n ajassa jaksoja, sillointällöin Subilta), että minkälainen tämä G.Helms-vaihdoksen gimmick nyt on? Onko hänellä varsinaista gimmickiä vielä vai?
anttila2005-12-03 09:22
A
"BlasterMaster" kirjoitti: nyt on? Onko hänellä varsinaista gimmickiä vielä vai?
Cocky heel, luulisin. Vähän kuin puolet rosterista.
JDub2005-12-04 00:03
J
"anttila" kirjoitti:
"BlasterMaster" kirjoitti: nyt on? Onko hänellä varsinaista gimmickiä vielä vai?
Cocky heel, luulisin. Vähän kuin puolet rosterista.
Ootko sama anttila joka oli Smackdownplanetilla joskus ja osallistu WWE-Survivorssiin.
Mitä tulee Hurricaneen niin omasta mielestäni tuo gimmickin muutos ei auta häntä puoleen eikä toiseen. Jobberi mikä jobberi.
anttila2005-12-04 14:49
A
"JDub" kirjoitti:
"anttila" kirjoitti:
"BlasterMaster" kirjoitti: nyt on? Onko hänellä varsinaista gimmickiä vielä vai?
Cocky heel, luulisin. Vähän kuin puolet rosterista.
Ootko sama anttila joka oli Smackdownplanetilla joskus ja osallistu WWE-Survivorssiin.
Kyllä
Super-RKO!2008-04-20 12:40
S
Nyt on aivan pakko kysyä, kun alkaa jo olla ikävä Helmsiä. Milloin hän on oikein tulossa takaisin? Onhan hän jo vuoden ollut sairaslomalistalla ja onko jopa huhuttu että Helms ei tulisi enään ollenkaan takaisin?
Supa2008-04-20 12:52
S
Ei siitä niskaleikkauksesta toivuta kauhean nopeasti. Kyllä mies jo treenaa hiljalleen paluutaan kehään, mutta ajankohta on yhä epävarma.