Foorumiarkisto

Minäkin odotan innolla tuota Smackdownin mestaruusmatsia.

Oma mietteeni kuka ei sovi mestariksi. syyt tässä:

The Undertaker: Gimmick ja feudi Randy Ortonin kanssa.

Muhammad Hassan: mikäli ei voita, niin rupeaa feudaamaan joko Bookmanin tai The Big Shown kanssa.

The Big Show: Mikäli ei voita, rupeaa feudaamaan Hassanin kanssa.

Booker T: Ei sovellu minun mielestä mestariksi koska omasta mielestäni ei ole saanut sellaista pushia mikä mestarille kuuluisi.

JBL: yksi vaihtoehto mestariksi, mutta joku sanoi muistaakseni että hän oli juuri äsken mestari (niinkuin olikin) ja toista "voittamatonta" JBL rundia ei tarvita vielä.

Jäljelle jää yksi nimi ellei WWE tee tyhmästi ja laita Benoitia feudaamaan Hassanin tai jonkun muun kanssa. Minä toivon että Chris Benoit voittaa tuon vyön ja hänestä tulee mestari. Hänen ensimmäinen mestaruuskautensa oli hyvä, mutta liian lyhyt.

Undertakerin sopimattomuus mestariksi Gimmicin takia on vaan nyky WWE fanien ahdasmielistä käsitystä siitä miten asiat tulee hoitaa. Miks jotain kunnon mestaruus kautta ei voiss olla? Undertakerilla on kyllä paljon muita miks se ei mestariks sopis

Itse haluaisin nähdä Undertakerin mestarina.
Mies sai monta mahdollisuutta, mutta aina voitto meni JBL:lle. Undertaker on kangistunut jo aika paljon, mutta taitoa mieheltä löytyy todella paljon.

Ja toinen joka olisi minusta hyvä mestari niin Booker T. Sama juttu, kun Undertakerin kanssa mies on ollut monessa mestaruus matsissa mukana. mutta ei yhtään voittoa. Booker on minusta todella hyvä painija ja viihdyttävä sellainen.

Tosin jos Undertaker tulee mestariksi niin hän ei ole enään se kuolematon super painija jota ei voi selättää, pistää luovuttamaan yms.
Kuten JBL (Ortonin avulla) todisti että UT:n voi selättää. Kun taas UT on selätettävissä niin hänet voi voittaa mestaruus matsissa ja niimpä hänestä tulee joko erittäin varteen otettava haastaja taikka uusi mestari hetkeksi.

Jos Undertaker tulee mestariksi niin sitten saadaan Orton Taker feud käyntiin kunnolla. C'mon lets face it Orton tulee vielä ottelemaan mestaruudesta tämän vuoden puolella. Itse en kyllä kovin paljoa kannata että Undertaker tulisi mestariksi, parempiakin vaihtoehtoja on kuten Chris Benoit tai Big Show.

Benoit on ollut ilman mestaruutta jo viimevuoden SummerSlammista asti ja Big Show...noh hän on ollut jo yli vuoden ilman mitään mestaruutta taikka mitään kunnon muistettavaa feudia. Jos pitäisi valita niin Big Showlle mestaruus ja about 4-7 kk mestaruus run kunnes vaikka Benoit vie mestaruuden itselleen ja Wrestlemaniassa häviää sen vaikka jollekkin uudelle tulokkaalle.

"JackTheRipper" kirjoitti:
Ja toinen joka olisi minusta hyvä mestari niin Booker T. Sama juttu, kun Undertakerin kanssa mies on ollut monessa mestaruus matsissa mukana. mutta ei yhtään voittoa. Booker on minusta todella hyvä painija ja viihdyttävä sellainen.

Uh, en voisi yhtään enempää olla eri mieltä. Booker T on tylsä ja äijä on pysynyt kokoajan aivan samanlaisena. Ottelut ovat aina keskitasoa huonompaa, paitsi jos tietysti brawlista tykkää ja parista potkusta. Muistelkaahan sitä Cena vs. Booker T Best of Five-seriesiä. (Tosin ei Cenallakaan hirveästi ole niitä hyviä otteluita takanaan)

Sitten tuosta SD:n 6-way ottelusta. Big Show ei sitä tule ainakaan voittamaan, kun tuo feudinpoikanen on kesken Morganin kanssa. Undertaker ei myöskään, feudi Ortonin kanssa kesken. Booker T ei vain muuten tule vyötä saamaan. Benoitista on vaikea sanoa mitään, uskon että hän pääsee toiseksi tuossa ottelussa. JBL olisi varma vaihtoehto, mutta näin äkkiä uusi titlerun JBL:lle? Hassan on taas täysi wildcard ottelussa. Voitto tulisi kyllä liian nopeasti, mutta minusta Hassan olisi mielenkiintoinen mestari. Mikkitaidot ovat todellakin kohdallaan, ja painissakin kokoajan on tullut parannusta. Ja managerikin löytyy. Yksi mahdollisuus on myös, että jos tämä on se #1 Contenderin paikasta oleva ottelu, niin JBL voi voittaa ja hävitä sitten Smackdowniin tulleelle mestarille. (Batista?)

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Tosin jos Undertaker tulee mestariksi niin hän ei ole enään se kuolematon super painija jota ei voi selättää, pistää luovuttamaan yms.

Miksei voisi olla? Matsityypiksi vain no disqualification niin UT voi jobata oikein hyvin hänen uskottavuutensa lainkaan kärsimättä. Sinänsä UT:ta ei kyllä enää mielellään mestarina katselisi, varsinkaan tuolla gimmickillä joka on vain kertakaikkiaan mahdollisimman TYLSÄ.

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
parempiakin vaihtoehtoja on kuten Chris Benoit tai Big Show.

Benoit on ollut ilman mestaruutta jo viimevuoden SummerSlammista asti ja Big Show...noh hän on ollut jo yli vuoden ilman mitään mestaruutta taikka mitään kunnon muistettavaa feudia. Jos pitäisi valita niin Big Showlle mestaruus ja about 4-7 kk mestaruus run kunnes vaikka Benoit vie mestaruuden itselleen ja Wrestlemaniassa häviää sen vaikka jollekkin uudelle tulokkaalle.

Miksi Big Show olisi mielestäsi hyvä mestari? Mielestäni hänet tulee pitää kaukana mestaruusvöistä nyt ja aina, ainakin niin kauan kuin hän on face. Muutenkaan hän ei ole mitenkään mestarityyppiä, hänessä vain ei ole oikeasti mitään muuta kuin se koko. Ainakin minun mielestäni JBL:kin vaikuttaa painijana sympaattisemmalta kuin Big Show vaikka niin ei todellakaan pitäisi olla. Big Show:ssa vain ei oletosiaan mitään muuta mihin tarttua kuin se ett ähän on iso. Hän ei paini kovin hyvin, ei ole lainkaan viihdyttävä ja hänen matsinsakin ovat yleensä aika huonoja. Ja viime aikoina hän on jobbaillut jatkuvasti. Milloin hän on viimeksi ottanut merkittävän voiton? Itse en ainakaan muista.

Benoit on ollut poissa mestaruuskuvioistakin koko ajan sen jälkeen kun menetti mestaruutensa, ja sitä en ymmärrä. Hänen kovan jätkän imagonsakin on melko lailla mennyttä, ihme että yleisö edes huomaa hänen sisääntuloaan. Mestariksi häntä ei saisi tässä tilanteessa millään, jobberista mestariksi kertaheitolla? Ei toimi, mitenkään.

Myöskään hassan ja Booker eivät ole mestariainesta tällä hetkellä, he ovat olleet hyvin kaukana sellaisesta pushista että he eivät voi voittaa tuota. JBL on oikeastaan ainoa joka voi tuon mestaruuden voittaa näillä näkymin Sinänsä en toivo sitä koska hän toisti WWE-mestarinakin itseään liikaa enkä halua sen levyn juuttuvan paikalleen jälleen.

Itse näkisin mieluiten mestarina noista Hassanin. Miehen arabimusiikki pärähtää soimaan ja Daivari aj Hassan tulevat sisään kehään valittamaan miten rasisitisia ihmiset ovat kun eivät hurraa hänelle. Tosin tuossa on se ongelma, että JBL käytti vähän samantapaista gimmickiä.

Toiseksi haluaisin Booker T:n saavan viimein sen ison vyön, hän on sen ansainnut. Ehkäpä tuo pushi viittaa siihen että hän tuon matsin voittaa...

"Tirkka" kirjoitti:
varsinkaan tuolla gimmickillä joka on vain kertakaikkiaan mahdollisimman TYLSÄ.

Ja todella lapsellinen.

"Tirkka" kirjoitti:
Miksi Big Show olisi mielestäsi hyvä mestari? Mielestäni hänet tulee pitää kaukana mestaruusvöistä nyt ja aina, ainakin niin kauan kuin hän on face. Muutenkaan hän ei ole mitenkään mestarityyppiä, hänessä vain ei ole oikeasti mitään muuta kuin se koko. Ainakin minun mielestäni JBL:kin vaikuttaa painijana sympaattisemmalta kuin Big Show vaikka niin ei todellakaan pitäisi olla. Big Show:ssa vain ei oletosiaan mitään muuta mihin tarttua kuin se ett ähän on iso. Hän ei paini kovin hyvin, ei ole lainkaan viihdyttävä ja hänen matsinsakin ovat yleensä aika huonoja. Ja viime aikoina hän on jobbaillut jatkuvasti. Milloin hän on viimeksi ottanut merkittävän voiton? Itse en ainakaan muista.

Totta, Big Show on minunkin mielestäni todella tylsä painija joka suhteessa. Hän ei oikeasti tee kehässä mitään muuta kuin läpsii kulmauksessa rintakehään ja sitten pari pääpuskua joita seuraa chokeslam.

Hassan tai Booker taasen ovat hyviä kehässä (varsinkin Hassan). Bookerilla ei ole ehkä mikään kaikkein laajin liikevalikoima, mutta hänellä on ensinnäkin hieno sisääntulo (joka on mielestäni tärkeää mestarille) ja hänen tyylinsä eroaa muutenkin perinteisestä brawlista.

Olihan tuo uusin SD! ihan viihdyttävä jakso.
Mexicoolsien myötä saadaan toivottavasti hieman piristystä cruiseri-divisioonaan. Mukava hyppypapukolmikko ilman muuta.

"Carlito-C-Cool" kirjoitti:
Chavo taas ei mihinkään Cruisereiden parhaimmistoon kuulu

Ööö... kuinka niin?
Hän ei ehkä ole divisioonan lentävin painija mutta ilman muuta todella kyvykäs cruiseri. WWEn antama kuva cruisereista ei ole se ultimaattinen totuus siitä millaisia nämä pienemmät painijat pitäisi olla. Chavo on todella pätevä tekniikkapainijana ja kyllä hän loikan jos toisenkin heittää tarpeen tullen.

"Tzei-Em" kirjoitti:
Hän ei oikeasti tee kehässä mitään muuta kuin läpsii kulmauksessa rintakehään ja sitten pari pääpuskua joita seuraa chokeslam.

Eli toisin sanoen helvetin tylsä, mutta koska se on ollut esteenä mestariksi pääsylle. Keskivertokatsoja pitää "lempeästä gigantista" ja se on se mikä ratkaisee.
No onneksi tuo Morgan-kuvio taitaa taata sen ettei Show'ta nähdä mestarina tälläkään kertaa.

Hassan tai Booker taasen ovat hyviä kehässä (varsinkin Hassan). Bookerilla ei ole ehkä mikään kaikkein laajin liikevalikoima, mutta hänellä on ensinnäkin hieno sisääntulo (joka on mielestäni tärkeää mestarille) ja hänen tyylinsä eroaa muutenkin perinteisestä brawlista.

Mielestäni Hassan ei ole esittänyt kehässä vielä mitään sellaista että häntä tohtisi kutsua hyväksi. Matsi yleensä koostuvat mielikuvituksettomasta brawlauksesta, muutamasta suplexista ja toisesta tai molemmista finishereistä. Hahmona hän on toki keskivertoa kiinnostavampi, mutta mielellään hahmoa saisi lähiaikoina kehittää enemmän, whining bitch -juttu ei pakosti toimi kovin kauaa.

Ja Booker, mitä herrasta nyt sanoisi?
Hän ei ole ollut kiinnostava enää pitkään aikaan, onneksi sentään on ilmeisesti tajunnut jättää sen lehmän kotiin.
Vanha, kankea, loppuunkulutettu... siinä muutama adjektiivi kuvaamaan T:tä.
Ja eihän hän ole lähellekään niin over, että maailmanmestaruuden ansaitsee.

EDIT:
Pakko lisätä vielä, että Wankien kuvaus minusta Piirrustus-topicissa on yllättävä paljon Psicosiksen näköinen.

Sen verran uudesta SmackDownista.. Olipas sattuma että samana päivänä kun Lontoossa pommi-iskuja ja epäillään Al-Qaedaa niin illan SmackDownissa esiintyy sitten terroristeja! WWE:llä on selkeästi jokin yhteys pommi-iskuihin, tätä ei voi kukaan kiistää!

"Deve" kirjoitti:
Sen verran uudesta SmackDownista.. Olipas sattuma että samana päivänä kun Lontoossa pommi-iskuja ja epäillään Al-Qaedaa niin illan SmackDownissa esiintyy sitten terroristeja! WWE:llä on selkeästi jokin yhteys pommi-iskuihin, tätä ei voi kukaan kiistää!

Näinhän se on mennyt; Vince on jo pitkään ollut kateellinen Hassanin kropalle ja hänen tiukkaakin tiukempaan (?) peppuun. Vince sitten päätti laittaa Gene Snitskyn asialle noihin asioihin. He siis ikään kuin yrittivät lavastaa Hassanin syylliseksi. Hassan sai jotenkin kuulla tuosta lavastuksesta ja meni tiedustelemaan asiaa Geneltä. Gene tunnusti koko jutun, mutta lisäsi loppuun; "It wasn't my fault!"

Luin sotkalehdestä...

Tuosta pommi-isku jutusta tuli mieleen, että miksi porukka valittaa Smackdownille jostakin porukasta joka näyttäää terroristeilta, kun Smackdown on nauhoitettu ennen sitä pommi-iskua?

"Deve" kirjoitti:
Sen verran uudesta SmackDownista.. Olipas sattuma että samana päivänä kun Lontoossa pommi-iskuja ja epäillään Al-Qaedaa niin illan SmackDownissa esiintyy sitten terroristeja! WWE:llä on selkeästi jokin yhteys pommi-iskuihin, tätä ei voi kukaan kiistää!

Eipä ei, varsinkaan Bush, ja nyt varmaan lähtee taas hyökkäys jonnekkin, kun Bush "auttaa toisia maita".

En usko pakottamallakaan, että WWE:n tarkoitus tuossa anglessa oli ottaa Hassanille heatiä terrorismin avulla. Tyhmäkin tietää, varsinkin amerikkalainen yhtiö, ettei se sovi sitten millään. Jenkit nyt vain yhdistävät arabit ja epäilyttävät ihmiset yhdessä terroristeiksi. Pätkän näyttämistä voi pitää mauttomana, mutta minusta tässä vähän ylireagoitiin. Ikään kun kukaan ei tietäisi, ettei tällä asialla viitattu Lontoon tapahtumiin tarkoituksella. Jos näin onkin, Vince on helvetin tyhmä (mikä jossain asioissa pätee, mutta en usko hänen olevan nyt NIIN tyhmä, että tekisi tälläistä).

Jakso oli ihan mukava kokonaisuudessaan. JBL:n höpinät eivät minua oikein kiinnostaneet, mutta BWO! Vau. Richards ja Nova säästettiin potkuilta ilmeisesti tämän takia. Ihmetytti kyllä, koska eikös ´Meaniella ja Bradshawlla ollut riitaa ihan oikeassakin elämässä.

Benoit ja Booker pistivät ihan hyvän matsin. Toivottavasti U.S. vyöhön alettaisiin panostaa nyt ihan kunnolla. Jordan ei välttämätta ole huono painija, taikka mestari, jos hänen annettaisiin näyttää ihan kunnolla taitonsa. Sama vika kuin toisen brändin kakkosmestarilla.

Eddien ja Reyn feudi alkaa jo vähän kiinnostaa minua enemmän, kun on nyt se salaisuus mukana kuvioissa. Bashissa feudi luultavasti päättyy ja jollain tapaa tulee salaisuus ilmi.

Mexicools on ollut aika tylsä tähän mennessä, eikä tämäkään visiitti ollut mikään kummoinen. Miehet ovat ihan hyviä painijoita, mutta hahmoina aika köyhiä.

Harmittavasti tuo Hassan juttu sattui nyt tähän kohtaan, mutta kun ei se tahallinen ollut, en näe mitään syytä miksi kenenkään pitäisi olla vihainen tästä. Batistan ja JBL:n mestaruus taisto, sai nyt jo vähän feudin tynkää. Hyvä niin, ettei GBA:n main eventistä tule mikään täytematsi.

Benoit:n ja Bookerin matsi oli kyllä tosi hyvä. Varsin perusvääntöä ilman turhaa dramatiikkaa + hienosti yhistetty erilaiset tyylit. Benoit:n siirtäminen Smäkkiin on tosi hyvä ratkaisu, kun se oli RAW:ssa pieni kala isossa lammikossa, nyt toisin päin. Harmittaa vaan että Morgan sai potkut, Snitskyn jäädessä Liekö odotukset ollu liian korkealla ja palkka sen mukainen...
tiedä noista.

Kiinnitinpä huomiota siihen että uusia (tai "uusia") ryhmiä on ilmestyny smäkkiin ihmeen paljon. MNM, Mexicools, BWO.. loppuukohan lista tähänkään. yksittäisinä painijoina ei uutta verta tullu muuten kuin draftissa.

Saas nähä taas mihin smäkki kehittyy, Brock Lesnarin paluu huhut +kaikki muu tapahtunu kielii hyvästä tulevaisuudesta

Kyllä tuo Eddie ownaa nykyään ja pahasti. Tosin, kun koko ajan on Rey vastustajana niin se on jo hieman pitkäveteistä. Rieskahan valuu koko ajan alemmas kun esiintyy tuollaisena "avuttomana isukkina" joka Eddie oli mutta Eddie siinä onnistuikin.

Simon Dean=joku bwo:n jäsen. Askel parempaan. Ei sitä Simon systemiä olisi kukaan jaksanut ikuisuuksiin katsoa, melkein yhtä tylsä gimmick kuin Shelton Benjaminin mestaruuskausi. Steven Richardskin pääsi siinä ohessa jopa ehkä pois jobberikuvioista.

Hoho, käykääpä katsomassa polli WWE:n sivuilla että kumpi voittaa Patukka vaiko JBL .

Huhujen mukaan WWE ottaa nyt vakavissaan sen mahdollisuuden, että SmackDown! ei ehkä elä UPN-sopimusta pidemmälle. Tämä on tietenkin hyvin alustavaa, koska sopimus kestää kuitenkin vielä jonkin aikaa (enpä nyt muista kuinka pitkään)... Raw'nkin kauppaaminen näytti olevan melko tuskallista, joten SD! ei ole varmaan yhdellekään networkille mikään mielenkiintoinen ostos.

Tämä tarkoittaisi ainakin lapsipuolen asemassa olevan cruiser-divisioonan kuolemaa. Heille ei yksinkertaisesti enää olisi tilaa ohjelmistossa. Lisäksi se tarkoittaisi, että todella moni painija saisi kenkää. Kuinka monta painijaa SD!ssä on, jotka Vince haluaa pelastaa? GABin jälkeen kuulemma hänkin oli pettynyt koko brändiin...

Anyway, SD!n katoaminen olisi todella iso juttu. Se tiputtaisi ohjelmiston kolmeen tuntiin viikossa, kun tällä hetkellä sitä 7 (syksyllä enää 5). Mitenkäs PPVt? Niistä viisi on kuitenkin SD!n omia (muistaakseni, en jaksanut tarkistaa). Voiko Raw yksin tuottaa niin riittävästi kiinnostusta esim. kuukausittaiseen PPVhen? Hiukan epäilyttää...

Tällä hetkellä tämäkin on tietenkin spekulointia, mutta mahdollisuus ilmeisesti on olemassa. WWE alkaa hajota. Joko se ei ole kaunista tai sitten painimaailmaan avautuu jälleen uusia mahdollisuuksia, kun WWE joutuu mahdollisesti tiputtamaan isojakin tähtiä, kun heille ei ole enää tarvetta.

Spoiler

JBL voitti Undertakerin ottelussa RKO:n sekaantuessa, eli JBL on nyt ykköshaastajana Batistan mestaruudesta Summerslamissa, ja koska Vince ei ole tyytyväinen Batistan kehätyöskentelyyn, niin veikkaanpa että JBL on seuraava World Heavyweight Champion

kyllä Smackdown! on taas vajoamassa vai mitä?

Vielä kerran, tällä alueella ei tarvita spoilertageja.

Miten Smackdown sitten on vajoamassa? Onko JBL sitten jotenkin huonompi mestarina kuin Batista? Vähän kömpelösti tuo ykköshaastajuus ratkaistiin, tosi. Mutta kun viime vuonnakin Undertaker jo oli Summerslamissa JBL:ää vastassa, on häntä ilmeisesti turha suotta pistää haastajaksi. Koska ei WWE hänestä aio (nähtävästi) mestaria tehdä.

Koska Hassan on poissa pelistä eikä Brockia näy vieläkään, ei mestaruudelle oikein ole nyt muita haastajia kuin JBL. Benoit jämähti midcardiin, samoin Booker T ja Christiankin.

Ei JBL:ssä mitään suurempaa vikaa mestarina olisi. Batistalla on nyt haastajapula mutta ei tilanne RAW'ssa ole sen parempi Cenan kohdalla.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Batistalla on nyt haastajapula mutta ei tilanne RAW'ssa ole sen parempi Cenan kohdalla.

Ei ole parempi? Summerslamin jälkeen haastajia voisivat olla mm. Shawn Michaels, Triple H, Kurt Angle, Edge ym.

"Özmer" kirjoitti:
Ei ole parempi? Summerslamin jälkeen haastajia voisivat olla mm. Shawn Michaels, Triple H, Kurt Angle, Edge ym.

Noista Shawn Michaels on saanut jo niin monta mestaruusottelua, että hän on nykyisin Booker T:n tapaan ikuinen entinen mestari. Vuoden 2002 runistakin jo puhuttiin, että se oli eräänlainen palkkio upeasta urasta. Vaikka ura jatkui Triple H-feudin merkeissä, on Michaels jo menneisyyden mies mitä maailmanmestaruuteen tulee.

Triple H olisi nyt vieläkin selvemmin paluuta vanhaan RAW'n puolella kuin JBL Smackdownissa. Mutta kyllä voimme luottaa siihen että ennen pitkää Triple H saa pitää kolmen reilun kolmen vuoden tauon jälkeen vaihteeksi taas WWE-mestaruutta.

Edgen maailmanmestaruuspushi - tai se vähä, mitä nyt yleensäkin alkuvuonna näytettiin - on tällä hetkellä aivan unohduksissa Hardy+Kane-seikkailun myötä. Yleensäkin miehen heel-kausi on ollut todella suuri pettymys ja taitaa Edge sitten liittyä Christianin ja RVD.n seuraan niiden tähtien joukkoon, joka joskus harvoin saa maistaa haastajuutta mutta isosta voitosta ei ole toivoakaan.

Kurt Angle on tietysti varteenotettava vaihtoehto. Mikäli Triple H malttaa odottaa vuoroaan, Cenan ja Anglen hyvin Smackdownissa sujunut vihanpito saattaisi hyvin toimia RAW'ssakin, totta

Mitä tekee WWE:n Smackdownin käsikirjoittajat mitä? Miksi ei ole Smackissa tarpeeksi main eventtereitä?

Ketkä edes on Smäckin main eventterit?

Batista, JBL

Tuossako lista?

Ei todellakaan, kyllähän tuohon listaan saadaan Randy Orton, Chris Benoit, Undertaker, Eddie Guererro ja Rey Mysterio.

ongelmana on vain se että tällä hetkellä Randy Orton feudaa Undertakerin kanssa, (ja wwe:n mielestä varmaankaan Taker ei mestariksi sovi), Benoit on väliaikaisesti tippunut midcardiin (hän on nyt midcardissa koska olen aika varma että JBL voittaa mestaruuden Summerslamissa (olen saattanut veikata Batistaa omiin veikkauksiini)). Eli ei Smackdownin me näytä ollenkaan huonolta, siellä on vain liian vähän "vapaita" heelejä Batistaa vastaan. JBL on ainoa joka voi vastustajana toimia, Eddiehän feudii YHÄ EDELLEEN Reyn kanssa, ja RKO:lla on feudi Undertakerin kanssa. Eli vain JBL voi olla vastustajana Batulle Summerslamissa. Jos Batista voittaa tosiaan Slamissa, niin silloin jonkun toisen heelin pitäisi tulla vapaaksi. Tai sitten WWE tekee Tripsut. Batista kohtaakin JBL:n kolme kertaa peräkkäin, ei kiitos.

No niin. Eddie on sitten nyt virallisesti Dominikin isä. Naanananaanaanaananaa naanaanananaanaa!!!

"Black" kirjoitti:
No niin. Eddie on sitten nyt virallisesti Dominikin isä. Naanananaanaanaananaa naanaanananaanaa!!!

WTF!?!?!? Miten se sattui? Oliko SE se salaisuus? Nyt on Rey sekaisin.

Kyllä toi ns. salaisuus ainakin mun mielestä aika selviöltä vaikutti. Kuitenkin aika sairasta...

Salaisuus oli hiukan tylsä ja mielikuvitukseton. Tuntui oikeastaan siltä, että salaisuutta pohdittiin loppuun asti, eikä kukaan keksinyt mitään parempaakaan, joten he käyttivät tuota... Joka tapauksessa, eihän se mikään hirveämpikään olisi saanut olla. Reyn on tarkoitus olla megababyface, joten totta kai salaisuudenkin piti olla jotain, mikä saisi hänet edelleen näyttämään hyvältä tyypiltä.

Noh, SummerSlamissa sitten seitsemäs(?) matsi.

"Ares" kirjoitti:
Noh, SummerSlamissa sitten seitsemäs(?) matsi.

Jos miehet laitetaan samaan kehään uudelleen, niin rukoilen WWE:tä että he laittaisivat vähän HC:tä peliin. Tämä heidän viha toisilleen on kasvanut ääri olosuhteisiin joten nyt on sopiva aika ottaa se häkki sieltä ware housesta pölyyntymästä ja laittaa miehet häkkiin Summer Slamissä selvittelemään kunnolla välejään.

[size=9]BTW olen ollut tässä melkein koko heinäkuun pois, kun on ollut menoja, mutta Orton is back atlast.[/size]

Olihan tuo ihan hyvä juttu, että tuo salaisuus vihdoin paljastettiin, vaikka nyt se kyllä tarkoittaa että tämä(nyt) pitkästyttävä feudi saa vielä jatkoa ja luultavasti matsinkin ´Slamiin. Tag team matsissa mukana olleet 4 miestä ovat saaneet viimeaikoina kivasti näkyvyyttä, ja myös piristystä painimiseen. Etenkin Booker on mielestäni nostanut tasoa paljon, kuin myös Orlando, joka on saanut luvan alkaa jo painia ihan kunnolla.

Olisihan pitänyt jo arvata, että näin tässä käy: Undertaker voittaa bashissa ykköshaastajuuden, ja häviää sen heti Bradshaw´lle Ortonin ansiosta. Tosin tuo oli jo odotettua Hassan tapauksen jälkeen. Jos Orton on jo painikunnossa Summerslamissa, hän luultavasti kohtaa UT:n.

Cruiserit ovat taineet nyt unohtua joksikin aikaa, kun heitä ei ole näkynyt viimeaikoina, paitsi nyt tuo S2H:n "matsi" Regalia vastaan, joka ei ole vieläkään päässyt painimaan yhtään kunnon matsia Smackdown olon aikana. Ihmetyttää kyllä, että mitä noista kolmesta meksiko pojista mahtaa tulla, kun hekään eivät juuri mitään muuta tee, kuin terrorisoi näitä pieniä matseja.

Eipä tuo salaisuun ollut mikään kummoinen, asia jonka taas kerran näki pitkän matkan päästä.
Toivottavasti tämä feudi saadaan vihdoinkin päätökseen 'Slamissa eikä jatketa 'Maniaan saakka

Jooh samoilla linjoilla olen, ennalta-arvattava tuo salaisuus oli, mutta ei se toki ollut se syy yksinään mikä teki tästä jaksosta todella huonon.

Tämä jakso ei tarjonnut yhtään mitään. Alun tag-matsi sai hyvin aikaa(liki 20 minuuttia?), mutta oli äärimmäisen tylsä vaikka mukana olikin sekä Christian että Benoit. Perus tag-kuraa, mutta kuitenkin ehkä koko jakson paras osio(kertoo jotain jakson tasosta).

Mexicoolsien matsien keskeyttämiset alkavat tympiä pidemmän päälle, olisi aika antaa heille matseja, kyllä yleisö heidät jo sen vertta hyvin tietää. Toki Mexicoolsien backstage-segmentti oli ihan hauska.

ME ei kiinnostanut paskan vertaa, vaan skippasin koko matsin suoraan oletettavaan lopetukseen.

Ei voi muuta sanoa kuin että oli helvetin huono jakso, huonoin SD!-jakso miesmuistiin. Paljon pitäisi SD!:n meininkiä uudistaa jos siitä jotain meinataan saada irti. Yllätyksetöntä, väsyttävää, turhaa, sellaista tuntuu kakkosbrandi olevan tällä hetkellä.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:

"Özmer" kirjoitti:
Ei ole parempi? Summerslamin jälkeen haastajia voisivat olla mm. Shawn Michaels, Triple H, Kurt Angle, Edge ym.

Noista Shawn Michaels on saanut jo niin monta mestaruusottelua, että hän on nykyisin Booker T:n tapaan ikuinen entinen mestari. Vuoden 2002 runistakin jo puhuttiin, että se oli eräänlainen palkkio upeasta urasta. Vaikka ura jatkui Triple H-feudin merkeissä, on Michaels jo menneisyyden mies mitä maailmanmestaruuteen tulee.

H0h, tuossa olen eri mieltä. HBK sai aivan uutta loistoa heel turnissaan ja mies on yhä edelleen hyvä ja viihdyttävä painija toisin, kuin esim Booker. Ja kuvitelkaa ottelu John Cena vs. HBK!

Ja mitä Edgestä puhuit, uskon todella hänen olevan vielä jonain päivänä mestari. Hänellä vain on nämä feudit Kanen ja Hardyn kanssa tulleet kuin sattumalta ja hyvä niin. Toinen asia oli Benoitin kanssa, joka oli mielestäni aikamoista täytettä, ettei Edge heti käyttäisi shottiaan heti. Hardy ja Kane -feudit eivät ole täytettä.

Täytyy olla samaa mieltä, että Smackdown oli ja on täyttä kuraa. Hieman se nosteli päätään Wrestlemanian jälkeen, mutta Judgmentdayn jälkeen suunta on ollut taas alaspäin ja viimeistään drafti aloitti todellisen alamäen. Mielestäni Smackdown jäi ME miehissä selvästi häviölle ja juuri tälläisissä jaksoissa sen huomaa helpoiten. Hassankin menetettiin. Valitettavan totta on, että ei Lesnarista nyt ainakaan haittaa olisi.

Olenkin valinnut tieni ja katsellut viimeiset kolme viikkoa velocityä. Olen ajatellut, että voisi jättää Smackdownin kokonaan katsomatta ja tsekata parhaat kohdat velosta Smackdownia parempien matsien lomasta. No koko netti aikanani en ole kuitenkaan vielä yhtään jaksoa tai edes kohtausta skipannut/kelannut joten harkitaanpas vielä. Kuitenkin koko viikon paras smackdown matsi löytyi ei yllättäen velocityn openerista Londonin ja Nunzion välillä. Vähän alku risoi miesten leikkiessä sen armlogin kanssa harvinaisen tylsästi, kun kaikki tietävät että he pystyisivät paljon parempaan mattopainiin. London veti komian springboardin keskivaiheilla ja mikä parasta matsi loppui SSP:hen. Se oli jo toinen vastaava(ensimmäinen oli GAB pre-heat) ja viimeistään varmisti asian, että kenestä sen tekeminen oli kiinni. Minä olen ainakin Kidmanin osalta tyytyväinen potkuihin, jos hänelle ei käyttöä löytynyt. London vetää liikkeen todella komeasti, kunpa vaan vetäisi itse Smackdownissakin.

Kazardiankin on ihan mukavasti ollut menossa velossa. Hänen gimmickkinä kun ei ole mikään änkyttäjä tai jokin vastaava crap. "I'am the future. And the future looks good". Ei hullumpi lainkaan. Uusin matsikin oli uudelle painijalle annettuna aika hyvä WWE:n tasolla sick niskabumppineen(tiedä sitten oliko suuniteltu). Rahajin mukaan sitä seuraavan loputuksen nimi oli implant DDT. Onko sama vai vain samantapainen, jota Shelley käyttää Rohissa?
Viimeiset kaksi matsia olivatkin huonompia, mutta uskon katsovani taas viikon päästä Velocityä. Varsinkin jos cruiserit eivät ole Main showssa, mikä ei olisi tänä aikana mikään ihme kun tulossa on yhteinen ppv, mihin ei ole pienemmille feudeille sijaa.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Vielä kerran, tällä alueella ei tarvita spoilertageja.

Ketä ne nyt ihan tosissaan haittaa?

Eipä mitään erikoista Smackdownissa ollu. Animal on kyllä loistava lisä. Saa jopa parinsa unohtumaan, mikä on erinomanen asia.

Kuten muutkin toten, se salaisuus ei niin kauheen yllättävä ollu. Jos vaikka Eddie olis osottautunu Dominicin äidiks, olis yllätys ollu kovempi

JaY noista cruisereista valitti ja samalla Mexicoolseista (jotka kaikki cruisereita on) niin eipä hätää ole. Mexicoolshan veti Bashin parhaan matsin bWo:n kanssa ja varman piakkoin nähdään lisää. On se hyvä vaan että ei aina painita, se jopa on välillä Smackdownin huonoin osuus

Smackdownin puolella tapahtui sama homma kuin Raw'ssa Matt Hardylle. Ortonin paluu kehiin kiinnostaa ainakin minua paljon. Nyt hänet iskettiin kamalaan matsiin... (HO... hyi ei näin vanhaa juttua. GoreKhan kääntyisi haudassaan jos siellä olisi). Nyt hänet iskettiin turhaan matsiin Kamalan kanssa. Alussa sitä oletti, että WWE haluaa vain syöttää Kamalan Ortonille ja teeskennellä Kamalan olevan jonkinsortin legenda. Undertaker sitten keskeytti ymmärrettävästi paskan matsin näyttämällä videotauluilla, mitä haudankaivaja on osannut väsätä kammiossaan olevilla videoeditoreilla. Taas laski ainakin oma kiinnostukseni SummerSlamin matsiin, koska Ortonin comeback-matsi on nyt nähty.

Lisäksi melkein tuli naurettua ja itkettyä samaan aikaan kun Rey ehdotti, että Summerslamin matsin panoksena olisi Dominickin huoltajuus. Se idea olisikin ollut järkyttävintä hirveyttä pitkään aikaan, mutta onneksi niin ei käynytkään. Eli taas on SS:ssä melko merkityksetön matsi näiden välillä, koska Rey on voittanut Eddien jo tarpeeksi monesti. Ehkä tästä saataisiin jopa oikein hyvä toisin kuin GAB:ssa.

Olihan tuossa jaksossa jotain hyvääkin. Animal keräsi nimittäin taas pisteen minulle. Täytyy vain toivoa, että SD:n taso nousisi, koska nyt ollaan jo hyvin alhaalla.

Sitten viimeinen Smack Down ennen Summerslamia:

Eddie esittelee alussa kultaisia mikkitaitojaan. Tikapuumatsista tulee hieno. Feud saataisiin loppumaan jos Rey Mysterio voittaisi ottelun, mutta ei olisi Eddielle hyvä hävitä jälleen. Tosin tämä feud on hyvä esimerkki siitä, että vaikka Eddie häviäisi kuinka monta kertaa, kunnon feud nostaa hänen profiiliaan reilusti, eikä uskottavuuskaan kulu niin paljon kuin voisi pelätä.

Mercury n' Melina vs Booker T & Sharmel
Booker ei ole ehkä kaikista huonoin kehässä esiintyjä, ja osaa puhua mikkiinkin, mutta tuo karisma on vaan niin tylsä, että tätäkään ei jaksaisi katsoa loppuun, vaikka vastustajat eivät ole lainkaan hullumpia. Hyvä kuitenkin että MnM saa näkyvyyttä ja samalla tag team sarja saa uskottavuutta. LOD:n jyrätessä toisaalla, tämä asetelma jossa on vain yksi varteenotettava vastus on ihan mielekäs, kun otetaan selvää siitä, mikä on n:o 1 team. Draamaa tähän voisi vähän lisätä ja viimeistään jossain vaiheessa tarvitaan uusia tag teamejä.

ME on Randy Orton vs. Benoit. Wolverinen kanssa ei tarvitse olla kovinkaan hyvä, että saa kelvon matsin aikaan, mutta minusta RKO edustaa kuitenkin karisman lisäksi myös hyvää kehätyöskentelyä. Piristyttävää, kun SD:ssä on vaihteeksi oikeaakin painia. Loppuratkaisu tapahtui kylläkin ulkopuolisen häirinnän seurauksena, mutta melko lähelle puhdasta matsia päästiin. Puhdas voitto ei olisi sopinut, koska Benoit on face ja toivottavasti seuraava US-mestari. Orton puolestaan tarvitsee kaiken overiuden jos aikoo olla uskottava haastaja Undertakerille. Hieno homma, että Ortonin ylimielinen hymy on palannut. 'Slamin voitto ei ole pakollinen, mutta jos hän 'takerin voittaa, Orton jatkaa mestaruuden perään. Jos hän ottelun häviää, feudia olisi hyvä jatkaa astetta pidemmälle, mitä minä toivon. Kyllä Randyllä on aikaa lähteä Batistan tai Lesnarin mestaruuden perään vielä.

Kyllä tuli epäselvä viesti

Piti vielä sanoa, että kyllähän kaptain charisma oli sympaattinen kun mexicoolsit tulivat pilaamaan Peep show'n. Tämä oli eka kerta kun näin Peep show'n ja nämä lavasteet saivat virneen kasvoilleni Mexicoolsien kuokkiminen herätti markin minussa, mutta oikeastihan tuo oli todella hyvin bookattu angle.

Pitkästä aikaa jopa aika hyvä Smackdown tuo uusin. HC Hollyn ja Ortonin matsissa Holly pisti Ortonin kyllä liian tiukoille. SummerSlamissa Orton voitti Undertakerin 17 minuutissa, mikä on ihan ok, mutta jotenkin tuntui oudolta kun tässä hänellä kesti 11 minuuttia ennen kuin voitto irtosi ja tälläkin kertaa siihen tarvittiin Bob Ortonin häirintää. Juu ei se pituus itsessään kerro vakuuttavuudesta tässäkään asiassa, mutta muutenkin Orton oli liikaa vaikeuksissa. Kyllä se Holly saa muutenkin aina hyvät popit, vaikka hänet olisikin pistetty häviämään selvemmin.

Ken Kennedy vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta. Suunnilleen minuutti hänellä kesti itsensä kuuluttamisessa ja "MISTEEEEER KENNEDYYY..... Kennedyyy" pistää väkisinkin nauramaan. Ei näyttänyt kehässäkään huonolta ja finisher on varsin komea.

Networkin edustajasta saattaa tulla ihan mielenkiintoinen hahmo, vaikka tuntuu kovasti siltä, että WWE:ssä alkaa olla liikaa ideoita kopioitu menneisyydestä. Juu onhan se normaalia painipiireissä matkia hyviksi havaittuja ideoita, mutta ei näytä tuo "luovan" tiimin työskentely kovin vakuuttavalta kun ne harvat uudet ja mielenkiintoiset asiat WWE:ssä ovat vähemmän luovaa kierrätystä.

Kyllä, Mexicools vs. Booker & Christian segmentti oli hyvä, jopa minä halusin nähdä että Mexicools ottaa kyytiä. Eli ensimmäinen kerta kun olin Booker T:n puolella, hyh hyh. Mutta ONNEKSI Christian käveli pois ottelun aikana, Christian ei toimisi niin hyvin facena. Ja ensi viikolla taas Christian vs. Booker T, aye?

Tämä "network guy" piristi jaksoa kyllä kummasti. Tosin tämä tyyppi vaikutti aika tyhmältä rip-offilta Cyrus The Viruksesta. Siinä vasta oli kunnon kusipäisen näköinen kaveri. Mutta toivottavasti tätä jatketaan vähän pitemmän aikaa, minuakin ainakin kiinnostaisi nähdä lisää tätä Long vs. Network-dude "feudia".

Hmm, mitähän tuosta Ken Kennedystä tulee. Tuo kuuluttaminen kyllä ainakin jäi mieleen, sekä aika hieno finisher.

Tuo Benoit-segmentti oli myös hauska, ja kävi todella hyvin Benoitille. Benoit joutaisikin pitää tuota vyötä ainakin tämän vuoden loppuun, ja sitten hävitä sen vaikka Christianille kovassa matsissa. ME:ssä yleisö oli aika hulluna tuon lopetuksen aikana. Kun Batista rupesi tekemään Batista Bombia, ja Mysterio sekä Benoit näyttivät "thumbs downit", niin yleisö sekosi. Hmm, tuossa kun olisi Benoit hyökännyt Batistan kimppuun niin se vasta olisi ollut kova yllätys (taas näitä omia toiveita).

"Goner" kirjoitti:
mutta jotenkin tuntui oudolta kun tässä hänellä kesti 11 minuuttia ennen kuin voitto irtosi ja tälläkin kertaa siihen tarvittiin Bob Ortonin häirintää.

Samaa ihmettelin itsekin. Miksi ihmeessä Orton tarvitsi voittoon isänsä apua. Ei Hollyn uskottavuus nyt niin paljoa olisi puhtaasta tappiosta kärsinyt. Hänestä kuitenkaan koskaan tulee muuta kuin tälläinen nykyinen midcard-punaniskahirviö.
Ja mistä helvetistä tuo Alabama Slamah~ ollaan revitty?
Noh, kuitenkin varsin hyvä tv-matsi.

Peep Show oli aika peruskauraa, vaikkin Christian hyvin jälleen kerran sanaili. Kenties vierailla oli jotain vaikutusta segmentin ajoittaiseen tylsyyteen? Mexicoolsien jokaviikkoiset keskeytykset alkavat maistua pahasti puulta.

Heiden ja Nitron matsi teki tehtävänsä ja toimi hyvänä alustuksena tulevaisuuden joukkuemestaruusmatsille. Painillisesti tältä ei ollut tarkoituskaan odottaa mitään.

Mexicoolsien ja Christianin&Bookerin matsilta odotin keskitasoa parempaa menoa, mutta petyin. Tosin, kuten C2W jo totesikin, Christianin lähteminen kesken matsin oli hyvä veto, koska emme halua nähdä Christiania facena, ainakaan vielä. Tosin se ehkä samalla varmisti yhden tylsän T vs. Christian -matsin lisää, kenties jo ensi viikolle.

Kennedy omaa loistavan äänen, kenties homma kuuluttajan jos push menee perseelleen. Ja ihan kelvolta herra näytti kehässä ja finisher oli varsin yllättävä.

Kuten ylempänä todettiin, oli yleisö todella kuumana main eventin ajan. Itselläkin kiinnostus katsoa ME kasvoi, kiitos juuri mainion yleisön. Painillisesti peruskauraa, mutta tämäkin hoiti asiansa hyvin juuri siinä mielessä, että storylineja pidettiin elossa. OJn tuhoaminen lopussa oli hyvä kohta, tykkäsin.

Ei edelleenkään RAWn tasolla olla, mutta sitä lienee mahdoton odottaakaan Smackdownilta. Kuitenkin muutaman viikon takaisista aallonpohjista ollaan noustu ylöspäin.

Uusin Smackdown oli viime viikon tapaan aikas hyvä. Paljon turhaa oli mukana, mutta myös paljon hyvääkin. Benoit voitti Jordanin 23 sekunnissa, mikä ei oikein yllätys ollut, koska ennen ottelua oli viime viikon tapaan "mitä kaikkea jännää Chris Benoit ehtii 25 sekunnissa tehdä" -tyyppinen backstage-segmentti ja ottelun alkaessa ruudussa näkyi kello mittaamassa aikaa. Tämä touhu ei jää tähän, mutta toivottavasti Benoit pääsisi pian puolustamaan vyötään myös kunnon otteluissa. Pistää vain ihmetyttämään, että miten ihmeessä Benoit'lla oli GAB:ssa niin kovasti vaikeuksia, vaikka hän on sen jälkeen kaksi kertaa peräkkäin saanut Jordanille helposti crossfacen ja sitä myöten luovutuksen.

Mr. Kennedy oli illan tähti tälläkin kertaa. Entrance-biisin "Misteeer Kennedyyy... Kennedyy" toi kovasti mieleen The Rockin "If you smell... jne" -huudon. Tuosta saisi halpaa, mutta hauskaa heattia kun Kennedy käyttäisi joskus entrance-biisinään Rockin kappaletta alkuhuudon ollessa If you smellin tyylinen "Misteeer Kennedyyy... Kennedy". Finisher onnistui tällä kertaa myös isommalle miehelle eli Bookerille.

Burchill teki Smackdown-debyytin yllättäen ja onneksi Burchillinä eikä Birchallina. Odotan Regalin ja Burchillin tag teamilta todella paljon, kunhan WWE malttaa pitää heidät kasassa pitkään. Burchill oli melko vakuuttava, vaikka myikin ihan liikaa vastassa olleille Smackdownin #1 jobbereille eli Funakille ja S2H:lle. Shoulderbreaker & armbar on varsin hyvä yhdistelmä submission-finisheriksi, mutta tokihan sitä toivoo hänelle myös toista finisheriä ja kenties jotain näyttävää sellaista.

Orton vs. Mysteriosta tykkäsin. Tälläkin kertaa Randy voitti Bobin avustuksella, mutta tämän kerran sen toki suo kun kyseessä on Hollya monta astetta kovempi vastustaja. Silti saisi jokin puhdaskin voitto Randylle herua ennen seuraavaa PPV:tä.

Jees, ihan hyvä Smackdown. Mieleen nyt jäi ainakin, että Ortonille annetaan nyt kivasti aikaa SD:ssä, ja se onkin hyvä juttu, Ortonia kuuluisi nostaa SD:n isoimmaksi tähdeksi. Orton vs. Mysterio olikin hyvä ottelu, Orton myy kyllä todella hyvin liikkeitä. Lopetuskin oli hieno, pitkästä aikaa Super RKO, jonka Mysterio myi myös hyvin.

Ja Mr. KENNEDYYYY~~ teki Booker T:lle tuon finisherinsä, eli ei tarvitse pelkästään cruisereille tuota tehdä, hyvä hyvä. Tämä mies tulee näköjään saamaan pushia, ja eipä ole juuri valittamista, hyvä hahmo ja hyvä painimaankin. Ja mikä tärkeintä, mies saa reaktiota. Haistanko tulevaisuuden Benoit vs. Kennedy ottelun, hmm.

Tietääkö kukaan tuota Kennedyn finisherin nimeä? Itse en ainakaan ole sattunut sitä kuulemaan, ihan hieno liike se kuitenkin on.. toivottavasti sitä ei pistetä vain kiellettyjen listalle Kaikinpuolin ihan ok SD taas. Eipä kauheasti mitään moittimista, kun ottaa huomioon että kyseessä on SD.

Tuo, että Booker T:llä pitää olla tuo naikkonen mukana jatkuvasti on ärsyttävää, Bookerista ei tule mitään niin kauan kun tuo seilaa mukana. Ensi viikon SD:ssä, jos se silloin vain esitetään, Rey vs. Eddie Steel Cage voi olla todella hyvä matsi, ainakin itse odotan paljon tältä. Tosin alkanut tuntua, että WWE:llä on storyline-ideat hyvin vähissä kun lähes jokaista feudia pitkitetään kauemmin kuin meillä on elinaikaa..

"Deve" kirjoitti:
Tietääkö kukaan tuota Kennedyn finisherin nimeä? Itse en ainakaan ole sattunut sitä kuulemaan, ihan hieno liike se kuitenkin on..

Obsessed With Wrestlingissä luki ainakin, Kenton Bomb.

"Judas" kirjoitti:
Obsessed With Wrestlingissä luki ainakin, Kenton Bomb.

WWE.com taas kertoo että liikkeen nimi on Green Bay Plunge.

"C2W" kirjoitti:

"Judas" kirjoitti:
Obsessed With Wrestlingissä luki ainakin, Kenton Bomb.

WWE.com taas kertoo että liikkeen nimi on Green Bay Plunge.

Ei voi tietää.. Kyllä tuo GBP kuulostaisi ainakin paremmalta. Kenton Bomb, omaperäistä.. Muuten kyllä pidän tästä Kennedystä, vaikuttaisi mielenkiintoiselta painijalta. Mitä nyt on painimassa ja mikissä nähnyt. Ainut vika on että hänelläkään ei ole erikoisempaa gimmickiä.


SmackDown oli ihan hyvää katsottavaa pitkästä aikaa,

Benoitin "Mitä kerkeän tehdä 25 sekunnissa" (tjsp) segmentit ovat olleet hauskoja, tällä kertaa oli vessalla käymisen vuoro. Mutta joskus on hyvä aika lopettaa.. kestin tuon squash matsin vielä, mutta nyt todellakin syödään OJ:n uskottavuutta. En kyllä ylipäätänsä ymmärrä miksi häntä enää WWE:ssä tarvittaisiin?
Siirtyisi TNA:han jonnekkin X-Divisioonaan, siellä hän saisi vähän parempaa kohtelua...

Onneksemme tulemme näkemään vielä ainakin yhden Eddie vs. Rey -matsin lisää. Mutta ei missä tahansa muodossa; vaan Steel Cagessa! Odotan ottelulta todella paljon. Nyt Eddielläkin saattaisi olla mahdollisuuksia, kun ei ole minkäänlaisia huoltajuuksia pelissä. Varmasti tulee illan paras matsi, jos vain annetaan tarpeeksi aikaa.

Nämä Longin ja "Network Guy":n segmentitkin ovat olleet piristäviä. Longiakin jaksaa katsoa huomattavasti enemmän, kun yhteistyökumppanina toimii näinkin hauska heppu.

Booker hävisi Kennedylle Sharmellin ja Christianin väittelyn takia, koska menetti keskittymisensä. Mahtaakohan tämä merkitä feudin jatkumista Christianin ja Bookerin välillä jotenkin? Itse toivoisin tätä ainakin, sillä heidän matsit ovat hienoa katseltavaa.

Batistakin jaksoi edes KERRAN naurattaa minua jollain tavalla. Oli niin ratkiriemukkaan näköistä nähdä Simonin hymyilevän ja uskovan siihen, että Simon System todellakin tehoaa Batistaan. Batistakin teki oman osansa "heiluttelemalla" nännejään ja tuntemalla olevinaan itsensä voimakkaammaksi jne. Hauska promo juuri ennen matsin alkua. Voittaja oli ikäväkyllä Batista, mutta tosin Vapari oli eri mieltä. Mitä nyt hieman vilkaisin spoilereita..

Odotellessa Friday Night SmackDownin avausjaksoa..

"Judas" kirjoitti:
Batistakin jaksoi edes KERRAN naurattaa minua jollain tavalla. Oli niin ratkiriemukkaan näköistä nähdä Simonin hymyilevän ja uskovan siihen, että Simon System todellakin tehoaa Batistaan. Batistakin teki oman osansa "heiluttelemalla" nännejään ja tuntemalla olevinaan itsensä voimakkaammaksi jne. Hauska promo juuri ennen matsin alkua. Voittaja oli ikäväkyllä Batista, mutta tosin Vapari oli eri mieltä. Mitä nyt hieman vilkaisin spoilereita..

Niin se todella oli hyvä promo. Taisi olla siinä juomassa paljon proteiinia ja kreatiinia, kun niin paljon tuntui paremmalta. Niin ja sitten tietenkin ainetta josta tulee aggressiiviseksi. Hmm saatan tietää mitä siinä oli tai toisin sanoen ei ollut, että Batista tuli aggressiiviseksi. Noh siinä ei ollut hiilaria ja yleensä ihminen ei ole kovinkaan hyvällä tuulella jos hän ei saa tarpeeksi hiilareita, joten juomasta puuttui hiilareita ja näin ollen voidaan sanoa, että Batistalla oli hiilarit vähissä. Eli ei kannata mennä miehen lähelle jos hän ei ole syönyt hiilarii..

Samoilla linjoilla pitkälti SD!n tasosta eli edellisviikon hyvällä tasolla jatkettiin.
Kun tässä on jo pidemmän aikaa tullut valitettua WWEn huonosta panoksesta tag-divareihin, niin on ehkä näkymässä valoa tunnelin päässä, eritoten Smackdownissa. Heillä on tällä hetkellä feden ylivoimaisesti mielenkiintoisin tagteam, MNM. Ja ennen kaikkea viime viikot ovat osoittaneet että jonkinlaista storylinea on kyhätty LOD ja MNM ympärille. Toki kyseessä ei ole vielä mitään maata mullistavaa, mutta täytyy olla iloinen siitä että kerrankin asioita ollaan rakennettu tag-divarissa pitemmän kaavan kautta. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla ensi perjantain joukkuemestaruusmatsia. Ei se painillisesti tule olemaan erikoinen, mutta pitkästä aikaa kiinnostaa kumpi ne vyöt vie.

Miksi Orlandon piti tälläkin viikolla hävitä matsi naurettavan nopeasti. Viime viikon perusteella jo näytti siltä että Orlandon tappiota osattaisiin hyödyntää tavalla, joka pitäisi OJn jotenkin uskottavana haastajana. Mutta kuten Gonerkin tuossa totesi oli squash-tappio täysin varma viimeistään siinä vaiheessa kun sekunttikello pyörähti käyntiin ottelun alkaessa. Mikäli ensi viikolla tulee samanlainen matsi(enkä näe ainakaan enää mitään syytä miksi ei tulisi), niin voi virallisesti todeta OJn tehneen mavenit.

Sylvain debytoi uudella gimmickillä tai pitäisikö sanoa Conwayn uudella gimmickillä... noh, ehkä tästä tulee jotain, ehkä.

Ehdinkin jo kiroamaan itsemielessäni, että taasko Bookerille annetaan täysin turha voitto. Onneksi näin ei käynyt ja Kennedy jatkaa yllättävän nousujohteista menoaan. Kuulutukset on kyllä mahtavia.

"Deve" kirjoitti:
Tuo, että Booker T:llä pitää olla tuo naikkonen mukana jatkuvasti on ärsyttävää, Bookerista ei tule mitään niin kauan kun tuo seilaa mukana.

Samapa tuo onko se ämmä mukana, Booker on kuitenkin nykyisin vain hidas, kankea ja tylsä. Hänen aikansa oli ja meni.
Tosin Sharmell senkun lisää sitä vitutusta kun huomaa Bookerin themen lähtevän soimaan.

Simonin ja Batistan segmentti oli hauska. Suhtauduin siihen heti alusta alkaen skeptisesti, mutta piru vie, koska viimeksi Dave on oikeasti ollut noin viihdyttävä?
Pyyhkeitä voisi antaa siitä että shown alkupuolen hypetettiin kuinka mestari on tänään 'in action'... yhtiön suurin jobberia vastaan. :S

Burchillin kauan odottamani debyytti Smackdownissa ja ihan hyvältä herra vaikutti jopa noin lyhyen ajan puitteissa. Regal&Burchillista lisäpiristysruiske tag-divariin?

ME oli "vain" hyvä tv-ottelu. Olisin ehkä odottanut kaksikolta hieman enempää, mutta 18-minuuttinen kamppailu oli kuitenkin hyvä lopetus showlle. Ottelun loppupuoli ja lopetus olivat mannaa.

Ensi viikon showsta tulossa todella mielenkiintoinen.

EDIT: Ai niin, Eddien promo oli hyytävä.

Paljon hypetetty, ensimmäinen perjantai-illan Smackdown takanapäin.

Joukkuemestaruusmatsia pidin lähes varmana tapauksena, MNMn tulisi viemään joukkuemestaruudet toisen kerran, mutta miten kävikään. Lähinnä ihmetyttää ketä tämä LODn voitto palveli? Ottelua oltiin rakennettu edes jonkinlaisella storylineilla ja MNMn voitto olisi nostanut tiimin uskottavuutta ja vyötkin olisivat saanet kunnon omistajat. Vaikkei MNMkään mikään mahtava tiimi ole taidoiltaan, niin LOD uusin inkarnaation on todella surullista katsottavaa nuoratussa neliössä. Heidenreich on Heidenreich eikä siitä tule miksikään muuttumaan, mutta Animal on nykyisin jotain käsittämätöntä. Kaljamahainen, kankea ja hidas ex-suuruus ei ole viihdyttävyydeltään sitä mitä itse haen painilta.
Vyöt nopeasti MNMlle ja Animal DVD-mainoskiertueelta pois.

Kennedy on mainio, muuta ei voi sanoa. Catchphrase toimii kuin häkä ja backstage-segmentti Sharmellin kanssa oli hauska. Harmi vain, että tällä kertaa squashattavaksi joutui Paul London. Taitaa kaveri viettää viimeisiä aikojaan Vincen leivissä...

Birchall/Burchill (en muista kummalla nimellä kaveri WWEssä kulkee) promosi varsin tasokkaasti ja brittiaksentista plussaa. Ottelu oli myös puhdas squash, tosin mielenkiintoisemman siitä teki Regal kommentaattorina. Todellista brittiläistä eleganssia heeliydellä maustettuna, toimii.

Orton-UT -feudi on käynyt uskomattoman tylsäksi Slamin jälkeen ja tuntuukin että sitä pitkitytetään koska kaksikolle ei keksitä mitään muuta. Ainaiset salamoinnit ja silmien muljauttelut ovat väsyttäviä.

Häkkiottelua odotin eniten ja kyseessä oli kohtalainen pettymys. Toki tv-ajan puitteet tulevat vastaan aina näissä matseissa, mutta mielellään olisin nähnyt ottelun kestävän hieman pitempään kuin kymmenisen minuuttia, kyseessä kuitenkin lieni mitä todennäköisemmin feudin päätöspiste kun Eddie sen voiton vihdoin nappasi. Muutama mukava spotti, ei oikein muuta. Onneksi Eddien sentään otti voiton selätyksellä.

OJ persraiskattiin kolmannen kerran muutaman viikon sisällä. Toivottavasti Benoit siirretään matsaamaan jonkun oikeasti uskottavan haastajan kanssa. Koko OJ-farssi ei ainakaan omissa silmissäni ole palvellut US-vyön arvokkuutta juuri yhtään.

ME oli pitkälti kuraa, en jaksanut keskittyä muutamaa ensimmäistä minuuttia enempää. 10 minuuttia tuntui tälle matsille ihan liian pitkältä ajalta. Skippasin lopetukseen ja olin helpottunut, että ehkä tämä oli viimeinen kerta pitkään aikaan kun kaksikko ottelee keskenään.

Paljon melua tyhjästä, se on oikea sananparsi kuvaamaan koko jaksoa. Jakso toimi parin feudin päätepisteenäkin, joten ensi viikolla toivottavasti uudet kuviot käyntiin. SD on noussut alhostaan viime viikkoina pitkälti uusien kasvojen takia, Birchill/Burchill ja Kennedy olivat tässäkin jaksossa hyvin esillä. Mukavaa seurata mihin suuntaan kaksikon matka vie.

Jep, ensimmäinen Friday Night SmackDown oli kyllä pettymys.

Eniten odotin minäkin häkkimatsia, mutta oli kohtuu laimea mielestäni. Pari hyvää spottia, ei oikeastaan mitään enempää, matsi oli aivan liian lyhyt. OJ-Benoit feudi, jos se sitä enää on, on kamalaa katsottavaa, niinkuin on OJ:n hiuksetkin. Montako jaksoa vielä pitää katsoa kun vedetään 20-25 sekunnin matseja, hrhh.

Kennedy oli mukava piristys muuten huonossa SD:ssä, ekaa kertaa häneltä backstage-segmentti ja hyvin onnistui ja varsin hauskakin. Itse pidän tästä tyypistä paaaaljon enemmän kuin RAW:n puolella nousukierteessä olevasta Masterpiecestä, ei vain tyyppi iske mitenkään, Masterlock challenge on tylsä ja entrance tuo lähinnä mieleen jonkun bodybuilding tapahtuman. BOORING.

Vaikkakin GoreKhanin mielestä Ortoneitten ja UT:n feudi on väsyttävä, oli mielestäni tämä retirement fund-juttu hyvin keksitty. Orton on myös yksi minun suosikkejani SD:n rosterissa Kennedyn ohella. OneOnlyn mielestä title run tappoi Orttonin. Ja pah! Tyyppihän on SD:n parhaimmistoa.

Bullrope-matsi JBL vs. Batista oli hirveän.. TYLSÄ! Montako title-shottia JBL oikein saa, toivottavasti oli viimeinen helvetin pitkään aikaan.. Kohta ei tämä kirjoittaja kestä tätä. Muutenkin tuntuu että hirveän paljon samoja matseja pyöritellään viikosta toiseen ruudussa...

Noh, ehkä ens viikolla vähän parempaa taas.

"Judas" kirjoitti:
nyt todellakin syödään OJ:n uskottavuutta. En kyllä ylipäätänsä ymmärrä miksi häntä enää WWE:ssä tarvittaisiin?

Jobbereita sanotaan JOBberiksi koska he tekevät tosiaan töitä ja on tarpeellisia.

"Genghin Khan" kirjoitti:
Burchillin kauan odottamani debyytti Smackdownissa ja ihan hyvältä herra vaikutti jopa noin lyhyen ajan puitteissa

Burchill on taas oikea piristysruiske SD:n kaartiin. Loistavaa powerhousea ja submissionia yhdistetty. +hyvät mikkitaidot. Hienoa nähdä hyvä uutuus muutenkin hyvässä SD:n jaksossa. Lisäksi Burchill on hyvä tekosyy muuttaa Regal rakastettavasta engelsmannista ilkeeksi britiksi taas.

En oikein ymmärrä mikä mättää Benoit:n pikavoitoissa? Ensin ihmiset valittaa kun hyvät painijat ei saa pushia, sitten kaikkien aikojen parhaimpiin kuuluva saa kunnon pushia, ja taas valitetaan. Kenenkään ei liene pakko katsoa WWE:n ohjelmia jos niistä valitetaan aina, ts. kukaan ei varmaan pidä pistareita Smackdownista.

Ihan mukava yllätys että eddie voitti vihdoinkin Mysterion. Jännää nähdä milalisella käänteellä juonta jatketaan, rupeaakohan Mysterio kenties katkeraksi

Jokohan kohta Maailmanmestarikin saa uusia haastajia...