Foorumiarkisto

"enska" kirjoitti:
Täh, mitä ihmettä te itkette? Käsittääkseni näissä painijoiden topiceissa ei ole spoilaaminen kiellettyä. RAW ja ECW tuli jo telkkarista, joten niistä saa täällä aivan avoimesti puhua. Itsekin meinasin tänään lukaista tämän Punkin threadin ennen kuin olin katsonut ECW:n, mutta mietinkin spoilereiden vaaraa, joten vältin tätä topicia. Hieman järkeä mukaan tähän touhuun hei.

Mikäli sitä ei säännöissä lue, on se ainakin ns. kirjoittamaton sääntö.
Et muuten voi tosissasi väittää että meidän täytyisi varautua spoilereihin RAW:sta, ECW painijan topicissa, et vaan voi.

Mutta onneksi pääsin tapauksesta jo yli, ymmärsin että ihminen on erehtyväinen ja kaikki mokaavat joskus. Tulipa tuossa itsekkin muinoin spoilattua hieman samaan tapaan (kyllä Jack se Raven). Toivotaan vaan nyt ettei vastaavia kömmähdyksiä enää tapahdu, ja kaikilla on mukavaa.

Vaikka säännöt eivät sitä varsinaisesti edellytäkään, rawfanin viestissä olisi kyllä kannattanut käyttää spoilereita. Tästä on vaikea antaa mitään tarkkaa sääntöä varsinkin nyt kun WWE:n ohjelmia ei enää maassamme näytetä, mutta esimerkiksi juuri täällä painijat -alueella olisi hyvä käyttää spoilereita puhuttaessa tietyn painijan uusista edesottamuksista. Nimenomaan kuten tässä Punk oli vain pari päivää sitten päässyt kyseiseen otteluun. Rawfanin viesti olisikin ehkä kannattanut laittaa mieluummin Ohjelmat -osioon, joko Mania 23, tai RAW topicciin. Painijat -alue on tarkoitettu esim. yleisiin mielipiteisiin painijoista, ei niinkään uutisointiin painijan tuoreista jutuista. Ei sillä, että keskustelua yritettäisiin mitenkään rajoittaa, vaan siksi ettei keneltäkään pilattaisi katselunautintoa, spoilereiden takia, joihin käyttäjä ei osannut varautua.

Huoh, tulipas selitettyä epäselvästi, mutta varmaan tajuatte pointin.

"Captain Charisma" kirjoitti:
(kyllä Jack se Raven).

Ha! Ehdinkin jo ajatella ettet olisi muistanut. Äläkä huoli, en kanna tuosta kaunaa, vaikka sen edelleen silloin tällöin ottaisinkin esimerkiksi.

Mutta eikös Punk voittanut Nitron ECW:ssä, eikä RAWissa?

"Nithian" kirjoitti:
Mutta eikös Punk voittanut Nitron ECW:ssä, eikä RAWissa?

Kyllä.

BTW tajusin vasta äsken, että CC:n avautumisessa olikin kyse Edgen voitosta, eikä Punkin. No hei, ei ole mun vika että joutuu seuraamaan WWE:tä parin viikon viiveellä.

Punkkí saa ainakin minulta propsit näinä synkkinä, steroidi-syytös aikoina. Katsokaa Punkin silmänalusia! Katsokaa noita silmäpusseja! Punk on väsynyt! Sen sijaan, että hän vetäisisi parit pillerit (kipuihin, lihaksiin ja iloisuuteen), hän oikeasti kulutti aikaa treenaamalla.

Punkista voisi ottaa muutkin esimerkkiä.

"TheChosen" kirjoitti:
Punkkí saa ainakin minulta propsit näinä synkkinä, steroidi-syytös aikoina. Katsokaa Punkin silmänalusia! Katsokaa noita silmäpusseja! Punk on väsynyt! Sen sijaan, että hän vetäisisi parit pillerit (kipuihin, lihaksiin ja iloisuuteen), hän oikeasti kulutti aikaa treenaamalla.

Punkista voisi ottaa muutkin esimerkkiä.

Sinä et tiedä dopingin/steroidien käytöstä mitään! Äijä treenaa nääs yöllä, silloin ei ole kukaan vahtaamassa ja kun treenaat näiden pillereiden voimalla reenikaudella(mahdollistavat kovemman harjoittelumäärän)= EI JÄÄ KIINNI KUN TESTATAAN!

Näin on oikeastikin tehty jopa Suomessa!

Todella loistava painija, mielestäni. Hyvä, että sai ECW mestaruuden. Oli muuten todella hyvä tuo uusin CM Punk vs John Morrison, suosittelen katsomista.

CM Punk oli indy-aikoinaan mun suosikki (tai yks niistä), mutta nyt en diggaa kun se on varastanu KENTAn lopetusliikkeen Go 2 Sleep, eikä selostajat ikinä edes mainitse et se ei oo CM Punkin oma liike.

"JunkyardHog" kirjoitti:
CM Punk oli indy-aikoinaan mun suosikki (tai yks niistä), mutta nyt en diggaa kun se on varastanu KENTAn lopetusliikkeen Go 2 Sleep, eikä selostajat ikinä edes mainitse et se ei oo CM Punkin oma liike.

C ei saa enää käyttää Pepsi Plungea ja sen takia tilalle keksittiin vaan joku muu finisher.

"JunkyardHog" kirjoitti:
CM Punk oli indy-aikoinaan mun suosikki (tai yks niistä), mutta nyt en diggaa kun se on varastanu KENTAn lopetusliikkeen Go 2 Sleep, eikä selostajat ikinä edes mainitse et se ei oo CM Punkin oma liike.

Miltähän kuulostaisi:

"CM Punk connects with go 2 sleep which by the way isn't CM Punk's own move!"

Heh hyvä pointti, hamalainen! Mutta miksei se saa käyttää Pepsi plungea? Vaatiiko Pepsi Cola jotain korvauksia ko. liikkeen nimestä, vai?

"JunkyardHog" kirjoitti:
Heh hyvä pointti, hamalainen! Mutta miksei se saa käyttää Pepsi plungea? Vaatiiko Pepsi Cola jotain korvauksia ko. liikkeen nimestä, vai?

Hei, jätkällä olisi silloin firman yhden vaikutusvaltaisimmista painijoista WWE:ssä, Triple H:n finisher tuplasti tehokkaampana. Plus sitten se tekee kuulemma aika hallaa polville.

Voi ei! JunkyardHog on tehnyt comebackin, joten minun toiveet vuoden kovimmasta comebackista menevät par'aikaa savuna ilmaan.

CM Punk on kyllä yksi suosikeistani. Pohjatiedot hänestä minulla ovat edelleen huonot, koska en ole indyja katsellut, enkä sen kummemmin ECW:tä, mitä nyt tuloksia seurannut. Onneksi hän on kuitenkin esiintynyt viime aikoina Smackdownissa ja on kyllä vakuuttanut minut. Miehen voisi aika uskottavasti nostaa jo tässä vaiheessa esim. SD:n upper-midcardiin taistelemaan U.S-mestaruudesta ja ensi vuoden puolella ehkä feudaamaan itse maailmanmestaruudesta.

Onko CM Punk muuten oikeasti absolutisti ja ei ole tupakkia maistanutkaan vai onko se vain gimmicki?

Tietääkseni ihan oikeasti streittari on, eikä kai edes lihaa syö.

Streittareilta ei oo lihan syönti kiellettyä, kunhan ei juo alkoholia eikä polta tupakkaa tai käytä huumeita. CM Punkin käsisiteissä olevat X-kirjaimet on straight edge -tunnuksia. Jos CM Punk ei syö lihaa, niin se on hänen oma valintansa, kasvissyöjänä olo ei ole ehdoton vaatimus streittarille.

Toinen streittaripainija Punkin lisäksi on ROH'ssa esiintyvä Matt Cross.

Ei olekkaan lihansyönti kiellettyä, mutta jotkut streittarit tekevät myös niin.

"hamalainen" kirjoitti:
Ei olekkaan lihansyönti kiellettyä, mutta jotkut streittarit tekevät myös niin.

Silloin he ovat jo fruittareita

"JunkyardHog" kirjoitti:

Toinen streittaripainija Punkin lisäksi on ROH'ssa esiintyvä Matt Cross.

Vaikka tämä ei nyt hirveästi aiheeseen liitykkään, niin eipä tuo ole enää nykypäivänä mikään ihme varsinkaan indy piireissä, joista löytyy hyvinkin paljon straight edge painijoita. Onhan tuo melko tehokas tapa pitää itsensä kuoseissa, kun ei koske päihteisiin.
Punkin ja Crossin lisäksi Esim. Davey Richards on myös "straight edge".

CM Punk on parasta mitä ECW:lle on tapahtunut viime aikoina. ROH:issa/OVW:ssä hänestä oli lupa odottaa jotain suurta, enkä pettynyt hänen esityksistään myöskään WWE:n puolella. Tosin hän ei ole vielä ainakaan saanut näyttää kaikkea osaamistaan ECW:ssä. Pepsi Plungen käyttökielto on iso miinus omasta mielestäni. Onhan tuo GTS:nkin ihan ok tavaraa, mutta ei mitään ihmeellistä. ECW -mestaruutensa hävittyään Shelton Benjaminille , toivoisin Punkin siirtyvän SD:hen hakemaan sieltä uutta nousua. Suoraan WHC -kuvioihin en häntä laittaisi, koska ECW -mestaruus ei todellakaan vastaa tuota mestaruutta toisin kuin esim. US -mestaruus. Parin vuoden kuluttua Punk voisi voittaa MITB -salkun Maniassa ja napata sen suurimman itselleen myös SD:n/RAW'n puolella.

"deluxe" kirjoitti:

"JunkyardHog" kirjoitti:

Toinen streittaripainija Punkin lisäksi on ROH'ssa esiintyvä Matt Cross.

Vaikka tämä ei nyt hirveästi aiheeseen liitykkään, niin eipä tuo ole enää nykypäivänä mikään ihme varsinkaan indy piireissä, joista löytyy hyvinkin paljon straight edge painijoita. Onhan tuo melko tehokas tapa pitää itsensä kuoseissa, kun ei koske päihteisiin.
Punkin ja Crossin lisäksi Esim. Davey Richards on myös "straight edge".

Straight Edgeen kuuluu myös Hardcore Punk ja en ole varma, että kuuntelevatko nuo miehet sitä. Absolutismi ja sXe eroavat kuitenkin toisistaan.

CM Punk on loistava painija. Hän on ECW:n painijoista paras John Morrisonin kanssa. CM Punk saisi vain saada vähän enemmän pushia, vaikka tuo ECW titteli on myös ihan hyvä. Jos CM Punk siirrettäisiin Rawiin / Smackdowniin, niin ECW:ssä ei olisi paljoa yhtään Main eventteritä. Nojoo, paikka ECW:ssä on ihan hyvä, kunhan pysyy mestarina.

Armageddonin ottelu Kane,CM Punk vs. BDV ja Mark Henryn kohtaaminen oli täyttä paskaa juuri tuollaiset ottelut ovat surkeita. Toisella joukkueella yksi äijä joka ei jaksa nostaa vastustajan toista jalkaakaan kohonneen elintason takia. CM Punk sai minulta miinukset, ei saanut matsissa mitään aikaiseksi surkeat potkut olivat kammottavia ja sitten kun vastustajat juoksevat hiljempaa kuin tavallinen kuolevainen kävelee tulos on taattu...
WWE ei enää näitä jookos?

"Miccelsson" kirjoitti:
Armageddonin ottelu Kane,CM Punk vs. BDV ja Mark Henryn kohtaaminen oli täyttä paskaa juuri tuollaiset ottelut ovat surkeita. Toisella joukkueella yksi äijä joka ei jaksa nostaa vastustajan toista jalkaakaan kohonneen elintason takia. CM Punk sai minulta miinukset, ei saanut matsissa mitään aikaiseksi surkeat potkut olivat kammottavia ja sitten kun vastustajat juoksevat hiljempaa kuin tavallinen kuolevainen kävelee tulos on taattu...
WWE ei enää näitä jookos?

Jep, tuo matsi oli kyllä täyttä p*skaa, lähinnä BDV, Mark Henryn ja Kanen takia.

CM Punk loistaa saman kokoisten kanssa kehässä, kuten John Morrisonin kanssa hän saa aikaan kunnollisia matseja. WWE pitäisi käyttää CM Punkkia paremmin.

"Flexih" kirjoitti:
CM Punk loistaa saman kokoisten kanssa kehässä, kuten John Morrisonin kanssa hän saa aikaan kunnollisia matseja. WWE pitäis käyttää CM Punkkia paremmin.

Mies on alusta asti otellut oman kokoluokan painijoiden kanssa, ja nyt pari viime kuukautta on ollut isompia (DBV) vastaan, ja heti valitetaan että häntä ei käytetä oikein. Mitä jos näin halutaan vain Punkia enemmän yleisön suosioon, eikä välttämättä haeta niitä hyviä otteluita... Ja olettehan huomanneet miten Punkiin reagoidaan PPV:ssä. Vaikka ottelu olisi hyvä, niin aika vaisu reaktio yleisöltä tulee. Poikkeuksena tietty Survivor Series viime vuonna.

Punkin saamat hieman laimeat reaktiot johtuvat lähinnä siitä, että häntä ei ole rakennettu tarpeeksi kovaksi jätkäksi. Ei faceksi kuvatun mestarin pitäisi olla underdog käytännössä jokaisessa matsissaan, oli vastassa sitten iso ihraläjä tai Jamie Noble. Punk yritetään näyttää coolina ja kovana jätkänä, mutta hän näyttäytyy pienikokoisena puppelipoikana, jota vastustajat pyörittelevät mielensä mukaan. Ei näin.

Mulla on kyllä menny maku koko punkkiin ku olen lukennu siitä että käyttäytyy ylimielisesti backstagella. Mä en saa muuta kuvaa tosta koko äijästä ku se että sillä on noussu hattuun ja pahasti.

Aika hyvin näyttää silti miehellä pyyhkivän, vaikka muka olisi kamala tyyppi ja kaikkien kanssa riidoissa.

They are only rumors.

"Cristaa" kirjoitti:
Mulla on kyllä menny maku koko punkkiin ku olen lukennu siitä että käyttäytyy ylimielisesti backstagella. Mä en saa muuta kuvaa tosta koko äijästä ku se että sillä on noussu hattuun ja pahasti.

Ai mennyt maku Punkkiin, koska on ollut jotain huhuja, että hän olisi muka käyttäytynyt ylimielisesti? Nuo huhut eivät ole vissiin edes totta, ja kuten hämäläinen sanoi, niin aika hyvin menee Punkilla silti.

Mihin Punkin Anaconda Vice on muuten hävinnyt? Eikös mies sitä WWE:ssäkin ole käyttänyt. Näin ainakin minä muistaisin.

Tulipas muuten mieleen tuosta CM Punkin MITB- salkun käytöstä yksi asia. Tällä hetkellä toivoisin, että CM Punk lunastaisi salkkunsa, kun HHH on mestarina. Voisin kuvitella sitä hetkeä. Punk ja heel- Triple H samaan aikaan kehässä, jossain suuressa tapahtumassa. Kestoa lähemmäs puolituntia, ja ottelu päättyisi Punkin legendaariseen Pepsi Plungeen, jolloin liike tuotaisiin takaisin. Punk olisi tällöin sen verran over, että Plunge voitaisiin hyvinkin tuoda takaisin, vaikka liike viekin HHH:n Pedigreeltä uskottavuutta.

Unelmointia, unelmointia. Kermaisin kuitenkin housuni, jos tuo tapahtuisi.

Pepsi Plunge on karmea finisheri.

Ja kun vielä väitteesi perustelet..

"Sandz" kirjoitti:
Ja kun vielä väitteesi perustelet..

Mielelläni. Ensinnäkin sitä on todella vaikea toteuttaa uskottavasti, jos vastassa on isokokoinen ukko tyyliin Samoa Joe. Liikkeen valmisteluun kuluu minuutti, ja se on kaikin puolin tasoa Canadian Destroyer. Itse kun pidän hyvän finisherin merkkinä sitä, että sen voi iskeä nopeasti lähes mistä paikasta tahansa. (vrt:Sweet Chin Music, Lariat,RKO) Liikkeen teennäisyyden lisäksi, se myös tappaa. Pienikin botchi, niin vastustajan niskat ovat mennyttä kalua. Puhumattakaan siitä, miten pahaa jälkeä se tekee Punkin polville. Parin metrin päästä täydellä vauhdilla polvet edellä kanveesiin paiskautuminen, kun ei kovin terveellistä ole. GTS>Pepsi Plunge.

"What" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:
Ja kun vielä väitteesi perustelet..

Mielelläni. Ensinnäkin sitä on todella vaikea toteuttaa uskottavasti, jos vastassa on isokokoinen ukko tyyliin Samoa Joe. Liikkeen valmisteluun kuluu minuutti, ja se on kaikin puolin tasoa Canadian Destroyer. Itse kun pidän hyvän finisherin merkkinä sitä, että sen voi iskeä nopeasti lähes mistä paikasta tahansa. (vrt:Sweet Chin Music, Lariat,RKO) Liikkeen teennäisyyden lisäksi, se myös tappaa. Pienikin botchi, niin vastustajan niskat ovat mennyttä kalua. Puhumattakaan siitä, miten pahaa jälkeä se tekee Punkin polville. Parin metrin päästä täydellä vauhdilla polvet edellä kanveesiin paiskautuminen, kun ei kovin terveellistä ole. GTS>Pepsi Plunge.

Todella hyvät perustelut!

Körhämä körhämä, Green Bay Plunge?

Muistaakseni What hehkutti Kennedyn hienoja liikkeitä (joita ei btw. olla käytetty miljoonaan vuoteen) täällä joku viikko sitten. Plunge nyt olisi vaan helvetin tyylikäs tapa kruunata CM Punkin MITB- voitto, ja sillä siisti.

"What" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:
Ja kun vielä väitteesi perustelet..

Mielelläni. Ensinnäkin sitä on todella vaikea toteuttaa uskottavasti, jos vastassa on isokokoinen ukko tyyliin Samoa Joe. Liikkeen valmisteluun kuluu minuutti, ja se on kaikin puolin tasoa Canadian Destroyer.

Liikkeeseen taitaa kulua vähemmän aikaa, kuin esimerkiksi Tombstone Piledriveriin... Punk passaa vaikka Suplexin yläköydeltä ja se on siinä (aikaa kului 5 sekunttia). Mikä siitä niin vaikeaa tekee (joo, tiedän, että Punkin polvet on heikkona)?... Ei se Ring Of Honorissakaan niin vaikeaa ollut!

Minun kiinnostukseni Punkia kohtaan on laskenut pohjalukemiin. En koskaan häntä fanittanut, eikä hän ollut minulle mitenkään erikoinen. Pakko myöntää että Morrisoniakin vastaan tämä feud ei ollut niin hyvä kuin se olisi voinut olla, tosin en tiedä mitä siinä olisi voinut parantaakkaan. Nyt hän on Mr. MitB.
Hän ei ollut minun mieleeni ECW-mestarina, joka on kyllä reilusti alle WHC:n ja WWE-mestaruuden. Nyt MitBin avulla hän voisi joskus ollakkin päämestari. Ja sitä minä EN halua. CM Punk taitaa saada melko pienet hurrauksetkin yleisöltä, enkä ihmettelisi. Minusta hän ei juuri WWE:ssä erotu millään tavalla joukosta. En kiellä hänen taitojaankaan, mitkä saattavat olla melko rajoitetutkin WWE:ssä, mutta hänessä ei ole mitään ihmeellistä. En olisi missään nimessä valmis näkemään häntä päämestarinakaan, ja monet olisivat häntä parempia US ja IC-mestareina, varmastikkin myös Mr. MitB:nä. Nyt hänet on siirretty

Spoiler

En tiedä tarvitseeko, mutta merkkaan kuitenkin: RAW:hon

ja tämä oli mielestäni erittäin tyhmä veto. Ei ehkä monen mielestä, koska he pitävät Punkista, mutta minä en.

Kenties Punk voi joskus nousta minunkin mielestäni kiinnostavaksi, mutta tällä hetkellä hän ei voisi kiinnostaa v*ttuakaan ja voisi tiputtaa sen salkun vaikkapa Kennedylle, ja hänkin on vain yksi niistä monesta jotka sopisivat paremmin Mr. MitBeiksi. Heelit ovat tuossa hommassa parempia totta puhuen, mutta Kennedy ansaitsisi tuon.
Kiitos.

"McAngle" kirjoitti:
Kenties Punk voi joskus nousta minunkin mielestäni kiinnostavaksi, mutta tällä hetkellä hän ei voisi kiinnostaa v*ttuakaan ja voisi tiputtaa sen salkun vaikkapa Kennedylle, ja hänkin on vain yksi niistä monesta jotka sopisivat paremmin Mr. MitBeiksi. Heelit ovat tuossa hommassa parempia totta puhuen, mutta Kennedy ansaitsisi tuon.
Kiitos.

Kennedy? Kennedy? Haloo. Miten voit edes verrata CM Punkia Kennedyyn. CM Punk voittaa Kenin jokaikisellä osa-alueella, ja hänellä on huomattavasti enemmän potentiaalia suureen menestykseen. Erikoineen look, loistavat paini- ja mikkitaidot. Kennedy taas on kaikinpuolin tylsän näköinen kalsarijamppa, joka ei ole kuullutkaan painitaidoista. Totuus nyt kuitenkin vain on se, että Punkin matsit ovat huomattavasti mielenkiintoisempia, kuin Kennedyn tylsät räpellykset.

Sitä ei voi kiistää, etteikö Punkia oltaisi kustu viime aikoina. Mies on jobannut aivan liian useaan kertaan, ja miehen overius on laskenut todella alas. Tämä on syy, miksi miehen hurraukset ovat niinkin pienet, ja muuta syytä sille ei tasan ole. Muistatteko kuitenkin vielä vuoden 2006 ja 2007, jolloin Punk sai koko rosterin suurimpia aploodeja. "CM Punk, CM Punk"- chantit erottuivat tuohon aikaan.

Kuten sanoin jo Draft- topikissa, uskon, että Punkin nousukausi alkaa RAW'ssa ennen näkemättömällä tavalla, ja mies nousee WWE:n eliittiin hujauksessa.

CM Punk, CM Punk, CM Punk.

Hyvin vähälle jäänyt painin katseleminen viime aikoina, joten voiko joku kertoa lyhyesti milloin ja miten Punkin heel-turn kehittyi. Katselin vähän tuota promottelua tämän viikon smäckistä ja ihan tuli vanhat hyvät ajat mieleen. Ties vaikka tästä olisi tulossa Summer of Punk II. Cult of Personality vaan puuttuu.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Hyvin vähälle jäänyt painin katseleminen viime aikoina, joten voiko joku kertoa lyhyesti milloin ja miten Punkin heel-turn kehittyi. Katselin vähän tuota promottelua tämän viikon smäckistä ja ihan tuli vanhat hyvät ajat mieleen. Ties vaikka tästä olisi tulossa Summer of Punk II. Cult of Personality vaan puuttuu.

Mieshän heitti muuten täysin samat lainit kuin ainakin siinä promossaan ennen Dog Collar matsia Ravenin kanssa. Tämän kaltaisia Punkin promoja olen odottanut, sillä kun mies pääsee kunnolla toteuttamaan tuota gimmickiään on promottaminen aivan loistavaa.

Turni alkoi mielestäni kehittyä siitä kun hän käytti Extreme Rules PPV:ssä titleshottinsa Hardyn ja Edgen brutaalin ladder matsin jälkeen. Seuraavina viikkoina sitten yleisö alkoikin kääntyä Punkkia vastaan ja promottaminen muuttui koko ajan tähän parempaan suuntaan. Sitten kaveri hävisi mm. Morrisonille ja kosti tämän G2S:llä matsin jälkeen. Feikkasi myös loukkaantumisen PPV matsissa Hardya vastaan ja hankki itsensä diskatuksi. Kaikkiaan tämä turni on toteutettu mielestäni todella mainiosti.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Feikkasi myös loukkaantumisen PPV matsissa Hardya vastaan ja hankki itsensä diskatuksi. Kaikkiaan tämä turni on toteutettu mielestäni todella mainiosti.

Feikkaamiseltahan se vaikutti, mutta ei sitä ollutkaan.

Silloin kun vielä painia tuli katseltua enemmänkin, en juurikaan välittänyt CM Punkista. Eilen tulin katsoneeksi ilmeisesti ECW:tä (äkkiähän tuon tarkistaisi) Maxilta, jossa Punk piti kunnon valistuspuhetta päihteistä ja lääkkeiden väärinkäytöksestä. Punk oli koko ajan asiallinen ja rauhallinen ja haukkui yleisöäkin todella hienovaraisesti. Se oli ehkä paras heelauspuhe ikinä. Mikään ei ollut liian ilmiselvää, vaan se herätti nimenomaan sen vanhan kunnon "mikä toi nyt luulee olevansa" -vihan.

Luulenko vain, vai alkaako Punk muuttua tylsäksi, joka viikko samoja promoja vetäväksi vitsiksi? WHC:n voittamisen jälkeen kaveri on vetänyt joka viikko saman puheen. CM Punk on ja on aina ollut suosikkipainijani WWE:ssä, mutta mielestäni tämä sama huumeista, lääkkeistä ja alkoholista valistaminen ainoastaan vähentää kiinnostusta häneen.

"KOmus101" kirjoitti:
Luulenko vain, vai alkaako Punk muuttua tylsäksi, joka viikko samoja promoja vetäväksi vitsiksi? WHC:n voittamisen jälkeen kaveri on vetänyt joka viikko saman puheen. CM Punk on ja on aina ollut suosikkipainijani WWE:ssä, mutta mielestäni tämä sama huumeista, lääkkeistä ja alkoholista valistaminen ainoastaan vähentää kiinnostusta häneen.

Kieltämättä nuo promot alkavat toistaa itseään, vaikka hyviä ne ovatkin. Ei tuollaisia kannata aina pitää, vaan silloin BP'n jälkeisessä SD!'ssä se promo oli aivan väärässä paikassa. Silloin olisi pitänyt kehua sitä, kuinka sai manipuloitua Longin mukaan jne. eikä jauhaa mistään huumeista.

Nuiden promojen takia alkaa mennä kiinnostus tähän Punkin kauteen, mikä on valitettavaa.

:lol: Tajusin juuri, ettei Punkilla ole laisinkaan ottelua Armaged.....TLC:ssä. Vieläkö joku on sitä mieltä, että Punkin pushi on ollut täydellinen ja mies on puhdas ME-peluri?

Meanwhile......Sheamus main eventing :roll:

What kirjoitti:
:lol: Tajusin juuri, ettei Punkilla ole laisinkaan ottelua Armaged.....TLC:ssä. Vieläkö joku on sitä mieltä, että Punkin pushi on ollut täydellinen ja mies on puhdas ME-peluri?

Meanwhile......Sheamus main eventing :roll:

Punk on niin puhdas ja vakituinen ME-peluri, ettei edes tarvitse mitään PPV matseja. Varsinkaan singles matseja joissa olisi vielä jotain juonikuviota taustalla. Niin kova nimi Punk on.

What kirjoitti:
:lol: Tajusin juuri, ettei Punkilla ole laisinkaan ottelua Armaged.....TLC:ssä. Vieläkö joku on sitä mieltä, että Punkin pushi on ollut täydellinen ja mies on puhdas ME-peluri?

Meanwhile......Sheamus main eventing :roll:

Sinun olisi hyvä ottaa välillä sitä perspektiiviä asioihin. Ei Punk sen takia jäänyt PPV:n ulkopuolelle, että creative oli hänet unohtanut, vaan siksi, että SD:n face-materiaali on tällä hetkellä auttamattoman ohut. Takerin kanssa Punk jo feudasi, Reyllä on vielä kärhämää Batistan kanssa ja IC-kuvioihin mies on liian over. Jokin turha matsi R-Truthia tai Hardyn Mattia vastaan ei olisi palvellut ketään eikä tuonut yhtäkään lisäostoa PPV:lle.

harmaakarhu kirjoitti:

What kirjoitti:
:lol: Tajusin juuri, ettei Punkilla ole laisinkaan ottelua Armaged.....TLC:ssä. Vieläkö joku on sitä mieltä, että Punkin pushi on ollut täydellinen ja mies on puhdas ME-peluri?

Meanwhile......Sheamus main eventing :roll:

Sinun olisi hyvä ottaa välillä sitä perspektiiviä asioihin. Ei Punk sen takia jäänyt PPV:n ulkopuolelle, että creative oli hänet unohtanut, vaan siksi, että SD:n face-materiaali on tällä hetkellä auttamattoman ohut. Takerin kanssa Punk jo feudasi, Reyllä on vielä kärhämää Batistan kanssa ja IC-kuvioihin mies on liian over. Jokin turha matsi R-Truthia tai Hardyn Mattia vastaan ei olisi palvellut ketään eikä tuonut yhtäkään lisäostoa PPV:lle.

Ok. Sovitaan, että CC osui viestillään naulan kantaan.

Nyt suututtaa taas lisää tämä WWE:n bookkaus ja se ketä he pushaavat ja ketä eivät. CM Punkia on kustu silmään niin monesti jo tämänkin vuojen sisällä ja kyllä ottaa päähän. Ensin CM Punk pushataan Smackdownin ravintoketjun huipulle ja koko WWE:ssä hän osoitti selvästi olevan lafkan vähintäänkin toiseksi paras heel. Mitä siis WWE tekee? Koska CM Punk ei pukeudu UT:n mielestä hyvin hänen täytyy ottaa turpaan UT:lta oikein kunnolla. Mitä CM Punk tekee? Hän ottaa kunniakkaasti turpaan ja toimii mainiosti kaikissa tulevissakin rooleissa, mitä hänelle annetaan.

Nyt katson tänä iltana RAW:n Slammy Awardseja ja mitä näenkään. CM Punk on ottanut turpaan UT:lta useita kertoja, feudannut tuomarin kanssa ja lisäksi heittänyt pari katsottavaa matsia alakortin räppärin kanssa. Miten WWE palkitsee tämän kaiken työn, jonka olen kuullut CM Punkin tehneen moitteettomasti? WWE pistää John Cenan squashaamaan Punkin 2 minuutin ottelussa ja näyttämään erittäin surkealta. Punkin uskottavuus on samalla tasolla kuin ennen alkuvuoden pushia. Tulipa kerranki valitettua..

Olen kyllä siinä samaa mieltä, että aivan törkeän lyhyt matsi Cenan kanssa. Jos tuollainen hieno ottelupari pitää käyttää, niin antaisivat sitten kunnolla aikaa tai päättäisivät koitoksen jotenkin hämärissä olosuhteissa. Perseestä kieltämättä.

En silti sanoisi, että CM Punkilla nyt niin kamalan huonosti menee. Kovasti ainakin minua on viihdyttänyt viimekin aikoina ja ollut näkyvässä (ja kuuluvassa) roolissa. SmackDownin yläkortti on muutenkin niin kova, ettei CM Punk vain oikein mahdu sinne juuri nyt. Takeria vastaan olisi Rumblessakin voinut aivan hyvin laittaa Jerichon, Batistan tai Mysterion. Jericho ei kauan Takerin kanssa feudannut, Batista kusi Mysterion hienosti käynnistyneen matsin ja itse puolestaan hävisi Teddy Longin "sekaantumisen" vuoksi TLC:ssä.

CM Punkin aika tulee vielä.

Itsehän en ole WWE:tä kunnolla seurannu pariin kuukauteen vaan aina välillä sivusilmällä katsellut maxilta, jos on tullut. TLC:n toki latasin ja lataan Rumblenkin, mutta nyt rajoitan katselu kyllä PPV:hin. Näillä katseluilla on kuitenkin selvinnyt, että CM Punk minusta ainakin hoitaa mallikkaasti hommiaan ja olisi erittäin uskottavakin main eventer. Kuitenkaan WWE ei anna hänelle kunnon pushia muuta kuin silloin kun on pakko. Pakolla tarkoitan niitä hetkiä, kun ME miehistä on suurinosa loukkaantunut. (lue: UT) Sitten kuin UT ja kumppanit palailevat loukkaantumisiltaan Punk heitetään takaisin alakorttiin ja me miesten kanssa, jos pääsee ottelemaan niin ottaa parissa minuutissa naamaansa.

Mies otteli parii ihan hyvää ottelua UT:n kanssa ja Hardyn kanssa erinomaisia otteluita. Muutenkin mies on loistanut promoissa, mutta miehelle tunnutaan annettavan sama promo sanottavaksi, joka kerta. Lempi promoni on tältä vuodelta, kun CM Punk tuli Jeff Hardyksi pukeutuneena promoamaan. Siinä oli sitä jotain!