Foorumiarkisto

Hoganin mukana tuleva painija on varmaankin Scott Hall. 4. päivän Impactissa NWO muodostetaan uudelleen Hoganin, Hallin, Nashin ja Bischoffin toimesta ja puolen vuoden päästä vähintään puolet rosterista kuuluu NWO:hon.. :?

Hautsi_ kirjoitti:
Hoganin mukana tuleva painija on varmaankin Scott Hall. 4. päivän Impactissa NWO muodostetaan uudelleen Hoganin, Hallin, Nashin ja Bischoffin toimesta ja puolen vuoden päästä vähintään puolet rosterista kuuluu NWO:hon.. :?

Ei varmasti ole Scott Hall. Se olisi jotenkin ihan liian ilmiselvää, kun miehen nimikin on jo Foleyn toimesta Impactissa mainittu. Ehkäpä se on Brutus Beefcake, Brian Knobbs tai Hulk Hoganin hyvä ystävä The Big Show, joka haistattaakin Vincelle paskat? Siitä olen kuitenkin melko varma, ettei alkoholisti-Hall ole kyseessä.

Ken Anderson we trust in!

Flair?

Sitten nWo:sta sen verran, että eikös WWE omista oikeudet kyseiseen nimeen?

EDIT: Ja ei kiitos Angle-AJ:ta.

ViiZei kirjoitti:
Ken Anderson we trust in!

Kyllä itekin uskoisin että kyseessä on Mr. Kenn.... Ken Anderson. Tai sitte Sycho Sid 8)

Jäbä kirjoitti:
Flair?

Sitten nWo:sta sen verran, että eikös WWE omista oikeudet kyseiseen nimeen?

EDIT: Ja ei kiitos Angle-AJ:ta.

Omista oikeudet? Jos näin on, niin ainahan sen voi muuntaa muotoon NwO. Ja oot kyllä kummallinen, jos ei Angle VS. AJ kelpaa. Äijät on kuitenkin vetäneet kuluneen vuosikymmenen jälkimmäisellä puoliskolla yhden parhaista ottelusarjoista painimaailmassa.

What kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Flair?

Sitten nWo:sta sen verran, että eikös WWE omista oikeudet kyseiseen nimeen?

EDIT: Ja ei kiitos Angle-AJ:ta.

Omista oikeudet? Jos näin on, niin ainahan sen voi muuntaa muotoon NwO. Ja oot kyllä kummallinen, jos ei Angle VS. AJ kelpaa. Äijät on kuitenkin vetäneet kuluneen vuosikymmenen jälkimmäisellä puoliskolla yhden parhaista ottelusarjoista painimaailmassa.

Se haluaa olla erilainen. Ehkä Angle vs. AJ kannattaa "säästää" Genesikseen kuten posterista päätellen käykin. Tuossa impactissa Lashley voisi sitten saada sen viime viikolla voittamansa titleshotin.

Niin ja kyllä WWE omistaa nWo nimen oikeudet, mutta tuota nyt ei ole vaikea kiertää.

What kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Flair?

Sitten nWo:sta sen verran, että eikös WWE omista oikeudet kyseiseen nimeen?

EDIT: Ja ei kiitos Angle-AJ:ta.

Omista oikeudet? Jos näin on, niin ainahan sen voi muuntaa muotoon NwO. Ja oot kyllä kummallinen, jos ei Angle VS. AJ kelpaa. Äijät on kuitenkin vetäneet kuluneen vuosikymmenen jälkimmäisellä puoliskolla yhden parhaista ottelusarjoista painimaailmassa.

En tullut ajatelleeksi muuntamisen kantilta, sehän toki on mahdollista. Saa nähdä, mitä TiiEnEi keksii.

Eikä jaksaisi nähdä Angle vs. AJ:ta taas. Ei heidän Super Impact-ottelukaan mikään mullistava ollut, hyvä tietenkin, muttei mikään vuoden paras tv-matsi tai lähelläkään sitä. Heidän PPV-matsit ovat yliarvostettuja, olkoonkin että etenkin Last Man Standing oli kova. Vielä tuo ei ole kuitenkaan noussut minulle merkittäväksi ottelupariksi. Ihan hyvä toki, ja tulevaisuus voi tuoda lisää heidän välisiä huippumatseja. Mieluummin vaikka Daniels vs. Angle tuon 3h Impactin pääotteluksi, etenkin jos Kaatunut Enkeli on tuolloin mestari. Luulisin hänen myös olevan.

Jäbä kirjoitti:
Eikä jaksaisi nähdä Angle vs. AJ:ta taas. Ei heidän Super Impact-ottelukaan mikään mullistava ollut, hyvä tietenkin, muttei mikään vuoden paras tv-matsi tai lähelläkään sitä. Heidän PPV-matsit ovat yliarvostettuja, olkoonkin että etenkin Last Man Standing oli kova. Vielä tuo ei ole kuitenkaan noussut minulle merkittäväksi ottelupariksi. Ihan hyvä toki, ja tulevaisuus voi tuoda lisää heidän välisiä huippumatseja.

:chair: En jaksa.

Onko niissä kehäpsykologian puutetta, vai mikä mättää?

What kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Eikä jaksaisi nähdä Angle vs. AJ:ta taas. Ei heidän Super Impact-ottelukaan mikään mullistava ollut, hyvä tietenkin, muttei mikään vuoden paras tv-matsi tai lähelläkään sitä. Heidän PPV-matsit ovat yliarvostettuja, olkoonkin että etenkin Last Man Standing oli kova. Vielä tuo ei ole kuitenkaan noussut minulle merkittäväksi ottelupariksi. Ihan hyvä toki, ja tulevaisuus voi tuoda lisää heidän välisiä huippumatseja.

:chair: En jaksa.

Onko niissä kehäpsykologian puutetta, vai mikä mättää?

Lopeta jo tuo kehäpsykologiasta puhuminen, vaikka en minäkään näkisi AJ vs. Anglea yliarvostettuna. Siinä siis komppaan. Minulle tuo Super Impact kohtaaminen ainakin on vuoden kovin tv-matsi. Erinomainen pari olisi kyllä kolmen tunnin jakson pääotteluksi. Silloin luultavasti uusia katsojakin katsomassa TNA:ta, jotka eivät ole vielä entisiä otteluita nähneet. Angle ja AJ varmasti pystyvät tarjoamaan loistavan ottelun.

Kaatunut Enkeli :lol:

Tiesittekö pojat, että täällä on myös yleiselle TNA keskustelulle oma topiikkinsa? http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5485&start=25

MR. Off Topic kirjoitti:
Lopeta jo tuo kehäpsykologiasta puhuminen

Jäbä voisi kanssa lopettaa tuon AJ:n ja TNA:n haukkumisen. Ja veikkaanpa, että perusteena Jäbällä tuon ottelun "vastenmielisyydelle" olisi ollut juuri joku kehäpsykologian puute tai joku muu aivan yhtä absurdi asia. :evil:

What kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Eikä jaksaisi nähdä Angle vs. AJ:ta taas. Ei heidän Super Impact-ottelukaan mikään mullistava ollut, hyvä tietenkin, muttei mikään vuoden paras tv-matsi tai lähelläkään sitä. Heidän PPV-matsit ovat yliarvostettuja, olkoonkin että etenkin Last Man Standing oli kova. Vielä tuo ei ole kuitenkaan noussut minulle merkittäväksi ottelupariksi. Ihan hyvä toki, ja tulevaisuus voi tuoda lisää heidän välisiä huippumatseja.

:chair: En jaksa.

Onko niissä kehäpsykologian puutetta, vai mikä mättää?

Taas se iski. :lol:

Anglen ja AJ:n ottelut ovat ihan hienoja ja tasokkaita, mutta minua ne eivät ole saaneet syttyneeksi aivan sillä terävimmällä tavalla (paitsi LMS). Eivät ne ole vanginneet minua sisäänsä, paitsi Last Man Standing. Tuoreena esimerkkinä tuo Super Impactin ME, ottelusta tuntui puuttuvan kliimaksi, eikä kunnon jännitystä tai sähköisyyttä lopussa ollut. Mutta tosiaan toistan, LMS oli loisto matsi. Enempää en tätä asiaa jaksa käsitellä, ellei joku välttämättä halua lisävastauksia. Voisin heittää tähtiarvosanat Anglen ja AJ:n otteluille. Kuten arvosanoista huomaa, hyvä ottelusarja kuitenkin tuo myös minun mielestä on.

Slammiversary 2008 - ****
Hard Justice 2008 - ****1/2
Super Impact ***1/2

EDIT: What hyvä luoja, ei tämä ole haukkumista. Tämä on mielipiteideni kertomista. En minä kuoreenkaan jaksa hiljaiseksi vetäytyä.

Jäbä kirjoitti:
Slammiversary 2008 - ****
Hard Justice 2008 - ****1/2
Super Impact ***1/2

EDIT: What hyvä luoja, ei tämä ole haukkumista. Tämä on mielipiteideni kertomista. En minä kuoreenkaan jaksa hiljaiseksi vetäytyä.

Eli sinun mielestä (otetaan ihan random esimerkki) No Way Outin keskikertainen JBL VS. Shawn Michaels oli ihan yhtä hyvä kuin AJ:n ja Anglen Slammiversary-matsi ja parempi kuin tuo Impact-matsi?

Oookei.... :|

What kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Slammiversary 2008 - ****
Hard Justice 2008 - ****1/2
Super Impact ***1/2

EDIT: What hyvä luoja, ei tämä ole haukkumista. Tämä on mielipiteideni kertomista. En minä kuoreenkaan jaksa hiljaiseksi vetäytyä.

Eli sinun mielestä (otetaan ihan random esimerkki) No Way Outin keskikertainen JBL VS. Shawn Michaels oli ihan yhtä hyvä kuin AJ:n ja Anglen Slammiversary-matsi ja parempi kuin tuo Impact-matsi?

Oookei.... :|

Arvosteluasteikko muuttuu, ja rehtinä heppuna myönnän tuolloin arvostelleeni rajustikin yli (tosin kuka edes määrää, arvosteleeko yli?). Saatan joidenkin mielestä arvostella välillä nytkin, mutta se on kivaa olla mahdollisimman positiivinen, jos aihetta on. Mutta jollain ***/***+ akselilla tuo HBK vs. JBL pyörisi, jos sen nyt arvostelisin.

Jäbä kirjoitti:

What kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Slammiversary 2008 - ****
Hard Justice 2008 - ****1/2
Super Impact ***1/2

EDIT: What hyvä luoja, ei tämä ole haukkumista. Tämä on mielipiteideni kertomista. En minä kuoreenkaan jaksa hiljaiseksi vetäytyä.

Eli sinun mielestä (otetaan ihan random esimerkki) No Way Outin keskikertainen JBL VS. Shawn Michaels oli ihan yhtä hyvä kuin AJ:n ja Anglen Slammiversary-matsi ja parempi kuin tuo Impact-matsi?

Oookei.... :|

Arvosteluasteikko muuttuu, ja rehtinä heppuna myönnän tuolloin arvostelleeni rajustikin yli (tosin kuka edes määrää, arvosteleeko yli?). Saatan joidenkin mielestä arvostella välillä nytkin, mutta se on kivaa olla mahdollisimman positiivinen, jos aihetta on. Mutta jollain ***/***+ akselilla tuo HBK vs. JBL pyörisi, jos sen nyt arvostelisin.

Ei sääntöjä saa muuttaa kesken leikin. Ja etkö muka nykyään yliarvostele WWE:n otteluita? Etenkin niitä, joissa eräs tietty painija on mukana?

Jäbä kirjoitti:
Shawn Michaels VS. Triple H VS. John Cena *****

Ainoana 'Alertissa ja kenties koko maailmassa.

Slammiversary 2008: ****1/4 - Huippu painiottelu
Hard Justice 2008: ****3/4 - Veren maku suussa väännettiin. Stiffiä ja psykologista menoa.
iMPACT matsit 2008: Solidia äksöniä
Super-iMPACT 2009: ****

Näin ottelusarjasta saadaan aika kovatasoinen. Helposti parhaita mitä itse olen 2000-luvun mainstream painissa todistanut ja eiköhän se jatku vielä. Näitä tullaan varmasti muistelemaan vuosien päähän.

What, lainaan itseäni:

''Saatan joidenkin mielestä arvostella välillä nytkin, mutta se on kivaa olla mahdollisimman positiivinen, jos aihetta on.''

Niin, ja jos What se mielipiteeni on sinulle niin kova pala, ota vaikka rusina.

EDIT:

What kirjoitti:
King Of The Mountain Match For TNA World Heavyweight Championship (Slammiversary 2009) *****

Whatilta lainattua tekstiä: Ainoana 'Alertissa ja kenties koko maailmassa.

Osuikos pilkka omaan nilkkaan? :wink:

Jäbä kirjoitti:
What, lainaan itseäni:

''Saatan joidenkin mielestä arvostella välillä nytkin, mutta se on kivaa olla mahdollisimman positiivinen, jos aihetta on.''

Niin, ja jos What se mielipiteeni on sinulle niin kova pala, ota vaikka rusina.

Meikäläistä vaan jaksetaan syyttää subjektiivisuudesta, vaikka quottaamani henkilö on paljon pahempi tapaus. Ituttaa.

Captain Charisma kirjoitti:
Niin ja kyllä WWE omistaa nWo nimen oikeudet, mutta tuota nyt ei ole vaikea kiertää.

old World order? Anyone?

Se että Wolfe on uhonnut yrittävänsä lopettaa Anglen uran ei ole henkilökohtaista kaunaa? Ilmeisesti WWE fanit on opetettu liian hyvälle ja Desmondin pitäisi vähintäänkin ahdistella Anglen tytärtä, raiskata Karen tai kusta Kurtin muroihin. Sitten olisi varmaan henkilökohtaista kaunaa kerrakseen Laughing .

No joo, henkilökohtainen kauna oli ehkä väärin sanottu, mutta mitään mielenkiintoista tuo toisen uran lopettaminen ei ole kyllä tuonut eikä sitä kyllä ole mitenkään hirveästi esille tuotukaan. Desmond ei ole ihan oikeasti yrittänyt lopettaa Anglen uraa esim. lekalla tai jollain muulla Anglen tuhoten vaan... koittanut päihittää tämän singles-matsissa roll-upein ja submissionein? Menee pahasti matsien rakenteet storylinen kanssa ristiin, ja muutenkin koko kuvio on huonosti kirjoitettu.

enska kirjoitti:

Se että Wolfe on uhonnut yrittävänsä lopettaa Anglen uran ei ole henkilökohtaista kaunaa? Ilmeisesti WWE fanit on opetettu liian hyvälle ja Desmondin pitäisi vähintäänkin ahdistella Anglen tytärtä, raiskata Karen tai kusta Kurtin muroihin. Sitten olisi varmaan henkilökohtaista kaunaa kerrakseen Laughing .

No joo, henkilökohtainen kauna oli ehkä väärin sanottu, mutta mitään mielenkiintoista tuo toisen uran lopettaminen ei ole kyllä tuonut eikä sitä kyllä ole mitenkään hirveästi esille tuotukaan. Desmond ei ole ihan oikeasti yrittänyt lopettaa Anglen uraa esim. lekalla tai jollain muulla Anglen tuhoten vaan... koittanut päihittää tämän singles-matsissa roll-upein ja submissionein? Menee pahasti matsien rakenteet storylinen kanssa ristiin, ja muutenkin koko kuvio on huonosti kirjoitettu.

Ihmiselle on luontaista valittaa. Aina voisi saada parempaa palkkaa, aina on liian kylmä tai kuuma. Koko ajan väsyttää, vituttaa ja panettaa. Joskus on kuitenkin ihan mukava tyytyä siihen mitä tarjotaan. Toki minunkin mielestä tuo kuvio voisi olla mielenkiintoisempikin, mutta ei tuo missään nimessä huono tällaisenaankaan ole.

What kirjoitti:

enska kirjoitti:

Se että Wolfe on uhonnut yrittävänsä lopettaa Anglen uran ei ole henkilökohtaista kaunaa? Ilmeisesti WWE fanit on opetettu liian hyvälle ja Desmondin pitäisi vähintäänkin ahdistella Anglen tytärtä, raiskata Karen tai kusta Kurtin muroihin. Sitten olisi varmaan henkilökohtaista kaunaa kerrakseen Laughing .

No joo, henkilökohtainen kauna oli ehkä väärin sanottu, mutta mitään mielenkiintoista tuo toisen uran lopettaminen ei ole kyllä tuonut eikä sitä kyllä ole mitenkään hirveästi esille tuotukaan. Desmond ei ole ihan oikeasti yrittänyt lopettaa Anglen uraa esim. lekalla tai jollain muulla Anglen tuhoten vaan... koittanut päihittää tämän singles-matsissa roll-upein ja submissionein? Menee pahasti matsien rakenteet storylinen kanssa ristiin, ja muutenkin koko kuvio on huonosti kirjoitettu.

Ihmiselle on luontaista valittaa. Aina voisi saada parempaa palkkaa, aina on liian kylmä tai kuuma. Koko ajan väsyttää, v***ttaa ja panettaa. Joskus on kuitenkin ihan mukava tyytyä siihen mitä tarjotaan. Toki minunkin mielestä tuo kuvio voisi olla mielenkiintoisempikin, mutta ei tuo missään nimessä huono tällaisenaankaan ole.

Ei huono missään nimessä, kun Angle ja Wolfe ovat kovan luokan tekijöitä. Jos taas feudissa painisi kaksi huonompaa esiintyjää niin tilanne olisi varmastikin toinen. Jos Angle ja Desmond eivät saisi peitettyä feudin vajavaisuuksia hienoilla suorituksillaan huomaisi katsoja äkkiä, kuinka tylsää ja itseääntoistavaa rataa kuvio kulkee.

Ei siis valittamista itse feudista, mutta kyllähän tästä olisi hieman rauhallisemmalla odottelulla ja enemmällä työllä saatu aikaan vaikka kuinka mainio feudi. Nyt tästä kuviosta ei ole jäänyt mitään muuta muistettavaa käteen kuin Desmondin debyytti ja Turning Pointin matsi.

Aika huvittava tuo sinun filosofinen opetus viestisi alussa, kun mietitään, miten sinä olet solvannut WWE:tä ja sen painijoita ja valittanut ratkaisuista, hahmoista ja matseista enemmän kuin kenties kukaan muu tällä foorumilla.

enska kirjoitti:
Ei huono missään nimessä, kun Angle ja Wolfe ovat kovan luokan tekijöitä. Jos taas feudissa painisi kaksi huonompaa esiintyjää niin tilanne olisi varmastikin toinen. Jos Angle ja Desmond eivät saisi peitettyä feudin vajavaisuuksia hienoilla suorituksillaan huomaisi katsoja äkkiä, kuinka tylsää ja itseääntoistavaa rataa kuvio kulkee.

Ei siis valittamista itse feudista, mutta kyllähän tästä olisi hieman rauhallisemmalla odottelulla ja enemmällä työllä saatu aikaan vaikka kuinka mainio feudi. Nyt tästä kuviosta ei ole jäänyt mitään muuta muistettavaa käteen kuin Desmondin debyytti ja Turning Pointin matsi.

Joo, mutta kaikilla TNA-faneilla on se diagnosoitu ADHD, joten ei me jakseta odottaa.

Aika huvittava tuo sinun filosofinen opetus viestisi alussa, kun mietitään, miten sinä olet solvannut WWE:tä ja sen painijoita ja valittanut ratkaisuista, hahmoista ja matseista enemmän kuin kenties kukaan muu tällä foorumilla.

Repesin. :lol: Tottahan tuo varmaan on.

Joo, mutta kaikilla TNA-faneilla on se diagnosoitu ADHD, joten ei me jakseta odottaa.

Mahdotontahan tällaisen kanssa on keskustella. :D

enska kirjoitti:

Joo, mutta kaikilla TNA-faneilla on se diagnosoitu ADHD, joten ei me jakseta odottaa.

Mahdotontahan tällaisen kanssa on keskustella. :D

Huomasit vasta nyt?

What kirjoitti:
Ei sääntöjä saa muuttaa kesken leikin.

Eli kun sinusta painikatsomisen alkuvaiheissa Big Show:n ja Kanen keskenäiset kehälyllertämiset olivat parasta ikinä, niiden on pakko olla sitä nykyisinkin? ;)

Tuosta Wolfe/Angle -kuviosta olen ihan samaa mieltä enskan kanssa. Painilliset suoritukset ovat pelastaneet sen, ettei tämä storylinellisesti päätä huimaa. Ei siinä TP:nkään ottelussa semmoista 'veren maku suussa' -uranlopettamismeininkiä missään vaiheessa ollut, vaikka kuinka Wolfe semmoista ennen ottelua lupaili. Se vähän hämäsi.

Tiesittekö pojat, että täällä on myös yleiselle TNA keskustelulle oma topiikkinsa? http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5485&start=25

Nyt tiedätte ainakin.

Onko palapeli koossa? Onko mukana sellaisia paloja, joista on jokin kulma hajalla, eikä niistä ole enää mitään hyötyä? Eli siis suomeksi, kenet haluaisitte nähdä TNA:ssa? Kuka taas joutaisi lähteä vaikka ROH:in rosteria piristämään?

Kannattaisiko TNA:n yrittää saada legendaarinen Ric Flair riveihinsä? Olisiko Flairilla enää mitään annettavaa, vai olisiko hänen signaaminen vain rahan tuhlausta ja lopun alun merkki?

Entä Rob Van Dam? Mies on kuitenkin alle nelikymppinen ja tietääkseni vielä ihan hyvässä painikunnossa ja on painimaailmassa iso tähti. Haluaisitteko nähdä RVD:n TiiEnEissa?

Mitenkäs "Mr. Kennedy" Ken Anderson? Lahjakas puhuja, karismaattinen esiintyjä ja mies, jonka "kohtalona" oli WWE:ssä nousta päämestariksi. Pitäisikö TNA:n tehdä kaikkensa, että Anderson muuttaisi Orlandoon ja lopettaisi haikailun entisen työnsä perään. Olisiko Kennedysta TNA:ssa suureksi nimeksi, vai veisikö hän vain spotlightia paremmilta painijoilta?

Entä onko indyissä sellaisia kavereita, joita haluaisitte nähdä ehdottomasti iMPACT Zonella? Pitäisikö TNA:n yrittää napata Briscoen veljekset riveihinsä WWE:n nokan alta, kuten kävi Nigelin tapauksessa? Olisiko Chris Herosta, Roderick Strongista tai vaikkapa Young Buckseista TNA:lle hyötyä?

Kenet taas haluaisitte lähettää ihan jonnekin muualle? "Taidottomat" Hernandezin ja Morganin? Ehkäpä vanhukset, Team 3D:n ja Rhinon? Bashirin ja Kiyoshin? Koko naisten divisioonan? Tazin?

Itse haluaisin nähdä TNA:n riveissä Ken Andersonin, miehen jota olen markittanut ensi näkemästä lähtien. Ja.....ja......Candice Michellen. :) Ihan oikeasti. Indypuolelta taas Chris Hero voisi olla kova nimi, vaikka mitään skenaarioita miten ja missä hänet tuotaisiin kuvioihin mukaan en osaakaan esittää. Taidokas ja karismaattinen kaveri kuitenkin kyseessä.

Potkuja voisi jakaa sitten runsaammalla kädellä: ensiksi saisivat lähteä Bashir ja Kiyoshi, turhista turhimmat. Sitten vaikka ODB, Tara ja Hamada, josta en ilmeisen hyvistä painitaidoista huolimatta tykkää pätkääkään.

Millaisia muutoksia haluaisitte nähdä? Vai onko nyt koossa sellainen rosteri, jossa ei oikeastaan parantamisen varaa ole? Onko Jeff Jarrettin paluu hyvä vai huono asia? Onko Mick Foley turha? Kertokaa.

EDIT: Ja vielä....pitäisikö TNA:n mielestänne alkaa käyttää "likaisempia" keinoja, ja mainita WWE:stä useammin ohjelmissaan, kuten WCW aikanaan? Vai onko fiksumpaa vain tehdä omaa juttuaan "välittämättä" muista ja luottaa, että jossain vaiheessa tilanne kyllä kääntyy omaksi eduksi? Olisiko pieni piikittely esim. WWE:n lapsiystävällisestä linjasta kuitenkin paikallaan?

Mielestäni X-divisioonalle pitäisi tehdä jotakin. Nykyisin se on melkoinen irvikuva siitä, mitä se on parhaimmillaan ollut. Tälläkään viikolla Impactissa ei tapahtunut mitään X-divisioonaa sivuavaakaan. Missä on mestari, missä on mestarille haastaja?

Mutta mitä asialle pitäisi tehdä? Ensinnäkin nuo Whatinkin mainitsemat turhakkeet Bashir ja Kiyoshi joutaisivat pihalle. Mutta entäpä ketä sisään?

Eli ei kun kuppaamaan indyistä parhaita päältä. Ainakin minun silmääni miellyttäisi nähdä esim. Davey Richards, El Generico, Kenny Omega tai Chuck Taylor TNA:ssa. Ja Young Bucksithan sopisivat tyyliltään X-divariin - ja toki myös tag-divisioonaan - kuin nenä päähän.

Ja tietämättä yhtään miehen AAA-sopimuksen pituudesta, mainittakoon, että olisi kerrassaan messevää nähdä Jack Evans esittämässä pellehyppyjään TNA:ssa.

Miqotsa kirjoitti:
Mielestäni X-divisioonalle pitäisi tehdä jotakin. Nykyisin se on melkoinen irvikuva siitä, mitä se on parhaimmillaan ollut. Tälläkään viikolla Impactissa ei tapahtunut mitään X-divisioonaa sivuavaakaan. Missä on mestari, missä on mestarille haastaja?

Mutta mitä asialle pitäisi tehdä? Ensinnäkin nuo Whatinkin mainitsemat turhakkeet Bashir ja Kiyoshi joutaisivat pihalle. Mutta entäpä ketä sisään?

Eli ei kun kuppaamaan indyistä parhaita päältä. Ainakin minun silmääni miellyttäisi nähdä esim. Davey Richards, El Generico, Kenny Omega tai Chuck Taylor TNA:ssa. Ja Young Bucksithan sopisivat tyyliltään X-divariin - ja toki myös tag-divisioonaan - kuin nenä päähän.

Ja tietämättä yhtään miehen AAA-sopimuksen pituudesta, mainittakoon, että olisi kerrassaan messevää nähdä Jack Evans esittämässä pellehyppyjään TNA:ssa.

Allekirjoitan. Tosin Davey Richardsia en halua nähdä TNA:ssa.

Tänäkin vuonna X-Divisioona on tarjonnut hyviä matseja, mutta buukkaus on silti ollut aivan kuraa. Rediltä ja Homicideltä hyvä matsi Turning Pointissa, mutta palkkioksi Red on kadonnut ruudusta. Gunsit vetivät hyvän matsin vyöstä Genesiksessä, monen miehen matsit ovat aina hyviä ja Peteyn mestaruuskaudella näimme monta hyvää puolustusta. Divisioonaa kuin vähän uudistaisi vaikka Teddy Hartilla, Jack Evansilla ja Petey Williamsilla niin johan alkaisi taas kulkemaan. Hoganin tourilla mukana ollut M-Dogg Matt Cross voisi myös tulla Spartalais gimmickillään, kunhan se kauhea Shannon Moore pysyy kaukana.

Ainiin, Candice Michelle on muuten raskaana.

E: RVD voisi kyllä tulla, Flair mielummin ei. Joku hyvä joukkue (Briscoes) tekisi myös terää, mutta parempi olisi ettei nyt liikaa porukkaa tuotaisi. Siellä on nyt kuitenkin Pope, Morgan ja muutama muu odottamassa pushiaan joten ei tarvita turhakkeita viemään sitä tärkeää TV-aikaa.

RVD:n ja Mr. Andersonin voisin jopa nähdä TNA:ssa, ihan taidokkaita heppuja ja aika suuria nimiä. Indyistä kiinnostaisi TNA:ssa nähdä esimerkiksi Jimmy Jacobs. Hän on todella taidokas painija, jolta sitä karismaakin löytyy. Divariin ainakin toivoisi takaisin Petey Williamsia ja hänen Canadian Destroyeria. Ulos uneksuisin TNA:sta ainakin Kiyoshia ja Brutus Magnusta. Ei tulisi ikävä.

On monia, keitä näkisin mielenkiinnolla TNA:ssa (tai WWE:ssä), kuten Young Bucksit, Briscoet, Kevin Steen ja El Generico, Davey Richards, Kenny Omega, Tyler Black, Claudio Castagnoli, Colt Cabana tai vaikkapa Austin Aries, mutta en lievästi sanottuna pitäisi, jos ROH:n rosterista revittäisiin lisää paljoa irti. Petey taitaa muuten nykyään painia ROH'ssa (näin sanoo EWR :lol: ), mutta häntä on aina ollut ilo katsella TNA:ssa.

EDIT: Midcardereista pushia haluaisin etenkin Shelleylle. Myös Lethalin, Sabinin ja Kazin (ei Suicidena!) pushit miellyttäisivät.

Brutus Magnus on kieltämättä kyllä vähän liian "perus", mutta potkuja en hänelle toivoisi. Toimii British Invasionissa mainiosti, ja on hyvä puhumaan. Tätä on tietenkin hieman vaikea todeta, kun World Eliten myötä Eric Young on kahminut kaiken mikkiajan, mutta muistelkaapa kevättalvea, kun Magnus debytoi. Monia vallan mainioita promoja heitti, ja onhan se kehässäkin ihan perushyvä painija, vaikka ikuinen midcard/tag-kaveri taitaakin olla. Niitä kuitenkin tarvitaan, eivät kaikki voi olla main eventteitä.

Van Damia nyt en erityisemmin haluaisi TNA:han, mutta en pelihousujani repisi, vaikka jonkinlaisen stintin kävisi heittämässä.

Jäbä kirjoitti:
Petey taitaa muuten nykyään painia ROH'ssa (näin sanoo EWR :lol: ), mutta häntä on aina ollut ilo katsella TNA:ssa.

Petey veti muutaman matsin kesällä ROHissa ja ihan hyvin painikin. Yleisökin tuntui pitävän. Final Countdown Tourilla mies paini myös kolmesti, mutta sen jälkeen ei ole enää buukattu.

Joo kyllähän Magnus on hyvä mikissä. TNA Today pätkissä nyt enimmäkseen promottanut. Jos mies yksilönä painisi edelleen, olisin varmaankin Jäbän kanssa samaa mieltä, mutta joukkueena Williamsin kanssa toimii mielestäni vallan mainiosti. Ihan perushyvä kehässä kuitenkin.

Kyllähän tällä hetkellä TNA:n suurin ongelma on se, ettei aika riitä nykyisellekään rosterille. Eli ennen uusia hankintoja tulisi ehdottomasti saada lisää tv-aikaa tai kenkiä paljon porukkaa (ei hyvä idea). Mutta mielelläni toki näkisin sekä RVD:n että "Kennedyn" taas kehässä. Nykyisestä porukasta voisi puolestaan leikata 3D:n, Lashleyn ja Laceyn. Kyoshi ja Bashir jääköön minun puolestani jobbailemaan kerran kuussa muille x-divarilaisille (mitä näiden potkimisella saavutettaisiin, kun kumpaakaan ei ole näkynyt kehässä moneen viikkoon?).

edgecution kirjoitti:
Kyllähän tällä hetkellä TNA:n suurin ongelma on se, ettei aika riitä nykyisellekään rosterille. Eli ennen uusia hankintoja tulisi ehdottomasti saada lisää tv-aikaa tai kenkiä paljon porukkaa (ei hyvä idea). Mutta mielelläni toki näkisin sekä RVD:n että "Kennedyn" taas kehässä. Nykyisestä porukasta voisi puolestaan leikata 3D:n, Lashleyn ja Laceyn. Kyoshi ja Bashir jääköön minun puolestani jobbailemaan kerran kuussa muille x-divarilaisille (mitä näiden potkimisella saavutettaisiin, kun kumpaakaan ei ole näkynyt kehässä moneen viikkoon?).

Viisaita sanoja. Jobberit ovat aina arvokkaita, toisin kuin turhat nimet, joita pushataan fanien kurkuista alas ja jotka eivät tunnu kiinnostavan ketään (kröhöm, Lacey, kröhöm). Ennen kuin jo valmiiksi liikalihavaa rosteria aletaan ylensyöttää olisi lähes pakko taikoa esiin toinen tv-ohjelma, jonne sitten voitaisiin ripotella niitä naamoja, joita halutaan pushata mutta joille ei yksinkertaisesti riitä Impactissa aikaa.

enska kirjoitti:

edgecution kirjoitti:
Kyllähän tällä hetkellä TNA:n suurin ongelma on se, ettei aika riitä nykyisellekään rosterille. Eli ennen uusia hankintoja tulisi ehdottomasti saada lisää tv-aikaa tai kenkiä paljon porukkaa (ei hyvä idea). Mutta mielelläni toki näkisin sekä RVD:n että "Kennedyn" taas kehässä. Nykyisestä porukasta voisi puolestaan leikata 3D:n, Lashleyn ja Laceyn. Kyoshi ja Bashir jääköön minun puolestani jobbailemaan kerran kuussa muille x-divarilaisille (mitä näiden potkimisella saavutettaisiin, kun kumpaakaan ei ole näkynyt kehässä moneen viikkoon?).

Viisaita sanoja. Jobberit ovat aina arvokkaita, toisin kuin turhat nimet, joita pushataan fanien kurkuista alas ja jotka eivät tunnu kiinnostavan ketään (kröhöm, Lacey, kröhöm). Ennen kuin jo valmiiksi liikalihavaa rosteria aletaan ylensyöttää olisi lähes pakko taikoa esiin toinen tv-ohjelma, jonne sitten voitaisiin ripotella niitä naamoja, joita halutaan pushata mutta joille ei yksinkertaisesti riitä Impactissa aikaa.

Mitenkähän se Bischoffin projekti etenee? Varmaan mahdollisuudet toisen show'n lanseeramiselle nousevat, mikäli tuo tammikuun 4:n supershow onnistuu. Toivotaan parasta.

erkko777 kirjoitti:
Pakko kysyä että mikä tuo juttu on että Hogan tulee lähikuukausina saamaan paljon päätösvaltaa? Kellä valta oli alunperin ja miksi sitä annetaan painijalle joka ei tiedä firmasta juurikaan mitään?

Koska Hogan on Hogan ja hänellä on kieltämättä yhdet bisneksen parhaista aivoista. Vince ja Hogan yhdessä nimenomaan loivat WrestleManian ja tekivät WWF:ista niin valtavan menestyksen kasarilla ja ysärin alussa. Puhumattakaan siitä, miten iso rooli Hoganilla oli WCW:n nousussa WWF:in ohi 90-luvulla. (niin kehässä kuin ulkopuolellakin, yleensä Hoganista vaan nostetaan ne huonot asiat pinnalle)

Ennenhän TNA:ssa valtaa pitelivät Jeff Jarrett, Mick Foley (en tiedä miten iso rooli hänellä oli sermien takana, luultavasti iso) ja tietenkin kirjoittajat, Vince Russo ja Ed Ferra nyt pääasiassa. Hogan on sanonut, että tulee kääntämään TNA:n ja painibisneksen ylösalaisin joten mielenkiintoisia aikoja elämme. Yksi asia, johon Hogan on luvannut puuttua, ovat sanasta-sanaan kirjoitetut promot sekä liikkeestä-liikkeeseen suunnitellut matsit. Hulk kun ei tykkää, että joku nörtti kertoo painijalle mitä tehdä ja milloin. :hulk:

What kirjoitti:
Yksi asia, johon Hogan on luvannut puuttua, ovat sanasta-sanaan kirjoitetut promot sekä liikkeestä-liikkeeseen suunnitellut matsit. Hulk kun ei tykkää, että joku nörtti kertoo painijalle mitä tehdä ja milloin. :hulk:

Fuck you, Gewirtz! Eiku väärä firma... no silti, propsit Hoganille tästä.

Rob Van Dam voisi tulla kyllä piristämään X-Divisioonaa. Persoonana loistava ja saisi varmasti yleisöstä irti ääntä. Isona nimenä moni varmasti odottaisi isompiin kuvioihin, mutta juonikuviona voisi olla jonkinlaine RVD:n kunnioitus X-Divisioona kohtaan. Ottelut olisivat varmasti tasoltaan hyviä. Toisaalta en panisi pahitteeksi, jos RVD palaisi WM:ssä MITB -ottelussa WWE:hen.

Cell toisessa topicissa kirjoitti:

Kevin Nash Teases nWo Reunion In TNA - Details

On his Twitter account, Kevin Nash teased an New World Order reunion in TNA. "Big Sexy" tweeted the following last week: "might see PAC Hogan Hall and Nash on tna together real soon" He also said he talked to Hall last week and said he "sounded great." For those unaware, "PAC" is Sean "X-Pac" Waltman.

Kusen hunajaa.

Olisihan tuo melkoinen paukku, kun kuitenkin väh. 89% odottaa Hoganin palaavan facena. Rapakuntoisen Hallin tuomista takaisin en kyllä haluaisi nähdä, kuin korkeintaan jonkun one night standin muodossa. Uuden nWo:n jäseniksi kelpaisivat vallan hyvin Hogan, Nash, Steiner, Bischoff, ehkäpä X-Pac ja mahdollisesti vielä kuvion edetessä joku nuorempikin tyyppi.

Tapahtuessaan tuo olisi kyllä mielenkiintoista TV:tä, mutta siltikään en oikein jaksa uskoa.

X-Pac? Täyttä paskaa. Nimellä on mainosarvoa pyöreä nolla, ja painijana täyttä roskaa, joten tyypin palkkaamisesta ei ole mitään hyötyä kennellekään, paitsi Waltmanille itselleen. X-Pac heat is back.

Jjoo tuskin maltan odottaa sitä kun Hoganin vanhoja WCW kavereita alkaa tulemaan TNA:han, ME:ssä painii Kevin Nash vs Goldberg 8)

Mutt ei, NWO:n paluu voisi olla myöhemmin ihan hyväkin idea, jos sinne tulisi nuorempaa verta mukaan, esim. Uusi NWO voisi olla: Hogan, Nash, Steiner, Hall, Pac, Samoa Joe, Morgan ja Jarret 8)

Mitä Hoganin käyttöön tulee niin ihanteellista olisi ensin tyyliin puolivuotta-vuosi facena tappelemassa heelejä vastaan, senjälkeen kun suurin mielenkiinto tasaantuisi Hoganin ympärille niin heeliksi ja uusi "NWO" pystyyn.

Hallihan on myös vihjaillu twitterissä (badguyscotthall) että "it's in the air, can you feel it" eli taitaa olla tulossa takas, tai sit nää nwo-poijjaat ylihypettää että porukka kattois sit sillon 4.pvä sen TNA:n :D
ja nWo:lle uus nimi vois olla vaikka Wolfpack? NiinQ d44..O_o

ScottHart kirjoitti:
Hallihan on myös vihjaillu twitterissä (badguyscotthall) että "it's in the air, can you feel it" eli taitaa olla tulossa takas, tai sit nää nwo-poijjaat ylihypettää että porukka kattois sit sillon 4.pvä sen TNA:n :D
ja nWo:lle uus nimi vois olla vaikka Wolfpack? NiinQ d44..O_o

Eiköhän WWE omista oikeudet myös Wolfpac(k) nimeen. Tietysti olisihan se hienoa jos 4.1 historian paras wrestling theme pamahtaisi soimaan.

Wolfpac in da hoooooooouse!

Gerweckissä ainakin väitettiin, että 4.1 olisi myös Eric Bischoff ruudussa Hoganin juoksupoikana hoitamassa erilaisia asioita Hoganille. Myös Hallilla väläylteltiin.

Damn, tehkää Bischoffista pikaisesti überheel joka terrorisoi jokaista kilttiä face-painijaa mitä ilkeimmillä tavoilla. Olisi hieno homma TNA:lle, sen voin vannoa.

Ei helvetti kun jännittää niin kovasti. Ja vielä pitäisi päivä jaksaa odottaa =P~ Onko iMPACT Zonen lavasteet muuttuneet? Onko kehä muutettu? Debytoiko useampakin painija? Onko paikalle saatu raahattua todella kovan luokan nimiä? Kyllä itse aion ainakin ensin katsoa iMPACTin ja vasta sitten Rawn.

Hautsi_ kirjoitti:
Ei h****tti kun jännittää niin kovasti. Ja vielä pitäisi päivä jaksaa odottaa =P~ Onko iMPACT Zonen lavasteet muuttuneet? Onko kehä muutettu? Debytoiko useampakin painija? Onko paikalle saatu raahattua todella kovan luokan nimiä? Kyllä itse aion ainakin ensin katsoa iMPACTin ja vasta sitten Rawn.

Samoissa fiiliksissä täälläkin. Vihdoinkin jotain oikeasti mielenkiintoista ja historiallista painin saralla tapahtuu, kun TNA ja WWE taistelevat ensimmäistä kertaa maanantai-iltana katsojista. Ja millä nimillä! TNA:n kasvona toimii itse Hulk Hogan ja WWE:n puolelta Hogania vastaan lyötiin Bret Hart!

WWE saattoi vetää pitemmän korren valitsemalla Bretin, sillä häntä ei ole nähty pitkään aikaan - toisin kuin Hogania, joka on tehnyt vierailuja WWE:n kehässä tasaiseen tahtiin.

Mielenkiintoinen vastakkainasettelu: Hogan on selkeästi suurempi nimi kuin Hart ja tuo julkisuutta TNA:lle, mutta Hartia ei ole näkynyt suurissa promootioissa ikuisuuksiin ja on esiintymiensä harvinaisuuden ansiosta aiheuttaa suurta mielenkiintoa painifanien keskuudessa.

Eipä jaksa erityisemmin nostaa niskakarvoja pystyyn, vaikka tuo varmaan tulee ladattua ihan vaan historiallisen arvon takia. Lähinnä se miksi ei herätä kiinnostusta, että aina kun TNA on jotain uutta ja ihmeellistä luvannut, olen joutunut pettymään pahemman kerran. Tuskin yllättävät tälläkään kertaa positiivisesti.

Aika lailla mahdollista, mutta pahin moka minkä TNA voi tehdä on Hoganin esittely ensimmäisen tunnin aikana. Tällöin markit saavat nähdä Hoganin ja siirtyvät sen jälkeen seuraamaan RAW:ta, jolloin TNA ottaa turpiinsa ratingseissa pahasti. No, turpiin tulee kyllä muutenkin mutta tappiolla ja murskatappiolla on vissiin eroa..

Impactin ensimmäinen tunti on erittäin tärkeä maanantai-illan aikana: Silloin pitää esittää todella hyvää viihdettä ja pitää Hogan piilossa, jotta katsojien perseet saadaan liimattua penkkiin koko show'n ajaksi.

TNA:n kannalta on todella valitettavaa, että Impact alkaa tuntia aikaisemmin kuin RAW. Jos alkaisi tuntia myöhemmin, voitaisiin todella nähdä kumpi legendoista on kiinnostavampi ja TNA voisi esittää ME-kaartinsa maagisia kehäotteita niin, etteivät joudu Cenaa ym. suurnimiä vastaan samaan aikaan.

molemmat tosi kovia nimiä, suuremmalla mielenkiinnolla tottakai Hartia odotan. Mitä jutellut kavereille, ketkä joskus wrestlingistä kuulleet, he ovat olleet innoissaan hitmanista ja hulksterin kohalla taas "painiiks se vieläkin?" :D