"What" kirjoitti:
Jos nyt välttämättä haluat tätä PPV:tä The Bashiin verrata, niin kummassa oli kovempi main event?
Haha. Ihan oikeasti, tuohon ei ole kuin yksi vastaus: HHH vs. Orton oli aivan selvästi tätä ottelua kovempi. Toki näitä juttuja voi katsoa erilaisilla laseilla, jotka saavat kaikki Raw'n ME-painijoiden ottelut näyttämään tylsiltä ja puolestaan aiheuttavat pakollisen tarpeen tykätä Anglen otteluista, mutta on myös muita näkökantoja. Täytyy kyllä myöntää, että omat lasini olivat tässä vaiheessa aikamoisella miinusvarauksella koskien TNA:ta, koska koko ppv oli ollut älytöntä kuraa. Muutamia kelvollisia otteluita, mutta ei YHTÄÄN oikeasti tosi hyvää ottelua.
- Tara vs. Love oli ihan ok, mutta oli liian lyhyt ja kustiin typerällä lopetuksella.
- Morgan vs. Daniels oli periaatteessa ihan hyvä ottelu, mutta jostain syystä tuo ei säväyttänyt minua niin kuin muita. Morgan ei taaskaan loistanut toivotulla tavalla, meno junnasi välillä vähän paikallaan ja lopetus tuli puskista. Ihan ok kuitenkin tämäkin.
- Abyss vs. Stevie oli hyvä squashiksi, mutta turhankin pitkä, vähän typerä ja muutenkin todellinen varjo feudin edellisestä ppv-ottelusta.
- 3D vs. British Invasion petti pahasti odotukset. 3D on Beer Moneyn kanssa yltänyt todella hyviin joukkueotteluihin, ja samaa odotin kun vastassa oli taidokas joukkue, mutta sen sijaan saatiin niin perinteiseltä tv-ottelulta (pidennetyltä sellaiselta) vaikuttava joukkueottelu kuin mahdollista. Ei mitään erikoista.
- Sharmell vs. Morasca oli naurettavaa kuraa.
- Styles vs. Nash ei ollut ehkä painillisesti parasta antia, mutta tykkäsin tämän ottelun tarinasta, ja kylläpä taas vain pitää nostaa hattua Stylesille siitä, kuinka hän sai Nashinkin näyttämään oikeasti kiinnostavalta. Siihen ei pystynyt Joe, mutta Styles pystyi.
- Beer Money vs. MEM:ltä odotin myös enemmän, koska mahdollisuuksia olisi kyllä pitänyt olla. Sen sijaan tässäkään ottelussa kenenkään liike ei todellakaan ollut sitä, mitä monissa muissa ppv-esiintymisissä ollut, ja ottelusta jäi yleisesti varsin väljä ja puolivillaisesti vedetty kuva. Ihan kiva ottelu, mutta ei taaskaan mitenkään erityisen hyvä.
- Joe vs. Stingissä oli täsmälleen sama ongelma: jätti erittäin laiskasti vedetyn kuvan. Alku oli vielä ihan hyvää, mutta mitä pidemmälle edettiin, sitä löysemmäksi ottelun kulku tuntui menevän ja kaiken huippu oli tapahtuman todellinen antikliimaksi, eli Tazin debyytti. Jälleen ihan ok ottelu, mutta olisivat nämäkin kaksi paljon parempaan pystyneet.
Ja sitten siihen Main Eventiin.. Melkein neljä tähteä tälle ottelulle? Mitä ihmettä? Tosiaan, katsoin tämän ottelun aika negatiivisin odotuksin, mutta siitä huolimatta jos ottelu olisi ollut edes lähellä neljää tähteä, olisi se jäänyt alusta asti erityisesti mieleen. Neljän tähden otteluilta minä ainakin odotan jo sitä, että ottelun pitää koko sen (pitkän) pituuden ajan pitää yllä kiinnostavuutensa ja jättää katsojat toivomaan sen jatkuvan vielä pitkälle eteenpäin. Heti tässä Angle vs. Foley epäonnistui surkeasti: en muista ensimmäisestä kymmenestä minuutista yhtään mitään, koska niissä ei tapahtunut yhtään mitään! Ellei se Anglen Back Body Drop Foleylle kehän ulkopuolella tapahtunut sitten tämän aikarajan sisällä. Muuten ensimmäisen kymmenen minuutin ajan paini oli täysin turhaa, ilman mitään kantavaa ideaa kehässä pyörimistä. Hyvin sama ongelma kuin Ortonin ja HHH:n WM-ottelussa sillä erotuksella, että jopa hekin tekivät sen vähän paremmin. Loppua kohti Angle vs. Foley nousikin sitten ihan kiinnostavaksi menoksi, ja pari viimeistä minuuttia oli ihan kivaa katsottavaa, ja tämän takia ottelu oli kyllä niukasti HHH/Orton -kaksikon WM-ottelua parempaa menoa. Pelkkä pari viimeistä minuuttia ei kuitenkaan riitä tekemään ottelusta oikeasti erityisen hyvää.
Missä oli muka tämän ottelun tarinankerronta? Ei sitä sen paremmin esillä ollut kuin monissa muissakin tapahtuman otteluissa: en rupea kuittaamaan aina ottelun hitaastietenevyyttä sillä, että siinä "kerrotaan tarinaa" ellei siihen oikeasti ole syytä. Toki siinä oli yksittäisiä onnistuneita hetkiä sen "tarinankerronnan" kannalta, kuten tuo mainostettu Elbow Drop, mutta ei kyllä tämä mitenkään ylitsenoussut loistavalla tarinallaan. Perinteisestä painista en tiedä, mutta ainakin paljon PAREMPAA perinteistä painia nähdään jatkuvasti. Ei, siihen ei tarvita huikeita top rope muuveja tai muutakaan vaan hyvää painia, ja sitä tässä ottelussa oli harmittavan vähän. Löysiä liikkeenvaihtoja sun muuta sitten toivottuakin enemmän. Kaikesta haukkumisesta huolimatta oli tämä ottelu siis hyvä ja tapahtuman parempaa antia (kolmanneksi paras ottelu Styles vs. Nashin ja Morgan vs. Danielsin jälkeen), mutta ei tämä nyt millään Bashin ME:n tasolle yltänyt. Ei siksi, että Bashin ME:ssä piestiin toisia aseilla, vaan sen takia että siinä oli oikeasti järkevä juoni ja ennenkaikkea siksi, että se ottelu piti minut oikeasti tuolinreunalla ja pisti toivomaan, että ottelu vielä jatkuisi hetken. Se oli onnistunut taistelu HHH/Orton -kaksikolta, tämä aika laiska Main Event ja kuuluu samaan kategoriaan esim. alkuvuoden Angle vs. Sting vs. Devon vs. Ray -ottelun kanssa.
Ja loppuun vielä: joskus niitä omia näkemyksiään on hiton vaikeaa perustella. Esimerkkinä juuri se, että minä en jostain syystä kummemmin syttynyt Daniels vs. Morgan -ottelulle, mutta en minä osaa sitä kauheasti perustella. Se ei johtunut kummankaan painijan huonoista otteista tai jostain huonoista hetkistä, vaan yleisesti minulle jäi vain ottelusta semmoinen kuva, ettei se jäänyt kauhean positiivisesti mieleen. En minä sitä sen paremmin osaa perustella, ehkä siitä puuttui se "jokin" juuri. Yksittäisen ottelun arvosanan perustelu ei ole aina tosiaan helppoa, ja en minä ainakaan viitsi hyökätä toisten kimppuun, jos jotain arvosanaa ei ole perusteltu hyvin: siitä kuitenkin välittyy se kuva, mitä mieltä henkilö on ottelusta ollut.
Ja vielä viimeisenä: TNA kyllä jälleen osoitti, että kaikkeen pystyy, jos todella kovasti yrittää. Sacrifice vielä oli kehno ppv, koska siinä nähtiin tasaisesti sentään jonkun verran hyvää menoa. Tästä tuokin hyvä puuttui aikalailla, ja kaiken huipuksi TNA päätti buukata MEM:n TNA:n valtiaaksi aivan liian myöhässä. Tämä oli nyt niin huono ppv, että tälle on pakko antaa arvosanaksi surkea, vaikka sitä ei haluaisikaan tehdä.
