Foorumiarkisto

Phenomenon kirjoitti:
:lol:

Naureskelen tälle asialle aina:

Aluksi pari nörttiä haukkuu jonkun tietyn asian, kunnes moderaattori (jumala heille, omaa valtaa nettifoorumilla nääs) kirjoittaa olevansa eri mieltä. PAM! Hetken päästä videopeli harrastajien mielipide onkin sama kuin heidän jumala hahmollaan.

Tsemppiä, pojat, tsemppiä! :thumleft:

Tosiaan päätin tehdä tästä ihan ikioman aiheen, vaikka tiedänkin ettei Pehenomenonin viesteihin kannattaisi ottaa kantaa mitenkään, mutta näin kuiten tehin. Eli toisin sanoen tänne on tarkoitus kasata mielipiteitä tästä asiasta? Vaikuttaa käyttäjien kuten Jackin, Rivenin, Gonerin, Hra Pingviinin, Whatin, DMW:n, Enskan tai jonkun muun suuren painitietäjän mielipiteet teidän omiinne? Toki saatte keskustella, jos joku muissa aiheissa vaikuttaa mielipiteeseen, kuten musiikkihomot tai vaikka Velocity peliaiheissa. Kuhan nyt jotain suollatta ulos tänne, että tämä ei ihan torsoksi jää.

Itse uskon, että näiden suurmiesten mielipide ei itseeni vaikuta suoraan. Miksi vaikuittaisi? Eivät he kuitenkaan ole elämää suurempia hahmoja joiden mielipiteistä pitäisi tulla suoraan myös minunkin mielipiteitä tai jonkun muun "pienemmän" käyttäjän mielipiteisiin. Täytyy kuitenkin sanoa, että yleensä ottaen näiden käyttäjien mielipide vaikuttaa enemmän omaani kuin joidenkin toisten kirjoittajien mielipide. Tähän on ihan oikea syy olemassa. Nämä niin sanotut "foorumi jättiläiset" osaavat yleensä ottaen perustella mielipiteensä todella hyvin objektiiviselta kannalta ottaen kuten esimerkiksi Riveni TNA -keskusteluissa. Tosin Rivenin viestit eivät ole kuitenkaan kantaani muuttaneet siitä, etteikö TNA olisi nyt parantanut menoaan parin kuukauden takaiseen.

Tiivistetään vielä oma mielipiteeni asiasta, että hieman tyhmemmätkin tajuavat sen. Uskon, että suurmiesten mielipiteet vaikuttavat, mutta en usko, että ne vaikuttavat sen takia, että ne sanovat nämä suurmiehet. Tiedän, että heidän mielipiteensä vaikuttaa sen vuoksi, että he yksinkertaisesti osaavat perustella mielipiteensä paremmin ja osaksi siksi heidät luokitellaan "foorumi jättiläisiksi" tai painitermein sanottuna "main eventereiksi".

Nyt on teidän vuoro, hyvät foorumilaiset. Kerrataan vielä, eli mitä mieltä olette kyseisestä asiasta? Vaikuttavatko nämä "legendat" muiden mielipiteisiin ja jos vaikuttavat niin miksi ja miten?

Pahoittelen kaikkia "foorumi jättiläisiä" keiden nimi jäi mainitsematta.

No ei vaikuta vaikka Pheno niin väittäis. On se kumma jos joskus sanoo mielipiteensä näissä painiaiheissa, niin heti on mukamas jonkun persettä nuolemassa. Aika ihmeellistä olisi jos ei kenenkään kanssa jakaisi samaa mielipidettä. Olkoot se sitten kuinka suuri hahmo tällä foorumilla.

Eiköhän tää juttu menny vähän liian pitkälle, kun aihekkin piti tehdä...

Vaikuttavat lähinnä korviani.

Öh luulen että se vaikuttaa eniten näihin tulokkaisiin tai muuten vaan nuoriin käyttäjiin, hyvä esimerkki foorumilla oli jäbä jonka mielipiteet saattoi vaihdella sen mukaan mitä "hänen ylenkatsoma" käyttäjä oli mieltä.
En usko että tälläistä tapahtuu kuitenkaan tällä foorumilla kovin suurissa määrin koska mitään ns.ryhmäpainetta tai vastaavaa ei ole vaikka olisikin eri mieltä.

Itse ilmiönä tuollainen käytös on kuitenkin varsin normaalia monissa eri paikoissa tässä maailmassa, siitä on paljon tehty psykologisia testejä kuinka ihmiset haluavat olla samaa mieltä enemmistön kanssa vaikka oikeasti olisi eri mieltä jopa. Noh ei siitä sen enempää.

Kyllä täällä kaikki mielipiteet ovat sallittuja, suorastaan rohkaistuja. Mutta tottakai omat mielipiteensä pitää kyetä perustelemaan keskustelun nimissä. Mielipideasioista ei voi kiistellä on typerin argumentti, sillä ne ovat ainoja asioita joista voi kiistellä.

Tiettyja tilanteita on tosin ollut jolloin "vaikutusvaltainen" käyttäjä on esimerkiksi vaikuttanut Knockoutin tulokseen (HBK - Flair finaali) ;)

Mutta esimerkiksi jos joku kykenee perustelemaan jonkun asian vallan hyvin, itsekin saatan muuttaa mieltäni. Ei se ole kenenkään mielipiteen mielistelyä, asiaa ei vaan aikaisemmin tullut katsottua siltä kantilta ja nyt ymmärtää enemmän.

Vaikuttaa käyttäjien kuten Jackin, Rivenin, Gonerin, Hra Pingviinin, Whatin, DMW:n, Enskan tai jonkun muun suuren painitietäjän mielipiteet teidän omiinne?

One of these ain't like the others... :roll:

Riveni kirjoitti:
Mutta esimerkiksi jos joku kykenee perustelemaan jonkun asian vallan hyvin, itsekin saatan muuttaa mieltäni. Ei se ole kenenkään mielipiteen mielistelyä, asiaa ei vaan aikaisemmin tullut katsottua siltä kantilta ja nyt ymmärtää enemmän.

Komppaan.

Jack DiBiase kirjoitti:

Vaikuttaa käyttäjien kuten Jackin, Rivenin, Gonerin, Hra Pingviinin, Whatin, DMW:n, Enskan tai jonkun muun suuren painitietäjän mielipiteet teidän omiinne?

One if these ain't like the others... :roll:

Certainely nou :roll:

Ravenwood kirjoitti:
Eiköhän tää juttu menny vähän liian pitkälle, kun aihekkin piti tehdä...

Ei, jos se herättää edes milläänlailla keskustelua. Ei ainakaan tarvi spämmiä uutiset ja huhut aihetta täyteen paskaa tästä. Itse kerroinkin jo aiheesta sen verran tyhjentävästi omalta osaltani ettei ole mitään lisättävää.

Jo pelkästään se, että puhutte jostain "foorumijättiläisistä" ja "legendoista" kertoo siitä, että täällä on jonkinlaista alemmuuskompleksia meneillään. Ei modejen tai edes adminien laukomat mielipiteet ja sanomiset pitäisi automaattisesti muuttaa kenenkään ajatuksia mitenkään. Ei se "Moderaattori"-teksti siinä nimimerkin alla tee heidän mielipiteistä yhtään oikeampia tai parempia kuin kenenkään muunkaan.

Täytyy kuitenkin muistaa se, että keskustelun tarkoitushan on kertoa oma mielipiteensä ja kuulla sitten jonkun toisen näkökanta asiaan, jotta ymmärtäisit niitä eriäviäkin mielipiteitä. Eli tietysti mielipiteet voivat muuttua hieman suuntaan tai toiseen toisten sanomisten perusteella. Pitää vaan muistaa, että showpainikin on viihteenmuoto, joten jos minä olisin sitä mieltä, että AJ Styles on surkea (eli ei viihdytä minua), niin kuka sinä olet kertomaan minulle toisin? Voit kuitenkin siinä vaiheessa heittää omat näkemyksesi peliin ja katsotaan, jääkö toisen ajatusmaailmasta jotain omaan käteen – ei niin, että heittäydytään polvilleen ja otetaan toisen käyttäjän mulkku suuhun ja kumarretaan häntä, koska hänen postcountin perässä on pari nollaa enemmän.

Pitää toivoa, ettei tämän asian esille tuominen ala nyt vaikuttamaan varsinkaan uudempien käyttäjien rohkeuteen kertoa omia näkökantojaan. Kyllä se TLC:n juliste minunkin mielestä hieno on, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Jaska DiBiase tuli meille "alamaisilleen" niin kertomaan – se nyt vaan on tyylikkäällä tavalla pirun simppeli ja värimaailmaltaan varsin onnistunut tekele.

Nodachi, niillä "-merkeillä on syynsä. Mutta kyllä minä esimerkiksi Gonerille kumarran jossain Japanin maan tiedoissa ja syvään ja sille on syynsä.

Nodachi kirjoitti:
Ei modejen tai edes adminien laukomat mielipiteet ja sanomiset pitäisi automaattisesti muuttaa kenenkään ajatuksia mitenkään. Ei se "Moderaattori"-teksti siinä nimimerkin alla tee heidän mielipiteistä yhtään oikeampia tai parempia kuin kenenkään muunkaan.

Väärin.

no oliko nyt ihan pakko :(

Sinänsä mielenkiintoista, että Mr. Off Topic mainitsee minut tuolla "suurten painitietäjien" joukossa, vaikka en itse pidä ainakaan itseäni minkäänlaisena kovin suurena painitietäjänä. Kai ne perusjutut ovat hallussa, mutta esimerkiksi indyistä, Japanin tai Meksikon painista en kyllä tiedä hevonpersettäkään, toki senkin puutteen saisi korjattua jos alkaisi seuraamaan.

Mutta juu, kyllä jokaisen pitää sanoa, ja nimenomaan uskaltaa sanoa se oma mielipiteensä asiasta mistä keskustellaan. Eikä pidä myöskään vetää hernettä nenään siitä jos joku on eri mieltä jostain asiasta.

DeadManWalking kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että Mr. Off Topic mainitsee minut tuolla "suurten painitietäjien" joukossa, vaikka en itse pidä ainakaan itseäni minkäänlaisena kovin suurena painitietäjänä. Kai ne perusjutut ovat hallussa, mutta esimerkiksi indyistä, Japanin tai Meksikon painista en kyllä tiedä hevonpersettäkään, toki senkin puutteen saisi korjattua jos alkaisi seuraamaan.

Meinasin kyllä mainita, että olet ns. asemasi saavuttanut paskoilla jutuilla, mutta aattelin sitten jättää mainittematta. :lol:

DMW:llä ei ole mitään asemaa.


Topic siirretty tänne, koska se liittyy foorumiin, eikä painiin.

MR.Off Topic kirjoitti:
Meinasin kyllä mainita, että olet ns. asemasi saavuttanut paskoilla jutuilla, mutta aattelin sitten jättää mainittematta. :lol:

8)

Olisit vain maininnut, sillä tästä voisi joku hätäinen saada sellaisen kuvan, että et uskaltanut tuoda omaa mielipidettäsi julki.

EDIT:

Jack DiBiase kirjoitti:
DMW:llä ei ole mitään asemaa.

Muista, että kayfaben mukaan olen poikasi.

DeadManWalking kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Meinasin kyllä mainita, että olet ns. asemasi saavuttanut paskoilla jutuilla, mutta aattelin sitten jättää mainittematta. :lol:

8)

Olisit vain maininnut, sillä tästä voisi joku hätäinen saada sellaisen kuvan, että et uskaltanut tuoda omaa mielipidettäsi julki.

Ja mistäs minä tiedän minkälainen paininörtti olet ennen ollut. Onhan meillä joku Wankkeriki, joka tietää kyllä asioista muttei ole tainnut vähään aikaan painia katsoa.

MR.Off Topic kirjoitti:

Ja mistäs minä tiedän minkälainen paininörtti olet ennen ollut. Onhan meillä joku Wankkeriki, joka tietää kyllä asioista muttei ole tainnut vähään aikaan painia katsoa.

Olen tainnut joskus mainita, että en ole seurannut aktiivisesti oikein muuta kuin WWE:tä, mutta tietysti sitten jonkin verran kaikkea muutakin kamaa sieltä sun täältä. Tosin, tuskin tuollaisen tietämistä voi vaatia joten ihan totta kyllä kirjoittelet siellä.

Ja en ole mikään paininörtti, kun loppujen lopuksi taisin WWE:tä seurata aktiivisesti vuodet 2003-2007, ja tämän jälkeen sitten n. 3 vuoden tauko jonka jälkeen nyt taas reilut pari kuukautta on tullut seurattua.

DeadManWalking kirjoitti:
Muista, että kayfaben mukaan olen poikasi.

3 month rule'd.

Mutta anyway, DMW ei ole ikinä ollut mikään eturivin painipostaaja, toisin kuin muut listan tyypit.

Jack DiBiase kirjoitti:

Mutta anyway, DMW ei ole ikinä ollut mikään eturivin painipostaaja, toisin kuin muut listan tyypit.

Enkä luultavasti tule myöskään koskaan olemaan, enkä edes häpeä myöntää sitä. Voisi toki joskus sukeltaa indyjen yms. maailmaan, mutta toisaalta olen kuitenkin sen verran vähään tyytyväinen jossain asioissa, etten ole kokenut tarpeelliseksi.

DeadManWalking kirjoitti:
Enkä luultavasti tule myöskään koskaan olemaan

:roll:

8)

Se että olen Ravenwoodin jumala riittää minulle.

Phenomenon on aloittanut blogissaan tekemään top 15 listaa suosikkipainijoistaan. Nopeasti sinne kertyi useita kommentteja tyyliin: "jee, kerrankin lista jossa ei nuoleskella ketään" ja peukku ylös. Jotenkin tartuin tähän. Kuten sinne Phenon blogiin jo kirjoitinkin, omalta listaltani löytyy nämä perinteiset nimet kuten Ric Flair, Kurt Angle, Eddie Guerrero ja Chris Jericho. Nämä varmasti ovat monen muunkin listalla. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan nimeä näitä painijoita miellyttääkseni jotakuta yksittäistä henkilöä, tai sen takia että en halua erottua massasta "väärillä" mielipiteillä. Syy, miksi he ovat niin korkealla johtuu puhtaasti siitä, että pidän kyseisiä kavereita parhaina painijoina, jotka kykenevät viihdyttämään minua. Jos Yokozunan kehäotteet miellyttäisivät minua yhtä paljon kuin Kurt Anglen vastaavat, totta hitossa hypettäisin tätä nousevan auringon maan painijumalaa. Mutta kun yksinkertaista en koe näin, vaan kyseessä on inhottava ihrakasa, jonka ottelun katsominen on kuin rangaistus jostain pahasta teosta.

Minun mielestäni jokaisella tämän foorumin käyttäjällä on sen verran munaa (sukupuolikorrektisti) että uskaltaa tuoda oman mielipiteensä rohkeasti julki, vaikka se painifanien valtaosan mielipiteestä poikkeaisikin. Tapahtuuko täällä oikeasti sellaista, että nimetään se Daniel Bryan top 10-painijoihin, koska "kaikki muutkin niin tekevät"? Ja mikä on se taho, jota tällaisella toiminnalla miellytetään? En nyt täysin ymmärrä, mikä noiden Phenon blogiin tulleiden kommenttien taustalla on.

no lol joku pheno

What kirjoitti:
Phenomenon on aloittanut blogissaan tekemään top 15 listaa suosikkipainijoistaan. Nopeasti sinne kertyi useita kommentteja tyyliin: "jee, kerrankin lista jossa ei nuoleskella ketään" ja peukku ylös. Jotenkin tartuin tähän. Kuten sinne Phenon blogiin jo kirjoitinkin, omalta listaltani löytyy nämä perinteiset nimet kuten Ric Flair, Kurt Angle, Eddie Guerrero ja Chris Jericho. Nämä varmasti ovat monen muunkin listalla. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan nimeä näitä painijoita miellyttääkseni jotakuta yksittäistä henkilöä, tai sen takia että en halua erottua massasta "väärillä" mielipiteillä. Syy, miksi he ovat niin korkealla johtuu puhtaasti siitä, että pidän kyseisiä kavereita parhaina painijoina, jotka kykenevät viihdyttämään minua. Jos Yokozunan kehäotteet miellyttäisivät minua yhtä paljon kuin Kurt Anglen vastaavat, totta hitossa hypettäisin tätä nousevan auringon maan painijumalaa. Mutta kun yksinkertaista en koe näin, vaan kyseessä on inhottava ihrakasa, jonka ottelun katsominen on kuin rangaistus jostain pahasta teosta.

Minun mielestäni jokaisella tämän foorumin käyttäjällä on sen verran munaa (sukupuolikorrektisti) että uskaltaa tuoda oman mielipiteensä rohkeasti julki, vaikka se painifanien valtaosan mielipiteestä poikkeaisikin. Tapahtuuko täällä oikeasti sellaista, että nimetään se Daniel Bryan top 10-painijoihin, koska "kaikki muutkin niin tekevät"? Ja mikä on se taho, jota tällaisella toiminnalla miellytetään? En nyt täysin ymmärrä, mikä noiden Phenon blogiin tulleiden kommenttien taustalla on.

Täällähän se tapahtuukin. Yksi sanoo eriävän mielipiteen jolloin kaikki muut lyttäävät sen hetipaikalla lyttyyn.

Eikös nämä molemmat aloitukset käsittele ihan samaa asiaa? Vielä inspiroituneena samasta henkilöstä. Voitaneen siis sanoa, että ainakin Phenolla on kunnioitettava vaikutus foorumpostaajiin :)

TupsuVeitikka kirjoitti:


Täällähän se tapahtuukin. Yksi sanoo eriävän mielipiteen jolloin kaikki muut lyttäävät sen hetipaikalla lyttyyn.

Itse olen huomannut täysin päinvastaisen ilmiön, ja joskus pari kuukautta sitten siitä kirjoittelinkin. Nimittäin sen että jotakuta painijaa, tiettyä ottelua tai tapahtumaa hypetetään porukalla maasta taivaisii, joku sanoo eriävän mielipiteen tyyliin "Alberto Del Rio ei ole vakuuttanut minua" ja yhtäkkiä jostain sikiää lisää näitä "vastustajia" jotka tuovat julki massasta poikkeavan kantansa.

En ole koskaan kuullutkaan mistään phenomenovenomista. Onko se joku foorumijätti?

The Blasterpiece kirjoitti:
En ole koskaan kuullutkaan mistään phenomenovenomista. Onko se joku foorumijätti?

Se on JDub.

Hiukan huvitti se lista jättiläisistä.

Tietenkin ihmiset seuraavat toistensa mielipiteitä. Joskus on vain helpompaa asettua jonkun "arvostetun" henkilön taakse kuin itse pohtia asiaa. Se toimii joskus toisinkin päin. On helppo kerätä statusta hyökkäämällä jotain heikoksi koettua mielipidettä vastaan tai yrittää leikkiä kovaa anarkistia olemalla eri mieltä kuin auktoriteetiksi koettu henkilö. Tunnustan tässä syyllistyneeni kumpaankin ja varmaan useammin kuin itse tajuan. Ihminen on niin sosiaalinen olento, että sen oman mielipiteen erottaminen joukon mielipiteestä voi olla vaikeaa.

Lisäksi tässä on netin vaikutus. Netissä hyökätään todella helposti mielipiteen kimppuun tai ihan tavallinen vasta-argumentti koetaan hyökkäykseksi. Niinpä on usein helpompaa vain samaistua. Tai jos haluaa kuvitella omaavansa jonkinlaista valtaa, trollata.

Totuus? Kaikki asiat ovat nykyään niin monimutkaisia, että parhaimmillaankin voimme hallita niitä vain osittain. Esimerkiksi musiikkia julkaistaan niin paljon, että ei ole enää fyysisesti mahdollista kuulla sitä kaikkea (huijaamatta esim. kuuntelemalla useampaa levyä päällekkäin, missä ei ole tietenkään mitään järkeä). Kenelläkään ei voi olla siis kokonaisvaltaista kuvaa vaikkapa nyt sitten painista. Toisten mielipiteet voivat kuitenkin olla perustellumpia. Keskustelun tarkoitus on saada ne perustelut esiin. Keskustelun kannalta tärkeimmät henkilöt ovat ne, jotka osaavat asettaa oikeat kysymykset.

(DMW? Vittu, olen vanha... Ei sillä, tajusin sen hiljattain katsoessani Black Swania, jossa nuoruuteni indieseksisymboli Winona Ryder oli liian vanha ballerinaksi ja nuoruuteni teinianarkisti Vincent Cassel olikin keski-ikäinen ohjaaja. And that's how you off-topic.)

Ares kirjoitti:
Hiukan huvitti se lista jättiläisistä.

Niin se maailma muuttuu, rakas Ares (no okei, huvittaa se lista minuakin). Viisi vuotta sitten sinä olisit keikkunut tuolla listalla, nykyään tämän foorumin aktiivisista kirjoittajista n. 90% ei edes tiedä kuka sinä olet. Ei sillä, itse kyllä henkilökohtaisesti koin suurimman mark-out momentin mitä tällä foorumilla on hetkeen tullut koettua, ja oikeasti ilahduin kun näin postauksesi.

Ares kirjoitti:
Tietenkin ihmiset seuraavat toistensa mielipiteitä. Joskus on vain helpompaa asettua jonkun "arvostetun" henkilön taakse kuin itse pohtia asiaa. Se toimii joskus toisinkin päin. On helppo kerätä statusta hyökkäämällä jotain heikoksi koettua mielipidettä vastaan tai yrittää leikkiä kovaa anarkistia olemalla eri mieltä kuin auktoriteetiksi koettu henkilö.

Niinhän se menee, ja tätä saa havaita päivittäisessä elämässä ihan missä tahansa sitten kulkeekin.

Ares kirjoitti:
DMW? v***u, olen vanha

Niin olet. Olet ollut rekisteröityneenä tällä foorumilla yli 7 vuotta, ja minäkin pian jo kuusi vuotta. Aika kulkee nopeasti, muistan edelleenkin kun 15-vuotiaana rekisteröidyin tänne ja nyt 21-vuotiaana jauhan tätä samaa paskaa täällä vieläkin. Toivottavasti viestien laatu on nykyään edes hieman parempaa.

P.S Olisi kivaa, jos postailisit enemmänkin.

Sirkus jatkuu, pellet vaihtuu 8)

erkko777 kirjoitti:
Sirkus jatkuu, pellet vaihtuu 8)

Näinhän se on. Viimevuosikymmenen puolivälissä tämä sirkus tosin oli verrattavissa halpaan kiertävään mustalaissirkukseen, nyt se on Cirque du Soleiln tasoa. 8)

Riveni kirjoitti:

erkko777 kirjoitti:
Sirkus jatkuu, pellet vaihtuu 8)

Näinhän se on. Viimevuosikymmenen puolivälissä tämä sirkus tosin oli verrattavissa halpaan kiertävään mustalaissirkukseen, nyt se on Cirque du Soleiln tasoa. 8)

Eli siis aivan hirveää ja uskomatonta paskaa! Hävetkää kaikki! 8)

Minusta tämän ketjun piiriin kuuluu myös se, kun joitakuita syrjitään siksi, kun muutkin syrjivät heitä.

Darien Fawks kirjoitti:
Minusta tämän ketjun piiriin kuuluu myös se, kun joitakuita syrjitään siksi, kun muutkin syrjivät heitä.

Talking 'bout yourself?

MR.Off Topic kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Minusta tämän ketjun piiriin kuuluu myös se, kun joitakuita syrjitään siksi, kun muutkin syrjivät heitä.

Talking 'bout yourself?

älä itke iines

sua syrjitään darien siksi että sä olet rasittavan huono kirjoittaja jolla ei ole mitään annettavaa tälle foorumille ja jonka olisi tullut lopettaa jo ajat sitten

MR.Off Topic kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Minusta tämän ketjun piiriin kuuluu myös se, kun joitakuita syrjitään siksi, kun muutkin syrjivät heitä.

Talking 'bout yourself?

Pääasiassa minä taidan olla syynissä, joo. Mutta sitten myös esimerkiksi Hardy Boyn kanssa oli tätä ilmiötä havaittavissa jo ennen kuin se oikeasti paljastui trolliksi (vai paljastuiko, en muista asiasta mitään). Mutta ylipäätään ei voi kirjoittaa mitään hyviäkään viestejä, kun maine ikään kuin seuraa.

Darien Fawks kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Minusta tämän ketjun piiriin kuuluu myös se, kun joitakuita syrjitään siksi, kun muutkin syrjivät heitä.

Talking 'bout yourself?

Pääasiassa minä taidan olla syynissä, joo. Mutta sitten myös esimerkiksi Hardy Boyn kanssa oli tätä ilmiötä havaittavissa jo ennen kuin se oikeasti paljastui trolliksi (vai paljastuiko, en muista asiasta mitään). Mutta ylipäätään ei voi kirjoittaa mitään hyviäkään viestejä, kun maine ikään kuin seuraa.

Kokeilisit joskus. Kyllähän hyvät viestisi jätetään rauhaan ellei niissä esitetä kummallisia mielipiteitä. Ja kyllähän herra pystyy asiallisestikin postaamaan. Myönnetään se. Vähentäisit postaustahtia ja postaisit vain asiaa. Sitten ei valitettaisi niin paljon.

The Rocker kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:


Talking 'bout yourself?

Pääasiassa minä taidan olla syynissä, joo. Mutta sitten myös esimerkiksi Hardy Boyn kanssa oli tätä ilmiötä havaittavissa jo ennen kuin se oikeasti paljastui trolliksi (vai paljastuiko, en muista asiasta mitään). Mutta ylipäätään ei voi kirjoittaa mitään hyviäkään viestejä, kun maine ikään kuin seuraa.

Kokeilisit joskus. Kyllähän hyvät viestisi jätetään rauhaan ellei niissä esitetä kummallisia mielipiteitä. Ja kyllähän herra pystyy asiallisestikin postaamaan. Myönnetään se. Vähentäisit postaustahtia ja postaisit vain asiaa. Sitten ei valitettaisi niin paljon.

Ja jättäisit kertomukset omasta elämästäsi pois. Ei kiinnosta sinun neitimäiset nyyhkyttelyt tytöistä tai päästä keksitys tarinat siitä kuinka sinulla on muka kavereita ja pidät niiden kanssa hauskaa.

Kummallisissa mielipiteissä ei ole mitään vikaa ja omasta elämästäkin puhuminen on tälläkin foorumilla ihan yleistä. Omintakeisessa kirjoitusasussa ei mielestäni ole mitään vikaa. Pisteenä i:n päälle on persoonallisuus. Darien ja Pheno taitavat olla ainoita joiden viestejä jaksan lukea alusta loppuun - ei sen takia, että ne olisivat välttämättä laadultaan muita parempia, mutta kiinnostava kirjoittaja luonnollisesti saa kiinnostusta enemmän osakseen kuin kuivat ja tylsät postaajat.

ei sullakaan vahvasti mee

Coca kirjoitti:
Kummallisissa mielipiteissä ei ole mitään vikaa ja omasta elämästäkin puhuminen on tälläkin foorumilla ihan yleistä. Omintakeisessa kirjoitusasussa ei mielestäni ole mitään vikaa. Pisteenä i:n päälle on persoonallisuus. Darien ja Pheno taitavat olla ainoita joiden viestejä jaksan lukea alusta loppuun - ei sen takia, että ne olisivat välttämättä laadultaan muita parempia, mutta kiinnostava kirjoittaja luonnollisesti saa kiinnostusta enemmän osakseen kuin kuivat ja tylsät postaajat.

Tämä selittää sen miksi en yleensä lue postauksiasi.

Ihan oikeasti olen sitä mieltä, että vahvoja, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä ei kannata salailla. Mitä väliä vaikka forumjättiläiset hyökkäisivätkin päälle apinan raivolla? Toisistaan poikkeavat mielipiteet herättävät henkiin keskustelua ja on ihan luontevaa ajatella, että vahvasti muiden omista poikkeavat ajatukset kasvattavat yhä suurempaa puheen sorinaa. Jaakot ja Rivenit ovat laudallamme jakamassa omia mielipiteitään ja keskustelemassa ihan yhtä lailla kuin me muutkin, vaikka nimen alla lukisi mikä nimike.

Ystävällisin terveisin Musta_l@mmas-98

Coca kirjoitti:
Ihan oikeasti olen sitä mieltä, että vahvoja, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä ei kannata salailla. Mitä väliä vaikka forumjättiläiset hyökkäisivätkin päälle apinan raivolla? Toisistaan poikkeavat mielipiteet herättävät henkiin keskustelua ja on ihan luontevaa ajatella, että vahvasti muiden omista poikkeavat ajatukset kasvattavat yhä suurempaa puheen sorinaa. Jaakot ja Rivenit ovat laudallamme jakamassa omia mielipiteitään ja keskustelemassa ihan yhtä lailla kuin me muutkin, vaikka nimen alla lukisi mikä nimike.

Ystävällisin terveisin Musta_l@mmas-98

En näkisi että kyse on erilaisista mielipiteistä vaan siitä miten ne esittää. Jos ne esittää hyvin saadaan aikaan järkevää keskustelua. Jos taas tulee lätkäisemään yhden yön aikana noin kolme riviä tekstiä noin kymmeneen eri aiheeseen niin kenellä tahansa nousee verenpaine. Tai no ainakin useimmilla. Darien on lähiaikoina esittänyt mielipiteensä huonosti ja muutenkin herralla on liikkaa sanottavaa liian lyhyissä pätkissä. Ei sitä jaksa kukaan lukea.

Ja Coca sinulle henkilökohtainen neuvo: älä ole niin wannabe anti-WA:n mainstream. Se ei nimittäin ainakaan vaikuta aidolta.

Haha! Seison ihan puhtaasti mielipiteideni takana, piditte siitä tai ette. Omasta mielestäni kaikilla täällä (ja miksei muuallakin) on oikeus ilmaista täällä itseään juuri sillä tavalla kuin parhaakseen näkee. Kyse ei siis ole mistää vastavirtaan uimisesta, vaan siitä että laiskasti ja perustelematta yritän tuoda esille sen, että heti kun poikkeaa siitä valtavirrasta, joutuu narun jatkeeksi aamun koitteessa.

Coca kirjoitti:
Haha! Seison ihan puhtaasti mielipiteideni takana, piditte siitä tai ette. Omasta mielestäni kaikilla täällä (ja miksei muuallakin) on oikeus ilmaista täällä itseään juuri sillä tavalla kuin parhaakseen näkee. Kyse ei siis ole mistää vastavirtaan uimisesta, vaan siitä että laiskasti ja perustelematta yritän tuoda esille sen, että heti kun poikkeaa siitä valtavirrasta, joutuu narun jatkeeksi aamun koitteessa.

Hardy Boylla ei ollu oikeutta ilmaista itseään :(

The Rocker kirjoitti:
Ja Coca sinulle henkilökohtainen neuvo: älä ole niin wannabe anti-WA:n mainstream. Se ei nimittäin ainakaan vaikuta aidolta.

:scratch:

Itehän kirjoitan, mutta en lue kenenkään viestejä.

Coca kirjoitti:
Ihan oikeasti olen sitä mieltä, että vahvoja, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä ei kannata salailla. Mitä väliä vaikka forumjättiläiset hyökkäisivätkin päälle apinan raivolla? Toisistaan poikkeavat mielipiteet herättävät henkiin keskustelua ja on ihan luontevaa ajatella, että vahvasti muiden omista poikkeavat ajatukset kasvattavat yhä suurempaa puheen sorinaa. Jaakot ja Rivenit ovat laudallamme jakamassa omia mielipiteitään ja keskustelemassa ihan yhtä lailla kuin me muutkin, vaikka nimen alla lukisi mikä nimike.

Coca on täysin oikeassa. Kaikki mielipiteet ovat enemmän kuin sallittuja, ja tuskin kukaan on tässäkään keskustelussa on muuta esittänyt? Silti olisi hyvä myös kyetä perustelemaan ne mielipiteet jos joku niitä kyseenalaistaa, ei tässä koko palstassa muuten olisi mitään järkeä, ja vastavuoroisesti ihmisillä on myös oikeus esittää mielipiteensä toisen ihmisen mielipiteistä.

Coca kirjoitti:
Haha! Seison ihan puhtaasti mielipiteideni takana, piditte siitä tai ette. Omasta mielestäni kaikilla täällä (ja miksei muuallakin) on oikeus ilmaista täällä itseään juuri sillä tavalla kuin parhaakseen näkee. Kyse ei siis ole mistää vastavirtaan uimisesta, vaan siitä että laiskasti ja perustelematta yritän tuoda esille sen, että heti kun poikkeaa siitä valtavirrasta, joutuu narun jatkeeksi aamun koitteessa.

Väärä mielipide. Etenkin asia-aiheissa viestien on ylitettävä edes tietty taso, ei tämä ole mikään 4chan. Tästä syystä foorumilla on tämä kokeilu-käytäntö jolla pyritään eliminoimaan surkeimmat kirjoittajat, mutta se ei tarkoita että sen läpäistyään voi alkaa suoltamaan mitä tahansa paskaa "juuri sillä tavalla kuin parhaakseen näkee".

Ja jos kerran kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, niin miksi he eivät saisi vetää jengiä narun jatkeeksi? Se on heidän mielipiteensä kirjoittajasta X ja he tuovat sen julki. Outoa kaksinaismoralismia harrastat, "kaikilla on oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun, paitsi valtavirralla, koska valtavirta on perseestä ja minä olen alert-hipsteri!"