WWE:n mestaruuden voittaminen oli Steve Austinille kaikki kaikessa hänen palattuaan melkein vuoden pituiselta sairaslomalta ja (muistaakseni) kärsittyään tappion Triple H:lle No Way Outissa hän rupesi epäilemään mahdollisuuksiaan voittaa Rock reilussa ottelussa.Hautsi_ kirjoitti:Mikä Wrestlemania X7:ssa tapahtuneen Stone Coldin ja Vincen liittoutumisen syy oikein oli?
Yleiset kysymykset
"Just once, couldn't your attitude reflect the gravity of the situation?"
"Not if I can help it!"
-Transformers: FFoD-
"Not if I can help it!"
-Transformers: FFoD-
Muuten totta, mutta silloin oli vielä kyseessä big five ja viidentenä isona PPV'nä King of the Ring joka järjestettiin 1993-2002 aina kesäkuussa.Jack DiBiase kirjoitti:In Your House oli yleisnimi kaikille ei-big-4 PPV tapahtumille.Jesuli kirjoitti:Mitä nämä "In your house"- showt oli joita WWF harrasti? Jotain SNME- korvikkeita?
Mainittakoon vielä että ensimmäinen IYH järjestettiin 14.5.1995 ja viimeinen 25.4.1999. Tapahtumia oli yhteensä 28 kappaletta, joskin IYH 8 jouduttiin myrskyn aiheuttaman sähkökatkoksen takia jättämään kesken ja tapahtuman loppu siirrettiin kaksi päivää myöhemmäksi.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
-
Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Ehkäpä sen takia, että moniin kysymyksiin vastaus löytyy vain niin näppärästi wikipedistä, jonka kysyjä tosin olisi huomannut itsekin, jos olisi jaksanut nähdä yhtään vaivaa? Turha minusta on ainakin joitain asioita alkaa kauhean pitkästi selostamaan, jos se tarkka selitys löytyy wikistä. Ja monestihan sen wikilinkin lisäksi vastauksista löytyy kyllä myös oma (ainakin lyhyt) selitys asiasta, ja wikipedialinkkiä käytetään vain vastauksen osana.Darien Fawks kirjoitti:Miksi melkein jokaiseen kysymykseen vastataan täällä Wikipedia-linkillä? Miksi luulette, että tällainen ketju on olemassa, jos kaikki on muka pakko hakea Wikipediasta?
X 360 - Jump In.
Ainakin eri wrestlinguutissivustot näin ovat uutisoineet. Ja Vince on myös kommentoinut tuota $20 miljoonan palkkaa:Merovingi kirjoitti:Ansaiseetko Floyd Mayweather Jr. todellakin 20 miljoonaa dollaria WrestleMania-visiitistään?
Vince McMahon issued his first public comments on the reported $20 million payoff that Floyd Mayweather is receiving to appear at WrestleMania 24.
“We’re all about sports entertainment,” McMahon told a Los Angeles Times reporter at the WrestleMania 24 press conference on Monday.
“I had to do something Madison Avenue could understand, and I paid for the attention Floyd’s going to get. Floyd is a national showman.”
Mayweather's manager, Leonard Ellerbe, said his boxer's involvement with Wrestlemania is "about expanding his fan base. He's a competitor, and a great businessman. It's eight figures, and this company brings in 47 million viewers to its three shows a week. It's great for us."
Ei mikään ihme että,egyptiläinen keihään finaaliin, nehän on heitellyt kiviä yli vuoden Kairon kaduilla #huono #jopamauton
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Ehkä hieman tyhmä kysymys, mutta miksi aina Rawissa on näitä kolmen tunnin erikoislähetyksiä? Koskaan ei ilmoiteta mitään erikoispitkää Smäkkäriä lähetettävän, (tai ainakin niitä on harvemmasssa ollut.) Raw on ehkä WWE:n lippulaiva, mutta onko tämä ainoa syy pitkiin lähetyksiin?
"Only those, who dare to rise, lift themselves above horizons."
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Ne tulevat eri kanavilta, joten niitä ei sinällään voi verrata toisiinsa. Muutenkin RAW on ykkösshow ja lähetetään suorana, joten se on ainoa oikea vaihtoehto erikoisohjelmille. En tiedä millaisia syitä sitten ajattelit tuohon olevan, mutta kai nuo jo riittää.kuosmane kirjoitti:Ehkä hieman tyhmä kysymys, mutta miksi aina Rawissa on näitä kolmen tunnin erikoislähetyksiä? Koskaan ei ilmoiteta mitään erikoispitkää Smäkkäriä lähetettävän, (tai ainakin niitä on harvemmasssa ollut.) Raw on ehkä WWE:n lippulaiva, mutta onko tämä ainoa syy pitkiin lähetyksiin?
WE BACK YA'LL?!
Eiköhän se jotain jesaria ollut. Ei vaiskaan.Markka kirjoitti:Millä muutes Sabu teippasi murtuneen leukansa ottelussa Sandmania vastaan?
Jotain tuollaista... öö, sitä mitä on kaikissa paketeissa (siis kun käsi paketissa yms.) käytetään. Siitä, kun näin sen ottelun, onkin jo vähän pidempi aika.
"If you combined Paul Heyman and Big E, you would have one full haircut"
Jonkinlaista teippiä se oli. Vaikutti kyllä aika samanlaiselta kuin nuo painijoiden ranneteipit.Gukumatz kirjoitti:Itse en ole ks. tapahtumaa nähnyt, mutta luulisinpa että kipsiä, mutta vähemmän kuin normaalisti esim. käteen laitettaisiin.
Olihan se edellinenkin biisi hyvä, mutta tuo biisivaihdos on vain hyvä asia. Edellinen theme oli Hardy Boyzeilla käytössä monta vuotta, joten se haisee midcardille. Tuo uusi on selvä merkki siitä (ainakin minulle), että Hardy saa vielä tänä vuonna shotin World Titleen.Harmi, että loistava entrancebiisi piti vaihtaa tuollaiseen niin...niin... mitäänsanomattomaan peruskamaan. Vihaan.
hevosen k**pä
Voipi olla täysin päinvastoin, koska kaikki random-kalsaripellet käyttävät tuollaista nopeasti säädettyä paskaa jollaista nykyään tehdään/ei muuta tehdäkään. Musiikki ei kuvasta yhtään Hardya itseään.Merovingi kirjoitti:Olihan se edellinenkin biisi hyvä, mutta tuo biisivaihdos on vain hyvä asia. Edellinen theme oli Hardy Boyzeilla käytössä monta vuotta, joten se haisee midcardille. Tuo uusi on selvä merkki siitä (ainakin minulle), että Hardy saa vielä tänä vuonna shotin World Titleen.
Kuka nykyajan WWE:n musiikista siis vastaa?
Rama Rama Ding Dong
Oisko Jim A Johnston?Nero kirjoitti:Voipi olla täysin päinvastoin, koska kaikki random-kalsaripellet käyttävät tuollaista nopeasti säädettyä paskaa jollaista nykyään tehdään/ei muuta tehdäkään. Musiikki ei kuvasta yhtään Hardya itseään.Merovingi kirjoitti:Olihan se edellinenkin biisi hyvä, mutta tuo biisivaihdos on vain hyvä asia. Edellinen theme oli Hardy Boyzeilla käytössä monta vuotta, joten se haisee midcardille. Tuo uusi on selvä merkki siitä (ainakin minulle), että Hardy saa vielä tänä vuonna shotin World Titleen.
Kuka nykyajan WWE:n musiikista siis vastaa?
i thank you
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Johnston kyllä vastaa musiikkien tuotannosta, mutta hänellä ei varmasti paljon sanaa ole siihen millaisia musiikkeja kenellekin superstaralle annetaan. Ne päätökset tehdään suuremmissa piireissä.
Minä en ymmärrä noita "midcard-biisi" tyylisiä juttuja ollenkaan. Tuo vanha tunnari oli The Jeff Hardy theme ja se toimi todella hyvin. Miksi siis mennä vaihtamaan toimivaa juttua, johonkin täysin uuteen ja erilaiseen. Ja miksi kaikilla ME -tyypeillä pitäisi olla samanlaiset mitäänsanomattomat kevytmetalliluritukset.
Minä en ymmärrä noita "midcard-biisi" tyylisiä juttuja ollenkaan. Tuo vanha tunnari oli The Jeff Hardy theme ja se toimi todella hyvin. Miksi siis mennä vaihtamaan toimivaa juttua, johonkin täysin uuteen ja erilaiseen. Ja miksi kaikilla ME -tyypeillä pitäisi olla samanlaiset mitäänsanomattomat kevytmetalliluritukset.
WE BACK YA'LL?!