Ajankohtaista

[Ham]

Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.

Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...

[Velocity]

Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.

Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...

Juuri näin omasta mielestäni. Ärrältä voi vain hakea varauksen, ei ostaa vain tuosta noin. Eli ensin pitää kärsiä joka netissä tai puhelinlinjalla.

[Merovingi]

Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.

Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...

Juuri näin omasta mielestäni. Ärrältä voi vain hakea varauksen, ei ostaa vain tuosta noin. Eli ensin pitää kärsiä joka netissä tai puhelinlinjalla.

Ei, sieltä voi todellakin ostaa lipun ja saada sen välittömästi. Tiedän tämän, koska ostin todellakin lippuni ärrältä, saaden sen välittömästi käsiini.

Netissä tai puhelimessa ei siis pidä kärsiä.

[Ham]

Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...

Juuri näin omasta mielestäni. Ärrältä voi vain hakea varauksen, ei ostaa vain tuosta noin. Eli ensin pitää kärsiä joka netissä tai puhelinlinjalla.

Ei, sieltä voi todellakin ostaa lipun ja saada sen välittömästi. Tiedän tämän, koska ostin todellakin lippuni ärrältä, saaden sen välittömästi käsiini.

Netissä tai puhelimessa ei siis pidä kärsiä.

Päätinpä tsekata tuon Ärrän sivuilta ja oikeassahan olit, tosin Lippupalvelun liput täytyy varata, mutta Lippupisteen liput voi ostaa joko suoraan tai sitten varausnumeroa esittämällä. Kaikkea sitä saakin selville pienellä vaivannäöllä

[Kenitys]

Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.

No ei siellä Ärrälläkään kovin pitkät jonot saa olla, kun Sokkarillakaan ei saanut kuin kaksi ensimmäistä niitä lippuja käsiinsä.

[Velocity]

Mies haastoi Bank Of American oikeuteen.

http://uk.news.yahoo.com/22/20090925/to ... 87f7f.html

Man sues BofA for "1,784 billion, trillion dollars"

Friday, September 25 05:38 pm
Reuters Joe Rauch

Dalton Chiscolm is unhappy about Bank of America's customer service -- really, really unhappy.

Chiscolm in August sued the largest U.S. bank and its board, demanding that "1,784 billion, trillion dollars" be deposited into his account the next day. He also demanded an additional $200,164,000 (125,408,182 pounds), court papers show.

Attempts to reach Chiscolm were unsuccessful. A Bank of America spokesman declined to comment.

"Incomprehensible," U.S. District Judge Denny Chin said in a brief order released Thursday in Manhattan federal court.

"He seems to be complaining that he placed a series of calls to the bank in New York and received inconsistent information from a 'Spanish wom[a]n,'" the judge wrote. "He apparently alleges that checks have been rejected because of incomplete routing numbers."

Chin has experience with big numbers. He's the judge who sentenced Bernard Madoff to a 150-year prison sentence for what the government called a $65 billion Ponzi scheme.

Bank of America faces real legal problems, including New York Attorney General Andrew Cuomo's threat to sue its chief executive and a judge's embarrassing rejection of a settlement with the U.S. Securities and Exchange Commission.

Yet the money Chiscolm wants could dwarf all the bank's other problems.

It's larger than a sextillion dollars, or a 1 followed by 21 zeros. Chiscolm's request is equivalent 1 followed by 22 digits.

The sum also dwarfs the world's 2008 gross domestic product of $60 trillion, as estimated by the World Bank.

"These are the kind of numbers you deal with only on a cosmic scale," said Sylvain Cappell, New York University's Silver Professor at the Courant Institute for Mathematical Sciences. "If he thinks Bank of America has branches on every planet in the cosmos, then it might start to make some sense."

Judge Chin gave Chiscolm until October 23 to better explain the basis for his claims, or else see his complaint dismissed.

(Reporting by Joe Rauch; Editing by Lisa Von Ahn)

1,7840000000000000000000 dollaria. Pankki vai luotto?

[Riveni]

Suomenkielessä pilkku (,) erottaa desimaaliosan luvussa, joten 1,78 dollaria ei ole kovin suuri summa. Pilkku (,) erottaa myös desimaaliosan 99% maailman maista, joten jenkkiläisbrittiläinen pilkun väärinkäyttö tuhansien erottimena on naurettavaa, ja se ei todellakaan kuulu suomenkieleen. Meillä se tehdään joko pisteellä tai "välilyönnillä".

Eiköhän siinä ole päivän Grammar-Nazi Partyily. Siitä huolimatta jenkkipaskan valuminen suomenkieleen on harmillisen yleistä tätänykyä. Koskakohan aletaan käyttää jotain maileja ja tuumia?

Moinen haaste ei ole amöriikan akselilla edes niin kovin naurettava. Kyseessä on kuitenkin maa, missä voi tienata miljoonia kusemalla sähköaitaan, jossa ei lue selvästi, että kuseminen sähköaitaan on vaarallista.

[Nero]

. Koskakohan aletaan käyttää jotain maileja ja tuumia?

Itse olen tuuma- ja jalkajärjestelmän omaksunut, se on ihan hyödyllinen kun kohtuullisen monessa paikassa esim. ihmisten pituudet ilmoitetaan tässä yksikössä.

[Riveni]

Mikä on naurettavaa, kun ne eivät sovellu tieteelliseen tutkimukseen lainkaan, ja tieteellisen tutkimuksen pohjalta on juuri tehty tämä kymmenjaollinen SI-järjestelmä, eikä hatusta revitty jalka/tuuma järjestelmä. Koko maailma saisi sopetua SI-järjestelmään, joka on juuri jaollisuutensa ansiosta ylivertainen. Niin, koko maailma tosin on jo siihen sopeutunut Jenkkejä ja Brittejä lukuunottamatta.

[Tzei-em]

Kimmo Kiljunen:
"Jokaisella oikeus prostituutioon"
Keskiviikko 30.9.2009 klo 09.07

Kansanedustajan mielestä aikuisten ihmisten seksuaaliseen autonomiaan ei pidä puuttua.

Rakkauskirjaa viimeistelevän kansanedustajan Kimmo Kiljusen (sd) suhtautuminen prostituutioon on muuttunut aikaisempaa sallivammaksi ja vapaamielisemmäksi.

- Aikuisella ihmisellä pitää olla oikeus omaan kehoonsa. Seksuaalinen autonomia on niin arvokas asia, ettei lainsäätäjän pidä siihen puuttua.

- Lähden siitä, että periaatteessa kaikki, missä toista ihmistä ei vahingoiteta ja mistä kaksi ihmistä yhteisymmärryksessä sopivat, on sallittua. Ei siinä muuta rajaa tarvita, Kiljunen sanoo.

Ei kuulu lainsäätäjälle

Kiljunen huomauttaa, ettei kuitenkaan pidä seksin myynnistä, vaikka sen hyväksyykin.

- On vastenmielistä, että rahalla ostetaan rakkautta.

Kiljusen mielestä lainsäätäjän ei kuitenkaan pidä rajoittaa yksilön oikeutta omaan kehoonsa. Eduskunta hyväksyi kolme vuotta sitten seksin ostokieltolain, joka kieltää seksin oston parituksen tai ihmiskaupan uhreilta.

Kiljusen mielestä laki on epäonnistunut, koska laki ajaa seksityöntekijät entistä ahtaammalle rikollisten syliin.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009093 ... 9_uu.shtml

Kyseinen aihe kirvoitti Iltalehden foorumilla juttua aika paljon, joten katsotaan mitä mieltä WA:n porukka tästä aiheesta on.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että bordellit tulisi laillistaa. Vaikka kukkahattutädit ja jeesustelijat sanoisivat mitä, olisi laillistamisesta lähinnä pelkkää hyötyä, jos asia hoidettaisiin oikein. Järjestäytyneen rikollisuuden hallinnoima katuhuoraaminen vähenisi aika varmasti, seksin myyminen tulisi turvallisemmaksi, työpaikkoja tulisi lisää ja verovarat kasvaisivat. Tarvittaessa joitakin bordelleja (tai kaikki) voisi laittaa valtion alaisuuteen.

Iltalehden foorumilla oli taas paljon telaketjufeministejä liikenteessä, jotka vetosivat siihen, että seksin myyminen on ällöttävää ja naisia halventavaa. No, kysehän on kuitenkin myös mieshuorista, vaikkakin heitä on naishuoria vähemmän. Ja kun työolosuhteet olisivat kunnossa, ei kyseinen homma olisi niin halventavaakaan. Bordellit voisivat olla siistejä, hotellien kaltaisia paikkoja, joissa maksulliset naiset/miehet testattaisiin taudeilta säännöllisesti ja heidän terveytensä turvattaisiin vartijoilla/järjestyksenvalvojilla. Naisten hakkaaminen ynnä muut olisivat kiellettyjä ja johtaisivat sakkoihin.

Vaikka itse en välttämättä koskisi maksulliseen naiseen, en haluaisi kieltää sitä mahdollisuutta pois muilta. Maksullinen nainen voi monessa tapauksessa tulla halvemmaksi kuin yhden illan jutun iskeminen baarista ja aikaakin säästyy. On olemassa ihmisiä, joita eivät parisuhteet kiinnosta ja ehkä ura vie suurimman osan heidän ajastaan, jolloin he voisivat käyttää hyväkseen bordellin palveluja. Jokaisella kun kuitenkin on seksuaalisia haluja, enemmän tai vähemmän.

Joka tapauksessa kyseinen ratkaisu olisi paljon parempi kuin nykyinen kieltolaki, josta ei aiheudu mitään muuta kuin se, että maksullinen seksi on siirtynyt "maan alle" järjestäytyneen rikollisuuden hallinnoimaksi eikä näillä maksullisilla naisilla/miehillä varmasti ole kovinkaan häävit työolot ja parittajakin varmaan vie valtaosan tienesteistä. Poliisin resurssit eivät kuitenkaan riitä valvomaan kieltolain noudattamista, joten järkevämpää olisi laillistaa bordellitoiminta.

Mitä mieltä olette asiasta?

[Jers1]

Ei tuo varmaankaan niin hirveää olisi. Hyviä pointteja toit esille tosissaan tuon tautien varalta testaamisen. Ja mitä ne feministitkään itkevät, eikö se olisi siinä vaiheessa naisen tai miehen oma päätös ruveta huoraksi?

[Kameli]

Jep, mitä ne feministit valittavat, ei ne omaa pimppiään myy. Mitä väliä jos joku Katrina sitä tekee niitten puolesta!

[Jers1]

Jep, mitä ne feministit valittavat, ei ne omaa pimppiään myy. Mitä väliä jos joku Katrina sitä tekee niitten puolesta!

Miten niin "niitten puolesta"? Ei ne feministit liity mitenkään siihen, mitä yksittäinen ihminen työkseen tekee.

Edit: Joo en havainnut vitsiä jne

[Marshallsaaret]

Useimmat lakiuudistukset, joilla saadaan valtaa pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta, ovat tervetulleita. Näitä ovat mm. prostituution salliminen ja huumeiden dekriminalisaatio.

Toisaalta en haluaisi nähdä asekaupan vapautumista tai kovien huumeiden myynnin sallimista. Jok tap prostituution laillistaminen olisi pelkästään hyvä asia.

[Merovingi]

Prostituutio pitäisi laillistaa Suomessa.

Asiasta voisi ottaa mallia niin Hollannista kuin USA:sta, jossa Nevadan osavaltiossa on prostituutio sallittua.

Bordellin pitämiseen pitäisi olla lupa valtiolta ja tätä hakevan taustat tulisi selvittää, kuten myös työntekijöiden, jotta heitä ei pakoteta toimintaansa tai että he ovat ihmiskaupan uhreja.

Huoneissa tulisi olla videovalvonta ja bordellissa vartijat, jotta mitään väkivaltaa tai vastaavia tapahtuisi. Lisäksi kondomien tulisi olla pakollisia sukupuoliyhteydessä ja prostituoidut tulisi testata säännöllisin väliajoin. Nevadassa tämä taisi olla kerran 1-2 viikossa.

Norjassahan kiellettiin seksin osto muutama vuosi sitten. Tuloksena se, että raiskausten määrä on lisääntynyt.

Prostituutiota ei koskaan voidaan lopettaa ja sen kieltäminen on aivan turhaa. Kielto hyödytti pelkästään parittajia, sillä nyt prostituoitujen on lähes pakko hankkia parittaja. Bisnes on myös siirtynyt alamaailman touhuksi, jolla on näppinsä myös ihmiskaupassa.

Välillä minusta oikeasti tuntuu siltä, että feministeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä..

[Riveni]

Kuka kuitenkin todistetusti hyötyy eniten jonkun asian kieltämisestä? Ei, ei kansa, vaan rikolliset. Kautta maailman sivun kaikella kielletyllä on taottu rahaa, niin alkoholilla kun se oli kiellettyä, kuten myös kahvilla, huumeilla, valtion sensuroimalla viihteellä kommunismissa, prostituutiolla jne. Yleensäkkin rahanarvoisten asioiden kieltäminen on typerin vaihtoehto, kun yhtä hyvin sen voisi alistaa valtion kontrolliin, kuten alkoholille ja uhkapelille on tehty. Viinan kotipoltto on vähäistä, samoin laiton uhkapeli, joten kontrolli on todistetusti parempi vaihtoehto kuin totaalikielto.

[The Rocker]

Juu kyllähän tuo prostituutio pitäisi laillistaa ja tehdä verolliseksi työksi. Ja nimenomaan bordelleja joissa olisi järkkärit, kondomin käyttöpakko, testaukset ja muu tälläinen kunnossa. Tulos: paritus vähenee, työympäristö paranee, turvallisuus paranee niin asiakkaan kuin työläisenkin kannalta ja valtion verotulot lisääntyvät.

Välillä minusta oikeasti tuntuu siltä, että feministeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä..

No shit sherlock.

[Kameli]

Miten niin "niitten puolesta"? Ei ne feministit liity mitenkään siihen, mitä yksittäinen ihminen työkseen tekee.

Edit: Joo en havainnut vitsiä jne

v***u sä olet pelle jätkä?

[Phenomenon]

Ai jos nyt vaikka mielikuvitus maailmassa lähtisin tästä näin käymään illalla huorissa, niin joutuisinko maksamaan siitäkin veroa!? Haistakaa nyt p**ka.

[What]

Ai jos nyt vaikka mielikuvitus maailmassa lähtisin tästä näin käymään illalla huorissa, niin joutuisinko maksamaan siitäkin veroa!? Haistakaa nyt p**ka.

Onneksi sentään omaat Scott Steiner-tyylisen fysiikan, joten niitä naisia varmasti riittää riesaksi asti maksutta.

[Phenomenon]

Offtopicia? Moderaattorit syyttäkää sitten Whatia.

In 2006, Steiner claimed to have slept with over 30,000 women and to have broken Wilt Chamberlain's record.

[What]

Offtopicia? Moderaattorit syyttäkää sitten Whatia.

In 2006, Steiner claimed to have slept with over 30,000 women and to have broken Wilt Chamberlain's record.

Ei pärjää Dude Lovelle.

[Jers1]

Miten niin "niitten puolesta"? Ei ne feministit liity mitenkään siihen, mitä yksittäinen ihminen työkseen tekee.

Edit: Joo en havainnut vitsiä jne

v***u sä olet pelle jätkä?

Jepulis.

[Kratos]

Offtopicia? Moderaattorit syyttäkää sitten Whatia.

In 2006, Steiner claimed to have slept with over 30,000 women and to have broken Wilt Chamberlain's record.

Ei pärjää Dude Lovelle.

Eikä minulle.

Prostituutio olisi kyllä hyvä juttu, saataisiinpa naisia pois työttömyydestä ja miehille jäisi muita paikkoja enemmän auki.

[Captain Charisma]

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a10 ... ikkukieli/

Aika jäätävää dissausta BB-Antilta. Petri onnistuu kun tyypit loukkaantuu