TNA: Impact

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Lukittu
Avatar
Nalle
Viestit: 73
Liittynyt: La 01.08.2009 22:59
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja Nalle » Ma 15.03.2010 18:55

Hiukkasen harmittaa että Hardy vs. Stylesin kaltainen rahaottelu lunastetaan jo tavallisessa Impactissa PPV'n sijaan, mutta eiköhän tuolla pitäisi ainakin katsojia lohjeta ihan mukavasti viime viikon floppiin verrattuna. Raw'kin toisaalta on panostanut selkeästi pääotteluihinsa (Wrestlemania Rewind), joten mene ja tiedä.
On muuten melkoisen ärsyttävää kuinka tätä nykyä lähes kaikki katsomisen arvoiset painiohjelmat tulevat yhtenä rykelmänä heti alkuviikosta, viime viikollakin teki tiukkaa valita minkä maanantai-show'n katsastaisi ensimmäisenä. Tällä viikolla Impact kyllä vaikuttaa kaikista kutkuttavimmalta vaihtoehdolta johtuen juuri tuosta Hardyn in ring-paluusta.

Avatar
Captain Charisma
Viestit: 1011
Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15

Viesti Kirjoittaja Captain Charisma » Ma 15.03.2010 18:58

TNA:lle kuitenkin katsojalukujen nouseminen olisi juuri nyt tärkeämpää kuin PPV luvut. Jos impact kerää lisää katsojia ja faneja, tulee se näkymään jatkossa myös PPV ostoissa. AJ vs. Abyss on jo buukattu DX:ään ja Popen mestaruusmatsi Lockdowniin. Kohta taitaa myös olla se Hardyn oikeudenkäynti joten TNA ei oikein voi riskeerata ja alkaa "säästelemään" tätä AJ vs. Hardy matsia, joka ei muuten suinkaan ole ensimmäinen kerta kuin nämä miehet toisensa kohtaavat.

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja enska » Ma 15.03.2010 19:31

En voi ymmärtää, miksi TNA ei buildannut ja bookannut tätä AJ vs. Jeffiä viime Impactiin, kun Raw'lla ei ollut kovia aseita käytössä ja TNA:lla oli Näytön Paikka. Nyt Raw'ta hostaa Stone Cold ja luvassa on monta can't miss -matsia (HBK vs. Jericho, Triple H vs. Orton, Cena vs. Show), mikä ei lupaa Impactin katsojaluvuille mitään hyvää. Täytyy ottaa huomioon myös se, että – toisin kuin Impact – RAW on suora lähetys. Huomisen Impactin spoilerit ovat olleet jo viikon ajan luettavissa verkossa, ja se laskee väkisinkin show'n kiinnostusarvoa. Spoilereista selvillä olevalla katsojalla on varaa kääntää kanavaa Impactista Raw'lle, mutta Raw'sta ei sitten oikein voikaan missata mitään, kun ei voi tietää, mitä on luvassa.

Viime vuoden parhaan painijan paluu on kyllä ehdottoman suuri hetki. Väittäisinpä sitä ainoaksi tarpeeksi kovaksi pyssyksi, jolla Impact voisi tehdä tuhoa Raw'n katsojalukuihin. Impactiä ja Destination X:ää odotellessa.

Juri78
Viestit: 51
Liittynyt: To 01.07.2004 08:02

Viesti Kirjoittaja Juri78 » Ma 15.03.2010 19:33

Raw'kin toisaalta on panostanut selkeästi pääotteluihinsa (Wrestlemania Rewind)
Ja olikos vielä Austinin vuoro isännöidä? Jos oli niin se tietänee myös hyvää Rawn katsojaluvuille..

Vaikka turhahan tässä on mitään vertailuja tehdä Impactin ja Rawn välillä. Ovat kuitenkin niin valovuosien päässä toisistaan ettei kunnollista "sotaa" pääse syntymään. Ainakaan vielä.

Avatar
Wankie
Viestit: 1078
Liittynyt: Ti 18.11.2003 09:06
Paikkakunta: Pahvilaatikko
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wankie » Ti 16.03.2010 10:19

Örf!

Ehkä vika on minussa tai siinä, että katson Impacteja aamutuimassa - ilman kunnon fiilistä - mutta siis, ei tuo valitettavasti vieläkään toimi. Toki tämänkertainen ohjelma oli viime viikon sillisalaattishow'ta parempi, mutta silti parannettavaa on huikeasti. Monenkin asian suhteen. Vaikka en ole painia kovin aktiivisesti seurannut moneen vuoteen, silti kun pistää maanantai-Impactin päälle, niin samantien tuntuu siltä että tämä on jo niin nähtyä. Joskus TNA:lla oli omia juttuja ja siksi se oli WWE:tä parempaa tavaraa... mutta mitä uutta, freesiä tai omaa tämänhetkisessä TNA:ssa on?

Sting on pelkuri ja Bischoff menettää tukan... taas? Dudleyt + Spike(/Runt)... taas? Nash vs. Hall... taas? Sitten vielä sokerina pohjalla todellisena nostalgiakiksinä Jimmy Hart pörrää Nasty Boysien kanssa? Ei juma-lauta! Ihan kuin katsoisi jonkin sortin WCW/WWE:n yhteistä historiikkishow'ta 80 -luvulta 90-luvun loppuun.

Matsit olivat jälleen kerran hemmetin lyhyitä. Ehkä vika on vain minussa, mutta ainakin minä haluan p****le nähdä edes reilun viiden minuutin TV-taistoja. Taisi jokainen matsi (ME:tä ja naisten "minuuttimuna matsia" lukuunottamatta) pörrätä kolmen minuutin hujakoilla. Jos nyt pitää jotain positiivista sanoa, niin ME oli ihan jees! Jopa enemmän kuin "jees" TV-matsiksi... mutta miksi tämmöinen kohtaaminen bookattiin televisioon? Toki sitä käytettiin valttina Austinin RAW:ta vastaan, mutta tällä hetkellä TNA:n on aivan turha vetää noita ässiä hihasta. WWE pystyy aina vastaamaan kolme kertaa kovemmin, koska heillä on siihen mahdollisuus. Sen takia olisi pirun tärkeää vain koota kunnon ohjelma. Kunnon tasainen, hyvin rytmitetty ja laadukas ohjelma. Kaikkea muuta mitä tällä hetkellä on tarjolla, toisin sanoen. Potentiaalia on... mutta kun sitä ei osata käyttää oikein.

Jos nyt (taas) jotain muuta plussaa show'sta haetaan, niin kyllä, katson myös seuraavan jakson. Pääsee taas haukkumaan Hoga... köh, siis TNA:ta.

Avatar
edgecution
Viestit: 59
Liittynyt: To 16.02.2006 17:41

Viesti Kirjoittaja edgecution » Ti 16.03.2010 22:28

Wankie kirjoitti:
Matsit olivat jälleen kerran hemmetin lyhyitä. Ehkä vika on vain minussa, mutta ainakin minä haluan p****le nähdä edes reilun viiden minuutin TV-taistoja. Taisi jokainen matsi (ME:tä ja naisten "minuuttimuna matsia" lukuunottamatta) pörrätä kolmen minuutin hujakoilla.
Tällä kertaa tuo todennäköisesti oli vain hyvä asia. Hall vs Nash tappoi viimeisetkin kiinnostuksen ja optimismin rippeet ppv-matsia kohtaan, 3D vs Nastys oli hitusen parempi, mutta en minä todellakaan tuosta mitään maksaisi. Varsinkin kun tämä enemmän äänessä oleva "Nasty" aiheuttaa hitonmoisen oksennusreaktion joka kerta täyttäessään kuvaruudun. Sitten oli se handicap, ME, naisten "minuuttimuna matsi" (copyright Wankie) ja erittäin potentiaalinen tagi (Angle & co). Näistä ainoastaan tuo viimeksi mainittu oli semmoinen, josta olisi voinut tulla lisäajalla jotain positiivisessa mielessä muistettavaa. ME:stä näin vain alkupuoliskon kun selain kaatui, mutta eipä se alun perusteella mitenkään ihmeelliseltä vaikuttanut.
Wankie kirjoitti: Potentiaalia on... mutta kun sitä ei osata käyttää oikein.

Jos nyt (taas) jotain muuta plussaa show'sta haetaan, niin kyllä, katson myös seuraavan jakson. Pääsee taas haukkumaan Hoga... köh, siis TNA:ta.
Veit jalat suustani, kuomaseni. Ja onhan tässä välissä Destination X:n 4-6 kiinnostavaa matsia :D

Avatar
harmaakarhu
Viestit: 55
Liittynyt: Ke 11.07.2007 13:21

Viesti Kirjoittaja harmaakarhu » Ke 17.03.2010 00:58

TNA Impact last night averaged a 0.84 rating off a first hour 0.88 and second hour 0.80. The show also drew an average of 1.1 million viewers.

The overall Impact rating was down 15.0 percent from the previous week's 0.99 rating. Viewership was down 21.4 percent compared to last week's 1.4 million viewers.

Again, Impact followed the pattern of starting high, then ending low despite TNA having a "dream match" of Jeff Hardy vs. A.J. Styles in the main event.

The show opened with a 0.84 quarter-hour for the first segment, then bottomed-out with a 0.72 quarter-hour for the final 15 minutes of the show, before increasing slightly to a 0.74 for the over-run for the main event ending.
0.84. :lol:

Avatar
Button
Viestit: 487
Liittynyt: Ke 26.03.2008 18:03

Viesti Kirjoittaja Button » Ke 17.03.2010 01:11

Way to go Hogan! ._.
..RAW commentary
Scott Stanford "Hey punk, this whole straightedge thing, i know its no smoking no drinkin, can i still eat cocoa puffs?" Punk: "Where did you come from?"

Avatar
ToNy-MaN
Viestit: 1755
Liittynyt: Pe 06.01.2006 03:03
Paikkakunta: Jämsänkoski

Viesti Kirjoittaja ToNy-MaN » Ke 17.03.2010 01:20

Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 17.03.2010 02:03

ToNy-MaN kirjoitti:Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Oli se.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Phenomenon
Viestit: 1971
Liittynyt: Pe 15.02.2008 11:35
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Viesti Kirjoittaja Phenomenon » Ke 17.03.2010 02:11

Darien Fawks kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti:Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Oli se.
Oliko? Joiko Steve Austin kaljaa joka maistuisi myös Darienille ensimmäistä kertaa? Tunsitko katselevasi Äksyt vanhat herrat elokuvaa RAW:n sijasta Michaelsin ja Undertakerin staredownin aikana? Tunsitko kihelmöintiä alapäässäsi taas kerran Divas matsin aikana? Luitko Cosmopolitania TNA iMPACTin aikana? Vai oletko jopa niin nörtti, että katsoit kummatkin suorana samaan aikaan millä lie streameilla?

Vähän täsmennyksiä kommenttiisi, kiitos.

Pelle.
Phe-no se on, sai hän suosion
fanilauma perässänsä on jo loputon
Mah-do-ton, ownausputki on
nörttejä lakos, voimansa on rajaton

Bilyeu
Viestit: 187
Liittynyt: Ti 01.01.2008 21:18
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Bilyeu » Ke 17.03.2010 13:08

Phenomenon kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti:Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Oli se.
Oliko? Joiko Steve Austin kaljaa joka maistuisi myös Darienille ensimmäistä kertaa? Tunsitko katselevasi Äksyt vanhat herrat elokuvaa RAW:n sijasta Michaelsin ja Undertakerin staredownin aikana? Tunsitko kihelmöintiä alapäässäsi taas kerran Divas matsin aikana? Luitko Cosmopolitania TNA iMPACTin aikana? Vai oletko jopa niin nörtti, että katsoit kummatkin suorana samaan aikaan millä lie streameilla?

Vähän täsmennyksiä kommenttiisi, kiitos.

Pelle.
Menikö miehellä hermot, kun tulikin vain 0.8?

EDIT: Virhe korjattu. :wink:
Viimeksi muokannut Bilyeu, To 18.03.2010 12:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Ke 17.03.2010 13:17

WWE:stä keskustellaan muilla alueilla ja yleisen alueen "WWE ja TNA vertailussa" topikissa voitte jatkaa tuota keskustelua. Ja henkilökohtaiset vittuilut roskikseen.
WE BACK YA'LL?!

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 17.03.2010 14:00

Eihän Tony-Mankään täsmentänyt mitään.

Ja vastaukset kysymyksiin: kyllä, ei, ei sellaista ollut, kenties, en, en.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Viesti Kirjoittaja What » Ke 17.03.2010 19:32

Suurin pettymys tässä oli miten typerästi tuota huippumielenkiintoista Stingin kuviota jatkettiin. Jumala auta, minä halusin kuulla Stingin selityksen teoilleen. En RVD:n pelkurimaista hyökkäystä takaa päin, enkä ETENKÄÄN tuhannetta ja kymmenettä Hogan/Bischoff segmenttiä, johon tämä kaikki päätyi. Minun silmissäni koko storylinen "heat" putosi samantien sinne pakkasen puolelle.

Liikaa ruudussa (jälleen) olleen Bischoffin ja Foleyn segmentti oli turhinta paskaa pitkään aikaan. Abyss oksettaa edelleen ja Nasty Boysit ruudussa. :td: Ottelut olivat taas aivan lyhyitä.

Oli tässä hyvääkin: AJ veti yllättävänkin hyvin mikissä show'n kärkeen, Amazing Red hyppäsi sen kuolemaa uhmaavan loikkansa, naisten kuviot olivat ihan hyviä ja kyllähän tuo Styles-Hardy oli hyvä matsi. Ei näkynyt Jeffillä minkäänlaista ringrustia, vaikka edellisestä matsista olikin se puoli vuotta.

Vaikka tässä nyt hyvääkin oli, niin ei tämä kerta kaikkiaan riitä, parempaan täytyy pystyä.

Avatar
nWo-Sting
Viestit: 206
Liittynyt: Ke 12.01.2005 02:06

Viesti Kirjoittaja nWo-Sting » Ke 17.03.2010 20:40

Hyvä jaksohan tämä oli, toki ottelut olivat lyhyitä pääottelua lukuunottamatta. Itse viihdyin koko tunnin ja puolen aikana mukasti.

Pääottelu oli kerrankin sellainen joka se pitäisi olla joka viikolla. Nastyboysit ruudussa oli edelleen huono juttu. Naisten ottelu oli tyhmä mutta Daffney saatiin taas vaikutamaan oikeasti sairaalta muijalta. X-divarilaisten yhteenotto oli ok mutta jotenkin tuo Danielsin pudotus X-divariin vaikuttaa tyhmältä kun joulukuussa kaveri vielä otteli Maailmanmestaruudesta.

Tosiaan tuo RVD hyökkäys stingin kimppuun vaikutti tyhmältä idealta sillä olisin halunut tietää miksi Sting kävi Hoganin ja Abyssin kimpuun. RVD saatiin muutenkin näyttämään tyhmältä.

Pope&Angle vs Anderson&Wolfe oli huono ottelu ja ei tarjonnut mitään uutta

Kaikinpuolin loisto jakso mutta tekemistä RAWn tasolle on vielä paljon.

Avatar
Phenomenon
Viestit: 1971
Liittynyt: Pe 15.02.2008 11:35
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Viesti Kirjoittaja Phenomenon » To 18.03.2010 01:12

Bilyeu kirjoitti: Menikö pojalla hermot, kun tulikin vain 0.8?
Meni muuten hetki ennen kuin tajusin mitä edes tarkoitit numeroilla (0.8 ).

Ensinnäkään en ole koskaan seurannut TNA:n ratingseja viikottain tai kuukausittain sillä minua ei niin paljoa numerot kiinnosta. Showpaini on ollut minulle aina viihdettä, eikä minua voisi kiinnostaa hevon v**tua TNA:n ratingsien nouseminen/laskeminen. Varsinkin kun en itse pysty millään tavalla vaikuttamaan TNA:n ratingseihin.

Olisinko käyttänyt viiden vuoden aikana monta tuntia viikossa jonkun ohjelman seuraamiseen, jonka katsojaluvut minun on aivan pakko saada haltuuni? En todellakaan. Tämä on minulle viihdettä, ei muuta.

Ketä kutsut pojaksi? Älä poika tule opettamaan isääs nussimaan.
Phe-no se on, sai hän suosion
fanilauma perässänsä on jo loputon
Mah-do-ton, ownausputki on
nörttejä lakos, voimansa on rajaton

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » La 20.03.2010 22:23

Ei tämä nyt ollu maailmaa mullistava jakso taaskaan. Hoganin lupaukset alkavat olla perättömiä, kun taso tuntuu vain laskevan. Tarjosi tämä sentäs yhden hyvän ottelun ja kasan sellaisia, jotka voisi luokitella segmenteiksi. Miten olis TNA 4-5 ottelua, joka viikko, jotka kestävät sen 7+ minuuttia vähintään ja ovat täyttä äksöniä. 7+ minuuttia muuten tarkoittaa kellon kilautuksen välistä aikaa eikä Hoganin hiipimistä kehään. Segmentejä saataisiin silti ihan tarpeeksi, mutta vapaapainishowssa olisi hyvä olla sellaiset 40-45 minuuttia painia vähintään ja segmentejä se loppuaika. Nyt TNA:ssa on 60 minuuttia segmentejä loput otteluita (äsköinen lause on kärjistetty).
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
nWo-Sting
Viestit: 206
Liittynyt: Ke 12.01.2005 02:06

Viesti Kirjoittaja nWo-Sting » Ma 22.03.2010 22:23

Tänään pitäisi tulla joku MAJOR ANNOUNCEMENT eli uutista pukkaa. Toivon todella että se olisi että TNA:lla alkaa toinen ohjelma loppuviikolla, torstai perjantai akselilla. Miksei muuten lauantai käy? olihan WCW:läkin aikoinaan lauantaina ohjelma. mutta jos tuo uutinen on se että joku Luger tulee olemaan seuraavan PPVn special enforcer niin siihen loppu TNA katsominen.

Avatar
Captain Charisma
Viestit: 1011
Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15

Viesti Kirjoittaja Captain Charisma » Ma 22.03.2010 22:33

nWo-Sting kirjoitti:Tänään pitäisi tulla joku MAJOR ANNOUNCEMENT eli uutista pukkaa. Toivon todella että se olisi että TNA:lla alkaa toinen ohjelma loppuviikolla, torstai perjantai akselilla. Miksei muuten lauantai käy? olihan WCW:läkin aikoinaan lauantaina ohjelma. mutta jos tuo uutinen on se että joku Luger tulee olemaan seuraavan PPVn special enforcer niin siihen loppu TNA katsominen.
"- Hulk Hogan will have a major announcement regarding the upcoming April 18 "Lockdown" Pay-Per-View event from St. Louis, Missouri! "

Hulk Hogan ilmoittaa Lethal Lockdown joukkueensa kokoonpanon joka on: Hulk Hogan, Nasty Boyz & Brutus Beefcake!!

Avatar
Wankie
Viestit: 1078
Liittynyt: Ti 18.11.2003 09:06
Paikkakunta: Pahvilaatikko
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wankie » Ke 24.03.2010 11:46

Sain nyt tuon uusimman Impactin katsottua ja taas nähtiin parannusta viime kertaan.

Toki show on vieläkin täynnä aivan turhia minuutin-kolmen squash-matseja ja tähän kamalaan Abyss/Hogan-AJ/Flair -angleen panostetaan aivan liikaa, mutta nyt mukana oli muutama varsin katsottava kohtaaminen. Näistä ensimmäinen oli Mick Foley vs. Jeff Jarrett. Vaikka miehet ovat selviä ikäloppuja, silti 10+ minuuttia saivat aikaa ja matsina se oli ihan ookoo. Varsin pätevä tv-kohtaaminen. Illan ME, eli Beer Money Inc vs. Rob Van Dam & Jeff Hardy oli enemmän kuin pätevä tv-kohtaaminen. Liki viidentoista minuutin mättö oli erittäin hyvin bookattu ja hyvin viihdyttävä. Peittosi edellisen viikon ME:n (AJ vs. Hardy) mennen tullen.

Impactilla on vieläkin suuria ongelmia. Samanlainen show saataisiin helposti purkitettua puoleentoista tuntiin. Jätetään ylimääräinen krääsä kokonaan pois, unohdetaan minuutin-kolmen matsit ja lisätään noita 10+ minuutin mättöjä. Mielestäni ehdotukseni ei ole kohtuuton. Niin joo... ja unohdetaan jo tuo s****nan AJ-Abyss p**ka.

Ensi viikolla sitten onkin luvassa aikamoista jöötiä.
TNAHeadlines.com kirjoitti:The following matches are confirmed for next Monday night's TNA Impact show, which will be taped Tuesday night in Orlando:

6-Man Tag Match:
- Jeff Hardy, Rob Van Dam & Eric Young vs. The Wolfpac: Kevin Nash, Scott Hall & Sean Waltman

First Blood Knockouts Match:
- Tara vs. Daffney

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 24.03.2010 12:46

First Blood naistenotteluun? WTH?

(H = Heck)
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
nWo-Sting
Viestit: 206
Liittynyt: Ke 12.01.2005 02:06

Viesti Kirjoittaja nWo-Sting » Ke 24.03.2010 15:46

Ketä kiinnostaa nuo ikäloput papat kuten Hall,Nash ja Waltman. miksei he vaan olisi voineet hävitä sen matsin että olisi päästy eroon koko porukasta.

Mutta uusin Impact oli ihan hyvää viihdettä mutta mitään erikoisempaa ei ollut kuin Jeff Jarrett vs Foley sekä Main event. RVD:llä on vielä taidot tallella joka oli mukava nähdä.

Muuten ei mitään ihmeempää tapahtunut paitsi se että en tiennyt että Bischoff osaa soittaa kitaraa ja noin hyvin :D

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja enska » Ke 24.03.2010 16:04

Huhhuh, olipahan kerrassaan mainio main event. Neljä suosikkipainijaani pitkässä, puhtaan ratkaisusuorituksen sisältäneessä tv-ottelussa on kyllä harvinaista herkkua näinä päivinä, joten siitä oli otettava kaikki ilo irti. Edes Beer Moneyn häviöputken jatkuminen ei aiheuttanut minkäänlaista vitutusta, sillä RVD:lle ja Hardylle jos joillekin he voivat hävitä kyllä ihan hyvillä mielin. Beer Money vs. Drug Money -saagan seuraavaa, vielä parempaa osaa odotellessa. Tätä lisää, TNA! \:D/

Muita jakson plussapuolia:
– Jarrettin ja Foleyn ottelu oli ihan hyvä, vaikka tuntuihan se vähän typerältä, että moinen kovan luokan ottelu nähtiin keskellä show'ta. Kuinka moni uskoo oikeasti siihen, ettei Foley palaa lähitulevaisuudessa ruutuun?
– Naisten joukkuematsi oli tiukkaa viihdettä. Hyvä ottelu.
– Jarrettin kitaranisku Bischoffille näytti hiton rajulta. Olihan se vähän antiklimaattinen tapa päästää Jarrettin sisäinen p****le valloilleen, jos käyttää vertailukohteena vaikkapa Wrestler-elokuvan Randy Robinsonia ja tämän napsahtamista, mutta ei se mitään.
– Niin paljon kuin vihaankin sitä, kuinka Flair kusee WrestleMania 24:n ja Shawn Michaelsin päälle, en voi muuta kuin rakastaa hänen hahmoaan. WheelFlair on poikkeuksetta aivan hulvaton näky.

Ensi viikon jaksoa odotellessa. Se on kyllä ikävä fakta, että TNA:n rosteri on aivan liian iso: moni mielenkiintoinen painija jää viikosta toiseen Impactistä ulos. Ja missä olivat x-divisioonan jannut? Nyyh. :cry:

Avatar
Captain Charisma
Viestit: 1011
Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15

Viesti Kirjoittaja Captain Charisma » Ke 24.03.2010 16:09

Uppikaa joku tuo main eventti. En jaksa ladata koko jaksoa pelkästään sen takia. :o

ps. Drug Money olisi loistava nimi Hardyn ja Van Damin joukkueelle. Niillähän voisi olla samanlainen chantti kuin Kaljarahalla. "WEEEED!!! VICODIIIIN!!"

Lukittu