Yleinen Smackdown keskustelu

[Darien Fawks]

Tarvitseeko sitä retardi-sanaa toistella joka yhteydessä?

Naurettava väite muutenkin, että Ziggler olisi heiveröinen jobberi. Milloinkohan on viimeksi edes jobannut?

[enska]

Suhtautuminen Swaggerin mestaruusvoittoon on todellakin varsin kaksipiippuinen kysymys. Toisaalta sitä ei voi muuta kuin rakastaa, koska Swagger kuuluu (harvojen ja valittujen) suosikkipainijoitteni joukkoon ja koska uudet naamat ovat aina äärimmäisen tervetulleita heppuja varsinkin nykyajan tietyn, pienen piirin (Cena, Batista, Triple H, Edge, Orton, Undertaker) dominoimaan maailmanmestaruusskeneen. Toisaalta taas kyseessä oli kaiketi kaikkien aikojen kuivin MITB-salkun lunastaminen, joka vieläpä päätti Chris Jerichon vasta vauhtiin päässeen, loisteliaan mestaruuskauden kuin seinään. Järki sanoo buu, sydän sanoo jee.

No, kunhan Swaggerin kaudesta ei tule tyylipuhdasta pannukakkua, niin eihän tässä oikeastaan edes jaksaisi narista. Yleisimmät valitusvirret koskien Swaggerin voittoa johtuvat siitä, että MITB-salkun lunastaminen tapahtui lähes heti WrestleManian jälkeen, mutta mutta... Asian voisi muotoilla myös niin, että kerrankin me saimme jotain uutta: tällä kertaa salkkua ei lunastettu vasta monen kuukauden jälkeen, vaan kerrankin MITB-voittaja päätti tarttua härkää sarvista välittömästi sopivan tilaisuuden tullen. Ja kuka olisikaan parempi hahmo täyttämään tuollaisen sankarin saappaat, kuin sairaalloisen itserakas periamerikkalainen Jack Swagger, joka on debyytistään asti kehunut itseään ja luvannut itselleen kultaista tulevaisuutta mutta joka ei kuitenkaan saanut juuri mitään aikaan Raw-uransa aikana? Nyt se Raw'n midcardhelvetissä möyrinyt Jaakko pääsi sitten näpäyttämään kaikille, että hitto, siinäs näitte. Ja juuri sen takia ne bäkkärisegmenit, joissa tuore maailmanmestarimme uhoitteli muun muassa Shelton Benjaminille ja Hart Dynastylle olivat kultaista kamaa ja ovelaa hahmonkehittämistä.

Katsotaan nyt, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Minä en kuitenkaan jaksa itkeä sen perään, ettei Swaggahin annettu bostailla salkun kanssa pidempään, koska minun mielestäni tuo nopea lunastaminen istui täydellisesti Jackin hahmoon. Se pidempi heiluminen salkun kanssa tullaan kaiken järjen mukaan näkemään sitten heinäkuisen Money in the Bank -PPV:n myötä, kun joku toinen jantteri saa salkun haltuunsa. Sillä välin me saamme nauttia tuoreen maailmanmestarimme ensimmäisestä mestaruuskaudesta ja toivoa, että se bookattaisiin rohkeammin kuin esimerkiksi CM Punkin ja Sheamuksen ensimmäiset kaudet.

[Rocky]

Katsotaan nyt, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Minä en kuitenkaan jaksa itkeä sen perään, ettei Swaggahin annettu bostailla salkun kanssa pidempään

Mielestäni on erittäin hyvä, ettei Swagger pyörinyt salkun kanssa sen enempää. Yleensä salkun omistajat eivät ole saaneet ennen lunastusta oikein minkäänlaista pushia, vaikka käytännössä seuraavia maailmanmestareita ovatkin.
Edge pyöri laukkunsa kanssa liki vuoden (upper)midcard-kuvioissa ja lunastuksensa jälkeenkin jobbasi sen parissa viikossa takaisin Cenalle. Senkin jälkeen kesti vielä melko kauan ennenkuin miehestä tuli vakavasti otettava mestariehdokas. Kennedyn kausi nyt oli mitä oli miehen omien hölmöilyjen takia, mutta silti hänen julistuksensa salkun lunastuksesta vasta seuraavassa WrestleManiassa oli ehkä mielenkiintoisinta mitä salkulla on tehty. Jos alkuperäinen suunnitelma miehestä McMahonin poikana olisi onnistunut, mies olisi ollut varmasti aivan hemmetin over WM'm koittaessa.

Punkin ekalla kaudella mies lähinnä hävisi matseja ja mestaruuskausi jäi niin tyngäksi kuin jäädä voi. Punk voitti JBL'n pari kertaa kunnes Batista murskasi miehen uskottavuuden ja mestaruus vaihtui matsissa jossa Punk ei ollut edes mukana. Tämä toisaalta johti Jerichon mestaruusvoittoon ja feudi HBK'n kanssa pääsi uusiin sfääreihin. Punk ei myöskään missään vaiheessa saanut kunnon kostoa Ortonille (tai Jericholle), vaan surkean mestaruuskauden Kofin kanssa. Tag team-voittoa Ortonin jobbereita vastaan ei oikein kostoksi voi sanoa, eikä yleisöäkään kiinnostanut. Punkin toinenkaan salkku-kausi ei saanut nostetta ja kuten Jericho totesikin, 'No one cares what you think, Punk!', kun Punk tuli Edgen ja Jerichon väliin kiusoittelemaan tulevasta cashauksestaan. Tosin lunastuksenjälkeinen feudi Hardyn kanssa nostikin Punkin sitten ansaitsemalleen paikalle WWE'n ykkösheeliksi.
Ainoa kausi joka ei tainnut saada salkunhaltijasta huonoa kuvaa, oli RVD'n, koska hän ilmoitti lunastuksensa etukäteen ja tuolloin vielä tulikuumaan ECW'n lämmittely-PPV'hen. Toisaalta mies oli jo alunperin niin over, etteivät muutamat tv-matsi häviöt olisi missään tuntuneetkaan.

Eli lyhyesti sanottuna, jos Swagger ei olisi lunastanut salkkuaan heti, hän olisi todennäköisesti jatkanut jobbailua muutaman kuukauden ajan ja sen jälkeen salkunkäyttö olisi kiinnostanut vielä vähemmän. Nyt on parempi pohja lähteä rakentamaan uskottavaa mestaria. Tosin eiköhän WWE senkin onnistu jotenkin kusemaan.

[Kratos]

Olipas hyvä SD. Suuri plussa siitä että ei näkynyt Vickieta muiden turhien diivojen kanssa. Illan ottelut olivat muutenkin hyvää katsottavaa eikä tarvinnut turhaan kelailla, Edge-Jericho ottelun lopputulos oli kyllä ehkä hieman arvattavissa, mutta en valita.

[vendicta]

Ei spoilaa itse Smackdownia, vaan dark matchia.

In a dark match prior to the NXT/Smackdown taping, Shelton Benjamin pinned the returning Joey Mercury (Joey Matthews), who was signed last year for a return to the Smackdown brand.

[Darien Fawks]

Ei spoilaa itse Smackdownia, vaan dark matchia.

In a dark match prior to the NXT/Smackdown taping, Shelton Benjamin pinned the returning Joey Mercury (Joey Matthews), who was signed last year for a return to the Smackdown brand.

Eihän tuo spoilaa mitään. Tuskin kukaan täällä on tuota dark matchia näkemässä. Hittolainen, jos Sheltonia ei taas tällä viikollakaan nähdä töllössä.

[Button]

Olipas hyvä smackdown, jokaista kaveria bookattiin juuri niinkuin toivoinkin. Openerista myöten tiukkaa toimintaa ja kelailuun joutui turvautumaan vain (obviusly) naisten matsin kohdalla. Kofin ja Jerichon sanailut ja laadukas matsi siis antoi showlle antaitsemansa aloituksen. Vielä en Kofille hirveästi lämpene, mutta mainevent faceista mies on sieltä paremmasta päästä.

Hienoin ja yllättävin hetki oli toki vuoden tähän mennessä paras segmentti Edgen ja Christianin välillä. Tätä oli odotettu, oli jännää seurata miten Edgen turni tapahtuu ja kävipähän mielessä, että voisihan Christiankin sen turnin tehdä. Kylläpäs tuli kylmänväreet, on se Christian niin loistava mikin varressa. Toivottavasti kaveri tosiaankin lunastaa sen ison vyön. Anyway, loistava segmentti ja ei edes jokaviikkoinen laiska yleisö onnistunut pilaamaan sitä.

Toiseksi suurin ilonaihe oli JoMon ja Cody Rhodesin MOTN. Codyn painitaidot ovat kyllä kehittyneet sitten debyytin, ainakin liikearsenaali on ehkäpä brändin paras (Crossroads<3). Muutenkin miehestä olen alkanut pitämään ja odotan innolla hänen edesottamuksia. Matsin lopetuskin oli mieleeni viime viikkoina Swaggerista voittoja ottanut John "The most overrated superstar" Morrison beatattiin ja puhtaasti. Ainiin, miksi h****tissä ne toivat takaisin tyypin vanhan ja kammottavan themen.. Odotin jo uutta entracea, noh ehkä tulevina viikkoina. Tässä matsissa ainakin olisi loistavaa matskua siihen. (moonassault, headkick from stairs.. etc)

Mitäs muuta show:hun mahtui. Ainiin, Showsta puheenollen. Big Show sitten keräsi toimivalla tavalla momentumia KO puncheillaan firman johtoheeleille. Toimivaa bookkausta isolle miehelle, vaikka en Shown suurin fani olekkaan kyllä hänen taakseen on helppo asettua hänen ollessa face. Vastaavasti järkevää tehdä kaverista #1 contender. Onhan hän kuitenkin ehkäpä overein face tämän hetken SD! -rosterissa ja matsaus hänen ja Jaakon välillä tulee olemaan mielenkiintoista katsottavaa.

Swaggerin pitkä kausi vaikuttaa todellakin tosiasialta. Tätä seikkaa tukee se, että smackdownin rosteri koostu nuorista haastajista. Tarkoitan tällä siis sitä, että loppupeleissä ei olisi kovin uskottavaa, jos Swaggerin kaltainen painija napsisi voittoja toisensa jälkeen isonenän tai Cenan kaltaisista superfaceista.

Ja Swagger mukamas huono mikissä? Itse en ole koskaan tajunnut tuota väitettä. Harmaakarhukin voi todeta tämän jakson merkeissä, että heatin keruu mikin varressa Jackeyboylta onnistuu.

Joopa joo, taitavat nuo huippu smackdownit draftin jälkeen olla uusi, todella maittava traditio. Vuoden paras Smackdown! ja ehkä koko vuoden paras weekly show.

[harmaakarhu]

Ja Swagger mukamas huono mikissä? Itse en ole koskaan tajunnut tuota väitettä. Harmaakarhukin voi todeta tämän jakson merkeissä, että heatin keruu mikin varressa Jackeyboylta onnistuu.

Mikkitaidot ja promotuksen aikana saatavat heatit eivät ole ihan suoraan verrannollisia. Jos olisivat, niin Vickie Guerrero olisi varmaan yksi lafkan parhaista puhujista. Ja koska kyseessä oli nauhoitettu show emme voi tietää, kuinka paljon mylvinnästä oli jälkieditoinnin tulosta.

Kelvollisiin promoihin Swagger kyllä pystyy luontaisen karismansa tukemana, kuten esimerkiksi viimeviikkoisessa Smackdownissa. Mutta tämänviikkoinen... yh. Viisi minuuttia tuntui tunnilta. Toisaalta se taisi ollakin promon tarkoitus: mestari sen kun tylsistytti yleisöä puheillaan, kunnes iso kiltti jätti tuli päättämään paskanjauhannan yhdelle iskulla ja sinetöi näin naamakäännöksensä. Näin ollen plussaa loppusegmentille, vaikka Big Show ykköshaastajana ei oikein inspiroikaan.

Hyvä jakso yhtä kaikki. Uudet tähdet ajettiin sisään tyylikkäästi ja Edgen ja Christianin sananvaihto oli huima. Kesken segmentin tajusin yhtäkkiä, ettemme ole saaneet kuulla Edgen heel-promoja lähes vuoteen. Oli ikävä, juu. Minun puolesta tätä feudia voisi lykätä vaikka ensi vuoden 'Maniaan saakka, mutta katsotaan nyt kuinka tiukasti WWE aikoo rosterjaossa pysyä.

Rhodes vs. Morrison oli tosiaan illan matsi. Morrisonin puhdas tappio viikko maailmanmestarin voittamisen jälkeen kummaksutti. Toisaalta mies tullee Raw'n puolella joka tapauksessa haudatuksi, joten aika sama.

Lähtökohdiltaan tylsää maailmanmestaruuskuviota lukuun ottamatta Smackdownilla on kyllä hyvin pullat uunissa tulevia kuukausia silmällä pitäen. Kiinnostavaa nähdä, kuinka feudit alkavat tästä lutviutua ja mistä kohtaa korttia tulokkaat löytävät ensi viikkoina paikkansa.

[Jeesha]

Onhan hän kuitenkin ehkäpä overein face tämän hetken SD! -rosterissa...

Ei lisättävää muuten, mutta tästä en olisikaan välttämättä niin varma.

[Button]

Joojoo, tietenkin itse haudasta noussut on facejen ykkönen, mutta mies on tällä hetkellä pois kuvioista. Toki kaverit, kuten Rey ja Kofi ovat kovaa kamaa, mutta oma mielipiteeni on tuo. Ottaen tosiaan huomioon lähtökohdat: Big Show on mätkinyt niin Jerichoa, Edgeä kuin The Miz:iä. Tuon pitäisi tuoda jo melkoisesti overuutta.

[Show_Stopper]

Tiukka jakso.

- Big Show leipomassa porukkaa rehdisti turpaan. Voiko olla pitämättä?

- Rhodes on herännyt post-punt-koomastaan ja on selvästikin nousemassa sinne, mihin hän olisi kuulunut jo pari vuotta sitten. Olosuhteet ovat vihdoin oikeat. Ja illan mark-out tuli tottakai kauniin Crossrhodesin saatteleman puhtaan selätysvoiton myötä.

- Edgen pikainen turni oli paikallaan, mutta tuntui stilti jotenkin hätiköidyltä ja ontuvalta - edes yleisö ei osannut reagoida "oikeaoppisesti". Segmentti itsessään piti kuitenkin otteessaan; yleinen ennalta-arvaamattomuus on nykyään harvinaista herkkua. Tai sitten toivo pahis-Christianin paluusta vain sokaisi todellisuudentajuni. Mene ja tiedä.

- Matt Hardyn <s>hyppy TNA:han</s> uraauhkaava telominen toteutettiin mallikkaasti, ja ennen kaikkea uskottavasti.

- Serena, viikko viikolta kuumempi pakkaus. Harva nainen myös näyttää paremmalta kaljuna. Kelly Kelly ja muut muoviset haahkat voi unohtaa suosiolla.

[MutiM]

Serena ei ole kalju, kaljut naiset näyttävät poikkeuksetta hirveiltä. Lyhyet hiukset taas ovat oikeastaan aina hyvin kiihoittavia ja harva kaunis nainen näyttää paremmalta pitkillä hiuksilla.

Smackdowniahan en katsonut.

[Jers1]

- Big Show leipomassa porukkaa rehdisti turpaan. Voiko olla pitämättä?

Rehdisti? Cheapshotteja joka ikinen.

[Kratos]

- Big Show leipomassa porukkaa rehdisti turpaan. Voiko olla pitämättä?

Rehdisti? Cheapshotteja joka ikinen.

Rehdisti ehkä tarkoitti tässä tapauksessa sitä että "Big Show leipomassa porukkaa kunnolla turpaan." Eli ei mitään pientä posken silittelyä yhdelle tyypille vaan jokaiselta taju pois yhdellä lyönnillä.

[Jers1]

- Big Show leipomassa porukkaa rehdisti turpaan. Voiko olla pitämättä?

Rehdisti? Cheapshotteja joka ikinen.

Rehdisti ehkä tarkoitti tässä tapauksessa sitä että "Big Show leipomassa porukkaa kunnolla turpaan." Eli ei mitään pientä posken silittelyä yhdelle tyypille vaan jokaiselta taju pois yhdellä lyönnillä.

Aaaaivan, johan minäkin tajuan .

[Darien Fawks]

- Edgen pikainen turni oli paikallaan, mutta tuntui stilti jotenkin hätiköidyltä ja ontuvalta - edes yleisö ei osannut reagoida "oikeaoppisesti".

Yleisö olikin huono. Ei tässä mitään muuta ollut vikana.

Oli kyllä aivan mahtava SmackDown. Uudet jampat tuotiin rosteriin juuri oikealla tavalla. Codyn voitto Morrisonista ilahdutti, sillä nyt saatiin ex-legacylaiseenkin uutta puhtia. Uusi SmackDown vaikuttaa erinomaiselta. Voisin puhua pidempäänkin, mutta tärkein onkin jo sanottu.

Swaggerin segmentissä oli mahdollisesti paljon purkitettua heattia, mutta minua tuo ainakin ilahdutti suuresti. Itsekään en edelleenkään ymmärrä Jackin mikkitaitojen kritisointia. Miehen tyylihän on suunnilleen sama kuin Jerichonkin.

[Static]

Tällä viikolla saimmekin sitten jakson joka piti mielenkiinnon yllä koko katselun ajan. Muutaman(kymmenen) sanasen voisin latoa viivoilla.

- Uudet tulokkaat tuotiin tosiaankin hyvin esille ja heidän ottelunsakin saivat todella hyvin aikaa.
- Ansaittu erikoiskunniamaininta Morrison vs. Rhodesille. Siis holy shit mitkä fiilikset tuli siitä Codyn rappushyppypotkusta. Muutenkin mies omaa hienon ja kehittyneen liikearsenaalin ja ennen kaikkea komean lopetusliikkeen.
- Big Show'n turpaanmättäjäiset saivat kyllä hymyn irti meikäläisestä ja ilmeisesti muitakin huvitti ko. jysäytykset.
- Edgen ja Christianin kohtaaminen oli molempien herrojen osalta todella hyvin hoidettu. En tiennytkään että Chrisse on niin hyvä mikrofonin varressa.
- Tuli muuten hajottua Chris Mastersin rintalihasten heiluttelu -videolle. Muutenkin saimme nähdä muutaman tälläisen välivideon, joissa ilmeisesti tuotiin hieman esille painijoiden tulevaisuudensuunnitelmia.
- Big Show'n nimeäminen haastajaksi oli kieltämättä hieman jännähkö veto. Jotenkin herra kuitenkin toimii hyvin facena ja on pakko sanoa että miehen nyrkinheilautus on kyllä komea ja uskottava finisheri, varsinkin kun sitä tehostetaan kunnon läsäytyksellä. (Läsäytys?)

Kokonaisuudessaan erittäin viihdyttävä jakso. Oikea Friday Night Delight, vaikka katsoinkin jakson tänään lauantaina.

[enska]

Taidan olla ainoa, joka ihan oikeasti tykkää siitä, että Jack Swaggerin seuraava vastustaja on Big Show. Tässä muutamia syitä:
– Big Show on paljon viihdyttävämpi facena kuin heelinä (varsinkin singlespainijana).
– Big Show'lla on faceksi kääntymisen myötä sopivasti momentumia allaan.
– Feudi päättyy kaiken järjen mukaan Swaggerin hyväksi; on järkevämpi pushata Swaggeriä ennemmin kuin Show'ta.
– On mielenkiintoista seurata, miten Swaggeria bookataan Show'ta vastaan.
– Christian- ja Mysterio-feudit tapahtuvat silloin, kun Swagger on Show'n voittamisen myötä entistä vihatumpi ja vakuuttavampi mestari.

Täytyy kyllä myöntää, että WWE tietää mitä tekee. Nytkin jotkin draftivalinnat tuntuivat aluksi typeriltä mutta muuttuivat heti tämän SmackDownin aikana mainioiksi. Lisäksi huominen Raw vaikuttaa aivan saakelin kiinnostavalta: on Edgen ja Ortonin sotkuja, on Jerichoa, on Morrisonia ja niin edelleen.

Smäkkärin rosteri on aivan kultainen. Kofi Kingston tuntui todelliselta supertähdeltä Jerichoa vastaan ja sai yleisön täysin pauloihinsa. Cody Rhodes heitti itsensä suoraan upper midcardin tasolle timantinkovalla suorituksella Morrisonia vastaan ja on kuin luotu SmackDownin mieheksi. MVP oli kuin uudelleensyntynyt mies ja debytoi hienon lempinimirykäelmänkin (The Cornrow Wearin', Savoir Fairin', Jaw Droppin', Bottle Poppin' Modern Day Mac). Kingstonin, Rhodesin ja MVP:n lisäksi myös Christian istui loisteliaasti sinishow'hun. Kerrassaan osuvia draftausvalintoja ja kerrassaan jännittävä ja ennalta arvaamaton show! En malta odottaa, mitä SmackDown tarjoaa meille tulevan kesän ja syksyn aikana.

EDIT: Lisäys:

Swaggerin segmentissä oli mahdollisesti paljon purkitettua heattia – –.

Ei muuten ollut. Jokaisessa lukemassani liveraportissa mainittiin, että Swagger sai ihan oikeasti aivan järkyttävää heattia koko segmentin ajan. Yleisö suorastaan vihasi Swaggeriä. Meno alkoi jo muistuttaa Vickie Guerreron keräämiä buuausmyrskyjä. Olen iloinen Swaggerin puolesta.

Ja jotkut vielä itkivät, kuinka Swaggeriä bookataan väärin... Niin no, kyllähän minuakin kiihottaisi ne umpitylsät puhtaat voitot Kanesta ja muista midcardereista.

[Darien Fawks]

Swaggerin segmentissä oli mahdollisesti paljon purkitettua heattia – –.

Ei muuten ollut. Jokaisessa lukemassani liveraportissa mainittiin, että Swagger sai ihan oikeasti aivan järkyttävää heattia koko segmentin ajan. Yleisö suorastaan vihasi Swaggeriä. Meno alkoi jo muistuttaa Vickie Guerreron keräämiä buuausmyrskyjä. Olen iloinen Swaggerin puolesta.

Ja jotkut vielä itkivät, kuinka Swaggeriä bookataan väärin... Niin no, kyllähän minuakin kiihottaisi ne umpitylsät puhtaat voitot Kanesta ja muista midcardereista.

Todella ilahduttavaa kuulla. Olen kyllä samaa mieltä, että tässä nähtiin Swaggeria bookatun aivan oikein. Hyvä, Swagger! Mahtaa WWE:n johto olla nyt innoissaan. Jaakkoa varmaan taputeltiin kovasti olalle show'n päätyttyä.

Ja kyllä minäkin tykkään Show'sta haastajana juurikin tuosta syystä, että Jack toki vie feudin nimiinsä ja joutuu painimaan eri tavalla tuota kolossia vastaan. =)

[MutiM]

Ja jotkut vielä itkivät, kuinka Swaggeriä bookataan väärin... Niin no, kyllähän minuakin kiihottaisi ne umpitylsät puhtaat voitot Kanesta ja muista midcardereista.

Niin sitä bookattiinkin. Se, että bookkaukseen tulee tässä vaiheessa jotain järkeä ei tee mitenkään tapahtumattomaksi sitä, että vielä pari viikkoa sitten päämestari hävisi midcardereille. Ei kiihottanut.

Big Show on kyllä hyvä vastustaja, kunhan feudi jätetään lyhyeksi ja simppeliksi. Show on tässä vaiheessa brändin uskottavimpia tähtiä ja kykenee hyvin kantamaankin ME-tason feudia, mutta häviöt ovat miehelle tuttua kauraa, eivätkä varsinaisesti tee haittaa. Näppärä ja toimiva tapa nostaa Swaggerin ja vyön arvoa ennen laatufeudeja Christiania ja MVP:tä vastaan.

Siitä, että WWE tietää mitä tekee, voikin sitten olla montaa mieltä. Londonin ja Kendrickin shootti (mainio, katsokaa se) palautti taas karuun todellisuuteen siitä, miten asiat WWE:ssä oikeasti toimivat. Veikkaisin, että oikeita suunnitelmia löytyy noin RAWin kolmelle suurimmalle tähdelle ja lopulle rosterille sovelletaan lennosta jotain kivaa. Smackdownin rosteri toki näyttää näin kiinnostavalta, koska kiinnostavia painijoita ei haluta pushata. Tarkoittanee silti sitä, että Smackdownin taso nousee entisestä huomattavasti, pitänee taas tarkistaa lähiaikoina joku jakso.

[Darien Fawks]

Ja jotkut vielä itkivät, kuinka Swaggeriä bookataan väärin... Niin no, kyllähän minuakin kiihottaisi ne umpitylsät puhtaat voitot Kanesta ja muista midcardereista.

Niin sitä bookattiinkin. Se, että bookkaukseen tulee tässä vaiheessa jotain järkeä ei tee mitenkään tapahtumattomaksi sitä, että vielä pari viikkoa sitten päämestari hävisi midcardereille. Ei kiihottanut.

Teillä smarkeilla on liian lyhytnäköiset suunnitelmat. Jos Swaggeria olisi alussa bookattu siten kuin tahdoitte, ei tällä SmackDownissa olisi ollut moista buuausmerta.

Minä ainakin tykkään WWE:n tavasta bookata viikosta toiseen yllättävästi.

[MutiM]

Olethan nyt ihan varmasti perillä siitä, mitä smarkilla tarkoitetaan? Sen lisäksi, että niputat todella suuren massan mielipiteet samaan nippuun, kuulut itsekin tuohon suureen massaan siinä missä kuka tahansa meistä.

Kun tällainen yleistys on tehty, on tietysti paha sanoa, miten tämä pahamaineisten smarkkien bookkaus olisi toiminut, mutta ainakin se on päivänselvää, ettei Swaggerin saamilla buuauksilla ole yhtään mitään tekemistä häviöillä Undertakeria ja Morrisonia vastaan. Hyvä promo, jossa tuotiin esiin uutta gimmickiä ja ainakaan minun silmääni tuolla gimmickillä ei hirveästi ole tekemistä häviämisen kanssa. Nuo täysin turhat häviöt eivät vieläkään ole johtaneet muuhun kuin Swaggerin ja päämestaruusvyön turhaan arvonalennukseen. Jos jotain niin eiköhän tämä yhtäkkinen gimmickin hienosäätö, joka ei ole mitenkään linjassa aikaisempien tappioiden kanssa, ole juurikin sitä WWE:lle niin ominaista lyhytnäköistä suunnittelua.

Positiiviset yllätykset ovat tietysti aina positiivisia yllätyksiä, mutta jos yllätyksiä pitäisi olla vain yllätysten takia niin suosittelen nykypäivän WWE:n sijaan Russon tuotoksia viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

[Darien Fawks]

Kun tällainen yleistys on tehty, on tietysti paha sanoa, miten tämä pahamaineisten smarkkien bookkaus olisi toiminut, mutta ainakin se on päivänselvää, ettei Swaggerin saamilla buuauksilla ole yhtään mitään tekemistä häviöillä Undertakeria ja Morrisonia vastaan.

Sillähän on nimenomaan kaikki tekeminen noiden häviöiden kanssa! Heeleille buuataan tavallisesti juuri siksi, että he ovat mestareina vääristä syistä. Enpä äkkiseltään keksi yhtäkään viimeaikaista heel-mestaria, joka olisi kayfabessa dominoinut korttia silkalla taidolla.

Batista voitti mestaruuden puolikuolleelta Cenalta.

Randy Orton säilytti kymmeniä kertoja Legacyn avulla.

Jericho huijasi jatkuvasti.

Ei ole mikään uusi juttu, että heel-mestareita bookataan heikoiksi mestareiksi. Miksi Swaggerille kukaan buuaisi, jos mies voittaisi matsinsa aina teknisellä taituruudellaan? Minä olen kuitenkin tyytyväinen siitä, että Jaakko pisteli Randyn poskeensa rehdisti, vaikka heel onkin.

Mietitäänpä toista suurta pahista, Chris Jerichoa. Mies uhoaa jatkuvasti olevansa paras kaikista, mutta tosipaikan tullen joutuu kuitenkin turvautumaan lusmuiluun. Juuri tämän takia Jericholle buuataan.

Heatin keruun kannalta ei ole mielestäni merkitystä sillä, häviääkö heel-mestari välillä vai hankkiiko hän jatkuvia count-outteja sekä diskauksia. Katselun kannalta puolestaan on varsin paljon merkitystä, häviääkö Jack Undertakerille vai laitetaanko hänet luikkimaan pakoon areenalta häntä koipien välissä. Ennemmin itseäni v-tuttavat tuo jälkimmäisenlainen bookkaus. Ei kellään ole epäilystäkään siitä, onko Taker vai Jaakko parempi kayfabessa. Tämän vuoksi on bisneksen kannalta samantekevää laittaa Taker voittamaan.

Jooh, eiköhän siinä ollut taas vähäksi aikaa ranttia.

Edit: Niin ja siis en näe itseäni samalla tavalla smarkiksi kuin monia muita täällä WA:ssa. Minä suhtaudun painiin enemmän kevyenä – joskin mainiona – viihteenä. Hyväksyn myös sen, että painissa puhaltavat välillä uudet tuulet. Ei kaikkea tarvitse bookata kaavamaisesti, vaan tärkeintä on tuottaa viihdyttävää ohjelmaa. Minusta tässä ollaan viime aikoina onnistuttu erinomaisesti. Kuviot ja rosterit ovat rautaa, ja oikeat painijat (Jericho, Swagger, Punk, Kofi, Morrison, Edge sekä pienellä varauksella Christian) saavat reippaasti ruutuaikaa.

Kyllähän minä kuitenkin tosiaan smarkki olen. Ehkä olisikin ollut täsmällisempää puhua "smarkkailusta".

[harmaakarhu]

Mainitsemasi kolme herraa olivat mestareina ollessaan jo paikkansa ansainneita ja vakiinnuttaneita main eventeria. Jack Swagger vedettiin suoraan Raw'n alakortin unohduksen suosta mestariksi. Siinä on vissi ero.

Sen sijaan, että Jaakkoa olisi heti alusta asti buukattu mestaruuden arvoisena päätettiin katsojat vakuuttaa entistäkin lujemmin siitä ettei mies kuulu tittelikuvioihin. Tämä taas viestitti katsojille, että koska mestaruuden voi voittaa kuka vain se ei ole paskaankaan arvoinen eikä siksi siitä ja sen haltijasta ole syytä kiinnostua.

Ja sitten kun miestä buukattiin hetki oikein, niin hupsista, buuaukset alkoivat särkeä korvia. Karismaa huokuvasta Swaggerista on helppo tehdä over, kunhan miestä ei vai esitetä vitsinä.

[MutiM]

Sillähän on nimenomaan kaikki tekeminen noiden häviöiden kanssa! Heeleille buuataan tavallisesti juuri siksi, että he ovat mestareina vääristä syistä. Enpä äkkiseltään keksi yhtäkään viimeaikaista heel-mestaria, joka olisi kayfabessa dominoinut korttia silkalla taidolla.

Heeleille buuataan siksi, että he ovat ilkeitä, kiusaavat yleisön suosikkeja ja haukkuvat yleisöä. Mahdollisesti myös siksi, että he ovat huijanneet vyön likaisin keinoin yleisön suosikilta. Häviävä mestari ei ole millään tavalla normaali angle, enkä ainakaan itse edes muista, koska tällaista mestaria oltaisiin nähty repimässä sitä erityisen kovaa heattia. JBL:n tapaisia mestareita tietysti löytyy, mutta eivät he häviä. He huijaavat, käyttävät likaisia keinoja ja pakenevat otteluista. Tämä kaikki siksi, että nuo ovat taattuja keinoja heatin keruuseen, mestarina saadaan pidettyä "väärä" mies kaikkien näyttäessä hyvältä eikä mestaruusvyötä raiskata turhaan. Häviöt eivät tähän kuvioon kuulu.

Toki tämä ei edelleenkään ole kovin oleellista Smackdownin nykytilannetta pohdittaessa, koska Swaggerista ollaan selvästi rakentamassa aivan toisenlaista mestaria, josta kielivät viimeisin puhe ja puhdas mestaruusvoitto. Tähän kuvioon nyt eivät vain sovi edeltäneet tappiot, jotka eivät siis vaikuttaneet muuhun kuin Swaggerin ja mestaruusvyön arvonlaskuun, joita molempia nyt saadaan nostella pitkillä promoilla ja Big Shown tapaisilla vastustajilla.

Heatin keruun kannalta ei ole mielestäni merkitystä sillä, häviääkö heel-mestari välillä vai hankkiiko hän jatkuvia count-outteja sekä diskauksia. Katselun kannalta puolestaan on varsin paljon merkitystä, häviääkö Jack Undertakerille vai laitetaanko hänet luikkimaan pakoon areenalta häntä koipien välissä.

Häviöillä saataisiin ehkä jotenkin päästyä samoihin heateihin, jos siitä tehtäisiin anglen pääasia ja häviöitä hierottaisiin katsojan naamalle. Perustilanteessa kuten Swaggerin kanssa nyt, ensimmäinen reaktio peruskatsojalle on oletetusti ihan vain se, että Swagger näyttää huonolta. Uloslasku tai diskaus olisi heti tehnyt selväksi, että kyseessä on kiero kaveri, joka pitää mestaruutensa ja asemansa hinnalla millä hyvänsä katsojista välittämättä. Tämä siis sen lisäksi, että tässä tilanteessa myöskään mestaruus ei olisi näyttänyt turhalta koristeelta ilman oikeaa arvoa.

Jokaiselta kannaltahan paras ratkaisu olisi ollut antaa Swaggerille voitto huijauksella.

Ennemmin itseäni v-tuttavat tuo jälkimmäisenlainen bookkaus. Ei kellään ole epäilystäkään siitä, onko Taker vai Jaakko parempi kayfabessa. Tämän vuoksi on bisneksen kannalta samantekevää laittaa Taker voittamaan.

Mitä hyvää 'Takerin voitto teki bisnekselle? Mies, joka ei häviä koskaan kenellekään ei hävinnyt taaskaan. Eiköhän se kuitenkin olisi ollut bisneksenkin kannalta fiksuinta nostaa mestarin ja mestaruusvyön arvoa kaikilla mahdollisilla tavoilla.