Goldberg

[DeadManWalking]

^ Kerrankin olen tämän tyypin kanssa jostain samaa mieltä.

[Kenitys]

Se, etten tunne Nashia, tarkoittaa, että ei tätä tunne monikaan minua kasuaalisemmin wrestlingiä seuraava. Mikä tässä on väärin?

Varmaan se, että kehut ensin DonEmilion esimerkillisen hienoa postausta, vaikka et näytä tajunneen ollenkaan viestin pointtia...

[Japeet]

DeadManWalkingilta kasa höyryävää, ei pahalla.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että meikäläinen on WWE-fani? Ei liene. Se, etten tunne Nashia, tarkoittaa, että ei tätä tunne monikaan minua kasuaalisemmin wrestlingiä seuraava. Mikä tässä on väärin? Joo joo, voihan sitä googlettaa. Mitäs sitten. Luuletko, että henkilö, joka on nyt katsellut vuoden – tai ehkä tähän esimerkkiin sopien viikon tai pari – wrestlingiä, saisi jonkinlaisen orgasmin siitä, kun joku 8 vuotta sitten paininut käppänä ryntää kehään ja kyselee, että kuka on seuraava. Sitä voi itse kukin miettiä, että lähteekö tämä henkilö oitis Googlen ääreen vai tarvitseeko hänet koukuttaa tekemällä tämä kehään ilmestynyt kuulapää jollakin tavalla relevantiksi vuonna 2011. Huono bisnesnäkökulma ja -olettamus tuollainen, että ihmiset varmasti kiinnostuvat niin paljon, että googlettaisivat.

Ensinnäkin kaikki taitavat kyllä tietää että olet WWE-fani, mutta tahtoisin silti tietää mihin perustat sen että suurin osa faneista ei tietäisi Goldbergia (mihin oletan tuon "suurin osa ei innostuisi Goldberg-Takerista" -lausahduksen tarkoittavan vaikka siinä ei suoraan niin lue)? Vastaukseksi ei riitä se että olet seurannut painia kahdeksan vuotta, mutta et tiedä itse häntä. Veikkaan nimittäin että sinua kasuaalisemmin wrestlingiä seuraavia ei kauhean montaa ole. Sitä paitsi, mitä järkeä on pistää Cenan Wrestlemania-matsiksi -joka on varma vetonaula- ottelu jotain 7 vuotta sitten paininutta leffastaraa vastaan, tuskin kovin moni viikon painia seurannut tietää tämän kuulapään nimittäin hostanneen jotain piirakansyöntikilpailuja ja veikanneen yhden Wrestlemania-matsin oikein. Tuurilla viime 'Manian hostauksen voi tietää mutta mitä sitten? Dwayne on vain yksi guest host lisää, ja täysin korvattavissa nimekkäämmilläkin action-staroilla, ainakin viikon tai kaksi seuranneiden mielestä. Itse asiassa mitä järkeä on laittaa ketään kohtaamaan 'Takeria, kun viikon seuranneet tuskin tietävät mitään streakista, 'Takerista, Triple H:sta tai kenestäkään muustakaan. Huono bisnesnäkökulma ja bisnesolettamus (mikä?), että ihmiset varmasti kiinnostuisivat siitä että Undertaker kohtaa jonkun pitkähiuksisen pukumiehen, niin paljon että googlettaisivat ja saisivat tietää tämän painineen edellisvuonakin. Ja edelleenin puhutaan niistä jotka aloittavat painin seuraamisen viikon tai pari ennen WrestleManiaa.

Tällaisissa asioissa puhutaan niin sanotuista konversioista. Samalla tavalla nettipalveluiden sivustoille tulee porukkaa, pieni osa rekisteröityy ja vielä pienempi osa jää palvelun pidemmäksi aikaa kuin viikoksi.

En sanonut, että 300 000 000 ihmistä katsoisi wrestlingiä, mutta eiköhän lie WWE:n ole tarkoitus koukuttaa ne kaikki, jotka kanavalle osuvat? Siinä pieni selitys myös sille, miksi firmalla ei useinkaan ole munaa luoda uusia tähtiä – se on saakelin riskaabelia. Jenkkilän kulttuuri eroaa Suomesta myös siten, että siellä on muutama sata kanavaa, eivätkä paatuneimmat sohvaperunat jää kanavalle mainoksien ajaksi. Siellä kanava vaihtuu, jos joku hintelä ja karismaton indy-uikkari olevinaan dominoi Big Show'ta tuosta vain.

On hyvin ontuvaa väittää että koko Yhdysvaltojen lähes 300 000 000 ihmistä tietäisi ketään painijaa, miksi siis otit koko Yhdysvaltojen lähes 300 000 000 ihmistä esille? Toki se osa joka seuraa painia -paitsi siis ne jotka ovat seuranneet viikon tai pari- varmasti tuntee joko WWE:n tai TNA:n nykyrosterin paremmin kuin Goldbergin, mutta suurimmalle osalle nyky-yleisöäkin Goldberg on varmasti tuttu nimi (harmi vain ettei tämä ole oma mielipiteeni, sanoihan Kenitys sen ennen minua). Ja ainakin jokainen WWE:tä viikon tai pari katsonut tietää kuka on Kevin Nash.

Ps. En tiedä, kuka on Gordie Howe, vaikka seuraankin MM-lätkää. Myöskään Diego Maradonaa en ole itse googlannut, vaan olen kuullut hänestä juttuja selostajilta ja tuttavilta.

[Stefa]

Minä voin jo nähdä kuinka yleisö suorastaan räjähtää kun Goldbergin tunnari pärähtää soimaan ja JR alkaa huutaa "OH MY GOD IT'S GOLDBERG!! HE IS BACK!! GOLDBERG IS BACK!!" Colen tuijottaessa vieressä monttu auki.

Tuota kuvitellessa tulee kyllä melkoinen mark-out moment. Meidän tuurilla saamme kuitenkin kuulla JR:n sijaan Colen hermoja raastavaa huutoa. Tai hei! Kuvitelkaapa tämä: "IT'S... IT'S GOLDBERG" kielellä Todd Grisham

Taisin itse aloittaa painin seuraamisen juuri siinä 2003 WrestleManian jälkeen, ja tosiaan Goldberg vakuutti heti sen pienen ala-asteikäisen skidin. Ja kuten on mainittu, Goldbergin run voisi kestää sellaset ½-1. Noh, jatkakaa varsin kiinnostavaa argumentointianne, minä kun en keksi muuta kuin saman toistoa.

[Darien Fawks]

Repesin Japeetin postaukselle. Hyvää settiä. Osittain kieltämättä osui ja upposi.

En ole alun perinkään sanonut muuta kuin että eivät kaikki WWE-fanit lainkaan tiedä, että Goldberg on joku iso kiho WCW:ssä. En epäile, etteikö yleisö kuitenkin menisi pähkinöiksi hänen näkemisestään. Live-yleisö kun on keskivertoa TV:n katselijaa paljon tietäväisempää sakkia.

On näitä comebackeja kuitenkin ollut, joista yleisö ei ole suuremmin innostunut. Esimerkiksi Christianin paluu ECW:ssä ei yleisössä herättänyt suuria tuntemuksia, vaikka Christian ei ollut ollut edes niin pitkään poissa ja hänen paluustaan hypetettiin dirtsheeteissä.

Eikö teidän mielestänne WWE:n sitten tule ottaa ollenkaan huomioon sellaisia henkilöitä, jotka eivät tunne Goldbergiä entuudestaan? Kuinka suuren prosentin yleisöstä (joista suuri osa on Cenaa kuolaamaan/fanittamaan tulleita naisia tai lapsia) uskotte tunnistavan Goldbergin? Jos prosentti ei ole 100 tai todella lähellä, niin tällöin mies täytyy esitellä yleisölle kunnolla.

[Darien Fawks]

Rivenille sen verran, että pointtina oli tosiaan tuo, että kyllä painijoiden lähdöt ja paluut ovat aina tunteikkaita hetkiä myös niille kyynisimmille smarkeille. Vaikka Goldbergiä onkin vihattu, muistellaan sitä Spearia lämmöllä ja toivotaan, että päästäisiin fiilistelemään hienoja nuoruusvuosia tutun ja turvallisen Kultavuoren kautta.

[DeadManWalking]

En ole alun perinkään sanonut muuta kuin että eivät kaikki WWE-fanit lainkaan tiedä, että Goldberg on joku iso kiho WCW:ssä. En epäile, etteikö yleisö kuitenkin menisi pähkinöiksi hänen näkemisestään. Live-yleisö kun on keskivertoa TV:n katselijaa paljon tietäväisempää sakkia.

Aika ristiriitaista, sillä...

Voitte haukkua minua tietämättömäksi sun muuksi, mutta ette voi kiistää, että edustan yhdenlaista, varsin suurtakin WWE:n kohderyhmää.

Oletat kuitenkin olevasi suuressa osassa WWE:n kohderyhmässä, ja oletit tältä pohjalta että koska et tiedä Goldbergiä, suurin osakaan yleisöstä ei tiedä häntä.

Esimerkiksi Christianin paluu ECW:ssä ei yleisössä herättänyt suuria tuntemuksia, vaikka Christian ei ollut ollut edes niin pitkään poissa ja hänen paluustaan hypetettiin dirtsheeteissä.

Joo. Joku Christianin comeback nyt onkin täysin verrattavissa oleva asia siihen jos Goldberg, eli yksi lajin suurimpia nimiä ikinä, päättäisi palata WWE:hen. Järki käteen. Ihan oikeasti.

[Riveni]

Aiheeseen voisi vielä todeta että katsojaluvut ovat nykyään huomattavasti pienempiä kuin 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. On siis varsin perusteltua väittää että markkinoilla on läjäpäin porukkaa jotka eivät enää katso painia, mutta katsoivat sitä juuri silloin kun Goldberg (ja The Rock, ja Austin ja Nash jne.) olivat kova sana. Tämän katsojaryhmän voisi myös olettaa olevan sellaista jotka kanavasurffaillessa painiin törmätessä jäävät hetkeksi katsastamaankin "nykymenoa" siinä missä painista mitään tai hyvin vähän tietävä todennäköisesti vain naurahtaa punaniska-lajin typeryydelle ja jatkaa surffailua. On siis ihan bisneksenkin kannalta loogisempaa yrittää laajentaa katsojakuntaa tähän suuntaan kuin yrittää kalastella täysin uusia katsojia, sillä onnistumisprosentti on varmasti monikymmenkertainen.

[Saimou]

Mitenkä alkaa olla sellainen olo että levarissa pyörii rikkinäinen vinyyli (ja kaiken lisäksi en ole edes seurannut tätä pitkin päivää, vaan uuvuttavana putkena illan päätteeksi).

On näitä comebackeja kuitenkin ollut, joista yleisö ei ole suuremmin innostunut. Esimerkiksi Christianin paluu ECW:ssä ei yleisössä herättänyt suuria tuntemuksia, vaikka Christian ei ollut ollut edes niin pitkään poissa ja hänen paluustaan hypetettiin dirtsheeteissä.

Christian, entinen tag- ja IC-mestari, ikuinen midcarder, pari vuotta TNA:ssa jota ne WWE:n "kasuaalifanit" eivät enää välttämättä seuraakaan. Goldberg, mikäli et vieläkään ole näitä aiempia viestejä sisäistänyt, 90-00 vaihteen suurimpia nimiä. Sama asia, kuin olisi tuominnut Rockin comebackin ennakkoon sen perusteella, ettei Chris Masterskaan saanut paluussaan uskomattomia poppeja.

Eikö teidän mielestänne WWE:n sitten tule ottaa ollenkaan huomioon sellaisia henkilöitä, jotka eivät tunne Goldbergiä entuudestaan? Kuinka suuren prosentin yleisöstä (joista suuri osa on Cenaa kuolaamaan/fanittamaan tulleita naisia tai lapsia) uskotte tunnistavan Goldbergin? Jos prosentti ei ole 100 tai todella lähellä, niin tällöin mies täytyy esitellä yleisölle kunnolla.

No voi luoja, luuletko etteikö tuolla menneisyydellä nyt mehusteltaisi oikein urakalla? Jos paluusta ei ilmoitettaisi ennakkoon, olisi viimeistään shokeeraavan paluun jälkeen WWE.comissa oma Goldberg-sivunsa, jossa kasapäin osioita kuten "Greatest Goldberg moments", "Who's next? Goldberg's most legendary rivalries" jne. Paluuta mietittäisiin ja kelailtaisiin kaikissa ohjelmissa, Goldbergin urasta tehtäisiin sellainen napakka hypevideo jne. Eli kyllä se esittely hoidettaisiin, ja samalla nostalgiointi ja muistinvirkistys myös. Seuraavaksi kaivat esiin ne viestit, joissa kirjoitettiin Goldbergin voivan tehdä paluunsa kuukautta ennen Maniaa, ja sanot, ettei niissä huomioitu tällaisia aspekteja ollenkaan. No ei varmaan nähty tarpeelliseksi, kun näiden luulisi olevan kaikille WWE:tä edes vuoden seuranneille itsestäänselvyyksiä.

Hauskaa muuten, että Darien pitää nyt Goldbergiä jonain IWC:n lemmikkinä, vaikka mies on oikein malliesimerkki kunnon smarkkien perinteisesti vihaamista painitaidottomista ylipushatuista säkeistä. Tosin taitaa IWC:nkin mielipide olla muuttunut aikalailla Goldbergin aktiiviajoista: ehkäpä likaisimmankin nettikirjoittajan sisällä asuu pieni, lihasmiehiä palvova trufani?

Olisikohan tämä aihe jo käsitelty? Goldberg = Suuri nimi. Darien Fawks = pienen marginaalisegmentin edustaja WWE:n kohdeyleisössä. Sinullahan sitä uskoa WWE:n oikeaan toimintaan on, eli eivätköhän he tämänkin viiden tähden megatavalla hoida, mikäli tulee hoidettavaksi ollenkaan. Näköjään tuli samat asiat stereona nyt kun DMW:kin ehti väliin, eli vakuutusta luulisi jo riittävän.

EDIT:

Oletko kenties Atletico Madrid fani? Sori, oli pakko tarttua

Hehee, en ole Tuomas Virkkunen. Täysin tiedostamatonta oli tuo yhtäläisyys, mutta terävä huomiosi avasi kyllä välittömästi silmäni.

[Riveni]

Rivenille sen verran, että pointtina oli tosiaan tuo, että kyllä painijoiden lähdöt ja paluut ovat aina tunteikkaita hetkiä myös niille kyynisimmille smarkeille. Vaikka Goldbergiä onkin vihattu, muistellaan sitä Spearia lämmöllä ja toivotaan, että päästäisiin fiilistelemään hienoja nuoruusvuosia tutun ja turvallisen Kultavuoren kautta.

Täyttä totta, mutta ei se kaikkien kohdalla onnistu. Tuskin kukaan fiilisteli Virgilin paluuta viimevuonna, tai Testin paluuta uuteen ECW:hen, koska ne jannut eivät koskaan "vetäneet perseitä penkkeihin".

[Darien Fawks]

Repeilin Saimoun pilkalliselle Chris Master = Rock -vertaukselle (joka siis osui ja upposi) ja nyökyttelin itsekseni ymmärtävästi Rivenin "entisiä faneja kannattaa ennemmin haalia takaisin kuin täysin uusia". Hyviä pointteja, pakko sanoa. Pointeista minä pidän.

En ole alun perinkään sanonut muuta kuin että eivät kaikki WWE-fanit lainkaan tiedä, että Goldberg on joku iso kiho WCW:ssä. En epäile, etteikö yleisö kuitenkin menisi pähkinöiksi hänen näkemisestään. Live-yleisö kun on keskivertoa TV:n katselijaa paljon tietäväisempää sakkia.

Aika ristiriitaista, sillä...

Voitte haukkua minua tietämättömäksi sun muuksi, mutta ette voi kiistää, että edustan yhdenlaista, varsin suurtakin WWE:n kohderyhmää.

Oletat kuitenkin olevasi suuressa osassa WWE:n kohderyhmässä, ja oletit tältä pohjalta että koska et tiedä Goldbergiä, suurin osakaan yleisöstä ei tiedä häntä.

Taas siellä on se hiton n-kirjain perässä. En ole sanonut, etteikö suurin osa tietäisi Goldbergiä, vaan SUURI osa. S-U-U... Suuri! (R-Truth parodiointia. Look it up.) Saimoulta myös hyviä pointteja, että asiaa varmaankin pohjustettaisiin kunnolla kaikkialla. Siitähän tämä alun perin lähti, että sanoin, että mikäli Goldberg-kuvio rakennetaan kunnolla, niin yleisöstä myös se osa, joka ei tunne Goldbergiä, voisi varmasti innostua. DeadManWalking puolestaan väitti, että Goldbergin ei tarvitse kuin sanoa "Who's next" ja ihmiset googlettavat loput.

[DeadManWalking]

DeadManWalking puolestaan väitti, että Goldbergin ei tarvitse kuin sanoa "Who's next" ja ihmiset googlettavat loput.

Taisin kuitenkin kirjoittaa, että Godlberg sanoisi "You are next" ja koko homma käynnistyisi sillä, en että ihmiset menevät googlaamaan loput. Ja montakohan kertaa tässäkin topicissa on jo todettu se, että Goldberg on ihan tarpeeksi suuri nimi, että suuri osa yleisöstä tietää Goldbergin.

Sinulta jäi muuten tuosta Saimoun postauksestakin huomaamatta yksi, ihan kohtuullisen tärkeä pointti:

No voi luoja, luuletko etteikö tuolla menneisyydellä nyt mehusteltaisi oikein urakalla? Jos paluusta ei ilmoitettaisi ennakkoon, olisi viimeistään shokeeraavan paluun jälkeen WWE.comissa oma Goldberg-sivunsa, jossa kasapäin osioita kuten "Greatest Goldberg moments", "Who's next? Goldberg's most legendary rivalries" jne. Paluuta mietittäisiin ja kelailtaisiin kaikissa ohjelmissa, Goldbergin urasta tehtäisiin sellainen napakka hypevideo jne. Eli kyllä se esittely hoidettaisiin, ja samalla nostalgiointi ja muistinvirkistys myös. Seuraavaksi kaivat esiin ne viestit, joissa kirjoitettiin Goldbergin voivan tehdä paluunsa kuukautta ennen Maniaa, ja sanot, ettei niissä huomioitu tällaisia aspekteja ollenkaan. No ei varmaan nähty tarpeelliseksi, kun näiden luulisi olevan kaikille WWE:tä edes vuoden seuranneille itsestäänselvyyksiä.

This.

Tällä foorumilla kyllä ihan oikeasti soi se rikkinäinen levy. Montakohan kertaa tämä pitää vielä aloittaa alusta?

[Darien Fawks]

Ei jäänyt huomaamatta. Mainitsin tuon viestissäni.

[What]

Goldbergin ongelma oli väärä seura. Koska Bill tuli suoraan Power Plantilta, hänellä ei ollut pienintäkään hajua siitä miten bisnes toimii, ja kun hän pääsi nosteeseen, muut *köh* Hogan *köh* käyttivät tätä surutta hyväkseen. Liian paljon liian nopeasti.

Ja vielä muuta, mistä Hogania perusteettomasti syyttää? Maailman nälänhädästä, Japanin tsunamista?

[The Rocker]

Goldbergin ongelma oli väärä seura. Koska Bill tuli suoraan Power Plantilta, hänellä ei ollut pienintäkään hajua siitä miten bisnes toimii, ja kun hän pääsi nosteeseen, muut *köh* Hogan *köh* käyttivät tätä surutta hyväkseen. Liian paljon liian nopeasti.

Ja vielä muuta, mistä Hogania perusteettomasti syyttää? Maailman nälänhädästä, Japanin tsunamista?

Noh, nyt puhutaan tyypistä joka tuli esiintymään tv:sen futiksen ollessa tauolla ja sanoo hänen tulemisensa nostaneen ratingseja huomattavasti. Suosittelen lukemaan The Death of WCW nimisen teoksen läpi. Siinä saa muutenkin aika hyvän kuvan siitä että miksi joitain siellä vaikuttaneita hahmoja vihataan melko intohimoisesti smarkkien keskuudessa.

[CrossTheLine]

Goldberg on yksi kestosuosikkejani, vaikka ei liikearsenaali olekkaan kummoinen. Paluuseen en jaksa uskoa, sillä kaveri lopetti uransa koska ei pitänyt sitä enää mielenkiintoisena ja nyt kun äijällä on vielä lapsiakin, niin viitsiikö hän lähtä enää pitkälle rundille.

[Jack DiBiase]

Goldbergin ongelma oli väärä seura. Koska Bill tuli suoraan Power Plantilta, hänellä ei ollut pienintäkään hajua siitä miten bisnes toimii, ja kun hän pääsi nosteeseen, muut *köh* Hogan *köh* käyttivät tätä surutta hyväkseen. Liian paljon liian nopeasti.

Ja vielä muuta, mistä Hogania perusteettomasti syyttää? Maailman nälänhädästä, Japanin tsunamista?

Uskotko muuten vielä joulupukkiin?

[The Crash]

Goldbergista puhuttaessa minulle tulee aina mieleen hänen legendaarinen voittoputkensa, äijämäinen olemuksensa ja yksi bisneksen hienoimmista Speareista. Goldbergin comeback painikehiin olisi itselleni todella suuri mark-out, vaikka en seurannutkaan painia hänen aktiiviaikoinaan. Sillä tuleeko promootio olemaan WWE tai TNA ei ole juuri merkitystä, kunhan vain tulisi takaisin ottelemaan "one more matchin" mieluiten 'Takeria vastaan.

[Rhyno]

It ain't WWE, they can kiss my ass

Ei sitä selvemmin voi sanoa.

[What]

It ain't WWE, they can kiss my ass

Ei sitä selvemmin voi sanoa.

Kauanko menee ennen kuin Darien tulee sanomaan tämän olevan pelkkää storylinea?

[Mikko Alatalo]

Miz ja Goldberg samassa eventissä, ilmeisesti kuitenkin ihan sattumalta...



http://lockerz.com/s/132354002

[nWo-Sting]

Pitkästä aikaa kirjoittelen tälle foorumille. Foorumi näyttää olevan hengissä ja painifaneja riittää. Se on mukava että paini kiinnostaa myös täällä pohjoisen perukoilla. sitten itse aiheeseen Eli Goldbergin paluu...

Itseasiassa jos mennään vuoteen 2003 niin olin enemmän Goldberg Mark kuin Lesnar mark vaikka Lesnar paremmin painia osasikkin mutta suurin syy siihen oli se että WCW ura teki Goldbergista legendan vaikka WCW ei loppu vuosinaan osannut keksiä goldbergille mitään järkevää käyttöä.

Minulla on sellainen olo että Goldberg menee TNA:han koska Wrestlemania 20 jälkeen muistelen lukeneeni että Goldberg haukkui WWE:n pystyyn ja itki sitä miten huonosti häntä käytettiin ja muutenkin tuntui olevan sitä mieltä että WWE:hen ei mene kirveelläkään vaikka pakko sanoa että Goldberg vastaan Undertaker olisi todella kutkuttava matsi mutta toisaalta miltä kuullostaisi Goldberg vs Kurt Angle sanotaanko vaikka Final Resolutionissa! Tosin WWE kehiin menossa olisi paljon hyviä puolia ja jopa Goldbergin uralle WWE voisi tehdä ihmeitä toisin kuin TNA:ssa ei osattaisi parin PPV matsin jälkeen keksiä mitä kaverille keksitään....todennäköisesti syöttetäisiin Crimsonille ja tällä tavalla Crimson saisi vakavuutta taidoistaan miehenä joka voitti mahtavan Goldbergin......Itse toivoisin WWE paluutta mutta TNAhan mies melko varmasti menee.

[SkullCrushingFinale]

En jaksa uskoa tuon TNA-keikan onnistumista. Kaverihan on useasti sanonut vihaavansa painibisneksen backstage-politikointia ja vietettyään kuitenkin nelisen vuotta WCW'ssa, ennen lyhyttä WWE-keikkaansa, luulisin suurimman osan tuosta paskasta putoavan WCW-henkilökunnan niskaan - ja tämä sattuu olemaan hyvin pitkälti sama kuin TNA'n.

Lisäksi tietysti on se, että viitsiikö Goldberg mennä painimaan pikkuhalliin dollarista, jos WWE tarjoaisi kunnon hallin ja viisi dollaria.

[What]

En jaksa uskoa tuon TNA-keikan onnistumista. Kaverihan on useasti sanonut vihaavansa painibisneksen backstage-politikointia ja vietettyään kuitenkin nelisen vuotta WCW'ssa, ennen lyhyttä WWE-keikkaansa, luulisin suurimman osan tuosta paskasta putoavan WCW-henkilökunnan niskaan - ja tämä sattuu olemaan hyvin pitkälti sama kuin TNA'n.

Lisäksi tietysti on se, että viitsiikö Goldberg mennä painimaan pikkuhalliin dollarista, jos WWE tarjoaisi kunnon hallin ja viisi dollaria.

Eiköhän Goldbergin paluu tapahtuessaan ole sellainen lyhyt pyrähdys, joka ei montaa kuukautta kestä. Joten luultavasti hän saa aika pitkälti itse päättää bookkauksestaan. Ei se millään mihinkään bäkkäripolitikointiin voi kaatua, rahaan toki voi.

[SkullCrushingFinale]

En jaksa uskoa tuon TNA-keikan onnistumista. Kaverihan on useasti sanonut vihaavansa painibisneksen backstage-politikointia ja vietettyään kuitenkin nelisen vuotta WCW'ssa, ennen lyhyttä WWE-keikkaansa, luulisin suurimman osan tuosta paskasta putoavan WCW-henkilökunnan niskaan - ja tämä sattuu olemaan hyvin pitkälti sama kuin TNA'n.

Lisäksi tietysti on se, että viitsiikö Goldberg mennä painimaan pikkuhalliin dollarista, jos WWE tarjoaisi kunnon hallin ja viisi dollaria.

Eiköhän Goldbergin paluu tapahtuessaan ole sellainen lyhyt pyrähdys, joka ei montaa kuukautta kestä. Joten luultavasti hän saa aika pitkälti itse päättää bookkauksestaan. Ei se millään mihinkään bäkkäripolitikointiin voi kaatua, rahaan toki voi.

Pointtini olikin lähinnä se, että jos vuosituhannen vaihteen touhuista Hoganin ja kumppanien kanssa on jäänyt p**ka maku suuhun, niin tuskinpa herra väkisin näiden porukkaan tunkee rahaa tekemään, jos kaveri tarjoaisi enemmän rahaa ja isompia yleisöjä. Tiedä sitä sitten, mielenkiinnolla odottelen!