Royal Rumble (29.1.2012)

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 10.01.2012 00:22

DeadManWalking kirjoitti: Ei tämäkään nyt iloinen asia olisi, enkä todellakaan toivoisi sitä. Toivottavasti Bryan saisi oikeasti jonkun taidokkaan ja kykenevän kaverin ottelemaan tätä vastaan, oli sitten mestaruusottelussa tai ei. Ei nyt sinänsä mitään Big Show'ta vastaan, mutta ei mielellään Daniel Bryania vastaan häntä.
Taidokas, eh? Tyson Kidd. Kyllä, hän on mahdottomuus mutta se olisi otteluna h**vetin hieno. Hehän käynnistivät pienen "kumpi on parempi Hart vai Michaels?"-feudin joka ei kestänyt kuin viikon (vai 2?).

Fantasioinnistani niin, että sehän on lähes koko bisneksen tarkoitus. Toivoa/unelmoida omiaan vaikkei niin tule tapahtumaankaan. Sekä tiedoksi vain, että en ole katsonut mitään WCW:tä tai TNA:ta, niin minulla ei ole hajuakaan Vince Russon metodeista ym. :)
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 10.01.2012 23:10

Kyllä tämän "No count-out, no disqualification" World Heavyweight -mestaruudesta pitäisi olla Royal Rumblessa aivan sama minkälainen lopputulos tapahtuukaan. Vaikka Henry häiritsisi tai mitä kävisikään voisi WWE vähän rauhoittua näiden mestaruusottelujen kanssa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 11.01.2012 00:50

eCiuj kirjoitti:Kyllä tämän "No count-out, no disqualification" World Heavyweight -mestaruudesta pitäisi olla Royal Rumblessa aivan sama minkälainen lopputulos tapahtuukaan. Vaikka Henry häiritsisi tai mitä kävisikään voisi WWE vähän rauhoittua näiden mestaruusottelujen kanssa.
En oikein osaa sanoa, mitä tässä hait takaa. Sitäkö, että mestaruudesta voitaisiin otella harvemmin? Itse olen tästä perin eri mieltä, vaikka kyllähän näillä PPV:n arvoa lasketaan... ainoa vain, että Royal Rumblen kovin juttu eivät ole mestaruusottelut, vaan itse Royal Rumble -matsi. Lisäksi WWE:n täytyy viimeistän nyt pistää hösseliksi, jotta saavat mielenkiintoisia kuvioita bookattua Wrestlemaniaan.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 11.01.2012 00:59

Darien Fawks kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Kyllä tämän "No count-out, no disqualification" World Heavyweight -mestaruudesta pitäisi olla Royal Rumblessa aivan sama minkälainen lopputulos tapahtuukaan. Vaikka Henry häiritsisi tai mitä kävisikään voisi WWE vähän rauhoittua näiden mestaruusottelujen kanssa.
En oikein osaa sanoa, mitä tässä hait takaa. Sitäkö, että mestaruudesta voitaisiin otella harvemmin? Itse olen tästä perin eri mieltä, vaikka kyllähän näillä PPV:n arvoa lasketaan... ainoa vain, että Royal Rumblen kovin juttu eivät ole mestaruusottelut, vaan itse Royal Rumble -matsi. Lisäksi WWE:n täytyy viimeistän nyt pistää hösseliksi, jotta saavat mielenkiintoisia kuvioita bookattua Wrestlemaniaan.
Oho, tuo jäi leikkaamatta. Postasin tuon saman tekstin Smackdown-topiciin. Tarkoitin tuolla sitä, että ei näitä maailmanmestaruuksia kannata puolustaa joka RAW:issa tai SmackDownissa. Kerran kuussa on juuri ok (sekin olkoot rematch), mutta 3 kertaa kahdessa viikossa? Todella harvinaisia. PPV:ssä täytyy tietenkin olla molemmat WWE mestaruus- että World Heavyweight mestaruusottelu.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 11.01.2012 01:28

Darien Fawks kirjoitti:Lisäksi WWE:n täytyy viimeistän nyt pistää hösseliksi, jotta saavat mielenkiintoisia kuvioita bookattua Wrestlemaniaan.
Allekirjoitan täysin. Meille ei todellakaan tarvitse tarjoilla toisena vuotena peräkkäin sellaista 'Maniaa, mihin ei oltu saatu kunnon kuvioita ja feudeja bookattua.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ma 16.01.2012 08:10

Nyt Primon & Epicon voitettua noi tag team mestaruudet viime yönä, uskon että Air Boomin uusintaottelu on Rumblessa. Ellei sitten vöiden voittamisen takana ole jokin jäähy tai vastaava. Jos ei ole, miksi pistää heidät voittamaan vyöt house show'ssa Royal Rumblen sijaan? Kyllä siinä joku syy on lähes pakko olla.

Postasin jutun tuonne "Pienet uutiset ja huhut"-topiciin. Lukekaa juttu sieltä, tai menkää vain WWE.com.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Goblet
Viestit: 709
Liittynyt: To 07.01.2010 15:24

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Goblet » Ti 17.01.2012 11:06

Rawissa varmistettiin.........

John Cena vs. Kane
Viimeksi muokannut Goblet, Ti 17.01.2012 12:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!

Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011

Tämä oli sitten tässä.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 17.01.2012 11:55

Goblet kirjoitti:Rawissa varmistettiin (varalta pistän spoilereihin)
Spoiler: näytä
John Cena vs. Kane
Pistetään nyt itsekin varalta spoileri
Spoiler: näytä
Luoja mikä yllätys! Mitä kekseliäisyyttä John Laurinaitikselta, kun näin odottamattoman matsin bookkaa!
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » Ti 17.01.2012 12:29

Periaatteessahan täällä ei tarvitse enää spoileritageja käyttää, matsi kun varmistettiin jo esitetyssä RAW'ssa... ;) Kuitenkin, SD:n maailmanmestaruusottelu jäänee aikas lyhykäiseksi, koska kaiken järjen mukaan Punk ja Ziggleri vievät ainakin vartin verran ja luultavasti tähän juuri julkaistuunkin koitokseen min. 10 min saadaan palamaan.

Avatar
Goblet
Viestit: 709
Liittynyt: To 07.01.2010 15:24

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Goblet » Ti 17.01.2012 12:32

SkullCrushingFinale kirjoitti:Periaatteessahan täällä ei tarvitse enää spoileritageja käyttää, matsi kun varmistettiin jo esitetyssä RAW'ssa... ;)
Ei tarvikaan. Pistin lähinnä ECuzjitsin varalta, ei jaksa lukea sitä valitusta.
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!

Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011

Tämä oli sitten tässä.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 17.01.2012 13:12

Goblet kirjoitti:
SkullCrushingFinale kirjoitti:Periaatteessahan täällä ei tarvitse enää spoileritageja käyttää, matsi kun varmistettiin jo esitetyssä RAW'ssa... ;)
Ei tarvikaan. Pistin lähinnä ECuzjitsin varalta, ei jaksa lukea sitä valitusta.
Käytännössä tuo matsi varmistettiin jo silloin, kun Kane hyökkäsi Cenan kimppuun toista kertaa. Ei nuo ole mielestäni spoilereita. Tämä on spoileritagin arvoinen: UNDERTAKER PALASI JA HYÖKKÄSI CENAN KIMPPUUN!!!

Otteluja ei tarvitse spoilertagata -- loppuratkaisu täytyy.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja bookert » Ti 17.01.2012 16:27

RAW:n jälkeen olen nyt niin täpinöissäni Rumblesta, että oli pakko tulla tännekkin ulostamaan pari hajatelmaa.

Foley tulee jollain poppaskonstilla olemaan mukana Rumblessa, sehän kävi melko selväksi tuossa hienossa anglessa RAW:ssa. Ja sen verran tärkeä oli miehen rooli jaksossa, että hänen osallistuminen ottelun muodossa myös Maniaan näyttää aivan satavarmalta. Ja sehän vasta loistavaa onkin. Vielä se yksi eeppinen Mania-moment Mickille ja näyttävä lähtö. Rumble tulee todennäköisesti antamaan selkeän viitteen siitä, kuka tulee olemaan Foleyn opponent. Ja RAW:n nähtyä en voi nyt äkkiseltään kuvitella muita kuin Ziggleriä tähän rooliin. Ja se on juuri se viimeinen noste minkä Dolph tarvitsee. Vakava, pitkä promoilujen täyteinen feudi legendan kanssa, joka sitten kulminoituu odotettuun kohtaamiseen yhdessä suurimmista Manioista ikinä. Muistelkaa mitä feudi Foleyn kanssa teki muuan Randy Ortonille. Se teki hänestä instant staran ja saman se voi tehdä Zigglerille, joka on jo valmis main eventer, muttei vielä massojen silmissä täysin uskottava megatähti. Kunnon HC-matsi Maniaan nyt! Ei se PG voi estää Foleyn palavan pöydän läpi lentämistä tai muutamaa nastaa Zigglerin selässä! Eli toivon ja veikkaan Punkin onnistuvan säilyttämään vyönsä Rumblessa ja Ziggler sitten sniikkaa itsensä Rumbleen mukaan vain joutuakseen eliminoiduksi by Foley.

Kuka on yllätyspalaaja? Tietenkin Dustin Rhodes, joka palaa nimenomaan Goldustina kiusaamaan toivottavasti äärimmäisen pitkään Rumble-matsissa selviytynyttä veljeään.

Muita paluumuuttajia? Uskon Ortonin palaavan viimeisten miesten joukossa jatkaen feudia Barrettin kanssa, mutta voittoon en ihan usko.

Vielä? Noh, toivottavasti joku ihan puskista palaava random jäbä kuten viime vuonna Bookah ja Nash. Millos se RVD vapautuu sopparistaan? Taker? Eiköhän siellä joku vanha legenda nähdä kompuroimassa taas vaihteeksi. Slaughter tai Duggan klassisen tylsinä esimerkkeinä.

Itselleni kaikista suurin markout-comeback olisi MVP:n paluu, joka sai kovaa reaktiota ennen lähtöään WWE:stä, muttei uskonut tulevaisuuteensa Big E:ssä enää. Tätä kuitenkaan tuskin vielä ollaan näkemässä.

Tästä Rumblesta erityisen kutkuttavan tekee se, että ennakkosuosikki on ensimmäistä kertaa koskaan oma suosikkini Chris Jericho. Fave-femmani ykkönen. Taisin äsken sanoa vielä Dolphin olevan fave-fiveni ykkönen, mutta nimimerkillä bookert omaan kai ymmärrettävän oikeuden femmani vaihtelevuuteen.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja enska » La 21.01.2012 13:39

Tapahtumaan on lisätty Big Show'n, Mark Henryn ja Daniel Bryanin välinen häkkiottelu maailmanmestaruudesta. Ei voi muuta sanoa kuin uuh. Jokaista kortin matsia on pohjustettu antaumuksella (paitsi ehkä itse Royal Rumblea, mistä olen vähän hämilläni). Kaiken lisäksi tapahtuma tuntuu kaikelta muulta kuin ennalta arvattavalta. En osaa ollenkaan sanoa, poistuuko CM Punk vai Dolph Ziggler St. Louisista WWE:n-mestarina. (No okei, luultavasti Punk, mutta ei se nyt täysin kiveen kirjoitettu fakta ole.) Myös Kanen ja Cenan koitos mietityttää puhumattakaan tietysti Rumblesta. Ainut, joka tuntuu ennakkoon selvältä tapaukselta, on maailmanmestaruusmatsi (Bryan voittanee), mutta hällä väliä: haluaisinkin, että Taneli voittaa, joten nyt minulla on ainakin hyvä syy myös uskoa miehen voittoon ja kannustaa häntä PPV:ssä.

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja The Rocker » La 21.01.2012 15:20

Tuli muuten mieleen tässä että ennen painijat promottivat siitä että kuinka he voittavat Rumblen. Nykyään he promottavat siitä kuinka kukaan ei usko että he voivat voittaa Rumblen. On ne ajat muuttuneet...
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
zaba
Viestit: 18
Liittynyt: Pe 02.01.2004 12:58
Paikkakunta: Mikkeli

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja zaba » La 21.01.2012 16:36

Kaksi ihannetapaa Rumblen lopetukselle.

Jericho sisään joskus tyyliin #14. Juoksee totuttuun tapaan ringsidella muutaman kierroksen fanien kanssa läpsytellen ja poistuu backstagelle. Lopussa jotkut kaksi kehässä ja toinen eliminoidaan. Viimeinen kehässä olija tuulettelee "voittoaan" ja poistuu kehästä yläköyden yli (kuten Big Show tekee), jonka jälkeen Jericho tulee kehään kuittaamaan voiton.

Tai vielä parempi. 29 painijaa tullut jo ja kehässä enää kaksi jäljellä, esim. Orton/Barrett, jotka eliminoivat toisensa. Sit countdown ja Jericho saapuu juhlimaan voittoa joutumatta tekemään mitään. Astelee kehään, valot sammuu, takki päälle ja osoittaa kädellään katossa roikkuvaa WM-kylttiä.

Jälkimmäinen jos tapahtuu, niin WWE saa tarjoilla minkälaista tahansa AIDSia koko loppuvuoden ja lupaan niellä kaiken valittamatta mistään.

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » La 21.01.2012 20:27

zaba kirjoitti:Kaksi ihannetapaa Rumblen lopetukselle.

Jericho sisään joskus tyyliin #14. Juoksee totuttuun tapaan ringsidella muutaman kierroksen fanien kanssa läpsytellen ja poistuu backstagelle. Lopussa jotkut kaksi kehässä ja toinen eliminoidaan. Viimeinen kehässä olija tuulettelee "voittoaan" ja poistuu kehästä yläköyden yli (kuten Big Show tekee), jonka jälkeen Jericho tulee kehään kuittaamaan voiton.

Tai vielä parempi. 29 painijaa tullut jo ja kehässä enää kaksi jäljellä, esim. Orton/Barrett, jotka eliminoivat toisensa. Sit countdown ja Jericho saapuu juhlimaan voittoa joutumatta tekemään mitään. Astelee kehään, valot sammuu, takki päälle ja osoittaa kädellään katossa roikkuvaa WM-kylttiä.

Jälkimmäinen jos tapahtuu, niin WWE saa tarjoilla minkälaista tahansa AIDSia koko loppuvuoden ja lupaan niellä kaiken valittamatta mistään.
Omasta mielestäni melkoisia antikliimakseja molemmat, ei nyt millään pahalla. Toimisivat joissain NXT:n huumorikevennyksissä, mutta kun puhutaan vuoden kolmanneksi suurimmasta tapahtumasta, niin ei kiitos.

Jokin aika sitten avauduin siitä, miten Rumble-voitto ei sovi Mizille ja mielestäni tämä sama tarina pätee tässäkin. Jos Miz ottelun voittaisi, sen voisi olettaa bookattavan näin, tai jollain muulla munkkituuri-tavalla. Royal Rumble-voitto on kuitenkin sen verran kova teko, vaikka olisikin se #30, etten haluaisi nähdä sen (ja siitä käynnistyvän WM-rakentelun) tapahtuvan siihen nojaten, että painija x tai viihdyttäjä y on voittanut matsin puhtaalla tuurilla. Heel-voittajaa tulisi bookata vahvana, suurena uhkana mestarille väistämättömästi lähestyvää WrestleMania-ottelua kohden ja face-voittajaa mielellään altavastaajana, kunhan ei niin selvästi, että kaveri alkaa kerätä X-Pac-heatia, malliin Cena, malliin Hogan.

Avatar
MutiM
Viestit: 389
Liittynyt: To 28.07.2005 10:44

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja MutiM » Su 22.01.2012 02:53

Toi jälkimmäinen on just niin sitä mitä nörtit aina kelais tosi siistiks tavaks vaikkei sen oikeasti pitäis toimia missään ikinä, mut oishan se tälle Jericholle oikeasti aika täydellinen tapa voittaa Rumble.
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Su 22.01.2012 19:29

zaba kirjoitti:Kaksi ihannetapaa Rumblen lopetukselle.

Jericho sisään joskus tyyliin #14. Juoksee totuttuun tapaan ringsidella muutaman kierroksen fanien kanssa läpsytellen ja poistuu backstagelle. Lopussa jotkut kaksi kehässä ja toinen eliminoidaan. Viimeinen kehässä olija tuulettelee "voittoaan" ja poistuu kehästä yläköyden yli (kuten Big Show tekee), jonka jälkeen Jericho tulee kehään kuittaamaan voiton.

Tai vielä parempi. 29 painijaa tullut jo ja kehässä enää kaksi jäljellä, esim. Orton/Barrett, jotka eliminoivat toisensa. Sit countdown ja Jericho saapuu juhlimaan voittoa joutumatta tekemään mitään. Astelee kehään, valot sammuu, takki päälle ja osoittaa kädellään katossa roikkuvaa WM-kylttiä.

Jälkimmäinen jos tapahtuu, niin WWE saa tarjoilla minkälaista tahansa AIDSia koko loppuvuoden ja lupaan niellä kaiken valittamatta mistään.
On kyllä totta tuo, että ensimmäinen tapa on aivan järkyttävän antikliimaksinen. Toisaalta tuo jälkimmäinen olisi kieltämättä täydellisen markituksen arvoinen heel-voitto, jolle voisi nauraa ja makeasti. Tuo tietysti kulminoisi sen, että Jericho ei ole promonnut eikä piessyt yhtään ketään tulonsa jälkeen, mutta silti veisi Rumblen nimiinsä. No, on niitä ehkä parempiakin tapoja bookata ottelu ja vieläpä lähettää yleisö iloisena kotiin.
The Rocker kirjoitti:Tuli muuten mieleen tässä että ennen painijat promottivat siitä että kuinka he voittavat Rumblen. Nykyään he promottavat siitä kuinka kukaan ei usko että he voivat voittaa Rumblen. On ne ajat muuttuneet...
Ihan hyvä huomio. Tuossakin näkee juuri sen, miten smarkit ovat nykyajan markkeja. Nykyään spekuloidaan paljon todenmukaisemmin kuin oletettavasti aikanaan. Esimerkiksi Khaliakin kutsuttiin aikanaan taatuksi voittajasuosikiksi ihan vain kokonsa puolesta. Nyt WWE kuitenkin tiedostaa, että esimerkiksi Barrett ja Sheamus ovat molemmat varsin uskottavia voittajasuosikkeja. Pidän kyllä todella paljon siitä, että WWE nykyään käsikirjoituksessaan ottaa huomioon sen, mikä on oikeasti yllättävää ja mikä ainoastaan kayfabessa. Samalla tavallahan selostajat usein pistetään puhumaan siitä, kuinka suuri upset (yllätysvoitto) sen ja sen painijan voitto jostakin suuresta nimestä olisi.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Su 22.01.2012 19:31

Pahinta Rumble-matsissa olisi jos Jericho tahalleen eliminoisi itse itsensä. Sen jälkeen saisi tulla WWE:ltä aikamoista kermakakkusuperspecialia että antaisin sen anteeksi.

Avatar
RoadWarrior
Viestit: 370
Liittynyt: Ma 11.01.2010 19:36

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja RoadWarrior » Ma 23.01.2012 00:03

Ravenwood kirjoitti:Pahinta Rumble-matsissa olisi jos Jericho tahalleen eliminoisi itse itsensä. Sen jälkeen saisi tulla WWE:ltä aikamoista kermakakkusuperspecialia että antaisin sen anteeksi.
Entäpä jos Jericho onnistuu eliminoimaan itsensä vahingossa, ponnistaessaan Lionsaultia tehdessään hieman liian korkealle sillä seurauksella, että sukeltaa yläköyden yli lattialle asti ja rysähtäen samantien joko aitaan tai selostuspöytään.

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » Ma 23.01.2012 00:07

Ravenwood kirjoitti:Pahinta Rumble-matsissa olisi jos Jericho tahalleen eliminoisi itse itsensä. Sen jälkeen saisi tulla WWE:ltä aikamoista kermakakkusuperspecialia että antaisin sen anteeksi.
Tuon jos vetäisivät, saattaisin oikeasti alkaa odottaa, mitä tämä "End of the world, as you know it" tulee sisältämään - kaveri kuitenkin vapaaehtoisesti heittäisi WrestleManian maailmanmestaruusottelun menemään.

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja takaovi » Ti 24.01.2012 21:37

Nyt kun Rumbleen se vajaa viikko on, niin en oikein osaa nähdä kuin yhden voittajan. Ja se on Chris Jericho. Melkolailla ainoa mahdollinen voittajakandidaatti, joka ei ole sidottuna mihinkään kuvioon. Barretilla on Randyn kanssa kana kynittävänä, Miz sättää Truhtin kanssa, Ziggler on mestaruusmatsissa Punkin kanssa, Cena purkaa vihaansa Kaneen jne jne. Vähän kaikilla on jotain meneillään. Paitsi Y2J:llä. Ja mieshän uhosi jotain mullistavaa olevan tulossa, eikö ensimmäinen Rumble voitto olisi aika iso juttu?

Cody Rhodes voisi olla musta hevonen, oltuaan kuitenkin kovassa nosteessa viime aikoina. Promotkin ovat olleet sen suuntaisia, että jossain vaiheessa otetaan askel kohti isompia kuvioita. Äkkiäkös tuosta IC -vyöstä ero saadaan. Mutta olisiko Rumble voitto sittenkin turhan äkkinäinen liike...

Mielenkiintoinen tapahtuma tästä kyllä tulee. Potentiaalia vaikka mihin.

EDIT: Onkos muuten niin, että selvitään ilman naikkosten räpiköintiä kehässä?
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
Spexler
Viestit: 27
Liittynyt: Ti 16.02.2010 20:00
Paikkakunta: Kehä Kolme

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Spexler » La 28.01.2012 00:18

Daniel Bryan (c) vs. Big Show vs. Mark Henry | Steel Cage Match for the World Heavyweight Championship
Itse otteluna en odota matsista kovinkaan laadukasta, mutta dramatiikkaa luulisi ottelussa riittävän, ja ainakin ottelun rakentelu on ollut loistavaa. Jotenkin alusta asti on näkynyt Bryanin voitto häkistä karkaamisella, mutta voihan WWE aina yllättää, mutta siitä huolimatta uskon, että omilla ansioillaan hän ei tule tätä viemään (tarkoitan tällä sitä, että voi myös vaikkapa Big Show'n lopetusliikkeen jälkeen käydä varastamassa voiton). Häkkiä tullaan varmasti käyttämään apuvälineenä paljon. ***

CM Punk (c) vs. Dolph Ziggler | WWE Championship (Special Guest Referee: John Laurinaitis)
Tämä ottelu on ehdottomasti kärsinyt ao. ottelusta, joka on vetänyt puoleensa liikaa huomiota viikottaisissa, ja tämän ottelun hypetys on jäänyt olemattomiin. Kaikki oddsit tuntuu olevan CM Punkia vastaan, mutta en usko pudottavan vyötään Zigglerille, olosuhteista huolimatta. Näen tässä muutaman teorian siemenen: 1) ottelu päättyy diskaukseen tai uloslaskuun 2) Laurinaitis "eliminoidaan" ottelun aikana ja joku muu tuomari laskee selätyksen 3) Punk taas kusettaa Lauria esim. laskemalla tämän puolesta selätyksen itselleen hakkaamalla mattoa kolme kertaa. Uskon Punk-Ziggler -kaksikon olevan kykeneväinen tarjoamaan solidia ja viihdyttävää kehätoimintaa. Laurin uskovan näyttelevän vahvaa roolia matsissa, ja näen jo silmissäni kuinka hän ei suostu laskemaan selätystä GTS:n jälkeen. Punk vie. ~ ***½

John Cena vs. Kane | Singles Match
Koko PPV:n vähiten kiinnostavin ottelu, Cena-Kane. En ole innostunut koko kuviosta ollenkaan, sillä ensinnäkin koko kauhuelokuvaa on tyrkytetty liikaa WWE Universelle esim. WWE Championship -ottelun kustannuksella. John Cenan naamanvääntelyistä huolimatta koko feudi on alusta alkaen ollut pelkkä välifeudi kohti WrestleManiaa, jossa onkin suurin ottelu ikinä luvassa (ainakin top-3). Kane on menettänyt kiinnostuksensa minun silmissäni jo tovin sitten, ja maskista huolimatta hän on pelkkää pakkopullaa. Enkä näe mitään järkevää syytä sille, että Cena jobbaisi nyt, kun on kuitenkin kohtaamassa Rockin. Ennakko-odotukset olisivat jotain kolmen lumihiutaleen luokkaa noin 10-15 minuutin ottelussa, jonka Cena päättää Attitude Adjustmentiin. ~ ***

The Royal Rumble Match
Koko PPV:n teemaottelu, ja tämä ottelu kerää aina tapahtumasta suurimmat keskustelut. "Kuka voittaa Rumblen? Kuka menee WrestleManiaan?" ovat yleisiä kysymyksiä pellepainifanien keskuudessa. Ennakkokaavailuissa on noussut esille vain kaksi voittajaehdokasta: kotikaupungissaan otteleva Randy Orton sekä maailmanlopusta höpöttävä Chris Jericho. Ortonin voitto olisi IMO melkoinen antikliimaksi, ja sitä en halua nähdä. Jericho-Punk taas häämöttää mielessä, ja Y2J:lle ehdottomasti toiveissa ensimmäinen Rumble-voitto. Jokerikorttina heitän pöytään Brock Lesnarin, jonka paluu on viiden prosentin luokkaa, mutta se olisi ainakin yksi suurimmista markouteista ikinä. WrestleManian häämöttäessä myös Undertakerin paluu on toki mahdollinen, että saadaan se kahdeskymmenes voitto haudankaivajalle. Tämä ennakkosuosikkien vähyys voi avata kyllä mahdollisuudet yllätykselle, joten mielenkiinnolla seuraamme tätä ottelua. ~ ****-

Avatar
ToNy-MaN
Viestit: 1755
Liittynyt: Pe 06.01.2006 03:03
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja ToNy-MaN » La 28.01.2012 18:29

En tiedä onko joku muu tälläistä pähkähullua skenariota täällä sepittänyt mutta: Lesnar palaa Rumblessa ja voittaa. Koska Takerilla ei ole mitään kunnon feudia alla ennen Maniaa ilmoittaa Lesnar vaihtavansa mestaruusmatsinsa matsiin Takeria vastaan. Ja ehkäpä jopa voittaa ja Taker eläkkeelle?
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » La 28.01.2012 19:17

ToNy-MaN kirjoitti:En tiedä onko joku muu tälläistä pähkähullua skenariota täällä sepittänyt mutta: Lesnar palaa Rumblessa ja voittaa. Koska Takerilla ei ole mitään kunnon feudia alla ennen Maniaa ilmoittaa Lesnar vaihtavansa mestaruusmatsinsa matsiin Takeria vastaan. Ja ehkäpä jopa voittaa ja Taker eläkkeelle?
Tykkäisin, mutten siltikään oikein usko Lesnarin paluuseen. Jos kuitenkin Takerille vastustajaa haetaan, niin Lesnar olisi aika pitkälle heti Stingin jälkeen kakkosena.

Vastaa Viestiin