RAW
Re: RAW
Vickie nyt ei ole saanut yhdellekään painijalle mitään hyvää aikaan. Tappoi Edgen hahmon vaikka tämä oli Litan kanssa uransa parhaassa vaiheessa, Ziggler ja Swagger ovat tippuneet maailmanmestareista jobbereiksi ja sit oli se yks janari joka sai potkut viikon jälkeen. Kovat meriitit.
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".
Re: RAW
Eric Escobar oli nyt muutenkin aivan taidoton ja p**ka hossi, joita on 20 tusinassa.MutiM kirjoitti:Vickie nyt ei ole saanut yhdellekään painijalle mitään hyvää aikaan. Tappoi Edgen hahmon vaikka tämä oli Litan kanssa uransa parhaassa vaiheessa, Ziggler ja Swagger ovat tippuneet maailmanmestareista jobbereiksi ja sit oli se yks janari joka sai potkut viikon jälkeen. Kovat meriitit.
hevosen k**pä
Re: RAW
Kuten jo ekassa viestissä kirjoitin, CM Punkin ja Daniel Bryanin matsi oli vuoden paras televisiomittelö, jonka jälkeisessä palautumistilassa ei paljoa napannut "ihan kiva alakortin matsi". Jos ottelut olisivat olleet vaikka toisin päin olisin luultavasti katsonut molemmat.What kirjoitti:+ Kristian-Miz oli ihan kiva alakortin matsi. Miksi Saimou kelasit?
Re: RAW
Raaka katsottu ja ihan hyvissä mielin. Alun Big Shown promo oli hyvä. Hän syyttävänä haukkui WWE Universea sekä eteenkin Brodus Clayta. Heti tuli mieleen että ottelisiko nämä tänään? Tuo "kukaan ei ole liigassani" oli aika tyhmää juttua, ottaen huomioon sen että esimerkiksi muuan John Cena on voittanut Show'n lukuisia kertoja. Mutta hyvä promo, vaikkei Show olekaan mikään vuosisadan promottelija.
Del Rio vs. Marella oli aika... No se loppuikin jo. Tuollainen Del Rion buildausmatsi sekä samalla tämän loisteliaan Rodriguez vs. Marella feudin jatke. Odotin Otungaa Marellaa vastaan. #OtungaForUSChampion
Ja joku kertoo, onko Alex Riley face vaiko heel? Sekä miten hän ja Show tuntevat toisensa?
Tag team ottelu oli improttu pahimmasta päästä. Miksi antaa hävinneelle parille uusi chäännssi? Yhdessä vaiheessa vilahti mielessä, että jospa he voittaisivatkin, mutta ei tietenkään. Mutta matsin jälkeen Zigglerin uloskävely sekä "I'm better than this!" oli loistavaa, koska hän on. Ziggler on WWE:n tulevaisuus, eikä Swagger saa vetää häntä pohjalle mukanaan. Miettikää nyt jos McIntyre olisi vetänyt Rhodes suohon heidän tag teamin jälkeen. p****le näitä improttuja tiimejä.
Seuraavana oli siis WWE '13 julkaisu. Pistin siitä vähän juttua jo tuonne videopelit-topiciin. Ihmeellinen veto WWE:ltä antaa pelilleen näin paljon julkisuutta sekä aikaa omassa pääohjelmassaan, mutta se voi luvata vain hyvää. Mutta People Power -kannelle
Bryan vs. Punk ei itseäni kiinnostanut, mutta pakko mainita että oli hyvä matsi. AJ:n tulo oli odotettua, muttei CM Punk paidassa. Ja jos WWE TODELLA haluaa tuota peliään mainostaa, ottakoot esiin AJ:n nörttikortin -- hän "rakastuu" CM Punkiin, koska hän on WWE '13 kannessa! Viime viikolla olin sitä mieltä, että pois nörtteys AJ:sta ja kuumuus tilalle, nyt haluan nörtteyttä takaisin
. Kanen mukaan tuonti on mielestäni hyvä veto, koska kuitenkin iso osa WWE:n katselijoista ei oikein välitä matseita (vähän kuin minä) eikä välitä kahden indyjäbän puolen tunnin lukkotaistelu osa 2:sesta.
Christian vs. The Miz... Eli siis loukkaantuminen on oikeasti parasta mitä WWE staralle voi käydä? Viimeaikoina se on vaikuttanut siltä... Brodus Clay, Mason Ryan, Ryback, (mahdollisesti) Sin Cara, Christian... lista jatkuu ja jatkuu. Eli siis loukkaantunut stara saa kovan pushin. Matsi oli aika mitäänsanomaton. Lyhyt sekä ytimetön.
1) Mielummin jobbaa viikosta toiseen, kun on viidettä viikkoa poissa TV:stä (Zack Ryder).
2) Ortonin RKO voi toivottavasti tarkoittaa sitä, että he aloittavat jonkin sorttisen feudin. Tai sitten Orton oli vain kateellinen siitä, että Miz sai roolin Marinesta eikä hän.
3) Miz yhä mainitsee WrestleManian, eli häntä ollaan kaiken järjen mukaan yhä palkitsemassa mutta tulevaisuudessa. Mikäli asian annettaisi olla, käskettäisiin Mizin vaieta.
Eli siis olen kaiken puolin tyytyväinen tulevaisuudennäkymiin Mizin kannalta. Tällä hetkellä (ja viimeiset pari kuukautta) ovat olleet täyttä tuskaa, mutta jospa nyt VIHDOIN?
Sheamus vs. Otunga oli turha impro. Sen tiesi kaikki ettei Otunga voittaisi. Ja miten toiseen voi tehdä vaikutuksen häviämällä? Main eventiltä odotin turhankin paljon, eli siis Brodus Clayn ensimmäistä tappiota. Muttei niin voitu tehdä, joten Show pistettiin pieksemään Clay käyttämällä vanhaa kunnon "But the bell didn't even ring yet!" -metodia. Truthin sekä Kofin mukaantuominen oli hyvä veto, pelkkä funkasaurus olisi tylsä piestävä. Jos AW:llä on mitään bisnesvaistoa, ensi viikolla tai tänä SmackDownina olisi paras aika käyttää rematch mestaruusvöistä
.
Kaiken puolin mukava RAW, ainakin jäi hyvä mieli. Mitään maailmaamullistavaa ei nähty, eikä mikään feudi edennyt minnekään. Ja ihmeellistä kyllä Cenaa ei näkynyt missään -- erobisneksiä? Mielenkiintoista olisi nähdä RAW:in ratingit -- voidaanko hyvä show tehdä ilman Cenaa? Ja tiedän tekstin sisältävän paljon kirjoitusvirheitä sekä muuta surekaa tekstiä -- yritän samalla lukea huomiseen matikan kokeeseen.
Del Rio vs. Marella oli aika... No se loppuikin jo. Tuollainen Del Rion buildausmatsi sekä samalla tämän loisteliaan Rodriguez vs. Marella feudin jatke. Odotin Otungaa Marellaa vastaan. #OtungaForUSChampion
Ja joku kertoo, onko Alex Riley face vaiko heel? Sekä miten hän ja Show tuntevat toisensa?
Tag team ottelu oli improttu pahimmasta päästä. Miksi antaa hävinneelle parille uusi chäännssi? Yhdessä vaiheessa vilahti mielessä, että jospa he voittaisivatkin, mutta ei tietenkään. Mutta matsin jälkeen Zigglerin uloskävely sekä "I'm better than this!" oli loistavaa, koska hän on. Ziggler on WWE:n tulevaisuus, eikä Swagger saa vetää häntä pohjalle mukanaan. Miettikää nyt jos McIntyre olisi vetänyt Rhodes suohon heidän tag teamin jälkeen. p****le näitä improttuja tiimejä.
Seuraavana oli siis WWE '13 julkaisu. Pistin siitä vähän juttua jo tuonne videopelit-topiciin. Ihmeellinen veto WWE:ltä antaa pelilleen näin paljon julkisuutta sekä aikaa omassa pääohjelmassaan, mutta se voi luvata vain hyvää. Mutta People Power -kannelle
Bryan vs. Punk ei itseäni kiinnostanut, mutta pakko mainita että oli hyvä matsi. AJ:n tulo oli odotettua, muttei CM Punk paidassa. Ja jos WWE TODELLA haluaa tuota peliään mainostaa, ottakoot esiin AJ:n nörttikortin -- hän "rakastuu" CM Punkiin, koska hän on WWE '13 kannessa! Viime viikolla olin sitä mieltä, että pois nörtteys AJ:sta ja kuumuus tilalle, nyt haluan nörtteyttä takaisin
Christian vs. The Miz... Eli siis loukkaantuminen on oikeasti parasta mitä WWE staralle voi käydä? Viimeaikoina se on vaikuttanut siltä... Brodus Clay, Mason Ryan, Ryback, (mahdollisesti) Sin Cara, Christian... lista jatkuu ja jatkuu. Eli siis loukkaantunut stara saa kovan pushin. Matsi oli aika mitäänsanomaton. Lyhyt sekä ytimetön.
Oikeastaan aluksi olin sitä mieltä, että miksi syöttää Miziä jollekin palaavalle Christianille, mutta nyt vähän puretaan tilannetta.vendicta kirjoitti:Nyt vain odotellaan mehun itkemistä Mizistä.
1) Mielummin jobbaa viikosta toiseen, kun on viidettä viikkoa poissa TV:stä (Zack Ryder).
2) Ortonin RKO voi toivottavasti tarkoittaa sitä, että he aloittavat jonkin sorttisen feudin. Tai sitten Orton oli vain kateellinen siitä, että Miz sai roolin Marinesta eikä hän.
3) Miz yhä mainitsee WrestleManian, eli häntä ollaan kaiken järjen mukaan yhä palkitsemassa mutta tulevaisuudessa. Mikäli asian annettaisi olla, käskettäisiin Mizin vaieta.
Eli siis olen kaiken puolin tyytyväinen tulevaisuudennäkymiin Mizin kannalta. Tällä hetkellä (ja viimeiset pari kuukautta) ovat olleet täyttä tuskaa, mutta jospa nyt VIHDOIN?
Sheamus vs. Otunga oli turha impro. Sen tiesi kaikki ettei Otunga voittaisi. Ja miten toiseen voi tehdä vaikutuksen häviämällä? Main eventiltä odotin turhankin paljon, eli siis Brodus Clayn ensimmäistä tappiota. Muttei niin voitu tehdä, joten Show pistettiin pieksemään Clay käyttämällä vanhaa kunnon "But the bell didn't even ring yet!" -metodia. Truthin sekä Kofin mukaantuominen oli hyvä veto, pelkkä funkasaurus olisi tylsä piestävä. Jos AW:llä on mitään bisnesvaistoa, ensi viikolla tai tänä SmackDownina olisi paras aika käyttää rematch mestaruusvöistä
Kaiken puolin mukava RAW, ainakin jäi hyvä mieli. Mitään maailmaamullistavaa ei nähty, eikä mikään feudi edennyt minnekään. Ja ihmeellistä kyllä Cenaa ei näkynyt missään -- erobisneksiä? Mielenkiintoista olisi nähdä RAW:in ratingit -- voidaanko hyvä show tehdä ilman Cenaa? Ja tiedän tekstin sisältävän paljon kirjoitusvirheitä sekä muuta surekaa tekstiä -- yritän samalla lukea huomiseen matikan kokeeseen.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: RAW
Viime näkemällä mies oli face. Kortissa noustakseen sitä on nuori mies vaan valmis paljon pahempiinkin asioihin kuin Even nuoleskeluun.eCiuj kirjoitti: Ja joku kertoo, onko Alex Riley face vaiko heel? Sekä miten hän ja Show tuntevat toisensa?
Ja Show ja Riley tuntevat toisensa, koska painivat samassa lafkassa (WWE).
Tai ehkä Miz vain ripusteli lampunvarjostinta sille, että pushia ei ole eikä tule.eCiuj kirjoitti: 3) Miz yhä mainitsee WrestleManian, eli häntä ollaan kaiken järjen mukaan yhä palkitsemassa mutta tulevaisuudessa. Mikäli asian annettaisi olla, käskettäisiin Mizin vaieta.
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Re: RAW
Hyvin epätodennäköistä. WWE on WWE. Täällä ollaan unohdettu koko Chris Benoitin ura sekä mestaruusrundeja -- jos The Mizille ei tätä pushia ikinä tulisi, hän ei saisi sitä varmastikaan mainita. Sitäpaitsi Mizin mikkitaidot ovat sen verran taitavia, että WWE on sokea sekä tyhmä jos he jättävät Mizin alacardiin samalla kun joku Kane painaa yhä tuolla kärkikahinoissa.Reno Hex kirjoitti:Tai ehkä Miz vain ripusteli lampunvarjostinta sille, että pushia ei ole eikä tule.eCiuj kirjoitti: 3) Miz yhä mainitsee WrestleManian, eli häntä ollaan kaiken järjen mukaan yhä palkitsemassa mutta tulevaisuudessa. Mikäli asian annettaisi olla, käskettäisiin Mizin vaieta.
Ja muuten Tensaita ei näkynyt RAW:issa ollenkaan. Hyvä, loistavaa WWE. Onneksi ette tuo televisioon mitään uutta tai erikoista (no, enää) vaan päätätte vain olla käsikirjoittamatta yhtä feudia josta nähtäisiin mihin miehestä on. Sitäpaitsi WWE:llä on tällä hetkellä hyvin vähän mitään aktiivisia feudeja meneillään.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: RAW
Eikö viikottaisten kohdalla ole vähän hölmöä puhua improista? Oliko tässäkään jaksossa mitään muita matseja? Punk-Bryan kuulostaa sellaiselta parilta että se ei välttämättä olisi.
Toinen asia mikä juissin viestissä kiinnitti huomiota, oli tuo "iso osa ei välitä matseista". Onko tästä jotain oikeaa tietoa vai onko tämä samantyylinen heitto kuin Darienin syksyinen "suuri osa yleisöstä ei tunne Goldbergia koska minä edustan peruskatsojaa enkä tunne Goldbergia."
Muuten aikalailla kaikki oleellinen tuntuu olevan sanottu joten tyydyn listaamaan epäoleellisia huomioita.
- Swaggerin kehäasu näyttää hemmetin tyhmältä. Olisin tyytyväisempi jos palaisi Angle-teemaan, tai saisi edes jotain kuviointia. Kiiltävä ja tyhmän värinen asu ei tee imagolle palveluksia.
- Truthin ja Kingstonin tiimiliikkeistä tykkäilin, vaikka ei mitään järisyttäviä olleetkaan.
- Punkin promotuksesta jäi erityisesti mieleen sanan "wrestler" painotus...
- ...Ja matsista se nätin näköinen luovutusliike alussa, se missä Punk oli polvillaan Bryanin selässä ja kääntyi selin.
- Naurahdin Big Johnnyn eläköitymispuheille, Otungan termostaatille ja Teddyn "It's supposed to be cold, it's Ice Coffee" -linelle.
- Yleisöstä lähti paljon ääntä kun laskettiin iskuja Daven rintaan.
- Show heitti Truthin aika näyttävästi kehäköysiin lopputappeluissa. Enpä ole tainnut vastaavaa spottia nähdä.
Tykkäsin jaksosta.
Toinen asia mikä juissin viestissä kiinnitti huomiota, oli tuo "iso osa ei välitä matseista". Onko tästä jotain oikeaa tietoa vai onko tämä samantyylinen heitto kuin Darienin syksyinen "suuri osa yleisöstä ei tunne Goldbergia koska minä edustan peruskatsojaa enkä tunne Goldbergia."
Muuten aikalailla kaikki oleellinen tuntuu olevan sanottu joten tyydyn listaamaan epäoleellisia huomioita.
- Swaggerin kehäasu näyttää hemmetin tyhmältä. Olisin tyytyväisempi jos palaisi Angle-teemaan, tai saisi edes jotain kuviointia. Kiiltävä ja tyhmän värinen asu ei tee imagolle palveluksia.
- Truthin ja Kingstonin tiimiliikkeistä tykkäilin, vaikka ei mitään järisyttäviä olleetkaan.
- Punkin promotuksesta jäi erityisesti mieleen sanan "wrestler" painotus...
- ...Ja matsista se nätin näköinen luovutusliike alussa, se missä Punk oli polvillaan Bryanin selässä ja kääntyi selin.
- Naurahdin Big Johnnyn eläköitymispuheille, Otungan termostaatille ja Teddyn "It's supposed to be cold, it's Ice Coffee" -linelle.
- Yleisöstä lähti paljon ääntä kun laskettiin iskuja Daven rintaan.
- Show heitti Truthin aika näyttävästi kehäköysiin lopputappeluissa. Enpä ole tainnut vastaavaa spottia nähdä.
Tykkäsin jaksosta.
Re: RAW
Mikä epäselvyys tässä on? Juurihan Riley autoi Punkia kusettamaan että vetelisi Jack Danielsia.eCiuj kirjoitti: Ja joku kertoo, onko Alex Riley face vaiko heel? Sekä miten hän ja Show tuntevat toisensa?
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.
Even if you win, you're still retarded.
Re: RAW
Ja nyt Riley nuoli Even p***että. Siis todennäköisesti pushin toivossa (kayfabe).ToNy-MaN kirjoitti:Mikä epäselvyys tässä on? Juurihan Riley autoi Punkia kusettamaan että vetelisi Jack Danielsia.eCiuj kirjoitti: Ja joku kertoo, onko Alex Riley face vaiko heel? Sekä miten hän ja Show tuntevat toisensa?
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: RAW
Positiivinen fiilis jäi tästä päälle, sillä tämä RAW oli hyvä. Viime viikkoina ollaan nähty lähinnä kurapaskaa, jota katsoessa on voinut kyseenalaistaa koko tuotteen seuraamisen.
Perhanan Saimou vaan ehtii aina sanoa kaiken sanottavani, mutta sanotaan silti. Show'n promo oli priimalaatua, josta huomasi kyllä hänen olevan kokenut promottaja. Hyvää heel-promottelua, mutta Saimoulla on hyvä pointti... Miten Cena puolustautuu? Tai no, mitä väliä. WWE Universen aivottomat Little Jimmyt ovat niin Cenan faneja, että varmaan hurraisivat hänelle teki mitä tahansa, kunhan heittää pari pieruvitsiä ennen sitä. Pidän Show'sta hirviöheelinä ja olen aina pitänyt, vaikka se vastentahtoisesti paha Show olisi ollut paljon viihdyttävämpi, ihan tämän Cenan kuvion kannalta. Miten puhtaan valkoinen ritarimme olisi voinut kostaa Show'lle tämän teon, jota tämä ei olisi itse halunnut tehdä? Kaksikon ottelu olisi ollut oikeasti kiinnostava ja se olisi sisältänyt valtaisan määrän tunnetta ja tarinaa. Miettikää sitä kaksikon sisäistä konfliktia tuossa ottelussa...
Santino sitten squashattiin vaihteeksi. Minun puolestani voitte Santinoa squashata miten paljon tahdotte, jos ennen sitä tiputatte sen United States -mestaruuden toiselle painijalle. Pelottaa ajatella Santino Vs. Ricardo -feudia.. ja vielä mestaruudesta. Kuka buukkaa tätä paskaa?
Joukkueottelu oli sitä kuuluisaa solidia toimintaa. Tykkäsin ottelusta, mutta vielä enemmän pidin loppuhulinoista ZigSwagin välillä. Markkasin Dolphin avautumiselle, sillä hän ansaitsisi parempaa (yhtään joukkuedivaria vähättelemättä). Dolphin taidot menevät nyt ihan hukkaan, kun ei saa mikkiaikaa tai järkeviä kuvioita, joten tämä pienikin purkaus oli lupaus paremmasta. Reilusti pushia Dolphille ylemmäs kiitos.
Punk vs. Big Johnny, Hoeski & Carlton promosessio oli oikein jees, mutta se jäi Punkin ja Bryanin ottelun varjoon. Ei mikään ihme, sillä niin jäi koko show. Ei tämän jälkeen enää mikään kiinnostanut niin hyvin ja onhan tämä kuvio koko ohjelmaa kantava kuvio, jota ilman en olisi tätä jaksoa katsonut. Hyvä ottelu, mutta erkanen Saimoun kanssa siitä, oliko tämä vuoden paras TV-ottelu. Ei nimittäin ollut vaan samat herrat painivat tammikuussa vielä paremman ottelu, joka sai Joey Stylesin haikailemaan eläkkeeltä tulemista ja JR kermasi housunsa myös.
AJ vaikuttaa ihanan creepyltä ja tällä ottelulla lyötiin taas kuvioon lisää jatketta. No Way Outissa taitaa olla luvassa CM Punk Vs. Daniel Bryan Vs. Kane ja Punk kohtaa Kanen tämän viikon SmackDownissa WWE Championshipistä. Bryan vie vyön NWO:ssa aika varmasti, mikä on hyvä juttu tarinan jatkon kannalta.
Christian ja Miz painivat hyvän TV-ottelun, mutta Punkin ja Bryanin tulituksen jälkeen jäi tietysti varjoon. Miziltä normaali suoritus mikissä eli hyvä, mutta en ymmärrä negatiivisuutta Miz Vs. Orton -feudille. Olisiko parempaa, jos Miz jobbailisi Rybackille, vaikka voisi kamppailla Ortonia vastaan? Ja mitä Orton tekisi Jerichoa odotellessaan? Molempien kannalta hyvä juttu vetää tälläinen nopea välifeudi ja olettaisin heidän pystyvän ihan hyvään otteluunkin keskenään.
Sheamuksen Carltonin pieksentä ei kiinnostanut. TEDDEEH heitti kyllä loistavan heiton ottelua edeltäneessä segmentissä "It's Ice Coffee! It is supposed to be cold!". Hah, yksinkertaista ja hauskaa. Laurinaitiksen puheet vallankahvassa pysymisestä 10-20 vuoden ajan olivat myös hyvää huumoria.
Main Event hoidettiin hyvin alta vahingoittamatta Brodusta ja tuo selkäsauna vain lisäsi Broduksen mielenkiintoa. Ensimmäistä kertaa Brodus oli vaikeuksissa ja millä tavalla.. Täydellinen selkäsauna Big Showlta ja Enskan sanoin - Brodus Vs. Big Show on kiinnostavampi kuin Cena Vs. Big Show.
Hyvä RAW. Olihan kortissa kaksi hyvää (Christian Vs. Miz, Tag Team Championship) ja yksi loistava ottelu (Punk vs. Bryan). Dolphin purkautuminen ja Broduksen selkäsauna olivat myös hyviä juttuja, joten hyvä mieli tästä jäi. Paitsi yksi asia...
RAW:n suurin ja tärkein tähti oli Big Show. BIG SHOW!? MITÄ v**tua!? Siellä on Punk Vs. Bryan vetämässä parhainta feudia koko v***n firmassa tällä hetkellä, mutta heidät upotetaan keskelle show'ta ilman promoja, mutta Bigsulle uhrataan 10-15 minuutin promo ja pari backstage-segmenttiä. Päälle vielä Main Event. Voi vittujen kevät nyt oikeasti, nyt on pakko ragettaa. Jokin kymmenen kertaa nähty Cena Vs. Big Show -feudi on tärkein juttu koko RAW:ssa ja John Cena on koko ohjelman keskipiste, vaikka vetää paskaista midcard-feudia Show'ta vastaan. Jos se Cena on nyt niin tärkeä ja suuri jumala, jonka pitää olla kaiken keskipiste, niin antakaa sille jo se mestaruuskin. v***ttaa katsoa, kun firman tärkeimmälle mestaruudelle ei löydy mitään arvostusta koko yhtiöstä, kun se ei ole Cenan lantion ympärillä.. Ja sen vyö kun on isoin juttu koko firmassa ja koko lajissa, sen mestaruuden haltija on se kovin jätkä. Ymmärrän Saimoun tapaa sen, että Rock ja Brock menivät edelle, mutta BIG SHOW!? Älkää nyt viitsikö...
Perhanan Saimou vaan ehtii aina sanoa kaiken sanottavani, mutta sanotaan silti. Show'n promo oli priimalaatua, josta huomasi kyllä hänen olevan kokenut promottaja. Hyvää heel-promottelua, mutta Saimoulla on hyvä pointti... Miten Cena puolustautuu? Tai no, mitä väliä. WWE Universen aivottomat Little Jimmyt ovat niin Cenan faneja, että varmaan hurraisivat hänelle teki mitä tahansa, kunhan heittää pari pieruvitsiä ennen sitä. Pidän Show'sta hirviöheelinä ja olen aina pitänyt, vaikka se vastentahtoisesti paha Show olisi ollut paljon viihdyttävämpi, ihan tämän Cenan kuvion kannalta. Miten puhtaan valkoinen ritarimme olisi voinut kostaa Show'lle tämän teon, jota tämä ei olisi itse halunnut tehdä? Kaksikon ottelu olisi ollut oikeasti kiinnostava ja se olisi sisältänyt valtaisan määrän tunnetta ja tarinaa. Miettikää sitä kaksikon sisäistä konfliktia tuossa ottelussa...
Santino sitten squashattiin vaihteeksi. Minun puolestani voitte Santinoa squashata miten paljon tahdotte, jos ennen sitä tiputatte sen United States -mestaruuden toiselle painijalle. Pelottaa ajatella Santino Vs. Ricardo -feudia.. ja vielä mestaruudesta. Kuka buukkaa tätä paskaa?
Joukkueottelu oli sitä kuuluisaa solidia toimintaa. Tykkäsin ottelusta, mutta vielä enemmän pidin loppuhulinoista ZigSwagin välillä. Markkasin Dolphin avautumiselle, sillä hän ansaitsisi parempaa (yhtään joukkuedivaria vähättelemättä). Dolphin taidot menevät nyt ihan hukkaan, kun ei saa mikkiaikaa tai järkeviä kuvioita, joten tämä pienikin purkaus oli lupaus paremmasta. Reilusti pushia Dolphille ylemmäs kiitos.
Punk vs. Big Johnny, Hoeski & Carlton promosessio oli oikein jees, mutta se jäi Punkin ja Bryanin ottelun varjoon. Ei mikään ihme, sillä niin jäi koko show. Ei tämän jälkeen enää mikään kiinnostanut niin hyvin ja onhan tämä kuvio koko ohjelmaa kantava kuvio, jota ilman en olisi tätä jaksoa katsonut. Hyvä ottelu, mutta erkanen Saimoun kanssa siitä, oliko tämä vuoden paras TV-ottelu. Ei nimittäin ollut vaan samat herrat painivat tammikuussa vielä paremman ottelu, joka sai Joey Stylesin haikailemaan eläkkeeltä tulemista ja JR kermasi housunsa myös.
AJ vaikuttaa ihanan creepyltä ja tällä ottelulla lyötiin taas kuvioon lisää jatketta. No Way Outissa taitaa olla luvassa CM Punk Vs. Daniel Bryan Vs. Kane ja Punk kohtaa Kanen tämän viikon SmackDownissa WWE Championshipistä. Bryan vie vyön NWO:ssa aika varmasti, mikä on hyvä juttu tarinan jatkon kannalta.
Christian ja Miz painivat hyvän TV-ottelun, mutta Punkin ja Bryanin tulituksen jälkeen jäi tietysti varjoon. Miziltä normaali suoritus mikissä eli hyvä, mutta en ymmärrä negatiivisuutta Miz Vs. Orton -feudille. Olisiko parempaa, jos Miz jobbailisi Rybackille, vaikka voisi kamppailla Ortonia vastaan? Ja mitä Orton tekisi Jerichoa odotellessaan? Molempien kannalta hyvä juttu vetää tälläinen nopea välifeudi ja olettaisin heidän pystyvän ihan hyvään otteluunkin keskenään.
Sheamuksen Carltonin pieksentä ei kiinnostanut. TEDDEEH heitti kyllä loistavan heiton ottelua edeltäneessä segmentissä "It's Ice Coffee! It is supposed to be cold!". Hah, yksinkertaista ja hauskaa. Laurinaitiksen puheet vallankahvassa pysymisestä 10-20 vuoden ajan olivat myös hyvää huumoria.
Main Event hoidettiin hyvin alta vahingoittamatta Brodusta ja tuo selkäsauna vain lisäsi Broduksen mielenkiintoa. Ensimmäistä kertaa Brodus oli vaikeuksissa ja millä tavalla.. Täydellinen selkäsauna Big Showlta ja Enskan sanoin - Brodus Vs. Big Show on kiinnostavampi kuin Cena Vs. Big Show.
Hyvä RAW. Olihan kortissa kaksi hyvää (Christian Vs. Miz, Tag Team Championship) ja yksi loistava ottelu (Punk vs. Bryan). Dolphin purkautuminen ja Broduksen selkäsauna olivat myös hyviä juttuja, joten hyvä mieli tästä jäi. Paitsi yksi asia...
RAW:n suurin ja tärkein tähti oli Big Show. BIG SHOW!? MITÄ v**tua!? Siellä on Punk Vs. Bryan vetämässä parhainta feudia koko v***n firmassa tällä hetkellä, mutta heidät upotetaan keskelle show'ta ilman promoja, mutta Bigsulle uhrataan 10-15 minuutin promo ja pari backstage-segmenttiä. Päälle vielä Main Event. Voi vittujen kevät nyt oikeasti, nyt on pakko ragettaa. Jokin kymmenen kertaa nähty Cena Vs. Big Show -feudi on tärkein juttu koko RAW:ssa ja John Cena on koko ohjelman keskipiste, vaikka vetää paskaista midcard-feudia Show'ta vastaan. Jos se Cena on nyt niin tärkeä ja suuri jumala, jonka pitää olla kaiken keskipiste, niin antakaa sille jo se mestaruuskin. v***ttaa katsoa, kun firman tärkeimmälle mestaruudelle ei löydy mitään arvostusta koko yhtiöstä, kun se ei ole Cenan lantion ympärillä.. Ja sen vyö kun on isoin juttu koko firmassa ja koko lajissa, sen mestaruuden haltija on se kovin jätkä. Ymmärrän Saimoun tapaa sen, että Rock ja Brock menivät edelle, mutta BIG SHOW!? Älkää nyt viitsikö...
hevosen k**pä
Re: RAW
Virallisen Totuuden (TM) mukaanhan WWE ei ikinä unohda mitään. Jopa Chris Benoit on kyllä osa firman historiaa. Hänestä ei vain välitetä puhua, vähän samasta syystä kuin Katie Vick -kuviosta.eCiuj kirjoitti: Hyvin epätodennäköistä. WWE on WWE. Täällä ollaan unohdettu koko Chris Benoitin ura sekä mestaruusrundeja -- jos The Mizille ei tätä pushia ikinä tulisi, hän ei saisi sitä varmastikaan mainita. Sitäpaitsi Mizin mikkitaidot ovat sen verran taitavia, että WWE on sokea sekä tyhmä jos he jättävät Mizin alacardiin samalla kun joku Kane painaa yhä tuolla kärkikahinoissa.
Miten niin Miz ei saisi mainita mestaruusottelua, joka luvattiin, mutta jota ei silti olisi luvassa? Itse näkisin siitä puhumisen vähän samanlaisena kohtauksena kuin Johnny Curtisin segmentin, jossa tämä kaatoi maitoa päälleen; mainitaan se vielä kerran, ja sitten voidaan unohtaa koko juttu. Vrt. saiko Christian koskaan sitä Vielä Yhtä Ottelua?
Sitäpaitsi, Miz on kyllä hyvä promoamaan, eikä kehätaidotkaan enää nykyään pakota kelaamaan otteluita. Tai oikeastaan Mizin otteluita ei uskalla kelata, koska muuten jää pian huomaamatta se seuraava vastustajan uran, terveyden ja/tai hengen vaarantava botchi
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Re: RAW
Elät Triple H:n WWE:ssä. Eli siis koko = menestys. Tämä on show'ta, ei tässä vaadi oikeasti uskottavuutta. Katso vaikka D-Bryania tai Rey Mysteriota. Benoit on osa "pyyhittyä historiaa", eli siis niin on tapahtunut eikä WWE sitä (tietääkseni) kiellä mutteivat he mainitse, puhu eivätkä kirjoita mitään hänestä. Eihän Ortonin DVD:ssä ollut hänen matsiaan SummerSlam 2004:stä Benoitia vastaan, jolloin hän ensimmäistä kertaa voitti WHC:n. Eikä The Miz ole tehnyt kuin vain sen yhden vaarallisen botchin silloin R-Truthin kanssa. Mikäli muistat, WM 27:ssä Cena puolibotchasi, ja hankki Mizille aivotärähdyksenReno Hex kirjoitti:Virallisen Totuuden (TM) mukaanhan WWE ei ikinä unohda mitään. Jopa Chris Benoit on kyllä osa firman historiaa. Hänestä ei vain välitetä puhua, vähän samasta syystä kuin Katie Vick -kuviosta.eCiuj kirjoitti: Hyvin epätodennäköistä. WWE on WWE. Täällä ollaan unohdettu koko Chris Benoitin ura sekä mestaruusrundeja -- jos The Mizille ei tätä pushia ikinä tulisi, hän ei saisi sitä varmastikaan mainita. Sitäpaitsi Mizin mikkitaidot ovat sen verran taitavia, että WWE on sokea sekä tyhmä jos he jättävät Mizin alacardiin samalla kun joku Kane painaa yhä tuolla kärkikahinoissa.
Miten niin Miz ei saisi mainita mestaruusottelua, joka luvattiin, mutta jota ei silti olisi luvassa? Itse näkisin siitä puhumisen vähän samanlaisena kohtauksena kuin Johnny Curtisin segmentin, jossa tämä kaatoi maitoa päälleen; mainitaan se vielä kerran, ja sitten voidaan unohtaa koko juttu. Vrt. saiko Christian koskaan sitä Vielä Yhtä Ottelua?
Sitäpaitsi, Miz on kyllä hyvä promoamaan, eikä kehätaidotkaan enää nykyään pakota kelaamaan otteluita. Tai oikeastaan Mizin otteluita ei uskalla kelata, koska muuten jää pian huomaamatta se seuraava vastustajan uran, terveyden ja/tai hengen vaarantava botchiMieheltä vain puuttuu jotain, mitä Kanella on: kokoa ja (kayfabe)uskottavuutta. Lisäksi dirtsheetien mukaan mies on mul**u, mikä nyt ei varsinaisesti motivoi nostamaan kaveria ylemmäs.
Ja Christianiin pikaisesti siten, että hän vain tuli takaisin facena ja elää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikä hän sitä sitäpaitsi ansaitse ja olen sitä mieltä, että Krisun kääntäminen faceksi jo oli typerä veto.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: RAW
eCiuj kirjoitti: Elät Triple H:n WWE:ssä. Eli siis koko = menestys. Tämä on show'ta, ei tässä vaadi oikeasti uskottavuutta.
Ja joo, viittasinkin nimenomaan siihen, että ollakseen uskottava painija, pitää olla riittävän iso, ruma ja lihaksikas...
...tai painityyliltään niin erikoinen, että pystyy vaikuttamaan (kayfabe-)vakuuttavalta, vaikkei olekaan siitä perus-isomiesmuotista.eCiuj kirjoitti: Katso vaikka D-Bryania tai Rey Mysteriota.
Indyjumala, submission machine Daniel Bryan ja maskipäinen supersankari, ultimate underdog Rey Mysterio ovat hyviä esimerkkejä.
Ja tähän samaan syssyyn on pakko todeta kiireesti että onneksi tästä isomiesfetissistä on jossain määrin päästy eroon.
Lihavoin tuolta sen oleellisen osuuden. Never forgive, never forget.eCiuj kirjoitti: Eikä The Miz ole tehnyt kuin vain sen yhden vaarallisen botchin silloin R-Truthin kanssa. Mikäli muistat, WM 27:ssä Cena puolibotchasi, ja hankki Mizille aivotärähdyksen.
Christianin faceksi kääntämisestä olen toistaiseksi samaa mieltä. Tosin katsotaan nyt, mitä mies saa Rhodesin kanssa aikaan ja miten siitä jatketaan. Ja Christian todellakin ansaitsisi yhden kunnon mestaruuskauden nyt, kun vielä sellaiseen pystyisi. Mutta IC-mestaruus välttäköön toistaiseksi.eCiuj kirjoitti: Ja Christianiin pikaisesti siten, että hän vain tuli takaisin facena ja elää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikä hän sitä sitäpaitsi ansaitse ja olen sitä mieltä, että Krisun kääntäminen faceksi jo oli typerä veto.
(kyllä, elän fantasiamaailmassa, jossa mestaruuksilla - jopa IC-ja US-mestaruuksilla - on väliä.)
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Re: RAW
Miksi teitä niin kovasti hirvittää Santino vs. Ricardo -feudi? Onhan Ricardo kuitenkin hyvä painija. Toivottavasti hänen myös annettaisiin näyttää taitonsa vaikkapa feudilla Santinoa vastaan. Ja vaikka tulisikin pellefeudi, niin kyllä se ainakin kolmetuntiseen Rawiin mahtuisi mielestäni hyvinkin.
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!
Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011
Tämä oli sitten tässä.
Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011
Tämä oli sitten tässä.
Re: RAW
Eikö ongelmana ole lähinnä se, että feudi käydään / tullaan käymään US-vyöstä? Pellefeudia vastaan sinänsähän ei taida kenelläkään olla suuria sukupuolisia ongelmia, mutta kyllä siinä taas kerrotaan pikkuvyön arvo. (Mun fantasiamaailmaani jakaa muutkin kuin minä itse.)Goblet kirjoitti:Miksi teitä niin kovasti hirvittää Santino vs. Ricardo -feudi? Onhan Ricardo kuitenkin hyvä painija. Toivottavasti hänen myös annettaisiin näyttää taitonsa vaikkapa feudilla Santinoa vastaan. Ja vaikka tulisikin pellefeudi, niin kyllä se ainakin kolmetuntiseen Rawiin mahtuisi mielestäni hyvinkin.
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Re: RAW
Niin. Minä en näe tässä mitään väärää. Se on pelkästään hienoa, että midcardin pikkuväellä on oma mestaruutensa, jota he voivat tavoitella. Huomattavasti ennemmin katselen esim. tätä (mahdollista) Ricardo–Santino-feudia vyöstä kuin jotakin (v. 2011) Sheamus–Bryania. Jos Sheamus tai Bryan voittaa tällaisen mestaruuden, ketään ei kiinnosta, koska he ovat vyötä suurempia painijoita. Jos joku Ricardo tai Santino voittaa tällaisen mestaruuden, voitto tuntuu ihmeelliseltä, koska vyön voittaminen on heille iso saavutus.Reno Hex kirjoitti:– – mutta kyllä siinä taas kerrotaan pikkuvyön arvo.
Olkaa huoleti – kyllä sieltä kohta joku Dean Ambrose tai muu vastaava vakava painija tulee Marsulta vyön varastamaan. Nauttikaamme sillä välin näistä harmittomista hassutteluista, joita ei pidä ottaa liian vakavasti.
Re: RAW
Mutta kun US-vyö itku parku vonku! Ja midcardin pikkuväen vyö on mielestäni pelkästään hyvä asia. Pitäisin vaan parempana jos sekin vyö saataisiin tuntumaan joltain. Toistan asioita, joista on kitisty jo vuosia, tiedän.enska kirjoitti:Niin. Minä en näe tässä mitään väärää. Se on pelkästään hienoa, että midcardin pikkuväellä on oma mestaruutensa, jota he voivat tavoitella. Huomattavasti ennemmin katselen esim. tätä (mahdollista) Ricardo–Santino-feudia vyöstä kuin jotakin (v. 2011) Sheamus–Bryania. Jos Sheamus tai Bryan voittaa tällaisen mestaruuden, ketään ei kiinnosta, koska he ovat vyötä suurempia painijoita. Jos joku Ricardo tai Santino voittaa tällaisen mestaruuden, voitto tuntuu ihmeelliseltä, koska vyön voittaminen on heille iso saavutus.Reno Hex kirjoitti:– – mutta kyllä siinä taas kerrotaan pikkuvyön arvo.
Olkaa huoleti – kyllä sieltä kohta joku Dean Ambrose tai muu vastaava vakava painija tulee Marsulta vyön varastamaan. Nauttikaamme sillä välin näistä harmittomista hassutteluista, joita ei pidä ottaa liian vakavasti.
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Re: RAW
Voihan se nykyhetkestä katsottuna olla niin, että Sheamus ja Bryan ovat United States -vyötä isommat, mutta toinen on tällä hetkellä maailmanmestari ja toinen haastaa toista maailmanmestaria. Se varmasti vaikuttaa asiaan, mutta vuonna 2011 Daniel Bryan ja United States -vyötä isompi painija? Nigga pleaaase... Bryan oli tuohon aikaan pelkkä yksi midcarderi muiden joukossa ja hänen salkkuvoittonsa Money In The Bankissa keväällä oli jo valtava shokki. D-Brylle United States -vyö oli vielä viime vuonna tähän aikaan vuodesta ihan oikea kohde.enska kirjoitti:Niin. Minä en näe tässä mitään väärää. Se on pelkästään hienoa, että midcardin pikkuväellä on oma mestaruutensa, jota he voivat tavoitella. Huomattavasti ennemmin katselen esim. tätä (mahdollista) Ricardo–Santino-feudia vyöstä kuin jotakin (v. 2011) Sheamus–Bryania. Jos Sheamus tai Bryan voittaa tällaisen mestaruuden, ketään ei kiinnosta, koska he ovat vyötä suurempia painijoita. Jos joku Ricardo tai Santino voittaa tällaisen mestaruuden, voitto tuntuu ihmeelliseltä, koska vyön voittaminen on heille iso saavutus.Reno Hex kirjoitti:– – mutta kyllä siinä taas kerrotaan pikkuvyön arvo.
Sheamuksella ei mennyt yhtään paremmin. Ketään ei kiinnostanut mitä suuri albiino tekee ja Sheamus oli aika ulapalla, kunnes kesällä sai uutta nostetta. Hän oli ehkä vähän United States -vyön yläpuolella, mutta ei valtavasti.
Ja ketään ei kiinnosta, kun ovat vyötä suurempia painijoita.. Eikö silloin pitäisi juuri kiinnostaa, kun mestaruutta "isommat" painijat haluavat sen hallussapidosta taistella? Eikö se osoita mestaruuden olevan tärkeä asia, jos vaivautuvat siihen kiinnittämään huomiota, vaikka ovat "isompia".
Ricardo ja Santino voivat ihan vapaasti hassutella keskenään, mutta Santino on United States -mestari, joten sen takia en pidä ideasta. Ellei Santino olisi mestari, niin seuraisin mielenkiinnolla Ricardon ja Santinon hassutteluja. Pidän molemmista ja Ricardo on ainoa asia, joka pitää Del Rion pinnalla.
Maanantain RAW veti surkeasti katsojia. Rating oli vaivaiset 2.7, johon vaikuttivat jokin History Channelin uusi ohjelma ja NBA:n pudotuspeliottelu. Toukokuun alussa vetivät vielä 3.33 ratingia ja viime viikkoina on menty jo näihin lukemiin. Osasyynä NBA:n ja NFL:n ottelut, mutta varmasti ohjelman taso. Huonohan RAW on viime aikoina ollut.
hevosen k**pä
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: RAW
NFL on kesälomalla elokuuhun saakka. MLB:ssä sen sijaan tietääkseni pelataan paraikaa, kuten toki myös NHL:ssä.Merovingi kirjoitti:Osasyynä NBA:n ja NFL:n ottelut, mutta varmasti ohjelman taso. Huonohan RAW on viime aikoina ollut.
Re: RAW
Mut eikö Raw kerää enemmän katsojia kuin NBA, NFL, MLB, NHL, MSL, Olympialaiset, Jalkapallon MM-kisat, Euroviisut, Brittien kuninkaalliset häät ja Armstrongin laskeutuminen kuuhun yhteensä? 
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: RAW
Syksyllä tulee hirveen hyvä peli.Coca kirjoitti:Mikä se Revolution nyt sitten oli?
Re: RAW
Enemmän Facebook tykkäyksiä.Tirkka kirjoitti:Mut eikö Raw kerää enemmän katsojia kuin NBA, NFL, MLB, NHL, MSL, Olympialaiset, Jalkapallon MM-kisat, Euroviisut, Brittien kuninkaalliset häät ja Armstrongin laskeutuminen kuuhun yhteensä?
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: RAW
Kyllä siellä tv-katsojaluvuistakin puhutaan.eCiuj kirjoitti:Enemmän Facebook tykkäyksiä.Tirkka kirjoitti:Mut eikö Raw kerää enemmän katsojia kuin NBA, NFL, MLB, NHL, MSL, Olympialaiset, Jalkapallon MM-kisat, Euroviisut, Brittien kuninkaalliset häät ja Armstrongin laskeutuminen kuuhun yhteensä?
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).








