Kesäolympialaiset 2012, Lontoo, 27.7.-12.8.

[eCiuj]

Olihan myös jokunen vuosi takaperin (ei muistaakseni ollut olympiakisat vaan jotkut muut) joku kuulantyöntäjä joka jostain syystä ei ehtinyt ilmoittautua kuulantyöntöön. Noh hän ei siitä masentunut vaan ilmoittautui keihäänheittoon. Heitteli paikoiltaan ihan kelvollisia kaaria. Suomen lehdistö oli varmasti haukkunut hänet pystyyn, koska mitaliahan kisoissa hakemaan lähdettiin.

On väärin olla tyytymätön tavoitteen saavuttamiseen, mutta on myös väärin lähettää kisoihin urheilijoita joilla ei ole aikomuskaan voittaa. Juuri Iltalehti uutisoi siitä, kun Suomea edustaneet ratsastajat korkkasivat shamppanjat siitä että olivat sijoilla 30-40. Ymmärrän sen kokemuksen ja fiiliksen, mutta on katsojana on masentava katsoa moista räpellystä.

Suomella on tapa leimata kaikki aina mitaliehdokkaiksi. Olli-Pekka Karjalainen kerran nakkasi moukarissa EM-hopeaa ja sen jälkeen oli aina mitaliehdokas oli mitkä kisat tahansa vaikka todellisuudessa herran mahdollisuudet olivan 0. Kaipa tähän kolmeen mitaliin voi olla ihan kelpo tyytyväinen, vaikka lajit josta ne saatiin olivat mitä oli.

[ToNy-MaN]

Juissi on siinä oikeassa että meillä on paljon näitä "vahingossa menstyneitä" joista sitten leivotaan elinikäisiä legendoja (Kalle Palander, Tommi Evilä, tää ahvenanmaan jannu joka veti maratoonista mitalia jonka jälkeen kerto että ei edes suomea edustanut ja kaikki silti oli siihen k**pä pystyssä...?!) joiden pitää voittaa kaikki mahdollinen ja mahdoton.

[Hautsi_]

joo.. vahingossa menestyneitä? Esimerkiksi Palander on maailmanmestari, mc-voittaja ja mc kakkonen kahteen kertaan.. Vahingossahan tuokin homo on menestynyt. Ja kuka ikimaailmassa olisi voinut uskoa ennen 2005 Helsingin kisoja, että suomalainen on mm-kolmonen pituushypyssä? Tiukassa paikassa, kuten Helsingissä, Evilä on aina yleensä parhaimmillaan. Omasta mielestäni aivan hyvin suomalaisen pituushyppääjän, joka voittaa mm-pronssia, voi nostaa suomalaisten urheilijoiden legendojen joukkoon. Toki jos sun mielestä legendastatuksen saavuttamiseen vaaditaan väh. neljä olympiakultaa, niin mikäs siinä sitten. Evilä sitä paitsi olisi Lontoossakin voinut taistella mitalista, jos vain olisi sinne saakka päässyt, ja olisi nappihypyn saanut hypättyä.

Toki asia erikseen on sitten esimerkiksi OP Karjalainen tai se Janne Holmen..

[Kenitys]

Evilä sitä paitsi olisi Lontoossakin voinut taistella mitalista, jos vain olisi sinne saakka päässyt

Joo, tajuan kyllä periaattessa pointtisi, ja varsinkin Palander-osuuden kyllä allekirjoitan, mutta kuulostaahan tuo nyt hassuimmalta väitteeltä pitkään aikaan :- D "Olympiamitali olisi voinut hyvinkin tulla, jos eka vain oltaisiin oltu edes sen verran hyviä, että pääsisi niihin kisoihin".

[Kenitys]

Tuplaa sen kunniaksi, että DMW:n suosikkikuulantyöntäjä Jope Ruonansuu kärysi dopingista. Ehkä vähiten yllättävä uutinen olympialaisista.

[Riveni]

Nyt odotellaan josko Jamaikan poppoo kärähtäisi myös. Juoksun ainut huippumaa jossa ei tehdä yllätyspistotestejä, korreloi kummasti mitalisaldon kanssa eikö totta?

[Tirkka]

Eihän nyt toki Bolt mitään dopingia käytä! Se on vaan niin lahjakas ja pitkä että ei se tarviiiiiiiii mitään dopingia vaikka juokseekin kolme kymmenystä nopeammin kuin Ben Johnson dopingin avulla.

[Merovingi]

Lisätään vielä listaan Michael Phelps ja oikeastaan kaikki huippunimet. Ei nykyään urheilussa kukaan menestyjä puhtaasti urheile, sillä on jo aikoja sitten päästy sille tasolle, millä ihmiskeho voi puhtaasti parhaimmillaan toimia. Nykyisiä ennätyksiä ei kyllä kukaan puhtaasti saavuta - ihmiskeholla on rajansa. Dopingilla sitä nykyään menestytään - puhtaat urheilijat jäävät alkueriin.

[MR.Off Topic]

Naisten kuulantyönnön voittaja kärähtänyt.

Yllätys, yllätys. Ei nähny ainakaan kuin kaukaa, että jotain oli vedetty poskeen kaurapuuron lisäksi. Oikeasti tää tyyppi näyttää naamaltaan enemmän joltain teini-ikäiseltä pojalta kuin naiselta.

[DeadManWalking]

Suomella on tapa leimata kaikki aina mitaliehdokkaiksi. Olli-Pekka Karjalainen kerran nakkasi moukarissa EM-hopeaa ja sen jälkeen oli aina mitaliehdokas oli mitkä kisat tahansa vaikka todellisuudessa herran mahdollisuudet olivan 0.

Olisit nyt edes yrittänyt hieman paremman esimerkin keksiä. Karjalainen kuitenkin murjoi vuosina 2000-2006 joka vuonna yli 80 metrin heiton, paitsi vuonna 2005. Tämänkin jälkeen kolmen kauden aikana tuli tuollainen 79 metrin heitto, joten OP:lta voitiin ihan realistisesti odottaa sitä taisteluakin mitalisijasta arvokisoissa. Parhaana esimerkkinä vaikka vuosi 2004, kun OP teki Suomen ennätyksen 83,30, mutta ei selvinnyt Ateenan Olympialaisissa karsinnasta jatkoon.

Karjalainen tunnettiin uransa huippuvuosina melko pahana jäätyjänä arvokisatasolla, joten siihen peilaten tuota yhtä EM-hopeaa voidaan pitää jopa pienoisena pettymyksenä, kun potentiaalia olisi ollut paljon useampaankin arvokisamitaliin. Parin viime vuoden aikana OP ei ole enää niin hirvittävästi panostanut koko lajiin, vaan taitaa nykyisin opiskella pääsääntöisesti. Toki sen verran vielä kuitenkin heittää, että on ihan kansallisen tason kärjessä, mutta siihen ei tosin vaadita paljoa.

----------------------

Nyt odotellaan josko Jamaikan poppoo kärähtäisi myös. Juoksun ainut huippumaa jossa ei tehdä yllätyspistotestejä, korreloi kummasti mitalisaldon kanssa eikö totta?

Onkos siitä nyt pari vuotta, kun Jamaikalla kärähti tukku juoksijoita? Silloin vain hieman yllättäen nämä kärähtäneet nimet olivat näitä ns. kakkosjoukkueen miehiä. Kertooko sitten siitä, että aineiden kehittäjät ovat niin paljon testaajia edellä, vai siitä että ainoastaan puolet maajoukkueesta douppaa...

Jope Ruonansuun kärystä en ole yllättynyt.

[Juge]

Karjalainen tunnettiin uransa huippuvuosina melko pahana jäätyjänä arvokisatasolla, joten siihen peilaten tuota yhtä EM-hopeaa voidaan pitää jopa pienoisena pettymyksenä, kun potentiaalia olisi ollut paljon useampaankin arvokisamitaliin. Parin viime vuoden aikana OP ei ole enää niin hirvittävästi panostanut koko lajiin, vaan taitaa nykyisin opiskella pääsääntöisesti. Toki sen verran vielä kuitenkin heittää, että on ihan kansallisen tason kärjessä, mutta siihen ei tosin vaadita paljoa.

----------------------

Nyt odotellaan josko Jamaikan poppoo kärähtäisi myös. Juoksun ainut huippumaa jossa ei tehdä yllätyspistotestejä, korreloi kummasti mitalisaldon kanssa eikö totta?

Onkos siitä nyt pari vuotta, kun Jamaikalla kärähti tukku juoksijoita? Silloin vain hieman yllättäen nämä kärähtäneet nimet olivat näitä ns. kakkosjoukkueen miehiä. Kertooko sitten siitä, että aineiden kehittäjät ovat niin paljon testaajia edellä, vai siitä että ainoastaan puolet maajoukkueesta douppaa...

Jope Ruonansuun kärystä en ole yllättynyt.

OP:llahan on ollu jotain vaivoja sen selän kanssa jo muutaman viime vuoden ajan. Ja samasta syystä myös on harjoitellut ja kilpaillut hyvin vähän.

Ja viime vuonnahan Jamaikan Steve Mullings kärähti dopingista, toisen kerran urallaan ja siitäpä napsahti elinikäinen kilpailukielto. Mullingsin kohdalla ei voi mistään kakkosjoukkueen miehestä puhua, hän kun juoksi juuri viime vuonna 100 metrillä ennätyksensä 9,80. Kävi jopa Suomessa jossain eliittikisassa juoksemassa.

[DeadManWalking]

Ja viime vuonnahan Jamaikan Steve Mullings kärähti dopingista, toisen kerran urallaan ja siitäpä napsahti elinikäinen kilpailukielto. Mullingsin kohdalla ei voi mistään kakkosjoukkueen miehestä puhua, hän kun juoksi juuri viime vuonna 100 metrillä ennätyksensä 9,80. Kävi jopa Suomessa jossain eliittikisassa juoksemassa.

Ai se oli ihan niin kova jätkä. Muistelin, että siinä olisi ollut kyseessä "vaan" joku kymmenen sekunnin juoksija, mutta olikin ihan noin kovan tason kaveri kyseessä.

Lontoon Olympialaisten avajais- ja päätösseremoniat olivat muuten varmasti komeimmat aikoihin. Musiikin ehdoillahan tuolla mentiin, mutta briteillä on kyllä sen verran kovia meriittejä sillä saralla, että sellaisen varaan onkin ihan hienoa rakentaa tuollainen show. Spice Girlisen näkeminen aiheutti myös ihan hauskat fiilikset, joskin Posh Spice vaikutti sille että ei kiinnostanut yhtään. Posh nostikin kytkintä ilmeisesti heti esiintymisen jälkeen, kun muut neljä spaissaria bilettivät aamuun asti, ja vaikuttivat muutenkin iloisille esiintymisen aikana.

[Marshallsaaret]

Teidän doping-vainottajien ja koskaan kärähtämättömien urheilijoiden leimaajien onneksi purkkipissat ja verinäytteet säilötään 8 vuoden ajan. Sinä aikana testit on mahdollista uusia nyt vielä tunnistamattomien aineiden osalta.

Ottamatta hirveämmin kantaa siihen, mitä aineita Phelps, Bolt tai muut ylivertaiset urheilijat on nauttineet, on selvää että samoilla mömmöillä sitä kaikki kärkinimet on liikkeellä. Boltin uraa on tullut seurattua siitä asti, kun mies 16-kesäisenä ensi kerran alle kahdenkympin paineli ja hesari asian pikku-uutisella noteerasi. Kyseessä on todellakin juoksuominaisuuksiltaan aivan ylivertainen kaveri, joka ihan oikeasti on tuon verran maailman muita huippuja parempi. Sama Phelpsin tapauksessa, kyseessä on ihan eri tason uimari kuin muut altaaseen hyppijät. Tosin Phelpsin tapauksessa suurimmat erot muihin löytyvät tekniikasta, siinä missä Bolt loistaa nimenomaan fysiikallaan. Vihaajat vihaa toki molempia, kuten kaikkia muitakin menestyjiä silti.

[DeadManWalking]

Vihaajat vihaa toki molempia, kuten kaikkia muitakin menestyjiä silti.

Tuskin tässä nyt on kyse mistään sen suuremmasta menestyjien vihaamisesta, itselläni ei ole ainakaan mitään kumpaakaan urheilijaa vastaan.

Samaa mieltä toki siitä, että Bolt on kyllä tenkiikaltaan ihan huikea kaveri, ja ei vastaavanlaista olla nähty juoksuradoilla ikinä. Saa nähdä, että nähdäänkö enää koskaan Boltin jälkeenkään. Vielä kun siirtyisi sinne 400 metrin matkalle kokeilemaan (sitähän Bolt jo junnuna juoksi), niin nähtäisiin että olisiko miehestä jopa senkin maailmanennätyksen rikkojaksi.

[The Blasterpiece]

Evilä sitä paitsi olisi Lontoossakin voinut taistella mitalista, jos vain olisi sinne saakka päässyt, ja olisi nappihypyn saanut hypättyä.

Noissa olosuhteissa suomalaisten kärkihyppääjien maksimitaso olisi ollut jossain 780-790 tasolla, ei siellä SE-tuloksen tuntumassa, jolla olisi mitali tullut.

[Tirkka]

Lisätään vielä listaan Michael Phelps ja oikeastaan kaikki huippunimet. Ei nykyään urheilussa kukaan menestyjä puhtaasti urheile, sillä on jo aikoja sitten päästy sille tasolle, millä ihmiskeho voi puhtaasti parhaimmillaan toimia. Nykyisiä ennätyksiä ei kyllä kukaan puhtaasti saavuta - ihmiskeholla on rajansa. Dopingilla sitä nykyään menestytään - puhtaat urheilijat jäävät alkueriin.

Phelpsiltä en kyllä ite ois ottamassa mitään pois koska uinnissa tuo rajojen rikkominen ei oo läheskään niin epäilyttävää kuin juoksun puolella. Sen suhteen tietotaito ihan uintitekniikan puolesta kehittyy varmaan edelleen koko ajan jne. ja harjoitusmäärät ovat varmaan huipuilla oikeastikin kovia. Ei sillä, en minä väitä etteikö dopingin käyttö uinnissa ois silti mahdollista mutta enemmän epäilisin noita yhtäkkiä mestareiksi nousseita teinejä kuten se Ye Shiwen.

Onkos siitä nyt pari vuotta, kun Jamaikalla kärähti tukku juoksijoita? Silloin vain hieman yllättäen nämä kärähtäneet nimet olivat näitä ns. kakkosjoukkueen miehiä.

Kakkosjoukkueen miehiä kuten esim. Yohan Blake. No, toki olikin kakkosjoukkuetta silloin mutta ei ole enää. Ja koska on jo aiemminkin kärähtänyt ja on sen jälkeen vaan kehittynyt hurjasti lisää niin mikäs ihme tuo olisi jos se edelleen käyttäisi dopingia. Ja tunnetusti on kyse Boltin harjoituskaverista... Mut Boltin ruumiinrakenne jne, ei missään nimessä douppausta hällä!

[DeadManWalking]

Phelpsiltä en kyllä ite ois ottamassa mitään pois koska uinnissa tuo rajojen rikkominen ei oo läheskään niin epäilyttävää kuin juoksun puolella. Sen suhteen tietotaito ihan uintitekniikan puolesta kehittyy varmaan edelleen koko ajan jne.

Totta, ja itse asiassa uinnissahan ei olla nyt viime aikoina tehty lähellekään niin paljon maailmanennätyksiä kuin esim. Pekingin kisojen aikoihin, koska uinnissa käytetään nykyään erilaisia ja "hitaampia" uimapukuja, jotka eivät mahdollista ennätysten tekoa samalla tavalla kuten ennen.

Kakkosjoukkueen miehiä kuten esim. Yohan Blake. No, toki olikin kakkosjoukkuetta silloin mutta ei ole enää.

Rupesin ihan mielenkiinnosta tutkimaan, että milloin tämä tapahtui, niin se oli tosiaan vuonna 2009. Linkki uutiseen. Eli ihan tosiaan mistään ykkösketjun porukasta ei ollut kyse, vaikka pari jamppaa olikin viestijoukkueissa mukana. Ja kyllä, Blake oli vasta nousemassa huipulle.

Mutta siis juu, alunperin nimenomaan viittasin tuohon vuoden 2009 joukkokäryyn, en tuohon Mullingsin käryyn. Meni nämä tapahtumat sekaisin.

[Merovingi]

Lisätään vielä listaan Michael Phelps ja oikeastaan kaikki huippunimet. Ei nykyään urheilussa kukaan menestyjä puhtaasti urheile, sillä on jo aikoja sitten päästy sille tasolle, millä ihmiskeho voi puhtaasti parhaimmillaan toimia. Nykyisiä ennätyksiä ei kyllä kukaan puhtaasti saavuta - ihmiskeholla on rajansa. Dopingilla sitä nykyään menestytään - puhtaat urheilijat jäävät alkueriin.

Phelpsiltä en kyllä ite ois ottamassa mitään pois koska uinnissa tuo rajojen rikkominen ei oo läheskään niin epäilyttävää kuin juoksun puolella. Sen suhteen tietotaito ihan uintitekniikan puolesta kehittyy varmaan edelleen koko ajan jne. ja harjoitusmäärät ovat varmaan huipuilla oikeastikin kovia. Ei sillä, en minä väitä etteikö dopingin käyttö uinnissa ois silti mahdollista mutta enemmän epäilisin noita yhtäkkiä mestareiksi nousseita teinejä kuten se Ye Shiwen.

Harjoitusmäärät on uinnissa melko isot. YLE:n uintilähetyksissä tämä asiantuntija puhui uinnin harjoitusmääristä ja sanoi, että Jani Sievinen ui huippuaikoinaan viikossa sellaiset n. 90 kilometriä. Tuota luokkaa se huipuilla varmasti on.

Kiinalaiset ovat nyt aika epäilyttävää sakkia. Sieltähän tuli 1997 ihan tyhjästä lauma huippu-uimareita, jotka veivät kaikki mestaruudet kyseisen vuoden kisoissa, mutta eipä kulunut kuin vuosi niin koko porukka kärähti aineista. Kaikki Kiinan kaltaiset diktatuurit ovat ihanteellisia paikkoja käyttää dopingia, kun valtiota ei kiinnosta mitä aineita urheilijat vetävät - kunhan menestystä vain tulee. Takavuosien Neuvostoliitto ja DDR pahimpia tapauksia tämän suhteen.. DDR:n entiset urheilijat ovat ihan oikeudessa saaneet korvauksia DDR:n doping-ohjelman terveydellisistä haitoista.

Shiwen ui nopeammin kuin Lochte yhden välin. Ja on siis 16-vuotias teinityttö.. Varmasti ihan puhtoinen luomu-urheilija on, ei mitään myrkkyjä oteta ei..

Tarkennusta vielä DMW:n mainitsemiin uimapukuihin: Pekingin aikana käytettiin kelluttavia uimapukuja, jotka kelluttamisen avulla paransivat urheilusuorituksia ihan helvetisti (puhuttiin sekunneista, mikä on ns. vitusti). Rooman MM-kisojen jälkeen ne kiellettiin ja siirryttiin takaisin perinteisiin uimapukuihin. Samalla myös muutettiin uimapukujen sääntöjä, sillä ennen miesuimarit saivat käyttää kokovartalouimapukua, mutta nyt ainoastaan uikkareita.

[DeadManWalking]

Takavuosien Neuvostoliitto ja DDR pahimpia tapauksia tämän suhteen.. DDR:n entiset urheilijat ovat ihan oikeudessa saaneet korvauksia DDR:n doping-ohjelman terveydellisistä haitoista.

Tästä juolahtikin mieleeni, että hyvin moni yleisurheilun maailmanennätys mikä on DDR:n nimissä ansaitsisi mielestäni kylmän poiston historiankirjoista. Juu, onhan sitä muuallakin doupattu, mutta DDR:n dopingohjelma on ihan täysin julkisessa tiedossa oleva asia, ja onhan nämä ennätykset ihan järjettömiä. Parhaita esimerkkejä jotkut kiekonheiton ME:t sekä miehissä että naisissa, kuten myös naisten 400 metrin maailmanennätys. Tänä vuonna Sanya Richards-Ross juoksi Olympiakultaa lähes kaksi sekuntia hitaammalla ajalla, kuin mitä Marita Koch juoksi ME:ksi 27 vuotta sitten.

Samaan syssyyn toki voidaan hyvin mainita pari muutakin varsin epäilyttävää maailmanennätystä:

-Miesten kuula, Randy Barnesin työntämä 23,12 vuodelta 1990. Barnes kärysi urallaan kaksi kertaa dopingista, ja on elinikäisessä kilpailukiellossa
-Miesten pituushyppy, Mike Powellin 895 vuodelta 1991. Jos mietitään, että Carl Lewis hyppäsi muistaakseni 887, ja myöhemmin on selvinnyt että Lewis kärysi USA:n omissa testeissä kolme kertaa, niin saman aikakauden Powellin 895 nousee myös hieman epäilyttävään valoon. Etenkin kun peilaa siihen, että esim. tällä kaudella maailman kärkitulos on ollut 60 senttiä huonompi kuin tuo
-Naisten 100 metrin ja 200 metrin ME:t 10,49 ja 21,34, molemmat Florence Griffith-Joynerin nimissä. Nyt jo edesmennyt mimmi kuoli hieman alle 40-vuotiaana, mikä lisäsi huhuja siitä että urheilu-uran aikana oltiin nautittu muutakin kuin kaurapuuroa. Nämäkin ennätykset ovat kohtuullisen iäkkäitä, molemmat on tehty vuonna 1988.
-Naisten 800 metrin kaikkien aikojen parhaat ajat ylipäätään. Kymmenen parhaan tuloksen joukosta kuusi on tehty 80-luvulla ja yksi 70-luvulla, ja ME on niinkin tuore kuin vuoden 1983 Jarmila Kratochvílován nimissä oleva 1.53,28. Vuonna 2011 nopein aika jäi yli kaksi sekuntia tuosta.

Onhan näitä. Eniten tuossa kyllä haisee tuo miesten kuulan ME, ja kyllähän tämäkin listaus antaa melko hyvää osviittaa siitä että millaisia doping-ohjelmia maailmalla on joskus 80-luvulla käytetty.

[Juge]

Tuohon listaan voi listata naisten puolelta ainakin 1500m, 3000m, 10000m.

Tonnivitosella kaikkien aikojen TOP11:ssa on 8 on kiinalaisten juoksemia. ME ja 4. paras tulos on vuodelta 1993 samasta kisasta. Loput 6 kiinalaistulosta vuodelta 1997, nekin samasta kisasta! Qu Yunxian ME-tulos on 3.50.46. Tämänhetkinen maailman kärkitulos on 3.56.15.

Kolmella tonnilla kaikkien aikojen neljä parasta tulosta ovat kaikki kiinalaisten nimissä, samaten seitsemmänneksi paras tulos. Nämä kaikki viisi juoksua on juostu samassa kisassa vuonna 1993, kaksi päivää 1500m:n maailmanennätyksen jälkeen. Wang Junxian ME-tulos on 8.06.11, tämän kauden maailman kärkitulos 8.35.89. Tämä on toki melko harvoin juostu matka, mutta silti epäilyttävää.

Ja myöskin vuodelta 1993, 2 päivää ennen 1500m:n ME:tä, ja 4 päivää ennen 3000m:n ME:tä, on juostu kymppitonnin maailmanennätystulos. Tämä tulos on niinkin huima kuin 29.31.78, ja sen on juossut Wang Junxia. Siis sama nainen, jolla on myös 3000m:n ME. Tämän kauden kärkitulos on 30.26.37 ja esim. Tirunesh Dibaban ennätys on 29.54.66.

Kaikki nämä kiinalaisten juoksemat ajat on juostu Kiinan maaperällä. Ja nyt kun asiaa kerran aloin tutkimaan, niin vertasin vielä näitä kiinalaisten juoksemia maailmanennätyksiä niitä edeltäneisiin maailmanennätyksiin. 1500m:n ME:stä napattiin 2.01 sekuntia pois, 3000m:n ME:stä 18.51 sekuntia, ja 10000m:n ME:stä peräti 41,96 sekuntia!

[DeadManWalking]

Katselin myös noita kestävyysjuoksujen aikoja, mutta sinänsä niiden vertaaminen toisiinsa on vähän hankalaa, koska jokainen pitkän matkan juoksu on aikalailla eri tarinansa. Etenkin jollain kymppitonnilla, jolla ajat heittelevät melko radikaalisti kisojen välillä.

Ei toki sillä, etteivätkö nuo kiinalaisten tekemät ME:t noille matkoille olisi ihan käsittämättömiä ja vähintäänkin hämäriä.

[RoadWarrior]

Naisten kymppitonnin maailmanennätyksestä on todettava se, että siinä juoksussa toinen puolikas juostiin alle silloisen 5000 metrin maailmanennätyksen ja siksi kymppitonnin maailmanennätys on epäilyttävä.

Silloin kun naisten kymppitonnin maailmanennätys syntyi, juuri kilpailun jälkimmäiseen puoliskoon käytetty aika aiheutti sen, että kilpailun epäiltiin todellisuudessa olleen pituudeltaan 9600 metriä 10000 metrin sijaan, mutta sitä ei ole pystytty vieläkään todistamaan.

[Marshallsaaret]

-Miesten pituushyppy, Mike Powellin 895 vuodelta 1991. Jos mietitään, että Carl Lewis hyppäsi muistaakseni 887, ja myöhemmin on selvinnyt että Lewis kärysi USA:n omissa testeissä kolme kertaa, niin saman aikakauden Powellin 895 nousee myös hieman epäilyttävään valoon. Etenkin kun peilaa siihen, että esim. tällä kaudella maailman kärkitulos on ollut 60 senttiä huonompi kuin tuo

Tästä pitää olla hieman eri mieltä. Ei tuo pitkälle pomppiminen nyt niin mahdotonta ja eksklusiivista doping-epäilyksen alaisille ole. Tällä kaudella pituushypyn taso on ollut ihan p**ka, mutta semmoista se on. Eihän tuosta ole kuin pari vuotta kun Irving Saladino pomppi yli 8,70 lukemia. Hyvin samankaltaisella ruumiinrakenteella kuin videon Beamon, muuten.

[Tirkka]

Miesten moukarinheiton ME:n voinee lisätä tuohon epäilyttävien joukkoon. Kausi toisensa jälkeen kyseisestä ennätyksestä jäädään nykyään metritolkulla, mitä nyt ei-niin-puhdas Tikhon heitti 2005 sentin päähän ennätyksestä.

Yleisestikin ottaen mun mielestä kaikki yleisurheilun ennätykset vois laittaa uusiksi saman tien ihan vaan jotta noista vähänkään epäilyttävämmistä ennätyksistä päästäisiin eroon. Lähinnä miesten pitkän matkan juoksut ja keihäänheitot miehissä ja naisissa vois jäädä voimaan.

EDIT: No joo, ehkä seiväshyppy molemmilla ois kans yks joka nyt ei niin epäilytä. Valtavat tasoerot jne. selittävät varmaan aika paljon vaikka miesten ME onkin ikuinen.

[DeadManWalking]

Yleisestikin ottaen mun mielestä kaikki yleisurheilun ennätykset vois laittaa uusiksi saman tien ihan vaan jotta noista vähänkään epäilyttävämmistä ennätyksistä päästäisiin eroon. Lähinnä miesten pitkän matkan juoksut ja keihäänheitot miehissä ja naisissa vois jäädä voimaan.

Tosiaan olet sitä mieltä, että esimerkiksi nämä kaikkein tuoreimmat pikamatkojen ME:t ansaitsevaat tylyn poiston? Kyllähän niiden aikojen tuntumaan päästään nykyään käytönnössä aina, vaikka hieman nyt jäädäänkin. Kuitenkin esim. se Boltin 9,58 on käytännössä täydellinen juoksu täydelliseltä pikajuoksijalta, joten onhan se ihan ymmärrettävää ettei sellaisiin lukemiin ihan niin vain päästä.

Ja mikä tekee sitten esimerkiksi tuosta Jan Zeleznyn täysin käsittämättömän kovasta keihäänheiton ME:stä jotenkin vähemmän epäilyttävän, kuin vaikkapa joistakin juoksuennätyksistä? Onhan siinäkin aivan järjetön ero esim. nykypäivän tuloksiin, vaikka olettaisi että kehitys tuossakin lajissa voisi toimia juurikin päinvastoin.