RAW

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 28.08.2012 19:46

Kipeä olo eikä huvita kirjoittaa mitään romaania tähän nyt. Viime viikon tapaan + ja - kohtia.

+ Alkusegmentti. Tai CM Punk siinä. Lawler vain kuunteli ja mainitsi nimiä joita kukaan ei muista/tiedä. Herrojen välinen ottelu oli odotettu, mutten odottanut sitä näin pian. Mutta CM Punk heitti kuitenkin hyvän promon ja on nyt 100% heel.

- Ryback vs. Jack Swagger. Tarvitseeko tätä selittää? Ryback squashannut jobbereita puoli vuotta, yksi todellinen feudi (vs. Jinder Mahal) on loppu ja nyt takaisin jobber squasheihin. Swagger taasen on niin surkeasti bookattu että hävettää sanoa, että joskus pidin Swaggerista.

- Natalya vs. Layla. Ai heillä oli Twitter sota? Vau miten brutaalia! Diivoja nähdään taas mutta tällaiset turhat randomit 1 vastaan 1 ottelut eivät johda minnekään. Ja tämä oli niin aikaisin, ettei kellään ollut vielä hätä päästä vessaan.

- Vickien promo ja AJ:n epäselvä hyökkäys. AJ on ollut general manager huiman kuukauden, ja jo häntä ollaan paikkaamassa? Odotin jotain oikeaa ilmoitusta. Eikä AJ:n päällekäymisessä ollut järjen hiventäkään.

+ Daniel Bryanin vihanhallinta tunnit. En pidä Daniel Bryanista, mutta tämä oli jotain hyvin hauskaa. Daniel Bryan luuserina luusereiden joukossa? YES! Kanen elämäntarina oli myöskin hauska, tuli hetkittäin ääneen naurahdettua. Katie Vick :wink:.

+/- Cena vs. Miz. Hienoa nähdä, että Miz keskeyttää Brittien kiertueensa tullakseen RAW:iin, mutta se että hän ottelee Cenaa vastaan ja häviää aina-niin-yllättävään 5 knuckle shuffle + AA -comboon on typerää. Miz ansaitsee niin paljon parempaa. Ja eikö hän ole mestari, jonka pitää puolustaa mestaruuttaan kolmen viikon päästä?

+/- Tämän viikon #RAWActive oli oikeasti mielenkiintoinen, ja jokainen vaihtoehto oli erinlainen. Mutta tämä eeeeei ollut peukaloitu -- muuten vaan kehän päällä oli häkki jo etukäteen, ihan varmuuden vuoksi.

+ One man band, wooooooooo! Marellan voitto Slaterista oli tylsää, mutta kai näin piti tapahtua jotta hän pysyy "uskottavana". Mutta Slater on aivan mahtava. Colen ylihypetyskin on mahtavaa.

- Brodus Clay and Sin Cara vs. Damien Sandow and Cody Rhodes. Mitkä v***n tag teamit nämä ovat? WWE on ymmärtänyt, että on helpompaa bookata lukuisia tag team otteluita oikeiden feudejen sijaan.

+/- R-Truth vastaan Daniel Bryan. Eikö tag team mestarille parempaa vastustajaa löydetä? Onneksi WWE ymmärsi heittää läppää Green Bay-Milwaukee sekoilusta, eikä yrittänyt väkisin peitellä sekä väittää ettei niin olisi ikinä tapahtunut. Ja miksi Daniel Bryan väittelee joka viikko saman "fanin" kanssa? Kyllä, se fani joka niin innoissaan pomppi Brock Lesnarin paluuta.

- HHH promo. Ei tässä oikein mitään järkeä ollut. Emotionaaliset jäähyväiset, ja kuitenkin HHH palaa parissa kuukaudessa COO:na arvioimaan GM:n hommia esittäen ettei hän ikinä mitään jäähyväisiä ole jättänyt. Enintään mainitsee ohimennen käden olevan kunnossa.

+ Ziggler & Del Rio vs. Orton & Sheamus. Kaksi kuvioihin sopivaa tiimiä heittävät hyvän matsin pystyyn. Tämä olisi kuitenkin sopinut parhaiten SmackDownin main eventiksi, sen sijaan että tämä heitetään RAW:iin muiden matsien sekaan.

- Ryder vs. Otunga. Kaksi hahmoa, joilla molemmilla on ongelma että mitäs näiden heppujen kanssa tehdään. Ryder sai halvan voiton, jota kukaan ei muista kuukauden päästä.

+ Lawler vs. Punk. Matsi ei ollut mikään uskomaton kamppailu WWE mestarin ja Hall of Famerin kesken, vaan se aftemath. Punkin hyökkäys Lawleria kohtaan oli oikein sille vanhalle patulle josta kukaan ei oikeasti edes pidä. Cena yritti sankarina tulla väliin muttei voinut mitään. Ja niin, CM Punk vuosi verta :shock:.

Kun + ja - sieventää, vastaus on - :shock:. Ei RAW todellakaan huono ollut, mutta olisi voinut olla parempi. NoC jäi täysin unholaan ja halvalla vietiin faneja tänään. Yhdellä sanalla, katsottava.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Jesuli » Ti 28.08.2012 22:14

Japeet kirjoitti:Mitäs mieltä Alert olisi Bryanin ja Kanen odd couple tag teamista?
Todella mielenkiintoiselta kuulostaisi! Tälläistä "dream teamia" tämä tag team -vyö kaipaisi taas vähäksi aikaa. Kuten aikanaan Jerishow tai monet monet muut.

Lopussa nauratti tuo, kun super-Cena ei voinut kiivetä häkkiin sisälle, vaan se piti oikein nostaa ylös. Siinäkin kesti naurettavan kauan ja Cena vain jatkoi huutoaan "open up the cage". Vähän nyt enemmän munaa olisi kaivannut tähänkin lopetukseen.

"Autan parasta kaveriani vain, jos nostatte häkin ylös".
Viimeksi muokannut Jesuli, Ti 28.08.2012 22:20. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ti 28.08.2012 22:19

eCiuj kirjoitti:Swagger taasen on niin surkeasti bookattu että hävettää sanoa, että joskus pidin Swaggerista.
Sinua hävettää pitää miehestä, koska häntä bookataan huonosti? Niin no periaatteessahan se vaikuttaa miehen skilseihin ja taitoihin hitosti, että sitä bookataan huonosti. Eiku ainiin, eihän se muuten vaikutakkaan! Ainakaan paljoa, jos nimesi ei ole Samoa Joe. En tajua miksi jostain painijasta ei voi enää pitää, koska häntä bookataan huonosti. -.-

Pistetäänkö veikkaus kilpailu pystöön, että koska Swagger vapautetaan WWE:stä? Oikeasti tässä on kyllä yksi sellainen painija, jonka kanssa WWE on pudottanut pallon totaalisesti moneen kertaan. Swagger olisi yksi näistä miehistä, joka toimisi loistavasti upper midcardissa main eventin ja midcardin väliseinänä. SD:ssä voisi haastaa satunnaisesti vaikka mestaruudestakin. Mutta ei, tämä jätkä piti tuhota totaalisesti. :?
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Jesuli » Ti 28.08.2012 22:23

Swagger on vain yksi monista tämän nykyisen "vain pari main eventteri ja Cena merkitsevät"- politiikan uhreista.

Miettikää nyt kuinka paljon potenttiaalia olisi vetää niitä vähintään kolmen tähden pikkumestaruusotteluita, jos vain nuo banaanipäät tajuaisivat niitä kehitellä.
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ti 28.08.2012 23:59

Tuota "kukaan ei muista/tiedä" juttua en vaivaudu edes kommentoimaan, mutta noita muita aivopieruja voisin vähän eritellä tuolta:

Twittervalitus: mikä ongelma tässä nyt oli? Pitääkö jokaisen feudin aloituksen, tai matsin syyn olla jotenkin erityisen brutaali että kelpaa? Eikö ole parempi että divat ottelevat koska ovat kinanneet, kuin että tappelisivat koska tissit?

"Äänestys oli peukaloitu koska kaikki vaihtoehdot olivat mahdollisia". Mitä v**tua mies? Jos äänestysvaihtoehtona on häkkimatsi niin tottakai sen häkin pitää olla rakennuksessa. Varmaksi en mene sanomaan, mutta en usko että esimerkiksi pöytiäkään turhaan roudataan joka areenalle, joten olisi varmaan pitäny huutaa manipulaatiosta jos kehään olisi tuotu yhtäkkiä pari vaneripöytää. Saa tulla todistamaan vääräksi, mutta silti enemmän olisin veikannut huijausta jos häkkiä ei olisi ollut ja vaikka no-DQ olisi voittanut.

Midcardin facet joilla on takanaan usean viikon feudit midcardin heelejä vastaan on tosi tyhmää laittaa joukkuematsiin joka yhdistää kaksi feudia, mutta on tosi fiksua pistää pari viikkoa feudanneet melkein me-heelit ja me-facet joukkuematsiin joka yhdistää feudit. Jep.

Avatar
Edgefan100397
Viestit: 287
Liittynyt: To 07.05.2009 18:13
Paikkakunta: Porvoo

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Edgefan100397 » Su 02.09.2012 12:18

Ei kyllä ollut taaskaan mikään huikea jakso, ei edes keskivertotasolle ylletty mielestäni.

Alun Punk-Lawler oli nyt ihan hyvä. Omasta mielestäni Punk loisti tässä, ja todisti taas olevansa yksi alan parhaimpia mikkimiehiä. Pelkkää asiaahan mies tässä puhui. Lawleria normaalisti selostuspöydän takana inhoan, enkä haluaisi nähdä häntä missään juonikuvioissa, mutta jos nyt joku hänen vastustajakseen niin olkoon se sitten mieluuten Punk.

Sitten tais tulla se jakson Ryback-annos. Swagger on kyllä haudattu aika syvälle, joka on taas yksi WWE:n monista virheistä. Oikeasti hän on kuitenkin ihan hyvä kehässä, ja toimisi erittäin hyvin vahvana midcard miehenä. Tällä hetkellä herra on täysvitsi. Ryback taas tylsistyttää minua, joka saattaa tosin muuttua, jos hän nyt saisi jonkun kunnon juonikuvion alulle. Feudi esimerkiksi palaavaa Barrettia vastaan olisi varmaan ihan kiva, JOS Pakkia ei bookattaisi liian ylivoimaisena.

Divojen matsi oli aika kehno, vaikka Natalya on hyvä kehässä ja Laylakin ihan keskiverto. Kuitenkin meno oli aika laiskanoloista, eikä tämä edes kauaa kestänyt. Surullista nähdä myös Natalyan kohtalo jobberina, koska onhan hän ehkä rosterin paras diva kehässä. Kuitenkin tästäkin matsista, kuten Ryback-Swaggerista, oikein huokui täysi mitäänsanomattomuus ja merkitsettömyys. Kumpikaan ottelu ei edistänyt millään tavalla mitään juonikuvioita, joten miksi tällaisista pitäisi kiinnostua?

Vickien ja AJ:n segmentti oli outo. Jos tästä nyt joku feudi syttyy, niin voin vain toivoa, ettei se johda matsiin varsinkaan missään PPV:ssä. AJ:sta on muuten tullut GM-nimityksen jälkeen hieman rasittava, ja toivon, että tämä GM-kausi ei kauhean kauaa kestä. AJ oli paljon mielenkiintoisempi kesällä sen Punk-Bryan(-Kane) kuvion aikaan.

Nämä Bryanin ja Kanen vihanhallintasessiot olivatkin sitten tän jakson parasta antia. Kumpikin on tällä hetkellä WWE:n viiden kiinnostavimman painijan joukossa ja nämä segmentit olivat kyllä ratkiriemukkaita.
Nauroin ääneen Kanen elämänkertomukselle, ja Bryanin sitä edeltäneelle "This is a bad idea"-kommentille. Kyllähän Bryan on tällä hetkellä ehkä kuuminta kamaa WWE:ssä ja haluan nähdä hänet kunnon suurissa kuvioissa vielä ennen vuoden loppua. Kane on taas ollut melko mahtava koko vuoden myös. Olisihan näiden kahden välillä ihan maukasta nähdä vielä yksi blowoff kohtaaminen, vaikkapa NoC:ssa tai HiaC:ssa. Vaihtoehtoisesti myös jonkun ehdottama tag team näiden kahden välillä olisi kiva idea.

Cenan ja Mizin matsi jatkoi tätä mitäänsanomattomien ja merkityksettömien otteluiden sarjaa. Skippasin koko matsin lähinnä siitä syystä, että olin aivan satavarma, että Cena voittaa ja niinhän siinä sitten kävikin. Mielenkiintoista nähdä, että kehitelläänkö Mizille vielä joku kunnon feudi ennen NoC:ia mestaruudesta, vai kyhääkö WWE viikossa kasaan jonkun random-minifeudin joka ei kiinnosta.

Skippasin Santinon ja Slaterin matsin vaikka Slater mahtava onkin. Ei vain jaksa Santi tällä hetkellä kiinnostaa sitten yhtään. Ja sehän sen voitti.

Markkasin kyllä Sandow'n ja Rhodesin joukkueelle, mutta sille en markannut, että miten kaksikolle sitten lopulta kävi. Itkin sisäisesti verta kun Clay selätti Codyn. Rhodes on kyllä haudattu aika syvälle, ja on kaukana esimerkiksi viime vuoden mahtavuudestaan. Clay ja Sin Cara ei kumpikaan ei voisi kiinnostaa yhtään. Clay on funkasauruksena mahdollisimman unettava ja naurettavan imelä näky, kun taas Cara ei vaan jaksa kiinnostaa, ellei herraa vaikka keksitä parittaa Reiskan kanssa. Ja ainiin muuten, jo neljäs peräkkäinen merkityksetön matsi. Hienoa työtä WWE.. =D>

Bryanin ja Truthin sessio oli ihan hauska. Niinkuin jo mainittua Bryan on ihan h**vetin viihdyttävä ja sai otettua tästäkin segmentistä/matsista kaiken irti. Ei tästä paljon enempää sanottavaa, kiinnostavaa vain nähdä miten Bryanin vihanhallintakurssit jatkuvat.

Sitten se HHH:n promo, joka ei kyllä kiinnostanut sitten yhtään. Koko segmentti oli tylsää yleisön nuoleskelua ja muka-sentimentaalista Triple H'n oman egon pönkittämistä. Tämän kaiken sanoin, vaikka normaalisti olenkin Hunterin suuri fani. Tässä oli myös ongelmana se, että kaikkihan me tiedämme ettei isonenä nyt oikeasti eläköidy, vaan painii viimeistään seuraavan kerran WrestleManiassa.

Zigglerin, Del Rion, Ortonin ja Sheamuksen matsi oli ihan kivaa menoa, mutta ei sekään sen suuremmin jaksanut kiinnostaa. Lopputulos oli väärä, samoin se henkilö joka heeljoukkueesta selätettiin. Ei vaan mene kaaliin, että miksi WWE arvostaa Sheamusta, Ortonia ja jopa Del Rio'a Ziggleriä enemmän. Joo, onhan Zigulla toi salkku, mutta paljon se mitään merkitsee jos se joka viikko jobbaa Sheamukselle tai Ortonille. Ei se sillä sitä arvostusta ja mestarin uskottavuutta kerää. Tässä Jericho olikin juuri mahtava, että hänen kanssaan feudatessaan Ziggler oikeasti näytti vahvalta, joka ei todellakaan ole keissin nimi esimerkiksi Sheamusta vastaan. Surullista mutta totta.

Ryderin ja Otungan matsi oli nopeasti ohi, ja tätä taidettiin käyttää samaan tarkoitukseen kuin tuota Bryan-Truthia, eli Bryanin ja Kanen vihanhallintakuvion edistämiseen. Joka on toki ihan kiva juttu. Kai.

Main Event oli sitten ihan kiva, ja on toi Punk vaan aika kova äijä. Tässä se sitten lopullisesti taisi heeliksi kääntyä, vaikka ei vielä ehkä yleisöä vastaan olekaan konkreettisesti kääntynyt. Toivottavasti tämä lopun beatdown tarkoittaa ainakin sitä että ei tarvitse ensi viikolla kuunnella "Kingiä" selostamossa.

On tämä WWE:n tuote kyllä aika väsynyttä tällä hetkellä, ei vaan jaksa kiinnostaa läheskään niin paljon kuin esimerkiksi TNA:n vastaava joka on omasta mielestäni edelleenkin liekeissä. Tämäkin RAW oli täysin merkityksetön, mitäänsanomaton ja mitään feudeja ei edistetty millään konkreettisella tavalla. Tämä onkin suurin ero TNA:n ja WWE:n välillä, sillä siinä, missä kaikessa mitä TNA tekee on jotain merkitystä, niin WWE:ssä asiat ovat aivan päinvastoin ja kokonaisuus on juuri se kuuluisa hmv. Nytkin Night of Championsiin on vaivaiset kaksi viikkoa aikaa, eikä sinne ole varmistettu kuin kolme ottelua. Tämä tarkoittaa että noin puolet tai ylikin kortista on täytetty tylsillä fillereillä, joissa ei ole alla minkäänlaista tarinaa tahi sitten draamaa.

Noh, pitkäaikaisena fanina pitää vain toivoa, että WWE pystyy taas jossain vaiheessa kykenemään siihen lentoon mihin se kuitenkin on kykeneväinen. Nyt se on vain jämähtyneenä siinä kiistattomassa "ykkös"asemassaan, joka on vain huono asia. En sitten tiedä, vaaditaanko tuotteen parantumiseen käsikirjoittajien vaihtamista, tai sitä että TNA nousisi katsojaluvuissa edes SmackDownin tasolle/haastamaan jopa Raw'ta. Vai vaaditaanko tuotteen parantumiseen Vincen eläköitymistä ja Triple H:n lopullista valtaannousua, mutta joka tapauksessa jotain pitää tapahtua ja mieluiten nopeasti!
Viina on viisasten juoma

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » Ti 04.09.2012 15:16

EKA! \:D/

Liian paljon höttöä mahtuu kolmeen tuntiin, mutta keskitytään nyt niihin hyviin asioihin.

* Chicago + Punk. Mukava seurata tuota reaktiota, teki Punk mitä hyvänsä niin yleisö vaan rakastaa häntä. Punkin sekaantuminen pääotteluun oli kyllä itsestäänselvyys, ja kerkesinkin jo ajatella että kylläpäs se nyt virkamiesmäisesti hoidettiin. Sitten putosikin pommi kun Paul Heymanin ruma lärvi kurkisteli ikkunasta. Olihan tuota tietysti netissä huhuttu, mutta yllättämään pääsi. Punk-Heyman parivaljakolla on kaikki ainekset nousta joksikin todella eeppiseksi.
* Pääottelussa oli yritystä. FCA-stipulaatio ei ole viime vuosina tarkoittanut juurikaan yhtään mitään (etenkään tv:ssä) mutta tässähän nähtiin "wanhaa kunnon meininkiä" selostajanpöydän kanssa. Vaikkakin Back Suplex on ehkä idioottimaisin liike, jonka sinne voi tehdä. Itse ottaa ensimmäisenä kovimman tärskyn vastaan :D Yllättävänkin kovatasoinen päämatsi silti.
* Kanen & Bryanin vihanhallintakurssit olivat jälleen aivan mahtavia. Kerrankin täydellisesti onnistuneita huumorisegmenttejä. Myöskin miesten halailut kehässä olivat varsin hauskoja. En ole varmaan yksin kun sanon, että en halua nähdä heitä toistensa kurkussa kiinni, vaan pikemminkin tällaisena Angle-Benoit tyylisenä tiiminä!
* Swagger ulos teeveestä vähäksi aikaa ja takaisin uudistuneella ilmeellä.
* Ziggler voitti Ortonin ja matsikin oli hyvä. Suorastaan taivaallista, että Ortonista on viimeinkin tehty tavallinen kuolevainen, joka pystyy jopa häviämään ilman suurempia kusetuksia. Kantaisikohan tämä feudi NOC:iin asti?
* Ei "julkkis" tweettaajia tai vierailijoita.
* Ensi viikolla Montrealissa. Viime aikoina nämä kanada-yleisötkin tosin ovat pettäneet, mutta toivotaan että tällä kertaa ei. Harmi vaan ettei WWE:llä tällä hetkellä ole suurta kanadalaisstaraa, kun Y2J:kin lähti kalppimaan. Noh, eiköhän se Hitman kaiveta naftaliinista tai jotain keksitä.

Sitten huonoa.
* Liian isot on saappaat sirolle AJ:lle. Kun on tuossa roolissa tottunut näkemään Vinceä, Bischoffia, Heymania ja Laurinaitista, niin ei tätä nyt vaan pysty kovinkaan tosissaan ottamaan. Vickien anteeksipyynnön kärttäminen oli ihan kamala, ja hurjasti ylipitkä segmentti. Niin, ja AJ muisti itkeä, kuinka kaikki lähtevät: Brock, Punk, Jericho, Swagger. Hei HALOO, itsehän sen Jerichon ajoit pois. Board Of Directors mainittu jälleen, eikö tämä kuvio nyt ole nähty liian useasti?
* Del Rion ja Sheamuksen kärhämät. Eikö tämä feudi voisi jo loppua, tai ainakin pysyä visusti siellä kakkosshow'n puolella? My gosh, mitähän Otunga sanoo Smackdownissa? Kiinnostaa [ ] ei kiinnosta [x]
* Santino-Cesaro, Ryback-Mahal, Slater-Ryder. Aivan tyhjänpäiväisiä otteluita.

Kokonaisuutena jakso oli kuitenkin hyvä. Kelattavaa oli vähemmän kuin yleensä näissä 3:n tunnin pläjäyksissä.

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja bookert » Ti 04.09.2012 16:22

Jälleen ehdottomasti parasta antia oli Bryanin ja Kanen kuviot. Nuo anger management-videot saivat taas ihan aidosti nauramaan ääneen. Ja pitkään. Todella onnistunut huumorikuvio ja on suuri ilo, että Daniel Bryanin hahmon kehitys jatkuu jatkumistaan edelleen mitä se on tehnyt jo melkein vuoden verran. Kanekin on kiinnostavaksi saatu vielä vanhoina päivinään ja voin rehellisesti sanoa, että haluan todella paljon nähdä miehet NoC:ssä joko vastakkain ottelussa tai vielä parempi tosiaan olisi se kuuluisa Benoit-Angle-tyyppinen viharakkaus suhde taggailun kera. Myös tuo halailusessio piti pituudestaan huolimatta otteessaan ja oli samalla jännittävää että åårimmäisen hupaisaa seurattavaa. Dannyboylla meinasi pokka pettää yhdessä vaiheessa :D

Myös kaikki Punkkiin liittyvä oli mieleistä tässä jaksossa. Isoimpana pommina tietysti herra Heyman. Noin shokkiarvoltaan ainakin mehevä lopetus hyvälle jaksolle, mutta en ole ihan varma kuinka hyvä asia tämä nyt sitten on. Mihin tuo mainio mikkimies CM Punk varsinaisesti Paulia tarvitsee kun pärjää kuitenkin ilman kenenkään apua kehässä ja varsinkin mikin varressa. Noh, ainakin taas jotain kontroversaalia muutosta WWE-atmosfääriin ja mielenkiintoisia promoja tietysti luvassa sekä Paulilta että Punkilta. Olikohan tämän suurin tarkoitus saada vihdoin enemmän heelheattia Punkille kun tuo massojen inhokki Heyman nyt hänen rinnallaan kulkee.

Cenan ja Del Rion matsi oli myös oikein mukava ME. En varsinaisesti ole sen kannalla, että viikottaisissa PITÄISI olla usein pitkiä ja kovia matseja vaan lähinnä PPV:ssä, mutta kyllähän näihin kolmen tunnin jaksoihin tällaiset pitkät ja tasokkaat koitokset sopivat kuin nenä päähän. Parhaimmillaan juuri pienemmätkin nimet pääsevät näyttämään enemmän taitojaan ja käymään jopa feudeja jotka eivät ihan sinne PPV-tasolle mahdu. Näin kasvaa overius ja lopulta tilaa jopa sinne PPV:hen. Kuumat ja uudet painiparit kuitenkin säästäisin mieluiten lähes aina sinne maksuTV:n puolelle ja niinhän tässäkin ovelasti tehtiin kun Sheamus vs. Punk jätettiin tulevaisuuteen. Sensijaan Cenan ja Del Rion matsia en enää odottaisi innokkaasti missään PPV:ssä kun taas ilmaisviikottaiseen heidän pitkä ja semibrutaali FCA-matsi sopi täydellisesti. Diggailin.

Orton vetäisi Zigglerin kanssa vielä SD:n vastaavaa paremman matsin ja vieläpä täysin oikean voittajan kera. Taputin tälle. 4Real. NoC:ssä kolmas ja ratkaiseva? Kyllä kiitos.

En tiedä mitä tällä AJ:n ja Vickien sydeemillä haetaan pitkällä tähtäimellä, mutta kyllähän tuotakin katseli kun se vedettiin noinkin tunteella ja hartaasti. Tähän asti olen pitänyt kyseistä kuviota turhana, mutta tällä kertaa Vickie oli jättänyt perus heatinkeräysmaneerinsa kotiin ja oli jopa jokseenkin...vakuuttava. Ja ärsyttävämpi kuin varmaankaan ikinä aikaisemmin. Saas nährä..

Plussaa Ryderin voitosta ja Cesaron järkevästä sekä vakuuttavasta bookkauksesta. Plussaa myös siitä ettei Miziä käytetty pelkästään nyrkkeilysäkkinä jossain random-matsissa vaan Mr. Awesome oli puku päällä edustamassa itseään. Tosin kovin vähäsanaisena. Ja samantien päästäänkin miinuksiin nimittäin miksei häntä edelleenkään bookata feudiin kenenkään kanssa? Eikö ketään kiinnosta haastaa IC-mestaria? Hölmöä. Ja Tag-divari loisti tällä kertaa täydellisesti poissaolollaan. SD:ssä sitten vihdoin julkistetaan millaisessa monen miehen joukkueottelussa Kofi ja Truth pääsevät vöitään puolustamaan eikö niin Bookah.

Eli itseasiassa erittäin pätevä jakso, koska ainoastaan miinusta pystyin antamaan siitä ettei tässä julkistettu yhtään matsia NoC:siin ja jopa kolme mestaruusottelua on vielä suuria kysymysmerkkejä kyseisessä eventissä.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » Ti 04.09.2012 16:37

bookert kirjoitti:Isoimpana pommina tietysti herra Heyman. Noin shokkiarvoltaan ainakin mehevä lopetus hyvälle jaksolle, mutta en ole ihan varma kuinka hyvä asia tämä nyt sitten on.
En tohdi arvailla mitä, mutta aidosti uskon että Punkille & Heymanille on suunnitelmissa jotain suurta ja mahtavaa. Koko Punkin heelturn lienee toteutettu vain ja ainoastaan siitä syystä, että hänet saadaan paritettua Heymanin kanssa. Tämän takana on PAKKO olla jotain ISOA.

Saattaa tulla mielenkiintoinen syksy, jos kortit pelataan tuon kanssa oikein.

Avatar
MutiM
Viestit: 389
Liittynyt: To 28.07.2005 10:44

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MutiM » Ti 04.09.2012 19:49

Aidosti uskon, että kuvio on täyttä paskaa viimeistään kolmessa viikossa. Ihan siistit viis sekuntia silti.
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 04.09.2012 21:57

Omat kommentit Raa'asta. Jälleen kerran + - mentaliteetilla. Laiskuunnun.

+ Lawler poissa kommentaattoripyödästä? YES! THE MIZ PAIKKAA LAWLERIA? YES \:D/!

+ Alun segmentti. Aluksi ihmettelin, että mitä ihmettä Sheamusta Chicagon eteen oltiin tunkemassa, mutta tämä oli ovela veto WWE:ltä tuoda CM Punk esiin ja bookata matsi heidän välille. Punk oli hyvä, Sheamus hoiti roolinsa.

+ Ziggler vs. Orton. Hyvä matsi, mutta eikö tämä käyty jo SmackDownissa? SmackDownia pidetään pilkkanaan, kun SmackDownin "kova" main event avaa Raw'in. Ja tiedättekö mikä teki matsista myös erityisen hyvän? Selostaja Michael Cole oli yksin selostamassa ja keskittyi itse otteluun, ei jauhanut paskaa Twitteristä ym. toisen selostajan kanssa.

+ Kanen ja Daniel Bryanin vihanhallintatunnit. Nämä olivat hyviä jo viime viikolla ja samaa rataa jatkettiin tällä viikolla. Vähän pelästyin että kuinka nopeasti tässä edetään, mutta Daniel Bryan ja Kane ottivat aika lailla "takapakkia" myöhemmin.

- Mysterio & Cara vs. Tensai & Rhodes. Ensinnäkään väärin ei kannata käsittää, itse odotan mielenkiinnolla Caran ja Reyn tiimiä. Mutta kun vastaan lyödään surkeasti bookattu (eikä ole mitenkään muiden kanssa kuvioissa) Tensai ja Rhodes niin en voi tehdä muuta kuin pidellä naamaani. Rhodesin bookkaus on kamalaa.

+ Sheamus vs. Punk. Pelkäsin, että tämä matsi oikeasti käytäisiin tällaiseen hetkeen, mutta Punk otti ja lähti. Ja ihan hyvä niin, tämä matsi voidaan käydä joskus toiste. Mutta...

- Jack Swaggerin lyöminen tähän oli tuskaista katseltavaa. Oli tässä sentään Texas Cloverleaf! The Miz tunnisti. Onneksi mies menee pitämään taukoa ja toivottavasti tulee uuden lookin kanssa, kokonaan uutena Jack Swaggerinä. Ja ainiin, Rodriguez otti turpaansa ADR:n puolesta vasta 100 kertaa.

+ Eve vs. Kaitlyn. Even hyvän urheiluhengen esitys ym. kehässä tapahtunut jäi täysin kommentaattori The Mizin ja Laylan sananvaihdon alle. Ja se oli loistavaa. Matsista toistan saman jota on viime aikoina tullut hoettua: Onneksi diivojen divisioonaan edes yritetään panostaa.

- Jinder Mahal vs. Ryback. Toisinto viime viikosta. Ainoa uusi asia tässä oli Rybackin hirvistyttävän ruma t-paita. Chicagon yleisö oli hyvin mukana kuitenkin. Heidän olisi pitänyt chäntätä "Two is greater than one!".

- Daniel Bryan vs. Kane. Tämä oli itselleni huima pettymys. Hyvin vedettyjä segmenttejä pari viime viikkoa, ja nyt tällainen. Ensinnäkin se, että heidät äänestettiin halaamaan oli täyttä typeryyttä kuten oli lopputulos. He katselevat toisiaan noin 5 minuuttia, halaavat ja brawlaavat. Jippii. Mutta tämä oli vain yksi sivu (toivottavasti) pitkässä prosessissa, ensi viikolla kelkka takaisin radalle.

- Cesaro vs. Marella. Jaahas, WWE ajatteli että onhan Night of Championsissa jo 3 ottelua, käytetään nyt tämä rematch tällaisessa hyvin loogisessa tilanteessa jotta voimme lahjoittaa PPV matsin jollekin muulle. Eihän tässä ole mitään järkeä, että kun PPV:hen on alle 2 viikkoa aikaa 3 mestaruutta kaipaa yhä haastajaa.

+ Slater vs. Ryder. Itse oikeastaan nautin tästä hetkestä, kuin olisi runkannut (ohi hetkessä siis). Luin herrojen sananvaihtoa Twitteristä reaaliaikaisesti eilen illalla ja molempien heitot huvituttivat. Matsi oli mitä oli, mutta tämä feudi ansaitsee jatkoa. SmackDownissa on tilaa, kuten viime show todisti.

- AJ:n ja Vickien segmentti. Oikeasti, AJ on ollut general manager vähän yli kuukauden ja JO aloitetaan tällainen storyline, jossa häntä ollaan syrjäyttämässä. Ohjaajien lautakin ollaan ehditty jo tuoda peliin.

+ Del Rio vs. Cena. Oikein piristävä ottelu molemmilta, ja tämä falls count anywhere -stipulaatio otettiin oikeasti tähän mukaan. Aseita tämä olisi kaivannut, mutta lähdettiin edes pois kehästä/sen ympäristöltä. Bäkkärillä Del Rio selätti Cenan 1-2-3 joka oli iso ja kaivattu voitto hänelle. Mutta toki CM Punkin avulla... ja Paul Heymanin! Tuo 5 sekuntia oli parempi kuin 2 tuntia tästä Raw'sta.

Miten tämän muotoilisi... Piristävä Raw. Vaikkei tämä ollut täyttä tykitystä koko kahta tuntia, tämä näytti että WWE osaa (aika lailla) täyttää 2 ja puoli tuntia oikeinkin mallikkaasti. Väkisin tuohon on pakko ängetä joku Ryback, mutta jos vertaa SmackDowniin näitä "tämä tapahtui äsken" tai "tämä tapahtui viime viikolla" oli niitä loppujen lopuksi aika vähän. Ainoa joka todella jäi harmittamaan oli pikkumestareiden käyttö. Okei, Cesarolla oli matsi ja The Miz oli selostamossa koko show'n mutta p****le heillä on mestaruudet puolustettavinaan alle kahden viikon päästä. Kuitenkin näemme typerät improvisoidut ottelut ja WWE saa paskaa niskaan oman laiskuutensa takia. Eivätkö he muka oikeasti ole vielä päättäneet ketkä he tulevat kohtaamaan? Jos ovat, niin miksi eivät tuo julki? :roll:

Ja vielä tähän CM Punk-Paul Heyman caseen... Tämä alkaa muodostua. Kevin Nash twiittaili jotain "uudesta NWO:sta" noin kuukausi sitten, Brock Lesnar "lopetti", Heyman ja Punk nähtiin kimpassa. Uusi NWO koostuu CM Punkista, Kevin Nashista, Paul Heymanista ja yhdestä tai kahdesta kysymysmerkistä? Älkää kusko tätä WWE, teillä on huippuainekset käsissä. Lesnar voisi tuohon joukkoon liittyä, mutta huono puoli olisi se että hän olisi mukana vain henkisesti. Kuitenkin, nyt homma näyttää tämän kuvion osalta hyvältä.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » Ke 05.09.2012 07:52

ecuij kirjoitti:Ja vielä tähän CM Punk-Paul Heyman caseen... Tämä alkaa muodostua. Kevin Nash twiittaili jotain "uudesta NWO:sta" noin kuukausi sitten, Brock Lesnar "lopetti", Heyman ja Punk nähtiin kimpassa. Uusi NWO koostuu CM Punkista, Kevin Nashista, Paul Heymanista ja yhdestä tai kahdesta kysymysmerkistä? Älkää kusko tätä WWE, teillä on huippuainekset käsissä. Lesnar voisi tuohon joukkoon liittyä, mutta huono puoli olisi se että hän olisi mukana vain henkisesti. Kuitenkin, nyt homma näyttää tämän kuvion osalta hyvältä.
Kertakaikkiaan kamala idea.
1.) Kaikki nWo:hon viittaava on kuolleen lehmän mätkimistä. Niin mahtava kuin se kuvio 15 vuotta sitten olikin, niin aika aikaansa kutakin.
2.) Kevin Nash. Ei kiitos. TLC:n matsi Triple H:n kanssa oli mitä mainioin päätös Könsikkään uralle.
3.) Lesnar & Punk samassa tallissa? Kumpikohan noista sitten olisi se johtaja? Tuo olisi aivan kamala käänne Punkia ajatellen, sillä kukaan (ehkä The Rock poislukien) ei vedä vertoja Lesnarin auralle.

Se, että Heymanin ja Punkin rinnalle värvättäisi muutama mikko-midcarderi puolestaan kuulostaisi paperilla ihan mielenkiintoiselta. Kevin Nashit ja nWo-viittaukset nyt ovat vihonviimeinen asia, jota tämä kaipaa.

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja enska » Ke 05.09.2012 16:26

What kirjoitti:
ecuij kirjoitti:Ja vielä tähän CM Punk-Paul Heyman caseen... Tämä alkaa muodostua. Kevin Nash twiittaili jotain "uudesta NWO:sta" noin kuukausi sitten, Brock Lesnar "lopetti", Heyman ja Punk nähtiin kimpassa. Uusi NWO koostuu CM Punkista, Kevin Nashista, Paul Heymanista ja yhdestä tai kahdesta kysymysmerkistä? Älkää kusko tätä WWE, teillä on huippuainekset käsissä. Lesnar voisi tuohon joukkoon liittyä, mutta huono puoli olisi se että hän olisi mukana vain henkisesti. Kuitenkin, nyt homma näyttää tämän kuvion osalta hyvältä.
Kertakaikkiaan kamala idea.
1.) Kaikki nWo:hon viittaava on kuolleen lehmän mätkimistä. Niin mahtava kuin se kuvio 15 vuotta sitten olikin, niin aika aikaansa kutakin.
2.) Kevin Nash. Ei kiitos. TLC:n matsi Triple H:n kanssa oli mitä mainioin päätös Könsikkään uralle.
3.) Lesnar & Punk samassa tallissa? Kumpikohan noista sitten olisi se johtaja? Tuo olisi aivan kamala käänne Punkia ajatellen, sillä kukaan (ehkä The Rock poislukien) ei vedä vertoja Lesnarin auralle.

Se, että Heymanin ja Punkin rinnalle värvättäisi muutama mikko-midcarderi puolestaan kuulostaisi paperilla ihan mielenkiintoiselta. Kevin Nashit ja nWo-viittaukset nyt ovat vihonviimeinen asia, jota tämä kaipaa.
Kyllä, nWo:n paluu olisi hirveä idea, ja Kevin Nash saa tosiaan pysyä siellä, missä televisiokameroita ei ole läsnä, mutta :puker: :pukel: Mikko-Midcarderi-ehdotuksellesi ja ehdoton :tu: :tu: Punkin ja Lesnarin yhteistyölle.

Joukon johtaja ja maestro olisi tietysti Heyman, joka pitäisi asiat järjestyksessä. Punk olisi mestari, Lesnar WWE:tä (ja sen mestaruutta) suurempi atleetti. Yhdessä kolmikko muodostaisi suurenmoisen ryhmän, joka on täydellinen sekoitus älyä (Heyman), pelkoa (Lesnar) ja taitoa (Punk) ja joka kontrolloi koko WWE:tä maailman loppuun saakka niin pitkään, kunnes John Cenan ja The Rockin Megavoimat Räjähtävät Survivor Seriesissä viimevuotiseen malliin. :cry:
bookert kirjoitti:Mihin tuo mainio mikkimies CM Punk varsinaisesti Paulia tarvitsee kun pärjää kuitenkin ilman kenenkään apua kehässä ja varsinkin mikin varressa.
CM Punk todellakin tarvitsee Heymania (ja Lesnaria), sillä 1) mies on tällä hetkellä ottelijana tavanomainen "chickenshit heel", joka ei pärjää omillaan todellisten haasteiden (esim. Cenan, Rockin tai Big Show'n) koittaessa, ja 2) hahmona valumassa kuivuuden kaivoon. Heyman-liittoutuma on elintärkeä ja ennen muuta looginen piristysruiske Punkin tämänhetkiselle hahmolle. Se tekee pitemmän mestaruuskauden mahdolliseksi ja luo uutta jännitystä miehen tuleviin mestaruusotteluihin.

Raw'ta oli jännä katsella, sillä vasta astelin Chicagon kaduilla puolitoista viikkoa sitten. ;) Jakso oli hyvä ja viihdyttävä.
eCiuj kirjoitti:Daniel Bryan vs. Kane. Tämä oli itselleni huima pettymys. Hyvin vedettyjä segmenttejä pari viime viikkoa, ja nyt tällainen. Ensinnäkin se, että heidät äänestettiin halaamaan oli täyttä typeryyttä kuten oli lopputulos. He katselevat toisiaan noin 5 minuuttia, halaavat ja brawlaavat. Jippii.
=;

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 05.09.2012 18:50

enska kirjoitti: Lesnar WWE:tä (ja sen mestaruutta) suurempi atleetti.
Liittoutuma Punkin ja Lesnarin välillä kuolisi tuohon. Punk on RAW:n 1000:sta jaksosta lähtien vaatinut kunnioitusta, jota hänen pitäisi ansaita WWE:n mestarina. Liittoutuminen Lesnarin kanssa, oli se sitten Heymanin vaikutuksesta, ei oikein istuisi tähän Punkin gimmickin ytimeen - kapinallisuuteen. Punk ei katsoisi pitkään, jos Lesnar alkaisi egoilemaan, että on suurempi kuin Punk ja hänen mestaruutensa.

Kaksikon liittoutuma kuulostaa todennäköiseltä, mutta saa nähdä kuinka hyvin se onnistutaan toteuttamaan. Odotukseni ovat MutiMin tasolla - aluksi vaikuttaa ihan hyvältä ja sitten koko juttu kustaan bigshowmaisen hienosti. Kaikkia v***ttaa.

nWo -idea olisi paskaa, mutta Lesnar & Punk -tiimi voisi olla ihan jees, jos kaksikko saadaan sovitettua järkevästi yhteen. Ottelu Cenaa ja Rockia vastaan kuulostaa erittäin todennäköiseltä. Aika iso matsi jo ihan paperilla.

Samaa mieltä liittoutumasta Heymanin kanssa. Hyvä päätös, sillä Punkin hahmo oli vajoamassa tylsyyteen jo ennen tuota karmaisevan huonoa turnia. Turnin jälkeen mentiin ah, tuohon niin "ihanan" perinteiseen heel-linjaan. Olisivat tehneet heel-Punkista ihan vahvan ja voittavan heelin, joka olisi ollut kova vastustaja ihan Supermanille. Nyt Punk on pelkkä suunsoittaja, joka ei ole todistanut mitään, vaikka homma oltaisiin voitu tehdä päinvastoin. Silloin Punkin hahmo olisi mielenkiintoisempi.
hevosen k**pä

Avatar
Saimou
Moderaattori
Viestit: 1459
Liittynyt: Ke 10.11.2004 22:51
Paikkakunta: Vasa

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Saimou » Ke 05.09.2012 22:10

Merovingi kirjoitti:
enska kirjoitti: Lesnar WWE:tä (ja sen mestaruutta) suurempi atleetti.
Liittoutuma Punkin ja Lesnarin välillä kuolisi tuohon. Punk on RAW:n 1000:sta jaksosta lähtien vaatinut kunnioitusta, jota hänen pitäisi ansaita WWE:n mestarina. Liittoutuminen Lesnarin kanssa, oli se sitten Heymanin vaikutuksesta, ei oikein istuisi tähän Punkin gimmickin ytimeen - kapinallisuuteen. Punk ei katsoisi pitkään, jos Lesnar alkaisi egoilemaan, että on suurempi kuin Punk ja hänen mestaruutensa.
No niinhän se menisikin. Ensin Lesnar jatkaisi sotiaan esimerkiksi Triple H:ta vastaan, eikä faktaa "Lesnar > WWE title" tarvitsisi sanoa ääneen. Kun auvoista yhteiseloa on nähty vaikkapa pari-kolme kuukautta, esittää esimerkiksi backstage-haastattelija Heymanille kysymyksen siitä, kumpi on hänen tallinsa ykkösmies. Heyman väistää kysymyksen, mutta Punkin ja Lesnarin mieliin kysymys jää jomottamaan. Tästä alkaa stablen hidas ja mehukas rakoilu, joka lopulta huipentuu Lesnarin ja Punkin ilmiriitaan. Tätä kuviota ei ole ainakaan muistaakseni WWE:ssä aikoihin nähty, ja tästäkin syystä Lesnarin ja Punkin liittouma olisi mitä ilahduttavinta bookkausta - siis jotain aivan muuta, kuin Whatin maalailema geneerinen hierarkkinen stable #22455.

Raw'ta en ole ehtinyt katsomaan.

Avatar
Wanhus
Viestit: 506
Liittynyt: To 02.11.2006 19:47

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Wanhus » Ke 05.09.2012 23:28

Sitten Brock Lesnar vs CM Punk WrestleManiassa. Anyone?

Anger management on ollut parasta, mitä kahdessa edeltävässä Rawissa on ollut. Mutta mikä hitto oli toi hugitout-juttu? Tarvii nyt sitten ryssiä kaikki. Toivottavasti päästään takaisin hyville raiteille.

Ihan viihdyttävä Raw oli. Parempi kuin vähään aikaan.
"If you combined Paul Heyman and Big E, you would have one full haircut"

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » To 06.09.2012 07:43

@BretHart kirjoitti:Yes, I was asked by WWE to be in Montreal this Monday and I'll be there. That's one off the bucket list.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Jesuli » To 06.09.2012 12:11

eCiuj kirjoitti:
@BretHart kirjoitti:Yes, I was asked by WWE to be in Montreal this Monday and I'll be there. That's one off the bucket list.
Toivottavasti Michaelskin pääsee paikalle.
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja The Rocker » To 06.09.2012 12:46

Hah! :D . Voisi Michaels kerätä vuoden heel-reaktion samalla. Tai no jos ne kanukkifanit on nykyään tylsiä niin ei ehkä sitten. Tai no eiköhän siinä käy niin että Shawn ja Bret sopivat jotain, mutta Vince kertoo Shawnille ja tuomarille jotain ihan muuta. Sitten Bret vittuuntuneena lähtee TNA:han. Wait this sounds familiar.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » To 06.09.2012 15:58

Ahhh Punk ja Chicago. Erittäin loistava yhdistelmä, ja pitihän Punkin edes jotain pahaa tehdä Chicagolaisille (ei otellut).

Ziggler vs. Orton oli taas taattua laatua, ja Zigglerin voitto tuli kyllä oikein makoisaan paikkaan! Toivottavasti saa revittyä myös toisen ison voiton Ortonista, ei Randy enää lisää nostetta kaipaa.

Olisin kyllä itsekin toivonut näkeväni Kanen ja Bryanin tag teamin, mutta eiköhän sekin ole vielä mahdollisuus. Miksi ihmiset oikeasti äänestivät tuon halauksen näistä vaihtoehdoista?

Slater vs. Ryder on oikein hyvä midcard-feudi, joka voisi olla molemmille hyödyllinen. Molemmat selvästi liian aliarvostettuja, ja tosiaan tätä olisi ihan sama jatkaa kun jaksot ovat kuitenkin nyt näin paljon pidempiä. LISÄÄ kiinnostavia midcard-feudeja, kiitosh!

Ja taas, HEYMAN! Ja Punkin kaverina, holy smokes! Tästä tulee jännää.
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » To 06.09.2012 16:10

eCiuj kirjoitti:
@BretHart kirjoitti:Yes, I was asked by WWE to be in Montreal this Monday and I'll be there. That's one off the bucket list.
Told you so! Tosin tuon ennustamiseen nyt ei mitään ennustajanlahjoja tarvinnut.

Saimoun maalailema skenaario sai minut pyörtämään mieleni tuosta Punkin ja Lesnarin liittoumasta. Eihän se nyt välttämättä huono asia olisi, JOS kortit pelattaisi tuolla Saimoun mainitsemalla tavalla.

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Ti 11.09.2012 10:34

Vapaapäivän kunniaksi voisin kommentoida RAW:ta.

Ensinnäkin, toivottavasti Lawler on kunnossa. Mies tipahti kesken tag team -ottelun, sai luultavasti sydänkohtauksen. Colelle kyllä rispektit, että veti show:n loppuun vaikka ei selostanutkaan.
sescoops.com kirjoitti:Lawler was backstage at the Centre Bell in Montreal, Quebec, Canada receiving CPR.

“This is not part of the show,” Lawler’s broadcast partner Michael Cole stated at approximately 10:20 p.m. EST.

Lawler was transported to an area hospital where he was receiving oxygen and breathing on his own, according to reports from Cole later on in the telecast. He stated at 10:55 p.m. EST that he appeared more responsive and was reacting to the lights in his eyes. He’s in an isolated ER awaiting a CAT scan.
Punkin, Bretin ja Cenan loppusegmentti oli kyllä loistava. Cenalta lähti hyvää shootahtavaa läppää, ja NYT haluan nähdä tuon matsin tosissani! Siis täydellinen myyntisegmentti tuolle PPV:lle omasta mielestäni. Eiköhän Heymaniakin nähdä jossain vaiheessa ottelua, interesting. Repesin kyllä kun Paul ja Punk juttelivat kehän puolella "Do you know any good restaurants in Quebec?"

Jännästi alkoi kanadalaisetkin lopussa hurraamaan Cenalle. Johnboy oli kyllä viisas noiden kommenttiensa kanssa ja sai yleisön käännytettyä.

Kanen ja Bryanin tiimi on kyllä mielenkiintoinen, ja backstage-jutut olivat taas huvittavia. Eiköhän sunnuntaina saada uudet mestarit. Toisaalta vähän ärsyttää kun miettii, että tämä loppujen lopuksi siltikin päättyy Kanen ja Bryanin feudiin.

Yleisö oli loistava kuten viime viikolla, ja pelasti suuren osan show:sta.
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 11.09.2012 21:04

Mitäs nyt Raw'sta voin sanoa. Show oli hyvä, todella hyvä mutta Lawlerin saama sydänkohtaus latisti tunnelman. Show oli 2 tuntia hyvää tykitystä, en keksi muuta moitittavaa kuin Ryback.
-CM Punk oli loistava alun promossa.
-Diivat yllättivät positiivisesti.
-Montrealin yleisö oli todella hyvä (vaikka Lawlerin sydänkohtauksen jälkeen vähän hiljennyttiin).
-Kane & Daniel Bryanin tag team oli hyvä veto (vaikka aavistuksen liian äkkiä kasattiin).
-Paul Heymanin esiintyminen yllätti positiivisesti, vaikkei hän mitään muuta tehnytkään kuin supisi Punkin kanssa.
-Del Rio & Kidd pistivät loistavan ja teknisen matsin pystyyn, vaikka oli lyhyt.
-Rhodesin face turn tuli yhtä puskista kuin Lawlerin sydänkohtaus. Vihdoin hänelle keksittiin jotain. Night of Championsiin The Miz vs. Rey Mysterio vs. Cody Rhodes? Kelpaa minulle, kunhan The Miz voittaa :wink:.
-Jos CM Punk oli hyvä show'n aloittavassa segmentissä, John Cena rokkasi show'n päättävässä segmentissä! CM Punk oli niin hyvä kuin pystyi olla, mutta Cenan juttu oli loistavaa ja kuten C2W mainitsi, hyvin shootahtavaa. Koska viimeksi muuten CM Punkille ollaan buuattu näin paljon? :lol:

Oli loistava show WWE:ltä. Kuten mainitsin, moitittavaa oli niin vähän että ne voi sivuuttaa kun puhutaan kahden tunnin show'sta. Jerry Lawlerin sydänkohtaus latisti tunnelman, ja tuli sellainen "voiko tämän muka katsoa loppuun?" -fiilis, mutta kyse oli niin hyvästä jaksosta että kyllä piti. Night of Champions sai roimasti lisäpiristettä kaikin puolin. #PrayForLawler
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » Ti 11.09.2012 21:08

ecuij kirjoitti:Rhodesin face turn tuli yhtä puskista kuin Lawlerin sydänkohtaus.
Ehkäpä "hieman" hätiköity johtopäätös.

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ti 11.09.2012 21:10

Codyn faceturn? Katsoin kelaillen joten saatoin missata jotain, mutta mitä facemaista se muka teki. Itse en ainakaan bongannut Codya kuin silloin kuin iski Mizille finisherinsä, ja tuon takia en puhuisi vielä faceturnista. Ei välttämättä kyllä huono idea.

Vastaa Viestiin