RAW

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
MutiM
Viestit: 389
Liittynyt: To 28.07.2005 10:44

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MutiM » Ke 21.11.2012 23:43

joo tota elikkä se on voitettu jo
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Ma 26.11.2012 17:57

- "WWE has announced that Michael Cole will be interviewing NXT stars Seth Rollins, Dean Ambrose and Roman Reigns on this coming Monday's RAW from the Cajundome in Lafayette, LA."
My body is ready. =P~

Avatar
The Jigsaw
Viestit: 204
Liittynyt: Su 14.12.2008 19:39

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja The Jigsaw » Ma 26.11.2012 21:10

Mr.Perfekt kirjoitti:
- "WWE has announced that Michael Cole will be interviewing NXT stars Seth Rollins, Dean Ambrose and Roman Reigns on this coming Monday's RAW from the Cajundome in Lafayette, LA."
My body is ready. =P~
Selkäsaunaa odotellessa [-o<

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Ti 27.11.2012 11:43

Viimeisin jakso katsottua ja pientä kommenttia...Shield from Injustice... dafuq WWE, dafuq?!
Pistää melkein toivomaan että olisivat viivyttäneet Deanin debyyttiä sinne WrestleManian jälkeen. :roll:

Matsit olivat tällä kertaa aploodien arvoisia ( =D> ), varsinkin Cesaro-Sheamus, Bryan-Mysterio ja Ziggler-Cena. Etenkin Cesaro näytti kyntensä. Myös O'Neil pisti ihan kivan tv-matsin pystyyn Rybackin kanssa.

WWE kyllä saisi antaa kenkää muutamille tässäkin show'ssa esiintyneille henkilöille. (Tensai, Alicia, Khali, Hornswoggle...heidän sijastaan TV-aikaa voisi antaa vaikkapa Gabrielille, Kiddille, 3MB:lle, Usoille...)

Toivon että kun kaikki on tehty ja sanottu, että WWE hautaa tämän "AJ Skandaali"-juonikuvion samaan joukkohautaan jossa sellaiset helmet kuin Katie Vick ja Hornswoggle-McMahon lepäävät tällä hetkellä.
Ainoa hyvä juttu joka tästä voi seurata, on Zigglerin kunnollinen main event-push.

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Ti 27.11.2012 17:37

Koten Mr.Perfekt sanoikin, loistavia matseja!

Cesaro vs. Sheamus lämmitti kovasti! Luulin jo oikeasti parin sekunnin ajan, että Cesaro nappaa voiton, kun sai tuon Uppercuttinsa perille asti. Erittäin pätevää menoa, Cesaro on isossa roolissa 2013 vuoden loppuun mennessä.

Bryan vs. Mysterio. Olipahan oikein hyvää menoa, vaikka ei ihan täysillä ehkä vedettykään. Tällä otteluparilla olisi oikeasti hyvä mahdollisuus vetää parempi matsi kuin Rey vs. Y2J / Punk. Kunhan jossain vaiheessa vaan saadaan lisää matseja, niin olen tyytyväinen.

Ziggler vs. Cena oli myös hyvä, vaikka olisin tätä odottanut enemmän TLC:hen. Ärsyttävällä tavalla Cena toki voitti, mutta tämä luo uskoa siihen, että vielä Dolph Cenan pääsee pinnaamaan...

Shield. Nojoo, ei mikään maata järisyttävä promo, mutta mielenkiintoinen ryhmä kuitenkin. Heti tuli mietittyä, että Shield nappaa vyöt Kanelta ja Bryanilta jossain ensi vuoden paikkeilla, Wrestlemaniassa ehkä? Olisi kyllä mahtavaa nähdä Rollins vs. Bryan vielä kerran! Huikeita matseja saavat toisiaan vastaan.

Lisää tämmöisiä mielenkiintoisia ottelupareja! Tekee mieli katsoa viikottaisissakin ottelut ihan kokonaan, kun potentiaalisia loistomatseja suorastaan satelee.

Btw, Suomi näkyi erikseen merkattuna kartalla (vaalean sinisellä). JEE?!
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
The Jigsaw
Viestit: 204
Liittynyt: Su 14.12.2008 19:39

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja The Jigsaw » Ti 27.11.2012 18:43

Mukava nähdä välillä viikottaisia näikin päin, että panostetaan paremmin otteluihin kuin segmentteihin. Sheamus-Cesaro oli kyllä omaan silmään aivan yhtä hyvä kuin Rey-Bryan sekä Cena-Ziggler, ellei parempikin. Huomaa kuinka hyvin Sheamuksella ja uudemmilla tähdillä on kemiat kolahtaneet saman tien. Sheamuksen voitto on tietty joka viikko lähes selviö, mutta nyt Cesaro sai oikeasti uskomaan voittoonsa. Lienee uskottavan uppercutin ansiosta.

Cena-Zigglerin olisi kyllä pitänyt tapahtua vasta TLC:ssä. Kuitenkin hyvä ettei tätä vedetty vielä ihan täydellä teholla/loppuun asti. Seriesin jälkeen Ziggler on alkanut pikkuhiljaa nousta uskottavaksikin ja hänenkin voittoonsa uskoi hieman. Sivuhuomiona vielä että kyllä mies yksinkin saa sitä reaktiota yleisöstä irti.

Oikein hyvä ottelupainotteinen jakso.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 27.11.2012 22:40

Kuten on jo mainittukin, Raw oli hyvin ottelupainoitteinen tänään. Mielestäni ihan hyvä asia, mutta huonona puolena oli se että nämä ottelut jotka olivat mielestäni hyviä eivät saavuttaneet suurinta potentiaaliaan tässä ja nyt. Cena vs. Ziggler olisi ollut varmasti kovempi TLC:ssä (missä se tullaan varmaan kaikesta huolimatta käymään), jos se olisi ollut herrojen ensimmäinen kohtaaminen ettei kummallakaan olisi ollut yhtään voittoa alla toisesta ym. momentum olisi ollut 50-50. Cesaro vs. Sheamus oli myöskin yllättävän hyvä ottelu, ja ehkä vuoden kahden päästä nämä voisivat pistää hyvän PPV-ottelun pystyyn. Tiedän, ettei kannata odottaa niin pitkään mutta nyt tämä ottelun ajautui tähän valtavirtaan kun se lyötiin ilman minkäänlaista hypeä tai tarinaa keskelle Raw'ta. Daniel Bryan vs. Mysterio koki aikalailla saman jutun kuin Cesaro vs. Sheamus.

Muuta mukavaa jaksosta oli Del Rion ja Mendesin tuleva allianssi. Del Rion pitää mielestäni koota ympärilleen tällainen "ryhmä". Hän on rikas ja hänellä on valtaa -- miksi hänen ainoa tukija on kehäkuuluttaja? Vielä kun tähän saisi Tyson Tomkomaisen henkivartijan niin sitten oltaisiin asian ytimessä!

AJ Scandal oli surkea tekele. Ensinnäkin, miksi Guerrero väkisin halusi todistaa Cenan ja AJ:n olevan suhteessa? Ja nyt kun tämä pari on yhdessä, mitä Vickie tekee tällä? Pelkkiä kysymyksiä sekä huonoja segmenttejä.

The Shieldin esittäytyminen jätti hyvän maun, vaikken saanutkaan vastausta näihin mystisiin YouTube-videoihin sekä tähän "WWE Anonymous Cam" twitter-accountiin. Heidän sekaantuminen (taas) CM Punkin toimiin sekä Rybackin taltuttaminen oli ihan hienoa, kunhan he oikeasti pysyvät kuten sanoivatkin puolueettomina. Ensi viikon uhri CM Punk? Tätä toivon.

Muuta jaksosta, Ryback ei ole kovinkaan taitava promottaja. Joka toisen sanan jälkeen pitää vetää syvä henkäisy. Feed me moreen se sopii, mutta normaaliin lauseeseen se kuulostaa tyhmältä. Kingston vs. Barrett voi olla hyvä feudin, otteluna se on ainakin ennen toiminut.

Kaksi isoa puutetta näin ohjelmassa; The Miz ja 3MB.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja bookert » Ke 28.11.2012 00:37

Aina sitä mieltä, että RAW:ssa pitäisi juuri panostaa niihin segmentteihin niin paljon kuin mahdollista, mutta miksei sitä välillä mielenkiintoisia matsejakin katsele kunhan juonikuvioitakin viedään eteenpäin. Ja sitä ei kovin paljoa itseasiassa tehty, mutta silti tämä kokonaisuus tyydytti minut oikein hyvin.

Sheamus vs. Cesaro oli taas hyvä esimerkki siitä miksi pidän Sheamuksesta. Hahmo on imelä ja väritön, mutta mies vetää lähes joka viikko kovia matseja otsa hiessä. Nytkin näimme ehkä Cesaron tähän asti parhaan ottelun WWE:ssä. Ainakin näin nopeasti ajateltuna. Nosti miehen osakkeita ja ottelun jälkeen Show hajotti tuolin muistuttaakseen TLC:n ottelusta ja Sheamus uhosi mäiskivänsä Showta olan takaa tuoleilla, joten ihan semipätevää buildia.

Shield oli jakson kiinnostavin asia kun pääsivät promottamaan. Jännää nähdä mitä tästä syntyy, ovatko tosiaan itsenäinen tuhoryhmä, jotka muokkaavat tapahtumia oikeaan suuntaan vaiko sitä miltä näyttää..Punkin kätyristable. Kiva haastattelu ja jokainen esiintyi edukseen, varsinkin Ambrose.

Teloiko Punk jalkansa? Toivotaan, että mies on kondiksessa. Hänen ja Rybackin feudia jatkettiin samalla tasaisella linjalla Rybackin jääden taas kumoon. Ihan tehokas loppusegmentti oli ja TLC on oikea valinta gimmickiksi, koska kyseessä on kuitenkin se PPV:n isoin ottelu, joten fiksuinta bookata siitä se mitä kaikki odottavat eniten, tikkaita pytiä, tuoleja..

Cena vs. Ziggler olisi pitänyt säästää PPV:hen, mutta silti täytyy sanoa, että hyvä matsi tämäkin. TLC:ssä sitten toisinpäin please.

Bryan vs. Mysterio oli hartaasti odotettu ottelu eikä ollenkaan pöllömpi idea nyt käytettäväksi kun mahdollisesti olemme näkemässä heidän välillä Tagvyöfeudailua.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ke 28.11.2012 02:17

Katsoin jakson muuten livenä, tosin Sandow-Ryderin ja Punk-Kanen vähän pilkkien. Mikäköhän siinä on ettei jaksa maanantaisin mennä nukkumaan.. no ehkä pian kun alkaa taas duunit..

Oli mielestäni oikein hyvä jakso, eipä oikein valituksen sanaa tule mieleen. Rybackin promottaminen on tosiaan aika tylsän oloista, mutta toisaalta tuommoinen Rhino-tyyppinen hönkiminen sopii hahmoon, ja erityisesi se malttamaton edestakaskävely tuo mukavaa säväystä.

Kofi-Tensai ja Khali-Del Rio olivat mielestäni oikein mukavia pikkukohtaamisia, jotka kumpikin veivät tarinaa edes vähän eteenpäin. Eriyisesti mamukaksikon kohtaamista parjataan mielestäni turhaan. Okei, ehkä vähän pidän Khalista, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan että körmyä käytetään tällaisena midcardin isona uhkana joka sitten ottaa naamaan, nytkin mielestäni Del Rion muutamat liikeet jotka mies kykeni tekemään näyttivät aika vaikuttavilta. Potku jätin päähän matsin alkupuolella tosin näytti kamalalta kiitos huonon leikkauksen, en muuten osaa päättää tahtoisinko nähdä uusintayrityksen latinostablesta, vai pelkän Rosa-ADR-Ricardo -kolmikon. Wade Barrettista tuli vähän mieleen Stubastian 8-[

Mysterion ja Bryanin kohtaaminen oli mukavan tuore, paljon mielummin näin päin kuin Punk-Daniel part tieskuinkamonta ja Mysse-Kane part vieläenemmän. Molemmat onnistuivat näyttämään hyviltä, ja vähän poikkeuksellisempiakin spotteja nähtiin. Sydämeni jätti lyönnin välist Mysterion missatessa hypyn mestaria kohti; näytti aika ikävältä se laskeutuminen ja jälkeenpäin piteli hetken jalkaansa. Mitään ei tainnut käydä, mutta tällaisina hetkinä sitä vain rukoilisi että mies tajuaisi ne trikoonsa ripustaa naulaan. Lempipainijani, mutta saisi ihan oikeasti jo oman terveytensä takia lopetella. Onneksi joukkuekuvioissa saa vähän sluibailla.

AJ-scandal ei myöskään ole niin huono kuin väitetään. Okei onhan se aika ala-arvoinen, mutta muutamia kultaisia hetkiä se on tarjonnut. Cenakin jaksaa viihdyttää kun saa promottaa muustakin kuin mestaruudesta tai Dwaynesta, ja tämän jakson mikintiputus sai hymähtämään. Miettikääs jos Dolph olisi sanonut Cenan kuvitelleen hänet suuteloihin. Olisi piristänyt huomattavasti. AJ on myös ilo silmälle ja yleisökin tuntuu diggaavan. Tätä tosin varmaan pitää katsoa TNA-modessa että jotain saa irti. Miesten välinen matsi oli myös hyvä, vaikka Dolphin salkkutemppu oli epälooginen. Miettikää nyt, tuomari oli kasvot kohti titantronia, jolloin sieltä olisi näkynyt mitä kehässä tapahtuu. Toki huomio akkamatsissa mutta kai sitä silti ois jottai nähnyt. Cenan suuteleminen näyttää kamalalta. Inb4 John Cena vs. Dolph Ziggler in a AJ on a pole match.

Shieldin yhteisliike näyttää aika laimealta.

Tamina on ihan jees mutta iso paha heel on jo aika nähty juttu. Superfly-splash näytti aika laimealta ilman käsiliikkeitä.

Cesaroa ei vaan voi olla rakastamatta. Todella onnistunut matsi joka sai molemmat näyttämään hyvältä. Jakson paras ottelu, ja vahva kandidaatti vuoden telkkarimatsiksi (tosin pitkälti siitä syystä ettei vuoden lopussa ikinä muista kaikkia telkkamatseja, ja tämä sattui sopivasti loppuvuoteen). Tuolin tuhoaminen oli aika laimea "möö oon vahva" -tauntti autojen kääntelyn jälkeen, mutta en pistä pahakseni.

Avatar
Matias
Viestit: 89
Liittynyt: Ma 20.03.2006 20:20

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Matias » Ke 28.11.2012 06:11

eCiuj kirjoitti: The Shieldin esittäytyminen jätti hyvän maun, vaikken saanutkaan vastausta näihin mystisiin YouTube-videoihin sekä tähän "WWE Anonymous Cam" twitter-accountiin. Heidän sekaantuminen (taas) CM Punkin toimiin sekä Rybackin taltuttaminen oli ihan hienoa, kunhan he oikeasti pysyvät kuten sanoivatkin puolueettomina. Ensi viikon uhri CM Punk? Tätä toivon.
Hetkinen, WWE ei vastannut ohjelmassaan kysymyksiin, joilla ei ole mitään tekemistä WWE:n kanssa? Miten se on mahdollista? Itseäni jäi eniten jaksossa harmittamaan, ettei vieläkään saatu täyttä selvyyttä siitä, kuka murhasi Tyyne Puustisen.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 28.11.2012 13:32

AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
pz0001
Viestit: 179
Liittynyt: Ma 08.10.2007 19:40
Paikkakunta: Kajaani

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja pz0001 » Ke 28.11.2012 16:27

Ihan maukas RAW oli joo. Segmenteistä (miinus se karmea Vickie/AJ/Cena-segmentti) ollut isommin valittamista. Pidin Kilven haastattelusta, todella. Ryhmä onnistui luomaan yhdellä ennaltanauhoitetulla haastattelulla itselleni ainakin melkoisen hypen päälle. Ambrose varsinkin. Piru vie että jätkä osaa olla uskottava! Rollinsin käsiin puolestaan ei mielestäni mikkiä pidä lähteä antamaan sillä joku siinä hänen äänessään teki sen. Kai tämäkin on vain tottumiskysymys sitten. Reigns on selvästi Shieldin "funny one" ja siihen rooliin hän onkin mitä oivin. Kehittely on hienoa. Huomattavaa on myöskin, että Cole kysyi heiltä, että toimivatko he CM Punkin alaisuudessa. Paul Heymanista ei puhuttu mitään, joten he voivat puhua ihan tottakin vaikka ovat hirveitä heelejä. Mielelläni tosin näkisin heidät hyökkäilemässä satunnaisesti, mutta ei liian usein ihmisten kimppuun kesken otteluiden, olivat he punaisella tai sinisellä puolella, ihan oikeuden puolesta.

Otteluista ei myöskään juurikaan pahaa sanottavaa ole. Ainoat miinuspuolet mitkä mieleen tulee on Cena/Zigglerin lopetus. Miten Ziggler, joka ei kusettamallakaan saa puolikuntoisesta Cenasta voittoa irti voi muka voittaa mahdollisessa PPV-revanssissa, kysyn vaan. Ja toinen valittamisen kohde on Punk/Bryanin kommentaatio, joka keskittyi lähinnä Lawlerin ja Colen sananvaihtoon onko Tanelilla nyt vuohennaamaa vai ei. Hyvä, että palasit pöydän taakse, Jerry, mutta keskity nyt oikeasti siihen olennaiseen.

RAW jätti paljon kysymysmerkkejä ensi viikoksi, mutta josko ei rosvosektoriin päädyttäisi. Pelonsekaisilla tunteilla liikutaan edelleen.
"Kirjallisuutta, taidetta, tiedettä. Sä et tarvii niitä, mä tiedän oikotien!"

Youtube
Last.fm

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ke 28.11.2012 16:36

pz0001 kirjoitti: Miten Ziggler, joka ei kusettamallakaan saa puolikuntoisesta Cenasta voittoa irti voi muka voittaa mahdollisessa PPV-revanssissa, kysyn vaan.
Tikapuumatsi? Helppo tapa luoda Zigglerille mahdollisuuksia voittoon, ja vanha kunnon biittaako Cena oddsit -kuvio samaa aikaa. Korostetaan Dolphin aiempaa tikapuumenestystä, ja Cenan rikkinäistä jalkaa niin johan alkaa voitonmahikset kasvaa.

Avatar
Krizski
Viestit: 1226
Liittynyt: Ma 24.10.2011 18:58
Paikkakunta: Koskenkorva/Savonlinna

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Krizski » Ke 28.11.2012 16:44

Jos tulee Cenan vs Ziggler tikapuumatsi, niin uskon Vickien manager supermikäliekään olevan panoksena ja/tai AJ:n sopimus voisi olla myös panoksena, kun niin kovasti näitä naisia tässä kuviossa pidetään mukana.
Joo tosiaan Cena tarvitsisi suuteluharjoitusta hiukan enemmän 8) Näytti hiukan kömpelöltä..
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä

Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422

Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ke 28.11.2012 17:25

Ei millään pahalla Lawleria kohtaan, mutta nautin kyllä Raw:sta paljon enemmän, kun Colen parina toimi JR tai/ja JBL. Lawler on parhaimmillaan JR:n kanssa, mutta silloinkaan en erityisemmin pidä herran selostuksista.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 28.11.2012 17:38

Lawlerilla on jo mennyt parasta ennen päivämäärä umpeen. Miehellä ei pitäisi olla enää mitään asia selostamaan yhtään mitään ja toivoin sydänkohtauksen lopettavan miehen selostajanuran lopullisesti, sillä Jerryn kuunteleminen on täyttä tuskaa. Todella huono selostaja nykyään ja tappaa nautinnon otteluista. Ymmärtääkseni tekee koko hommaa nykyään vain rahasta ja mitään intoa selostamiseen ei taida olla, mikä ei yllätäisi nykyisellä tasolla.

Lawler taitaa tosin selostaa niin kauan kuin miestä kiinnostaa. Suojatyöpaikat ovat sellaisia.
hevosen k**pä

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja bookert » Ke 28.11.2012 17:41

Koopatroopa kirjoitti:Ei millään pahalla Lawleria kohtaan, mutta nautin kyllä Raw:sta paljon enemmän, kun Colen parina toimi JR tai/ja JBL. Lawler on parhaimmillaan JR:n kanssa, mutta silloinkaan en erityisemmin pidä herran selostuksista.
Siitähän ei pääse mihinkään, että JR & King ovat paras ja legendaarisin selostuskaksikko. Tämä fakta korostui taas päässäni katsottuani juuri AttitudeEra-dokkarin extroineen, joka tarjosi PPV:eiden osalta tietysti ainoastaan nähtyjä otteluita, mutta viikottaisista löytyi pari huikeaa matsia joita sivistyksestä puuttui kun WWE:n viikottaisten katselu alkoi minulla vakituisesti vasta 2001. JR hoiti loistavasti nimenomaan otteluiden selostuksen ja tunnelman luonnin hurjalla mylvinnällään ja tarinoiden purkamisella kun taas Kingin läpät toimivat silloin vielä erittäin hyvin. Nyt kun eletään vuotta 2012 on pakko todeta ettei JR enää ihan pysy aina mukana botchaillessaan paljon kun taas King toistaa kovasti itseään, mutta nostalgian ystävänä pidän varsinkin Kingin mielelläni vielä jonkin aikaa remmissä. JR kelpaisi toki myös. JBL toimii taas SD:n puolella mukavasti kun taas Joshin voisi melkeinpä jättää sinne bäckärille huikeita haastiskyssäreitä vatvomaan ja heittosäkiksi Showlle ja kumppaneille kun vitutus iskee.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ke 28.11.2012 17:57

Njaa, itse kyllä pidin paljon enemmän JR & Heyman -kaksikosta kuin JR & Lawler. Mutta samaa mieltä olen kyllä Merovingin kanssa Lawlerista.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Ke 28.11.2012 19:32

Lawler ja JR saisivat kyllä jättää viikottaisten selostamisen nuoremmille. Itse kuuntelisin mielelläni vaikka William Regalia Saxtonin/Colen kanssa.

Avatar
Wanhus
Viestit: 506
Liittynyt: To 02.11.2006 19:47

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Wanhus » Ke 28.11.2012 22:31

Shield kolmikko on tosi jees. Yleisö on ihan pähkinöinä tosta Byrackista - ei sen puoleen, Byrack on ollut aikas OK nyt viimeinkin. Kunhan vain sen saisi pois tuolta mestaruuskuvioista. :roll:
"If you combined Paul Heyman and Big E, you would have one full haircut"

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Stefa » Ke 28.11.2012 22:50

Wanhus kirjoitti:Shield kolmikko on tosi jees. Yleisö on ihan pähkinöinä tosta Byrackista - ei sen puoleen, Byrack on ollut aikas OK nyt viimeinkin. Kunhan vain sen saisi pois tuolta mestaruuskuvioista. :roll:
Haluan nyt vihdoinkin tietää että mikäs v***u tuo Byrack on?

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja The Rocker » Ke 28.11.2012 23:17

Stefa kirjoitti:
Wanhus kirjoitti:Shield kolmikko on tosi jees. Yleisö on ihan pähkinöinä tosta Byrackista - ei sen puoleen, Byrack on ollut aikas OK nyt viimeinkin. Kunhan vain sen saisi pois tuolta mestaruuskuvioista. :roll:
Haluan nyt vihdoinkin tietää että mikäs v***u tuo Byrack on?
Ehkä se on Rybackin naispuolinensukulainen?
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
ToNy-MaN
Viestit: 1755
Liittynyt: Pe 06.01.2006 03:03
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja ToNy-MaN » Ke 28.11.2012 23:19

Stefa kirjoitti:
Wanhus kirjoitti:Shield kolmikko on tosi jees. Yleisö on ihan pähkinöinä tosta Byrackista - ei sen puoleen, Byrack on ollut aikas OK nyt viimeinkin. Kunhan vain sen saisi pois tuolta mestaruuskuvioista. :roll:
Haluan nyt vihdoinkin tietää että mikäs v***u tuo Byrack on?
Stefa -> Ftesa

Sun nick ei tosin taivu niin mallikkaasti. :D
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Stefa » Ke 28.11.2012 23:44

ToNy-MaN kirjoitti:
Stefa kirjoitti:
Wanhus kirjoitti:Shield kolmikko on tosi jees. Yleisö on ihan pähkinöinä tosta Byrackista - ei sen puoleen, Byrack on ollut aikas OK nyt viimeinkin. Kunhan vain sen saisi pois tuolta mestaruuskuvioista. :roll:
Haluan nyt vihdoinkin tietää että mikäs v***u tuo Byrack on?
Stefa -> Ftesa

Sun nick ei tosin taivu niin mallikkaasti. :D
Hehehe. Mutta siis, miksi tuo taivutus? Onko sillä joku tarkotus?

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » To 29.11.2012 00:09

Ei, Wanhuksen joku oma juttu. Kuulostaa ihan hyvältä niin sitä käyttää, en sitten tiiä koitaako saada yleiseen käyttöön.

Vastaa Viestiin