RAW

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
Wanhus
Viestit: 506
Liittynyt: To 02.11.2006 19:47

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Wanhus » To 29.11.2012 00:14

Stefa kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti:
Stefa kirjoitti: Haluan nyt vihdoinkin tietää että mikäs v***u tuo Byrack on?
Stefa -> Ftesa

Sun nick ei tosin taivu niin mallikkaasti. :D
Hehehe. Mutta siis, miksi tuo taivutus? Onko sillä joku tarkotus?
Ei mitään erikoista, vähän samaan tyyppiin kuin tuolla F1-topicissa taivutetaan Alonsoa Telfonsoksi. Ei sen suurempaa merkitystä. Ryback-Byrack ärsytti jo debyytissään enkä sitten muistanut nimeä oikein ja siitä tuo "lempinimi".

Takaisin aiheeseen.

Lawlerista olen monen muun kanssa pitkälti samaa mieltä. Saisi painua eläkkeelle jo, ei hänellä ole oikein mitään tarjottavaa tuolla selostamossa. "Jee jee diiva" -selostukset on jo tahkottu 10 vuotta sitten loppuun. JBL on tosi jees tuolla SD:n puolella kyllä.
"If you combined Paul Heyman and Big E, you would have one full haircut"

Avatar
Ace86
Viestit: 272
Liittynyt: Pe 25.04.2008 23:32

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Ace86 » To 29.11.2012 00:43

Wanhus kirjoitti:Shield kolmikko on tosi jees. Yleisö on ihan pähkinöinä tosta Byrackista - ei sen puoleen, Byrack on ollut aikas OK nyt viimeinkin. Kunhan vain sen saisi pois tuolta mestaruuskuvioista. :roll:
Byrack ei ole kuin Borington. :D Se on Ryback! Miksi sitä kutsutte Byrackiksi? typerältä kuulostava lempinimi. Borington on jo sinänsä loukkaava nimitys Ortonista. Hahmot ne kehitystä kaipaa, ei nimet.. Syyttäkää kässärikööriä.. :O

Avatar
ToNy-MaN
Viestit: 1755
Liittynyt: Pe 06.01.2006 03:03
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja ToNy-MaN » To 29.11.2012 01:00

Byrack=rintojen kautta. Eihän tässä voi olla mitään epäselvää?
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.

Avatar
Ace86
Viestit: 272
Liittynyt: Pe 25.04.2008 23:32

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Ace86 » To 29.11.2012 02:28

ToNy-MaN kirjoitti:Byrack=rintojen kautta. Eihän tässä voi olla mitään epäselvää?
se puuttuis vielä että selostajat sanois sen "vahingossa" :D Menisikö vähän yli PG:n rajan jos noin kävisi?

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » To 29.11.2012 14:03

Kattelin hieman raakaa eli vähän alkua ja kehutun Cesaro versus Sheamuksen. Täytyy sanoa, että oli kyllä hyvä matsi, mutta näki myös, että miehet pystyvät tuosta vielä parantamaan. Matsista tuli muutenkin semmonen fiilis, että tämä oli vasta teaseri, mutta ensi vuonna veetään sitten kunnon feudi. Tämmöstä ainakin itse toivoisin, koska tuossa olisi jopa Wrestlemaniaan matsin poikanen. Hetken jo luulin, että Cesaro lähti tekemään jo UFOa, mutta heitti sitten toisen meleko hienon liikkeen. Hyvä matsi johon count out -lopetus toimi hyvin tulevaisuutta aatellen.

Pakko sanoa, että tykkään Rybackin hahmosta. Eihän mies mikään promojumala ole, mutta sen verran ok kuitenkin, että ei missään nimessä manageria. Tämmöinen "shut up" huutava hahmo vaan osuu kuin nenä päähän miehelle. Juuri semmoinen tyyppi, joka saa punaniskat kuumiksi. Sitten täytyy kuitenkin sanoa, että en juuri pitänyt tuosta kuina Ryytipäkille tuosta vain heitettiin mestaruusottelu. Ne pitäisi ansaita.

Shieldin voisi tsekkailla tässä joskus myöhemmin.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Pe 30.11.2012 00:40

Shieldistä sen verran että Seth Rollins > Ambrose näiden Raw esiintymisten perusteella. Mikissä molemmat olivat aika samaa tasoa mutta lookki Rollinsilla on monta kertaa parempi, makee hiustyyli ja naama on paljon paremman näkönen. Rollinsin lookilla on aika vaikea mennä metsään. Kun Rollins näyttää ulkoisesti Ambrosea niin paljon paremmalta niin Ambrosen on oltava ihan hirveästi Rollinsia parempi kaikilla muilla osa-alueilla jos mielii menestyä Rollinsia enemmän.

Tätä mieltä oon nyt tällä hetkellä pelkästään viime jakson Shield segmentit nähneenä. Onhan vielä mahdollista että tulevaisuudessa Rollins paljastuu karismattomaksi tai epävarmaksi kuten JOMO mutta jos ei niin hitto tämä Rollins on kyllä tuleva stara.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Pe 30.11.2012 01:09

valkopeura kirjoitti:Shieldistä sen verran että Seth Rollins > Ambrose näiden Raw esiintymisten perusteella. Mikissä molemmat olivat aika samaa tasoa mutta lookki Rollinsilla on monta kertaa parempi, makee hiustyyli ja naama on paljon paremman näkönen. Rollinsin lookilla on aika vaikea mennä metsään. Kun Rollins näyttää ulkoisesti Ambrosea niin paljon paremmalta niin Ambrosen on oltava ihan hirveästi Rollinsia parempi kaikilla muilla osa-alueilla jos mielii menestyä Rollinsia enemmän.

Tätä mieltä oon nyt tällä hetkellä pelkästään viime jakson Shield segmentit nähneenä. Onhan vielä mahdollista että tulevaisuudessa Rollins paljastuu karismattomaksi tai epävarmaksi kuten JOMO mutta jos ei niin hitto tämä Rollins on kyllä tuleva stara.
Rollins on tuleva stara, niinkuin kaikki tästä ryhmästä, mutta ei lähelläkään Ambrosen tasoa kun tulee mikkitaitoihin. Vertaapas vaikka Ambrosen FCW-promoja Rollinsin NXT-promoihin. Ihan eriluokkaa.

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Pe 30.11.2012 08:29

Mr.Perfekt kirjoitti:Rollins on tuleva stara, niinkuin kaikki tästä ryhmästä, mutta ei lähelläkään Ambrosen tasoa kun tulee mikkitaitoihin. Vertaapas vaikka Ambrosen FCW-promoja Rollinsin NXT-promoihin. Ihan eriluokkaa.
Jotenkin tästä Rollins/Ambrose vertailusta tulee mieleen Miz/Morrison. Rollins on parempi kehässä kuin Ambrose, mutta Ambrosella on tosiaan mikki ja hahmo erittäin hyvin hallussa. Kuinkas tässä loppujen lopuksi sitten kävikään Mizin ja Morrisonin kanssa?

Vaikka olenkin erittäin suurin Rollinsin fani, niin miehellä on ollut aina ongelmia mikin kanssa. Swaggermäinen S:n sössöttäminen ei vaan oikein vakuuta.
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Pe 30.11.2012 08:35

C2W kirjoitti:
Mr.Perfekt kirjoitti:Rollins on tuleva stara, niinkuin kaikki tästä ryhmästä, mutta ei lähelläkään Ambrosen tasoa kun tulee mikkitaitoihin. Vertaapas vaikka Ambrosen FCW-promoja Rollinsin NXT-promoihin. Ihan eriluokkaa.
Jotenkin tästä Rollins/Ambrose vertailusta tulee mieleen Miz/Morrison. Rollins on parempi kehässä kuin Ambrose, mutta Ambrosella on tosiaan mikki ja hahmo erittäin hyvin hallussa. Kuinkas tässä loppujen lopuksi sitten kävikään Mizin ja Morrisonin kanssa?

Vaikka olenkin erittäin suurin Rollinsin fani, niin miehellä on ollut aina ongelmia mikin kanssa. Swaggermäinen S:n sössöttäminen ei vaan oikein vakuuta.
Vaikken Mizistä tai JoMosta kamalasti välitäkkään, niin aika nappiin tämä silti osui.
Tietysti Rollins voi myös tehdä ns. "Daniel Bryanit" ja kehittyä muutamassa vuodessa ihan viihdyttäväksi promottajaksi.
Edes Rollinsin uskollisimmat fanit eivät voi väittää etteikö mies tarvitsisi treeniä juuri mikin varressa.

Avatar
Saimou
Moderaattori
Viestit: 1459
Liittynyt: Ke 10.11.2004 22:51
Paikkakunta: Vasa

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Saimou » Pe 30.11.2012 08:54

Mr.Perfekt kirjoitti:Vaikken Mizistä tai JoMosta kamalasti välitäkkään, niin aika nappiin tämä silti osui.
Tietysti Rollins voi myös tehdä ns. "Daniel Bryanit" ja kehittyä muutamassa vuodessa ihan viihdyttäväksi promottajaksi.
Tällä siis tarkoitat että Taneli kehittyi viihdyttäväksi promottajaksi juuri WWE:ssä? Ei sillä, etteikö Bryan olisi kehittynyt valtavasti show-miehenä Isossa E:ssä, mutta ei hän indyissäkään huono promottaja ollut. Varmaan yli viisi vuotta olen ihmetellyt tätä "Bryan Danielson ei osaa promottaa" -myyttiä, joka nähtävästi elää edelleen.

Pointti: jo ROH-aikoina Danielsonin promot olivat valovuosia Tyler Blackiä = Seth Rollinsia edellä.

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Pe 30.11.2012 10:44

Saimou kirjoitti:
Mr.Perfekt kirjoitti:Vaikken Mizistä tai JoMosta kamalasti välitäkkään, niin aika nappiin tämä silti osui.
Tietysti Rollins voi myös tehdä ns. "Daniel Bryanit" ja kehittyä muutamassa vuodessa ihan viihdyttäväksi promottajaksi.
Tällä siis tarkoitat että Taneli kehittyi viihdyttäväksi promottajaksi juuri WWE:ssä? Ei sillä, etteikö Bryan olisi kehittynyt valtavasti show-miehenä Isossa E:ssä, mutta ei hän indyissäkään huono promottaja ollut. Varmaan yli viisi vuotta olen ihmetellyt tätä "Bryan Danielson ei osaa promottaa" -myyttiä, joka nähtävästi elää edelleen.

Pointti: jo ROH-aikoina Danielsonin promot olivat valovuosia Tyler Blackiä = Seth Rollinsia edellä.
Ei hän huono missään nimessä ollut, mutta on hän nykyään enempi show-mies kuin ROH-aikoina.
Ehkä Rollinsista kuoriutuu ajan kanssa myös samantyylinen show-mies kuin Bryanista, who knows?

DonEmilio
Viestit: 133
Liittynyt: Pe 26.11.2004 16:05
Paikkakunta: Tampere

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja DonEmilio » Pe 30.11.2012 13:17

Bryan on varmaan nopeiten sopeutunut WWE:n tyyliin indy-janttereista. Sekä promoaminen että painiminenkin on erityylistä WWE:ssa kuin indyissa. Käsikirjoittajat saattavat tarjota ties mitä shaibaa puhuttavaksi, ja sen kanssa pitää sitten pärjätä. Indyissä käsittääkseni painija saa vaikuttaa paljon enemmän siihen mitä puhuu ja miten. Bryan on saanut WWE:ssa yllättävän hyvin toimimaan myös ennakko-oletuksissa huonot segmentit, kuten vihanhallinta-koulutuksen ja nyyhkyparisuhdehöpötyksen AJ:n kanssa. Myös painissa hän on muokannut tyyliään enemmän 'E:n muotin mukaiseksi, käsittääkseni siksi (ja päästäkseen eroon kehäruosteesta) hän vapaaehtoisesti vietti aikaa FCW:ssa ennen siirtymistään päärosteriin. WWE:ssa myös käsittääkseni arvostetaan omia tuotteita, ja Bryan onkin luonut itsensä uudestaan (huomattavasti paremmin kuin esim. Colt Cabana, mutta hankala sitä on sanoa, kuinka paljon sananvaltaa Coltilla asiassa oli). Cattle mutilation sai jäädä, samoin I've got 'til five, ja hän viittaa historiaansa harvemmin kuin esim. Punk, jolla kesti pitkään päästä tasolleen. Ehkä siihen vaikuttaa se, että Punk on joustamaton persoona, joka on pitänyt hahmonsa lähtökohdiltaan samana koko ajan (toisaalta ihan hyvä ettei tarttunut typeriin aivopierugimmickeihin, kuten esim juuri Colt). Vaikka usein ihmettelee, miksi jotakuta pushataan ja jotakuta ei, niin siihen usein voivat vaikuttaa asiat, joista IWC ei tiedä, kuten kehäntakaiset tapahtumat ja henkilökemiat.

Dean Ambrosen vertaaminen Miz & Morrison -ajan Miziin tuntuu hassulta, koska tuolloin Miz oli, ainakin itselleni, se ärsyttävä entinen tosi tv -tyyppi, joka ajoittain väläytteli tulevaa suuruuttaan. Varsinkin kehätyöskentelyssä hän on tullut huimasti eteenpäin, kun taas Ambrose on jo nyt tehnyt uran indyissä ja on kaikin puolin valmis tapaus. Toki ymmärrän vastaikkainasettelun Ambrose/Rollins - Miz/Morrison, mutta Morrisonin tapauksessa käsittääkseni vaikutti myös ne kehäntakaiset asiat, esimerkiksi Melina, ja miten hän sai Morrisonin näyttämään munattomalta. Noh, spekulointia. Joka tapauksessa itsekin olen hieman huolissani siitä, nouseeko Rollins koskaan niihin kirkkaimpiin valoihin, juuri tuon karismattomuutensa takia. Hän on erittäin pätevä kehässä, mutta WWE:ssa kehätaidoilla ei ole niin suurta merkitystä kuin esim. ROH:issa. Enemmän minulle tulee mieleen Rollinisista RVD, joka oli tietyllä tavalla IWC:n darling jo ennen uraansa WWE:ssa, toisin kuin Morrison. Fanit saattavat odottaa että Rollinsille annetaan kaikki heti, ja pettyä kun sitä ei tulekaan. Ensin täytyisi saada WWE:nkin fanit taakse, ja se voi olla hankalampaa.

Itse kyllä pidän enemmän Abrosesta kehässä(kin) kuin Rollinsista, johtuen hänen eleistään ja ilmekkyydestään, josta nähtiin pieni ripaus maanantain promossa. Jos hän sopeutuu WWE:n toimintatapoihin (Manian aikaan Ambrosella oli kuviota Foleyn kanssa, joka kuitenkin kuivui kasaan, käsittääkseni siksi, että Ambrose meni liian pitkälle twitter-sodassaan), uskoisin hänellä olevan ruusuinen tulevaisuus edessään. Sitä toki toivon koko Shield-porukalle, myös Reignsille, joka on tällä hetkellä aika kirjoittamaton kortti.

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja enska » Pe 30.11.2012 13:37

Lisään soppaan vielä yhden Rollins-vertauksen: Jeff Hardy. Ulkonäkö ja kyky säväyttää kehässä ovat kunnossa, mutta ongelma piilee mikkitaidoissa. Kömpelö mikrofonityöskentely ei kuitenkaan estänyt piripäätäkään nousemasta John Cenan veroiseksi sankariksi WWE:ssä (v. 2009). Potentiaalia siis on. Uskon, että Kilvestä jokainen pärjää parrasvaloissa hienosti.
bookert kirjoitti:Siitähän ei pääse mihinkään, että JR & King ovat paras ja legendaarisin selostuskaksikko.
Vihaan Lawleria niin paljon, etten allekirjoita tätä väitettä. Paras kaksikko on mielestäni Monsoon ja Ventura.
Mr.Perfekt kirjoitti:WWE kyllä saisi antaa kenkää muutamille tässäkin show'ssa esiintyneille henkilöille. (Tensai, Alicia, Khali, Hornswoggle...heidän sijastaan TV-aikaa voisi antaa vaikkapa Gabrielille, Kiddille, 3MB:lle, Usoille...)
Minä viihdyn näiden kamalan pitkien jaksojen parissa paremmin silloin, kun ruudulla käy välillä näitä Khalin, Alician ja Hornswogglen kaltaisia kummajaisia. Olisi puuduttavaa, jos jokainen matsi olisi vakavaa bisnestä. 3MB:tä tosin kaipaan minäkin telkkariin.
MR.Off Topic kirjoitti:Sitten täytyy kuitenkin sanoa, että en juuri pitänyt tuosta kuina Ryytipäkille tuosta vain heitettiin mestaruusottelu. Ne pitäisi ansaita.
Pitää kyllä, ja niin Ryback on myös tehnyt. Tämä nyt oli kuitenkin todella kaukana esimerkiksi siitä TNA:n "tuodaan Kid Kash ensimmäistä kertaa kuukausiin ruutuun ja annetaan hänelle mestaruusmatsi" -sekoilusta. Rybackia viilattiin linssiin HIAC:ssä ja SS:ssä, joten onhan se oikeudenmukaista, että mies saa vielä uuden mahdollisuuden.

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Pe 30.11.2012 13:56

enska kirjoitti:
MR.Off Topic kirjoitti:Sitten täytyy kuitenkin sanoa, että en juuri pitänyt tuosta kuina Ryytipäkille tuosta vain heitettiin mestaruusottelu. Ne pitäisi ansaita.
Pitää kyllä, ja niin Ryback on myös tehnyt. Tämä nyt oli kuitenkin todella kaukana esimerkiksi siitä TNA:n "tuodaan Kid Kash ensimmäistä kertaa kuukausiin ruutuun ja annetaan hänelle mestaruusmatsi" -sekoilusta. Rybackia viilattiin linssiin HIAC:ssä ja SS:ssä, joten onhan se oikeudenmukaista, että mies saa vielä uuden mahdollisuuden.
Jep kyllähän sillä ihan pätevät syyt ovat tuohon matsiin, mutta itse olisin nauttinut jonkinlaisesta ansaitsemisesta. Toisaalta Vickielle sopii, että häneltä pystytään noin vain "kiusaamaan" mestaruusmatsi. Itse ajattelin Rybackin promottaessa kehässä, että Vickie voisi laittaa miehen vielä illalla uuteen matsiin, jossa olisi ykköshaastajuuspelissä. Ennen matsia Shieldin hyökkäys ja sitten arvattava Ryback beattaa oddsit tilanne. Toisaalta tuokin olisi laimeaa.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Kenitys » Pe 30.11.2012 14:03

enska kirjoitti:Lisään soppaan vielä yhden Rollins-vertauksen: Jeff Hardy. Ulkonäkö ja kyky säväyttää kehässä ovat kunnossa, mutta ongelma piilee mikkitaidoissa. Kömpelö mikrofonityöskentely ei kuitenkaan estänyt piripäätäkään nousemasta John Cenan veroiseksi sankariksi WWE:ssä (v. 2009). Potentiaalia siis on. Uskon, että Kilvestä jokainen pärjää parrasvaloissa hienosti.
Mutta etkös juuri sinä uskonut viimeiseen asti, että John Morrisonistakin tulee jotain suurta? ;) Morrisonillakin oli tosiaan kunnossa ulkonäkö ja kyky säväyttää kehässä, mutta joku ei silti loksahtanut kohdilleen. Jeff Hardya itse pidän hyvin uniikkina tapauksena (ei sillä etteikö toista vastaavaa joskus painimaailmaan saapuisi), jonka suosio perustuu paljolti aivan poikkeukselliseen tapaan toimia painikehässä. Rollinsin ROH-otteiden perusteella laittaisin hänet nimen omaan ennemmin John Morrison- (vaikkakin taidokkaampana versiona) kuin Jeff Hardy-kategoriaan. Lisäksi Jeffrey pystyy kaikkien vuosien jälkeen nojaamaan suosiossaan paljolti siihen, kuinka hän oli alun perin oikeassa paikassa oikeaan aikaan ('90-luvun lopun WWF:ssä, jossa tuollaista menoa ei ollut nähty).

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja enska » Pe 30.11.2012 14:18

Kenitys kirjoitti:Mutta etkös juuri sinä uskonut viimeiseen asti, että John Morrisonistakin tulee jotain suurta? ;)
I still believe. ;_;

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja bookert » Pe 30.11.2012 16:02

enska kirjoitti:
Kenitys kirjoitti:Mutta etkös juuri sinä uskonut viimeiseen asti, että John Morrisonistakin tulee jotain suurta? ;)
I still believe. ;_;
Kuin myös. Puheethan kertovat, että mies on tulossa vielä takaisin WWE:hen ja voisi kuvitella että tekee "Hardyt" silloin. Eli jatkaa kovaa duunia ja hyvien matsien vetämistä kunnes yleisö puskee miehen ME:iin.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » La 01.12.2012 03:03

bookert kirjoitti:
enska kirjoitti:
Kenitys kirjoitti:Mutta etkös juuri sinä uskonut viimeiseen asti, että John Morrisonistakin tulee jotain suurta? ;)
I still believe. ;_;
Kuin myös. Puheethan kertovat, että mies on tulossa vielä takaisin WWE:hen ja voisi kuvitella että tekee "Hardyt" silloin. Eli jatkaa kovaa duunia ja hyvien matsien vetämistä kunnes yleisö puskee miehen ME:iin.
Tyyppihän on kuulemma tänä aikana kun ei ole ollut WWE:ssä niin ottanut oikein improvisaatio ja näyttelemiskursseja. Tästä ei kamalan pitkä aika ole kun tästä jossain puhuttiin.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » La 01.12.2012 11:08

Toisaalta Hardyn kohdalla pitää muistaa sekin, että tyyppi oli jo valmiiksi melkoisen kuumaa shittiä Hardy Boyzien ajoilta, joten varmasti tuokin osaltaan vaikutti siihen että yleisön oli helppo pitää hänestä ja popata miehelle.

En toki tiedä miten suosittu JoMo on ollut aikanaan, joku voi tästä vähän valaista jos on tarkempaa tietoa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja valkopeura » La 01.12.2012 11:27

Jeff Hardy teki Hardy Boysit kuumaksi shitiksi aikanaan. Ilman Jehviä emme varmastikkaan tuntisi Mattia.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » La 01.12.2012 21:15

bookert kirjoitti:
enska kirjoitti:
Kenitys kirjoitti:Mutta etkös juuri sinä uskonut viimeiseen asti, että John Morrisonistakin tulee jotain suurta? ;)
I still believe. ;_;
Kuin myös. Puheethan kertovat, että mies on tulossa vielä takaisin WWE:hen ja voisi kuvitella että tekee "Hardyt" silloin. Eli jatkaa kovaa duunia ja hyvien matsien vetämistä kunnes yleisö puskee miehen ME:iin.
Itse tulkitsen "tehdä Hardyt" termin hieman eri tavalla. :D No ei, hieno painija ja viimeisin todiste siitä Turning Pointin ottelu Austin Ariesta vastaan. TNA:n moty. (mitä suurimmalla todennäköisyydellä, onhan vuotta vielä hetki jäljellä)

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Ti 04.12.2012 15:56

Uusin RAW katsottua, ja ihan OK jakso jälleen.

Aika Shield-painotteinen jakso, joka ei todellakaan ole huono asia. Voisivat tosin promottaakkin välillä eivätkä vain randomisti hyökkäillä tyyppien kimppuun.

Illan päättänyt MizTV olikin aika intensiivistä promottelua, varsinkin Punkilta. Tuli hiukka sellainen fiilis ettei taida Punk kamalasti tykätä Mizistä tuolla kulissien takanakaan.
Miz aiheutti lähinnä oksennusreaktion.

Cole tuli maininneeksi että Kane on otellut vajaassa 900 ottelussa WWE-uransa aikana. Huhhuh mikä luku. Respect. =D>

Cesaro-Barrett-Kingston-Truth olikin sitten jakson parasta antia näin matsillisesti.
Kohokohta oli ehdottomasti Cesaron uppercut Kingstonille. Huhhuh. =P~

Sandow'n segmentti taas oli lähes sana-sanaan samanlainen kuin SD'ssä nähty, mutta ihan hauska silti.

Kolme Tähteä:

*** The Shield (Ambrose/Reigns/Rollins)
** Antonio Cesaro
* CM Punk

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ti 04.12.2012 16:31

The Shield vaikuttaa kyllä mielenkiintoisimmalta kuviolta pitkään aikaan. Toisaalta kun kyseessä on WWE, niin tästä tulee luultavasti paskaa viimeistään tammikuussa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ti 04.12.2012 19:58

Jaha, mitäs sitä taas sanois. Ainakin näkee että Yhdysvaltain poliisivoimilla ei kauheasti tekemistä ole, kun ties kuinka monetta kertaa resursseja uhrataan painishow'lle. Lieneekö tällä yhteyttä Floridan punakeltaiseen johtajaan?

Muuten ei kauheasti sanomista, lyhyitä viivoja tajunnanvirtana.
-Sandow on upea hahmo ja painija, ja ehdottomasti yksi suosikeistani.
-Bryanin corner-dropkick tuli hemmetin korkealle.
-Laskettiinkohan Kanen statseihin vain tuolla gimmickillä mätetyt ottelut vai ihan ne kaikki. Onko Kane muuten pisimpään WWE:ssä paininut henkilö? Siis nykyään aktiivisena olevista. Itselläni ei ainakaan tule ketään muuta mieleen.
-Ziggler is back in pink!
-AJ on erittäin toimiva uusi keulakuva naisdivarille. Nätti ja sympaattinen, eikä kehässäkään huono. Potentiaalia suureksi nimeksi näen.
-Teddy Long muutti tag team matsin nelinotteluksi. Melkein purskautin mehut ruudulle.
-Huutonaurua myös Kingin vihjailulle että Sandow oli väärintekijä kun väisti Santinon hyökkäyksen ja iski takaisin.
-Cesaro jatkaa mahtavuuttaan. Vähän hirvittää että mies jää yhden tempun ihmeeksi uppercuttiensa kanssa (varsinkin nettifoorumeita lukiessa iskee pelko p*****seen kuin Valtteri Elovirta). Onneksi kuitenkin totuus on pirteämpi, tässäkin jaksossa mies viljeli mahtavia otteita, ja Alpamare Watersliden lisääminen arsenaaliin oli hyvä veto.
-Yksilömestaruutta puolustettiin viikottaisessa. Loistavaa.
-Vieläpä main eventissä!
-Johon ei ottanut osaa yksikään vakiintunut pääottelija! Wau.

Avatar
Mr.Perfekt
Viestit: 794
Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
Paikkakunta: Lahti

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Mr.Perfekt » Ti 04.12.2012 20:21

Japeet kirjoitti: Onko Kane muuten pisimpään WWE:ssä paininut henkilö? Siis nykyään aktiivisena olevista. Itselläni ei ainakaan tule ketään muuta mieleen.
Kyllä taitaa olla. Pisimpään aktiivisena olleet nykyrosterissa; (yhtäjaksoisesti)

Kane ~17v (Kane-gimmickillä 15v)
Mark Henry ~16v (pieni tauko painista kylläkin oli..)
Big Show ~13v
John Cena ~10v

Ilman Christianin stinttiä TNA;ssa, olisi tyyppi ollut WWE'ssä ~14-vuotta.

Vastaa Viestiin