WWE Royal Rumble 27.01.2013

[Krizski]

US Airways Center, Phoenix, Arizona

Let's get ready to RUMBLEE!!!
Näin se legendaarinen sanonta siis menee. Royal Rumble on ovella kolkuttelemassa 27.1.2013 ja tapahtumaa on tähdittämässä THE ROCK, jonka tavoitteena on pitkän tauon jälkeen saada vyötäisilleen WWE:n suurin ja mahtavin, WWE:n mestaruusvyön.
Myös perinteitä kunnioitetaan ja tapahtuman nimikko-ottelussa jälleen ratkotaan No 1. Contender joko WWE:n tai World Heavyweight mestaruuteen ja voittaja saa ottelunsa Wrestlemaniassa. Tarjoaako tämän vuoden Royal Rumble matsi yllättävän voittajan vai turvautuuko WWE johonkin vanhaan sotaratsuunsa? Nähdäänkö yllätysosanottajia, paluunsa tekeviä vai jopa debyyttinsä tekiviä painijoita tässä perinteitä vaalivassa matsissa?
Hieman historiaa Royal Rumble-otteluiden voittajista ja jotain muuta pikkufaktaa:

1988:Voittaja: Jim Duggan
1989:Voittaja: Big John Studd
1990:Voittaja: Hulk Hogan
1991:Voittaja: Hulk Hogan
1992:Voittaja: Ric Flair (Ottelu oli vacantista WWF:n mestaruudesta)
1993:Voittaja: Yokozuna
1994:Voittaja: Bret Hart ja Lex Luger
1995:Voittaja: Shawn Michaels (Ensimmäinen painija,joka voitti numerolla yksi)
1996:Voittaja: Shawn Michaels
1997:Voittaja: Steve Austin
1998:Voittaja: Steve Austin
1999:Voittaja: Vince McMahon
2000:Voittaja: The Rock
2001:Voittaja: Steve Austin (Kane eliminoi 11 painijaa, joka on edelleen ennätys.)
2002:Voittaja: Triple H
2003:Voittaja: Brock Lesnar
2004:Voittaja: Chris Benoit
2005:Voittaja: Batista
2006:Voittaja: Rey Mysterio
2007:Voittaja: The Undertaker (Ensimmäinen, joka voitti Rumblen numerolla 30)
2008:Voittaja: John Cena
2009:Voittaja: Randy Orton
2010:Voittaja: Edge
2011:Voittaja: Alberto Del Rio
2012:Voittaja: Sheamus
2013:Voittaja: ??????

Nyky WWE:n painijoista Kanella on eniten Rumble-otteluita, joita on kertynyt huimat 15 kappaletta. Todella kova suoritus Kanelta!
Numero 27 on ollut onnennumero, koska sillä numerolla on voitettu eniten Rumble-otteluita.
Santino Marella pitää kyseenalaista ennätystä: Kesti 2009 Rumble-ottelussa yhden sekunnin ajan kehässä ennen eliminoitumistaan.
Kauiten Rumble-ottelussa kehässä on viihtynyt Rey Mysterio voitto vuotenaan 2006.

Spekulaatiot ja mielipiteet jakoon tulevasta Royal Rumblen voittajasta ja muutenkin mielipiteitä tulevasta tapahtumasta rohkeasti jakoon. Tästä PPV:stä alkaa matka kohti WRESTLEMANIAA!

Tapahtuman card:

Royal Rumble Match 2013

Ziggler must choose either the #1 or #2 slot in the match.

John Cena, Randy Orton, Sheamus, Dolph Ziggler, Antonio Cesaro, Heath Slater, Jinder Mahal, Drew McIntyre, Wade Barrett, The Miz, Ryback, Titus O'Neil, Darren Young, Kane, Daniel Bryan, Kofi Kingston, The Great Khali, Bo Dallas,... (Varmistuneet ottelijat 18/30)

WWE Championship

If The Shield interferes in the match, Punk will be stripped of the title.

CM Punk (c) vs The Rock

World Heavyweight Championship/Last Man Standing Match

Alberto Del Rio (c) vs Big Show

WWE Tag Team Championship

Team Hell No (c) vs Rhodes Scholars

WWE United States Championship/Youtube Pre Show

Antonio Cesaro (c) vs The Miz

[Koopatroopa]

Rumble oli aikoinaan itselleni jännittävä ja spesiaalilta tuntuva tapahtuma, mutta viime vuosina sen merkitys on kuihtunut lähes olemattomiin. Tänä vuonna tapahtumaan tuo kiinnostusta ehdottomasti juuri tuo Rockyn WWE-mestaruusvoit... siis matsi.

Itse Rumble-matsi ei valitettavasti tänäkään vuonna nappaa, poislukien mahdolliset legendojen/ex-starojen yllätysvierailut. Syy miksei tuo sitten kiinnosta, on se, että Rumblen voittaa joko Cena tai Ryback. Cenan voitto mahdollistaisi "kaikkien haluaman" Rock-Cena II:n (tai Rock-Cena-Punk, jota en myöskään halua) Wrestlemaniassa, ja Ryback nyt ei muuten vaan nappaa kauheana, mutta olisi kuitenkin ihan looginen tuore Rumble-voittaja.

[Mr.Perfekt]

Itsekin uskon aika vahvasti että Rumble matsin voitto Rybackille menee, ja että haastaisi sitten Maniassa Big Show'n.

Miltäs muuten uskotte lopullisen kortin näyttävän?

[kossi5]

Nyt kun hoplahoo sanoi, että ei olla nähty Takerin viimeisintä niin ihmettelen kenet hän oikein kohtaa? Nuo edelliset kohtaamiset (Shawn ja nenämies) ovat olleet niin jännittäviä, niin kuka siihen enää voitaisiin ottaa joka voisi nostaa enää rimaa. Lesnar ei todellakaan ole uskottava vastustaja. Ainut mikä on mahdolliselta tuntuva vastustaja on . Totta kai tämä matsi on uskottava vain jos voidaan pelätä/uskoa/toivoa streakin katkeamista.

EDIT: Hups, piti kyllä mennä Wrestlemania kertjuun. Poistakaa/siirtäkää.

[Japeet]

Itse rohkenen sanoa että Triple H -matsit olivat hävettävän huonoja (HiaC -oikeastaan jopa surkea huolimatta paikan päällä seuraamisen lisäpisteistä) yrityksiä luoda Tripsulle oma hetkensä. Kaikki "Vhai dount juu stei daun!" huutelut kuulostivat enemmän korneilta kuin eeppisiltä. Kuitenkin ottelu oli sopiva päätös miehen uralle, ja olenkin vähän pettynyt että uutisten mukaan Taker tahtoo otella Maniassa. Kuitenkin jos minulta kysytään niin tahtoisin että ottelisi John Cenaa tai CM Punkia vastaan. Valitettavasti molemmat taitavat olla varattuja, joten yksi kuvio jonka voisin olettaa näkeväni olisi Lesnar niin, että joitain viikkoja ennen tapahtumaa mies palaa ruutuun, ja osoittaa Triple H:lle olevansa alpha male ja vaikkapa pieksee tämän, ja miksei peräti Michaelsiakin -joka myös lienee halukas manian palkkapussiin- ja kehuskelee voittamattomuudellaan, kunnes Undertaker päättää teipata itsensä kokoon ja nousta tätä despoottia vastaan.

[kossi5]

Eihän Tripsu - Taker ottelut mitään painillista kultaa ollutkaan, itseäni iski juuri se tunne ja jännitys, en muista milloin olen kokenut moista; en saanut henkeä kun luulin HBK:n laskeneen jo kolmeen. Eläydyn kaikkeen 110 ja siksi olen puoliksi lil jimmy smark ja puoliksi suurella kuvalla ajatteleva.

[RoadWarrior]

Itsekin uskon aika vahvasti että Rumble matsin voitto Rybackille menee, ja että haastaisi sitten Maniassa Big Show'n.

Miltäs muuten uskotte lopullisen kortin näyttävän?

Mielestäni John Cena on vahva ehdokas Rumble matsin voittajaksi, koska siten saataisiin hänet otteluun WWE:n mestaruudesta ja kun siihen lyödään mukaan vielä CM Punk joka haluaa WWE:n mestaruuden takaisin itselleen saadaan Wrestlemaniaan paljon huhuttu triple threat ottelu WWE:n mestaruudesta The Rock vs John Cena vs CM Punk.

Toisaalta John Cena ei välttämättä tarvitse Rumble matsin voittoa, jos tehdään vaikkapa niin, että Cena käy pelastamassa Rockin WWE:n mestaruusottelussa Shieldin hyökkäykseltä auttaen siten tämän voittoon ja Rock kiitokseksi siitä suostuu kohtaamaan Cenan Wrestlemaniassa ottelussa WWE:n mestaruudesta.

[Panu5]

Mitä tuo jälkimmäinen skenaario tarkoittaa? Eli The Rock tuosta noin vain lahjoittaa ottelun firman tärkeimmästä mestaruudesta painibisneksen suurimmassa tapahtumassa miehelle, joka oli voittaa hänet viime Wrestlemanian pääottelussa ja vain koska tämä pelasti hänet kerran hyökkäykseltä? Ei, kyllä WWE:n mestaruusottelu Wrestlemaniassa tulee tienata kovalla työllä, ehkä Cena rynnii Elimination Chamberin läpi ja Punk käyttää rematchin, joten saadaan tuo Triple Threat. Ryback taas voittaa Rumblen ja kohtaa Big Shown WM:ssä, toisaalta taas Ryback voisi hoittaa EC:n nimiinsä ja Cena Rumblen.

[The Jigsaw]

Itse taas elättelen toiveita Punkin rumble voitosta. Ihanteellinen tulos toki olisi Rockin päänahka WWE:n mestaruus ottelussa, mutta häviö mahdollistaisi Rumbleen osallistumisen (onhan sitä ennenkin nähty). Lisää löylyä kiukaalle ajatellen mahdollista Rock-Punk-Cenaa Maniaan voisi lyödä siten, että Punk jollain konstilla kusettaisi rumble voiton Cenalta itselleen. Cena sitten hommaisi itsensä mukaan mestaruus taistoon vaikkapa Chamberin kautta.

Mene ja tiedä. Tämä on oma toiveeni. (Re-Match oikeudellahan Punk jo Maniaan pääsisi, mutta tämä scenaario olisi hienompi)

[Panu5]

Kaikista yllättävin skenaario olisi, että Brock Lesnar paljastuisi viimeiseksi osanottajaksi tuohon Rumble-otteluun ja tyhjäisi koko kehän. Toisaalta minkään mestaruuden perään miestä ei kannata enää laittaa, kun kaikkien tietämä fakta on se, että miehen sopimus loppuu Wrestlemaniaan. Sopimuksia toki voi aina uusia, mutta en usko tähän, sillä sitten hänen pitäisi yhtiön päämestarina tietenkin esiintyä house showeissakin. Brock Lesnar vs. The Undertaker olisi eeppinen vielä näillä nykyisilläkin voimasuhteilla, joten itse laitan peukkuja pystyyn tämän ottelun toteutumisen puolesta.

[Japeet]

Mutta loppuuko se Lessu sopimus maniassa? Eikös sillä sopimuksessa ole vain tietty määrä päiviä, eikä aikarajaa jolloin ne pitää käyttää. Tietty niitä nyt on säästelty Mania-sesongille, mutta mikäpä sen estäisi että oikein käytettynä Lesnar olisi kuvioissa vielä kuukauden tai kaksi Manian jälken.

[MR.Off Topic]

Mutta loppuuko se Lessu sopimus maniassa? Eikös sillä sopimuksessa ole vain tietty määrä päiviä, eikä aikarajaa jolloin ne pitää käyttää. Tietty niitä nyt on säästelty Mania-sesongille, mutta mikäpä sen estäisi että oikein käytettynä Lesnar olisi kuvioissa vielä kuukauden tai kaksi Manian jälken.

Kyllä sitä minusta mainostettiin vuoden diilinä, jonka aikana nuo tietyt päivät piti käyttää. En usko, että Lessu tekee sopimusta niin, että WWE soittaa kymmenen vuoden päästä, että "Hei sulla ois vielä yksi päivä sopimuksessa jäljellä niin miten ois huomenna 24 tunnin iron man matsi?"

[The Jigsaw]

Mutta loppuuko se Lessu sopimus maniassa? Eikös sillä sopimuksessa ole vain tietty määrä päiviä, eikä aikarajaa jolloin ne pitää käyttää. Tietty niitä nyt on säästelty Mania-sesongille, mutta mikäpä sen estäisi että oikein käytettynä Lesnar olisi kuvioissa vielä kuukauden tai kaksi Manian jälken.

Eikös se juuri Lesnarin sopimukseen kuulunut, että kaksi esiintymistä kuukaudessa? Ei kyllä nyt ole näkynyt, mutta paluunsa jälkeenhän se noin muistaakseni oli.

[eCiuj]

Muistan lukeneeni tuossa joskus kesän jälkeen koulujen alettua joko WrestlingInc:istä tai Bleacher Reportista, että Lesnar ja WWE puhuivat jatkosopimuksesta joka loogisesti alkaisi voimaan tämän vuoden jälkeen. Ja kyllä, tämä sopimus joka tehtiin huhtikuussa oli vuoden mittainen ja sisälsi tietyn määrän työpäiviä. Eli jos päiviä jäisi käyttämättä niin voi voi. Jatkosopimus olisi kyllä herkkua, koska Lesnar on herkkua. Mutta hänen esiintymiset täytyy pitää harvinaisina jotta Lesnarin esiintymiset pysyvät herkullisinia. En usko että Lesnaria nähdään vielä Royal Rumblessa, vaikka se mahtavaakin olisi. On ollut paljon puhetta, että Lesnar vs. Triple H osa II olisi WrestleMania 29:ssä mutta se mitä siellä loppujen lopuksi nähdään kuullaan myöhemmin.

EDIT: Ja yritin etsiä tätä uutista mutten viidessä minuutissa löytänyt niin annoin olla.

[RoadWarrior]

Kaikista yllättävin skenaario olisi, että Brock Lesnar paljastuisi viimeiseksi osanottajaksi tuohon Rumble-otteluun ja tyhjäisi koko kehän. Toisaalta minkään mestaruuden perään miestä ei kannata enää laittaa, kun kaikkien tietämä fakta on se, että miehen sopimus loppuu Wrestlemaniaan. Sopimuksia toki voi aina uusia, mutta en usko tähän, sillä sitten hänen pitäisi yhtiön päämestarina tietenkin esiintyä house showeissakin. Brock Lesnar vs. The Undertaker olisi eeppinen vielä näillä nykyisilläkin voimasuhteilla, joten itse laitan peukkuja pystyyn tämän ottelun toteutumisen puolesta.

Brock Lesnarin ja Undertakerin otteluun olisi helppo saada syy Royal Rumble ottelun avulla ja se tapahtuisi niin, että kaikkien suureksi yllätykseksi Undertaker ilmaantuu Royal Rumbleen ja eliminoi Lesnarin joka suivaantuu siitä niin kovasti, että kostaa samantien Undertakerille eliminoimalla tämän.

Seuraavana iltana RAW:ssa Undertaker kertoo Lesnarin tehneen Royal Rumblessa elämänsä pahimman virheen ja hän saa maksaa virheestään kovimman mahdollisen hinnan eli kunnon turpasaunan Wrestlemaniassa.

Lesnar luonnollisesti hyväksyy Undertakerin heittämän haasteen ja sanoo, että Wrestlemaniassa se joka saa turpasaunan ei ole hän itse vaan Undertaker ja lisäksi Lesnar ilmoittaa aikovansa tehdä sen mihin kukaan ei ole pystynyt eli hän pakottaa Undertakerin luovuttamaan, koska kun hän saa Kimuran lukittua Undertakerin on pakko luovuttaa ellei halua kätensä murtuvan.

[Japeet]

Kuinka omaperäinen idea. En olekkaan kyllästymiseen asti nähnyt tuota kuviota. Helppo kuvio, totta, mutta oikeasti haluaako joku nähdä Undertakerin ja Brock Lesnarin käyvän läpi tuon kaikkein tylsimmän kuviteltavissa olevan midcard-feudin? Feudin jossa molempien osapuolien pitäisi esittää kiinnostuneensa WWE/WHW Championshipistä, vaikka kumpikin on sekä on- että offscreen osoittanut täydellistä kiinnostuksen puutetta. Ainoa motiivi jonka keksin Lesnarille osallistua Rumbleen, olisi Cenan mestaruusvoitto ENNEN kolmenkymmenen miehen matsia, ja silloinkin ihan vain saadakseen uusintaottelun. Takerille en keksi mitään syytä tahtoa matsiiin mukaan.

[Panu5]

Tuota Road Warriorin skenaariota ollaan nähty monet kerrat eikä Lesnar ja Undertaker sovi oikein tuohon muottiin. Itse toivon silti molempia Rumble-otteluun, mutta ongelmana on se, että kumpikaan ei voi hävitä uskottavasti kuin John Cenalle.

[eCiuj]

Keksin kyllä Lesnarille muutaman syyn osallistua Rumble-otteluun, mutta tuo Road Warriorin kuvio olisi liian tylsä. Juuri Lesnar vs. Goldberg alkoi juuri sillä tavalla, liian ylikäytetty.

Yksi syy osallistua olisi vain todistaa, että tämä yhtiö on hänen. Voittaa sen mestaruus, ei se sen enempää selittelyjä kaipaa. Kaikkien painijoiden tavoite on voittaa päämestaruus, ainakin ymmärtääkseni. Tai sitten Lesnar voisi vetää yhden CM Punkin pelikirjasta, ja haluta voittaa Rumblen päästäkseen WrestleManiaan, voittaa WWE mestaruuden ja lähteä pois yhtiöstä. Tuo kuvio kyllä käytettiin jo viime vuonna, mutta toimisi paremmin kuin tuo Road Warriorin idea.

Tällainen arvuuttelu on ihan kivaa, mutta tietääkseni WWE on yhä sen Triple H vs. Brock Lesnar II kannalla. No mitä loppujen lopuksi tapahtuu tullaan näkemään hyvin pian.

[DeadManWalking]

Kaikkien painijoiden tavoite on voittaa päämestaruus, ainakin ymmärtääkseni.

Eihän Triple H:llakaan ollut kaksi vuotta sitten muuta saavutettavaa kuin Takerin putken katkaisu.

WWE:n tuntien tässä mennään siitä mistä aita on matalin. Lesnar riehuu jotain perinteistä, ja Undertaker tulee mörisemään sitä "rest in peace" -settiään. Sitten mennään pari-kolme kuukautta tyypillistä kissa ja hiiri -leikkiä, ja kaikki huipentuu siihen kun Undertaker voittaa Lesnarin n. vartissa. End of Story ja vuoden päästä kukaan ei muista koko ottelua.

[Merovingi]

Luin paria viikkoa takaperin WWE:n suunnitelmista WrestleManiaa varten, jotka olivat välikäden kautta Observerista. Sen mukaan WrestleManian kortti olisi seuraava:

Second-Time in a Lifetime | WWE Championship
The Rock Vs. John Cena

Undertaker Vs. CM Punk

Brock Lesnar Vs. Triple H

World Heavyweight Championship/Singles
Ryback Vs. Big Show

World Heavyweight Championship/Singles
Sheamus Vs. Randy Orton

ReMatchMania olisi tuo kortti ja todella ennalta-arvattava.

[Koopatroopa]

Luin paria viikkoa takaperin WWE:n suunnitelmista WrestleManiaa varten, jotka olivat välikäden kautta Observerista. Sen mukaan WrestleManian kortti olisi seuraava:

Second-Time in a Lifetime | WWE Championship
The Rock Vs. John Cena

Undertaker Vs. CM Punk

Brock Lesnar Vs. Triple H

World Heavyweight Championship/Singles
Ryback Vs. Big Show

World Heavyweight Championship/Singles
Sheamus Vs. Randy Orton

ReMatchMania olisi tuo kortti ja todella ennalta-arvattava.

Voittajat: John Cena, Undertaker, Triple H (tod. näk. Michaelskin saa kostonsa Lesnarille runinin ja SCM:n muodossa) ja Ryback. Sheamus-Ortonista vähän hankalampi veikata voittajaa, mutta molemmat tyypit ovat kasa niin hirveää paskaa, ettei tuloksella ole mitään väliä.

Jos nuo ovat Manian vetovoimaisimmat ottelut, niin aika laimea Mania on tulossa kyllä.

[Wanhus]

^ Todellinen FlopMania. Paljon potentiaalia heittäisiin hukkaan tuollaisella kortilla.

Mestaruusmatseja lukuunottamatta kaikki olisi rematcheja eikä ensimmäiset olleet todellakaan mitään kovinkaan erikoisia. CM Punk vs The Undertaker oli aikas turhake HIAC:issa tuossa joku vuosi takaperin, The Rock vs Cena käytettiin viime vuonna eikä se varmastikaan saa ympärilleen samanlaista magiaa kuin viime vuonna ja Lesnar vs HHH oli kuraa SummerSlamissa.

Itse näen Brock Lesnarin ainoana potentiaalisena kandidaattina kohtaamaan The Undertaker. Se olisi tietty myös rematch, mutta Lesnar vs Undertaker käytiin viimeksi joskus 10 vuotta sitten Hell In A Cellissä, joka oli huomattavasti parempi kuin Punkia vastaan taannoin. Ja verinen kuin mikä. CM Punk tosin tulee pysymään firmassa vielä jatkossakin, kun Lesnarilla tuskin on intoa jäädä pitemmäksi aikaa. Eiköhän streak vielä jatku ja sitten vielä WrestleMania 30. Kestäisiköhän mies?

Byrackia en halua nähdä WrestleManiassa noin suuressa ottelussa - ainakaan kun Zigglerillä on mahdollista otella tuosta mestaruudesta tuolloin. Chris Jerichoa on taas huhuiltu tähän WrestleManiaan ja uskon näkeväni Ziggler vs Jericho - rematch.

Sallimus mielellään mahdollisimman pienessä osassa. Voisi vaikka squashata Byrackin 18 sekunnissa tai jotain vastaavaa. Orton heeliksi olisi kyllä hyvä veto, kun hahmo junnaa paikallaan.

[Dedu]

Mites kun Cenalla on feudi Zigglerin kanssa ja Cena nimenomaan totesi osallistuvansa Rumbleen.. Voisiko olla, että Cena voittaa Rumblen, Ziggler lunastaa MITB-salkullaan mestaruuden ja nämä kaksi kohtaavat WrestleManiassa? Noissa "payback"otteluissa nyt ei olisi mitään järkeä, koska todennäköisesti kärsinyt face saisi kostonsa voittamalla. On harvinaisen kuraa katsoa 2- 3 ottelua (Cena vs Rock, Triple H vs Lesnar, Undertaker vs joku), joiden lopputuloksen tietää jo etukäteen.

[eCiuj]

Mites kun Cenalla on feudi Zigglerin kanssa ja Cena nimenomaan totesi osallistuvansa Rumbleen.. Voisiko olla, että Cena voittaa Rumblen, Ziggler lunastaa MITB-salkullaan mestaruuden ja nämä kaksi kohtaavat WrestleManiassa? Noissa "payback"otteluissa nyt ei olisi mitään järkeä, koska todennäköisesti kärsinyt face saisi kostonsa voittamalla. On harvinaisen kuraa katsoa 2- 3 ottelua (Cena vs Rock, Triple H vs Lesnar, Undertaker vs joku), joiden lopputuloksen tietää jo etukäteen.

Älä huoli, Vincellä on yhä kovin sananvalta. Eli WrestleManian kortti ehtii vaihtua vielä monta kertaa ennen lopullista lukkoon lyömistä. Uskon, että Ziggler eliminoi Cenan jotenkin Rumblesta (ei itse ota osaa otteluun) mikäli WWE haluaa herrojen feudia vielä jatkaa. Mutta kolme viikkoa vielä, paljon ehtii tapahtua.

[Japeet]

Mikäs tuossa nyt on se mieltä askarruttava osa? Jos meinaat sitä että Cena (ja Ziggler) ottelisivat kaksi ottelua samana iltana, niin eihän tuo nyt Rumblessa mitenkään tavatonta ole, aika yleistä itseasiassa, ja aikoinaan Cougar Cubseissa Swaggerin kanssa Dolphin koko gimmick perustui kahden matsin ottelemiseen.

Jos probleema taas on siinä että sekä Rumble, että MitB-salkku oikeuttavat mestaruusotteluun, niin jälleen ei mitään ongelmaa. Rumble-voittajahan pääsee ottelemaan Wrestlemaniassa vyöstä, kun taas salkun lunastamisen voi tehdä heinäkuuhun asti. Eli jos Rumble-voittaja sattuisi 'Maniassa häviämään, niin aina on takataskussa toinen mahdollisuus mestaruuteen jos sen salkunkin omistaa. Sitä paitsi näkisin homman menevän jotakuinkin niin että syystä tai toisesta Cena ei voita Rumblea ja sitten viimeistään Elimination Chamberissa Cena voittaa MitB-salkun itselleen ja pääsee tasoittamaan tilit The Rockin kanssa.