RAW

[Jers1]

Ainoa, mitä olen tästä Kaitlynin kuviosta seurannut on tämä uusimmassa RAW'ssa nähty backstage-segmentti (toki olin sitä ennen tietoinen kuvion olemassaolosta), ja sen perusteella on aika selvää, että Bellat ovat homman takana. Tai näin ainakin voisi päätellä yläfemmoista ja hihittelystä.

[Coca]

Ääääh... Niin mielellään katselisin taas pienen tauon jälkeen painia, mutta muutaman viikon yrityksistä huolimatta tästä tule yhtään mitään. Katselin eilen Kuunlennon uppiman Beyond The Matin, josta innostus heräsi yhä korkeammaksi. Yritin sen siivittämänä katsoa Rawta, mutta kyllähän te tiedätte. Orton, Sheamus, Brodus Clay, Mark Henry, R Truth, Jack Swagger... Koko show on vaan niin täynnä puuduttavaa, väritöntä jengiä. Kun ongelma kiteytyisikin tähän, mutta jos jaksossa saa aina odotella tunnin sitä viisiminuuttista, jossa oikeasti painitaan menestyksellä, ei mielenkiinto pysy yllä kovin kauaa. Etenkään kun koko lafkassa ei ole meneillään feudin feudia, joka ei tuntuisi yhtä kiinnostavalta kuin Sheamuksen vuosi 2013. Yhdelläkään painijalla ei tunnu olevan merkittävää roolia ohjelmassa, eikä tarinaa, sitä leffatyyppistä rakentelua tunnu olleen olemassa viimeiseen vuoteen. Kannattaako tällä kiduttaa itseään enempää?

Saisipa tälle mössölle edes jotain korviketta vaikkapa iMPACTeista, mutta eipä sielläkään meno tunnu päätä huimaavan. Hyvää painia ja ehdottomasti paljon storylinejä, mutta siellä puolestaan storylinet tuntuvat merkityksettömiltä. Vihanpidot usein päättyvät kuin seinään esimerkiksi flopanneen ppv-kohtaamisen seurauksena. God damn WWE, pelasta minut!

[Panu5]

Tänään muuten luvassa Chris Jerichon ja Fandangon dance off. Taitaa olla ensimmäinen kyseistä luokkaa oleva segmentti, joka itseasiassa kiinnostaa paljon. Miesten ottelu varmistunee tässä ja joku naseva stipulaatio siihen vielä päälle. The Shieldin suunnitelmat Extreme Rulesissa aukeaa tässä jaksossa, mutta muuta odotettavaa ei oikeastaan olekaan. Tähänkö on tultu, että odotan jotain dance offia?

[Krizski]

Tämän viikkoinen jakso oli taas huomattavasti parempaa WWE:tä. Olihan siellä edelleen lastentauteja muutama kappale, mutta ei se mitään. Kokonaisuutena jäi hyvä mieli päälle.

Illan aloittanut Dance Off meni vähän pelleilyksi, mutta tällä tavalla haettiin heattia Fandangolle ja Summer Raelle. Olisin halunnut nähdä Jerichon muutamat tanssimuuvit parketilla. Nämä kaksi herraa sitten kohtaavat toisensa Extreme Rulesissa. Fandango on niskan päällä, mutta onko järkevää laittaa Fandango voittamaan toistamiseen Chris Jerichon? Olisiko parempi antaa tässä vaiheessa hänelle tappio vai pitäisikö voittokulkua jatkaa? Kaksipiippuinen juttu...

Jaaha, Zack Ryderilla uudet painihousut.. Jaa, Ryback sitten teurasti Zack Ryderin minuuttiin, jos sitäkään.. Voi voi Ryder parkaa. Oli muuten wrestlenewz sivustolla mielenkiintoinen artikkeli siitä, jossa verrattiin Rybackin heelversiota Ultimate Warriorin heelversioon. Jos jotakuta kiinnostaa niin käykää tsekkaamassa.

Sitten turhaakin turhempi joukkueottelu PTP vs Tons of Funk.. PTP voitti, mutta mitä tällä saavutettiin. Aivan, käytetään turha aika turhaan!

Sitten tulee se tieto, mitä valitettavasti osasin odottaa. Dolph Ziggler ei tule ottelemaan Extreme Rulesissa aivotärähdyksen takia. Videolla nähtiin kuinka Ziggler ei ehtinyt vastaanottaa kunnolla Swaggerin potkua. Kengän ja kallon välissä ei ollut mitään, joten ei ihmekään, kun kävi köpelösti.
Hieno Triple Threat Ladder ottelu vaihtui sitten Number One Contender otteluun Jack Swaggerin ja Alberto Del Rion välillä....... Niin... stipulaatio.... olisivat voineet pitää sen Ladderin, mutta EI! Näiden kahden välille buukattiin I QUIT ottelu.
I Quit ottelu on perinteisesti ollut yksi brutaalein ottelumuoto WWE:ssä. Se on feudin päätösottelu! Onhan Swaggerilla ja Alberto Del Riolla kärhämää keskenään, mutta onko se muka I Quitille sopiva kärhämä. Olisivat voineet ripustaa kattoon sen ottelusopimuksen Zigglerin mestaruuteen. Ei siinä, voihan tuo ottelu olla tosi hyvä, mutta pahoin pelkään PG:n vievän näiden herrojen taistelussa I Quitilta uskottavuutta. DAMM!

Lyhyt ja ytimekäs ottelu Kofi Kingstonilta ja Damien Sandowilta. Extreme Rulesissa sitten Kingston puolustaa WWE United States mestaruuttaan Dean Ambrosea vastaan! Muistaakseni tästä vähän heitin ajatusta ilmoille jossain tämän topicin viesteissä, mutta kuitenkin Extreme Rulesissa on mahdollisuus, että jokaisella Shieldin jäsenellä on kultaa vyötäisillään!

Ei edelleen nappaa Sheamuksen ja Henryn välinen feudi, mutta ainakin Henry saa arvostuksen puolelleni. Nyt sitten kysymys on: Miten ihmeessä Sheamus voi voittaa Henryn uskottavasti, kun jätkä vetää kahta rekkaa tuosta vain? Niin, eihän me WWE:ssä logiikkaa aina tarvita. Sheamus beattaa Extreme Rulesissa oddsit. Sellainen tunne jäi pyörimään päähän.

Rematch Main Eventistä, kun Randy Orton kohtasi Antonio Cesaron. Pikapyrähdys, jossa haettiin Ortonille momenttumia sunnuntaita varten. Kotiyleisönsä edessä tuskin Orton tulee häviämään Big Showlle Extreme Rulesissa. Vai voisiko sittenkin...

The Miz palasi elokuvan kuvauksista takaisin päivätyöhönsä. Helpohko voitto Heath Slaterista. Mikäs idea tällä Cody Rhodes vs The Miz ottelulla on Extreme Rulesin Pre Showssa? Yleisön lämmittäminen? Toivottavasti siinä onnistuvat, koska muutenhan tuolla ottelulla ei ole mitään loogista olemassa oloa olla cardissa. Eihän jätkillä ole mitään feudia keskenään?

Illan MOTN oli kuuden miehen joukkueottelu Eliminointisäännöillä.
Shieldin otteluista ei ole vielä kertaakaan tullut tunnetta, että tämä on jotenkin tylsää tai puuduttavaa. Nämä jätkät ovat onnistuneet saamaan jalansijan korkealla cardissa. Saavatkohan kaikki kolme mestaruuskultaa mukaansa Extreme Rulesissa? Tornado Tag Team Matchia ei muuten olla kovinkaan usein nähty WWE:ssä. Sinänsä mukava tuulahdus nähdä tuo ottelumuoto, vaikka en näe siinä mitään Extremeä..
John Cena sai sitten kunnian ottaa vastaan Shieldin beatdownin, jonka jälkeen Ryback tuli viimeistelemään John Cenan nilkan kuntoon, joka sitten on kohteena sunnuntain PPV:ssä. Ryback on ollut niin paljon niskan päällä tuossa mestaruusfeudissa, että se pistää miettimään Cenan mahdollisuutta hävitä. Onko edes mitään mahdollisuutta siihen, että John Cena tulee häviämään Extreme Rulesissa WWE Championshipin? Paha saa palkkansa sunnuntaina ja Cena juhlii voittoansa Extreme Rulesissa! Näin siinä pojat käy... Jos toisin käy, on hyvin munakas teko WWE:ltä antaa Rybackille mestaruusvyö. Sitä ehkä salaa toivon, mutta lopulta ei minulla ole suurta suosikkia ottelussa.

AJ vs Natalya oli sellainen välipalaottelu ennen illan päättävää Triple H:n ja Brock Lesnarin kohtaamista. Sen näköinen submissionhold saatiin AJ:n liikearsenaaliin. Nopella vilkaisulla meinasin tukehtua leipääni, kun Natalyan asu näytti aluksi siltä, ettei hänellä ole ollenkaan yläosaa. Sen verran ihonvärinen oli.

Illan lopetus oli kohtuullinen, kun Triple H ja Brock Lesnar antoivat hieman esimakua Extreme Rulesissa tapahtuvasta Steel Cage ottelusta. Please WWE, älkää nyt käyttäkö typerästi tuota ovea sitten sunnuntaina. Sen verran intensiivisen näköistä meno oli, että se ei todellakaan kaipaa ovipelleilyjä sunnuntaina. Jakso päättyi, kun Triple H poseeraa häkin päällä kuin Spider Man konsanaan.

Noh, hiukan ehkä negatiivissävytteinen tästä tuli, mutta olihan tämä selvästi parempi jakso kuin viime viikkoiset sähellykset. Sunnuntain Extreme Rules koki myllerystä ja uusia otteluja ilmestyi cardiin. Ihan hyvin tämä jakso sai kiinnostusta tuota tapahtumaa kohtaa!

[Mr.Perfekt]

On muuten hauskaa seurata kun Cena-haterit taas ylireagoivat tuosta Shieldin DQ-tappiosta.

[eCiuj]

Pitkästä aikaa minä ehdin kommentoida jotain Raw'sta, tai ylipäätään saada sen katsotuksi alkuviikosta. Tyttöystävä vie aikaa ja paljon, onneksi se aika on laatuaikaa, päinvastoin kun osa WWE:n nykyisestä tuotannosta. Tämä jakso ei ollut mitenkään hassumpi.

Fandangon ja Chris Jerichon "tanssikilpailu" meni minulta vähän ohi, koska hääräsin keittiössä samanaikaisesti. Ei tästä mitään käteen jäänyt, tanssikilpailut ovat aina yhtä typeriä (kuka siellä kulisseissa niistä pitää niin muna pystyssä, että joka kuukausi niitä on ainakin yksi?). Feudin sytykettä ainoastaan, ja hyvin toimi. Näet Jerichon haastattelu jälkikäteen oli vakuuttava.

Seuraavaksi Ryback squashasi Zack Ryderin -- aivan kuin ennen vanhaan! Tämä Ryback vs. John Cena ei kyllä toimi. Jerry Lawler sanoi tanssikisan aikana, ettei kyseessä ole kilpailu suosiosta. Ei WWE nähtävästi olekaan, koska Ryback saa jyllätä yhtiön ykkösheelinä, sekä ykköshaastajana ykkösmestaruudesta. Cena beattaa oddsit osa 619 vai Ryback voittaa -- kumpi on huonompi vaihtoehto?

Prime Time Players voitti? Johan oli pommi. Ja harmittavaa, että Ziggler meni ja loukkaantui. No, tämän triple threatin bookkaus oli muutenkin ollut vähän vaisua, joten tämä antaa paremman pohjan Zigglerin ensimmäiselle mestaruuspuolustukselle, tai ainakin mahdollisuuden moiselle.

Mark Henry vs. Sheamus ei yllättäviä käänteitä tänään kokenut, tuo "miten Sheamus voi jaksaa raahata Henryn massaa ympäri kehää?" -kortti tuotiin esiin, odotettavasti. Ja vaikka kuinka The Miz fani olenkin ollut, niin miehen poissaoloa en oikein huomannut. Huomasin, ettei häntä näkynyt vähään aikaan, muttei se vaikuttanut oikein mihinkään. Ja mistä p****estä tämä hän vastaan Rhodes vedettiin? Taustaa yhtä paljon kuin Mark Henry vs. Sheamuksella.

Show'n ainoa kunnollinen ottelu (silmissäni) oli tämä 3-vastaan-3 eliminaatio-ottelu, jossa The Shield kohtasi siis Team Hell No'n ja John Cenan. Matsi oli ihan hyvä, vaikkakin nämä diskauseliminaatiot olivat vaisuja. Yllättäen match of the night, otteluiden taso oli suht huono tänään. Loppu oli aiheuttaa oksennusrefleksin, kun Cena ja uskomaton comeback, mutta onneksi ottelu päättyi edes diskaukseen. Shieldin olisi pitänyt tämä(kin) voittaa mielestäni.

Show'n lopettanut segmentti, jossa oli Triple H häkissä sekä Lesnar ja Heyman stagella oli oikein toimiva. Jotenkin tämä toimi pienenä piristysruiskeena sunnuntaita ajatellen. Harvoin häkkiottelu on herättänyt näin paljon mielenkiintoa etukäteen. Lopun brawl oli toimiva, enkä pitänyt loppua huonona vaikkakin Lesnar pakeni häntä koipien välissä. Tällainen oli Raw'n loppu ennen SummerSlamia, ja Lesnar voitti. Toivon, että näin käy taas.

Siinä vähän mietteitä Raw'n "kohokohdista". Jakso ei ollut hullumpi, ihan toimiva. Parempaan WWE pystyy kyllä, mutta pelkään, että tulevina kuukausina taso vain laskee. Katsotaan mitä aika tuo tullessaan.

EDIT: Ja selostajakolmikko toimii todella mainiosti. Toimi tänään ja on ollut viime aikoina ainoa osa WWE:tä, joka on ollut tasaisen hyvä.

[Dedu]

No jopas oli jakso...

Eipä juuri jäänyt mitään käteen. WWE:lle on näköjään nykyään enemmän tapa kuin poikkeus, että matsit rakennetaan pohjalta "tässä tämä on, ei sitä sen suuremmin rakennella", niin kuin tuntu käyvän 'Maniankin kanssa.

Varmaan paras matsi oli Shieldin 6 man elimination tag, mutta sitäkään en katsonut kokonaan, mutta voi v***u mikä lopetus. Siis ihan oikeasti WWE? Kun yksikään supertrio ei pärjää Shieldille niin laitetaan John-supermies-v***n-Cena beattaamaan oddsit, jälleen? Ilmeisesti Cena on vaan niin h**vetin kova mies kun hakkaa yhtiön kovimman porukan, jolle yksikään kolmenmiehen porukka ei ole pärjännyt, niin, että Shield joutuu hankkimaan diskauksen Ilmeisesti Undertaker sitten vaan on p**ka, kun ei Kanen ja Bryanin kanssa saanut Shieldiä päihitettyä, kun Cena sen sijaan sai. Siis tää on jotan niin typerää ja käsittämätöntä

Lesnar - HHH -segmentti toimi hyvin. Kertooko jotain yhtiöstä, kun parhaimman show:n pistävät pystyyn miehet, joista toinen on tavallaan lopettanut painiuransa ja toinen esiintyy myös harvoin? Ainoa asia mistä en tykkää tässä asetelmessa on se, kuinka Triple H on vaan "so damn good". En nyt pidä Lesnariakaan minään mallioppilaana, mutta kyllä tämä, että 43-vuotias mies kokee olevansa maailmanherra, tosimies ja oikea sankari, päihittäessään showpainissa vastustajansa alkaa olemaan jo naurettavaa. Samaan aikaan, kun Jericho auttaa Fandangon hahmoa nousemaan -ja ottaa turpiinsa niin matseissa kuin niiden ulkopuolella- Triple H haluaa olla "the maaannnnn... örrrrrr...." ja tarjota painifaneille tätä ennalta-arvattaa sontaa. Voihan se olla, että Lesnarkin voittaa, mutta on kyllästyttävää nähdä tätä kun jokanen yhteenotto kääntyy Triple H:n voitoksi.

Ja mikä minua tässä kyllästyttää? Ei ehkä niinkään se, että Brock ottaa pataan, vaan se, kuinka 43-vuotias mies ei pysty siirtämään egoaan syrjään. Vielä rasittavampaa on kuitenkin se kun miettii, että Triple H on aina ollut WWE-painija, ja hän on "the man" ja kaikki tämä "this is WWE, this is my house" p**ka. Sitten tätä käytetään tilanteessa WWE-mestari vs UFC-mestari. Siis v***u pellepainin mestari on kovamies ja vie vapaaottelun raskaansarjan maailmanmestaria 10-0?

[eCiuj]

En nyt pidä Lesnariakaan minään mallioppilaana, mutta kyllä tämä, että 43-vuotias mies kokee olevansa maailmanherra, tosimies ja oikea sankari, päihittäessään showpainissa vastustajansa alkaa olemaan jo naurettavaa.

Ja mikä minua tässä kyllästyttää? Ei ehkä niinkään se, että Brock ottaa pataan, vaan se, kuinka 43-vuotias mies ei pysty siirtämään egoaan syrjään. Vielä rasittavampaa on kuitenkin se kun miettii, että Triple H on aina ollut WWE-painija, ja hän on "the man" ja kaikki tämä "this is WWE, this is my house" p**ka. Sitten tätä käytetään tilanteessa WWE-mestari vs UFC-mestari. Siis v***u pellepainin mestari on kovamies ja vie vapaaottelun raskaansarjan maailmanmestaria 10-0?

Minä olen täysin sanaton, en tämä on ehkä typerintä mitä olen koskaan lukenut.

Sinä täydellä tietoisuudella katsot showpainia tietäen konseptin; WWE on skriptattu ja kuten moni sanoo "feikkiä". Ja nyt sinä haistattelet vittuja tälle konseptille. Triple H on näyttelijä (atleettinen siltikin), Brock Lesnar on todellinen painija. On täysin turhaa alkaa selitellä kuinka Triple H ei pärjäisi UFC:ssä taikka Lesnar dominoisi todellisuudessa WWE:tä.

WWE elää omaa maailmaansa, itse luomaansa. Siellä nimi Triple H on 13-kertainen maailmanmestari, ollut huipulla yli kymmenen vuotta, voittanut suuria nimiä (nykyään legendoja) uransa aikana ja on todella yksi parhaista. Hän on kova mies, ei siinä ole kahta sanaa. Turhaan ajattelet kayfaben ulkopuolelle tässä tilanteessa.

[Panu5]

Ja kaikki vain 18 euron tähden...

[Dedu]

Minä olen täysin sanaton, en tämä on ehkä typerintä mitä olen koskaan lukenut.

Sinä täydellä tietoisuudella katsot showpainia tietäen konseptin; WWE on skriptattu ja kuten moni sanoo "feikkiä". Ja nyt sinä haistattelet vittuja tälle konseptille. Triple H on näyttelijä (atleettinen siltikin), Brock Lesnar on todellinen painija. On täysin turhaa alkaa selitellä kuinka Triple H ei pärjäisi UFC:ssä taikka Lesnar dominoisi todellisuudessa WWE:tä.

WWE elää omaa maailmaansa, itse luomaansa. Siellä nimi Triple H on 13-kertainen maailmanmestari, ollut huipulla yli kymmenen vuotta, voittanut suuria nimiä (nykyään legendoja) uransa aikana ja on todella yksi parhaista. Hän on kova mies, ei siinä ole kahta sanaa. Turhaan ajattelet kayfaben ulkopuolelle tässä tilanteessa.

WWE on itse vetänyt tämän UFC-tittelihässäkän kayfabeen mukaan, jonka jälkeen äijästä tehdään joku hoisuunsa kuseksiva heel. Miksi? Lesnarista kun olisi voinut saada sen tuhoajaheelin, ihan tuolla UFC-historialla kuin myös miehen olemuksella. Sen sijaan Vince päätti, että kun Lesnar kerran lähti WWE:stä aikoinaan kiistanalaisella tavalla niin laitetaan Ryback tuolle paikalle ja tehdään Lesnarista pelkuri, jota Vincen oma kultapoika Hunter, the man, the king of kings, cerebal assassin, Triple v***n H höykyttää.

[Kuunlento]

Spoiler: näytä

En koskaan pitäny Lesnarista...

Spoiler: näytä

...edes vuonna 2003.

[eCiuj]

Minä olen täysin sanaton, en tämä on ehkä typerintä mitä olen koskaan lukenut.

Sinä täydellä tietoisuudella katsot showpainia tietäen konseptin; WWE on skriptattu ja kuten moni sanoo "feikkiä". Ja nyt sinä haistattelet vittuja tälle konseptille. Triple H on näyttelijä (atleettinen siltikin), Brock Lesnar on todellinen painija. On täysin turhaa alkaa selitellä kuinka Triple H ei pärjäisi UFC:ssä taikka Lesnar dominoisi todellisuudessa WWE:tä.

WWE elää omaa maailmaansa, itse luomaansa. Siellä nimi Triple H on 13-kertainen maailmanmestari, ollut huipulla yli kymmenen vuotta, voittanut suuria nimiä (nykyään legendoja) uransa aikana ja on todella yksi parhaista. Hän on kova mies, ei siinä ole kahta sanaa. Turhaan ajattelet kayfaben ulkopuolelle tässä tilanteessa.

WWE on itse vetänyt tämän UFC-tittelihässäkän kayfabeen mukaan, jonka jälkeen äijästä tehdään joku hoisuunsa kuseksiva heel. Miksi? Lesnarista kun olisi voinut saada sen tuhoajaheelin, ihan tuolla UFC-historialla kuin myös miehen olemuksella. Sen sijaan Vince päätti, että kun Lesnar kerran lähti WWE:stä aikoinaan kiistanalaisella tavalla niin laitetaan Ryback tuolle paikalle ja tehdään Lesnarista pelkuri, jota Vincen oma kultapoika Hunter, the man, the king of kings, cerebal assassin, Triple v***n H höykyttää.

Sinähän sen sanoit! Triple H on the man, the king of kings, cerebal assassin ja kaikkea muuta. Se on sitä kayfabea. Brock Lesnar juu on voittanut UFC:n päämestaruuden ja on siis myös kova mies, mutta se meriitti on WWE:ssä mukana niin ikään kayfabena, kuin ne Triple H:n 13 maailmanmestaruutta. Onko WWE kertaakaan sanonut, että se UFC on sitten pojat oikeaa painia ja se mestaruus merkkaa yksinään enemmän kuin Triple H:n 13 WWE:n mestaruutta? Ei ole. WWE ei tuo ilmi faktaa, jonka kaikki tietävät; he esittävät, UFC:ssä painitaan tosissaan. Eikä siinä ole mitään väärää, se on "name of the game".

[Japeet]

Ikäkysymys on tosin ihan validi pointti. Looginen tarinahan olisi että vaikka Tripsu onkin pahapylly kovimmasta sarjasta, on Brockinkin peppu aika kovasarjainen, ja miesten keskinäisissä kohtaamisissa iän, nopeuden ja voiman pitäisi tuoda tälle etu jonka tahdissa Haitch ei pysy, jolloin tarvitaan joku nuorempi kaatamaan Brock, vaikka sitten se Cena. "Oikean tappelun" vetäminen argumenttiin veikin siltä sitten uskottavuuden. Ensi kerralla ne "en nähny maniaa livenä =(" -menkat kannattaa käsitellä ennen kuin sinällään hyvältä väitteeltä pudottaa pohjan väkisin haetuilla negoilla.

Onko täällä muuten oikeasti ketään joka tahtoo nähdä Brock-Triple H III:n? Kaksi aiempaa matsia flopanneet huolella, ja kummankin hahmo ja feud niin "stale" kuin vain olla osaa.

[Coca]

Kumpaakaan aiempaa kohtaamista en ole nähnyt, mutta nuo muutamat herrojen väliset segmentit Raweissa nostivat mielenkiintoa siinä mielessä, että voisihan tuon melkein tarkistaakin. Eli kiinnostaa kyllä!

[Mr.Perfekt]

Itse ainakin pidin molemmista Lessun ja Hunterin matseista, joten kaipa tämäkin on samaa luokkaa.

[MutiM]

Onko täällä muuten oikeasti ketään joka tahtoo nähdä Brock-Triple H III:n? Kaksi aiempaa matsia flopanneet huolella, ja kummankin hahmo ja feud niin "stale" kuin vain olla osaa.

En halunnut nähdä ekaakaan.

Olen varmaan missannut jotain oleellista kuvioista, mutta Sheamukselle ja Fandangolle saa naurettavan isoja kertoimia. Löin toki koko rahalla.

[Grabbag]

Ryback tuolle paikalle ja tehdään Lesnarista pelkuri, jota Vincen oma kultapoika Hunter, the man, the king of kings, cerebal assassin, Triple v***n H höykyttää.

Miten niin pelkuri?

[Dedu]

Brock Lesnar juu on voittanut UFC:n päämestaruuden ja on siis myös kova mies, mutta se meriitti on WWE:ssä mukana niin ikään kayfabena, kuin ne Triple H:n 13 maailmanmestaruutta. Onko WWE kertaakaan sanonut, että se UFC on sitten pojat oikeaa painia ja se mestaruus merkkaa yksinään enemmän kuin Triple H:n 13 WWE:n mestaruutta? Ei ole. WWE ei tuo ilmi faktaa, jonka kaikki tietävät; he esittävät, UFC:ssä painitaan tosissaan. Eikä siinä ole mitään väärää, se on "name of the game".

Ikäkysymys on tosin ihan validi pointti. Looginen tarinahan olisi että vaikka Tripsu onkin pahapylly kovimmasta sarjasta, on Brockinkin peppu aika kovasarjainen, ja miesten keskinäisissä kohtaamisissa iän, nopeuden ja voiman pitäisi tuoda tälle etu jonka tahdissa Haitch ei pysy, jolloin tarvitaan joku nuorempi kaatamaan Brock, vaikka sitten se Cena. "Oikean tappelun" vetäminen argumenttiin veikin siltä sitten uskottavuuden.

Kritisoin tässä sitä, että mitä järkeä on tuoda tuollainen mies, ja vielä hänen meriiteillään, WWE:hen ja luoda hänelle tuollainen hahmo? Ikää 35v, nopeutta, voimaa ja sitä "pelottavuuden" tunnetta miehestä löytyy. Royal Rumble-voittaja, King of the Ring 2002, kolminkertainen WWE-mestari (4 vuoden aikana) ja UFC-mestari. Hänet sitten lyödään matsaamaan miehen kanssa, jolla on ehkä kovat meriitit, mutta ikää 43, eikä miestä olla nähty aktiivisesti kehässä enään pitkään aikaan. Ymmärtäisinkin jos kyseessä olisi The Undertaker, koska hänen hahmonsa herättää (kayfabessa) kysymyksen onko hän edes ihminen, mutta Triple H on ihan tavallinen kuolevainen, joka on siirtynyt painikuvioista pääasiassa toimiston puolelle.

Muutenkin: jos se UFC-mestaruus on kayfabessa mainitsemisen arvoinen asia, ja selostajat sun muut siitä jaksaa jauhaa niin luulisi sen sitten jotain merkkaavan. Ja kuten aiemmin mainitsin, Lesnar voitti WWE-mestaruuden kolme kertaa neljän vuoden aikana, kun Triple H voitti 13 mestaruutta melkein 20 vuotisella urallaan. Jos näin asiaa haluaa katsoa niin kyllä tuon Brockinkin pitäisi aika vahvalta näyttää.

Vai miltä teistä kuulostaisi, jos joku nyrkkeilijä siirtyisi n. 25-vuotiaana nyrkkeilystä vapaa-otteluun, ja palaisi vuosien tauon jälkeen takaisin nyrkkeilykehään, johon hänen vastustajansa kommentoisi "this is WBA, this is my house, not UFC"?

Miten niin pelkuri?

Oletko koskaan nähnyt kuka on se henkilö, joka aina perääntyy taistelusta, tavalla tai toisella? Joko Lesnar ei uskalla astua edes kehään, tai jos uskaltaa niin ottaa Tripleltä pataan ja lähtee karkuun.

[unssi]

Paul Heymanin nettisivuilta:

WWE is about to get a little more EXTREME! Our boss, the Hustler De Tuti Huslters Paul Heyman is keeping quiet on this for the moment, but it appears as though we're about to be introduced to Brock Lesnar and CM Punk's new stablemate!"

Rob Van Dam Heelinä takaisin?

[Panu5]

Ketään muuta extremeä en haluaisi kyllä nähdä. Rob Van Dam on kaikesta huolimatta kova hemmo, vaikka tuhlasi kolme vuotta TNA:ssa.

[Sliditanko]

Mutta mitä me lopulta näemmekään.. Pettymys on suunnaton. Kolmannen polven Hennig, McKilkutin vai mikä se nyt onkaan.. samaa vanhaa paskaa uudessa paketissa. Ei ole hyvä tämä "valinta", kun sanotaanko näin, että NXT:n puolella olisi ollut liuta parempiakin nimiä nostettavaksi tähän asemaan. Voisiko tämä pakkosyöttö loppua jo heti alkuunsa kun ollaan nähty aikaisemminkin ettei kaveri vaan toimi?

Missä viivyt Chris Hero.. missä viivyt PAC..

[Mr.Perfekt]

Mutta mitä me lopulta näemmekään.. Pettymys on suunnaton. Kolmannen polven Hennig, McKilkutin vai mikä se nyt onkaan.. samaa vanhaa paskaa uudessa paketissa. Ei ole hyvä tämä "valinta", kun sanotaanko näin, että NXT:n puolella olisi ollut liuta parempiakin nimiä nostettavaksi tähän asemaan. Voisiko tämä pakkosyöttö loppua jo heti alkuunsa kun ollaan nähty aikaisemminkin ettei kaveri vaan toimi?

Missä viivyt Chris Hero.. missä viivyt PAC..

Anna nyt tyypille edes mahdollisuus. Sinällään Joe on ihan looginen valinta, sillä Lesnar oli hyvää pataa Joen isän kanssa aikoinaan. Nimi, theme, kehätaidot ja Heyman rinnalla niin uskon että mies tulee pärjäämään ihan hyvin.

[C2W]

Sinällään Joe on ihan looginen valinta, sillä Lesnar oli hyvää pataa Joen isän kanssa aikoinaan.

Miten minä muistelen tuon olleen vähän eri tavalla. Tuli mieleen joku lentokone-incident Lesnarin ja Hennigin välillä.

[MutiM]

[Kenitys]

Sinällään Joe on ihan looginen valinta, sillä Lesnar oli hyvää pataa Joen isän kanssa aikoinaan.

Miten minä muistelen tuon olleen vähän eri tavalla. Tuli mieleen joku lentokone-incident Lesnarin ja Hennigin välillä.

Joo, muuten olivat varmaan ihan parhaita saunakamuja jos ei lasketa sitä, että Hennig yritti pistää Lesnaria turpiin (hyvää "pataa" if you know what I mean) 10 000 kilometrin korkeudessa ja sai temppunsa ansiosta kenkää WWE:stä. Uransa (ja ikävä kyllä elämänsä) viimeiset kuukaudet Curt sitten vietti TNA:ssa, jossa hän aloitti jokaikisen promonsa kertomalla, kuinka tappeli Lesnarin kanssa lenskarissa. Harmi, että ketään ei kiinnostanut.