NHL - Keskustelua maailman parhaasta kiekkoliigasta

[MR.Off Topic]

Oliko fiksua Kesseliltä alkaa huitoa mailallaan ja provosoida likipitäen jokaista pelaajaa kentällä lisää tuossa tilanteessa? Ei. Oliko Scottilta fiksua yrittää aloittaa tappelu Kesselin kanssa? Ei.

Nämä eivät ole nyt kronogolisesti oikeassa järjestyksessä, koska Kesselin teot ovat nyt nimenomaan seurausta tuosta Scottin toiminnasta. Koska fakta nyt on se, että nämä puukätiset goonit eivät todellakaan käy taitopelaajien kimppuun, vaan tarvittaessa antavat turpaan niille ketkä yrittävät vahingoittaa taitopelaajia. Se että Kessel lyö mailallaan Scottia jalkoihin on pelkkä puolustusreaktio, ja vastaavalla tavalla olisi toiminut ihan kuka tahansa NHL:n taitopelaaja.

Enkä nyt tiedä miten se Kessel nyt varsinaisesti provosoi ketään, kun tuon em. asian lisäksi ainoastaan vähän nyhjää oman kokoisen kaverin kanssa ja tämän jälkeen pienen halailun jälkeen luistelee vähän ympyrää jäällä.

Case closed.

Piti sitten aukaistu uudelleen. No keskustellaan prkl sitten maailman loppuun asti. Ei ollut joo kronologisessa järjestyksessä, mutta siellä oli tämmöinen kohta viestissäni "lisää tuossa tilanteessa", joka viittasi, että aiemmin oli jo tapahtunut jotain eli Scottin tappelun aloitusyritys. Provosoi sen vuoksi, että jos olisi tehnyt hieman pienemmän "puolustusreaktion" niin eipä tuosta varmaan olisi tullut mitään erikoisempaa nujakkaa tiimitovereiden hoidellessa idiootti Scottin. Mitä Kessel päättää tehdä? Lyö uudestaan. Ei kovin fiksua. Kuuluuko kaikki tämä jääkiekkoon? Kyllä. Tuomitsenko mailalla huitomista aina jääkiekossa rankalla kädellä? Kyllä. Kannatanko tuollaista typerää tappelua, joka kaikenlisäksi aloitetaan, kun edellinen oli juuri saatu lopetettua? En.

Hyvin moni mies olisi voinut olla huomattavasti fiksumpi tilanteessa, mutta ei ollut. Kuuluu jääkiekkoon. Tuomitsenko tilanteessa molemmat pelaajat? Kyllä. Käyttäkää sitä maalaisjärkeä, Scottin toiminta ei ollut mitenkään fiksua, mutta Kessel ei auta tilanteessa yhtään valitsemalla yhden paskimmista puolustuskeinoista ikinä eli mailalla huitomisen.

Nyt katsokaamme tätä videota: http://www.youtube.com/watch?v=NO46XEZK-5Q

[The Rocker]

Piti sitten aukaistu uudelleen. No keskustellaan prkl sitten maailman loppuun asti. Ei ollut joo kronologisessa järjestyksessä, mutta siellä oli tämmöinen kohta viestissäni "lisää tuossa tilanteessa", joka viittasi, että aiemmin oli jo tapahtunut jotain eli Scottin tappelun aloitusyritys. Provosoi sen vuoksi, että jos olisi tehnyt hieman pienemmän "puolustusreaktion" niin eipä tuosta varmaan olisi tullut mitään erikoisempaa nujakkaa tiimitovereiden hoidellessa idiootti Scottin. Mitä Kessel päättää tehdä? Lyö uudestaan. Ei kovin fiksua. Kuuluuko kaikki tämä jääkiekkoon? Kyllä. Tuomitsenko mailalla huitomista aina jääkiekossa rankalla kädellä? Kyllä. Kannatanko tuollaista typerää tappelua, joka kaikenlisäksi aloitetaan, kun edellinen oli juuri saatu lopetettua? En.

Hyvin moni mies olisi voinut olla huomattavasti fiksumpi tilanteessa, mutta ei ollut. Kuuluu jääkiekkoon. Tuomitsenko tilanteessa molemmat pelaajat? Kyllä. Käyttäkää sitä maalaisjärkeä, Scottin toiminta ei ollut mitenkään fiksua, mutta Kessel ei auta tilanteessa yhtään valitsemalla yhden paskimmista puolustuskeinoista ikinä eli mailalla huitomisen.

Nyt katsokaamme tätä videota: http://www.youtube.com/watch?v=NO46XEZK-5Q

Kesselin toinen vaihtoehtohan olisi ollut vetää kilpparit ja toivoa että muut pelaajat ehtivät apuun. Scottille siitä pisteitä ettei napannut samantien kiinni ja laittanut Kesseliä pitkälle saikulle mutta täytyy kyllä ihmetellä Carlylenkin touhuja kun ei laittanut kovempaa pelaajistoa kentälle kun näki Scottin siellä.

[MR.Off Topic]

Piti sitten aukaistu uudelleen. No keskustellaan prkl sitten maailman loppuun asti. Ei ollut joo kronologisessa järjestyksessä, mutta siellä oli tämmöinen kohta viestissäni "lisää tuossa tilanteessa", joka viittasi, että aiemmin oli jo tapahtunut jotain eli Scottin tappelun aloitusyritys. Provosoi sen vuoksi, että jos olisi tehnyt hieman pienemmän "puolustusreaktion" niin eipä tuosta varmaan olisi tullut mitään erikoisempaa nujakkaa tiimitovereiden hoidellessa idiootti Scottin. Mitä Kessel päättää tehdä? Lyö uudestaan. Ei kovin fiksua. Kuuluuko kaikki tämä jääkiekkoon? Kyllä. Tuomitsenko mailalla huitomista aina jääkiekossa rankalla kädellä? Kyllä. Kannatanko tuollaista typerää tappelua, joka kaikenlisäksi aloitetaan, kun edellinen oli juuri saatu lopetettua? En.

Hyvin moni mies olisi voinut olla huomattavasti fiksumpi tilanteessa, mutta ei ollut. Kuuluu jääkiekkoon. Tuomitsenko tilanteessa molemmat pelaajat? Kyllä. Käyttäkää sitä maalaisjärkeä, Scottin toiminta ei ollut mitenkään fiksua, mutta Kessel ei auta tilanteessa yhtään valitsemalla yhden paskimmista puolustuskeinoista ikinä eli mailalla huitomisen.

Nyt katsokaamme tätä videota: http://www.youtube.com/watch?v=NO46XEZK-5Q

Kesselin toinen vaihtoehtohan olisi ollut vetää kilpparit ja toivoa että muut pelaajat ehtivät apuun. Scottille siitä pisteitä ettei napannut samantien kiinni ja laittanut Kesseliä pitkälle saikulle mutta täytyy kyllä ihmetellä Carlylenkin touhuja kun ei laittanut kovempaa pelaajistoa kentälle kun näki Scottin siellä.

Öööö... miten olisi ollut vaikka kädellä huitaisu sinne päin ja pitää kaveri hiukan kauempana ja antaa niiden muiden apuun ryntäävien pelaajien hoidella tilanne. Ei luultavasti olisi tarvinut juuri edes huitaissa, koska ne muut sinipaidat oli periaatteessa jo tilanteen tasalla ennen koko mailalla huitaisua (tarttumassa kiinni Scottiin). Ei ollut mitään pakottavaa syytä käyttää tuota huitaisua. Oliko perusteltua reagoida jotenkin tilanteeseen? Oli. Mutta on typerää väittää, että tilanne oli joko, huitaissa mailalla lujaa pohkeille tai ottaa turpaan.

[The Rocker]

Öööö... miten olisi ollut vaikka kädellä huitaisu sinne päin ja pitää kaveri hiukan kauempana ja antaa niiden muiden apuun ryntäävien pelaajien hoidella tilanne. Ei luultavasti olisi tarvinut juuri edes huitaissa, koska ne muut sinipaidat oli periaatteessa jo tilanteen tasalla ennen koko mailalla huitaisua (tarttumassa kiinni Scottiin). Ei ollut mitään pakottavaa syytä käyttää tuota huitaisua. Oliko perusteltua reagoida jotenkin tilanteeseen? Oli. Mutta on typerää väittää, että tilanne oli joko, huitaissa mailalla lujaa pohkeille tai ottaa turpaan.

Kai tajuat että Kessel olisi huitonut ilmaa mikäli Scott olisi saanut otteen hänestä? Ei sillä että puolustaisin Kesselin tekemisiä ehkä sitä ensimmäistä huitaisua lukuunottamatta (joka oli ihan perusteltu, koska siinä olisi saattanut käydä pahasti), mutta ne kaksi jälkimmäistä ovat ne joista Kesselille todennäköisesti määrätään pelikieltoa. Sanon vain että sinällään ymmärrän miksi Kessel reagoi niinkuin reagoi. Enkä täysin syytä häntä siitä koska kyseessä on noin muutaman sekuntin tapahtumasarja. Mutta kaksi jälkimmäistä iskua ovat rangaistavia pelikiellolla.

[MR.Off Topic]

Öööö... miten olisi ollut vaikka kädellä huitaisu sinne päin ja pitää kaveri hiukan kauempana ja antaa niiden muiden apuun ryntäävien pelaajien hoidella tilanne. Ei luultavasti olisi tarvinut juuri edes huitaissa, koska ne muut sinipaidat oli periaatteessa jo tilanteen tasalla ennen koko mailalla huitaisua (tarttumassa kiinni Scottiin). Ei ollut mitään pakottavaa syytä käyttää tuota huitaisua. Oliko perusteltua reagoida jotenkin tilanteeseen? Oli. Mutta on typerää väittää, että tilanne oli joko, huitaissa mailalla lujaa pohkeille tai ottaa turpaan.

Kai tajuat että Kessel olisi huitonut ilmaa mikäli Scott olisi saanut otteen hänestä? Ei sillä että puolustaisin Kesselin tekemisiä ehkä sitä ensimmäistä huitaisua lukuunottamatta (joka oli ihan perusteltu, koska siinä olisi saattanut käydä pahasti), mutta ne kaksi jälkimmäistä ovat ne joista Kesselille todennäköisesti määrätään pelikieltoa. Sanon vain että sinällään ymmärrän miksi Kessel reagoi niinkuin reagoi. Enkä täysin syytä häntä siitä koska kyseessä on noin muutaman sekuntin tapahtumasarja. Mutta kaksi jälkimmäistä iskua ovat rangaistavia pelikiellolla.

Niin no oma pointti on siinä, että Kessel ei olisi jäänyt hetkeksikkään kauemmin yksin tuohon tilanteeseen, jos ei olisi huitaissut mailalla. Ei ole mitään väliä sillä huitoisiko Kessel ilmaa, koska kuten videosta näkee niin tiimikaverit on tilanteen tasalla. Toki kuten sanoit niin muutaman sekunnin tapahtumasarja, jossa Kessel mielestäni ylireagoi.

[MR.Off Topic]

Jussi Jokinen - Kaikki haluavat ykkösketjuun

Vähän harhaanjohtava otsikko, sillä p**ka pelaaja semmoinen joka ei haluais, tosin enpä oikeastaan tuohon tullut ottamaan milläänlailla kantaa. Enemmänkin toteamaan, että ohan tommonen Jussi Jokinen hiton hyvä olla omassa joukkueessa. Ei ole mitenkään erityisesti ykköskentänkalustoa eikä sinänsä kannata odottaa mitään koko kauden kestävää ratkaisijaa. Kuitenkin sen Crosbyn tai Malkinin loukkaantuessa voi hypätä ihan kumman tahansa kenkiin samantien ja tekemään myös tulosta. Eikä kaveri heikomman puoleinen taida olla puolutustehtävissäkään. Kaiken lisäksi kaveri pystyy ottamaan niitä tärkeitä pisteitä rankkukilpailuissa ja alottaa varsin hyvin.

Toisinsanoen Jussi Jokinen kuulostaa pelaajalta, joka on hemmetin hyvä joukkueessa, kysymys on vain, että kuinka paljon miehestä pitää maksaa. Vähän luulen, että tällä hetkellä kaveri on iha hyvä diili Penguinseille.

Mutta tää oli tämmöstä tuumailua.

[The Rocker]

Jussi Jokinen - Kaikki haluavat ykkösketjuun

Vähän harhaanjohtava otsikko, sillä p**ka pelaaja semmoinen joka ei haluais, tosin enpä oikeastaan tuohon tullut ottamaan milläänlailla kantaa. Enemmänkin toteamaan, että ohan tommonen Jussi Jokinen hiton hyvä olla omassa joukkueessa. Ei ole mitenkään erityisesti ykköskentänkalustoa eikä sinänsä kannata odottaa mitään koko kauden kestävää ratkaisijaa. Kuitenkin sen Crosbyn tai Malkinin loukkaantuessa voi hypätä ihan kumman tahansa kenkiin samantien ja tekemään myös tulosta. Eikä kaveri heikomman puoleinen taida olla puolutustehtävissäkään. Kaiken lisäksi kaveri pystyy ottamaan niitä tärkeitä pisteitä rankkukilpailuissa ja alottaa varsin hyvin.

Toisinsanoen Jussi Jokinen kuulostaa pelaajalta, joka on hemmetin hyvä joukkueessa, kysymys on vain, että kuinka paljon miehestä pitää maksaa. Vähän luulen, että tällä hetkellä kaveri on iha hyvä diili Penguinseille.

Mutta tää oli tämmöstä tuumailua.

Aloitusprosentti viime kaudella Carolinan paidassa 59%, hyökkääjistä kolmanneksi eniten alivoima-aikaa per peli joten väittäisin puolustusvelvoitteidenkin luonnistuvan hyvin. Voi tosiaan pelata laidassa, keskellä, yli- ja alivoimaa niin on kyllä todella hyödyllinen pelaaja joukkueelleen. Nyky NHL:ssä myös hyvät rankkaritaidot ovat plussaa. Ainoa miinus on se ettei ole missään huippuluokkaa ja ei ole kantava pelaaja. Jos olisi niin sitten palkka olisi pari miljoonaa suurempi. Toisaalta ollut suurimman osan uraansa vähän väliinputoajan roolissa NHL:ssä joka taitaa olla tämänlaisten pelaajien ongelma.

Tässä muuten linkki alkuperäiseen artikkeliin NHL:n sivuilla.

[Merovingi]

Jussias on todella hyvä pelaaja monikäyttöisyytensä puolesta, sillä hän jos kuka menee niin kolmosen sentterinä kuin ykkösen laidassa. Osaa puolustaa, osaa tehdä pisteitä. Kokonaisvaltainen pelaaja ja hyvä sellainen.

[MR.Off Topic]

Sinällään jännä, kun ajattelin Jussia niin heti oli fiilikset, että miehen kaudet NHL:ssä ei ole mitenkään hyviä olleet ja että on ikään kuin odottanut sitä potenttiaalin täyttymistä ja että viime kauden loppu olisi sitten ollut jokseenkin parempi. Toki kymmenessä pelissä 11 pistettä loppukaudesta, mutta onhan kaverin kaudet olleet aika solideja koko NHL-uran ajan. 2008-2009 kausi oli hieman heikompi (27p), mutta muuten miehen joka kausi yli 40 pistettä, paitsi alimittaisella viime kaudella. Tulokaskausi on ollut mitä mainioin (55p). Hurjaa kuinka aliarvostettu Jussi on jopa omassa alitajunnassani, vaikka kaikki faktat osoittavat täysin päinvastaista.

[Krizski]

Nyt se sitten alkoi viime yönä!

Highlightsit tuli katsottua NHL:n sivuilta ja ilokseni sain huomata Jesse Joensuun avanneen maalitilinsä kauden avausottelussa.

Maalirikas kierros kaiken kaikkiaan. Chicago vs Washington tuntui koosteen perusteelta sellaiselta ottelulta, jonka olisi halunnut katsoa kokonaan. Vauhtia riitti, hienoja kuvioita, näyttäviä torjuntoja, komeita maaleja ja lopun iso imurointi. Huh huh, se näytti jäätävältä hetkeltä. Alun mestaruusbannerin nosto oli hieno hetki.

Edmonton vs Winnipeg oli virheiden sävyttämää. Aika helppoja maaleja tuntui menevän selän taakse ja harhasyöttöjä. Tosiaan Joensuu avasi heti maalitilinsä ylivoimamaalilla. Harmittavasti sekään ei riittänyt vaan lopulta Winnipeg nousi voittoon.

Montreal vs Toronto oli myös koosteen perusteella ottelu, jonka olisi voinut katsoa kokonaan. Tunteet räiskyivät jo heti ekassa kohtaamisessa, kun siellä on myllytetty ihan mukavat määrät. Myös loukkaantuminen tapahtui yhdessä tappelussa, kun olikohan se Montrealin viiksivallu, joka mennä mätkähti naama edellä jäähän.

Seurasiko kukaan näitä pelejä? Oli mun huomioita highlightseista, joten välttämättä eivät ole ihan sitä, mitä oikeasti pelit olivat. Minun silmääni ainakin vaikutti siltä, että vihdoin sitä taas pelataan maailman parasta lätkää

[The Rocker]

Nyt se sitten alkoi viime yönä!

Highlightsit tuli katsottua NHL:n sivuilta ja ilokseni sain huomata Jesse Joensuun avanneen maalitilinsä kauden avausottelussa.

Maalirikas kierros kaiken kaikkiaan. Chicago vs Washington tuntui koosteen perusteelta sellaiselta ottelulta, jonka olisi halunnut katsoa kokonaan. Vauhtia riitti, hienoja kuvioita, näyttäviä torjuntoja, komeita maaleja ja lopun iso imurointi. Huh huh, se näytti jäätävältä hetkeltä. Alun mestaruusbannerin nosto oli hieno hetki.

Edmonton vs Winnipeg oli virheiden sävyttämää. Aika helppoja maaleja tuntui menevän selän taakse ja harhasyöttöjä. Tosiaan Joensuu avasi heti maalitilinsä ylivoimamaalilla. Harmittavasti sekään ei riittänyt vaan lopulta Winnipeg nousi voittoon.

Montreal vs Toronto oli myös koosteen perusteella ottelu, jonka olisi voinut katsoa kokonaan. Tunteet räiskyivät jo heti ekassa kohtaamisessa, kun siellä on myllytetty ihan mukavat määrät. Myös loukkaantuminen tapahtui yhdessä tappelussa, kun olikohan se Montrealin viiksivallu, joka mennä mätkähti naama edellä jäähän.

Seurasiko kukaan näitä pelejä? Oli mun huomioita highlightseista, joten välttämättä eivät ole ihan sitä, mitä oikeasti pelit olivat. Minun silmääni ainakin vaikutti siltä, että vihdoin sitä taas pelataan maailman parasta lätkää

Montrealin viiksivallu on George Parros. Ikävä loukkaantuminen kyllä hänelle. Joensuu pelasi ylivoimalla ilmeisesti ihan ykkösporukassa. Ei kyllä näköjään jää näyttöpaikoista kiinni tällä kaudella Jessen läpimurto. Jatkaa vaan hyvää peliä.

Ai niin ja Grabovski hillittömässä piste- ja maalitahdissa! Pelaa tällä hetkellä 3 maalia per ottelu tahdilla ja tätä jatkaessa Gretzkyn yhden kauden ennätys olisi historiaa.

Omalta osalta aloitan kauden tänä yönä Red Wings vs Sabresilla. Näkee sitten että onko Ristolainen oikeasti niin hyvä kuin hän vaikuttaa olevan.

[Marshallsaaret]

Joensuun näytönpaikka on muuten siinä mielessä huomattava, että hänen tyyppisistään voimahyökkääjistä Oilersilla on nimenomaan ollut pulaa viime vuosina. Tai no olihan siellä Lennu Petrell. Tai ehkä juuri siksi. Toivotaan Joensuulle hyvää kautta ja ansaittua olympiapaikkaa!

[DeadManWalking]

Joensuun näytönpaikka on muuten siinä mielessä huomattava, että hänen tyyppisistään voimahyökkääjistä Oilersilla on nimenomaan ollut pulaa viime vuosina. Tai no olihan siellä Lennu Petrell.

No en tiedä, mielestäni Lennu ja Joensuu ovat kuitenkin aikalailla erilaisia pelaajia. Siinä missä Joensuuta voidaan pitää edes joissainmäärin ihan taitopelaajanakin, niin Lennu on kyllä ihan puhdas energiaketjun pommikone, karvaaja ja av-pelaaja. Kärjistettynä siis Joensuulla on potentiaalia olla kenties jopa kakkosketjun maaleja tekevä voimahyökkääjä, kun taas Lennun paikka on siellä alemmissa ketjuissa.

Mielestäni näistä Oilersin suomalaisista Teemu Hartikainen on/oli hieman lähempänä tuota Joensuun pelityyliä, kuin mitä Lennu on.

Itse korkkaan NHL-kauden kunnolla huomenna klo 04.30 alkaen, kun ryhdyn väijymään ikinuoren Teemu Selänteen "viimeisen" NHL-kauden avauspeliä. Ohjelmassa siis Colorado-Anaheim, ja saas nähdä lukeeko pelin jälkeen tulostaululla se perinteinen "Selänne 2+1". Olisihan se makiata, enkä ihmettele vaikka noin kävisi.

Viime yönä tuli tosin hetken aikaa katsottua Montrealin ja Toronton välistä kamppailua, mutta rupesi kyllä fyysisesti hapottamaan siinä ekan erän puolivälin jälkeen että päätin jättää ihan suosiolla pelin kesken.

[The Rocker]

Buffalo Sabres vs Detroit Red Wings tuli katsottua. Lyhyitä kommentteja:

-Buffalo oli ensimmäiset kaksi erää surkea. Ylivoimalla eivät meinanneet päästä alueelle ja jos pääsivät niin kiekon pito siellä oli vaikeaa jopa 5 vs 3 yv:llä. 0/7 yv-tilastoihin tässä ottelussa. Tasakentällisin ei tullut kahdessa erässä mistään mitään.

-Buffalon pakisto ei vakuuttanut. Ehrhoff ja Ristolainen olivat ainoat pakit jotka saivat ylivoimalla kiekon maalille saakka. Omassa päässä ei vakuuttanut oikein kukaan. Tyler Myers oli surkea.

-Ristolaisen peli oli kaksijakoinen. Ensimmäisessä erässä paniikkipurku tyylikkäästi Datsyukin lapaan joka heitti siitä ottelun voittomaalin. Tämän jälkeen paransi 2. ja 3. erässä omassa päässä pelaamista.

-Datsyuk ja Zetterberg olivat loistavia ja Joakim Anderssonin alivoimataistelut lämmittivät mieltä. Detroitin kakkosketju ei oikein klikannut mutta toivottavasti se parantuu tästä. 3. ja 4. ketjut suht näkymättömiä. Tosin Samuelsson teki nätin maalin Emmertonin esityöstä joten se on plussa. Cleary onnistui melkein ylivoimalla mutta tuomari teki väärän ratkaisun ja 3-0 jäi syntymättä.

-Detroitin pakisto oli hyvä. Omassa päässä ei juurikaan paniikki iskenyt vaikka Buffalo ei kovinkaan paha vastus suurinta osaa ottelusta ollut.

-Molempien joukkueiden maalivahdit olivat hyviä. Howardille sattui yksi paha kämmi josta Buffalo tekikin kavennuksen. Miller oli myöskin erittäin hyvä eikä maaleja voi hänen piikkiinsä oikein laittaa. Ainakaan suttuiselta streamiltä katottuna.

Ihan ei jaksa enää Ducks vs Coloradoa vilkuilla.

[MR.Off Topic]

Barkov tekee ensi yönä suomalaishistoriaa – jälleen

"Barkovista tulee historian nuorin suomalainen jääkiekkoilija."
" tuolloin 16 vuoden ja 32 vuoden iässä."

Jollakin on ollut vähän huono päivä tuon kirjoituksen suhteen. Anyway onhan tuo sinänsä melkoinen suoritus jo Barkovilta, että pääsi heti kokoonpanoon, mutta itsellä hiukan sellainen fiilis, että tuskinpa koko vuotta pelkästään Panthers-paidassa pyörii. Eiköhän sieltä AHL-komennus napsahda ensimmäisenä vuotena kuitenkin. Toisaalta Barkov on kyllä semmonen kaveri, joka sen murtautumisen heti aktiivikokoonpanoon tehdä. Kuitenkin hatarien muistikuvien perusteella sanoisin kaverin ruumiinrakenteen olleen sellainen, että ei tule niin suuria ongelmia muskelimassan kanssa kuin monella muulla suomalaisella. Joku joka on seurannut paremmin voi tarkentaa.

[The Rocker]

Jollakin on ollut vähän huono päivä tuon kirjoituksen suhteen. Anyway onhan tuo sinänsä melkoinen suoritus jo Barkovilta, että pääsi heti kokoonpanoon, mutta itsellä hiukan sellainen fiilis, että tuskinpa koko vuotta pelkästään Panthers-paidassa pyörii. Eiköhän sieltä AHL-komennus napsahda ensimmäisenä vuotena kuitenkin. Toisaalta Barkov on kyllä semmonen kaveri, joka sen murtautumisen heti aktiivikokoonpanoon tehdä. Kuitenkin hatarien muistikuvien perusteella sanoisin kaverin ruumiinrakenteen olleen sellainen, että ei tule niin suuria ongelmia muskelimassan kanssa kuin monella muulla suomalaisella. Joku joka on seurannut paremmin voi tarkentaa.

Barkovin NHL:ssä pysymistä helpottaa se että hän ei ole yksipuolinen pistelinko vaan osaa myös puolustaa hyvin. Ja eipä tuo Panthersin sentterikalusto mitenkään nimekäs ole. Ihan hyvin voi Barkov jatkaa koko kauden ylhäällä. En usko että käy ollenkaan AHL:ssä urallaan. Ja ongelmana taitaa olla se että alle 20-vuotiaat Euroopasta varatut pelaajat pitää palauttaa (tai ainakin tarjota takaisin) junioriseuraansa, joka tässä tapauksessa on Tappara. Ja Tappara ottaisi Barkovin takaisin riemusta kiljuen. Niin ja Barkovin ruumiinrakennehan on varsin raamikas. 190 senttiä pituutta ja painoa 94 kiloa. Että ei se koosta ainakaan jää kiinni.

[DeadManWalking]

Eiköhän tuo Barkov koko kauden pelaa Panthersissa. Mies oli jo viime kaudellakin SM-Liigan tasolla oikein hyvä myös puolustussuuntaan, ja näytti 17-vuotiaana ihan oikeasti jo aikamieheltä siellä aikuisten seassa. Okei, tietysti se hyppy Liigasta NHL:ään on vielä melkoinen, mutta siltikin uskallan väittää Barkovin olevan valmis pelaamaan koko kauden NHL:ssä. Ja tosiaan Floridan sentterikalusto (ja hyökkäyskalusto muutenkin) on melko heikko, joten kyllä Barkov saa varmasti hyvin vastuuta.

[The Rocker]

En tiedä tuleeko kenellekään yllätyksenä että NHL on paljon katsojaystävällisempää katsottavaa kuin Liiga. Huh huh mikä ero. Tällä hetkellä katselen Tampa Bay vs Bostonia. Hienoa katsottavaa.

[Dorian]

En tiedä tuleeko kenellekään yllätyksenä että NHL on paljon katsojaystävällisempää katsottavaa kuin Liiga. Huh huh mikä ero. Tällä hetkellä katselen Tampa Bay vs Bostonia. Hienoa katsottavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=hmuugKeLnaI

[DeadManWalking]

Kaikkein katsojaystävällisintä peliähän pelataan luultavasti kaikissa alasarjoissa. Kakkosdivarissa pelataan erittäin vauhdikasta ja viihdyttävää peliä, maaleja tulee paljon ja tilanteet vaihtelevat. Tietysti jos sitten haluaa olla nirso ja kiinnittää katseensa johonkin syöttöjen ja laukausten laatuun, niin kannattaa vaihtaa vähän kovemmalle tasolle.

[Mr.Perfekt]

Mistäs te oikein katsotte tätä? Joltain maksukanavalta? Viaplaysta? Ilmaiseksi netistä?
Voisi nyt alkaa meinaan seuraamaan kun kausi vasta alkanut.

[DeadManWalking]

Mistäs te oikein katsotte tätä? Joltain maksukanavalta?

Toistaiseksi on vielä nuo Viasatin urheilukanavat, eli Viasat Hockey, Viasat Hockey Finland ja Viasat Sport. Ihan kattavasti tulee pelejä, joten saas nyt nähdä kauanko tätä pakettia vielä pitää. 25 euroa kuussa on hinta, joten ihan älytöntä ryöstöä tämä ei ole koska tarjonta on tosiaan aika laajaa. Toisaalta siinä vaiheessa kun ei enää jaksa yöllä valvoa, niin varmaan lähtee tämä paketti mäkeen.

NHL GameCenter olisi aika hyvä, hinta ei ole kuin sata dollaria kaikista peleistä, eli onkos se jotain n. 80 euroa? Suomeenhan tuon tilaaminen on vähä hankalaa, koska Suomessa Viasatilla on täysi yksinoikeus koko NHL:ään, ja tämä käsittää siis nettilähetyksetkin. ViaPlayn kautta kaikki pelit maksaisivat 25 euroa kuussa, joten siihen nähden tuo GameCenterin hinta on kyllä naurettavan halpa.

Tietystikin tuon GameCenterin pystyy tilaamaan Suomeen kaikenlaisten Geoblockien ja muiden proxy-säätöjen kanssa, mutta onhan se jokatapauksessa harmi että tuota palvelua ei ole sellaisenaan saataville Suomeen. Veikkaan että tuon n. 80 euron paketin ostaisi huomattavasti useampi ihminen, kuin mitä tämän ViaPlayn ostaisi.

EDIT:

Mutta onhan noita piraattistriimejä toki niin vitusti saatavilla, että se on aikalailla se ja sama että haluaako näitä kanavia katsella niiden kautta. Saa olla kyllä melkoisen kädetön kaveri, jos niitä ei osaa etsiä.

[The Rocker]

En tiedä tuleeko kenellekään yllätyksenä että NHL on paljon katsojaystävällisempää katsottavaa kuin Liiga. Huh huh mikä ero. Tällä hetkellä katselen Tampa Bay vs Bostonia. Hienoa katsottavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=hmuugKeLnaI

Noh noh. Se oli Guy Boucherin aikaista tuo noin.

EDIT. Ai niin. Kaksi erää tuli väijyttyä Panthers vs Starsia. Barkov sopii NHL:n pelitapaan enemmän kuin hyvin. Ei dominoinut mutta näytti kuuluvan sinne tasonsa puolesta.

Ja itsehän olen laiska ja pihi joten en ole hankkinut kanavapakettia joka näitä näyttäisi. Netistä löytyy striimejä jotka ovat enemmän tai vähemmän rakeisia.

[The Rocker]

Philadelphia antoi kenkää Laviolettelle. Aikaisin kaudella mutta silti myöhään. Viime kauden lopussa olisi ollut omasta mielestä parempi ajankohta. Entinen tappelijana kunnostautunut ja aktiiviuransa jälkeen Philadelphia Phantomsia luotsannut Craig Berube siirtyy apulaisvalmentajasta päävalmentajaksi.

In other news Teemu Selänne pelasi todennäköisesti viimeisen pelinsä Winnipegissä. Tietenkin Anaheimin ja Winnipegin on mahdollista kohdata play-offeissa ja Teemun last season vakuuttelut eivät kovin vakuuttavia ole. Plussana tietystikin mahdollinen ulkoilmaottelu jonka legenda rosteriin Teemu mahtuisi.

[Stefa]

Viikonloppuna tuleekin sit kiekkoa parhaaseen katseluaikaan. Olisiko ollut lauantaina klo 21 Columbus vs. Boston ja sunnuntaina klo 20 Carolina vs. Phoenix!