Heh, ehdit vastata kun olin editoimassa viestiä. Eihän tuolle mitään virallista aikaa taida olla, mutta uskaltaisinko sanoa jostain 2005-2006 vuosista tähän päivään. Yleisö on useimmissa paikoissa aivan kuollut ja katsojaluvut ovat aivan pohjamudissa.DeadManWalking kirjoitti:Mikä aika katsotaan painin lama-ajaksi?ViiZei kirjoitti:Onhan esimerkiksi Cenakin tehnyt tänä painin lama-aikana paljon merkittävämmän uran kuin Goldberg.
Ja toisekseen, oletatko Rybackin tekevän Cenan veroisen uran?
Ryback
Re: Ryback
Big Show ja Kane
Make wrestlingalert rage again
Make wrestlingalert rage again
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Re: Ryback
Tähän eri. Silloin kun bisneksessä vallitsee kova kilpailu, yrityksen täytyy jatkuvasti kehitellä uusia ideoita ja nopeasti reagoida kilpailijan toimiin erilaisilla markkinointikeinoilla. Goldberg oli yksi näitä markkinointikoneiston opportunisteja, joka vailla mitään valmiutta nostettiin yleisömagneetiksi. Vastaavasti monopolitilanteen vallitessa (mikä ihmeen TNA?) pystytään pitkäjänteisempää ajatusmallia hyödyntämällä tutkimaan miten tuotteesta (tässä tapauksessa painija) saadaan maksimaalinen tuotto koko elinkaaren aikana. Siksi menestyvään asemaan pääsemiseksi vaaditaan nyt paljon enemmän, kun yksinäisen toimijan täytyy oikeasti pystyä todistaamaan hyötynsä yritykselle. Ja koska todellisia globaaleita toimioita on tällä hetkellä vain yksi, bisneksellä on vain yksi huippu ja se huippu on sitäkin terävämpi.DeadManWalking kirjoitti:Nyt muuten ihan mielenkiintoinen kysymys mieleen, että voiko se ura oikeasti edes olla merkittävämpi? Goldberg kuitenkin oli uransa huipulla silloin kun wrestling oli lajina paljon suositumpaa, ja kun lajissa itsessään oli paljon kovempi kilpailu kun mitä nykypäivään on. Tietysti voihan se Rybackin aikana tilannekin muuttua, mutta hankala siihen on kuitenkaan uskoa.
WE BACK YA'LL?!
Re: Ryback
Mä tykkäsin Goldbergista aika paljon silloin WCW Nitro aikoina, jolloin en tiennyt mitä kayfabe tarkoittaa ja olin muutenkin vasta painia alkanut seurata. Kunnon badass jnejne.DeadManWalking kirjoitti:Tarkenna vähän. En minäkään Goldbergista pidä, mutta onhan mies kaikesta huolimatta eräs wrestling-maailman suurimpia nimiä ikinä, ja karismakin oli ihan eri luokkaa mitä tällä jälkeenjääneen oloisella Rybackilla. Hankala uskoa, että Ryback koskaan nousee suosiossa samalle tasolle kuin Goldberg, vaikka aikaa vielä onkin.Borga kirjoitti:repesDeadManWalking kirjoitti:Faktahan on sekin, että Rybackia ei saisi edes verrata Goldbergiin. Niin iso loukkaus se on Goldbergiä kohtaan.
Sitten kun olin alkanut tajuta painista jotain ja Goldberg teki debyyttinsä WWE:ssä, toki olin todella hypettynyt ja kylmät väreet jnejne.... Kunnes näin kaverin painivan. Ainoa mitä siinä enää näin, oli se karisma ja intensiivisyys, mutta that's it. Ei sillä, että Rybackilla noita ominaisuuksia olisi pahemmin enempää, mutta itse kyllä pistän kaverit melkeinpä samalle viivalle kiinnostavuuden puolesta. Kiinnostaa toki nähdä heidät kehässä riehumassa, mutta tietää myös mitä odottaa, eli ei mitään klassikkomatseja.
Ja siis miksi "repes"-kommentti, niin "iso loukkaus Goldbergia kohtaan" aiheutti kirjaimellisesti repeämisen, koska silloin Rybackin pitäisi olla kastia Shockmaster. Ei se nyt niin huono ole, oikeasti.
Aika kultaa muistot jne.
Re: Ryback
Ryback botchas Raw'n lopussa tilanteen, jossa olisi ollut tarkoitus ottaa D-Bry kiinni ja heittää pöydän läpi. Bryan tuli hypyssä melko vauhdilla, jolloin Ryback ei saanut pysyttyä paikollaan, vaan Raakaa katsoessa näki selvästi, että meinasi mennä tasapaino alta. Ryback ei kuitenkaan ratkaissut tilannetta oikein viisaasti, vaan nakkas Bryanin selkä/niska edellä maata kohti.DailyWrestlingNews.com kirjoitti:Backstage at RAW this week, Triple H reportedly “blew a gasket” on Ryback for his botched spot at the end of the match with Daniel Bryan where he was supposed to protect Bryan and catch him then put him through a table.
It was seen as “careless and reckless” that Ryback just let Bryan bump to the outside and didn’t know how to improvise after completely botching it. According to a source, Triple H got in Ryback’s face and was screaming “carelessness” at him.
This continues to hurt the stock of Ryback. Not only was Triple H upset with the spot but CM Punk and John Cena were vocal about it as well. Cena is someone that rarely calls out others, so when he does, people listen.
Ja tästäkös suuttui Triple H. Tripsun mielestä Ryback hoiti tilanteen huolimattomasti ja holtittomasti. Samaa mieltä asiasta olivat myös CM Punk ja Cena.
Koirankoppia luvassa?
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Ryback
Käytetääs spoilereita, vaikka toisaalta ihan sama. Älä lue jos et halua spoilaantua Survivor Seriesistä.
- Spoiler: näytä
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- valkopeura
- Viestit: 610
- Liittynyt: To 13.04.2006 21:24
Re: Ryback
Joopas,eipäs joopas eipäs. Mutta mun mielestä Rybackin nykynen itsekeskeinen hahmo on varmaan kiinnostavin WWE:ssä. Kyllä se Ryback on saanut aika paljon tyyppejä puolellensakkin, vaikkei näköjään kaikki syty. Mitä mikkiskilleihin tulee niin WWE:n annista 2013-vuonna olen eniten viihtynyt silloin kun Ryback on puhunut mikkiin :/ Kyllä sanoisin että hänellä on karismaa ja osaa ottaa yleisön vastaan ihan tarpeeksi hyvin jne. Batista ainakin alkuaikoina tuntui paljon ujommalta verrattuna Rybackkiin varmaan viimesellään heelrundilla jota en Batistalta ole nähnyt hän osoitti enemmän valovoimaista esiintymistä mutta kyllä Rybackkin voi kehittyä ei sillä että hänen edes yhtään tarvitsisi.DeadManWalking kirjoitti:Niin ja WWE ei ole yrittänyt tehdä Rybackista kiinnostavaa? Äijällehän on annettu mahdollisuuskia ties miten paljon, mutta nythän tuo näyttää valuvan koko ajan alemmas kortissa. Kruununa toki tappio Mark Henrylle, joka nyt sinänsä kertoo missä mennään.Grabbag kirjoitti:Rybackillä on oikeasti kaikki kyvyt olla hyvä mestari. WWE:n pitää vain tehdä Rybackistä kiinnostavampi.
Jos haluat vielä vastata tähän, niin vastaa vaikka Rybackin omassa aiheessa, koska tämä keskustelu nyt sinänsä ei liity itse topiciin mitenkään.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.
Re: Ryback
Mun mielestä Ryback oli kiinnostava lähes koko face-aikansa, ja Ryback oli facena myös erittäin over. Varsinkin manian jälkeisessä RAWissa overius oli huipussaan, mutta sitten kaikki pilattiin kun Rybackistä tehtiin seuraavalla viikolla Cryback.DMW kirjoitti: Niin ja WWE ei ole yrittänyt tehdä Rybackista kiinnostavaa? Äijällehän on annettu mahdollisuuskia ties miten paljon, mutta nythän tuo näyttää valuvan koko ajan alemmas kortissa. Kruununa toki tappio Mark Henrylle, joka nyt sinänsä kertoo missä mennään.
Jos haluat vielä vastata tähän, niin vastaa vaikka Rybackin omassa aiheessa, koska tämä keskustelu nyt sinänsä ei liity itse topiciin mitenkään.
Ei tuo Mark Henrylle häviäminen vielä mitään kerro sillä Henryhän on todella suosittu nykyään, joten eihän se nyt paluussaan voi heti hävitä.
Re: Ryback
Kyllä Ryback on menetetty tapaus. En tiedä sitten onko vika WWE:ssä vai Rybackissa, kun tilaisuuksia loistaa ollaan annettu hopeatarjottimella, mutta nostetta vain ei tule. Jos tuo kiusaajahahmo nyt vain saataisiin toimivaksi, niin mahdollisuudet onnistumiseen olisivat yhä. Vaikkapa kliseisesti Ryback voisi haastaa pienempiä painijoita, kunnes avoimeen haasteeseen vastaisikin Brock Lesnar Paul Heymanin kera. Ehkä hieman korkealentoiselta kuulostaa, mutta koska Heyman on ollut molempien miesten managerina ja ilmaisi pettymyksensä Rybackiin, voisi pieni "näpäytys" olla paikallaan.
Re: Ryback
Vastahan Ryback loisti tehdessään military pressin Big E Langstonille ja shell shockedin Big Showille, sillä tuohon ei kovin moni pysty. Otteli se myös ihan kovan matsin Cenaa vastaan pari viikkoa sitten Smackdownissa. Ryback hävisi kaikissa noissa matseissa, mutta parempi kuin ei mitään.
Re: Ryback
Tykkään Rybackin hahmonkehityksestä. Heikolta vaikutti jo välillä kun nopeahkosti vajosi Cenan haastajasta joukkuedivarin täytteeksi, mutta nyt näyttää taas hienolta. Tästä kaverista tulee vielä (nykyistä isompi) tähti.
Re: Ryback
Aika yllättävä uutinen monella eri tasolla. Ensinnäkin Ultimate Warriorille kaavaillaan matsia Wrestlemaniassa. Toisekseen lähteen mukaan vastustaja voisi olla Ryback. En voi innostua.
- There has been talk that The Ultimate Warrior may be working one more match as part of his new deal with WWE. Word being talked about backstage is Warrior vs Ryback, likely at WrestleMania XXX. As noted, it’s believed the deal with Bill Goldberg is pretty much dead because of money issues.
Source: F4Wonline.com
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Re: Ryback
Mainion reaktion kyllä sai, mukava pieni hetki. En vieläkään suostu luopumaan Ryback fanituksestani. TEW-savessani mies on sentään WWE mestari.Grabbag kirjoitti:The Big Guy is Back! - Raw Fallout, Oct. 27, 2014
Re: Ryback
Nyt kun miettii, niin Ryback saisi voittaa Rusevin ensimmäisenä. RUAAAA PATSKAAAA!
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: Ryback
Itseasiassa Ryback vaikuttaa tällä hetkellä kiinnostavalta, ja haluan todellakin nähdä lisää miehen matseja. Toivottavasti vaan jaksetaan vetää fiksuja otteluja, eikä mitään muutaman minuutin ylikävelyita, niin miestä voisi seurata mielelläänkin.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.
Re: Ryback
Kun Rybackia vertaa vaikkapa Ruseviin tai Big E Langstoniin, jotka ehkä ovat häntä lähimpänä oleva viitekehys, niin ymmärtää että tuo DMW:n väite ei pidä paikkaansa. Takavuosilta löytyy Heidenreichia, Snitskyä, Ezekiel Jacksonia, Vladimir Kozlovia ja muita jotka eivät sittenkään koskaan saaneet tuulta purjeisiinsa vaikka etsikkoaikansa pushin suhteen jokainen saikin.DeadManWalking kirjoitti:Eiköhän Ryback ole vaan vastuussa siitä että kyseessä on tylsä, karismaton ja painitaidoton paskasäkki.
Vuosien varrelta löytyy toki saman mörssärikategorian painijoita, joiden pushi onnistui. Batista, Lashley, Umaga tulee ensimmäisenä mieleen. Näille herroille Ryback ei mielestäni häviä millään tasolla.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Ryback
Niin no tällaisissa jätkissä näkee ehkä sen oman muutoksen painifanina. Siinä missä aikanaan Batista ja jopa Lashley sai aikaan jonkinlaisia tuntemuksia, niin Ryback ja sen touhut ei voisi vähempää kiinnostaa.What kirjoitti:Vuosien varrelta löytyy toki saman mörssärikategorian painijoita, joiden pushi onnistui. Batista, Lashley, Umaga tulee ensimmäisenä mieleen. Näille herroille Ryback ei mielestäni häviä millään tasolla.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Ryback
Tarkoitatko sitä, että nykyään arvostat ainoastaan taitavia all around-painijoita? Omalla kohdalla tuo on mennyt kaiketi nurinkurisesti. Kun aloin katsomaan wrestlingiä niin fanitin ainoastaan Kurt Anglea, Chris Benoit'ta, Charlie Haasia ja muita "aitoja urheilijoita." Vasta jonkin ajan kuluttua opin enemmän arvostamaan showpainin show puolta ja opin tykkäämään myös Rybackin kaltaisista hahmoista, joiden vahvuus ei ole se monipuolisuus kehäköysien sisällä.DeadManWalking kirjoitti:Niin no tällaisissa jätkissä näkee ehkä sen oman muutoksen painifanina. Siinä missä aikanaan Batista ja jopa Lashley sai aikaan jonkinlaisia tuntemuksia, niin Ryback ja sen touhut ei voisi vähempää kiinnostaa.What kirjoitti:Vuosien varrelta löytyy toki saman mörssärikategorian painijoita, joiden pushi onnistui. Batista, Lashley, Umaga tulee ensimmäisenä mieleen. Näille herroille Ryback ei mielestäni häviä millään tasolla.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Ryback
Osittain joo, eli nykyään kiinnostaa nimenomaan enemmän nämä all around-kaverit. Olkoonkin että siitä show-puolesta saa ihan tarpeeksi irti näiden Shawn Michaelsin ja muiden kansa (miksei Benoitit ja Anglet käy tähänkin), mutta pelkistä yksiulotteisista power houseista en vaan saa mitään irti.What kirjoitti:Tarkoitatko sitä, että nykyään arvostat ainoastaan taitavia all around-painijoita? Omalla kohdalla tuo on mennyt kaiketi nurinkurisesti. Kun aloin katsomaan wrestlingiä niin fanitin ainoastaan Kurt Anglea, Chris Benoit'ta, Charlie Haasia ja muita "aitoja urheilijoita." Vasta jonkin ajan kuluttua opin enemmän arvostamaan showpainin show puolta ja opin tykkäämään myös Rybackin kaltaisista hahmoista, joiden vahvuus ei ole se monipuolisuus kehäköysien sisällä.
Enkä nyt voi sanoa että "arvostan ainoastaan all aroundereita", sillä arvostan ihan jokaista joka itsensä tällä lajilla elättää. Eipä ole helpointa tietä kaverit valinneet. Mutta en minä siltikään esim. Rybackista pidä painijana ollenkaan.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- luulokuningas
- Viestit: 813
- Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52
Re: Ryback
Da Big Guyn backstagepromot ovat parhaita. Saisivat päätyä telkkariinkin.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long
-Teddy Long
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Ryback
Kieltämättä kummasti on DeadManWalking Ryytipakkia täällä halveerannut. Kenties tarkoituskin trollailla ja provosoida keskustelua? Ei siinä, että siinä olisi suoranaisesti vikaa.
Ryback on kyllä todella karismaattinen tyyppi. Ainoa ongelma hahmossa ovat tämän puutteelliset kehätaidot, mutta nekin nousevat esiin lähinnä siksi, että kaveri on niin hyvä hahmo. Suurin heikkous Da Big Guyssa on ehdottomasti ollut tämän bookkaus vähän sen erään CM Punk -matsin jälkeen. Yhdentekevät ja hedelmättömät kuviot Curtis Axelin kanssa olivat viimeinen naula arkkuun, mutta onneksi tämä arkku on nyt revitty vielä kerran auki. Ryback toimii niin dominanttina hyviksenä kuin hauskana pahiksenakin (That's what happens... to bullies!
". Kaiken lisäksi ainakin minussa tämä nallekarhu herättää suurta sympatiaa ja saa minut kannustamaan häntä. Hyvänoloinen tyyppi kaiken kaikkiaan.
Ryback on kyllä todella karismaattinen tyyppi. Ainoa ongelma hahmossa ovat tämän puutteelliset kehätaidot, mutta nekin nousevat esiin lähinnä siksi, että kaveri on niin hyvä hahmo. Suurin heikkous Da Big Guyssa on ehdottomasti ollut tämän bookkaus vähän sen erään CM Punk -matsin jälkeen. Yhdentekevät ja hedelmättömät kuviot Curtis Axelin kanssa olivat viimeinen naula arkkuun, mutta onneksi tämä arkku on nyt revitty vielä kerran auki. Ryback toimii niin dominanttina hyviksenä kuin hauskana pahiksenakin (That's what happens... to bullies!
Re: Ryback
Mitäs vikaa niissä kehätaidoissa on? Mielipidekysymys se on, sillä itse kyllä tykkään Rybackin tyylistä, vaikka voisihan sitä silti tietenkin aina parantaa.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Ryback
Ei se ole mitään trollausta jos esitän ihan oman henkilökohtaisen mielipiteeni siitä että en pidä Ryytipakin kaltaisista painijoista. Se että HattiWatti on eri mieltä, niin se ei käsittääkseni vielä tee siitä provoilua tai trollailua.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Ryback
Jos Rybackilla jossain on parantamista, niin kehätaidoissa, sillä ei hänessä oikein muutakaan vikaa ole. Tyylissä ei sinällään ole vikaa, finisher toimii, Meat-Hook Clothesline toimii sekä maneerit (se olkapään ketkutus, "Stupid!" ynnä muut) todellakin toimivat, mutta erityisen priimoja otteluita ei nyt tule äkkiseltään Ryytipakilta mieleen. Eikä hän singles-otteluja kamalasti ole paininutkaan squasheja lukuun ottamatta – ei varsinkaan vähään aikaan.Grabbag kirjoitti:Mitäs vikaa niissä kehätaidoissa on? Mielipidekysymys se on, sillä itse kyllä tykkään Rybackin tyylistä, vaikka voisihan sitä silti tietenkin aina parantaa.
Ja mikä olikaan henkilökohtainen mielipiteesi:DeadManWalking kirjoitti:Ei se ole mitään trollausta jos esitän ihan oman henkilökohtaisen mielipiteeni siitä että en pidä Ryytipakin kaltaisista painijoista. Se että HattiWatti on eri mieltä, niin se ei käsittääkseni vielä tee siitä provoilua tai trollailua.
Eiköhän Ryback ole vaan vastuussa siitä että kyseessä on tylsä, karismaton ja painitaidoton paskasäkki.
Jos tuo ei ole trollailua, niin mikä sitten on? Tulit aktiiviseen ja asialliseen Raw-ketjuun esittämään todella vahva mielipiteen vailla minkäänlaisia perusteluita. Toki seuraavassa viestissäsi jatkoit vielä:
Toki joo, teknisestihän se on hänen vanhempiensa syytä ettei Ryback jäänyt pelkäksi suihinotoksi. Tappio toki painimaailmalle.
Edelleen – jos nämä kommenttisi eivät ole trollausta, vaan vain "ihan oma henkilökohtainen mielipiteesi", niin moro vaan.
Muutenkin täytyy sanoa, että karismattomuus ei kyllä sinänsä ole ainoastaan mielipidekysymys. Rybackilla jos jollakulla on karismaa.










