RAW

[DeadManWalking]

HBK:n itse haluan nähdä ottelevan tänä vuonna

Kiire alkaa jo tulla.

Nojoo, olisihan se Punkin ja HBK:n välinen ottelu ja feudi varsin mielenkiintoinen. Punk on yksi nykypäivän parhaita showpainijoita, ja Shawn Michaels hyvin lähellä historian kaikkien aikojen parasta showpainijaa kaikki aikakaudet huomioiden, niin kyllä tästä voisi tulla ihan puhdasta kultaa. Vaikka Michaels joutui aikanaan lopettamaan uransa koska hävisi Takerille, niin en siltikään usko sen olevan varsinaisesti bookkauksellinen ongelma. Toki on mahdollista ettei WWE edes noteeraa sitä mitenkään, mutta vaikka noteerattaisiinkin niin eiköhän se jotenkin osata kirjoittaa ohjelmaan mukaan.

Saas nähdä. Kutkuttaisi kyllä se Bryanin ja Michaelsin välinen ottelu myös, ja siihen saisi kyllä tietynlaisen henkilökohtaisenkin asetelman mukaan. Noh, eiköhän sinne jotakin keksitä.

[MR.Off Topic]

HBK:n itse haluan nähdä ottelevan tänä vuonna

Kiire alkaa jo tulla.

Hjups. Siis ensi vuonna ja 'Maniaa nyt tarkoitin.

Joo vähän veikkaan, että 'Taker homma jollain tavalla huomioitaisiin. Punkkia vastaan 'Taker voisi asettaa HBK:lle haasteen, koska ei usko tämän voittavan Cookie Monsteria, joka vei itse Undertakerin limitille edellisenä vuonna tai jotain. Ei sillä nyt juuri mitään väliä ole, mutta jollain tavalla se HBK pitää saada pois tuosta eläkejutustaan. Mieluummin näkisin miehen muutenkin silloin tällöin vetävän matseja WWE:lle, kun ainakin molemmat Punk ja Bryan matsi pitäisi nähdä.

Minulle kelepaa kumpi vain, mutta hieman sellainen tunne, että Bryanilla on enemmän tekemistä mestaruuskahinoissa kuin Punkilla, joten Punk olisi siinä mielessä parempi vastustaja. Jos taas Bryan ei ole main evanttaamassa 'Maniaa silloin näkisin mieluummin Bryanin ja HBK:n matsin. Punkin ja HHH:n matsissa saataisiin aikaan legendaarinen WrestleMania hetki, jos ottelu päätettäisiin Pepsi Plungeen. Tosin HHH:n ego ei ikinä myönny tuohon.

[Darien Fawks]

Shawnin palaaminen eläkkeeltä yhtä ainoaa matsia varten olisi minusta hölmöä ja hienoa uraa tahrivaa. Toisaalta pidempi runikin olisi outo ratkaisu. DX vs. Best & Beard vaikuttaisi kyllä ihan mahdolliselta ja tähtivoimaiselta Wrestlemania-matsilta, mutta olisi se aikamoinen veto olla antamatta Punkille ja Bryanille omia matseja vuoden isoimpaan show'hun. Ans kattoo...

[DeadManWalking]

Shawnin palaaminen eläkkeeltä yhtä ainoaa matsia varten olisi minusta hölmöä ja hienoa uraa tahrivaa. Toisaalta pidempi runikin olisi outo ratkaisu. DX vs. Best & Beard vaikuttaisi kyllä ihan mahdolliselta ja tähtivoimaiselta Wrestlemania-matsilta, mutta olisi se aikamoinen veto olla antamatta Punkille ja Bryanille omia matseja vuoden isoimpaan show'hun. Ans kattoo...

Toisaalta voisiko se olla mahdollista, että viimeisessä PPV:ssä ennen WrestleManiaa nähtäisiin DX vs. Punk&Bryan? WrestleManiassa olisi sitten singles-ottelut Bryan vs. HBK ja HHH vs. Punk (tai miten päin vaan, riippuu buukkauksesta). Eli Shawn vetäisi ainakin sen pari matsia, joista toinen olisi tag-ottelu.

Toisaalta ihan puhtaasti tarinan kannalta (ja todennäköisesti myös bisnesmielessä) se Michaelsin mahdollinen paluuottelu olisi järkevää sijoittaa juurikin WrestleManiaan, mutta kuten veli Dartsakin totesi, niin ans kattoo. Jotenkin tällä Michaelsin paluulla on kuitenkin siinä määrin kiusoiteltu, että erikoista olisi mikäli Michaelsia ei enää kehässä nähtäisi.

[Merovingi]

En oikeasti hyväksy Bryanille yhtään mitään muuta roolia WrestleManiaan kuin WWE World Heavyweight Championship -ottelun, jonka jälkeen Bryanin kohottaa käsillään mestaruuden kohti kattoa ja YESfest voi alkaa.

Bryan on niin tajuttoman over jätkä, että kaikki muut roolit, tuli niistä kuinka hyviä matseja tahansa, ovat aivan puhdasta ajanhukkaa. Koko viime syksy on viivytelty sitä Bryanin suurta voittoa auktoriteetista ja kunnollista mestaruuskautta, joten nyt sen pitää ihan oikeasti tulla.

[DeadManWalking]

Bryan on niin tajuttoman over jätkä, että kaikki muut roolit, tuli niistä kuinka hyviä matseja tahansa, ovat aivan puhdasta ajanhukkaa. Koko viime syksy on viivytelty sitä Bryanin suurta voittoa auktoriteetista ja kunnollista mestaruuskautta, joten nyt sen pitää ihan oikeasti tulla.

Tottahan toki. Tässä on vaan ilmassa paljon erilaisia vaihtoehtoja, että on ihan bookkauksen käsissä että mihin suuntaan lähdetään menemään. Sinänsä mikään tällä foorumilla esitetyistä vaihtoehdoista ei ole millään muotoa väärä, mutta olet kyllä ihan oikeassa siinä että nyt jos koskaan Bryanille pitää antaa se iso WrestleMania-hetki ja mestaruusvoitto siellä. Pitää tietysti aina muistaa se, että nyt puhutaan WWE:stä niin ihan mikä tahansa saattaa tulla kysymykseen.

Tässä on kyllä jollain tapaa samanlainen tilanne kuin 10 vuotta sitten Chris Benoitin kohdalla. Benoit oli silloin se painija joka kolkutteli pitkään mestaruusvoiton portteja, mutta aina jollain tapaa mestaruus karkasi käsistä. Lopulta WrestleMania XX:ssä Benoit otti sen mestaruuden ja sai myös ihan hyvän mestaruuskauden.

Sinänsä hauskaa, että tuolloin Benoitin kanssa samassa ottelussa oli Shawn Michaels ja Triple H, joilla oli myös helkkarin pitkä keskinäinen historia taustalla. Mikäli WrestleMania XXX:ään buukataan kolminottelu Bryanin, Cenan ja Ortonin paikalla, niin tässä versiossa Ortonilla ja Cenalla on se oma keskinäinen historiansa siellä taustalla. Nyt ollaan lähellä sitä hetkeä, että historia toistaisi itseään.

Noh, aika näyttää.

[MR.Off Topic]

Mikäli WrestleMania XXX:ään buukataan kolminottelu Bryanin, Cenan ja Ortonin paikalla, niin tässä versiossa Ortonilla ja Cenalla on se oma keskinäinen historiansa siellä taustalla. Nyt ollaan lähellä sitä hetkeä, että historia toistaisi itseään.

Ainoa poikkeus on, että Bryanilla on oma mittava historia Ortonin kanssa. Feudi silloin, kun Bryan kärsi alemmuuskompleksista, jossa miehet taisivat otella No-DQ:ta ja muuta ja nyt sitten vielä Summerslamin jälkeen pitkähkö taistelu. Cenalla ja Bryanilla ei historiaa taasen ole niinkään.

[DeadManWalking]

Ainoa poikkeus on, että Bryanilla on oma mittava historia Ortonin kanssa. Feudi silloin, kun Bryan kärsi alemmuuskompleksista, jossa miehet taisivat otella No-DQ:ta ja muuta ja nyt sitten vielä Summerslamin jälkeen pitkähkö taistelu. Cenalla ja Bryanilla ei historiaa taasen ole niinkään.

Joo totta. Pidän vaan tätä Cenan ja Ortonin keskinäistä historiaa hieman enemmän merkittävänä, koska näitä veljiä luukutettiin WWE:n tulevaisuuden taisteluparina jo joskus 10 vuotta sitten, ja eikös ne ensimmäisen kerran feudailleet jo joskus vuonna 2007? Mutjoo, hyvä huomio.

Tosin eipä sitä vielä tiedä että onko se Cena (tai Orton) ylipäätään mestaruusottelussa. Sinänsä olisi ihan loogista että Bryan nyt voittaisi sen Rumble-ottelun ja haastaisi Ortonin ja WrestleManiassa olisi sitten kunnon Mania-moment kun koko firman overein tyyppi hakkaa paskat pihalle vittupää-Randystä. Toisaalta tuntuisi jotenkin kummalliselta, jos John Cena ei ole WrestleMania XXX:n pääottelussa. Ja minne hittoon Cena edes työnnettäisiin? Ellei sitten haasta... The Undertakeria?

Siinäpä muuten olisi hieno tapa miten saadaan smarkit vittuuntuneiksi. Annetaan ensin Bryanin voittaa mestaruus ja päälle kunnon YESfest, mutta se illan viimeinen ottelu on kuitenkin Cena vs. Undertaker jossa Cena katkaisee Undertakerin voittoputken. Voi v***u, toivottavasti kukaan WWE:n työntekijä ei lue tätä palstaa, koska ne meinaan varmasti käyttää tämän idean nyt.

[Dedu]

Olen marmattanut tästä jo useampaan otteeseen, jospa tämä olisi nyt viimeinen kerta. Voi v***u tota Total Divas pelleilyä. Erityisesti tuo clothesline, ja ylipäätään kaikki tuossa matsissa... Syvä huokaus. Taidan tästä lähtien skipata kaikki diivojen matsit, jossa on kyseessä jokin Total Divas vs. Real Divas, niin säästynpähän vitutukselta enkä tuhlaa aikaani tähän skeidaan. Aluksi ihan hyvä matsi, mutta loppu oli sitten ihan täyttä pelleilyä ja saatiin vielä oikeasti painitaidolliset diivat näyttämäät erittäin heikoilta. Ottelun parasta katsottavaa oli Kaitlynin p**se

Good Santa vs. Bad Santa ei nyt ollut mikään ihmeellinen ottelu, enkä yleensä välitä näistä otteluista, joissa kehä täytetään jollain bändikamoilla, tai jollakin muulla vastaavalla. Tämä oli kuitenkin mielestäni ihan ok näin joulujaksossa.

[MR.Off Topic]

Jouluna tällaiset lyhkäset kommentit. Minusta tuntuu, että sanon aina näin. Ranskiksia!

- Randalf kävi alkusegmentissä sanomassa hei ja loisti muuten poissaolollaan. No olisitta te jotain sille voineet keksiä ja heittäkää sille jokku housut jalakaan jos se ei ole painimassa. Puku sopisi Authorityn edustajana, mutta ei niinkään Ortonin gimmickkiä aatellen. Mutta en pistäisi pahakseni, jos mies puvun heittäisi päälle.

- Kaksi 3vs3:sta. Nämä matsit on selvästi korvannut perus joukkuemätöt feudeissa. Kummatkin 6-miehen koitokset toimivat, josta itse tykkäilin enemmän Wyattien, joukkuemestareiden ja Bryanin ottelua, joka oli suorastaan loistava. Plussaa vielä, että Bray otti voiton kuin kingi ja feissien totaalituhosta ottelun jäläkeen. SHIELDin ja main eventtereiden plus Langstonin ottelu oli ihan jees myös varsinkin Big E:n bookkauksen kannalta. Reigns ja Big E voisi ottaa singles-matsissa yhteen, mutta välihaastajana Langstonilla ilmeisesti Fandango. SHIELD otti myös kantaa Cenan ja Punkin yhtäkkiseen ystävyyteen, mikä oli ehdottomasti plussaa.

- Sin Caran ja Axelin matsi ei ollut mitään loistoa ja se valo vieläkin häiritsee. Caralle jotain selevää kuviota kiitos, vaikkapa Del Rion kanssa, joka voisi palata hieman aggressiivisempana. Hunico ei paha ole roolissa, mutta ymmärrän Gonerin pointit enemmän ja enemmän miehen otteiden lisääntyessä.

- Zigglerin osakkeet ei ole hyvässä kurssissa. En suosittele ostamaan tällä hetkellä niitä, vaikka oikeiden sijoittajien löytyessä Dolph voi tuotteena vielä nousta kuopastaan. Muutosta ei odotettavissa Wrestlemania-kauden aikana vaan pikemminkin vakaata laskua.

- Los Matadores ei tunnu kovin suositulta. Olikos nuo "Ole" huudot liikkeisiin lisättyjä? Hieman kuulosti siltä. Real Americansia kohdellaan kuin paskaa, vaikka ovat yksi alakortin kuvioiden kulmakivistä ja potenttiaalia olisi olla koko joukkuedivisioonan kulmakivi. Kantavavoima ja kunnon workhorse, mutta miehille lapioidaan paskaa päälle pinoittain.

Kokonaisuudessa ihan viihdyttävä show, kun ei kiinnitä huomiota kakkaan välissä vaan keskittyy isoimpiin kohtiin. Kuitenkin ihan viihdyttävät 6-man tagit ja kai sieltä viihdettä löytää jostain Bad Santa/Good Santa jutuistakin. Ryback vissiin ainakin vielä möykytti Kofia kertomani lisäksi ja sieltä täältä löytyi sitä sun tätä. Itse kelailin ison osan yli, joka tuntuu olevan paras tapa, jos aikoo Raa'an yhdessä päivässä katsoa.

[Darien Fawks]

Olihan tämä nyt aikamoista hömpötystä, vaikken viimeistä noin 25 minuuttia ole vielä edes katsonut. Joulupukkeilutouhu oli aika hömppää, mutta Colen ja etenkin JBL:n sanailu viihdytti.

Se naisten clothesline-touhu oli kyllä ihan arsesta, ja taisi yleisökin sille buuata. Ei tällaista enää, kiitos! Pilkkaavat show-painia meidän nähdemme omassa show'ssaan.

[Ravenwood]

mutta Colen ja etenkin JBL:n sanailu viihdytti.

Tästä muuten tuli mieleen että Lawler sais oikeasti lopettaa noi selostushommat vuoden 2014 aikana. Tässä joulujaksossa sen hyvin huomas että miten JBL ja Cole ovat kahdestaan paljon miellyttävämpää kuunneltavaa kun Lawler ei oo mölisemässä siinä vieressä. Ikävä sanoa näin, mutta kunpa Jerry olis tajunnut sen sydänkohtauksen saatuaan lopettaa noi hommat.

Muuten tosta joulu-Raa'asta ei oikein mitään mieleen jäänyt. Main event sekä Wyatt's vs. Bryan & Brotherhood olivat ihan viihdyttäviä otteluita, mutta muuten meni show aika iloisesti skippaillen. Tuskinpa menetin paljoakaan.

Steph oli kuuma tonttulakissaan, miau.

[What]

Tästä muuten tuli mieleen että Lawler sais oikeasti lopettaa noi selostushommat vuoden 2014 aikana. Tässä joulujaksossa sen hyvin huomas että miten JBL ja Cole ovat kahdestaan paljon miellyttävämpää kuunneltavaa kun Lawler ei oo mölisemässä siinä vieressä. Ikävä sanoa näin, mutta kunpa Jerry olis tajunnut sen sydänkohtauksen saatuaan lopettaa noi hommat.

Kyllä. Tässä joululoman aikana olen katsellut Raw 20 year anniversary kokoelmaa. Taisipa olla vuodelta 1996 jakso, jossa selostajakolmikkona oli McMahon, Lawler ja Ross. McMahon tuntui aivan turhalta ja ylimääräiseltä tuossa. Nyt 17 vuotta myöhemmin Lawler on se turha osapuoli.

[Grabbag]

Itse olen tässä marras-joulukuun aikana katsonut jokaisen RAW:n ja PPV:n vuodelta 1996, ja tällä hetkellä olen vuoden 1997 toukokuussa.

Vince selosti melkein koko 1996-vuoden kaksistaan Kingin kanssa, ja loppuvuonna JR tuli mukaan. King oli kyllä siihen aikaan viihdyttävämpi kuin kukaan nykyselostajista, ja Vincekin oli parempi kuin Cole. Minun puolesta Lawler saa selostaa niin kauan kuin haluaa.

[Dedu]

mutta Colen ja etenkin JBL:n sanailu viihdytti.

Tästä muuten tuli mieleen että Lawler sais oikeasti lopettaa noi selostushommat vuoden 2014 aikana. Tässä joulujaksossa sen hyvin huomas että miten JBL ja Cole ovat kahdestaan paljon miellyttävämpää kuunneltavaa kun Lawler ei oo mölisemässä siinä vieressä. Ikävä sanoa näin, mutta kunpa Jerry olis tajunnut sen sydänkohtauksen saatuaan lopettaa noi hommat.

Ihan ensimmäisenä minun pitää todeta, että Lawrer on tehnyt hienon uran ja on ollut erittäin hyvä ja viihdyttävä selostaja. Olen itse kuitenkin Ravenwoodin kanssa osittain samaa mieltä. Asiat muuttuvat ja joskus sinne selostuspöydän taakse täytyy astella uusi kaveri. Lawrerille olisi ihan terveydenkin kannalta hyvä lopettaa, ja siirtyä elämässä eteenpäin.

Kuitenkin koko viestini pääidea: Lawrer on ollut erittäin hyvä ja viihdyttävä selostaja, eikä ole edelleenkään huono selostaja. En siis yritä tässä mustamaalata miestä tai sanoa häntä surkeaksi, sillä sitä hän ei ole. Kuitenkin miehen selostus ja jutut, joita hän suoltaa mikrofoniin, alkavat olemaan joko lapsellisia tai jo kuultuja. Painijoiden pitää joskus keksiä jotakin uutta tai lopettaa, jotta katsojien mielenkiinto säilyy - sama koskee myös selostusta. Tällähetkellä WWE:llä on kaksi erittäin hyvää selostajaa, joista toinen on heelmäisempi ja toinen facemaisempi, siis JBL ja Cole, jotka jutustelevat keskenään ja tuovat toistensa jutuille vastapainoa. King heittää samaan aikaan jotain PG-huumoria ja tuntuu ylimääräiseltä osalta selostustiimissä.

Ja kuten sanoin, minulla ei ole mitään Lawreria vastaan, mutta asiat muuttuvat - samahan se on käynyt myös Vincen kanssa. Ja onhan se nyt selvää, että 47- ja 45-vuotiaat Layfield ja Cole ovat eläneet hiukan eri ajalla, kuin Jerry Lawrer. Verratkaapa vaikkapa oman isoisänne juttuja siihen, mitä joku 40-50-vuotias puhuu. Erityisesti JBL:n ja Colen ollessa ne toistensa vastakohdat, jää Lawrerille nimenomaan se rooli, jossa hän välillä ottaa ohimennen kantaa johonkin, tai koittaa vääntää vitsiä jostakin asiasta, ja näistä jutuista alkaa vähitellen kadota se maku.

Jerry Lawrer ei ole huono, ja saa minun puolestani jatkaa selostuspöydän takana. Mutta samalla totean, että olisi ehkä parempi, jos JBL ja Cole selostaisivat kahdestaan.

[Ravenwood]

Vince selosti melkein koko 1996-vuoden kaksistaan Kingin kanssa, ja loppuvuonna JR tuli mukaan. King oli kyllä siihen aikaan viihdyttävämpi kuin kukaan nykyselostajista, ja Vincekin oli parempi kuin Cole. Minun puolesta Lawler saa selostaa niin kauan kuin haluaa.

Se että Lawler oli viihdyttävä vuonna -96 ei oikein lämmitä enää näin vuoden 2014 kynnyksellä. Tällä hetkellä mies on lähes yhtä sietämätön kuin Cole silloin pari vuotta sitten kun Kingillä ja Colella oli se naurettava feudikin.

[Merovingi]

Lawlerista huokuu leipäpappeus - selostajan hommat eivät kiinnosta yhtään, mutta paikalle tullaan silti, koska siitä saa rahaa. Mitään mielenkiintoa tai intohimoa hommaan ei ole.

Ongelmana taitaa myös olla Jerryn rooli. Hän ei vaan osaa vetää naamana värikommentaattorin roolia, vaan vetää sitä kuin heel. Heel-turn tulisi kysymykseen, mutta kun JBL vetää sen roolin niin hyvin, niin muutos olisi typerä.

Jos Lawlerille tahdotaan puhtaasta hyväntahtoisuudesta maksaa palkkaa, niin siirtäkää agentiksi tai vaikka siivoamaan paskaa lattialta. Kokemus riittäisi molempiin, onhan Lawler kokenut kehäveteraani ja myös päässyt puhdistamaan paskaa kruunustaan WWE-uransa alussa.

Lawler on ollut aikoinaan hyvä, sitä en kiellä. Nykyään hän ei ole hyvä, suorastaan todella surkea selostaja. Naurettavaa miten WWE päästi Matt Strikerin pois ja pitää samaan aikaan Lawleria selostuskopissa.

[DeadManWalking]

Naurettavaa miten WWE päästi Matt Strikerin pois ja pitää samaan aikaan Lawleria selostuskopissa.

Saunakaveruus. Pätee jokaisella elämän osa-alueella, ja etenkin showpainin maailmassa tällainen vielä korostuu.

[BustUout]

Naurettavaa miten WWE päästi Matt Strikerin pois ja pitää samaan aikaan Lawleria selostuskopissa.

Vaikka Lawler on heikko selostaja, niin Striker on vielä heikompi. Ehkä jopa WWE:n huonoin selostaja. Opettajamainen tyyli lähinnä v*******.

[Japeet]

Strikerin tyylissä ärsytti ainoastaan liika trivian heittäminen, mikä johti usein asiavirheisiin. Muuten ehdottomasti parhaimpia selostajia pitkään aikan. Nykykolmikko on sysipaska, Cole ja JBL keskittyvät aivan liikaa väittelyyn ja keskinäiseen kinasteluun, ja Kingiä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta istua selostamassa. Paras selostamo (kuten myös oikeastaan kaikki muukin) löytyy NXT:stä, mutta en kyllä sitäkään porukkaa haluaisi pääohjelmistoon. Kingin heivaaminen voisi olla kokeilemisen arvoinen idea, vaikka riskinä näenkin Colen ja JBL:n läpänheiton lisääntymisen sietämättömälle tasolle.

[BustUout]

Miksei muuten JR ole enää selostajana? En heti muista, että mikä oli syy selostajauran loppumiseen RAW:ssa. Eikö Vince tykännyt?

[What]

Miksei muuten JR ole enää selostajana? En heti muista, että mikä oli syy selostajauran loppumiseen RAW:ssa. Eikö Vince tykännyt?

Vielä vuonna 2011 kovasti kaipailin JR:ia takaisin selostamaan ja itse asiassahan hän kesällä oli useamman kuukauden mukana. Se vaan todisti ikiaikaisen sanonnan pitävän paikkaansa: aika aikaansa kutakin. Ottamatta mitään pois Jim Rossilta (mielestäni paras painiselostaja ikinä) niin hänen eväänsä ovat 2010-luvulla syöty.

Kasvuprosessi on ollut pitkä ja tuskainen, mutta kyllähän Michael Cole on viimeisen muutaman vuoden aikana lopultakin kasvanut niihin saappaisiin, jotka hänelle on annettu. Cole on kehittynyt varsin mainioksi selostajaksi ja JBL on hänelle varsin mainio vastapari. Toivonkin, että tämä kaksikko jaksaa vielä monta vuotta kuunnella toisiaan, sillä JR & King parin erottua 2008 ei WWE:ssä ole ollut sellaista kovin muistettavaa selostajakaksikkoa, vaan vaihtuvuus ollut hurjaa. Ainakin Jonathan Coachman, Mick Foley, CM Punk, Booker T, Matt Striker, Tazz ja Todd Grisham ovat viimeisen 5-6 vuoden aikana vaihdelleet selostajina. Jokohan riittäisi tuo rotaatio?

[What]

Joutessaan voisi vähän yksityiskohtaisemmin perkailla vuoden viimeisen Raw'n läpi. Kaivetaan tätä varten vanhat kunnon kouluarvosanat esiin.

Monday Night Raw 30.12

CM Punk puhuu ja ottelee Shieldin Seth Rollinsia vastaan.
Perusvarma promo Punkilta. Juuri tuossa viikonloppuna itsekin Cena-Rollins matsin jälkimainingeissa mietiskelin, kuka se Shieldin ykkösnimi oikein on. Punk-Rollins otteluna ei kyllä ollut niin hyvä kuin olisi saattanut Cena-ottelun jälkeen Rollinsilta odottaa. Siltikin ehdottoman mukava matsi, joka oli selkeästi keskitasoa parempaa menoa.
8

Stephanie McMahon ilmoittaa John Cenan haastavan Randy Ortonin Royal Rumblessa
Ohimenevän sekunnin ajan jo pelkäsin, että Stephanie nimittää Batistan suoraan ykköshaastajaksi. Ei sentään, kaikkea logiikkaa vastaan tuollainen päätös olisikin sotinut. Cena & Orton eivät ole Rock & Austin, vaikka heitä on kovasti vuodesta 2007 lähtien koitettu sellaisena kaksikkona markkinoida. Varmastikin ihan mukava matsi tulossa Rumblessa, se vaan, että ei kiinnosta oikeastaan pätkän vertaa.
6

Curtis Axel VS. Dolph Ziggler
Tätä matsia katsoessa kelailin päässäni koko vuotta miesten osalta läpi. Vuoden alussa Ziggler otteli John Cenaa vastaan, keväällä voitti maailmanmestaruuden ja kesällä hävisi sen. Sen jälkeen Dolphster on pikku hiljaa huomaamatta vajonnut alemmas ja alemmas nokkimisjärjestyksessä ja tällä hetkellä oma paikka on siellä tutuissa keskikortin kahinoissa. Axel taas on osoittautunut täydelliseksi hukkasijoitukseksi. Meinaan vaan, että hänet tuotiin isolla rytinällä kuvioihin Paul Heymanin rinnalle ja ensimmäisenä kahtena viikkonaan kuittasi voitot tililleen Cenasta ja Punkista. Vaikka kehitystä MkKilkutin ajoilta tietysti on havaittavissa, niin osaisin nimetä monta muuta tyyppiä, jotka olisivat ennemmin ansainneet tuon kesän ja alkusyksyn pushin. Nyt tilanne on kuitenkin tasaantanut ja Axel tuskin enää koskaan tulee kovin korkealle nousemaan.
Ottelussa nyt ei juuri muuta ollut kuin Zigglerin upeaa myyntiä ja sentään oikea voittaja. Hyvä, että Dolph ei sentään ihan jokaiselle vastaantulijalle häviä.
6,5

Big E Langston © VS. Fandango (IC Title)
Eilen kävin ”painijat” alueella kertoilemassa oman mielipiteeni Langstonista. En pidä otusta kovinkaan kummoisena ammattipainijana. Näin ollen sympatiat olivat ehdottomasti Fandangon puolella. Huomasitteko muuten, että Justin Roberts hoiti kuulutukset vasta ottelijoiden ollessa kehässä? Ihan kiva, mutta tuostakin hommasta katoaa hohto, jos sitä liikaa harrastetaan.

Otteluhan oli hyvä. Tai ainakin pitkä. Meinaan, että Langstonilla ja Fandangolla ei taida paukut riittää mihinkään kovin erikoiseen matsiin, mutta riittävällä hehkutuksella ja kohtuullisella kestolla tämä saatiin tuntumaan jopa ihan isolta jutulta. Tämä oli ihan hyvä ensiaskel IC-vyön kasvojenkohotuksessa, sillä sellaista se tosiaan kaipaa mikäli siitä entisen WHC-mestaruuden korvaajaa suunnitellaan. Toivotaan vaan, että mestaruus saadaan piakkoin jonkin pätevämmän kaverin käsiin.
7

Bad News Barrett on mainio. Tällä kertaa kävi latistamassa Booker T:n uudenvuodenjuhlat. Tosin se on kyllä fakta, että kuukausitolkulla tuokaan ei jaksa innostaa, mutta on vielä tässä vaiheessa sen verran freesi, että nostaa aina hymyn huulille.
9

Damien Sandow VS. Great Khali
”Jos häviän, lopetan” on yhdeksän kertaa kymmenestä erittäin typerä ukaasi. Enkä kyllä nytkään keksi syytä, miksi ihmeessä Sandow moiseen hirttosilmukkaan itsensä asetti. Yllättävää oli Suuren Kaalin kansansuosio Mizin ja Kofin ylitse. Otteluna perinteinen Khali-matsi, siis kammottava. Ja tällä kertaa spesiaalibonuksena vielä tunaroitu lopetus. Säälivitonen.
5

R-Truth VS. Brodus Clay
Painiotteluna huono, mutta väkisinkin nosti hymyn huulille. Ai miksi? Koska kautta internetin painifoorumien historian on kaipailtu alakortin feudien perään ja eikös tässä juuri sellainen ole? Ottelun aikana väkisinkin käväisi mielessä, että ketä R-Truth on vastakarvaan silitellyt? Pari vuotta sitten hän kuitenkin oli pääottelijakalustoa.
6

Triple H tuo Brock Lesnarin ja Paul Heymanin takaisin
Tämä on se juttu, josta vuoden 2013 viimeisen Raw’n parhaiten muistan. Onneksi HHH:n ja Lesnarin historia sentään muistettiin. Ei siitä sen enempää, voisihan tuosta kirjoittaa vaikka kuinka paljon, mutta antaa olla.

Lesnaria & Heymania on aina mukava nähdä. Taattua laatua Paulilta mikissä ja todella mielenkiintoiseksi homma meni siinä vaiheessa kun Brock kertoi halustaan nousta mestariksi. En millään jaksa uskoa Lesnarin ottelevan WrestleManiassa mestaruudesta. Voisinpa profetoida asian niin, että Lesnar haastaa mestarin Elimination Chamberissa, jossa Brockin tuleva WM-vastustaja (olkoon se sitten Undertaker, Batista tai kuka vaan) tuhoaa hänen mestaruusunelmansa.

Mark Henryn vuosi ei sitten loppunut kovinkaan mukavissa merkeissä kun hänet jyrättiin turvavallin läpi ja perään jytkäytettiin lattialle F-5:llä. Kyllä se vaan niin on, että kukaan ei pysty yhtä vakuuttavaa selkäsaunaa Henryn kokoiselle jötkäleelle antamaan. Kerta kaikkiaan makoisa segmentti.
9

Total Divas VS. Non-Total Divas
Kuinka originaalia? Ihan kuin olisin tämän ennenkin nähnyt. Radiokatseluksi meni.

Daniel Bryan VS. Wyatt Family (Gauntlet Match)
Kun tämä ottelu julkistettiin, huokaisin. Pettymyksestä. Nämä tasoitusmatsit Danielin ja Wyattien välillä kun ovat alkaneet kyllästyttämään. Mielenkiinto otteluun lähtiessä oli siis aika lähellä nollaa, mutta tuttuun tapaansa Bryan pisti pystyyn sellaisen show’n, että väkisin pessimistikin heräsi. Etenkin se Top Rope Powerbombin vastaanottaminen oli ihan sairas spotti. Periaatteessahan tuollaisesta tällistä ei pitäisi potkaista ylös, ainakaan televisio-otteluissa, mutta menköön nyt. Jälleen kerran hattu pois päästä ja syvä kumarrus vuoden parhaan painijan suuntaan.

En ole missään vaiheessa lämmennyt Wyatteille. Minun on vaikea kuvitella esimerkiksi vuoden kuluttua Bray Wyattia kovinkaan suuressa roolissa, sillä hän ei ole tähän mennessä esittänyt yhtään mitään, millä olisi vakuuttanut. Harper & Rowan puolestaan saattavat aikansa toimia tuollaisena kolossaalisena ja outona joukkueena. Tuosta voinee siis päätellä, että en erityisen mielissäni ollut, kun Daniel päätti liittyä perheeseen. Minulla on erittäin suuria vaikeuksia käsittää, mitä tällä ajetaan takaa…
8

Yleisarvosanaksi vuoden viimeiselle WWE:n ohjelmalla voisi heittää vahvan seiskan. Parasta jaksossa oli tietenkin PEDON paluu, mutta myös kohtuullisen mukavaa painiakin nähtiin. Cenan tai Ortonin poissaolo ei paljoa painanut. Tästä lähdetään sitten uuttavuotta kohti!

[Krizski]

Lyhyet kommentit RAW:n kohokohdista:

- CM Punk vs Seth Rollins oli oikein mukava tv-ottelu. PPV-kaliiberin ottelu pidemmällä ajalla!
Se, mitä ennen ottelua tapahtui vahvasti jälleen teasasi Shieldin hajoamista. Punk hienosti puheillaan sekoitti Shieldin pasmat. Oikein hyvä aloitus RAW:lle!

- Fandango ja Big E Langston saivat aikaan oikein mukavan koitoksen Big E:n Intercontinental Championshipista. Tuollaista Fandangoa haluaisin nähdä tulevaisuudessakin. Löytyy potentiaalia taskusta, mutta hieman taitaa tuo hahmo rajoittaa painimista. Myös Langston hoiti leiviskänsä kunnialla!

- John Cena vs Randy Orton käydään Royal Rumblessa, joka päättyy ainoastaan selätykseen tai luovutukseen. Hienoa, että ei pistetä tuiki tavalliseen otteluun näitä herroja. Ehkä herrojen ns. Grande FINALE!

- Seuraava ilmoitus nostatti karvat pystyyn!! Brock Lesnar palasi RAW:ssa ja ilmoitti haastavansa Royal Rumblen päämestaruusottelun voittajan mestaruusotteluun. Pidin tästä paljon!! Vahvasti tämä kuitenkin viittaisi siihen, että John Cena tulisi voittamaan Royal Rumblessa Randy Ortonin. Kaikki kuitenkin on mahdollista! Lesnar pitää itseään oikeutettuna haastajana, joka ei tarvitse mitään Royal Rumblen voittoja haastaakseen päämestarin. Kovaa tekstiä ja mielenkiintoinen kuvio on tulevaisuudessa tiedossa.
Myös Lesnarin kirkumiset Henryn teurastuksen aikana oli mahtavaa! Korvakuulokkeilla kuunnellessa hieman säikäytti ainakin meikäläistä

- Lopetuksesta sen verran, että WWE teki todella yllättävän ja munakkaan ratkaisun! Mihin se sitten johtaa? Daniel Bryan liittyi Wyatt Familyyn, koska hän ei pysty yksin saavuttamaan sitä, mitä hän haluaisi, koska Machine on hänen tiellään. Ei edes yleisön tuki häntä ole kantanut, joten sen takia Bryan kääntyi pimeälle puolelle.
Kuinkahan tätä lähdetään viemään eteenpäin? Syökö Bryan lopulta koko perheen sisältä päin? Miten CM Punk reagoi ystävänsä valintaan? Miten John Cena reagoi Bryanin valintaan? Monta avointa kysymystä jäi auki, mutta sen sanon, että kerrankin munakkaan vedon WWE teki. Herkullinen tilanne!! Minä taas pidän Wyatt Familystä, josta ollaan saatu hyytävä perhe syksyn aikana. Potentiaalia olisi varmasti enemmänkin, mutta olen tyytyväinen tähän syksyn panostukseen.

- Jakso oli kaikin puolin ok, mutta hyvinkin paljon turhaa mahtui mukaan. Tuossa listattuna oikeastaan jakson kohokohdat. Krizski toivottaa oikein mukavaa ja onnellista uutta vuotta WrestlinAlertin käyttäjille!

[Ravenwood]

Olihan tää uusin Raw paljon parempi kuin mitä ennakkoon uskalsin odottaa. Brock Lesnarin paluu oli toki hienoin yksittäinen asia, mutta kyllähän toi Shieldin rivien rakoilu ja Bryanin liittyminen Wyatt Familyyn oli itselleni oikein mieluisia hetkiä.

Ihan mukava päätös tälle vuodelle. Kauhunsekaisin tuntein odottelen Old School Raw'ta.