RAW

[C2W]

Olipahan aika räjähtävä RAW. Kerrataanpas taas pari kohtaa:

- New Age Outlawsit kääntyvät Punkia vastaan, miten en nähnyt tämän tulevan? Erittäin hienoa tarinankerrontaa kyllä Punkin ja HHH:n välillä. Shieldin kaverit näköjään kaikki saaneet omat "lempinimensä", jeij.

- Kingston nappasi voiton IHAN PUSKISTA! Tällaiset yllätysvoitot tuovat aina mielenkiintoa lisää (Cenan matsin skippasin juuri tästä syystä, ettei sitä ole) näihin normaaliin matseihin. Orton ei nyt tästä tappiosta kärsinyt yhtään. Tuli vaan tuosta Cena snr-kuviosta mieleen, että ei kai taas... Miten tämä feudi voi olla näin kuiva kuin näkkäri?

- ...kuivasta puheenollen, Del Rio.

- Rutista Batista palaa, whuaaa. Mielenkiintoista nähdä kyllä miestä pitkästä aikaa, vaikka en juuri koskaan miehen suuri fani ollutkaan (mitä nyt silloin kun kääntyi Evolutionia vastaan). Jotenkin tosi vaikea miettiä Batistalle vastusta Wrestelemaniaan. Olisin voinut veikkailla Brock Lesnaria, mutta uskoisin kaverin olevan muualle jo varattu.

- Usot saivat aika kivasti näkyvyyttä ja tämä Bryanin kuvio Wyattien kanssa ottikin jo yllättävän käännöksen. Huh, onneksi Bryanille on vielä toivoa. Mutta toisaalta voi harmitella, että olisihan tätä kuviota voinut venyttää kauempaakin. Eihän nyt ikinä voi olla liian tyytyväinen... Toisaalta tuo yleisön reaktio kertoi sen, että oli juuri sopiva paikka lopettaa tämä homma tähän. Mutta eihän tämä nyt tähän jää, ja Bray palannee taisteluun entistä sisukkaampana. Rumble-matsissa siis varmasti edessä Bryan vs. Family kohtaaminen jossain muodossa.

- Tämä jakso palautti taas uskoani WWE:tä kohtaan. Taso vaan heilahtelee ihan liikaa äärilaidasta toiseen.

[eCiuj]

- New Age Outlawsit kääntyvät Punkia vastaan, miten en nähnyt tämän tulevan? Erittäin hienoa tarinankerrontaa kyllä Punkin ja HHH:n välillä. Shieldin kaverit näköjään kaikki saaneet omat "lempinimensä", jeij.

Tämä. WWE on kääntänyt koko DX:än heeliksi vuonna 2014. Ikähaitari heittelee neljänkympin puolesta välistä viitenkymppiin saakka. Tällä hetkellä kyllä CM Punkin kuvio on hyvin mielenkiintoinen jos jotain. En oikein tiedä mitä odottaa, tästä voi syntyä kultaa tai paskaa. Ja pakko yhtyä tuohon, en itsekään nähnyt tätä yhtään.

Muutenkin Raaka oli ihan hyvä, kuten täällä on tullut jo ilmi. Royal Rumblea ajatellen kaikki näyttää hyvältä. Ainoa mikä on mielestäni ihan h**vetin typerää, on kuinka eri superstarat "ilmoittavat" aikeistaan otella Royal Rumble -ottelussa. Miksi? Ja toiseksi, miksi tämä tapa ilmoittaa on tehdä se välikäden -- eli selostajien -- kautta?

[Krizski]

Olipas monien tunteiden sävyttämä kolme tuntinen tällä viikolla!

RAW 13.1.2014 Jälkipyykki

- Aloitus Usoksien ja Creepy Familyn välillä ei ollut mitenkään kummoinen, mutta jakson aikana myös selvisi siihen syy. Tämä oli vasta esinäytös todelliselle showlle, joka nähtäisiin vasta jakson toisessa päässä. Tässä vaiheessa, kun ei tiennyt vielä, mitä tuleman pitää niin jäi aika karvas maku suuhun aloituksesta.

- John Cena vs Damien Sandow oli mielestäni mukava tv-ottelu. Damien Sandow on myös yksi niistä uusista janttereista, jonka toivon saavan ison roolin tulevaisuuden WWE:ssä. Painitaidot kohdallaan, gimmick loistava ja mikkitaidot ovat superstaran luokkaa.
Ei mitenkään pitkä ottelu, mutta näiden kahden herran keskinäiset kemiat pelaavat keskenään. Sandowin lunastusmatsin tasolle ei ehkä ihan ylletty, mutta tämä kävi hyvin tässä jaksossa.

- Smackdownin Main Eventin uusinta nähdään tänään RAW:ssa.. Ei ainakaan meikäläisen kotona aiheuttanut riemun kiljahduksia tämä ilmoitus.

- Tässä välissä Kane buukkasi illan Main Eventiksi Openerin, mutta tällä kertaa teräshäkin sisällä. Sisäinen pikku Krisu heräsi hurraamaan: YES, YES, YES! Kane toimii hyvin auktoriteettien joukossa puku päällä. Ei varmaan Kanella enää montaa ottelua ole takataskussa, kun näin hyvin istutettu auktoriteetin rooliin.

- Illan isoin oksennusrefleksi tapahtui Big Shown ja Jack Swaggerin ottelun aikana. Täysin turha ottelu, mikä ei mielestäni yhtään sen enempää Big Shown mahtavuutta nostattanut. Enemmänkin myötähäpeää ja nosti säälin Real Americanseja kohtaan.
Real Americansien buukkaus myös nostattaa välillä todella paljon harmaita hiuksia päälaelle. Heitä käytetään hyvissä otteluissa, välillä ovat todellinen uhka joukkuemestareille, kun kolikon toisella puolella saavat valitettavasti liian usein köniinsä, joutuvat tälläisiin ikäviin tilanteisiin, jossa jokainen osapuoli vain ja ainoastaan kärsii. Pistää vihaksi, koska meikäläinen näkee edelleen Antonio Cesarossa todellisen supertähden WWE:ssä ja oikealla buukkauksella myös Jack Swagger saataisiin isoksi uhaksi. Tämä oli syöpää, valitettavasti...

- Smackdownin Main Event nähtiin tässä uudestaan, mutta jotenkin tuli parempi fiilis tästä ottelusta kuin perjantai-iltana. Oliko Outlawsit sitten virkeämpiä kuin perjantaina, mutta pidin heidän menosta nyt tänä iltana enemmän.
Kuitenkin ottelun tasoa tärkeämpi seikka oli mielestäni se, että Outlawsit antoivat CM Punkille pakit kesken ottelun. Näin Roman Reigns sai jälleen tililleen hienon saavutuksen, kun selätti Best In The Worldin seitsemän päivän sisään jo toisen kerran. Pidän tästä hiljalleen etenevästä Shieldin hajoamisprosessista. Tulee olemaan iso tapaus, kun tämä porukka tulee hajoamaan.
Nyt tuntuu tosi oudolta, jos CM Punk vs Triple H juonikuvio ei lähtisi etenemään. Outlawsit kuitenkin ovat HHH:n kamuja, joten siteet ovat olemassa.

- Naisten joukkueottelu oli sitä tuttua diivahuttua, jota ollaan pitemmän aikaa nähty. Harmittavaa, ettei AJ Leelle olla keksitty mitään Natalya -kuvion jälkeen. Ehkä ottelun jälkeiset meiningit antaisivat osviittaa seuraavasta mahdollisesti Diivojen mestaruusottelusta. Jos buukkaus toimisi tulevaisuudessa hyvin diivojen kohdalla, AJ Leen voittaminen mestaruusottelussa tulisi olemaan uudelle mestarille todella iso boosti. Toiveajattelua? Ehkä..

- Randy Orton ja Kofi Kingston laittoivat pystyyn kunnon painiottelun. Tällä kertaa Randy Orton oli laittanut työsaappaat paremmin jalkaan, mikä nosti heti ottelun tasoa ylöspäin. Myös Kingstonin ja Ortonin välillä kemiat ovat aina pelanneet, joten odotettavissa olikin kohtuu mukava tv-ottelu. Se, mikä tietenkin nostatti vielä tämän uuteen sfääriin oli täysin puskista tullut Kofi Kingstonin voitto. En olisi uskonut, että mies kaiken tämän aalloilla seilaamisen jälkeen tuosta vaan voittaa itse WWE World Heavyweight Championin. Harmittavaa vain Kingstonin kannalta on se, ettei mies ole hahmossaan todellakaan sieltä karismaattisimmasta päästä, mikä estää miehen nousemista isoimpiin kuvioihin. Aika ajoin kuitenkin WWE antaa Kingstonin väläytellä tämän tyylisillä voitoilla.
Ottelun jälkeen hermoraunioinen Randy Orton sekosi totaalisesti. Tässä tapauksessa tämä tarinan vieminen näin eteenpäin oli oikein oiva ratkaisu. Orton on oikeastaan vöiden yhdistämisen jälkeen ollut yllättävän paljon pimennossa. Mies koostaa päähänsä salaliittoteorioita ja lopulta saa nenäänsä Kofi Kingstonilta. Kyllä siinä polla sekoaa. Dejavu, John Cenan isä sai olla siis taas Ortonin kohteena, kuten muutamia vuosia takaperin. Tämä on jo nähty, mutta nosti hiukan kuivan päämestaruusjuonikuvion uudelle levelille. Onko kosto sitten niinkin suloinen, että Randy menettää Royal Rumblessa mestaruusvyönsä? Ennusmerkit viittaavat hyvinkin vahtavasti siihen!

- Joukkuemestarit Cody Rhodes ja Goldust ottelivat mallikkaan joukkueottelun RybacXelia vastaan. Viikonloppuna Rybackin Twitter-sekoilut olivat jo aikamoisia, joten aluksi odotin tämän olevan täysin squash, mutta ei nyt kuitenkaan. Aah, mä niin rakastan näiden Rhodesien veljeksiä. En olisi voinut villeimmissä unissanikaan uskoa Goldustin painivan 2013-2014 uransa parhaimpia otteluita veljensä kanssa. Hurja suoritus, joka jaksaa vieläkin ihmetyttää!

- Rey Mysterio ja Alberto Del Rio ei ollut pitkä ottelu, mutta onnistui kohtuullisen hyvin ajamaan asiansa. Ihmettelen, mikäli Del Rio onnistuisi Batistan eliminoinnissa Royal Rumblessa. MUUTEN, ensi viikolla elukka palaakin ruutuun! Täytyy sanoa, että kiinnostaa minua. Batistan viimeinen runi heelinä oli todella onnistunut. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että mies palaa yleisön suosikkina antaen samalla meksikaanille kunnon selkäsaunan. Kuitenkin täytyy myöntää, että aika tyhjät ovat minun taskuni ideoista Batistan käytölle tällä hetkellä. WWE, yllätä minut positiivisesti!

- Pieni, mutta tärkeä askel CM Punkin ja HHH:n feudissa otettiin CM Punkin ja Kanen juttutuokion aikana. Hyvin vahvasti näyttää nyt siltä, että Punkin kohtalo on kohdata uusi "Vince McMahon" tulevaisuudessa. CM Punk vs HHH on sellaine, josta voidaan saada aikaan oikein hyvää viihdettä Road To Wrestlemanian aikana. Pitää vain toivoa, ettei siinä astuta missään kohdassa miinaan.

- Isot kehut Usoksille!! Miehet ottelivat oikein mallikkaasti RAW:n Main Eventissä Daniel Bryanin ja Bray Wyattin kanssa teräshäkin sisällä. Suoraan sanoen todella täydellinen joukkuedivariin tämä Usoksien tiimi ja olisin todella tyytyväinen, mikäli miehet joku päivä pitäisivät joukkuemestaruuksia vyötäisillään.
Nyt ymmärrän Openerin tapahtumat, jotka sitten johdattivat tähän Main Eventtiin. Main Eventin jälkitapahtumien aikana tuli suuret tunteet pintaan. En ole koskaan kokenut näin suuria ristiriitaisia tunteita pitkään aikaan WWE:tä katsoessani. Tämä ratkaisu oli toisaalta hemmetin hieno ratkaisu Daniel Bryanin ja Wyatt Familyn kuviolle, mutta toisaalta erikoinen ja mahdollisesti ehkä typerä ratkaisu. En osannut odottaa, että tämä sairas liitto päättyy kahdessa viikossa. Mitä tämän kahden viikon aikana saavutettiin? Oliko tuossa kahden viikon liittoutumisessa nyt jälkikäteen järkeä? Tavallaan oli, tavallaan ei ollut. Daniel Bryan sai megaluokan popit tempustaan, mutta WWE sai buukkauksellaan samalla näyttämään mielestäni Wyatt Familyn jäsenet liian heikoilta. Miten tästä jatketaan? Melkein voisin laittaa pääni pantiksi, että tulemme näkemään tämän tempauksen jälkeen Bray Wyatt vs Daniel Bryan -ottelun Royal Rumblessa tai viimeistään Elimination Chamberissa. Hemmetin ristiriitainen olo, mutta kyllä nuo popit olivat niin jäätävää luokkaa!! Kylmiä väreitä meni, kun Bryan sai koko hallin huutamaan YESiä! Kaikesta päätellen tämä oli hieno lopetus RAW:lle, koska tämä nostatti niin paljon erilaisia tunteita pintaan positiivisella tavalla. Sitä saisi tapahtua useamminkin!

- Smackdownissa New Age Outlawsit kohtaavat hallitsevat joukkuemestarit. Tällä hetkellä HHH:n kavereista otetaan viimeisetkin mehut irti, kun vain voidaan vielä ottaa. Saa nähdä, millaista jälkeä on luvassa perjantain Smackdownissa.

- Kyllä tämä positiivisen puolella jää kokonaisuudessaan! Main Event ja sen jälkimeiningit aiheuttivat tunteiden purkauksen, nähtiin muutama oikein mallikas tv-ottelu, storylineja vietiin eteenpäin ja yllättävän vähän sitä turhaa kakkaa oli sekoitettu mukaan. Suosittelen siis katsomaan tämän viikon RAW:n!
Yksi iso juttu on kuitenkin jäänyt harmittamaan. ITSE ROYAL RUMBLE -ottelun buildauksen vähyys!! Aika vähällä panostuksella WWE on mennyt tänäkin vuonna tätä nimikko-ottelua buildatessaan. Ensi viikolla on siis odotettavissa se massiivinen joukkotappelu, joka päättää RAW:n tai Smackdownin?

[Merovingi]

Big Show'n ja Zeb Colterin segmentti, jossa Show KO Punchasi Colterin oli illan surkein segmentti ja todella surkeaa buukkausta Show'n babyface-hahmolle. Vasta pari kuukautta sitten Show itki kehässä, kun Authority pakotti hänet KO Punchaamaan Dusty Rhodesin, joka on Colterin kanssa samaa ikäluokkaa. Sitä paitsi Colter ei käytännössä mitenkään provosoinut Show'ta lyömään häntä eikä lyönnillä ollut mitään pohjustusta - tuo lyönti sai Show'n näyttämään vain täydeltä kusipäältä, kun hän hymyillen ja kiusaillen vetää vanhaa miestä turpaan kehässä ilman mitään syytä. Vai suututtiko se kyltti Show'ta?

Kuitenkin, karmea segmentti. Kyllä vanhaa heel-manageria voi lyödä turpaan, mutta pitää sitä nyt pohjustaa jotenkin, jotta naamalla olisi jonkinlainen motiivi ja täten peruste tehdä niin. Muuten näytät vain kusipäältä, joka kiusaa heikompaa ilman mitään syytä.

Lisäksi on typerää pistää Big Show pieksemään yksi tärkeimmistä ja taitavimmista joukkueista, jonka näkisin mielelläni vievän Rhodeseilta vyön. Toki Big Show on hyvin over ja kokonsa puolesta niin iso voimanpesä, että voi yksin näin kayfabessa tehdä, mutta ei silti ole fiksua käyttää näin hyvää joukkuetta.

New Age Outlawsien käännös oli hienosti toteuttu, Punkin ilmeitä myöten ja Reignsin sairas dropkick kehänlaidalla aiemmin oli todella upea. Odotan mielenkiinnolla, mikä oli syy NAO:n kääntymiseen Punkia vastaan ja miten HHH tähän yhdistyy - ja mikä oli hänen syynsä todennäköiselle NAO:n ohjeistukselle tässä tilanteessa.

Kingstonin ja Ortonin ottelu ei yöllä livenä katsottuna suuremmin kiinnostanut, koska vastassa kaksi tylsähköä painijaa. Saa nähdä onko Kingstonin voitolla lopulta mitään merkitystä tulevan kannalta vai oliko tarkoituksena saada aikaan tuo Ortonin raivokohtaus, jossa Cena Sr piestiin ties kuinka monennen kerran televisiossa. Milloin se mies tajuaa ettei kannata tulla lähetykseen, koska joku hirvee heeli vetää turpaan? Taisi olla jo kolmas selkäsauna, joista yksi oli jo Ortonilta saatu. Hauskaa muuten, miten Ortonin tekoa pidettiin hyvin karmeana, kun aiemmin Big Show veti provosoimatta Colteria turpaan. "Hienoa" jatkuvuutta.

Tässä nyt miettii, että onkohan Kingston mahdollisesti Ortonin vastustaja WrestleManiassa, jos hän tiputtaa vyön ennen sitä ja ei ole päämestaruusottelussa mukana? Spekulointia, jolle on vaikea löytää mitään tukea, mutta tämä voisi käydä alkupointtina, jos Orton lähtee vetämään tappion aiheuttamaa hermoromahdus-anglea ja alkaa syyttämään Kofia tämän tappion vuoksi mestaruuden menettämisestä. Saas nähdä, epäilen Kingstonin saavan pushia.

Ryback, Ryback, Ryback.. Kova pushi viime vuonna, nyt pyörii joukkuedivisioonassa kuivan maalin kanssa ja sekoilee Twitterissä. Liikaa tappioita isoissa otteluissa suuren pushin jälkeen, jolloin se kuuluisa momentum kuoli ja hahmo jatkoi loogisesti kehitystään pienempien kiusaajaksi, kun ei oman kokoisilleen pärjää. Suas nähä mitä Rybackista tulee, koska tämä Twitter-sekoilu ja Zigglerin loukkaantumisen aiheuttaminen yhdistettynä väitettyihin asenneongelmiin eivät hänen asemaansa auta.

Usot saivat näkyvyyttä paljon, mikä nostaa heidän osakkeitaan paljon joukkuedivisioonassa. Harva joukkue ottelee sekä RAW:n openerissa, että Main Eventissä, ja vielä voittaa niissä Bray Wyattin ja Daniel Bryanin puhtaasti. Ehkä siirtyvät nyt feudaamaan Wyatt Familya vastaan?

Livenä seurattuna RAW oli aika keskinkertainen, suorastaan tympeä. Lopetus pelasti paljon, muuten mieliala olisi ollut huonompi.

[enska]

Kyllä se taas kerran nähtiin, että liian lyhyen Daniel Bryanin kohtalo on juu joutua haudatuksi ja että syy siihen on vihamielisen Vincen sekopäinen goljattifetissi...

Raw'n loppusegmentti oli kaunis ja teki Tanelista entistä rakastetumman tähden. Hieman tietysti harmittaa, että näin kuuma kuvio lopetettiin aivan liian aikaisin, mutta lopputulos oli yhtä kaikki loistava. Nyt vaan peukut pystyyn sen puolesta, että Bryan voittaisi Rumblen, Lesnar WWE-mestaruuden ja Bray Wyatt oikeuden otella Undertakeria vastaan WrestleManiassa.

New Age Outlawsin kääntyminen ei puolestaan kiinnosta tippaakaan, koska koko NAO:n ja CM Punkin kaveruus oli tuulesta temmattu ja äärimmäisen lyhytikäinen juttu; ei tällaisessa tilanteessa ole minkäänmoista tunnelatausta läsnä. WrestleManian mahdollinen Punk–HHH pelottaa päivä päivältä enemmän. SAVE_US.HBK

Suas nähä mitä Rybackista tulee, koska tämä Twitter-sekoilu ja Zigglerin loukkaantumisen aiheuttaminen yhdistettynä väitettyihin asenneongelmiin eivät hänen asemaansa auta.

Jos WWE ei tahtoisi Rybackin "sekoilevan" (eli syventävän hahmoaan) Twitterissä, Cole ei olisi puhunut Rybackin erikoisista tviittailusessioista Raw'ssa. Kyseessä on siis... work.

P.S. Itse tykkään hyvin paljon siitä, että nykyaikana on olemassa monenlaisia medioita (Twitter, YouTube-ohjelmat, mobiiliapplikaatiot jne.), joita hyödyntämällä hahmoon voi loihtia lisäväriä, koska tällöin myös "syrjityt" painijat – jotka eivät televisioaikaa pahemmin saa – kykenevät houkuttelemaan faneja puolelleen. Esimerkiksi juuri Rybackin momentum on kohonnut silmissäni varsin korkealle juuri tämän nimenomaisen "Twitter-sekoilun" vuoksi. Mielenkiintoisia tarinoita ei voi syntyä ilman mielenkiintoisia hahmoja eikä mielenkiintoisia hahmoja voi syntyä ilman luovuutta ja mahdollisuuksia.

[Merovingi]

Raw'n loppusegmentti oli kaunis ja teki Tanelista entistä rakastetumman tähden. Hieman tietysti harmittaa, että näin kuuma kuvio lopetettiin aivan liian aikaisin, mutta lopputulos oli yhtä kaikki loistava. Nyt vaan peukut pystyyn sen puolesta, että Bryan voittaisi Rumblen, Lesnar WWE-mestaruuden ja Bray Wyatt oikeuden otella Undertakeria vastaan WrestleManiassa.

Loppusegmentti oli kaunis, mutta rakastetumpi tähti? Ei tuo poppi eronnut mitenkään Bryanin normaalista popista, sillä hänhän sai jo syksyllä aivan saman tasoista reaktiota ja joskus vielä kovempaakin. Kuumasta kuviosta voi taasen olla montaa mieltä, koska ei juuri herättänyt mitään positiivista mielenkiintoa monenkaan kohdalla. Monet olivat iloisia tuon loputtua - eikä vain siksi, että heitä workattiin ja olivat onnellisia saadessaan Bryanin takaisin. Osa tietysti piti, mutta hyvin jakautuneita mielipiteet tuosta olivat.

WWE siis Meltzerin mukaan lopetti kuvion, koska koripallo-ottelussa alkoi YES-chantti. Voi siis täten kyseenalaistaa, oliko feudissa edessä mitään merkittävää, jos chantit yhdessä koripallo-ottelussa saivat koko anglen abortoitua? Mitä se kertoo WWE:n luotosta koko kuvion mahdollisuuksia viihdyttää katsojia tai parantaa Brayn ja Bryanin asemaa? Ei mielestäni mitään hyvää.

New Age Outlawsin kääntyminen ei puolestaan kiinnosta tippaakaan, koska koko NAO:n ja CM Punkin kaveruus oli tuulesta temmattu ja äärimmäisen lyhytikäinen juttu; ei tällaisessa tilanteessa ole minkäänmoista tunnelatausta läsnä. WrestleManian mahdollinen Punk–HHH pelottaa päivä päivältä enemmän. SAVE_US.HBK

Tuo kaveruus oli toki buukattu tökerösti, koska sille ei ollut mitään on-screen syytä. Sellainen olisi kannattanut luoda, jotta tämä käännös olisi ollut voimakkaamman reaktion aiheuttava.

Mikä sinua Punkin ja HHH:n mahdollisessa ottelussa pelottaa? Sehän on vain ajan kysymys milloin Punk lähtee Authoritya vastaan ja HHH on looginen kohde kaksikon historian takia. Punk tarvitsee myös ottelun WrestleManiaan ja myös HHH:n ottelu on aika selvä asia, joten tässä saadaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Kaksikon taustasta ja Punkin hahmosta voi hyvinkin saada oikein makoisaa promoilua aikaiseksi ja myös hyvän tarinan vastakohtiensa kautta. Korporaatinen HHH ja ikuinen kapinallinen CM Punk eivät ole mitään toistensa parhaita kavereita.

HBK - Punk olisi unelmaottelu, mutta tältä istumalta kuulostaa aika hatusta vedetyltä, kuten tuo NAO:n ystävyys. Toki sellaiset voidaan luoda, jos HBK on syystä X käskenyt vanhojen kavereidensa kusta Punkin muroihin.

Jos WWE ei tahtoisi Rybackin "sekoilevan" (eli syventävän hahmoaan) Twitterissä, Cole ei olisi puhunut Rybackin erikoisista tviittailusessioista Raw'ssa. Kyseessä on siis... work.

Main Eventin spoilerit vahvistivat (uskallan sanoa, tuskinpa sitä harva katsoo ja merkittävyydeltään aika mitätön ohjelma), että Ryback on todella luomassa sekopää-gimmickiä, joten tweetit olivat workkia.

Itse selostuksesta en osaa sanoa, koska katsoin RAW:n melko pienellä volyymilla ja juttelin kaverin kanssa Skypessä liveseurantana.

Odotan Rybackille paitaa EAT TWEET DELETE REPEAT. Tehkää se WWE!

P.S. Itse tykkään hyvin paljon siitä, että nykyaikana on olemassa monenlaisia medioita (Twitter, YouTube-ohjelmat, mobiiliapplikaatiot jne.), joita hyödyntämällä hahmoon voi loihtia lisäväriä, koska tällöin myös "syrjityt" painijat – jotka eivät televisioaikaa pahemmin saa – kykenevät houkuttelemaan faneja puolelleen. Esimerkiksi juuri Rybackin momentum on kohonnut silmissäni varsin korkealle juuri tämän nimenomaisen "Twitter-sekoilun" vuoksi. Mielenkiintoisia tarinoita ei voi syntyä ilman mielenkiintoisia hahmoja eikä mielenkiintoisia hahmoja voi syntyä ilman luovuutta ja mahdollisuuksia.

Ne toimivat myös hyvin kayfaben lisänä ja ovat hyviä tapoja tuoda kuvioita myös viikottaisten ulkopuolelle. Olen siis samaa mieltä nykymedian mahdollisuuksista.

[enska]

Ei tuo poppi eronnut mitenkään Bryanin normaalista popista – –.

Y.....Wait For It..........ES!!!

Mutta en valita, yleisöstä ja Bryanista jäi tosi hyvä maku suuhun – –.

Loppuun vielä täytyy sanoa, että yleisö oli aivan mahtava. YES! YES! YES!

Yleisö oli aivan mielettömän hyvin mukana, kyllä meni iho kananlihalla sen yes festin aikana. Oli taas kulunut tovi, kun viimeksi yhtä hienoa reaktiota on kukaan saanut.

On toi Bryan vaan kova. Huh huh.

Toisaalta tuo yleisön reaktio kertoi sen, että oli juuri sopiva paikka lopettaa tämä homma tähän.

Hemmetin ristiriitainen olo, mutta kyllä nuo popit olivat niin jäätävää luokkaa!! Kylmiä väreitä meni, kun Bryan sai koko hallin huutamaan YESiä!

Olkoon tapauksen opetuksena se, että on urhoollisempaa myöntää totuus kuin taistella faktoja vastaan.

Kuumasta kuviosta voi taasen olla montaa mieltä, koska ei juuri herättänyt mitään positiivista mielenkiintoa monenkaan kohdalla.

Kuuma kuvio =/= positiivinen kuvio. Kuuma kuvio on kuvio, joka herättää tunteita ja saa ihmiset keskustelemaan. Kylmä kuvio on kuvio, joka ei herätä tunteita eikä siksi kiinnosta ihmisiä. Controversy creates cash, kuten Eric Bischoff on julistanut.

Mitä se kertoo WWE:n luotosta koko kuvion mahdollisuuksia viihdyttää katsojia tai parantaa Brayn ja Bryanin asemaa?

Luultavimmin sitä, että WWE yritti tarkoituksellisesti karkoittaa fanejaan eli asiakkaitaan tällä tahallisesti surkealla kuviolla ja riisua kahdelta tähdeltään niitä ominaisuuksia, jotka tekevät ko. firmalle rahaa? Nostaisin nyt kunnioittavasti foliohattuani, jos moisen omistaisin.

Mikä sinua Punkin ja HHH:n mahdollisessa ottelussa pelottaa? Sehän on vain ajan kysymys milloin Punk lähtee Authoritya vastaan ja HHH on looginen kohde kaksikon historian takia. Punk tarvitsee myös ottelun WrestleManiaan ja myös HHH:n ottelu on aika selvä asia, joten tässä saadaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Tahtoisin että Punk kohtaisi WrestleManiassa jonkun muun kuin Triple H:n, joka on tätä nykyä hyvä non-wrestler-hahmo mutta mielenkiinnoton painija. Minusta Hoplan pitäisi ylipäätään pysyä poissa kehä-äksönistä, koska otteleminen tekee vain hallaa hänen hiotulle heel-hahmolleen (sekä rosterin muille painijoille).

Tuo kaveruus oli toki buukattu tökerösti, koska sille ei ollut mitään on-screen syytä. Sellainen olisi kannattanut luoda, jotta tämä käännös olisi ollut voimakkaamman reaktion aiheuttava.

Kaikista järkevintä olisi ollut se, että Road Dogg ja Billy Gunn olisivat pysyneet hyviksinä, jotka eivät suostuisi tottelemaan Triple H:n mielenvikaisia käskyjä. Se olisi dramaattista, koska kolmikkoa yhdistävät pitkä historia ja suuret tunteet ja koska kuvio saisi ystäviään manipuloivan ja siinä epäonnistuvan Hoplan tuntumaan ärsyttävämmältä äijältä kuin nyt. Tällainen tuulesta temmattu käänne tehnee Road Doggista ja Billy Gunnista litteitä hahmoja, joiden ainoa funktio on kaveerata Tripsun kanssa. Ei hyvä, uumoilen.

[MR.Off Topic]

Taas myöhässä, mikä on tällä hetkellä ikävää, koska keskustelu on kiivasta varsinkin, kun What on nykyään matkassa, mutta vielä huomattavampi on jopa Enskan ja Merovingin pienoiseksi feudiksi muuttunut keskustelu. Fiksua tekstiä molemmilta ja olen samaa mieltä molempien kanssa sieltä täältä. Herrat on nimittäin hieman eri laidoista joissain asioissa.

Bryanin ja Brayn kuvio. Kyllä tämä palautti Bryanin momentumia kesän jäljiltä ja nuo popit olivat huomattavammat tavallisiin verrattuna. Samanlaisia kuultiin Danielin suurimman huuman aikaa kesällä. Siinä mielessä oli varsin onnistunut kuvio. Kuvio oli myös kuuma alkava kuvio, mutta se ei oikein koskaan päässyt alkuaan pitemmälle, joten en sanoisi sitä kokonaisuutena kuumaksi kuvioksi. EWR:ssä, jos feudi onnistuu, molemmat saavat overnessiä, nyt minusta tuntuu, että ainoastaan Bryan hyötyi tästä ja Wyattit korkeintaan pysyivät paikallaan tai ottivat askeleen taaksepäin. Mitä itse luulen on, että WWE:ssä epäröitiin kuvion kanssa liian pitkään ja, kun se viimein saatiin käyntiin huomattiin, että aika loppuu ennen Wrestlemaniaa ja Bryanin on parempi olla kuuma feissi jo RR:ssä. Toivon kovasti myös nyt, että Bryan voittaisi sen RR:n ja kyllä Enska on saanut Bryan-Lesnarin kuulostamaan niin hyvältä, että haluan tuon matsin nähdä.

NAO:n liittäminen HHH:n ja Punkin kytevään feudiin oli hyvä asia. Itse tosin kovasti toivoin, että New Age Outlaws olisivat jatkaneet olemistaan sinä, mitä he ovat eli kapinallisia. Vaikka se olisi näille jo vanhoille miehille vähän huvittavaa, mutta he pitäisivät kiinni omista vakaumuksistaan toisin kuin HHH ja HBK. Silloin he olisivat hahmoina kiinnostavampia. Toisaalta Punkille sopii yksin masiinaa vastaan taistelu ja tämä nykyinen suuntaus tukee sitä enemmän, vaikka mieluusti NAO:n ja Punkin on-screen ystävyys olisi pitänyt selittää etukäteen. Suurin toive on, että NAO nähdään myös jatkossa, mutta pukuihin pukeutuneina HHH:n "henkivartijoina" tai muina juoksupoikina. Punk voisi jossain vaiheessa promotella siitä kuinka herroista on tullut sitä mitä he vihaavat, kuten aikanaan mies antoi Cenalle.

HHH-Punk olisi mielestäni hyvä ottelu Wrestlemaniaan, mutta sen lopputulos vaikuttaisi paljon siihen, mikä maku ottelusta jää suuhun. HHH:n voitto tuntuisi turhalta, typerältä ja paskalta ratkaisulta. Punkin voitto sen sijaan toisi miehelle oikeutta sen typerän häviömatsin jälkeen. Toisaalta, koska itse pitäisin näin paljon enemmän toisesta lopputuloksesta kuin toisesta liittyisi itselleni otteluun suuri jännitys elementti. HHH, kun on matsissa nykyään, niin miehen häviöstä ei voi olla varma kuin vain ja ainoastaan 'Takeriä vastaan. Lisäksi ottelun puolesta puhuu se, että se olisi kaikkein loogisin vaihtoehto. Negatiivinen puoli on se, että ottelupari ei pelkästään paperilla ilman mitään rakentelua kuulosta kovin houkuttelevalta ja se on nähty. Se vaikuttaa solidilta ottelulta paperilla, mutta ei unelmaottelulta. Rakentelussa on kuitenkin potenttiaalia.

HBK-Punk sen sijaan tuntuu jo paperilla unelmamatsilta, mikä on tälle vaihtoehdolle iso plussa. Toisaalta se tuntuu hieman hatusta vedetyltä ottelulta kuten Merovingi sanoi, mutta kuinka hankalaa tälle oikeasti on luoda pohjustus? Ei kovin, koska HBK on jo sidottu kuvioon mukaan. Itselle tulee näin alkuun mieleen, että HHH alunperin aikoo itse hoidella Punkin. Jossain kahakassa Punk kuitenkin onnistuu loukkaannuttamaan HHH:n, joten jonkun täytyy astua esiin. HBK haluaa kostaa ystävänsä puolesta Punkille, joka on muutenkin alkanut ärsyttämään egonsa uudelleen löytänyttä sydänten särkijää. Tällä hetkellä kuitenkin HBK:ta estää 'Takerin kanssa tehty sopimus, jota mies kuitenkin vielä suuresti arvostaa eikä halua tätä rikkoa. Punk väittää tätä vain tekosyyksi ja lopulta arvostuksestaan Punkkia, että HBK:ta kohtaan 'Taker antaa siunauksen ottelulle. Tadaa kuvio luotu. Heitetään sekaan promot omien vakaumuksien rikkomisesta ja itsensä epäillyt blaablaa.

Loppupäätös, HBK-Punk on parempi vaihtoehto selvästi, mutta en pettyisi, jos WWE valitsee HHH-Punkin.

Muuta sanottavaa jaksosta sen verran, että Rhodes Brothersit rulaa ja promootion "pääfeudi" ei oikein turhan paljon saa aikaa ja se vähä, mitä tehdään kierrätetään vanhasta feudista. Sanoin jossain vaiheessa, että haluaisin nähdä vielä yhden Orton-Cenan, mutta tällä hetkellä feudi ei kiinnosta pätkääkään. Anyway, sekä Orton, että Cena vetivät hyvät matsit ja Sandowta pitäisi oikeasti rakennella enemmän ja luoda selkeä tiukkafeudi Sandown ja Cenan välille. Sanotaanko näin, että tuollainen feudi tekisi Damienista main eventterin pidemmäksi aikaa, vaikka ottaisi lopulta turpaansa Cenalta.

[Merovingi]

Olkoon tapauksen opetuksena se, että on urhoollisempaa myöntää totuus kuin taistella faktoja vastaan.

Tai olkoon tapauksen opetuksena, että aiemmat viestit kannattaa lukea, koska niissä mainitaan minun katsoneeni RAW:n skype-puhelun aikana livenä ja täten lähetyksen äänen olleen pienellä.

Katsoin kyllä WWE:n julkaiseman YouTube-videon tuosta ja kyllä, Bryan sai kovaa poppia, mutta se ei edelleenkään tuntunut juuri normaalia isommalta popilta, vaikka hetkenä se oli hieno. Se on kyllä sanottava, että WWE sai tuohon Bryanin YESFestiin häkin reunalla istuessaan loistavan kuvakulman, joka toi hyvin esille miten yleisö oli tuossa mukana. Tuo oli loistavasti hoidettu WWE:ltä, mutta hehän ovat aina hallinneet ammattimaisen tuotannon ja ymmärtäneet sen tärkeyden.

Kuuma kuvio =/= positiivinen kuvio. Kuuma kuvio on kuvio, joka herättää tunteita ja saa ihmiset keskustelemaan. Kylmä kuvio on kuvio, joka ei herätä tunteita eikä siksi kiinnosta ihmisiä. Controversy creates cash, kuten Eric Bischoff on julistanut.

Tarkoitatko täten, että hyvän kuvion tietää siitä, jos se herättää keskustelua ja tunteita? Ilmeisesti siis David Arquetten buukkaaminen maailmanmestariksi oli sinusta hyvä kuvio, koska se herätti molempia varmasti paljon enemmän kuin tämä Daniel Wyatt -angle.

Luultavimmin sitä, että WWE yritti tarkoituksellisesti karkoittaa fanejaan eli asiakkaitaan tällä tahallisesti surkealla kuviolla ja riisua kahdelta tähdeltään niitä ominaisuuksia, jotka tekevät ko. firmalle rahaa? Nostaisin nyt kunnioittavasti foliohattuani, jos moisen omistaisin.

Tai sitten sitä, että et halua myöntää anglen hylkäämisen kahden viikon jälkeen tarkoittavan, ettei WWE:llä ollut mitään suuria suunnitelmia tai he eivät uskoneet anglen tarjoavan mitään positiivista. WWE ei olisi yhden koripallo-ottelun takia hylännyt koko anglea, jos sen olisi tarkoitus olla jotain suurta ja mahtavaa, kuten uskot sen olleen, jos se olisi aikaa saanut. Jos juonikuvion luojalla ei ole siihen luottoa, niin se ei ole koskaan mikään positiivinen merkki.

Tahtoisin että Punk kohtaisi WrestleManiassa jonkun muun kuin Triple H:n, joka on tätä nykyä hyvä non-wrestler-hahmo mutta mielenkiinnoton painija. Minusta Hoplan pitäisi ylipäätään pysyä poissa kehä-äksönistä, koska otteleminen tekee vain hallaa hänen hiotulle heel-hahmolleen (sekä rosterin muille painijoille).

Kenet muun Punk voisi kohdata ellei sitten vastaan asetu HBK? Triple H:stä samaa mieltä eli kyseessä on hyvä non-wrestler hahmo, mutta mielenkiinnoton painija. Minulle hän ei tosin ole koskaan ollut mielenkiintoinen vaan ainoastaan yksi painija muiden joukossa.

[enska]

Tai olkoon tapauksen opetuksena, että aiemmat viestit kannattaa lukea, koska niissä mainitaan minun katsoneeni RAW:n skype-puhelun aikana livenä ja täten lähetyksen äänen olleen pienellä.

...eli tapauksen opetuksena olkoon siis se, ettei sinun viestejäsi kannata näemmä ottaa tosissaan, koska keksit ensin (vieläpä perustelemattomissa olevan) argumentin ja teet myöhemmin paljastuksen, joka poistaa tältä argumentilta pohjan.

Tarkoitatko täten, että hyvän kuvion tietää siitä, jos se herättää keskustelua ja tunteita? Ilmeisesti siis David Arquetten buukkaaminen maailmanmestariksi oli sinusta hyvä kuvio, koska se herätti molempia varmasti paljon enemmän kuin tämä Daniel Wyatt -angle.

Tähän voisin siteerata sinua ja sanoa, että aiemmat viestit (ja varsinkin ne, joihin viittaa omissa viesteissään) kannattaa lukea, koska johan tuossa kirjoitin, ettei kuuma kuvio ole yhtä kuin positiivinen kuvio. En ymmärrä, mikä tässä on vaikeata tajuta.

Kuvioita on olemassa neljänlaisia: 1) kylmiä kuvioita, jotka ovat huonoja (esim. Great Khali vs. Damien Sandow), 2) kylmiä kuvioita, jotka ovat hyviä (esim. Alberto Del Rio vs. Rob Van Dam), 3) kuumia kuvioita, jotka ovat huonoja (esim. Big Show vs. Brock Lesnar) ja 4) kuumia kuvioita, jotka ovat hyviä (esim. Daniel Bryan vs. Bray Wyatt). Kursivoimani kohdat ovat subjektiivisia eli jokainen voi itse päättää sen, pitääkö kuviota hyvänä vai huonona, mutta kuvion "lämpötila" on puhtaasti objektiivinen asia – ei mikään mielipidekysymys.

Tai sitten sitä, että et halua myöntää anglen hylkäämisen kahden viikon jälkeen tarkoittavan, ettei WWE:llä ollut mitään suuria suunnitelmia tai he eivät uskoneet anglen tarjoavan mitään positiivista. WWE ei olisi yhden koripallo-ottelun takia hylännyt koko anglea, jos sen olisi tarkoitus olla jotain suurta ja mahtavaa, kuten uskot sen olleen, jos se olisi aikaa saanut. Jos juonikuvion luojalla ei ole siihen luottoa, niin se ei ole koskaan mikään positiivinen merkki.

En tietenkään voi sanoa, ettei WWE uskonut kuvion tarjoavan mitään positiivista tai ettei juonikuvion luojalla ollut siihen luottoa, koska vain WWE:n käsikirjoittajat ovat perillä moisista asioista. Tasan yhtä hyvin WWE saattoi pitää kuviota orastavana mestariteoksenaan, jonka he joutuivat harmikseen tiivistämään lyhyeksi, koska keksivät vielä herkullisemman idean.

WWE:n suurena suunnitelmana oli maanantaisen Raw'n perusteella tehdä Bryanista entistä suositumpi tähti, ja siinä WWE myös onnistui. Ymmärtäisin asenteesi, jos kuvio olisi ollut jollain lailla epäonnistunut, mutta kun kuvio nimenomaan onnistui tehtävässään: se kasvatti Bryanin overnessia, nosti viisi uutukaista hahmoa (Wyattin, Rowanin, Harperin ja Uson veljekset) WWE-universumin huulille ja oli kuuma.

Jos jo(i)llaku(i)lla olisi sydämellään jotain myönnettävää, se liittyisi kyllä kysymykseen siitä, oliko kuvion tarkoituksena haudata Daniel Bryan vaiko ei.

Kenet muun Punk voisi kohdata ellei sitten vastaan asetu HBK?

Daniel Bryan, Undertaker, Rob Van Dam ja Bray Wyatt olisivat mielenkiintoisimmat vastustajat HBK:n jälkeen. Myös jonkinmoinen feudi Jake Robertsin (ja DDP:n) kanssa olisi äärimmäisen kutkuttava, jos Punk muuttuisi kuvion aikana takaisin radikaalistreittariksi.

[Merovingi]

...eli tapauksen opetuksena olkoon siis se, ettei sinun viestejäsi kannata näemmä ottaa tosissaan, koska keksit ensin (vieläpä perustelemattomissa olevan) argumentin ja teet myöhemmin paljastuksen, joka poistaa tältä argumentilta pohjan.

Miten niin argumentti ei ole perusteltavissa? Bryanin poppi ei ollut mielestäni mitenkään erityinen hänelle, hän sai Ortonin ja Cenan segmentissä enemmän meteliä kotiosavaltiossaan näin suoralta kädeltä. Kovia poppeja hän saa jatkuvasti ja tuo RAW:n lopun poppi oli vain yksi muiden joukossa.

Lisäksi miten se vie pohjaa argumentilta, jos voin myöhemmin katsoa videon RAW:n lopusta uudestaan ja silti tulla aivan samaan tulokseen - poppi oli Bryanille nykyään täysin normaali.

Tähän voisin siteerata sinua ja sanoa, että aiemmat viestit (ja varsinkin ne, joihin viittaa omissa viesteissään) kannattaa lukea, koska johan tuossa kirjoitin, ettei kuuma kuvio ole yhtä kuin positiivinen kuvio. En ymmärrä, mikä tässä on vaikeata tajuta.

Perhana, luin aiemman viestin väärin (kiitos sekavan unirytmin ja väsymyksen), joten eipä ole mitään lisättävää.

WWE:n suurena suunnitelmana oli maanantaisen Raw'n perusteella tehdä Bryanista entistä suositumpi tähti, ja siinä WWE myös onnistui. Ymmärtäisin asenteesi, jos kuvio olisi ollut jollain lailla epäonnistunut, mutta kun kuvio nimenomaan onnistui tehtävässään: se kasvatti Bryanin overnessia, nosti viisi uutukaista hahmoa (Wyattin, Rowanin, Harperin ja Uson veljekset) WWE-universumin huulille ja oli kuuma.

Kyllä, näin asia on ja sen voi sanoa, kun kuvio on jo ohi. Kuvio ei lopulta epäonnistunut, koska se pidettiin huikean kahden viikon mittaisena - siinä ajassa vaatii melkoista mämmikouraisuutta kusta kuvio, vaikka tietysti se on mahdollista. Keskustelummehan alkoi jo ennen tätä jaksoa, jolloin pidin anglea hyvin outona ratkaisuna josta en pitänyt enkä keksinyt mitään muuta syytä kuin Bryanin momentumin jäähdyttäminen. Olen myös tuonut selväksi, etten pidä kovin järkevänä liittää kuuminta naamaasi heel-stableen vapaaehtoisesti, koska siinä voi polttaa näppinsä pahasti.

Jos jo(i)llaku(i)lla olisi sydämellään jotain myönnettävää, se liittyisi kyllä kysymykseen siitä, oliko kuvion tarkoituksena haudata Daniel Bryan vaiko ei.

Minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että näin ei ole, koska Bryania ei haudattu. En koita väittää mustaa valkoiseksi.

Bryanin hautaaminen oli, kuten jo ylempänä sanoin, spekulaatiota miksi WWE päätyi liittämään Bryanin Wyatteihin. Kuten olen jo monesti sanonut, en pitänyt sitä järkevänä. Enkä usko sen tehneen Bryanista entistä overimpaa (ainakaan vielä, tulevat viikot näyttävät sen olenko asiasta väärässä), koska hän on jo aivan naurettavan over. Kaikkein over painija, mitä WWE:llä on - ja yleisöstä lähteävällä äänellä on rajansa.

Daniel Bryan, Undertaker, Rob Van Dam ja Bray Wyatt olisivat mielenkiintoisimmat vastustajat HBK:n jälkeen. Myös jonkinmoinen feudi Jake Robertsin (ja DDP:n) kanssa olisi äärimmäisen kutkuttava, jos Punk muuttuisi kuvion aikana takaisin radikaalistreittariksi.

Voisin arvioida kiinnostavuutta ja mahdollisuuksia, miten feudi buukattaisiin:

1) Daniel Bryania vastaan Punk saisi varmasti aikaiseksi loistavan ottelun, mutta Bryanin tärkeimpiä vastustajia on Authority. Jos Punk - Bryan toteutuisi, hukattaisiin siinä Authorityn aiheuttamat vastoinkäymiset - ellei Punk tekisi sopimusta s****nan kanssa ja myisi itseään Authoritylle. Se olisi kaikkea sitä vastaa, mitä Punk on ja toisi megaheattia. Kysymys onkin, miten Punk saataisiin Authorityn puolelle tämän NAO-anglen takia ellei kyseessä juuri olekin Authorityn puolelta harhautus tulevaa varten, jos Punkin on tarkoitus liittyä Authorityn vastaiseen rintamaan pettääkseen sen myöhemmin.

Kiinnostava vaihtoehto, joka tarjoaisi varmasti loistavan ottelun ja hyvän jatkovaihtoehdon jopa SummerSlamiin asti Punkin ja Bryanin välisenä feudina.

2) En ole oikein Undertakerin puolesta. Ottelu käytiin jo viime vuonna, se tulisi aika tyhjistä ja mitä perusteita tälle olisi? Näkisin mieluummin Undertakeria vastassa vaikka Bray Wyattin, joka hyötyisi ottelusta paljon.

3) Van Dam, vanha pilviveikko. Mahdollisuus radikaalistreittariuden tuomiseen takaisin ja sitä kautta feudin luomiseen olisi olemassa, mutta en pidä RVD:tä Punkin "arvoisena" vastustajana. Punkista olisi enemmän ilo Authoritya vastaan, kuin puhumassa pilvenpolton vaaroista osa-aikaisen painijan kanssa. Muutenkin RVD:n roolina pitäisi olla jobbaaminen nuoremmille ja hyvien matsien painiminen. Laittaisin hänet mieluummin Damien Sandow'n vastustajaksi, koska he ovat paljolti toistensa vastakohdat.

4) Bray Wyatt. Vaikea sanoa, mistä Punkilla ja Wyattilla voisi mennä sukset ristiin, vaikka Bray onkin sekopää, joten feudin luomiseen ei tarvita kuin pakkomielle Braylle Punkista vaikkapa limsatölkistä. Kivaa promottelua, mutta molemmat sopisivat paremmin yhteen muiden kanssa - Punk HHH:n tai Bryanin, Wyatt Undertakerin.

Wyatt Family saisi tuoda jossain vaiheessa Sister Abigailin oikeasti hahmona, kun stablen momentum heikkenee. Ja sen pitää olla Bo Fallas mekossa!

[Griffin]

Tuli tsekattua kaksi viimeisintä jaksoa. Painotetaan, että aktiivinen seuraaminen jäi vuonna 2009. Nyky-rosterissa siis valtaosa on täysin allekirjoittaneelle tuntemattomia. Viime aikoina hieman yrittänyt päästä jälleen sisälle seuraamalla keskusteluja ja katselemalla yksittäisiä jaksoja, sekä pätkiä. Aivan loistavaa kuitenkin. Aion varmasti jälleen seurata viikottain. Tämä Waytt Family juttu on todella kiinnostava vaikka en sisälle siihen vielä päässytkään. CM Punk on kehittynyt huimasti ja iskee meikäläiseen kuin nymfomaani dildoon. Daniel Bryaniin tykästyin heti. Tämä Shield oli varsin toimiva ja tykästyin heidän kehätyöskentelyynsä. Etenkin tämä, jonka nimeä en juuri nyt muista... Herra X, joka otteli singles ottelussa Punkia vastaan. Surettavaa toisaalta on se, että jälleen, kun vuosien jälkeen kiinnostuu seuraamaan niin Cena ja Orton taistelevat päämestaruudesta.

Näkisin, että huomattavasti menty parempaan suuntaan siitä, kun seuraamisen lopetin. Uusia kasvoja en täysin vielä sisäistänyt mutta hyvältä näytti. Paljon mielenkiintoisia kuvioita tuntui olevan päällänsä ja järkytyksiä aiheutti mm. nykyinen Kane. Mitä helvettiä? Voisin jopa sanoa, että hieman surettaa, kun jätti nämä vuodet välistä. Pärjääkö nykyisin tuolla pelkän RAW:n seuraamisella? Käsittääkseni SD on se kakkosshow...

[What]

Pärjääkö nykyisin tuolla pelkän RAW:n seuraamisella? Käsittääkseni SD on se kakkosshow...

Pärjää kyllä, mutta Smackdownin painoarvokin on nousemaan päin vöiden yhdistämisen jälkeen. Tuossa menikin (liian) monta vuotta siten, että Smackdown oli ihan puhtaasti se B-show, jossa kyllä painittiin, mutta mikään isompi kuvio ei koskaan edennyt minnekään.

[Merovingi]

Pärjääkö nykyisin tuolla pelkän RAW:n seuraamisella? Käsittääkseni SD on se kakkosshow...

Pärjää kyllä, mutta Smackdownin painoarvokin on nousemaan päin vöiden yhdistämisen jälkeen. Tuossa menikin (liian) monta vuotta siten, että Smackdown oli ihan puhtaasti se B-show, jossa kyllä painittiin, mutta mikään isompi kuvio ei koskaan edennyt minnekään.

Milloin SmackDown oli oikeasti merkittävä brändi? Viihdyttävä se on voinut olla, mutta se ei tarkoita merkittävyyttä.

Oma veikkaukseni osuun vuoteen 2009 ja kesään, jolloin Punk ja Hardy vetivät loistavaa feudiaan ja rosteri oli muutenkin täyttä timanttia. Morrison, Jericho ja Edge tulevat ensimmäisinä tuosta vuodesta mieleen. Hyviä matseja joka ohjelmassa ja moni vaikutti tekevän läpimurtoaan, etenkin Morrison, jonka muistan hämärästi otelleen loistavan matsin Edgen kanssa.

Hitto, nyt vasta muistin vielä, että Jericho ja Mysterio vetivät feudia IC-tittelistä ja ottelivat neljän ottelun sarjan, jotka kaikki olivat loisto-otteluita. The Bashin Mask vs. Title oli viiden tähden koitos, jossa yleisö oli jokaisessa near fallissa mukana. Muut ottelut kevyttä neljän tähden tasoa vähintään.

[What]

Smackdown oli merkittävä silloin kun isommat juonikuviot liikkuivat eteen päin myös siinä, eivätkä pelkästään Raw'ssa. Nyt ollaan pienin askelin taas menossa siihen suuntaan, että Smackdownissakin juonikuvioita edistetään, eikä tyydytä pelkästään painimaan ja kertaamaan Raw'n tapahtumia.

Edit: Joo. Tuossa 2009 lienee viimeisin kerta, kun Smackdownilla on juonikuviollisesti ollut merkitystä. Sen jälkeen kaikki jännä on aina tapahtunut Raw'ssa ihan muutamaa säännön vahvistavaa poikkeusta lukuun ottamatta.

[Griffin]

Pärjääkö nykyisin tuolla pelkän RAW:n seuraamisella? Käsittääkseni SD on se kakkosshow...

Pärjää kyllä, mutta Smackdownin painoarvokin on nousemaan päin vöiden yhdistämisen jälkeen. Tuossa menikin (liian) monta vuotta siten, että Smackdown oli ihan puhtaasti se B-show, jossa kyllä painittiin, mutta mikään isompi kuvio ei koskaan edennyt minnekään.

Ilmeisesti nykyään on myös yksi iso yhteinen rosteri, tai ainakin kaikki isot starbat ovat maanantai-illoissa?

Oli muuten loistava tuo "old school"-Raw. Onko näitä ollut enemmänkin vai tuo yksi ainukainen? Positiivinen yllätys oli JBL selostamossa. Olin jossain yksitäisessä hänet kuullut mutta istui kyllä mielestäni loistavasti tuohon. Melkoista tykitystä olivat nämä siihen verrattuna, mikä aikanaan sai seuraamisen lopettamaan. Silloin en nähnyt mitään pointtia siinä, että katsotaan ja seurataan, mutta kelataan puolet. Kelaus juuri siksi, koska osittain se oli hyvin jäykkää paskaa. Nyt, kaksi jaksoa riitti sytyttämään jälleen. Ja ilman kelaus nappulaa. Empä silti olisi uskonut, että vuosien tauon jälkeen yhä näen, että Cena ja Orton nahistelevat mestaruudesta. Eikö tuo kortti nähty jo vuosia sitten aika moneen otteeseen? Kuten myös tuo Cenan isäukko? Eikö hän ollut jo vuosia sitten jotenkin mukana juurikin näiden sankareiden feudissa...

[Grabbag]

Kyllä se taas kerran nähtiin, että liian lyhyen Daniel Bryanin kohtalo on juu joutua haudatuksi ja että syy siihen on vihamielisen Vincen sekopäinen goljattifetissi...

Onhan Bryan toki nyt jo sementoinut paikkansa, mutta ei se pituus ole ollut se isoin ongelma, vaan se Vincenkin mainitsema "toothpick-physique". Esimerkiksi Big E on suunnilleen saman pituinen ja urakehitys on ollut huomattavan paljon nopeampaa.

[Griffin]

Uusimmainen RAW katsastettu. Hyvinhän se alkoi Hunterin, Stephin ja Orton promottelulla, kunnes sitten Batista teki paluunsa kertoen, että haluaa mestariksi oli se sitten Ortonilla, Cenalla tai kellä tahansa. Batista näytti kyllä hyvältä. Aika tikissä yhä. Shield oli jälleen silmäänpistävän, näyttävän hyvä. Etenkin tämä Reings(?). Tuo hänen punch on kyllä hieno, kuten myös spear. Pidän todella.

CM Punk on kyllä mainio. Nyt vuosien tauon jälkeen hänestä on muodostunut se suosikki. Ihan ok ottelu Billy Gunnia vastaan, mutta Gunn vaikutti kyllä aivan paskalta. Ikä ei tule yksin? Wyatt Familyä kun katselin niin heräsi kysymys: onko tuo "johtaja" samainen tyyppi, joka oli aikoinaan tässä Punkin "new nexus"-ryhmässä? Katselin jonkun yksittäisen jakson, joka taisi olla vuodelta 2011. Siinä kiinnitin huomiota, että onkohan kyseessä samainen kaveri.

Eikö Show ollut juuri vähän aikaa sitten jonkin sortin itkevä jättiläinen, joka oli täysin Triple H:n ja Stephanien pikku sormen ympärillä... Miten yhtäkkiä hän on noin suvereeni ja viskelee Lesnarin kaltaista "monsteria" miten tahtoo? Eikö Lesnarin pitänyt olla se, joka tekee mitä tahtoo ja murtaa muiden käsiä tuosta noin vaan. Alberto Del Rio ja Rey Mysterio tarjosivat kyllä loistavan ottelun, ja mielestäni jakson ylivoimaisesti parhaan. Jakson loppuun olisin kaivannut jonkun muun lopetuksen, kuin sen, että Cena tuulettelee yleisön seassa. Odotin kokoajan, että Cena ja Orton saavat vielä takatiloissa tai siellä areenan ulkopuolella jonkun shown pystyyn mutta ei. Hyvä jakso ja sitten vain odotellaan Rumblea.

[Merovingi]

CM Punk on kyllä mainio. Nyt vuosien tauon jälkeen hänestä on muodostunut se suosikki. Ihan ok ottelu Billy Gunnia vastaan, mutta Gunn vaikutti kyllä aivan paskalta. Ikä ei tule yksin? Wyatt Familyä kun katselin niin heräsi kysymys: onko tuo "johtaja" samainen tyyppi, joka oli aikoinaan tässä Punkin "new nexus"-ryhmässä? Katselin jonkun yksittäisen jakson, joka taisi olla vuodelta 2011. Siinä kiinnitin huomiota, että onkohan kyseessä samainen kaveri.

Kyllä, Bray Wyatt oli Punkin New Nexus -ryhmässä ja myös Nexuksessa nimellä Husky Harris.

[What]

Joku voisi kertoa minkä takia lähestulkoon joka kuukausi Raw'ssa kelataan Martin Luther Kingin puhetta?

Käyn jälleen jakson osissa läpi. Kirjoitan segmentin alle jotain, mikäli siitä sanottavaa on.

Authority ja Orton kiistelevät, Batista palaa
Massiivinen segmentti, jossa oli ehkä liiankin paljon kaikkea. Networkin mainostamisesta Ortonin raivoamiseen, Hunterin pukukoppipuheeseen ja Batistan paluuseen. Jos minulla olisi valta niin olisin kyllä bookannut Batistan paluun ihan erilliseksi segmentiksi ja toisaalta Elukka olisi voinut hieman monisanaisempi olla. Nyt kävi vähän niin, että Batista jäi aika täysin HHH:n mainion puheenvuoron varjoon. Positiivista tässä oli myös se, että Batista kertoi tulleensa voittamaan mestaruuden. Ei ole pitkäkään aika siitä, kun WWE:tä kritisoitiin siitä, että mestaruus ei ole kuvioiden keskiössä. Etenkin vuosi 2012 oli sellaista. Nyt tuohon on selkeästi tartuttu, koska Cenasta, Batistasta ja Lesnarista lähtien kaikki hamuavat vyötä itselleen.

Vaikka nyt olisin itse vähän toisella lailla tämän kaiken hoitanut, niin olihan tämä kieltämättä tulinen segmentti jollaisia ei ihan joka viikko nähdä. Lupaava alku.
B+

Brotherhood & Langston VS. The Shield
Ei paljoa kommentoitavaa. Taattua Shield-laatua ja tätä olisi mielellään vielä pari minuuttia pidempäänkin katsellut.
B

Daniel Bryan murtaa hiljaisuutensa
Painimaailman kuumin kaveri tuli seuraavaksi perustelemaan viikon takaisia tekojaan. Ovelaa suunnitelmaahan se oli koko ajan. Promo ei sinällään ihmeitä tarjonnut, suurin anti taisi olla se, että Bryan kohtaa Bray Wyattin yksilömatsissa Royal Rumblessa. Daniel ei ole puolikkaalla sanallakaan maininnut itse Rumble-matsista ja tuolla varmaankin koitetaan vaan hämmentää faneja siten, että Bryanin Rumble-osallistuminen (ja voitto) tulisivat mahdollisimman puun takaa. Ihan mielellään Bryania kahdessakin ottelussa katselee sunnuntaina.
B

Fandango VS. Xavier Woods
Tuliset 45 sekuntia.
E

Kane pyytää anteeksi
Tämä oli ihan hirveä. Jos tuon segmentin katsoo vähänkin ajatuksen kanssa ja miettii miten se eteni, niin kyllähän Punk aivan täysi kusipää tuossa oli ja Kane se herrasmies. Ensiksi Kane pakotetaan nielemään ylpeytensä ja pyytämään anteeksi asiasta, jossa hän ei mitenkään mustavalkoisesti syyllinen ollut. Anteeksipyynnön jälkeen Punk kiusaa ensin verbaalisesti ja sitten aivan odottamatta hyökkää kimppuun. Onko tämä nyt sitä WWE:n "cross the line" politiikkaa?
C-

CM Punk VS. Billy Gunn
Kauankohan NAO roikkuu mukana? Ei tämä muutama viikko nyt ole häirinnyt, mutta aika nopeasti tämä vitsi alkaa kulua, ellei joten mehukasta juonikäännettä keksitä. Billy Gunn on kyllä edelleen kunnioitettavassa kondiksessa fysiikaltaan, harmi vaan että kaveri on kymmeneen kertaan todettu pelkäksi kuplaksi. Punk muuten jatkoi tässä ottelun aikana sekavaa heelkäyttäytymistään hyökkäämällä odottamatta Road Doggin kimppuun. Ottelu itsessään oli aika mitätön.
C+

Alberto Del Rio VS. Rey Mysterio
Kolmas kerta viikon sisään kun miehet kohtasivat. Smackdownin kohtaaminen oli jo hyvä ja samaa linjaa jatkoi tämä. Paljon kerkesi tapahtua ja oli paras näistä tämän maanantain otteluista. Ei muuten pahaa tekisi, jos Rey tässä joku kerta saisi ihan mikrofonin välityksellä kertoilla tunteitaan.
B+

Batista "tuhoaa" Del Rion
Ottelun jälkeen Batista kävi paukuttamassa Spinebusterin ja Batista Bombin Del Riolle. Oudolta olisikin tuntunut jos Dave ei olisi millään tavalla noteerannut häntä viikkotolkulla solvannutta meksikaanoa. Näin ollen tämä segmentti oli tarpeellinen ja palveli tarkoituksessaan. Saas nähdä jatkuuko tämä miesten eripura vielä Rumblen jälkeen vai lähteekö Batista muille urille.
B

Big Show haastaa Brock Lesnarin tappeluun
Jerry Lawlerilla oli hauskaa, mutta tuskinpa kenenkään muun mielestä Big Show erityisen hyvin Paul Heymania imitoi. Tuo oli turhaa ja lapsellista, mutta muutoin tämä segmentti rokkasi. Jotenkin näissä Lesnarin tappelunnujakoissa onnistuu aina olemaan aivan poikkeuksellista sähköisyyttä, oli vastaparina sitten Cena, Punk, HHH tai Show. Tulinen segmentti, eikä minua ainakaan yhtään häirinnyt tai tuntunut "epäuskottavalta", että Show pääsi taas niskan päälle. Hyvä. Saapas nähdä minkätyylisen ottelun miehet Rumblessa vetävät.
B+

Funkadactyls VS. AJ & Tamina
E

The Usos VS. Rowan & Harper
Ihan kiva ottelu teknisenä suorituksena, mutta ei tässä nyt mitään järkeä ollut. Usot ovat tammikuun ajan otelleet Wyatt perheen eri kombinaatioita vastaan pari kertaa viikossa ja olisi nyt luullut häkkiottelun olleen tälle sopiva päätös. Mutta ei, vaan piti vielä alkaa kuollutta lehmää mätkimään. Tässä oli kummallakin osapuolella vain hävittävää: Usot saivat häkkivoitosta kivan buustin, mutta häviö tässä olisi nostanut uudestaan kysymyksen aidosta paremmuudesta. Wyattit puolestaan ovat viime viikkoina hävinneet paljon, eivätkä nyt välttämättä tarvitsisi enää uutta tappiota ja voittokaan tästä ei riittäisi kuittamaan viime viikkojen useita tappioita.

Tuota miinaa koitettiin kiertää päättämällä matsi näppärästi Daniel Bryanin aiheuttaman sekaannuksen ansiosta, mutta enpä tiedä sitten. Kyllähän tuo Danielin ja Brayn yhteenotto olisi voitu toteuttaa muullakin tavalla.
C

Kofi Kingston VS. Randy Orton
Näin teoriassa olisi voinut luulla, että Kofilla oli tässä elämänsä tilaisuus. Viime viikolla shokkivoitto ja tällä viikolla pitkä viidentoista minuutin ottelu, joka päättyisi hallinnan ja urhoollisen taistelun jälkeen Ortonin kepulivoittoon. Tuollainen ratkaisu olisi nostanut Kofin kyllä ennennäkemättömällä tavalla pinnalle. Mutta toki täytyy tunnustaa realiteetit. Road To Wrestlemania on alkamassa ja fokus (ihan oikeutetustikin) niissä kaikkein isoimmissa staroissa. Joskus kesä-syyskuukausina tuollainen angle Kofin osalta olisi paljon näppärämpi toteuttaa. Itse ottelu jäi harmittavan lyhyeksi ja Kofi täysin sivuosan esittäjäksi.
C+

Cena häätää Ortonin areenalta
Ensinnäkin epäolennainen huomio. Miksi ihmeessä Cena saapuu paikalle vasta viittä minuuttia ennen show'n päättymistä? Okei, joo. Viihdettä, ennenkin nähty, mutta se ei tee tuosta yhtään sen loogisempaa. Segmentti olisi saattanut toimia, jos siinä olisi ollut kliimaksi. (vrt: Cena heittää Edgen jokeen) Nyt Orton vaan pötki pakoon ja Raw päättyi siihen, että Cena halaili pikkulapsia. Olisihan tuon voinut muutenkin tehdä, ei nostanut kiinnostusta Rumblen ottelua kohtaan yhtään.
C

Kokonaisarvosana: B

Erityisen huonoa: Pari höttömatsia, Usojen ja Wyattien liian mones kohtaaminen, CM Punkin kusipäinen käyttäytyminen, päätössegmentti.
Erityisen hyvää: Batistan mestaruusjano, Shieldin varmat otteet, Mysterio vs. Del Rio, Lesnarin ja Show'n sähköinen nujakka.

[Dedu]

Itse tykkäsin Raw:sta. Myös Batistan paluu oli hieno juttu, tosin ehkä vähän lattea. Voi voi WWE, kun joko kerrotte paluusta etukäteen, tai sitten menette mokaamaan ja vahingossa paljastamaan comebackit. Mutta olen silti tyytyväinen Batistan paluuseen.


Batistan (tai WWE:n) muotitietoisuus... Kivat kuteet...

Edit: Ainiin, ja Bryanista sen verran: toivon ettei tuo ottelu Bray Wyattia vastaan estä häntä ottelemasta Rumble-matsissa. Voisiko tässä olla juuri tarkoituksena se, että hämätään katsojia? Danielhan voi hyvin otella Brayn kanssa ja saapua Rumble-otteluun vaikka numerolla 30. Siis onhan tätä tehty ennenkin, että painija ottelee toisen matsin ensin, ja sitten saapuu Rumble-otteluun, eli ei se olisi sinällään niin ihmeellistä. Ehkä Bryanin osallistuminen halutaan pitää jonkinlaisena yllätyksenä.

Eihän Bryan(ia) ole tuohon Rumble-matsiin ilmoittautunut/ilmoitettu

[kossi5]

Batistan (tai WWE:n) muotitietoisuus... Kivat kuteet...

Se on Batistan muotitietoisuus. Sillä on aina ollut välill vähän oudot vaatteet. Vasta äsken katoin kuvia netistä missä sillä oli räppicäppi ja huppari päällä.

Mutta joo "Weight of the world is falling on my shoulders" olihan se hieno hetki, ei voi kiistää. Vaikka koskaan en ollut mikään Batukan suuri fani lähinnä heel runnista tykkäsin. On se niin badass vaikka pukeutuu kun keski-ikänen golffari.

[Eduardoo]

Batistan (tai WWE:n) muotitietoisuus... Kivat kuteet...

Se on Batistan muotitietoisuus. Sillä on aina ollut välill vähän oudot vaatteet. Vasta äsken katoin kuvia netistä missä sillä oli räppicäppi ja huppari päällä.

Mielluummin paluu noissa kuteissa kuin speedoissa.

[Koopatroopa]

Mieluummin nahkatakki arskojen kera. Mutta juu, hienoa oli nähdä Batistaa pitkästä aikaa, vaikka paluu jotenkin laimeasti toteutettiinkin. Jos Batistan paluuta ei olisi spoilattu silloin muutama viikko sitten, niin olisihan se ollut h**vetin hieno hetki nähdä Elukan paluu vaikkapa Royal Rumble -matsissa yllätyksenä.

Itselle Batista oli silloin mark-aikoina (2005-2006) yksi suosikeista ehdottomasti, eikä Batukka missään vaiheessa ole inhokkilistallani ollut, vaikka olikin tylsä ja kuivahko hyvis tietyssä vaiheessa uraansa (ehkäpä joskus 2008-2009). Eihän Batista painitaidoiltaan sitä parasta A-luokkaa ole, mutta oikein viihdyttävä brawler/powerhouse ollut aina mielestäni ja promoissa Batista on ihan kelvollinen ollut myös. Batistalla ulkonäkö ja tietynlainen karisma on mielestäni aina tuonut sitä jotain hänen hahmoonsa. Onneksi Batukka palasi feissinä, minun puolestani voi ainakin nämä ekat kuukaudet myös pysyäkin sellaisena.

[bookert]

Katselin tänään aamulla surkuisan fiiattini tuulilasin näkyvyyden hidasta avartumista randomin huurujään takaa puhaltimien pauhatessa määrätietoisesti. Se oli tylsää. Mutta tovi sitten ymmärsin sen olleen sykettä nostattava moderni viihde-elämys kaikessa sähköisyydessään Batistan comebackia seuratessa. Promo oli jäykkä ja epäkliimaksinen kuten totuttua. Teki kaksi liikettä, joista onnistui toisen botchaamaan ja toinen jäi ontoksi kun ei edes omaa finisheriään tehnyt loppuun asti. Assclown.

Muuten jaksossa oli hyvät vibat. Tärkeimpänä seikkana hyvät uutiset Bryanin kunnosta ja PPV:hen osallistumisesta. Hänen promostaan tosiaan sai sen kuvan ettei hän taikka Bray olisi itse Rumble-matsiin osallistumassa, mutta tulipahan heti mieleen että ylläriä tässä haetaan. Daven voittoa yritetään bookata todennäköisimpänä vaihtoehtona, jotta viimeisten joukossa matsiin astuva D. Bryan voittoineen olisi entistä kovempi pommi.

Punk ykkösenä Rumbleen oli mieluisa seikka ihan jo siitä syystä että se oli hyvää promoa PPV:tä ja Rumble-ottelua ajatellen. Olen aina pitänyt siitä kun painijat taistelevat himoitusta sijasta 30. tai joutuvat jonkin tapahtuman tai ottelun seurauksena astumaan ykkösenä kehään. Rauhassa etenee tämä Punkin ja Authorityn kuvio. Diggailen.

Hyvää Rumble-hypeä oli sekin, että nyt yhden ja iänikuisen "Rumble numeroina" videon sijaan oli kaksi joita oli mukavasti muokattu.

Itsekin hymähdin hassulle bookkaukselle, jossa Cena tulee areenalle viime minuuteilla. Wadap, oli unohtunut muromessujen nimmarinkirjoittelusessioon kunnes muisti että hänen piti käydä areenalla läpsäyttämässä muutamaa kättä. Einomutta tosiaan tuohan on iänikuista klassista bookkaamista, jota on toteutettu varmaan jokaisen ison staran kohdalla, Austin ja Rock mm. heti muutamasta segmentistä pomppasivat mieleen. Silti tuo jotenkin nyt Cenan kohdalla tuntui kornilta kun hänen hahmona tulee omien sanojensa mukaan ensimmäisenä paikalle ja lähtee viimeisenä paikalta. Myös mies hahmon takana tiettävästi omaa tällaisen työetiikan, joten näyttihän tuo koomiselta.