WrestleMania XXX 06.04.2014

[Morbicae_]

Kuinka D-Bry on vielä mahdollista heittää Manian pääotteluun? Käytetään lähes kymmenen vuoden takaista kikkaa jonka HBK käytti päästääkseen ottelemaan HHH:ta ja Benoittia vastaan.
Batistalle järjestetään virallinen sopimuksenkirjoitus segmentti, jonka Bryan pilaa. Niittaa kanveesiin Triple H:n ja Batun ja nakkaa nimensä paperiin.

Rukoilen että tuo tapahtuu, enkä usko että olen ainoa. Batista vs. Orton main eventtaamassa Wrestlemaniaa saa aikaan oksennusrefleksejä..

[Kratos]

Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä tänä juhlavuoden pääotteluna Randy Orton vs. Batista. Batistaa on Rumblen jälkeen aivan turha yrittää pushata naamana, joten olisi mahtavaa nähdä kuinka pahasti yleisö paskoisi tämän ottelun päälle kun WWE itsepäisesti syöttäisi tämän meille "historian isoimpana otteluna." Tässä olisi ottelu jonka aikana varmasti kehä täyttyisi roskasta ja p*askasta eikä yleisömikkien hiljentäminenkään enään auttaisi. Yleisö vaatisi Bryania NIIIIN kovaa että lopulta hänet olisi pakko passittaa kehään kesken ottelun tuhoamaan molemat miehet ja nappaamaan voitto.

Tästä on hyvää vauhtia tulossa ehkä surkein 'Mania oman seuraamiseni aikana. Ilmassa vellovat huhut muunmuassa Warriorin ottelusta, Stingin sopimuksesta, CM Punkin lähdöstä ynnämuut niin johan meillä on laatu tapahtuma tiedossa! Toivottavasti huhut ovat huhuja eikä meidän tarvitse katsoa historian suurinta PartTimerHasBeenManiaa.

[DeadManWalking]

Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä tänä juhlavuoden pääotteluna Randy Orton vs. Batista. Batistaa on Rumblen jälkeen aivan turha yrittää pushata naamana, joten olisi mahtavaa nähdä kuinka pahasti yleisö paskoisi tämän ottelun päälle kun WWE itsepäisesti syöttäisi tämän meille "historian isoimpana otteluna."

Kieltämättä olisi jollain perverssillä tavalla jopa hauskaa, jos tästä kaikesta huolimatta WWE vetää ihan pokerina tämän WrestleManian siten että se main event todellakin on Orton vs. Batista. Maailmassa ei ole kovin montaa ihmistä joka ihan oikeasti haluaisi nähdä tuon ottelun, joten jos WWE:llä on pokkaa tästä kaikesta Bryanin saamasta suosiosta ja muusta huolimatta tehdä se, niin silloin Vincellä on kyllä John Holmesin mul**u ja melonin kokoiset kivekset. Ja kun puhutaan WWE:stä, niin kaikki vaihtoehdot ovat ihan täysin mahdollisia.

No mutjoo. Joku kilpaileva promootio olisi kiva.

[Merovingi]

Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä tänä juhlavuoden pääotteluna Randy Orton vs. Batista. Batistaa on Rumblen jälkeen aivan turha yrittää pushata naamana, joten olisi mahtavaa nähdä kuinka pahasti yleisö paskoisi tämän ottelun päälle kun WWE itsepäisesti syöttäisi tämän meille "historian isoimpana otteluna." Tässä olisi ottelu jonka aikana varmasti kehä täyttyisi roskasta ja p*askasta eikä yleisömikkien hiljentäminenkään enään auttaisi. Yleisö vaatisi Bryania NIIIIN kovaa että lopulta hänet olisi pakko passittaa kehään kesken ottelun tuhoamaan molemat miehet ja nappaamaan voitto.

Käsittääkseni Batista ei juuri kummoisia buuauksia RAW:ssa saanut (en ole katsonut siis, saa korjata vapaasti), mutta kaverini sanoi yleisön mikkien joutuneen selvästi hiljennetyiksi illan aikana, joten tiedä häntä. Joten Batista ei välttämättä paljoa heattia saa, ja voi jatkaa facena. Toki mahdollisuus "et ole Daniel Bryan" -heattiin on olemassa.

Batista pysyy varmasti naamana, jos hän saa edes vähän hurrauksia ja WWE vain heittää sen olkansa yli toteamalla Batistan saavan "mixed reactionin" ja kuinka hän saa energiaa siitä. Eli jatketaan täydellä ignore-linjalla yleisön suhteen ja mennään läpi harmaan kiven.

WWE.llä riittää varmasti pallit buukata Orton vs. Batista. Vastahan ne buukkasivat Orton vs. Cenan taas ja promottivat pokkana uusintamatsia kaikkein janoamana eeppisenä koitoksena, jota ilman ei voi elää.

Tästä on hyvää vauhtia tulossa ehkä surkein 'Mania oman seuraamiseni aikana. Ilmassa vellovat huhut muunmuassa Warriorin ottelusta, Stingin sopimuksesta, CM Punkin lähdöstä ynnämuut niin johan meillä on laatu tapahtuma tiedossa! Toivottavasti huhut ovat huhuja eikä meidän tarvitse katsoa historian suurinta PartTimerHasBeenManiaa.

WrestleMania vaikuttaa tällä hetkellä kyllä aivan karmealta. Punk lähti, Batista ilmeisesti kohtaa Ortonin ja Bryan HHH:n. Mitähän ne meinaa kirjoittaa Sheamukselle? Riippuu kait Sting-huhujen todenperäisyydestä ja aikovatko Ultimate Warriorin laittaa Rybackia vastaan, mutta korvaisin Warriorin Sheamuksella ja pistäisi Sheamus vs. Rybackin WrestleManiaan.

Hyvinä puolina on Lesnar kohtaamassa Undertakerin, Shieldille kolminottelu, Rhodesien kohtaaminen ja Real Americansin keskinäinen välienselvittely. Jos Sting tosiaan saapuu, niin Lesnar kohtaa varmaan Sheamuksen tai, v***u sentään, Big Shown.

Jotain hyvää saadaan raavittua kasaan, mutta jos Main Eventin taso ei näytä mitenkään lupaavalta. Valtava miinus olisi Bryanin puute mestaruusottelusta ja nyt Punkin lähteminen pois, joka voi jättää Triple H:n ilman vastustajaa ja poloinen HHH:n ego ei varmaan selviä ilman ottelua ( ).

[bookert]

Käsittääkseni Batista ei juuri kummoisia buuauksia RAW:ssa saanut (en ole katsonut siis, saa korjata vapaasti), mutta kaverini sanoi yleisön mikkien joutuneen selvästi hiljennetyiksi illan aikana, joten tiedä häntä. Joten Batista ei välttämättä paljoa heattia saa, ja voi jatkaa facena. Toki mahdollisuus "et ole Daniel Bryan" -heattiin on olemassa.

Kyllä se tarpeeksi buuausta sai, myötähäpeäsegmentti ennen kuin Lesnar tuli.

[Saimou]

Hyvinä puolina on Lesnar kohtaamassa Undertakerin, Shieldille kolminottelu, Rhodesien kohtaaminen ja Real Americansin keskinäinen välienselvittely. Jos Sting tosiaan saapuu, niin Lesnar kohtaa varmaan Sheamuksen tai, v***u sentään, Big Shown.

Tulkitsenko nyt oikein että tässä taas rivien välissä nostetaan esiin mahdollisuus The Undertaker vs. Stingistä? Siis voi v***u. Ymmärrän että usko WWE:hen on jälleen koetuksella, mutta jokin raja. Lesnar vs. Undertaker on jo riittävän tylsä (joskin todennäköinen) ratkaisu ottaen huomioon kiinnostavampien vaihtoehtojen kirjon, mutta Stingin ja Takerin kohtaamiseen ei pitäisi olla WWE:llä, saati sitten yhdelläkään fanilla, mitään intressejä.

Katsotaanpas:

• The Undertakerin ottelu WrestleManiassa on vuoden kohokohtia ja odotukset ovat viimeistään siitä ensimmäisestä HBK-kohtaamisesta lähtien olleet automaattisesti MOTYC-tasoa. Yliluonnollinen elementti toki sopisi näiden kahden mystisen legendan kohtaamiseen, mutta koko Maniayleisön ruokkiminen viidellä leivällä ja kahdella kalalla hämmästyttäisi minua vähemmän kuin Stingin MOTYC-ottelu vuonna 2014 (omalla tavallaan eeppistä Hogan-kohtaamista vuodelta 2011 ei hyväksytä referenssiksi, paitsi jos Taker on yhtäkkiä sellaisessa kunnossa että pystyy hädin tuskin seisomaan).
• Sen lisäksi että Sting on vanha ja raihnainen, hän myös näyttää vanhalta ja raihnaiselta. Ainakin viimeisen vuoden Ikoni on otellut t-paita painitrikoiden päällä - luultavasti siihen on syynsä.
• Taker lepää vuoden vetääkseen yhden pirun intensiivisen ja rankan matsin. Stingin suurin ongelma viimeisen ~viiden vuoden ajan on ollut löysyys kehässä.

Onneksi WWE:kin ymmärtää tämän, ja mikäli viime päivien tapahtumat eivät aiheuta myös Stingeriin yltävää dominoefektiä on Sting huhujen mukaan tarkoitus tuoda lafkaan lähinnä WCW-muisteluita ja Networkkia myymään. Tässä roolissa Stingin jopa mielelläni näkisin: ukko on ansainnut viimeisen kiertueensa isoilla areenoilla, ja mikäli samalla jokin ympyrä sulkeutuisi yleisön entispäivän nuorille niin mikäs sen hienompaa. Sting on myös tähän päivään asti vetänyt TNA:ssa toisinaan tulisia promoja, ja puheet tuskin ainakaan pehmenisivät kymmentuhatpäisen yleisön edessä.

Mutta luoja paratkoon, älkää pilatko sekä Takerin ottelua että Stingin näkemisen hienoutta yhdistämällä nämä kaksi elementtiä. Ne eivät todellakaan kuulu yhteen.

[DeadManWalking]

Stingin ja Takerin kohtaamiseen ei pitäisi olla WWE:llä, saati sitten yhdelläkään fanilla, mitään intressejä.

Unohdat sen, että WWE haluaa tehdä rahaa. Edelleenkin tuo Stingin ja Takerin kohtaaminen on ollut panifanien märkä uni liki parikymmentä vuotta, ja jos WWE:lle oikeasti tulisi mahdollisuus lyödä nämä kaksi jätkää kehään WrestleManian juhlavuonna, niin aivan varmasti he sen tekisivät.

Muutenkin tuo ottelu olisi sellainen ettei sitä pidä arvostella millään lumihiutaleilla katsoen ottelun laatua, vaan silloin pitää naulata itsensä siihen hyytävään tunnelmaan jonka nämä kaksi aivan varmasti tulisivat luomaan. Sting ja Taker tuijottamassa toisiaan kymmenien tuhansien mylvivien fanien keskellä olisi jotain sellaista, mitä olisi hankala käsittää.

P.S Enkä nyt kuitenkaan tarkoita että nimenomaan itse haluaisin nähdä tuota ottelua, koska kaikesta päätellen tämän vuoden WrestleMania tulee olemaan melkoista perseraiskausta fanien suuntaan. Jos tapahtumassa olisi nähty esim. Lesnar vs. Bryan, Cena vs. Wyatt, Punk vs. Triple H, Orton vs. ihan-kuka-v***u-tahansa (ja kaikilla näillä hyvä taustatarina), niin Taker vs. Sting olisi ollut oikein hieno ja tunnelmallinen lisä korttiin. Nyt kun tänäkin vuonna vaikuttaa siltä että sen illan parhaan matsin luominen on jälleen kerran Takerin ja hänen parinsa vastuulla, niin silloin en toki välttämättä halua nähdä Stingiä Takerin vastustajana.

[Saimou]

Unohdat sen, että WWE haluaa tehdä rahaa. Edelleenkin tuo Stingin ja Takerin kohtaaminen on ollut panifanien märkä uni liki parikymmentä vuotta, ja jos WWE:lle oikeasti tulisi mahdollisuus lyödä nämä kaksi jätkää kehään WrestleManian juhlavuonna, niin aivan varmasti he sen tekisivät.

Liki parikymmentä vuotta? Ehkä liki parikymmentä vuotta sitten, mutta uskaltaisin väittää, että enemmistölle nykykatsojista joku nykyrosterin over painija - Wyatt, Cena, Lesnar, ehkä jopa Roman Reigns - olisi kiinnostavampi vastustaja kuin Sting. Jos ja kun tarkoitus on kalastella jo tuotteen jättäneitä faneja, voisi se Sting vetää matsinsa (lähes) yhtä hyvin vaikka Ultimate Warrioria vastaan. Itse asiassa Stingin ja UW:n matsi olisi kaiken lisäksi luultavasti Sting vs. Undertakeria parempi ottelu, perhana, tuonhan voisi jo kelpuuttaa Manian nostalgiaosuudeksi.

Tässä kohtaa myönnän etten katsonut tuotetta vuonna 1997, joten en tiedä kuinka innoissaan jengi on tuolloin Taker vs. Stingillä spekuloinut, enkä myöskään ole nähnyt mitään tutkimusdataa siitä, kuinka moni moisen nuoruuden unelmamatsin vielä muistaa. Saatan siis olla täysin hakoteillä, mutta toisaalta WWE:lläkään ei ole ollut mitään kiirettä tuoda Stingiä kehiin - itse asiassa sopimusta on sorvattu nimenomaan WrestleManian jälkeiselle ajalle - joten kaikesta päätellen sielläkään ei tätä "varmaa" markkinarakoa nähdä.

[DeadManWalking]

Liki parikymmentä vuotta? Ehkä liki parikymmentä vuotta sitten, mutta uskaltaisin väittää, että enemmistölle nykykatsojista joku nykyrosterin over painija - Wyatt, Cena, Lesnar, ehkä jopa Roman Reigns - olisi kiinnostavampi vastustaja kuin Sting.

Hmm, muistelisin että silloin kolme vuotta sitten kun Taker teki sen yhden comebackinsa missä mies hiippaili siellä mökissä vesisateessa, niin tälläkin foorumilla hyvin moni mehusteli sillä ajatuksella että Sting olisi tulossa samalla ovenavauksella. Toki onhan tuosta tosiaan jo kolme vuotta, mutta en siltikään näe tuota mitenkään radikaalina erona.

[What]

Minä muuten elän edelleen siinä uskossa, että ne ensimmäiset kaksi mökkivideota oli tehty Stingille. Niissähän vilahti skorpionilogoa ja kaikkea Stingiin viittaavaa. Joku oli näkevinään pesismailankin. Tuolloinhan alkuvuodesta 2011 Stingin sopimus TNA:ssa oli tuttuun tapaan katkolla. Dixie sitten sai lahjottua Stingin jatkamaan TNA:ssa lupaamalla tälle mestaruuden, jonka hän voittikin 3.3 Impactissa palatessaan tauolta. Eiköhän siinä ole WWE:n kanssa neuvotteluja käyty ja siitä innostuneena kaverit tekivät monitulkintaiset hypevideot Stingille. Sitten kun sopimus kariutui, niin pystyttiin vaan kääntämään sormi fanien suuntaan ja höhötellä "älkää yrittäkö lukea liikaa rivien välistä." Sitten ne myöhemmät mökkivideothan tehtiin siten, että kaikki tajusivat Undertakerista olevan kyse.

Tämä on teoriani. En tiedä onko tuota kukaan vahvistanut.

[DeadManWalking]

Minä muuten elän edelleen siinä uskossa, että ne ensimmäiset kaksi mökkivideota oli tehty Stingille. Niissähän vilahti skorpionilogoa ja kaikkea Stingiin viittaavaa.

Kyllä jo toisesta videosta lähtien viitattiin ihan selkeästi Undertakeriin. Siitä lähtienhän videossa soi se Käteis-Jussin biisi jossa lauletaan "There ain't no grave can hold my body down", joten erittäin aikaisessa vaiheessa se tehtiin selväksi, sillä Takerhan oltiin syksyllä haudattu elävältä Buried Alive -ottelussa. Tosin se ei siltikään muuta sitä asiaa, että se on täysin mahdollista että alunperin niillä videoilla oli tarkoitus promota sekä Takeria että Stingiä, koska myöhemminkin niissä videoissa oli niitä elementtejä jossa Taker hiippailee siellä mökin sisällä mutta myös siellä ulkopuolella larppaa joku.

[Merovingi]

Minä muuten elän edelleen siinä uskossa, että ne ensimmäiset kaksi mökkivideota oli tehty Stingille.

Samoin minä, kyllä silloin Stingiä oltiin oikeasti tuomassa WWE:hen, mutta jostain syystä sopimusta ei sitten syntynyt. Mahtoi Sting olla tyytyväinen, koska eihän tuosta kulunut pitkä aika legendaariseen Victory Road '11 tapahtumaan. Olisit voinut painia Undertakeria vastaan WrestleManiassa, mutta saitkin huumeista sekaisin olevan Jeff Hardyn..

Nyt taitaa Stingiä houkutella se viimeinen shekki Legends -sopimuksesta, dokumenteista ja kokoelma-levyistä. Legends-sopimus toisi jo rahaa, eikä välttämättä tarvitsisi painia, mutta saisi myös provisiot (käsittääkseni painijat saavat omista levyistään yms provikkaa) omasta historiastaan. Varmaan sekin on tärkeää Stingille, onhan hänen uransa suurin aika ollut WCW:ssä.

[Dorian]

Taisi olla juuri tuo mökkivideo-vuosi, kun Sting haastattelussa kysyttäessä sanoin olleensa todella, todella lähellä WWE sopimusta. Saattoi olla toki seuraavakin.

Ottamatta kantaa siihen olisiko Sting-Taker hyvä vai huono ottelu, niin kyllä minä sen edelleen haluaisin nähdä kun molemmat pystyvät sentään vielä kävelemään. Toki haluaisin nähdä myös Taker-Lesnarin, joten harmi jos vain toiseen on mahdollisuus. Valitsisin silti Stingin, koska Lesnarilla hyviä vuosia on enemmän jäljellä ja hänet voisi koittaa lahjoa vielä vuodenkin päästä.

Takerin WM-ottelut alkavat olemaan jo niin eeppisissä mittasuhteissa, ettei sinne ihan ketä tahansa voi heittää vastustajaksi vaikka olisi kuinka kova lukkopainija. Kyllä se vaatii jonkun tarinan taustalle, mielellään mahdollisimman eeppisen. Vaikka sitten painillisen tason kustannuksella.

[DeadManWalking]

Takerin WM-ottelut alkavat olemaan jo niin eeppisissä mittasuhteissa, ettei sinne ihan ketä tahansa voi heittää vastustajaksi vaikka olisi kuinka kova lukkopainija. Kyllä se vaatii jonkun tarinan taustalle, mielellään mahdollisimman eeppisen. Vaikka sitten painillisen tason kustannuksella.

Itse asiassa hyvä ystävämme Cock_Sucker kirjoitti aikanaan RIP-foorumin puolelle aika osuvasti tästä jutusta.

Tämä on niitä kertoja, kun jopa ne kyynisimmät nettismarkit heittävät mielikuvan itse painimatsin laadusta ikkunasta ulos ja sen sijaan hierovat munannuppiaan sille hetkelle, kun Undertaker ja Sting seisovat vastakkain Wrestlemaniassa, tuijottaen toisiaan niin kylmästi, että ihan kotisohvalla asti palelee. Yleisö mylvii eeppisyyden pursutessa ulos jokaisesta rööristä ja iho värisee kananlihalla. Ikoni kohtaa toisen ikonin ottelussa, jota ei koskaan uskottu tapahtuvan.

Minun puolestani saavat hoitaa homman vaikka bearhugeilla, ottelun viihdearvon määrää täysin eri tekijät.

Tämä kaikki siis jos...

Tämä siis silloin vuonna 2011, kun spekuloitiin villisti että mahtoiko se Undertaker larpata siellä pimeässä mökissä yksinään vai Stingin kanssa.

EDIT:

Mielikuva Takerista ja Stingistä vetämässä n. 20 minuutin bearhug-ottelun oli aika hauska.

[unssi]

Eiköhän siinä käy kuitenkin niin että WWE sössii Sting-sopparin ja WM XXX:ssä Hulk Hogan päättää Takerin streakin 15 minuutin chopfestin jälkeen.

[Dedu]

Ihan näin by the way: Seth Rollins vs. Roman Reigns vs. Dean Ambrose vois olla erittäin toimiva ottelu.

[Merovingi]

Ihan näin by the way: Seth Rollins vs. Roman Reigns vs. Dean Ambrose vois olla erittäin toimiva ottelu.

Samaa haaveilen itse. US-mestaruus peliin ja kunnolla aikaa, millä tarkoitan 15-20 minuutin kolminottelua. Antaisi kaikille kovan buustin Shieldin hajoamisen jälkimainingeissa.

[Merovingi]

http://www.wrestlecrap.com/headlies/hea ... stlemania/

[BustUout]

Bookkaajat ovat alkaneet miettiä enemmän vaihtoehtoja Wrestlemaniaan:

- With the drama that has unfolded within WWE in the past week, WWE creative is now looking at several different options for WrestleMania XXX. The first is a Daniel Bryan vs. Triple H match with possibly the stipulation that Bryan gets a WWE World Heavyweight Title shot at Extreme Rules in Seattle. If Bryan ends up working Triple H at WrestleMania, they may put Sheamus in a match with Kane. John Cena vs. Bray Wyatt and Batista vs. Randy Orton would still happen.

Another option is John Cena vs. Triple H, Sheamus vs. Bray Wyatt and Orton vs. Batista vs. Bryan in a three-way for the belt. The other option they are looking at is Sheamus vs. Triple H, Cena vs. Wyatt and Bryan vs. Orton vs. Batista in a three-way.

Source: F4Wonline.com

[enska]

The other option they are looking at is Sheamus vs. Triple H, Cena vs. Wyatt and Bryan vs. Orton vs. Batista in a three-way.

Tämä on noista vaihtoehdoista paras, mutta buu silti, sillä silkaksi luuseriksi käsikirjoitettu Orton ei yksinkertaisesti kuulu WrestleManian pääotteluun eikä Cena–Wyatt herätä erityistä mielenkiintoa. Oma utopistinen ehdotukseni olisi Bryan–Batista, Wyatt–Undertaker (tai Cena–Undertaker), Cena–Lesnar (tai Wyatt–Lesnar) ja Reigns–HHH.

[BustUout]

Jos joku miettii milloin Taker tekee vuosittaisen paluunsa, niin tässäpä päivämäärä.

- PWInsider confirms that The Undertaker is scheduled to return to WWE TV at the February 24th RAW in Green Bay, Wisconsin.

Their report mentions the return has just been locked in within the past 48 hours. WWE is calling for his return to help kickoff the WWE Network launch and to also to start his storyline headed into this year’s WrestleMania XXX.

En malta odottaa.

[Morbicae_]

Mark Crozer bändeineen aikoo vetäistä The Wyatt Familyn tunnusbiisin livenä Wrestlemaniassa!

Mark pisti facebookkiin:

"Well as I'm no longer able to contain my excitement I may as well let you know... I'm playing Wrestlemania! I'll let you know more details when I get them."

ja

"Thanks everyone! It's gonna be a blast... playing to 80,000 people while The Wyatts walk out!"

[BustUout]

Mark Crozer bändeineen aikoo vetäistä The Wyatt Familyn tunnusbiisin livenä Wrestlemaniassa!

Mark pisti facebookkiin:

"Well as I'm no longer able to contain my excitement I may as well let you know... I'm playing Wrestlemania! I'll let you know more details when I get them."

ja

"Thanks everyone! It's gonna be a blast... playing to 80,000 people while The Wyatts walk out!"

Itse tykkäsin älyttömästi Punkin live-entrancesta viime Wrestlemaniassa, joten tällaiset ovat todella tervetulleita. Tämä luultavasti vaatii pimeän ilman, joten ottelu olisi tapahtuman loppupuolella. Tosin niin olisi Takerinkin ottelu. Taker vs Wyatt on myös mahdollinen. Mutta tällä hetkellä näkisin mieluiten Cena vs Wyatt.

Mikäli Wyatt siis kohtaa Cenan, niin olen nyt myönteisempi sille kuin kuukausi takaperin. Wyattin voitto Bryanista pitää kantaa hänet vieläkin ylemmäs, ja ilmeisesti mestaruusottelusta ulkona oleva Cena tarvitsee uskottavan vastustajan. Eihän Wyatt vielä "suuri" ole, mutta hahmo kasvaa koko ajan. Bray Wyatt on erinomainen esimerkki, siitä kuinka pelkkä gimmick voi viedä pitkälle.

Näin ollen voin myöntää, että haluan nähdä tuon ottelun. Ottelun voittajasta minulla ei ole odotuksia, koska molemmat käy. Cenan voitto ei todellaakaan hautaisi Wyatt familyä. Toki Wyatin voitto olisi todellinen pommi.

[eCiuj]

The host of WrestleMania 30 is ....

http://www.wwe.com/inside/hulk-hogan-returns-to-wwe

Nyt se on varmaa! Tällainen uutinen kuulostaa ihan mukavalta, "juontaja" on hyvä rooli Hulksterille. The Rock WrestleMania 27:n juontajana toimi, en näe syitä miksei Hogan olisi hyvä juontaja WrestleMania 30:lle. Kunhan ei paini, maksimissaan se kuuluisa leg drop.

[Merovingi]

Sopivaa että WrestleMania XXX:n host on esiintynyt kotipornovideossa.