Japeet kirjoitti:Griffin kirjoitti: olen sanonut [Valavuoren reissujen] vaikuttavan positiivisesti JUNIOREIHIN. Heille hienoja kokemuksia, joka toivon mukaan lisää heidän innostusta lajia kohtaan. Ja positiivisesti myös joukkueisiin, koska sitä kannustusta tuskin on ikinä liikaa. Saatikaan silloin, kun pelataan ulkomailla arvokisoja. Eihän nyt s****na sadan juniorin matka kisoihin vaikuta valmennukseen millään tavalla.
En ole perillä Valavuoresta tai miehen muista "tempauksista", mutta väitän että sadan junnun kustantaminen kisoja katsomaan ei ole kovin arvokas reissu urheilun kannalta. Hieno kokemus junnuille varmasti, mutta nuorille pelaajille monille urheilu on vain kiva harrastus, joka lopetetaan sitten kun rahat tai aika ei enää riitä (tässä vaikuttaa tietysti vanhempien panos, junnujen ikä ja muut pelaajasta itsestä riippumattomat syyt). On aika utopistista ajatella että parin viikon matka isojen poikien peliä katsomaan vähentäisi tätä lopettajien määrää, erityisesti kun aika pieni otanta kuitenkin loppupeleissä sinne reissuun pääsee. Ja koska tykkäät niin paljon saivarrella ja huomautella mitä olet ja et ole sanonut niin todettakoon vielä että osaan lukea. Tiedän siis että et ylläolevassa lainauksessa sano reissujen vähentävän lopettamista. Tämä on oma tulkintani joka pohjautuu a) mainitsemaasi "lisää [junnujen] innostusta lajia kohtaan" -pätkään, ja b) 20 sekunnin pohdiskeluun jonka aikana tulin siihen tulokseen että tuo on ainoa tapa millä tuommoiset reissut voisivat junnuihin vaikuttaa.
Käsittääkseni mukaan ei päässyt ihan ketä tahansa. Kai mukana oli juuri näitä, jotka ovat sen osoittaneen ansaitsevansa. Muutaman mukana olleen tiedän, ja yhden heistä tunnen. Kyseessä on erittäin lupaavia kavereita, joiden elämä oikeasti pyörii koripallon ympäri. Ei se välttämättä estä sitä, että osa lopettaa pallon pomputtelun, mutta voisin kuvitella, että näille, joille se koripallo ammatilaisuus on unelma, että he näkevät mihin he voivat jonkin päivä päästä tai näkevät mihin pyrkiä.. Heille se on iso juttu. En nyt varsinaisesti pysty samaistumaan heidän lenkkareihinsa mutta jos ajattelen itseni nuorena tuossa tilanteessa niin kyllä se olisi ollut aivan s****nan positiivista. Enkä nyt ole satavarma mutta käsitin, että osan junioreista Valavuori valitsi itse ja osassa oli valmentajia ja muita vaikuttajia mukana. Tuskin siis yhdeksän vuotias Oskari, joka on pelannut kaksi kuukautta ja hän lopettaa vuoden sisällä, pääsi mukaan. Ja tämä oli oma näkemys eikä perustu varsinaisesti mihinkään faktaan.
Lajin seurassa pysyminen, ja etenkin luja harjoittelu vaatii rutkasti motivaatiota. Näkisin, että tämä toimii kuitenkin nuorille melkoisena motivaattorina.
DMW.. En käytä quote-toimintoa, koska kännykällä räplätessä se on hyvin vittumaista.
Noh.. Niin nyt vastasit näin. Jos me väittelemme siitä, että Valavuoren konkurssi vuosien takaa ei liity hänen järjestämiinsä tapahtumiin , niin miten vedät siihen nyt mukaan sen, että ongelmat ovat muualla? Juurihan tuossa edeltävässä viestissä painotin, että niin on eikä ketään olekkaan väittänyt, että Valavuoren matkoilla ratkottaisiin rahaan tai valmennukseen liittyviä ongelmia. Jos koko jutun idea on siinä, että alunperin painotin arvostavani kyseisiä tempauksia. Sen jälkeen olen painottanut, että joukkueelle varmasti positiivinen juttu ja ennen kaikkea näillä junioreille. Sinun alkuperäinen argumenttisi oli Valavuoren konkurssi. Mitä v**tua? Suoraan sanottuna en edelleenkään saanut kunnon vastausta. Se johtunee varmastikkin siitä, että egosi ei anna periksi myöntää sitä tosiasiaa, josta tässä väiteltiin, eli että Valavuoren konkurssi ei vaikuta hänen hienoihin tempauksiinsa. Näin ollen pyrit muuttamaan alkuperäistä asiaa täysin, jotta tuntisit olevasi oikeassa. Hei, olet kyllä. Olet oikeassa, että nämä matkat sun muut eivät korjaa todellisia ongelmia. Tosin, jälleen kerran sen sinulle väännän: Kukaan ei ole niin myöskään väittänyt ja olen täysin samaa mieltä. Ja kuten tuolla ylempänä kirjoitin, että senhän nyt sanoo jo järkikin, ettei junioreiden lennättäminen kisoihin korjaa millään tavalla valmennus tai raha ongelmia. Yritä nyt ymmärtää.
Väittelimme aiheen ulkopuolelta. Nyt vetoat siihen vaikka luulin sen olevan kokoajan tiedossa. En pakota jatkamaan keskustelua mutta olit itse alunperin mukana, kun aloitimme väittelemään aiheesta, joka ei koske varsinaisesti aihetta. Selvästi yrität nyt sivuttaa alkuperäistä pointtia, jossa puolestaan yritit "sivuttaa" Valavuoren tekoja, koska konkurssi. Se s****nan konkurssi nyt vain ei liity millään tavoin siihen, että joku oikeasti yrittää ja toteuttaa tuollaisia reissuja. Nyt sanot, ettei tempauksissa ole mitään vikaa vaikka kokoajan olet huutanut, että Valavuoren teot ovat isot puheet ja konkurssi. Ei mene aivan yksi yhteen. Ja se, että sanot uskovasi Valavuoren kaatavan myös Biisonit ei mitenkään mielestäsi viittaa siihen, että kyseinen konkursseja tehnyt ihminen ei mielestäsi sovi johtamaan organisaatiota? Jota hän ei itseasiassa edes Biisoneiden kohdalla tee.
En nyt provosoi enkä edes tarkoita pahalla mutta tuntuu, että haluat vain olla oikeassa oli tilanne mikä tahansa. Hyvin ärsyttävää, että yrität nyt kääntää tilanetta täysin nurin kurin, vain siksi, että saisit todeta olevasi oikeassa. Ja selvästi itse ärsyynnyt jos tajuat olevasi väärässä jossakin. Tarkoitin nyt tätä raha/valmennus-korttia, joka on totta mutta siitä ei ollut mitään puhetta. Ja oikeasti, se nyt oli päivän selvä juttu.
Luulin, että veikkauksen rahat menevät juuri päinvastoin, eli että liikunalle ja nuorisotyöhön uppoaa isoin osuus. Tuolloinhan liikunnan osuudeksi jää "vain" reilu sata miljoonaa. Miksi taiteen osuus on noin valtava.. En nyt käsitä.
