RAW

[Merovingi]

Eräällä foorumilla esitettiin mielenkiintoinen huomio Bryan - HHH ottelun aiheuttamasta sivuviitteestä tässä Authority-juonessa. Nimittäin jos Bryanin voitto HHH:sta on se payoff tässä kuviossa, niin sehän tarkoittaa, että HHH:n voittaminen on arvokkaampi asia kuin mestaruus.

Tätä ikävä kyllä tukee a) HHH johtaa Creativea ja b) HHH on osoittanut omaavansa melkoisen egon ihan oikeasti. Ei se maine tule tyhjästä. Mieleeni tulee heti miten HHH sanoi ennen toista otteluaan Undertakeria vastaan WrestleManiassa (muistutuksena otteluita WM:ssä on heidän välillä kolme), että hän on jo mestaruuden yläpuolella tai se ei ole enää hänen arvoisensa. HHH sai tuosta oikeasti paskaa niskaansa muilta painijoilta, koska se koettiin koko rosterin hautaamiseksi ja mestaruuden halveeramiseksi.

Kunhan Bryan nyt edes voittaisi HHH:n, vaikka tappio Hunterille olisi kyllä se haisevin paskanokare suuren paskakasan päällä, jolta WrestleMania XXX vaikuttaa. Bryanin poissaolo Main Eventistä ja Batista Vs. Orton mestaruusottelu, joka ei kiinnosta ketään, pilaavat kiinnostuksen aika raskaasti. Main Event on kuitenkin se pääasia tapahtumassa ja jos se kusee, niin hankala olla iloinen hyvästä undercardista. Tämä korostuu vielä, kun puhumme WrestleManiasta, jossa vaatimustaso on korkealla. Eikä Batista vs. Orton täytä niitä millään tavalla, koska mitä todennäköisemmin tuo ottelu tulee olemaan suorastaan hirveä niin laadultaan kuin tunnelmaltaan.

WWE:n olisi pitänyt vetää nyt täysi damage control ja saada otteluksi Batista (Authorityn heel-mestari) vs. Bryan. Orton olisi voinut kohdata HHH:n.

[Krizski]

Mulla on jätkät ja tytöt sellainen fiilis, ettei tuo Randy Orton vs Batista tule olemaan illan viimeinen ottelu. Jos yhtään pelataan kortit oikein, niin ottelu käydään jossain muussa kohtaa korttia kuin illan viimeisenä. Mieluummin näkisin Bryanin potkaisemassa HHH:n aivot pellolle illan päätteeksi, mikäli heidän välinen ottelu käydään.

Mulla ei ole mitään Bryanin ja HHH:n ottelua vastaan, mutta kyllähän se hieman väärässä ajankohdassa käydään. Tai voisin tämän hyväksyä vieläkin paremmin, jos tässä kuviossa olisi ollut erilainen rakenne.

[unssi]

WWE kyllä tekee itsestään entistä epäkiinnostavamman tällä ME-kuviolla ja Bryan-HHH:lla. Oikeastaan toivon että Wrestlemanian lopuksi Hogan main eventin jälkeen haastaa mestaruusottelun voittajan ja voittaa ottelun 10 sekunnin jälkeen Big bootilla. Sitä nörttipyörteen kokoa mikä netissä nousisi tuon jälkeen.

[Rocky]

On perin masentavaa huomata että WWE:llä ei ole ollut aikomuksenakaan laittaa Bryania mihinkään tähdelliseen matsiin 'Maniassa kun nyttenkin hänet laitettiin Punkin tilalle Tripsua vastaan, jotta Tripsu taas saa todistettua itselleen että hän on tärkeä.

Eniten kiukuttaa ettei olla kunnolla pohjustettu sitä että Tripsu on paha pomo, sillä joka toinen viikko Authority on heelejä ja joka toinen viikko about-faceja. Punk huuteli ties kuinka monta kuukautta sitä, että Hopla kusettaa häntä, mutta se ei edennyt ikinä mihinkään paitsi Kanen sekaantumisiin, joista Authority ei ottanut vastuuta. Tietenkin tässä muutamassa viikossa voidaan, ja todennäköisesti tehdäänkin, sellainen 'It was me all along!'-paljastuskuvio, mutta aika hukattua potentiaalia ollaan jo kuukausia katseltu. Varsinkin kun Punkin kuvio salaliitosta otettiin tuohon lähes sellaisenaan, eikä sitä muutettu 'Daniel Bryanin pitää todistaa olevansa A+-player'-juoneksi joka olisi edes looginen jatkumo viime vuoden jutuista. Authority on epäonnistunut siinä, ettei sillä ole lihaa luiden ympärillä, vaan sitä käytetään milloin facena ja milloin heelinä, ei riitä että vain oletetaan Tripsun oleva ilkeä pomo. Toisin kuin Ismo Alanko sanoo, niin showpainissa harmaa ei yleensä ole hyvä väri, pitäisi suosia musta-valkoisia asetelmia.

Pähkinänkuoressa: miksi Tripsun pitää tunkea itsensä Manian korttiin puolivillaisen pohjustuksen myötä? Miksi Authoritystä ei olla voitu alusta lähtien tehdä puhdasverisiä mulkeroita? Miksi Bryanin vääjäämätöntä mestaruusvoittoa pitää jarruttaa jonnekin SummerSlamiin saakka? Miksi Manian rakennus on näin perin epäinspiroivaa? Miksi WWE:llä ja käsikirjoitustiimillä on pää niin syvällä omassa takapuolessaan?

[kossi5]

Mielestäni on parempi että Authority on tavallaan heel/face. Pelkkä heel olisi liian tylsää katottavaa ja kaikki päätökset ennalta arvattavia.

[Rocky]

Mielestäni on parempi että Authority on tavallaan heel/face. Pelkkä heel olisi liian tylsää katottavaa ja kaikki päätökset ennalta arvattavia.

Eric Bischoffin ja Paul Heymanin jälkeen ei ole ollut kai yhtään edes välttävää GM'ää ja he olivat niin puhdasverisiä heelejä kuin voi olla.

Vickien ja Teddy Longin ongelmat olivat hahmojen ärsyttävyydessä, ei selvässä face/heel asetelmassa. Kunnolla hyvät tai pahat GM't toimivat nimenomaan siksi, että he ovat vastapainona supertähdille. Tweenerit ovat huonoja arpoja koska... no koska tweenerit niin harvoin toimivat painissa.
Tämän lisäksi en usko että ketään kiinnostaa face-Tripsu ja Steph, koska heille luontainen rooli on olla omia mulkkuja itsejään joita ihmiset vihaavat jo valmiiksi.

[Japeet]

Eräällä foorumilla esitettiin mielenkiintoinen huomio Bryan - HHH ottelun aiheuttamasta sivuviitteestä tässä Authority-juonessa. Nimittäin jos Bryanin voitto HHH:sta on se payoff tässä kuviossa, niin sehän tarkoittaa, että HHH:n voittaminen on arvokkaampi asia kuin mestaruus.
.

En allekirjoita. Siitä hetkestä asti kun kuviota on alettu pitkittämään turhilla swerveillä ja liian monella merkityksettömällä hahmolla on ollut selvää että Daniel Bryan tulee tarvitsemaan kaksi voittoa: Triple H täytyy kukistaa jotta tämä ei voi koputtaa nokkaansa Bryanista B-pelurina, ja koska tämä on kusipää, WWE World Heavyweight Championship täytyy voittaa jotta Bryan saa mestaruuden joka häneltä niin monesti on riistetty. Muistan kun jossain kohtaa ihmiset alkoivat pelkäämään tätä skenaariota, koska se tarkoittaa väistämättä sitä että tarvitaan kaksi feudinpäätösottelua, tai että Triple H:n on oltava mestari kun Bryan voittaa sen. Tietty jos Bryan tyytyväisenä Tripsun voitettuaan siirtyy ihan totaalisen eri kuvioihin, niin täyttä paskaahan se on ja jättää pahan maun suuhun koska juonikuviota ei viedä päätökseen. Tämän takia mielestäni on koko ajan ollut paha virhe pitää Authorityä niin vahvasti mukana ainoastaan tässä kuviossa, ja kohdella Tripsua ja Ortonia käytännössä eri feudeina.

[eCiuj]

Mulla on jätkät ja tytöt sellainen fiilis, ettei tuo Randy Orton vs Batista tule olemaan illan viimeinen ottelu. Jos yhtään pelataan kortit oikein, niin ottelu käydään jossain muussa kohtaa korttia kuin illan viimeisenä. Mieluummin näkisin Bryanin potkaisemassa HHH:n aivot pellolle illan päätteeksi, mikäli heidän välinen ottelu käydään.

Heti alkuun piti vähän muokata tekstiäsi; mielestäni koko foorumin ainoa naispuolinen henkilö on Trisu ja hän on harvinaisempi näky kuin The Undertaker.

Mutta itse asiaan. Jos tämä Randy Orton vs. Batista kaiken tämän jälkeen oikeasti toteutetaan, sen paikan pitäisi olla main eventissä. Miksi?, moni varmaankin voinee miettiä. Miksi ihmeessä show pitäisi päättää farssimaisesti, kun sen pitäisi oikeasti päättyä huikeaan kliimaksiin. Batista "juhlimassa" mestaruusvoittoa yleisön buuatessa ei kuulosta kovinkaan hienolta kliimaksilta, päätökseltä show'lle. Syy on yksinkertainen.

WWE World Heavyweight mestaruus. Tuo on se mestaruus WWE:ssä. Se on "the title". Jok'ikisen painijan pitäisi haaveilla tuon mestaruuden pitämisestä ja tehdä kaikkensa sen eteen, jotta saisi edes mahdollisuuden taistella tuosta mestaruudesta. Sen on arvokkainta mitä koko WWE:stä löytyy. Jos Daniel Bryan vs. Triple H menisi tuon ottelun edelle main eventiin, menisi tuo kaksikko tuon mestaruudenkin edelle. Tehtiin kova temppu kun yhdistettiin päämestaruudet. Yhdistämisen takana oli se, että molemmat vyöt -- eteenkin World Heavyweight mestaruus -- ei ollut niin arvokas kun se aikoinaan oli. Nyt kun WWE:llä on arvokas mestaruus sen arvokkuutta on yksinkertaisesti pakko vaalia, mikään tai mitään ei saa mennä sen edelle.

[Griffin]

^ Näin juuri. Kyllähän sen pitää olla se illan viimeinen matsi. Juurikin tuon takia. Vyöt yhdistettiin ja nyt tosiaan ei pitäisi olla mitään isompaa, kuin tuo. Tuntuisihan se aika tökeröltä nähdä mestaruusottelu, ja sen jälkeen vielä vaikka DB - Triple H tai Taker - Lesnar. Ja jos Batistan voitosta nousee paskamyrsky niin taatusti myös siitä jos Triple H voittaa Bryanin.

Elätän yhä toivoa siitä, että pääottelulle tapahtuu vielä jotain. Ja DB sanoi haukkuessaan Triple H:n pelkuriksi, ettei tämä suostunut. Joten, miltä kuulostaa:

WrestleMania 30 Main Event:
WWE World Heavyweight Championship
Triple Threat Match

Randy Orton (C) vs. Batista vs. Daniel Bryan

Special Guest Referee: Triple H


Tällöin kaikki asetelmat olisivat Bryania vastaan ja tämä jättäisi avoimet kortit ottelun päätökseen. Triple H voisi nyt suivaantua Bryanin uhoamisesta ja lisätä Bryanin otteluun. Juuri, kun yleisö repeää liitoksistaan paljastaa Hunter asettavansa itsensä tuomariksi. Tai, Triple H voisi määrätä ottelun jossa Bryan kohtaa esim. Kanen, Ortonin tai Batistan. Voittamalla ottelun hän saisi paikan 'Maniasta. Hunter ei uskoisi, että Bryan voittaa otteluaa ja voisi jopa sekaantua siihen. Lopulta Bryan kuitenkin onnistuisi ja suivaantunut Hunter ilmoittaa olevansa tuomari.

Tämä siis vain yksi mahdollinen tapa. Älkää tuomitko.

[Dedu]

^ Näin juuri. Kyllähän sen pitää olla se illan viimeinen matsi. Juurikin tuon takia. Vyöt yhdistettiin ja nyt tosiaan ei pitäisi olla mitään isompaa, kuin tuo. Tuntuisihan se aika tökeröltä nähdä mestaruusottelu, ja sen jälkeen vielä vaikka DB - Triple H tai Taker - Lesnar. Ja jos Batistan voitosta nousee paskamyrsky niin taatusti myös siitä jos Triple H voittaa Bryanin.

Elätän yhä toivoa siitä, että pääottelulle tapahtuu vielä jotain. Ja DB sanoi haukkuessaan Triple H:n pelkuriksi, ettei tämä suostunut. Joten, miltä kuulostaa:

WrestleMania 30 Main Event:
WWE World Heavyweight Championship
Triple Threat Match

Randy Orton (C) vs. Batista vs. Daniel Bryan

Special Guest Referee: Triple H


Tällöin kaikki asetelmat olisivat Bryania vastaan ja tämä jättäisi avoimet kortit ottelun päätökseen. Triple H voisi nyt suivaantua Bryanin uhoamisesta ja lisätä Bryanin otteluun. Juuri, kun yleisö repeää liitoksistaan paljastaa Hunter asettavansa itsensä tuomariksi. Tai, Triple H voisi määrätä ottelun jossa Bryan kohtaa esim. Kanen, Ortonin tai Batistan. Voittamalla ottelun hän saisi paikan 'Maniasta. Hunter ei uskoisi, että Bryan voittaa otteluaa ja voisi jopa sekaantua siihen. Lopulta Bryan kuitenkin onnistuisi ja suivaantunut Hunter ilmoittaa olevansa tuomari.

Tämä siis vain yksi mahdollinen tapa. Älkää tuomitko.

Niin no tuo olisi ihan looginen ottelu, mutta WWE:hän ei varmasti halua "tuhlata" noin montaa isoa nimeä yhteen otteluun. Jos (ja tällähetkellä todennäköisesti kun) Bryan ottelee Tripleä vastaan ja Orton vs. Batista on päämestaruusmatsi, niin ei voi kuin itkeä. Aivan karseaa kuraa. Vai onko WWE:n mielestä Batista jotenkin vakuuttanut painitaidoillaan? Tai Orton hahmollaan tai painitaidoillaan? Yleisö vihaa kumpaakin, molemmat ovat tylsiä, laimeita, värittömiä, hajuttomia; heistä ei saa mitään muuta irti kuin yleisön buuaukset. Upeaa, todella upeaa. Voisin itse varmaan katsastaa vielä WM30 ja 'Manian jälkeisen Raw:n, ja sitten unohtaa WWE:n ohjelmiston kokonaan.

Tässä nyt ei oikein mene mikään niinkuin pitäisi. Jos Orton poistuu 'Maniasta mestarina, on se täyttä sontaa. Jos Batista poistuu mestarina, ei siitäkään saada mitään irti. Koko ottelu on täysi fiasko. Mikäli Batista nyt sitten sattuu voittamaan mestaruuden, kun siltä tämä ainakin tällähetkellä näyttää, niin miksi ihmeessä Bryan voittaisi häneltä mestaruuden? Orton ja HHH kusettivan Bryania; Ortonin tulisi olla se, joka häviää Bryanille mestaruuden. Näillänäkymin Bryan ei tule olemaan mestari vähään aikaan.

Mä toivon, mä niin toivon, että HHH sanoo lisäävänsä Bryanin mestaruusotteluun 'Maniassa, jos tämä pystyy voittamaan HHH:n Raw:ssa. Mutta tällä hetkellä näyttää (ikävä kyllä) siltä, että WWE rakentaa ottelua Bryan vs. Triple H 'Maniaa varten.

[ToNy-MaN]

Niin no tuo olisi ihan looginen ottelu, mutta WWE:hän ei varmasti halua "tuhlata" noin montaa isoa nimeä yhteen otteluun.

Samassa lauseessa?

[Dedu]

Niin no tuo olisi ihan looginen ottelu, mutta WWE:hän ei varmasti halua "tuhlata" noin montaa isoa nimeä yhteen otteluun.

Samassa lauseessa?

Unohdin hetkeksi ettei tätä ohjelmaa tehdä faneille vaan Vincelle.

[Jomppa]

Undertakerin ja Brockin matsi Maniaan kelpaa! Bryan vs HHH ei olisi edes paha vaihtoehto, kunhan Bryan sen myös voittaisi. Itsekkin vielä kuitenkin elättelen toiveita sille Triple Threat matsille.

Btw tää oli mun 200 viesti tällä foorumilla.

[What]

Wyatt Family vs. Shield = kuuminta kamaa ikinä
Roman Reigns vs. Bray Wyatt = kelausnappulan hipelöintiä

Mielenkiintoista tuo. Paperilla kiinnosti ihan, mutta käytännössä meni kyllä radiokatseluksi tuo matsi.

Hoganin osuus jäi vähän vajaaksi, kuitenkin se on joulukuu 2007, kun miestä on viimeksi nähty, niin olisi ehkä toivonut jotain erikoisempaa. Toisaalta taas ehkä parempi, ettei mies aktiivisesti ota osaa mihinkään juonikuvioon, vaan pysyy alkuperäisessä roolissaan, WrestleManian juontajana.

Bryan vs. HHH on laiha lohdutuspalkinto, joka ei missään nimessä tyydytä. Ei näin.

Lesnar vs. Undertaker, tämä kyllä kelpaa ja ihan mehuissani olin tuosta ohjelman lopetuksesta. Tuo nyt tarkoittanee sitä, että Lesnar ei tule mestaruusmatsiansa saamaan (tai enää edes haluamaan) kun katseet on suunnattu putken katkaisemiseen.

Aijaa, miten niin olen myöhässä?

[vendicta]

Tänään näin hiitoloman kunniaksi ja mahdollisen Punkin paluun toivossa taidan katsoa suorana (ei se kyllä tule luultavasti, toivottavasti olen väärässä). Chicagon yleisö on tietenkin suuressa osassa, että jaksan edes yrittää, sillä tunnelmaa ainakin pitäisi löytyä, kunhan WWE ei ala nyt editoimaan yleisöä sitten livenä.

[Koopatroopa]

Tänään näin hiitoloman kunniaksi ja mahdollisen Punkin paluun toivossa taidan katsoa suorana (ei se kyllä tule luultavasti, toivottavasti olen väärässä). Chicagon yleisö on tietenkin suuressa osassa, että jaksan edes yrittää, sillä tunnelmaa ainakin pitäisi löytyä, kunhan WWE ei ala nyt editoimaan yleisöä sitten livenä.

Itselläkin on hiihtoloma aluillaan ja mietin tuossa jos katsoisi livenä WWE:n ohjelmistoa pitkästä aikaa. Tuli viime yönä katsottua Oscarit suorana ja unirytmi on lomalle tuttuun tapaan vituillaan joten miksipäs ei, kun Takeriakin on mainostettu show'hun.

[kossi5]

Jotenkin jännää, vaikka tämä ei ole niin kamalan iso juttu edes niin olen aivan kikseissä tässä jo. Jotenkin kaikki tämä #HijackRaw ja muut kampaniat mitä leviää saa mut jotenkin hyvälle tuulelle. Se hetki kun Punk palaisikin niin takaan että menis pöksyt vaihtoon.

[eCiuj]

Olisi muuten aivan julmetun kova veto WWE:ltä pyhittää yksi segmentti "CM Punkin paluulle". Eli siis joku täysi randomi tulisi CM Punkin asusteissa ja musiikilla kehään, kantaen vaikka nimeä CM Skunk. Esimerkkinä Gillberg, kuka apinoi Goldbergiä.

Aluksi kun yleisö oikeasti luulisi Punkin tulevan pankki räjähtäisi, ja lopulta tajuaisivat että WWE on kusettanut heitä, ei tuo ole CM Punk. Se olisi niin kultaa. Tulella leikkimistä ehkä, mutta jotain niin eeppistä. Tai siltä se ajatus tuntuu näin kahdeltatoista yöllä.

EDIT: Vielä hyvä kuva, kuinka tämä #HijackRaw tulee todennäköisimmin menemään:

[Krizski]

Aikamoinen RAW tulossa tänä yönä. Mitä tekee Chicagon yleisö? Tekeekö CM Punk paluunsa vai onko se meidän toiveajattelua?

Se on varmaa, että nyt RAW:ssa nähdään tulinen Six Man Tag Team -matsi Wyattien ja Shieldin välillä. Myös Brock Lesnar ja The Undertaker ovat paikalla sekä

Spoiler: näytä

HILJATTAIN wwe.comissa varmistettu ottelu, jonka aikana yleisö varmasti on tulisilla hiilillä, kun kansan suosikki Daniel Bryan kohtaa kansan sylkykupin Batistan!!

Linkki wwe.comin sivuille

Harmittavasti en pysty nyt livenä katsomaan, kun aamulla pitää töihin mennä. Toivottavasti on nautittava show. Ainakin puitteet ovat hyvin maagiselle RAW:lle.

EDIT: laitetaan vielä spoilereihin, vaikka varma tapaus onkin wwe.comin mukaan

[Koopatroopa]

Mitäs niitä olikaan hyviä nettisivuja joista voi katella mielellään hyvälaatuisena live-lähetyksiä? Foorumin säännöt vissiin kieltää noiden levittelemisen niin pistäkää vaikka yv:llä.

[Borga]

Heymanin "pipebomb" voi huokaus. Ymmärrän toki WWE:n taktiikan, mut todnäk tää jakso tulee olee aika kuraa, sillä toi yleisö tulee kusee kaikkien päälle, ainakin melkeen.

[Borga]

Heymanin "pipebomb" voi huokaus. Ymmärrän toki WWE:n taktiikan, mut todnäk tää jakso tulee olee aika kuraa, sillä toi yleisö tulee kusee kaikkien päälle, ainakin melkeen.

EDIT: Tekee kyllä WWE ja painijat kaikkensa, että katsojilla unohtuisi Punk. Ja aika hyvää työtä tehnyt toistaiseksi, vaikka vähän väliä puhkeaa chantti. Mut jokatapauksessa loistoyleisö, hyvässä ja pahassa.

[Merovingi]

Jakso oli oikein hyvä, mutta lopetus oli valitettava pettymys. Bryanin kuvio ei ole edennyt millään tavalla, ei siis yhtään millään tavalla, sitten SummerSlamin - jokainen kohtaaminen päättyy Authorityn voittoon ja HHH:n poseeraamiseen Bryanin yllä, enkä jaksa tätä enää yhtään. Bryan olisi edes voinut nuo turvamiehet tuhota.

#HijackRAW:lla oli kyllä selvä vaikutus tähän jaksoon, sillä WWE selvästi panosti tähän eri tavalla kuin yleensä. Yleisöä oikeasti koitettiin miellyttää esimerkiksi Zigglerin ja Usojen voitolla. Ensi viikolla taitaa valitettavasti olla paluu normaaliin aikajärjestykseen.. Toivottavasti ei.

Bryan - HHH ottelua pushataan selvästi, mutta Batistasta ollaan tekemässä samalla heeliä kaikilla tavoin. WWE ei kyllä voi olla niin hullu, jotta koittaisivat buukata heel vs heel Main Eventin WrestleManiaan.. Bryanin on PAKKO olla tuossa ottelussa mukana.

[Borga]

paskaa

[kossi5]

komppaan borgaa. Siis aluks, olin just tehny munakkaan aamiaiseks ja kaatanu kuppiin kahvia ja ah, Raw pyörimään. Sit kuuluu tss tss ja sekoon ihan totaalisesti. Mutta vitut. Koko loppujakson oli kumminkin olo, että jospa se nyt sieltä vielä ilmestys. Hyvä asia tässä jaksossa on se, että Bryan vs. HHH:ta ei olla vahvistettu, joten pieni mahdollisuus että DB saadaan title matchiin, mutta todella pieni. Tämä ilta näytti sen että WWE johto tekee mitä haluaa. Jos WM30 päättyy Botistan juhliin niin oikeesti tappakaa ittenne siellä toimistolla. Olette epäonnistuneita ihmisinä. Kunnioitan hyttysiäkin enemmän.