En minä näe tuossa taktiikassa mitään oksettavaa, sillä se on fiksuin tapa Sabresilta toimia. Vai pitäisikö kärrätä joukkueeseen lauma UFA-pelaajia ja sinnitellä jollain ilveellä keskikastiin, jossa voi seura vietää seuraavat 10 vuotta voittamatta yhtään mitään? Nykyisellä muutaman vuoden kusemisella Buffalossa nostetaan Stanleyn kannua viiden vuoden sisällä, sillä seuralla on niin hyvä tilanne nuorissa pelaajissa.The Rocker kirjoitti:Ensi draftin mielenkiintoa tylsentää se että Buffalo on todennäköinen kohde jommallekummalle pelaajalle. Buffalon johto ei edes yritä voittaa tällä kaudella. Pelaajat saattavat yrittää mutta ei tuolla pelaajamateriaalilla ihmeisiin kyetä. Ykkösketjussa pelaa lähinnä kakkosketjun pelaajia jne. Onneksi eivät sentään liikaa nuoria heitä tuonne sekoilemaan vaan veteraaneja on ohjaamassa niitä nuoria pelaajia ja täten vältettäneen ns. Edmonton-syndrooma (liikaa vastuuta liian nuorille pelaajille). Toki Buffalon taktiikka on melko oksettava mutta nykyisten draft sääntöjen puitteissa ei voi haukkua joukkueen johtoa.
Ihan samalla tavalla Penguins teki aikoinaan. Olivat todella surkea joukkue muutaman vuoden ja sillä saatiin joukkueeseen Jordan Staal, Evgeni Malkin, Marc-Andre Fleury ja Sidney Crosby. Sitten nosteltiin kannua ja noustiin kestosuosikiksi.
Eichel ja McDavid ovat sen verta kovia pelaajia, että ei haittaisi yhtään, jos Blue Jacketsien kausi kusisi täysin ja jompikumpi päätyisi Columbukseen.
Draft-systeemia voisi varmaan jollain tapaa nykyisestä parantaa, minusta parhain ehdotus oli playoffseista tippuneiden joukkueiden pudotuspelit. Ne alkaisivat heti, kun joukkue menettää matemaattiset mahdollisuutensa pudotuspeleihin, jonka jälkeen joukkue jolla on eniten pisteitä näistä peleistä voittaa ensimmäisen pickin. Surkeilla joukkueilla olisi silti etulyöntiasema, sillä he menettäisivät mahdollisuutensa kuitenkin ensimmäisenä, mutta joukkue ei silti saisi olla sysipaska, koska pitää saada eniten pisteitä tippuneista.
Ekblad oli aika hypetetty, pidettiin jo useita vuosia etukäteen suosikkina ykkösvaraukseksi, koska pääsi ensimmäisenä puolustajana poikkeusluvalla pelaamaan Kanadan juniorisarjoissa kuten esimerkiksi mainittu Tavares. Ei Ekbladin hype kuitenkaan Crosbyn tasolla ollut, sillä puolustajat eivät niin mediaseksikkäitä pelaajia ole. Sanoisin kyllä McDavid hypen olevan vertaansa vailla, vaikka Stamkosilla ja Tavaresilla omansa toki oli olemassa.Mitä nyt yleisesti tähän draftiin tulee, niin onhan tuo McDavid varmaankin eniten hypetetty prospekti sitten Crosbyn? Tokihan tässä välissä esim. Stamkos ja Tavares ovat myös olleet paljon hypetettyinä, mutta McDavidin varma valinta ykköspickinä taisi olla selvää jo monta vuotta sitten. Itselle ei ainakaan tässä 2000-luvulla tule Crosbyn (ja toki Ovechkinin) lisäksi mieleen vastaavaa pelaajaa.
