Foorumiarkisto

"What" kirjoitti:
Tuota stablen nimeä ei kyllä ole vielä TV:ssä kerrottu.

Kyllähän Orton sanoi, että "tonight... The Legacy is born". Selostajatkin höpisivät tuosta legacystä aika paljon, joten vaikuttaa vahvasti siltä, että siitä on todellakin muodostumassa sen stablen nimi.

enska kirjoitti:

Kyllähän Orton sanoi, että "tonight... The Legacy is born". Selostajatkin höpisivät tuosta legacystä aika paljon, joten vaikuttaa vahvasti siltä, että siitä on todellakin muodostumassa sen stablen nimi.

Juu, näinpäs olikin, kun tarkemmin ajattelee. En vaan pienessä mielessäni kyennyt yhdistämään asioita.

On muuten harvinaisen kamala nimi stablelle. "The Legacy", ei vaan toimi sitten lainkaan.

"SOS" kirjoitti:
On muuten harvinaisen kamala nimi stablelle. "The Legacy", ei vaan toimi sitten lainkaan.

Ja millähän tavalla se on huonompi kuin esimerkiksi Evolution?

Paras olisi Orton's Evolution.

"Jesuli" kirjoitti:
Paras olisi Orton's Evolution.

Et kai sanonut tuota tosissasi?

"Jesuli" kirjoitti:
Paras olisi Orton's Evolution.

No enpä nyt tiedä olisiko paras. Mielestäni tuossa nimessä pitää olla jotain omaperäisyyttäkin, eikä tuota Evolutionin nimeä kopsata. The Legacy on loistava nimi ja Orton loistava johtaja.

Nyt kun vain tuohon otetaan hiukka lisää nuoria nousevia tähtiä, niin siinä se on.

"Jesuli" kirjoitti:
Paras olisi Orton's Evolution.

Varsin huvittava stablen nimi

"erkko777" kirjoitti:

"Jesuli" kirjoitti:
Paras olisi Orton's Evolution.

Varsin huvittava stablen nimi

Sillä voisi pilata stablen heti alkuunsa.

"Jesuli" kirjoitti:
Paras olisi Orton's Evolution.

Paskin nimiehdotus ikinä. Miksei samantien New World Orton, D-Ortonation-X tai 4 Ortonmen? Mitä järkeä sitä olisi kutsua enää Ortonin evoluutioksi, kun Orton on jo kehittynyt. Alusta asti Pricelessin pojat ovat viitanneet tuohon heidän perintöönsä painipiireissä, kuten myös Orton. Siksi Legacy on varsin järkeenkäypä nimitys, vaikka onkin vähän tylsä.

No, Evolution of Orton sitten. No ei. Kieli perseessä tuon pistin. Legacy on vaan niin tylsäänkuuloinen, mutta parempaakaan ei nyt tähän hätään keksitty.

Orton's Legacy?

Toisaalta tuo 4 Ortonmen ei kuulostaisi ollenkaan hassummalta.

RAW'ta en ole katsonut, joten kysynkin, keitä tuossa nyt sitten ovat? Stablessa siis.

"Jäbä" kirjoitti:
RAW'ta en ole katsonut, joten kysynkin, keitä tuossa nyt sitten ovat? Stablessa siis.

Randy, Cody ja meitin ex-pressa

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
RAW'ta en ole katsonut, joten kysynkin, keitä tuossa nyt sitten ovat? Stablessa siis.

Randy, Cody ja meitin ex-pressa

En ymmärtänyt nyt oikein. Niin tuo "ex-pressa" on Manu, joka pyörii Codyn apulaisena kylvämässä tuhoa.

...Ja talvella herännyt sisäinen Orton-fanini on uponnut alemmaksi kuin koskaan. Mies on taas (kerran) itse tylsyyksien tylsyys! Ei sitä talvella osannut odottaa, että mies on näinkin riippuvainen buukkauksesta. Heti kun on se psykovaihe hahmolta laantunut, on sama vanha paska alkanut taas. Mies harvoin pystyy kummallisiin kehässä. Tänäkin vuonna otellut minusta vain kaksi hyvää ottelua, kun tällain äkkiä miettii. No Holds Barred Shanea ja LMS Tripleä vastaan. Niin ja eräs UT-matsi jostain RAW:sta oli ihan ok. Promot alkavat myös kyllästyttää, ja se robottimainen tyyli on alkanut ärsyttää. Legacy on myös stablena alkanut tuntua olevan niin syvältä, saisi Legacystä se paras eli Ted ensin feudata Codyn kanssa, ja sitten voittaa Ortonin, ja Orton saada potkut. No, ihan tuo ei taida toteutua. Myönnetään, että Orton on välillä ihan hyväkin mikissä, ja osaa näytellä mukavasti, mutta ei voi mitään jos miehestä ei kehässä ole melkein mihinkään. Triple H:ta vain dissataan tästä feudaavasta kaksikosta (joo, on kyllä tylsistynyt), mutta kappas, aina melkein hän saa katsottavan matsin ilman Booringtonia (no, kuten mainitsin, miesten LMS oli mieleeni). Randy on myös kiertänyt huiput, tuloksena keskinkertaisia matseja parilla helmellä. Joskus hän oli hieman viihdyttävämpi nuoraneliössä, vuosia sitten. Nykyään miehen kehätyöskentely on unettavaa murjomista, Headlockia, köysi-DDT, Backbreaker ja RKO ja The Punt. Joo, liikearsenaali ei aina merkkaa, mutta Ortonissa en näe mitään viihdyttävää painiessa. Paras matsi uralta taitaa edelleen se HC Foleyta vastaan. HIAC UT:n kanssa oli myöa kova. Orton ei ole kuitenkaan tarjonut aivan huippua matsia ilman aseita minusta. On kierretty HBK:t, Undertakerit, Benoitit, Anglet, HHH:t ja Cenakin.

Mittani aivan täyttynyt tähän tylsyyksien tylsyyteen. Saisi edes hahmo mielenkiintoa takaisin, niin en ehkä kiehuisi tällain.

Onkohan Randy Orton sukua Jim Carreylle? Ainakin heillä on yhteistä se, että kumpikin ansaitsee palkkansa naamaa vääntelemällä.

Orton on nykyään kehässä aivan vitun laiska paska, pystyyn nostettu mato. Tuntuu ettei hän koskaan laita kaikkeaan peliin, ja tahallaan tylsistyttää kaikki restholdeillaan ja 3:n liikkeen movesetillään. Orton on täysin riippuvainen bookkauksestaan. Silloin kun bookkaus on hyvää (alkuvuodesta) Ortonia jaksaa joten kuten katsella. Silloin kun bookkaus on kehnoa (kesä&syksy) ei tuota jaksa millään. Sumopainiotteluissakin on kovempi tempo kuin Ortonin pelleilyissä. Randall on ehkä Dwayne Johnsonin ohella pahin apina, joka tuhoaa painista siitä niin hienoa tekevän catch-as-can-hengen sekä realistisuuden säikeen.

Nimenomaan. Tuo riippuvuus buukkauksesta on täyttä faktaa.

Ei tuota vain jaksa. Cenan kanssa kemiat toimivat hyvin, ja he ovat saaneet välillä hyviä matseja. Breaking Pointin I Quitissa Ortonin tempo ei niin minua häirinnyt, mutta kyllä taas HIAC:ssa hänen meno oli niin kauheaa. Ei tuota paskaa vain jaksa. Ei jaksa. Orton on myös yksi syistä, miksi RAW ei kiinnosta enää yhtää, Ei se tietty hänen syy yksin ole, mutta silti. Miten joku voi olla noin kauheaa katseltavaa, kun Orton hiipimisellään ja tahattomalla komiikalla varastettuna?

"What" kirjoitti:
Onkohan Randy Orton sukua Jim Carreylle? Ainakin heillä on yhteistä se, että kumpikin ansaitsee palkkansa naamaa vääntelemällä.

Orton on nykyään kehässä aivan v***n laiska p**ka, pystyyn nostettu mato. Tuntuu ettei hän koskaan laita kaikkeaan peliin, ja tahallaan tylsistyttää kaikki restholdeillaan ja 3:n liikkeen movesetillään. Orton on täysin riippuvainen bookkauksestaan. Silloin kun bookkaus on hyvää (alkuvuodesta) Ortonia jaksaa joten kuten katsella. Silloin kun bookkaus on kehnoa (kesä&syksy) ei tuota jaksa millään. Sumopainiotteluissakin on kovempi tempo kuin Ortonin pelleilyissä. Randall on ehkä Dwayne Johnsonin ohella pahin apina, joka tuhoaa painista siitä niin hienoa tekevän catch-as-can-hengen sekä realistisuuden säikeen.

Mikä realismi? Painissa ei realismia ole ollut sitten 80-luvun. Ja Attitude eran aikana ja sen jälkeen jonnekin vuoteen 2004 saakka sitä oli jonkin verran hahmojen realistisuuden takia. Mutta juu Orton on kyllä tylsä. Todella tylsä. Okei heeleillä pitääkin olla hieman vähemmän näyttävä liikesetti kuin naamoilla mutta Orton on vienyt tämän jonnekin aivan omalle tasolleen. Ja hän ei edes tasoita sitä mitenkään ottelussa. Tekisi edes joskus suplexin. Tai ihan minkä tahansa hieman ilmavamman liikkeen. RKO ei riitä otteluun. Tosiasia on se että Orton tarvitsee vastustajan jolla on laaja liikearsenaali tai stipulaatio ottelun jossa käytetään aseita. Ja RAWn ME:n jäsenillä ei mitenkään älyttömän laaja liikearsenaali ole. Eikä tilannetta paranna se että kaikki RAWn ME:n jäsenet ovat kohdanneet toisensa lukuisia kertoja. Tai se että molemmat potentiaaliset ME miehet RAWssa ovat heelejä (Miz ja Swagger).

"The Rocker" kirjoitti:
Mikä realismi? Painissa ei realismia ole ollut sitten 80-luvun.

Ei nykypainissa tietysti olekaan samalla tavalla sitä realismia kuin aikaan ennen kayfaben kuolemaa. Orton on kuitenkin vienyt tuon pelleilyn ihan uudelle tasolle. En minä mitään hyperrealismia wrestlingiin kaipaakaan, mutta catch-as-can painityylin taitajien vähentyminen huolettaa. Spottailijoita ja Ortonin kaltaisia kehäapinoita kyllä riittää. No, toivotaan että CM Punk, AJ Styles ja (toivon mukaan huipulle nousevat) Jack Swagger, Nigel McGuinness ja Bryan Danielson jatkavat tätä Kurt Anglen ja muiden viitoittamaa tietä tulevaisuudessa.

Orton > What.

Orton tekee teidät hulluksi. Haluatte, että se häviää vyönsä.

Minua Orton viihdyttää.

Ja minkäs teet, kun yleisö huutaa RKO... Ilmavia liikkeitä? Nääh.

Ortonin katsominen on kuin katsoisi trilleriä. Cena kuuluu actioniin, Orton trillereihin.

"Darien Fawks" kirjoitti:
Orton > What.

Orton tekee teidät hulluksi. Haluatte, että se häviää vyönsä.

Minua Orton viihdyttää.

Ja minkäs teet, kun yleisö huutaa RKO... Ilmavia liikkeitä? Nääh.

Ortonin katsominen on kuin katsoisi trilleriä. Cena kuuluu actioniin, Orton trillereihin.

Eikös tämä asia käyty jokin aikaa sitten läpi toisessa topicissa? En jaksa enää selittää sitä, lue tuolta. Loppuu tuo RAW:n katsominen ja suurin syypää siihen on Randy Orton. Tosi hyvä heel, suorastaan vitun hyvä, ajaa katsojat pois. Tiedän kyllä, ettei se Vincen rahapussiin mitään vaikuta lataako joku Watti suomesta joka tiistai RAW:n koneelleen, mutta silti. Tuskin olen yksin aatteeni kanssa.

EDIT: Ehkäpä surullisinta tässä on, että Orton ei ole edes huono painija. Aikaisemmin urallaan Randy on todistanut pystyvänsä vaikka minkälaisiin suorituksiin kehässä. Katsoin tuossa taannoin yhden Ortonin matsin Undertakeria vastaan vuodelta 2005, ja siellä oli ihan eri mies. Vaikka hän silloinkin heel oli, käytti hän jopa niinkin hurjia liikkeitä, kuten Powerslam, Dropkick ja Front Suplex! Eikä väännellyt naamaansa Jim Carreyn lailla. Sitä jopa jaksoi katsoa sen 15-20 minuuttia, mitä ottelu kesti. Nykyään Ortonia ei taida edes kiinnostaa tuo painiminen. Viisas mies siinä mielessä, harvempi painija noin vähällä työllä ja paskalla work ratella ansaitsee miljoonia.

Älä Whatti jaksa. Miksi hän viihdyttää minua, jos on niin paska?

"Darien Fawks" kirjoitti:
Älä Whatti jaksa. Miksi hän viihdyttää minua, jos on niin p**ka?

Sitä en tiedä, sinunhan se kuuluisi tietää.

"What" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:
Älä Whatti jaksa. Miksi hän viihdyttää minua, jos on niin p**ka?

Sitä en tiedä, sinunhan se kuuluisi tietää.

Hän on kuin trilleri. Kuin elokuvaa katsoisi.

Orton on täysi paska. Siis Orton hahmona, jonka moveset on karsittu tyhjäksi, jonka promot on latistettu merkityksettömiksi sekaviksi höpinöiksi. Tyypille annetaan kolme lausetta ja tämä saa niistä aikaan viiden minuutin promon. Orton liikkuu hitaasti, suorastaan matelee, niin takahuoneiden segmenteissä kuin kehässäkin. Liikesetti on yksi vitsi. Hitaus saa Ortonin todella heikon näköiseksi. Tyyppi kuristaa vastustajastaan tajun kankaalle, ja mitä tekee? Kiertelee ympyrää naama norsunvituilla vastustajaansa mulkoillen EIKÄ YRITÄ SELÄTTÄÄ??? Ainiin, selätys vaatisi liian nopeaa toimintaa, ja Bullettime-Orton ei siihen kykene.

Ja yksi aivan tajuton ominaisuus nyky-Ortonissa on tämä JÄRJETÖN liikkeiden nosellaaminen. Attitude Adjustment ja jaksaa myydä sitä ehkä 30 sekunttia, sitten ollaan taas basic Bullettime-Ortonia ilman myynnin ripettäkään. Orton myös nosellasi Batistabombin ja Spinebusterin oikein nätisti tuossa muutama viikko taaksepäin.

Nykyinen Orton on kelvoton niin kehässä kuin mikissä. Ei, hän ei ole hyvä heel. Hyvän heelin haluat häviävän, huono heeli pakottaa sinut kelaamaan segmentit ja matsit. Ja Orton on todellakin huono heel. Jos meno jatkuu tälläisena, on X-Pac heat väistämätöntä tulevaisuudessa kun markitkin kyllästyvät.

Harmi juttu sinänsä, koska Orton oli taitava kaveri niin mikissä kuin kehässä.

Ruahhah, no nyt täytyy kyllä tarkastaa seuraava Raaka ja samalla Rändin kisakunto.

Olen täysin samaa mieltä Rivenin kanssa. Orton on nykyisellään aivan perseestä.

Vaikka Orton on kuinka hidas ja välillä tylsä kehässä, on minusta tullut kunnon Orton mark. Tämä hahmo iskee vaan niin hyvin, vähän niinkun heel Taker, muttei sinne päinkään. Nyt vaan Chodylle ja Tedille faceturnia ja hemmettiin jaloista pyörimästä ja viper yksin juonittelemaan.

On muuten aika huvittava katsoa alkuaikojen Ortonia, kun vertaa nykyiseen. Silloin valkea 18 vuotiaalta näyttävä keltanokka, nykyään solariumin ansiosta värikkäämpi, tatuointeja on ja hiukset lähteneet. Vähä kun vertais alkuaikojen Räikköstä nykyiseen.

Itse olen jo pitkään ollut kyllästynyt Ortoniin. Viime kesäinen title-run oli myös näyttä skeidaa ja aina kun hän pääsi ruutuun, oli kanavanvaihto lähellä. Orton on todella pitkästyttävä ja tylsä mikissä, ja hänen kehätyöskentelynsä on lähinnä pelkkää headlockia ja ilmeiden vääntämistä. Muutama vuosi sitten Orton oli ihan ok, mutta nykyään en voi sietää häntä.

Koska Orton on yksi niistä syistä joiden vuoksi aloin katsoa painia, ei miulla ole hänestä paljoa pahaa sanottavaa. (miule oli siis noin 6 syytä, joista suurin osa on hahmoja, loput juonikuvioita, itse paini tuli vasta kun olin koukuttunut, siinä muutaman kuukauden katsomisen aikana useampi vuosi sitten.)

Täytyy myöntää, ettei paini ylipäänsä ole aikoihin napannut. Silloin kun katsottiin entisen kämppikseni, ja hyvän ystäväni Meredithin kanssa painia, oli fanitukseni huipussaan. Nyt ei vaan jaksa nettiä tuijottaa koko aikaa, että näkisi painia. Eikä telkkaakaan ole tullut viime aikoina juuri katsottua. (Huippumalleja ei lasketa.. XD )

Mutta täytyypä myöntää, ettei Orton ole enää täysin "Vanha kunnon Orton". Jotain hahmosta puuttuu. Mitä painitaitoihin tulee.. pitänee alkaa jonkin verran katsomaan taasen painia, että tietää mitä siellä tapahtuu.

Randy Ortonista kuuli paljon valitusta, kun mies oli mestarina. Tässä jampassa on se ongelma, että hän osaa myydä paremmin kuin "ostaa". Aikanaan itsekin ihastuin siihen, kuinka mies löi normaalit iskutkin pyörähdellen ympäri sun muuta. Parasta Randyn myynti oli silloin joskus ennen Age of Ortonia, esimerkiksi siinä lehmänkellomatsissa Dusty Rhodesia vastaan. On harmillista, että nykyään Orton ei myy läheskään yhtä vakuuttavasti.

Olen varma, että Randy painisi paremmin, mikäli hänelle ei hurrattaisi niin paljon. Hurraa-huudoistahan Legend Killer ei tunnetusti pidä ja siksi niitä vältteleekin hinnalla millä hyvänsä.

Pistinpä sitten Ortonin omaan aiheeseen tämän uutisen, ihan vain varmuudeksi.

TNA:n pääbookkaaja Vince Russo haluaa Randy Ortonin TNA:han

Toivottaa myös tervetulleeksi Triple H:n, Michaelsin, Cenan ja Undertakerin, mutta eniten haluaa Ortonin. :D Eli heitetäänpäs tälläinen fantasia Russolle: jos kaikkien WWE:n painijoiden sopimukset voitaisiin mitätöidä, niin minkä valitsisi? Listoilla on kaiken maailman Jack Swaggereita ja John Cenoja, mutta mies valitsee Boringtonin. :O No, makunsa kullakin.[/url]

Panu5 kirjoitti:
Listoilla on kaiken maailman Jack Swaggereita ja John Cenoja, mutta mies valitsee Boringtonin.

Ööö? Mitä? Tykkään kyllä sinänsä Swaggeristä, mutta miten kukaan muka ottaisi hänet ennen Ortonia, joka kuitenkin on ollut top-5 painija maailmassa usean vuoden ajan. Tälle perusteluja kiitos.

Ortonhan kyllä painia osaa. Olen saanut semmoisen käsityksen ettei vain voi painia hyvin, koska saa yleisöltä liiaksi poppeja.

E: Tai ehkei hänen vain tarvi painia hyvin, koska on jo sen verran vahvasti vakiinnuttanut asemansa.

Jack DiBiase kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:
Listoilla on kaiken maailman Jack Swaggereita ja John Cenoja, mutta mies valitsee Boringtonin.

Ööö? Mitä? Tykkään kyllä sinänsä Swaggeristä, mutta miten kukaan muka ottaisi hänet ennen Ortonia, joka kuitenkin on ollut top-5 painija maailmassa usean vuoden ajan. Tälle perusteluja kiitos.

Orton on mennyt kehätyöskentelyssä aika pahoin taaksepäin kehityksen puolesta, aika kankeaa ja tylsää menoa viimeisen vuoden aikana. Kai tylsyys tulee gimmickin mukana, mutta silti. Niin ja Swagger on ehdottomasti yksi taitavimmista painijoista ja pienellä panostuksella miehestä saa taitavan ME-pelurin.

Panu5 kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:
Listoilla on kaiken maailman Jack Swaggereita ja John Cenoja, mutta mies valitsee Boringtonin.

Ööö? Mitä? Tykkään kyllä sinänsä Swaggeristä, mutta miten kukaan muka ottaisi hänet ennen Ortonia, joka kuitenkin on ollut top-5 painija maailmassa usean vuoden ajan. Tälle perusteluja kiitos.

Orton on mennyt kehätyöskentelyssä aika pahoin taaksepäin kehityksen puolesta, aika kankeaa ja tylsää menoa viimeisen vuoden aikana. Kai tylsyys tulee gimmickin mukana, mutta silti. Niin ja Swagger on ehdottomasti yksi taitavimmista painijoista ja pienellä panostuksella miehestä saa taitavan ME-pelurin.

Randy Orton on kuitenkin yksi kuuluisimmista showpainijoista maailmassa tällä hetkellä, jonka takia hänen kuuluukin olla listan kärjessä.

Bilyeu kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:

Ööö? Mitä? Tykkään kyllä sinänsä Swaggeristä, mutta miten kukaan muka ottaisi hänet ennen Ortonia, joka kuitenkin on ollut top-5 painija maailmassa usean vuoden ajan. Tälle perusteluja kiitos.

Orton on mennyt kehätyöskentelyssä aika pahoin taaksepäin kehityksen puolesta, aika kankeaa ja tylsää menoa viimeisen vuoden aikana. Kai tylsyys tulee gimmickin mukana, mutta silti. Niin ja Swagger on ehdottomasti yksi taitavimmista painijoista ja pienellä panostuksella miehestä saa taitavan ME-pelurin.

Randy Orton on kuitenkin yksi kuuluisimmista showpainijoista maailmassa tällä hetkellä, jonka takia hänen kuuluukin olla listan kärjessä.

Mitään virallista listaahan ei olla edes näytetty. Todistetta peliin.

Ei Ortonia kyllä kukaan "skenestä" pihalla oleva tunne. Mitä nyt painia seuraamattomien tyyppien kanssa oon jutellu, niin ei ne tunne kun Austinin, Hoganin, Undertakerin, Cenan, Triple H:n ja Batistan. Valistuneimmat saattavat Flarinkin tietää, mutta siihenpä se jää.

Ja Orton TNA:ssa. Ei kiitos. :td:

Tietysti Orton ennen Cenaa olisi outo veto, mutta varmastikin realistisempi. Cena on WWE:n kultapoika, mutta Ortonin aseman en uskoisi olevan aivan yhtä ruusuinen, vaikka kai se jonkinlainen lockerroom-leader joidenkin huhujen mukaan on.

Randy Orton on kuitenkin yksi kuuluisimmista showpainijoista maailmassa tällä hetkellä, jonka takia hänen kuuluukin olla listan kärjessä.

Panu5 kirjoitti:
Mitään virallista listaahan ei olla edes näytetty. Todistetta peliin.

Eikö sen kuule jo yleisön reaktiosta? Lisäksi hänestä puhutaan toisinaan myös wrestlingforumien ulkopuolella, on ollut esimerkiksi vieraana talk show'ssa. Hänestä löytyy (voi tosin olla samannimisiä ihmisiä) Googlen haussa 2 670 000 osumaa, kun Jack Swaggerista löytyy vain 313 000 osumaa. Kurt Anglestakin löytyy vain 1 190 000 osumaa.

What kirjoitti:
Ei Ortonia kyllä kukaan "skenestä" pihalla oleva tunne. Mitä nyt painia seuraamattomien tyyppien kanssa oon jutellu, niin ei ne tunne kun Austinin, Hoganin, Undertakerin, Cenan, Triple H:n ja Batistan. Valistuneimmat saattavat Flarinkin tietää, mutta siihenpä se jää.

Kyllä porukka tietää Randy Ortonin yhtälailla kuin Batistan. Jos ei tunne toista, niin on aika epätodennäköistä, että tuntee toisen näistä.

Cenahan on luonnollisesti suurempi tähti ja varmasti tuottaisi enemmän rahaa, mutta ei Ortonkaan nykytähtiä vertaillessa niin kaukana ole kuin herkästi voisi olettaa. Molempia on pitkään rakennettu WWE:n tulevaisuudeksi ja he ovatkin tällä hetkellä pitkälti samalla tasolla.

Suurin syy noiden kommenttien takana lienee kuitenkin Ortonin imago. Siinä missä Cena on räppäristä Amerikan suureksi suosikiksi muutettu lapsiperheiden idoli, on Orton kylmäverinen psykopaatti ja kehän ulkopuolellakin 'se' WWE:n viileä paha poika. Samalla Randy onkin varmaan nykypainijoista lähimpänä sitä coolia nWo-ihannetta, josta TNA:n puolella varmasti kovasti haaveillaan. Nuori, komea ja todella karismaattinen paha jätkä, joka kykenee parhaimmillaan jopa loistaviin otteluihin. Nuorten miesten makua tavoitteleva yhtiö olisi pirusti helpompaa rakentaa Ortonin kuin Cenan varaan.

Olenko muuten väärässä, vai onko TNA enemmänkinkin smark-kansan vaihtoehto kuin markkien? Cenahan ei smarkkien keskuudessa aivan hirveää suosiota nauti.

No shit Sherlock.

Vai miten se ScottHart kertoikaan Starbuckin sanoneen... "ei ole smarkeja, on vain markeja"?

Wormmaster kirjoitti:
No shit Sherlock.

Turhaan auot asialliseen kysymykseen.

Darien Fawks kirjoitti:

Wormmaster kirjoitti:
No shit Sherlock.

Turhaan auot asialliseen kysymykseen.

No se on Wormmaster. Mitä edes voisi odottaa?

EDIT: No takuulla olen ansainnut. En minä nyt tosin tuommoisesta suutu, mutta oli pakko osallistua keskusteluun mukaan. Wormin tapa inistä asioista kun on silloin tällöin pistänyt silmille.

No mitä sinä odotit, että sanon saman asian viiteen lauseeseen venyytettynä? Vastasin lyhyesti ja ytimekkäästi, ja jos tuollaisen perusheiton ottaa oikeasti solvauksena tai muuten vaan vittuiluna niin ole hyvä ja vedä sitten kunnon vesimeloni nenään, olet sen ansainnut. <3

Darien Fawks kirjoitti:

Wormmaster kirjoitti:
No shit Sherlock.

Syystä auot tyhmään kysymykseen.

Korjattu.

Panu5 kirjoitti:
Listoilla on kaiken maailman Jack Swaggereita, mutta mies valitsee Boringtonin. :O No, makunsa kullakin.[/url]

Ei jumankauta, nyt kyllä mennään niin metsään ja pahasti :roll:

Saanen kysyä mistä vitusta TNA:ta seuraamaton tietää, onko siellä enemmän markkeja vai smarkkeja?

Ehkä tuo on sitten yksi syy olla pitämättä TNA:sta. Sitä katsovat yleisöt kun möykkäävät koko ajan juuri siksi, että se kuuluu asiaan, eivätkä oikeita mielipiteitä kertoakseen.