Foorumiarkisto

Minulle ei ole...
Liuta kysymyksiä asiasta:

Eikö ole vaarallista viiltää otsaansa haava?
Eikö tule arpia?
Onko joitain muita haittoja, esim tauteja?
Eivätkö jotkut painijat kärsi veren hukasta?
Onko veri aina aitoa?
Joskus tuntuu, että on heitetty vähän väriainetta mukaan,
kun verta tulee välillä niin paljon...
Saavatko bleidaavat painijat enemmän palkkaa?

Vastatkaa, jos osaatte...

Totta kai on aina vaarallista viillellä itseään, mutta ei se matseista juuri vaarallisempia tee. Arpia tulee, ne näkyvät kyllä aika selvästi joidenkin tiettyjen painijoiden otsissa (Flair). Tuskin mitään infektioita tulee bleidauksen kautta, koska ne voidaan desinfioida heti ottelun jälkeen. Joskus harvoin joku bleidaa liikaa ja se johtaa liialliseen verenhukkaan. Viimeksi sen teki Guerrero, viime vuonna Vince taisi bleidata hiukan liian pahasta Zach Gowenia vastaan. Kumpikin on edelleen hengissä. Joskus käytetään verikapseleita, esim. Hogan käytti sellaista, kun Lesnar pieksi hänet. Yleensä suurin osa punaisesta nesteestä ei ole verta. Veri sekoittuu nopeasti nesteeseen kuin nesteeseen. Tässä tapauksessa hikeen. Se saa haavat näyttämään usein paljon pahemmalta kuin mitä ne tosiasiassa ovat.

Pari juttua, mitä et tajunnut kysyä:

Veri ei aina välttämättä tule bleidaamalla, sitä saadaan kyllä tarvittaessa myös ns. 'hard way' eli todellisesta haavasta. Tästä hyvänä esimerkkinä Vader vs. Cactus Jack, joka on Foleyn DVDlläkin. Siinä veri on peräisin Vaderin iskuista. Piikkilangalla se tietenkin onnistuu suht helposti... Joskus tätä 'hard way' käytäntöä käytetään myös silloin kuin bleidaus ei vuodakaan odotetusti ja se pitää saada vuotamaan uudestaan.

Painijat eivät aina itse hoida omaa bleidaustaan. Joskus kokematon painija pyytää vastustajaansa hoitamaan homman.

Noista ylibleidauksista sen verran, että myös Shawn vuoti aikalailla viime vuoden Survivor Seriesissä. Silloin verta rupesi määrään suhteutettuna vuotamaan aivan naurettavasta tempusta: Christian "linkosi" HBK:n kehätolppaan...

"Benoit" kirjoitti:
Minulle ei ole...
Liuta kysymyksiä asiasta:

Eikö ole vaarallista viiltää otsaansa haava?
Eikö tule arpia?
Onko joitain muita haittoja, esim tauteja?
Eivätkö jotkut painijat kärsi veren hukasta?
Onko veri aina aitoa?
Joskus tuntuu, että on heitetty vähän väriainetta mukaan,
kun verta tulee välillä niin paljon...

Vastatkaa, jos osaatte...

On tullut paha olo, esim. kun katsoin pari päivää sitten yhden deathmatchin Iwa mid-southista, jossa Necro Butcher ensin viilsi saksilla Corporal Robinsonin otsaa, ja tämän jälkeen leikkasi Corpin otsaa niillä saksilla.
Tulee arpia, jos katsoo vaikkapa Ian Rottenin otsaa, niin kyllä se on aika ruman näköinen. Ja tuossa Corpin otsa. WWE:ssä esim. HHH:lla näyttää myös olevan jo jonkin verran arpia otsassaan. Loppuihin onkin sitten vastattu.
[size=9]Enkä sitten yrittänyt vouhottaa indy-esimerkeillä, ne vain sopivat tähän aiheeseen hyvinä esimerkkeinä.[/size]

Steve Corino, Abdullah The Butcher ja lähes kaikki japanilaiset deathmatchaajat omaavat myös tiekartta-malliset otsalohkot. Bleidauksista pahimmat sattuvat lähes aina poikkeuksetta jonkun antaessa vastustajan bleidata itseään. Esim. saksilla pelleilyt, Mass Transit ECW:ssä ja Mr. Pogon manööverit ovat niitä joissa vahinkoja todennäköisimmin tulee sattumaan.

Ja mitä tauteihin tulee, esim. Suomen PWF:ssä on kaikki painijat ja in-ring-persoonat testattu tautien varalta, uskoisin että se on käytäntö myös muissakin fedeissä joissa on edes jotenkuten vakituinen roster.

"Ares" kirjoitti:

Pari juttua, mitä et tajunnut kysyä:

No en tajunnut, mutta kiva kun kerroit.

Jotkut painijathan eivät suostu bleidamaan sen takia, että eivät halua pilata ihoaan, esimerkkinä Rob Van Dam.

Jay Briscoen vuotaminen hänen matsissaan Samoa Joea vastaan häkissä aiheutti pienehköjä hyi - äänähdyksiä, varsinkin siinä vaiheessa kun veri alkoi hieman hyytymään ja hänen päästään vuosi naru - muodossa olevaa verta.

On tullut joskus huono olo...Mitenkähän toi viime RAW´n HBK:n verenvuodatus on tehty?Kane hyppäs tuolin päälle joka oli laitettu Shawnin pään ympärille...Ainakin silloin säikähdin tosissani, näytti nimittäin aika rajulta tempulta.Olikohan käytössä näitä legendaarisia verikapseleita?Joku minua viisaampi kertokoon...

Verikapseleita käytetään todella harvoin. Sitä pidetään epäammattimaisena. Niinpä melkein poikkeuksetta veri on aitoa.

Kannattaa myös huomata, että yleensä ne iskut tuoleilla ovat tosiasiassa todella löysiä verrattuna siihen miltä ne näyttävät. Kaikkein pateettisin on se spotti, jossa jonkun jalan päälle laitetaan portaat ja sitä hakataan tuolilla... Tuossa Kanen stompissakin tuoli itseasiassa jakaa iskun paljon suuremmalle alueelle, kuin se muuten osuisi, joten varsinainen isku on heikompi.

Itse en verenvuotoa nähdessäni inhoa sitä millään tavalla, mutta en halveksi tai kummaksu niitä, jotka eivät sitä kestä katsoa. Esimerkiksi minä pelkään vähän korkeita paikkoja ja veren "pelko" on tavallaan sama asia, vain eri jutun kanssa. Toivottavasti joku ymmärsi, mitä koitan sanoa.

Veri ei omasta mielestäni ole ollenkaan olenainen asia wrestlingissä. Mutta tottakai se tuo hyvän säväyksen mukaan, kun sitä nähdään. Arvostan todella niitä, jotka suostuvat bleidaukseen. Vaikka se ei nyt tuottaisikaan paljoa arpia tai muita haittoja (kohtuudella tehtynä), niin kyllä siinä minusta hattua kuuluu nostaa.

Te olette ehkä tarkkasilmäisempiä kuin minä, mutta onko se nyt niin huomattavaa, käyttääkö joku verikapseleita, vai omaa vertaan? Tarkoitan, että onko siinä mitään varsinaista hyötyä että bleidaa oikeasti vai onko tämä vain niitä egoasioita?

Tavallaan se on egoasia, mutta todennäköisesti aika moni huomaisi, jos käytettäisiin kapseleita. Kapseleiden väriaine ei todennäköisesti sekoitu hikeen samalla tavalla kuin aito veri tai väri laimenisi nopeammin. Aika moni huomasi, että Hoganin veri ei näytä aidolta, kun Lesnar häntä pieksi. Väri ei näyttänyt siltä kuin sen pitäisi.

Veri.... hm.. ei siinä mitään ihmeellisetä. tuohan se säväyksen matsiin. Paitsi silloin kun kamerat erehtyvät kunnolla kuvaamaan sen kun otteli bleidaa itseään. Esim minun mielestä eilisessä ( 18.7 ) Smackdownissa näkyi ihan selvästi se kun Undertaker teki itselleen sen haavan käteensä.

Ja tuosta Kanen ja HBK:n tuoli tempusta, sekin näkyi kunnolla kun Kane hyppäsi sen tuolin niille matossa oleville jaloille, ei niille jotka olivat ilmassa jolloin tuoli olisi litistänyt HBK:n kurkun. Mutta kyllä HBK siitä varmaan jonkinmoisen tärähdyksen sai. Vaarallisia nuo temput.. ajatelkaas jos Kane olisi osunut niille "ilmassa oleville" tuolin jaloille.. silloin kait olisi HBK:n kurkku litteänä..

Muuten mites noissa Hell in a Celleissä sitä verta saadaan? Onko siinä kyseessä se Hard Way vai miten painijat ehtivät bleidata otsaansa samalla kun vastustaja takoo sen painijan päätä häkinseinään?

Ja tuossa Corpin otsa.

Olipa sedällä komea otsa. Vielä sen verran haluaisin kysyä tuosta otsan leikkaamisesta, että leikkelikö "Butcher" ihan kunnon lohkoa irti, vai ihan "vain" viillon?
Pystyykö Corpin otsaan vaihtamaan tuota otsanahkaa, kun ura loppuu?

Kyllä näytti ihan siltä että siihen jäi aivo siivu tuota nahkaa ja arpikudosta väliin kun Butcher niillä saksilla leikkasi.

Uskoisin että nahkan voisi toki vaihtaa, mutta suurin kauneushaittahan tuossa on tuo hyvin ruma arpikudos, joka saa Corpin otsan pullistumaan tuolla lailla.

"Nasty" kirjoitti:
Muuten mites noissa Hell in a Celleissä sitä verta saadaan? Onko siinä kyseessä se Hard Way vai miten painijat ehtivät bleidata otsaansa samalla kun vastustaja takoo sen painijan päätä häkinseinään?

En tiedä, miten homma hoidetaan, mutta veikkaisin, että painija bleidaa itseänsä ennen kuin hänen naamaansa hierotaan mihinkään, mutta jättää haavan sellaiseksi, joka ei vielä valu pahasti (ei avaa haavaa terällä).

Tämä on tosiaan ihan puhdas veikkaus.

EDIT: Yksi juttu pääsi unohtumaan: Aspiriini. Sen avulla veri saadaan virtaamaan paremmin.

"Nasty" kirjoitti:
Muuten mites noissa Hell in a Celleissä sitä verta saadaan? Onko siinä kyseessä se Hard Way vai miten painijat ehtivät bleidata otsaansa samalla kun vastustaja takoo sen painijan päätä häkinseinään?

Katso hidastuksella ekasta HIAC:stä spotti jossa Taker katapultittaa HBK:n häkin seinään. Siinä näkyy kuinka Shawn viiltää itseään otsaan keskellä liikettä, ennen osumaa.

Kun olen sanonut parissa keskustelussa, että veri on hyvä lisä, mutta sitä ei saa käyttää liikaa. Kuten Orton Vs Cactus Backlashissa oli hyvä.

Samaa mieltä. Veri kuuluu tavallaan olennaisena osana kovaan (raakaan)otteluun ja ei voi väittää etteikö se olisi ollut "tyylikästä" kun Shawn ja Triple H makasivat keskellä kehää Hiac ottelussaan ennen kaikkea verissään. hieno näky

Itseäni ei pahemmin tuo verellä lotriminen yökötä yhtään.

Muuten ovatkohan niiden häkkien verkot puhdistettu missään vaiheessa ennen ottelua...?
Meinaan, siis siitä verkostahan voi levitä vaikka mitä baktreereja vereen, ja sitten sitä kautta verenkiertoon(?).

PS. Ihku Pogo -videoni!

Sinänsä veren näkeminen itsessään ei ole koskaan allekirjoittanutta häirinnyt, ja esim. WWE:n mittakaavassa homma on mielestäni toteutettu yleensä suht' hyvällä maulla (jos nyt itsenä viiltelyn yhteydessä voi hyvästä mausta puhua), eli verellä ei yleensä isommin läträtä, ja yleensä porukka vuotaa vain niissä kaikkein rankimmissa matseissa. Jolloin kyseessä on mielestäni eräänlainen "erikoistehoste", jolla tavallaan osoitetaan miten kyseisessä matsissa painijat laittavat itseään peliin tavallista enemmän... (Esim. ison feudin päätös, jossa toisiaan "vihaaville" painijoille toisen selättäminen ei riitä, vaan vastustajasta pyritään hakkaamaan p*kat pihalle)

Tässä yhteydessä ei bleidaus hirveästi haittaa, kysehän on tavallaan story elementistä.

Sitten jos tarkoituksena on painijoiden naamojen silpominen ihan vain shokkiarvon vuoksi, niin homma menee mielestäni ylitse... Minua kiinnostaa Wrestlingin seuraaminen kuitenkin sen painin ja storylinejen vuoksi. Ei siksi, että saisin jotain kiksejä silvottujen naamojen tuijottamisesta. Tuo Corpista lähetetty kuva on mielestäni hyvä esimerkki: Kaverin naama on kuin pommin jäljiltä, ja minkä vuoksi? Ihan vain siksi, että jotkin säälittävät vampyyrit saisivat päivittäiset kiksinsä. Tässä mielessä olen valmis jopa nostamaan hattua vaikkapa RVD:lle, mikäli siis pitää paikkansa ettei (ympäristön asettamista paineista huolimatta?) mies suostu viiltelemään naamaansa, siitäkin huolimatta että tällainen "epäammattimainen asenne" voi haitata miehen urakehitystä.

WWE:ssäkin on mielestäni menty muutamaan kertaan hieman turhan lähelle sitä rajaa, jossa homma alkaa mennä turhan makaaberiksi, kuitenkin kyseessä on ilmeisesti ollut puolittaisista vahingoista (Vince, Eddie), joissa haavasta on tullut tarkoitettua isompi. Esim. Eddie vs. JBL -matsi, jonka loppuvaiheessa koko kehä tuntui olevan verellä pesty, ja eddie vuosi kuin sika, meni omassa mittakaavassani hyvin lähelle rajaa... Yksittäistapauksina tuo kyllä menee, toisaalta jos vastaavaa näkyisi joka viikko (tai edes joka PPV:ssä), todennäköisesti WWE:n seuraaminen lopahtaisi.

...ai niin. Selostajat voisivat jättää ne "...menettänyt runsaasti verta" -kommentit niihin pahempiin tapauksiin, sen sijaan että joka hiton naarmun ja sormenpäähän uponneen tikun yhteydessä hehkutettaisiihn painijan kärsimää "verenhukkaa"

Ei siitä veren näkemisestä mitenkään paha olo ole koskaan tullut. Kuitenkin vähän miettii asian järkevyyttä, kun ajattelee oikein niitä isoimpia vuotoja, nyt puhun vuodoista, joissa painija näyttää aivan kuin hänet olisi heitetty johonkin verialtaaseen-kun koko kroppa alkaa olla punainen verestä.
Sitten taas vaikka sellaiset painijat, kuin Shawn Michaels, joka vuotaa liian useissa otteluissa (en tiedä että vahingossa vai tahallaan) niin sellaisten kohdalla se vuotaminen alkaa vaikuttaa melko tylsältä jutulta.

Olisiko jollain tietoa, oliko No Mercyssä Londonin veren oksentaminen feikkiä, vai vakava tositilanne. Entäs sama juttu Kanella Taboo Tuesdayssä?

"Mosse0" kirjoitti:
Olisiko jollain tietoa, oliko No Mercyssä Londonin veren oksentaminen feikkiä, vai vakava tositilanne. Entäs sama juttu Kanella Taboo Tuesdayssä?

Kummassakin käytettiin verikapselia. Varsinkin tuossa Londonin tapauksessa näki selvästi, että veressä oli liian vähän vettä ja se näytti aika kumimaiselta.

"The Champion" kirjoitti:
Minulle ei ole...
Liuta kysymyksiä asiasta:

Eikö ole vaarallista viiltää otsaansa haava?
Eikö tule arpia?
Onko joitain muita haittoja, esim tauteja?
Eivätkö jotkut painijat kärsi veren hukasta?
Onko veri aina aitoa?
Joskus tuntuu, että on heitetty vähän väriainetta mukaan,
kun verta tulee välillä niin paljon...
Saavatko bleidaavat painijat enemmän palkkaa?

Vastatkaa, jos osaatte...

Eikö ole vaarallista viiltää otsaansa haava?
- Kyllä jos viiltää väärästä kohtaa vahingossa.

Eikö tule arpia?
- Kun tulee haava, niin tulee arpikin.

Onko joitain muita haittoja, esim tauteja?
- En usko.

Eivätkö jotkut painijat kärsi veren hukasta?
- Olen kuullu, joskus jotkut painijat ovat menettäneet tajuntansa.

Onko veri aina aitoa?
- Sitä on vaikea sanoa.

Saavatko bleidaavat painijat enemmän palkkaa?
- Juu tottakai maksetaan kipurahat

Otan kantaa tähän keskusteluun todella myöhään, mutta hällä väliä....

No, minä otan kantaa tuohon bleidauksen näkyvyyteen, voi ainakin helposti huomata Ric Flairin bleidaukset. Monessa ottelussa näkee kun hän pitelee päätään ja vetäisee yhtäkkiä otsassaan olevaa terää(tosin todella näkymätön terä) aika pitkällekin ja nopesti ja näkyvästi, kun taas esim Shane O' Mac hoitaa bleidauksen siististi, eikä näy jälkeäkään että hän missään kohtaa sen tekisi.
Noista "hard way"-bleidauksista.Sitä harrasti väkisinkin esim. legendamme Mick Foley. Aina hänen kasvoihinsa tyrkytettiin sitä piikkilankaa ja milloin mitäkin asetta/esinettä, kuten roskista, radiota ja kynttiläjalkaakin.

Minulle on kerran tullut huono olo, siitä kommentoinkin jo tuolla jossain muussa topicissa. Yksi oli että siinä oli joku CZW:n äijä jota en tunnistanut selkä aivan veressä vyötäröön asti. Jätkä ei kunnolla edes meenannut pysyä tolpillaan. Se oli erittäin epämiellyttävä.

Minusta saa olla vähän verta tai vähän enemmänkin, mutta joissain indyissä (Like CZW) mennään minusta jo liian pitkälle. Se on jo sairasta.

Paha olo ei minulle tule oikeastaan verestä, mutta onhan noita poikkeustapauksia.

"BlasterMaster" kirjoitti:
Minusta saa olla vähän verta tai vähän enemmänkin, mutta joissain indyissä (Like CZW) mennään minusta jo liian pitkälle. Se on jo sairasta.

Sairasta? Tuskin.
Kyseessä on vain yksi showpainin osa-alueista, hc-paini/deatmatch. Minusta on vain plussaa, että showpaini loppujen lopuksi on niinkin monimuostoista kuin se nykyään on.
Jotkut ihmiset vain pitävät dm-painista. Meitä on moneen junaan, kuten vanha sananlasku toteaa.

Minä en dm-painista pidä, mutta ymmärrän toki jos joku siitä pitää.

Minusta Hc-painissa ei ole paljonkaan ideaa. Se on joku Wrestlingin johdatelma, eikä siinä oikeastaan painita.
Täysin älytöntä.
Jotkut CZW:n matsit näyttävät joltain pahoinpitely-murhilta.
Sanokaa mitä sanotte, mutta minua ei innostuta mikään tappo(rajoitettu pieni HC on kyllä aina välillä piristävää)(ei en ole psykopaatti mikä tahtoo verta ja piristyy siitä).

Äääh.... kunnolla sitä verta, jos sitä täytyy tulla (vertaa: Nick Mondo vs. Wifebeater [Tournament Of Death 1]). No ei nyt sentään. Se riippuu ihan matsin tyylistä. Yleisesti ottaen pidän mattopainista ja hienoista heitoista ja sellaisiin matseihin ei sovi veri niin hyvin, mutta Deathmatcheissa (joista myös pidän) täytyy sitten olla verta jo enemmän, että pääsee tunnelmaan mukaan. Toki siinäkin on rajansa.

PS: Kukaan ei hauku CZW:tä!!! Se sattuu olemaan paras fedi koskaan, jaa no se taitaa olla mielipide asia.

"Cactus Jack" kirjoitti:
PS: Kukaan ei hauku CZW:tä!!! Se sattuu olemaan paras fedi koskaan, jaa no se taitaa olla mielipide asia.

Ehkä paras fedi, mutta ei paras fede.

Nou Dm:mät ovat kyllä aika lailla sairaita, Esim. nämä CZW:n Dm:mät, eivät kyllä kaikki mutta aika monet. Enkä nyt sano että CZW olisi joku Dm fede, koska onhan siellä Esim. Best Of The Best turnaus.

Itselleni on kaksi kertaa tullut huono olo. 1. Kun katsoin netsissä clip:pin jossa joku teki saksilla vastustajan käteen n. 5 cm pitkän viillon, joka oli myös aika syvä. 2. RoH:in Samoa Joe vs Jay Briscoe Cage Match, siinä Jay alkoi vuotaa sitä verta niin helvetin paljon.

"popozo" kirjoitti:

"Cactus Jack" kirjoitti:
PS: Kukaan ei hauku CZW:tä!!! Se sattuu olemaan paras fedi koskaan, jaa no se taitaa olla mielipide asia.

Ehkä paras fedi, mutta ei paras fede.

Nou Dm:mät ovat kyllä aika lailla sairaita, Esim. nämä CZW:n Dm:mät, eivät kyllä kaikki mutta aika monet. Enkä nyt sano että CZW olisi joku Dm fede, koska onhan siellä Esim. Best Of The Best turnaus.

Itselleni on kaksi kertaa tullut huono olo. 1. Kun katsoin netsissä clip:pin jossa joku teki saksilla vastustajan käteen n. 5 cm pitkän viillon, joka oli myös aika syvä. 2. RoH:in Samoa Joe vs Jay Briscoe Cage Match, siinä Jay alkoi vuotaa sitä verta niin helvetin paljon.

No nussikaa nyt sitten pilkkua . Mutta kuitenkin... ihmisillä on ihan väärä kuva CZW:stä. Porukka luulee, että siellä ei ole mitään muuta kuin jotain HC matseja, mutta totuus on se, että siellä ei juurikaan ole esim. Deathmatcheja. Ehkä alle 10 matsia vuodessa (+tietysti Tournament Of Death). Todellisuudessa CZW:ssä on parhaat Highflyerit ja Tekniset painijat (Mielestäni). Kannattaa tutustua CZW:hen hieman paremmin.

"Cactus Jack" kirjoitti:
No nussikaa nyt sitten pilkkua . Mutta kuitenkin... ihmisillä on ihan väärä kuva CZW:stä. Porukka luulee, että siellä ei ole mitään muuta kuin jotain HC matseja, mutta totuus on se, että siellä ei juurikaan ole esim. Deathmatcheja. Ehkä alle 10 matsia vuodessa (+tietysti Tournament Of Death). Todellisuudessa CZW:ssä on parhaat Highflyerit ja Tekniset painijat (Mielestäni). Kannattaa tutustua CZW:hen hieman paremmin.

No minähän sanoin, että ei se ole mikään Dm fede vaan, että siellä on muutakin painia, koska olin kyllä katsonut CZW:tä ja se on minun mielestä toisiksi paras fede RoH:in jälkeen.

"popozo" kirjoitti:

"Cactus Jack" kirjoitti:
No nussikaa nyt sitten pilkkua . Mutta kuitenkin... ihmisillä on ihan väärä kuva CZW:stä. Porukka luulee, että siellä ei ole mitään muuta kuin jotain HC matseja, mutta totuus on se, että siellä ei juurikaan ole esim. Deathmatcheja. Ehkä alle 10 matsia vuodessa (+tietysti Tournament Of Death). Todellisuudessa CZW:ssä on parhaat Highflyerit ja Tekniset painijat (Mielestäni). Kannattaa tutustua CZW:hen hieman paremmin.

No minähän sanoin, että ei se ole mikään Dm fede vaan, että siellä on muutakin painia, koska olin kyllä katsonut CZW:tä ja se on minun mielestä toisiksi paras fede RoH:in jälkeen.

Enhän minä sanonutkaan, että sinä sanoit. Minä tarkoitin yleisesti ottaen.

Tuli muuten tässä pari päivää sitten verestä paha olo.
Kyseessä oli nimittäin Mass Transit Incindent omassa persoonassaan.
Loput tiedättekin itse.
HYI VI....vitivalkoinen matto.

Jotkut painijathan eivät suostu bleidamaan sen takia, että eivät halua pilata ihoaan, esimerkkinä Rob Van Dam.

Mistä tieto on peräisin?

Selvisikö RVD siis koko ECW-uransa ilman bleidauksia...? Ihme, että tollanen kaveri yleensäkkään pääs ECW:hen.

Onko muita painijoita, jotka eivät suostu bleidaamaa itseään?

Cena vs. JBL "I quit" matsissa huomasi kuinka JBL bleidasi itseään

Spoiler

pään ollessa televisioruudusta läpi matsin lopussa, se jotain väkersi siellä aika kauan

No en minä siitä veren näkemisestä kyllä iloiseksikaan tule. Joskus jos jotkut bleidaavat ihan älyttömästi, joskus saattaa ruveta voimaan pahoin, mutta yleensä ei.

Eikö ole vaarallista viiltää otsaansa haava?

Tiedä tuota... riippuu varmaan koosta,
itse olen moneen oteeseen viiltänyt naamaani ja
kerran iskin itseäni machetella leukaan...
eipä ole henki lähtenyt... joten tuskinpa on.
---------------------------------------------------------------
Eikö tule arpia?

Partakoneen terän koosta tuskin kovin helposti tulee.
---------------------------------------------------------------
Onko joitain muita haittoja, esim tauteja?

Eiköhän noissa huolehdita kuitenkin se hygienia.
---------------------------------------------------------------
Eivätkö jotkut painijat kärsi veren hukasta?

Toden-näköisesti mutta silti harvoin.
---------------------------------------------------------------
Onko veri aina aitoa?

Ei.
---------------------------------------------------------------
Saavatko bleidaavat painijat enemmän palkkaa?

Tiedä tuota. Miksei siitä vähän bonusta saa.
---------------------------------------------------------------

Veri on ihan hyvä lisä, jos sitä käytetään kohtuudella. Jos joka single matsissa tulisi verta, ei siinä olisi enää mitään järkeä. Veri sopii hyvin Hc matseihin. Veri ei haittaa, jos sitä on vain naamassa pikkuisen. Kerran näin sellaisen pätkän, missä painija oli polvillaan maassa, ja toinen viilsi häneltä käden auki saksilla Sairasta!!!

Ei ole oksettanut. Veri on hyvä lisä niinkuin edellinen jo sanoi. Mutta jos sitä käytetään liikaa, että verta tulee joka matsissa se on huono juttu. Veri on hyvä lisä kaiken maailman Hardcore ja Hell In A Cell matseihin. CZW:ssä sitä verta näkee todella paljon kaiken maailman Death Matcheissa jotka ovat välillä suorastaan sairaita vaikkakin joskus ihan mielenkiintoisia matseja.

Joskus toi veri juttu on turhaa tai epäuskottavaa jossakin matseissa esim.
Kurt Angle vs The Rock No Mercy 2000. Siinä matsissa kun The Rockille tehtiin Angle Slam niin sen pää aukes ja vielä huonosti. The Rockilla oli suora haava päässä jostakin Angle Slamista.

Joskushan tuomarinkin pää on "auennut" esim. Jericho vs HHH Hell in a Cellissa.

Tim White vissiinkin, olkapää meni sijoiltaan. Ei tuomaroi enää vakituisesti.

"Trimoon" kirjoitti:
Joskus toi veri juttu on turhaa tai epäuskottavaa jossakin matseissa esim.
Kurt Angle vs The Rock No Mercy 2000. Siinä matsissa kun The Rockille tehtiin Angle Slam niin sen pää aukes ja vielä huonosti. The Rockilla oli suora haava päässä jostakin Angle Slamista.

Muistaakseni tuossa kyllä Rockilla verta "alkoi tulemaan", kun Rikishi vahingossa potkaisi The Rockia päähän.

Minun mielestäni verta saa ja pitää olla joissakin tärkeissä otteluissa tuomaan vähän intensiivisyyttä ja tunnelmaa siihen otteluun. Ei minulla ainakaan ole verestä huono-olo tullut, mutta ei sitä välillä käsitä, kun katselee jotain CZW:n deathmatcheja. Bleidaus on ihan hyvä asia, mutta sen veren ylikäyttö vie jotenkin "hohdon" siitä verestä. Kuten Edgekin kirjassaan mainitsi, hän ei bleidaa koskaan muutakuin silloin kun sillä on jotain merkistystä matsille, ja kun matsi on tärkeä ja "iso".

Puroissa on hauska huomata, kun käsittääkseni ainakaan NOAH:issa ei yleensä bleidailla, mutta on silti aika yleistä että joltain kaverilta alkaa vuotamaan vähän verta nenästä tai suusta. Huom. vähän. Ei mitään ylettömiä WWE/CZW tyylisiä vuotoja. Se tuskin on tarkoituksella tehtyä, ei se olisi mielestäni "NOAH:n tyylistä". Eli tuo matsiin ehkä vähän fiilistä kun näkee kuinka fyysistä menoa siellä oikeasti on.

"Kameli" kirjoitti:
Tim White vissiinkin, olkapää meni sijoiltaan. Ei tuomaroi enää vakituisesti.

Tim White oli/on kyllä aika extreme tuomari. Sai kerran Rock Bottomistakin. (off topic)

Missä vaiheessa ottelua painijat kerkeävät bleidata jos pitää bleidata? Eikös ne piilota johonkin hihaan tai muuhun vastaavaan jonkun partakoneen terän tai pienen veitsen terän ja viillä sillä sitten.

"kanefan" kirjoitti:
Missä vaiheessa ottelua painijat kerkeävät bleidata jos pitää bleidata? Eikös ne piilota johonkin hihaan tai muuhun vastaavaan jonkun partakoneen terän tai pienen veitsen terän ja viillä sillä sitten.

Kyllä, suunnilleen noin...

Muistaakseni Triple H vs HBK Summerslam 2002(?) HBK:lta tuli verta jonkin verran ja jonkin ajan päästä veri oli poissa ja HBK:n naama ihan puhdas. Verikapseli?
EDIT: siitä on sitten jo aikaa kun viimeksi olen tämän ottelun katsonut