Foorumiarkisto

"kalis" kirjoitti:
Muistaakseni Triple H vs HBK Summerslam 2002(?) HBK:lta tuli verta jonkin verran ja jonkin ajan päästä veri oli poissa ja HBK:n naama ihan puhdas. Verikapseli?
EDIT: siitä on sitten jo aikaa kun viimeksi olen tämän ottelun katsonut

Uskoisin että ottelussa ihan otsaa HBK bleidasi, mutta sitten verenvuoto loppui ja veri lähti pois matsin temmellyksessä. Huippu bleidaajat osaavat tehdä varmastikkin erinlaisia haavoja, joista vuotaa eri määriä. Tai näin ainakin uskoisin.

Ei veri ole miehen mitta, vaikkakin se sopii kunnon mättöihin. Rob Van Dam on hyvä esimerkki siitä että hienoja matseja voi vetää ilman verta.

Olen katsonut yhden CZW ottelun, taisi olla Nick Mondo vs Zanzig (Kertokaa jos tein virheitä).otteluhan päättyy

Spoiler

Jonkinlaiseen powerbomb variaatioon talon katolta

,kun Mondo nousee siitä hän on ihan verissään. Siinä vaiheessa alkoi vähän hirvittämään.

"hardyfan1" kirjoitti:
Olen katsonut yhden CZW ottelun, taisi olla Nick Mondo vs Zanzig (Kertokaa jos tein virheitä).otteluhan päättyy

Spoiler

Jonkinlaiseen powerbomb variaatioon talon katolta

,kun Mondo nousee siitä hän on ihan verissään. Siinä vaiheessa alkoi vähän hirvittämään.

Joo, yleensähän nämä DM:t menevät vuodatuksessaan vähän yli hilseen. Tunnustaudun pieneksi DM markiksi, mutta paljoa en kerralla tykkää katsoa. Tässä katselin eräänä päivän CZW:n Junkyard wars matsia, ja nämä ottelijat vuosivat verta todella paljon, mutta eikö tuollaisessa piha matsauksessa ole esim. Haavan tulehtumisen vaara, kun he lentelivät pitkin maata?

Ei ole veri vielä tähän mennessä aiheuttanut huonoa oloa. Itse asiassa veriset matsit ovat tarjonneet viihdyttävimpiä kokemuksia vapaapainin kanssa, ja minusta veri tuo lisää aitoutta ja äärimmäisyyttä matseihin. Kertaakaan ei ole vielä ollut liikaa verta, saa nähdä, josko sellainen matsi tulee vielä joskus eteen.

Ei tule paha ole, se kuuluu asiaan, ja se on hyvin "järjestetty".

"The Blasterpiece" kirjoitti:
Minusta saa olla vähän verta tai vähän enemmänkin, mutta joissain indyissä (Like CZW) mennään minusta jo liian pitkälle. Se on jo sairasta.

Sehän ei ole vielä edes sairasta mutta yhtenä esimerkkinä mainitsisin FMW:n
jota en edes luokittele painiksi. Katsoin tässä vähän aikaa sitten youtubesta
FMW Electric Pool matsin jossa Mr. Pogo iskee sirpillä Onitaa mahaan ja hieroo sirppiä mahassa. Silloin tuli epämiellyttävä olo. Toinen kerta on se kun ian Rotten viiltää Mad Man Pondoa saksilla (käteen) ?

No ei varsinaisesti ole tullut paha olo näissä verisissä matseissa. Joskus kyllä kun Ecw:n matseissa kun ei tuomari tullut väliin. ECW:ssä ei ole Diskausta mutta silti on ehkä hieman kamalaa katsoa kun toinen raastaa toisen päätä piikki langalla sen näätte tässä videossa: http://video.google.com/videoplay?docid ... 3981&q=ECW


Kyllä tuosta saa tietää että on nuo jotkut matsit totta.

WWE:ssä ei kyllä ihan tuota näe joka päivä.

Sanokaa jos alkaa oksettamaan.

En usko että tauteja tulee.
Kyllä luulen että bleidaajille maksetaan enemmän. Ainakin vahingoittumis maksu.

Kyllä verta-ruiskuavia matseja kelpaa katsella. Se on ihan mukavaa vaihtelua normaaliin painiin.

Olen samaa mieltä. Kyllä niitä verisisä matseja kelpaa katsella. Niissä matseissa jossa ei ole verta eivät paljoa viehätä. WWE:ssä näkee joskus PPVssä verta. Jos sitä vertaa ECWhen ja CZWhen niin kyllä noista kahdesta pidän enemmän kuin WWEstä. Ei siksi että niissä on verta vaan siksi että ei olla niin herkkiä sen veren suhteen.

Veri on vakava asia. Kohtuu kaikessa vai miten se meni.

Tuossa kun katsoin ECWn dvd levy; ECW One Night Stand II, niin kyllä sitä verta saa tulla. Ei siitä ole pahitteeksi ja kai tiedätte. Ei tuolilla hakkaamisesta ole pahitteeksi. Kyllä verta saa tulla. Vaikka sitä onkin välillä yököttävä katsoa. Mutta nyt kysyn että kun katsoin netistä WWF:n matseja Stone Cold Vs. The Rock niin Rock meni verille Stonen Stunnrista. Onko totta vai onko se tehtyä?

"Y2J-Chris_Jericho" kirjoitti:
Mutta nyt kysyn että kun katsoin netistä WWF:n matseja Stone Cold Vs. The Rock niin Rock meni verille Stonen Stunnrista. Onko totta vai onko se tehtyä?

Täyttä totta, vaikka se oudolta kuulostaakin.

Itse en ole pahoinvoinut kuin jo paljon puhutun mass transit incidentin katsomisesta, mutta silti minulla on ko. pätkä koneella. Mutta niinkuin monesti jo todettu, ilman vertakin saa loistavia matseja, hyvänä esimerkkinä RVD.

"Starchild" kirjoitti:
hyvänä esimerkkinä RVD.

Tai Kurt Angle. En ole mikään veristen matsien fani, mutta pakko kyllä myöntää että jos välillä matsi
on tylsä, niin kelaan matsin siihen kohtaan mistä alkaa vuotamaan veri

"Tebacka" kirjoitti:
Tai Kurt Angle

En kyllä tuota sanoisi koska jos ole nähnyt mm. näitä matseja, niin kyllä sitä verta nyt aika runsaasti tulee: Shane O`Macia, Stone Coldia (etenkin Summerslam 2001 ottelu), Armageddon 2000 HiaC.
Nyt en nopeesti muita muista, mutta kyllä niitä muitakin on...

Edit: Korjattu on

"Beamen" kirjoitti:

"Starchild" kirjoitti:
Tai Kurt Angle

En kyllä tuota sanoisi koska jos ole nähnyt mm. näitä matseja, niin kyllä sitä verta nyt aika runsaasti tulee: Shane O`Macia, Stone Coldia (etenkin Summerslam 2001 ottelu), Armageddon 2000 HiaC.
Nyt en nopeesti muita muista, mutta kyllä niitä muitakin on...b

Semmosta vain että oleppas tarkka tuon quoten kanssa. Minähän en noin sanonut, vaan Tebacka. Ja itse olen Kurt Anglen kohdalla täysin samaa mieltä, odotin vain että joku muu sanoo sen.

[quote="Ares"]Verikapseleita käytetään todella harvoin. Sitä pidetään epäammattimaisena. Niinpä melkein poikkeuksetta veri on aitoa.

]

Kapseleiden käytöstä paras esimerkki taitaa olla ottelu Manny Fernandez vs Invader 3. Tapahtumasta on kaksi versiota. Toinen on monien painijoiden kertoma että Invader 3 nielaisi verikapselin.
Tosin se veren määrä minkä hän kaaressa oksentaa puhuisi toisen tarinan puolesta , joka kertoo että Invader 3 olisi juuri ennen ottelua juonut sian verta ja päälle vodkaa saadakseen veren pysymään juoksevana.
Pääosin se veri kyllä taitaa olla aitoa 95 % tapauksissa. Aspiriinilla ja alkoholilla ja ohuella ihoöljyllä se saadaan juoksemaan ja leviämään iholla näyttävästi.

Mick Foleylle saattoi myös sattua jotain oikeasti WM 22:sessa Edgeä vastaan käydyssä Hardcore ottelussa. PPV-Tapahtuman DVD:ssä on extroissa sellainen pätkä, jossa Foleyn otsaa tikataan. Ja foleyn otsa ei ollut mitenkään parhaimassa kunnossa ottelun jälkeen.

"JunkDay" kirjoitti:
Mick Foleylle saattoi myös sattua jotain oikeasti WM 22:sessa Edgeä vastaan käydyssä Hardcore ottelussa. PPV-Tapahtuman DVD:ssä on extroissa sellainen pätkä, jossa Foleyn otsaa tikataan. Ja foleyn otsa ei ollut mitenkään parhaimassa kunnossa ottelun jälkeen.

Yleensä bleidaus haavoja tikataan, varsinkin HC matsien jälkeen. Kuten RR 99(?) Rock vs. Mankind I Quit matsin jälkeen.

Kyllähän varmasti kaikki isommat bleidaushaavat tikataan, jotta ei jäisi mitään kauheaa arpea. Viisas käytäntö.

...tuleeko arpia. No, ootko ikinä kahtonut esim New Jackin otsaa?????

Olenko jossain vaiheessa väittänyt, että arpia ei tulisi?? Sanoin vain, että arvesta ei tule niin iso jos se tikataan, kai sinä nyt sen tiedät?

"JunkyardHog" kirjoitti:
...tuleeko arpia. No, ootko ikinä kahtonut esim New Jackin otsaa?????

Ei NJ:n otsa ole mitään verrattuna Abdullah the Butcherin vastaavaan.

"hamalainen" kirjoitti:

"JunkyardHog" kirjoitti:
...tuleeko arpia. No, ootko ikinä kahtonut esim New Jackin otsaa?????

Ei NJ:n otsa ole mitään verrattuna Abdullah the Butcherin vastaavaan.

No Abdullahin otsa on kuin jotain kumia mutta eipä herra pahemmin painia osaakkaan...

Hieman vaikea käsittää ihmisiä jotka fobioivat verta. Voihan tämä olla hankalaa koska ei koskaan itse ole tullut tästä huonoa oloa. Mielestäni veressä ei ole mitään inhottavaa, Ja onhan se täysin luonnollista että kun tulee haava, valuu verta. Wrestlingissä haava nyt ei tule oikeasta iskusta, jonka kaikki tosin tietävät...

"rotten sound" kirjoitti:
Wrestlingissä haava nyt ei tule oikeasta iskusta, jonka kaikki tosin tietävät...

Mennäänkö sanomaan noin vaikka nenänsä murtaneelle Mercurylle? Tai vaikkapa jollekkin Death Match painijalle, tai Mick Foleylle??

Aiheesta sen verran että veren vuodattaminen liiallisena ei ole mukavaa katseltavaa, esimerkiksi Vince McMahon vie vuodatusta WWE:n puolella välillä hieman liian pitkälle.Kuitenkin, jos ottelumuoto on sopiva, niin tokihan sen liiallisen bleidauksen ymmärtää viihteen nimissä.

Ei NJ:n otsa ole mitään verrattuna Abdullah the Butcherin vastaavaan
[/quote]

Tai Corporal Robinsonin tai Ian Rottenin otsa. Corporalin otsa on sen näköinen että se saattaisi aueta pelkästä aivastuksesta.

"Supa" kirjoitti:

"rotten sound" kirjoitti:
Wrestlingissä haava nyt ei tule oikeasta iskusta, jonka kaikki tosin tietävät...

Mennäänkö sanomaan noin vaikka nenänsä murtaneelle Mercurylle? Tai vaikkapa jollekkin Death Match painijalle, tai Mick Foleylle??

Aiheesta sen verran että veren vuodattaminen liiallisena ei ole mukavaa katseltavaa, esimerkiksi Vince McMahon vie vuodatusta WWE:n puolella välillä hieman liian pitkälle.Kuitenkin, jos ottelumuoto on sopiva, niin tokihan sen liiallisen bleidauksen ymmärtää viihteen nimissä.

Tarkoitinkin supa, että eihän se haava tule siitä iskusta vaan partaterästä yms. Ja tuo mercuryn nenän murtuminen oli yäysi vahinko. Et tunnu koskaan tajuavan pointtiani.

Eipä tuo veri oikein etoa. Se kuuluu ihan asiaan , että välillä tulee verta mutta sitähän varten on laastarit keksitty.

Eikat sitä nyt joka kerta ku verta vuotaa nii laastaria tartte... Mut ei se nyt etomaa rupee ja sehä nyt olis naurettavaa.. Michaelsilla (joka bleidaa tosi hyvin) vuotaa nenästä verta ja porukat oksentaa lattialle

Ei se minua mitenkään edo/haittaa, mutta kyllä se välillä menee liiallisuuksiin. Esimerkiksi jos nyt muistan oikein, niin se oli Survivor Series 2003, Vince McMahon vs. Undertaker, buried alive match. Siitä en enää pitänyt.

"hevi-gereero" kirjoitti:
Ei se minua mitenkään edo/haittaa, mutta kyllä se välillä menee liiallisuuksiin. Esimerkiksi jos nyt muistan oikein, niin se oli Survivor Series 2003, Vince McMahon vs. Undertaker, buried alive match. Siitä en enää pitänyt.

Noh Vince on aivan mahtava bleidaaja, mutta oli tuo kyllä aika liioittelua. Yksi nyrkin isku ja otsa auki.

Ei minua haittaa.
Katsoin juuri Survivor Series 2006 Undertaker vs. Mr Kennedy matsin ja siinä näkyy hyvin selvästi, miten Undertaker viiltää itseään juuri hetkeä ennen kuin saa tuolista päähänsä. Homma toimii kuin silmänkääntäjillä: MVP vie yleisön huomion noustessaan kehään ja sillä aikaa on helppo huomaamatta tehdä haava otsaansa...

"Super-RKO!" kirjoitti:

"hevi-gereero" kirjoitti:
Ei se minua mitenkään edo/haittaa, mutta kyllä se välillä menee liiallisuuksiin. Esimerkiksi jos nyt muistan oikein, niin se oli Survivor Series 2003, Vince McMahon vs. Undertaker, buried alive match. Siitä en enää pitänyt.

Noh Vince on aivan mahtava bleidaaja, mutta oli tuo kyllä aika liioittelua. Yksi nyrkin isku ja otsa auki.

Niin, ja sitä vielä näytettiin uusintana. "Oh Yeah! Superpunch!"

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:

"hevi-gereero" kirjoitti:
Ei se minua mitenkään edo/haittaa, mutta kyllä se välillä menee liiallisuuksiin. Esimerkiksi jos nyt muistan oikein, niin se oli Survivor Series 2003, Vince McMahon vs. Undertaker, buried alive match. Siitä en enää pitänyt.

Noh Vince on aivan mahtava bleidaaja, mutta oli tuo kyllä aika liioittelua. Yksi nyrkin isku ja otsa auki.

Niin, ja sitä vielä näytettiin uusintana. "Oh Yeah! Superpunch!"

Eikös sitä baarissakin ala verta tulemaan jos saat turpaas.

"PowerSlave" kirjoitti:

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:

"hevi-gereero" kirjoitti:
Ei se minua mitenkään edo/haittaa, mutta kyllä se välillä menee liiallisuuksiin. Esimerkiksi jos nyt muistan oikein, niin se oli Survivor Series 2003, Vince McMahon vs. Undertaker, buried alive match. Siitä en enää pitänyt.

Noh Vince on aivan mahtava bleidaaja, mutta oli tuo kyllä aika liioittelua. Yksi nyrkin isku ja otsa auki.

Niin, ja sitä vielä näytettiin uusintana. "Oh Yeah! Superpunch!"

Eikös sitä baarissakin ala verta tulemaan jos saat turpaas.

Ainoa ero, että WWE on näyteltyä.

"hevi-gereero" kirjoitti:

"PowerSlave" kirjoitti:

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:

"hevi-gereero" kirjoitti:
Ei se minua mitenkään edo/haittaa, mutta kyllä se välillä menee liiallisuuksiin. Esimerkiksi jos nyt muistan oikein, niin se oli Survivor Series 2003, Vince McMahon vs. Undertaker, buried alive match. Siitä en enää pitänyt.

Noh Vince on aivan mahtava bleidaaja, mutta oli tuo kyllä aika liioittelua. Yksi nyrkin isku ja otsa auki.

Niin, ja sitä vielä näytettiin uusintana. "Oh Yeah! Superpunch!"

Eikös sitä baarissakin ala verta tulemaan jos saat turpaas.

Ainoa ero, että WWE on näyteltyä.

Mutta tuossa haettiinkin sitä että se juuri olisikin hieman aidompaa.

No tuskin normaali nyrkinisku baarissa ihan otsan levyistä syvää haavaa saa aikaan...

Itsehän en tiedä, koska oon antanu vaan turpaan. Enkä oo jääny katteleen tuliko verta vai ei. Riitti, että äijät tipahti lattian pintaan.

"JDub" kirjoitti:
Itsehän en tiedä, koska oon antanu vaan turpaan. Enkä oo jääny katteleen tuliko verta vai ei. Riitti, että äijät tipahti lattian pintaan.

JÄTKÄ ON ELÄIN!!!

"JDub" kirjoitti:
No tuskin normaali nyrkinisku baarissa ihan otsan levyistä syvää haavaa saa aikaan...

Itsehän en tiedä, koska oon antanu vaan turpaan. Enkä oo jääny katteleen tuliko verta vai ei. Riitti, että äijät tipahti lattian pintaan.

En itsekään usko että otsasta noin vain alkaa verta vuotaan, mutta napakka isku nenään saa kyllä verta tulemaan.

Joo se McMahonin bleidaus siinä buried alive matsissa meni vähän yli. Yhdestä lyönnistä verta alkoi tulemaan todella paljon.
Itseäni ei veri kuitenkaan niin kauheasti edo. Milestäni se vain antaa tunnelmaa matsiin. Kuitenkin joissakin UV matseissa mennään jo vähän yli ja siellä se veri taitaa tulla aidosti eikä bleidaamalla. Esim. kun joku lentää 10 m loisteputkien päälle ja nousee niin selästä ei näe muutakuin verta niin silloin alkaa jo hieman etomaan.

Joskus veri tuo sen mukavan lisän siihen otteluun ja joskus se jopa lisää kyseisen ottelun jännitystä. Esim. Jos painija 1 on voitolla, mutta toinen iskee tätä tuolilla päähän tasatakseen tilanteen, jonka seurauksena painija 1:hden otsa alkaa vuotamaan verta. Miten käy painija 1:hden? Onko tuo verenvuoto myös ottelun lopun merkki vai voiko painija 1 vielä onnistua voittamaan painija 2:hden! Mielestäni veri sopii useisiin otteluihin ja ainakin pitkien feudien päätösotteluihin, joissa miehet ottavat todellakin mittaa toisistaan ja antavat kaikkensa.

Veri sopii myös segmentteihin tuomaan sitä dramatiikkaan, kun toinen iskee toista tuolilla päähän, jonka seurauksena toinen makaa ns. "tajuttomana" kanveesissa toisen uhotessa tälle!

Entäs sitten ne UV-matsit? Ei niissäkään se veri ala niin etomaan, ellei toiselta oikeasti leikata saksilla palaa otsasta niin kuin täällä jo kerrottiinkin! Toisaalta en katsele UV-matseja, joissa leikattaisiin toisia saksilla. Yritän välttää näitä, mutta ei minua etomaan alkanut, kun New Jack viilsi sirpillä Slashin otsan auki NWA TNA:n Ultimate Sins ottelussa! Se sitten riippuu näköjään paikastakin mistä se veri tulee, että lopetanko videon katselun, sillä en voi sietää, jos toisen käsi / jalka leikattaisiin saksilla auki, koska se haava mikä siihen tulee saa minut voimaan pahoin. En minä kuitenkaan voi pahoin silloin, jos toinen lentää loisteputkikasaan ja alkaa vuotamaan verta, koska se taas tuli eri tavalla. En vain voi katsoa sitä, kun toisen raajaa leikataan auki teräaseella!

Nykyään tosin näkee punanestettä lähestulkoon JOKA matsissa. Lähes joka kerta kun DX on kohdannut Rated RKO:n tai jonkun muun, aina on joltakulta otsa auki.

Oliko Kennedyn haava GAB 06:ssa aito vai bleidattu? Sen verran komea oli.

"Show_Stopper" kirjoitti:
Oliko Kennedyn haava GAB 06:ssa aito vai bleidattu? Sen verran komea oli.

Mustaakseni täysin vahingossa aiheutettu.

Tänne en kai ole vastannut, joten tässä tulee.

Veri wrestlingissä. Hyvä vai huono asia?
Mielestäni veri voi tuoda lisää syvyyttä ja raakuutta joihinkin feudeihin, mutta kaikella on rajansa. Nykyään WWE:ssä nähdään mielestäni aivan liikaa verta, ihan normaaleissakin matseissa. Veri sopii esim. siihen, jos pitkään feudanneet painijat hoitelevat toisensa verille, vaikka painija A käy painija B:n kimppuun, ja pieksee hänet todella pahaan kuntoon. Jos taas ihan normi-matseissa painijat alkavat vuotamaan verta, se menettää vaikutuksensa. Kun minä aloin seuraamaan wrestlingiä, veri oli poikkeus, ei sääntö. Mielummin katson taitavaa painia, kuin verisiä kasoja hoipertelemassa pitkin kehää. Tietysti onhan WWE:ssä enemmän matseja joissa ei ole verta, kuin niitä joissa sitä näkyy. Mutta silti bleidauksia tapahtuu mielestäni liikaa. Esim. Shawn Michaels bleidaa joskus pelkän nyrkiniskun jälkeen, joka on melko naurettavaa. Ja veren liika käyttö myös johtaa siihen, ettei sitä "OMG! Se vuotaa verta! Hitto, nämä jätkät vihaa toisiaan!" -fiilistä tule, vaan lähinnä kohauttaa olkapäitään, ja ei reagoi siihen melkein mitenkään. Ja se on melko huolestuttavaa, koska vaikka tämä onkin viihdettä, he ovat oikeita ihmisiä, ja se on oikeata verta. Jos livenä näen edes melko pienen haavan jonkun naamassa/kädessä, vatsaani alkaa vääntämään.

Huvittavaa sinänsä, että vaikka mielestäni WWE:ssä tulee nykyään liikaa verta, pidän silti hardcore-, HiaC- yms. -otteluista ja olen melkoinen (old)ECW-mark. Mutta veri kuuluu noissa edellä mainituissa ottelumuodoissa asiaan, etenkin jos painijoilla on pitkä feudi allaan. TNA:ssa veri ei ole mennyt yli, tosin Sting vs. Abyss @ Destination X -matsissa Stingin bleidaus epäonnistui(?), ja verta tuli melkoisesti.
UV sitten on täysin oma lukunsa. Ei pahalla, mutta ne tajua kuinka joku voi nauttia siitä, että katselee kuinka "painijat" viiltelevät toisiaan sirpeillä/veitsillä, ja heittelevät toisiaan loisteputkien läpi, puhumattakaan niistä trimmeri -jutuista. Katselin tuossa vähän aikaa sitten jonkun UV-electric pool -matsin, ja mieleeni tuli vain kysymys; Kuka helvetti haluaa tehdä tuollaista? Ne painijat ovat täysin sairaita paskiaisia, koska ei kukaan tervejärkinen ihminen halua että häntä leikellään yms.

Joten yleisesti ottaen, mielestäni veri voi tuoda hyvän lisämausteen johonkin grudge-matsiin, ja tietysti hardcore-otteluihin se kuuluu. Joskus kuitenkin bleidaukset menevät yli; Eddie Guerreron bleidaus Judgment Dayssä oli todella paha, ja aivan varmasti botchattu. Myös muita olen nähnyt, ja mielummin pieni haava otsassa, kuin koko naama punaisen peitossa. Myös paikalla jota viilletään/bleidataan on minulle suuri vaikutus. Kuten Unscarred_ mainitsi, jos toisten raajoja leikellään, suljen mitä luultavimmin koko videon ja alan katsoa kunnon painia.

Jos sitten topicin kysymykseen vastataan, niin kyllä, minulle on tullut huono olo katsellessani verisiä painijoita. Esimerkkeinä Erik Kulas, tosin tuo johtui siitä, että luulin New Jackin viillon olleen paljon pahempi, Eddien bleidaus JD:ssä, ja sitten monet UV-pätkät ovat aiheuttaneet huonoa oloa.

En itse ole saanut pahaa oloa katsellessani, kun joku painija vuotaa verta, mutta ei se hirveän mukavaa katsottavaakaan ole. En usko, että ei myöskään paikan päällä olevista katsojista. Ja aina joskus kun on esim. pieniä lapsia on katsomassa paikan päällä painia, ja lapsi näkee selvästi kun tulee verta

Hyvä esimerkki liiallisesta veren tulosta oli: Kurt Angle vs. Samoa Joe, TNA Genesis 2006. Angle:ltä tuli verta todella paljon. Angle:n otsalta tuli verta kuin hanasta kaataen.