Foorumiarkisto

← Muu keskustelu

Linkkejä

"Velocity" kirjoitti:
Ja btw, en pelaa tietokoneella, pelaan konsoleilla.
Tietokoneet ovat nettiä, toimistotöitä, leffoja, animointia, gfx:ää yms. varten.
Konsolit 4 gaming FTW!
Tosin Crysistä saattaisin haluta testata.kuva

Ja foorumin hymiöitähän ei tueta.

No, kyllähän minä sen tiedän että konsoleilla pelaat, mutta silti. Ehkä näppäimistön paskomisen sijaan dualshockit lentelevät naapurin ikkunoista sisään tai jotain vastaavaa

Ai, foorumin hymiöitä ei tueta? Miksi sitten käytit viestissäsi kahta sellaista? Hahaa, BUSTED
"Nodachi" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
Ja btw, en pelaa tietokoneella, pelaan konsoleilla.
Tietokoneet ovat nettiä, toimistotöitä, leffoja, animointia, gfx:ää yms. varten.
Konsolit 4 gaming FTW!
Tosin Crysistä saattaisin haluta testata.kuva

Ja foorumin hymiöitähän ei tueta.

No, kyllähän minä sen tiedän että konsoleilla pelaat, mutta silti. Ehkä näppäimistön paskomisen sijaan dualshockit lentelevät naapurin ikkunoista sisään tai jotain vastaavaa

Ai, foorumin hymiöitä ei tueta? Miksi sitten käytit viestissäsi kahta sellaista? Hahaa, BUSTED



........
........
..........EIKUN kuva!!
"Velocity" kirjoitti:
Ja btw, en pelaa tietokoneella, pelaan konsoleilla.
Tietokoneet ovat nettiä, toimistotöitä, leffoja, animointia, gfx:ää yms. varten.
Konsolit 4 gaming FTW!


Konsolit ovat kyllä yksi pahimmista turhakkeista mitä tiedän. Mihin helvettiin tarvitaan erillistä laitetta joka soveltuu pelkästään pelaamiseen, kun voisi pelata ihan sillä PC:llä joka lähes jokaisessa taloudessa joka tapauksessa on? Varsinkin kun niiden itse konsolien valmistaminen ja myyminen ei ole edes kannattavaa bisnestä.
"Tirkka" kirjoitti:
Konsolit ovat kyllä yksi pahimmista turhakkeista mitä tiedän. Mihin helvettiin tarvitaan erillistä laitetta joka soveltuu pelkästään pelaamiseen, kun voisi pelata ihan sillä PC:llä joka lähes jokaisessa taloudessa joka tapauksessa on? Varsinkin kun niiden itse konsolien valmistaminen ja myyminen ei ole edes kannattavaa bisnestä.


Mutta konsolit ovat pitkäkestoisempia pelaamiseen kuin PC, nimittäin itselläni on 05 vuoden mallia ja uudet pelit eivät oikein suostu pyörimään tällä.. Konsoliin ei tarvitse päivitellä osia toisin kuin PC:lle.
"Tirkka" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
Ja btw, en pelaa tietokoneella, pelaan konsoleilla.
Tietokoneet ovat nettiä, toimistotöitä, leffoja, animointia, gfx:ää yms. varten.
Konsolit 4 gaming FTW!


Konsolit ovat kyllä yksi pahimmista turhakkeista mitä tiedän. Mihin helvettiin tarvitaan erillistä laitetta joka soveltuu pelkästään pelaamiseen, kun voisi pelata ihan sillä PC:llä joka lähes jokaisessa taloudessa joka tapauksessa on? Varsinkin kun niiden itse konsolien valmistaminen ja myyminen ei ole edes kannattavaa bisnestä.


Konsolit ovat seitsemästä syystä aivan ihania:

1. Laite on tehty pelaamiseen, ja se nostattaa jo odotuksia.
2. Konsolilla pelit myös TOIMIVAT. Esim. ei kesken session tule että "command & conquer on suorittanut laittoman toiminnon ja se suljetaan". Myöskin konsolipeleissä esim. Näytönohjain on aina tuettu, peleissä ei ole koneesta riippuvia bugeja/ruudunpäivitysongelmia. Ja tehot ovat peleihin aina optimaali-tasolla, sillä specsit ovat mitä ovat eivätkä vaihtele laidasta laitaan.
3.Ohjaimella on 2x hauskempi pelata.
4.Olohuoneessa on rento pelata, ja konsolia voi käsitellä aika vapain käsin, esim. sammuttaa konsolin virta-napista kun lopettaa session.(tosin itse aina boksissani ja Ps3:ssani menen menuun ja suljen sen sieltä ^_^) Tämä ei PC:llä ole niinkään mahdollista, ainakaan jos pysytään tavoitteessa pitää kone kunnossa eikä sekaisin.
5.Konsoli on pelilaite jolla pelataan, niin yksinkertaista. PC taas on monimutkainen. PS3 on konsoli jossa on PC-ominaisuudet ne halutessaan, mutta on silti aivan hiton helppokäyttöinen.
6.Konsoleita ei tarvitse formatoida. Konsolit eivät ole sekaisin tai hitaita. Konsolit eivät tarvitse virusturvaa, palomuuria tai mainoksenpoisto-ohjelmia.
7.Konsolit are teh best!!!1

Olkaa mitä mieltä olette, mutta minä olen tätä mieltä.kuva
Vaikka tämä on jo mennyt aika offiksi niin vastaan vielä, että konsolit ovat myös siinä mielessä parempi vaihtoehto kuin PC, koska esim. jos PC:llä pelaat jotain peliä ja tietokone sammuu, niin seuraavan kerran kun käynnistätä niin joudut tehdä kaiken maailman turvatarkastukset toisinkuin konsoleissa, joissa tämä sammuttaminen ei vaikuta mitenkään.
"hamalainen" kirjoitti:
Mutta konsolit ovat pitkäkestoisempia pelaamiseen kuin PC, nimittäin itselläni on 05 vuoden mallia ja uudet pelit eivät oikein suostu pyörimään tällä.. Konsoliin ei tarvitse päivitellä osia toisin kuin PC:lle.

Sinulla on sitten paska kone. Itse ostin 2003 keväällä koneeni ja uudet pelit pyörii vieläkin. Tosin syksyllä ostin lisää muistia kasvattaen muistimääräni 512 megasta 1024 megaan, mutta vain nopeuttaakseni koneen toimintaa.

Joka tapauksessa, Velocitylla on kyllä hyviä pointteja. Pelikoneilla ei tosiaan tarvitse miettiä, riittävätkö tehot tai onko laitteisto yhteensopiva. Tekee pelaamisesta helpompaa ja huolettomampaa. Myös koneen kaatuminen silloin tällöin saa ainakin itsellä stressihermon sykkimään. Jostain syystä itselläni esim. Sims 2 jää silloin tällöin latausprosessissa jumiin.
Natumania ownaa



Urheilu-onnettomuuksia

Osaavat urheilla yhtä hyvin kuin Tebacka.
"Merovingi" kirjoitti:
Osaavat urheilla yhtä hyvin kuin Tebacka.
EDIT: Älä älä, viime vuonna meni liikuntatunnilla niska sijoiltaan
"Tzei-em" kirjoitti:
"hamalainen" kirjoitti:
Mutta konsolit ovat pitkäkestoisempia pelaamiseen kuin PC, nimittäin itselläni on 05 vuoden mallia ja uudet pelit eivät oikein suostu pyörimään tällä.. Konsoliin ei tarvitse päivitellä osia toisin kuin PC:lle.

Sinulla on sitten p**ka kone. Itse ostin 2003 keväällä koneeni ja uudet pelit pyörii vieläkin. Tosin syksyllä ostin lisää muistia kasvattaen muistimääräni 512 megasta 1024 megaan, mutta vain nopeuttaakseni koneen toimintaa.


Pystytkö muka pyörittämään tuolla Command & Conquer 3:sta tai Silent Hunter: Wolves of the Pacificia?
"Velocity" kirjoitti:
Pystytkö muka pyörittämään tuolla Command & Conquer 3:sta tai Silent Hunter: Wolves of the Pacificia?

En ole kokeillut. No okei, ihan uusimmista peleistä en tiedä, mutta kaiken maailman Heroes V:t sun muut toimii TÄYSIN ongelmitta, joten eiköhän ne uudetkin pelit ainakin huonommilla grafiikoilla pyörisi.
Nine Inch Nails - Year Zero

Sanotaanko, että tämä teaseri yksistään nostaa levyä kohtaan olevan mielenkiinnon ihan uudelle tasolle. Pelottava pätkä.
Ei helevetti
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... als-chairs
"Ana" kirjoitti:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/lordi72/video/xcqkw_musicals-chairs

Klassikko
Eikös Jericho sitten saanut title-shotin myöhemmin samana päivänä?
"Ana" kirjoitti:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/lordi72/video/xcqkw_musicals-chairs
Hyvä video Olikos tuossa niin, että voittaja ottelee WWE-mestaria vastaan, niin mitä ihmettä Stacy Keibler teki siellä?
"Tebacka" kirjoitti:
"Ana" kirjoitti:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/lordi72/video/xcqkw_musicals-chairs
Hyvä video Olikos tuossa niin, että voittaja ottelee WWE-mestaria vastaan, niin mitä ihmettä Stacy Keibler teki siellä?
Ei. Tuossahan Eugene kertoo, että Jericho kohtaa Ortonin IC mestaruudesta eli ei WWE mestaruudesta.(Tai en ole varma kertooko se sitä tuossa videossa, mutta tuon jälkeen kyllä.) Eli Stacy olisi tietenkin kohdannut naistenmestarin.
"Ana" kirjoitti:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/lordi72/video/xcqkw_musicals-chairs

Paras.
Weird Al haastattelee Madonnaa. Tämä on oikeasti hyvä.
Reps.
Saw IIII on tulossa! Tässä traileri!

http://www.youtube.com/watch?v=N4RajJEIzvQ
Mukavaan illanviettoon..
"Tebacka" kirjoitti:
Mukavaan illanviettoon..

Aika hyvä oli
"Tebacka" kirjoitti:
Mukavaan illanviettoon..


Arvasin..

Oikeasti, nuo on jo melko vanhoja.
"Merovingi" kirjoitti:
"Tebacka" kirjoitti:
Mukavaan illanviettoon..


Arvasin..

Oikeasti, nuo on jo melko vanhoja.
Säikähdin... Mutta ei tuo ole niin paha kuin se "etsi yksi virhe näistä kuvista" ja sitten tulee ruudun täyttävä veressä oleva naama hurjalla äänellä... 8-vuotiaana kaverin kanssa se katsottiin ja toinen alkoi itkeä
"Gukumatz" kirjoitti:
Säikähdin... Mutta ei tuo ole niin paha kuin se "etsi yksi virhe näistä kuvista" ja sitten tulee ruudun täyttävä veressä oleva naama hurjalla äänellä... 8-vuotiaana kaverin kanssa se katsottiin ja toinen alkoi itkeä
Minulla taas on pahin kokemus kun oltiin joskus viitosluokalla eksytty Ebaumsworldiin. Siellä sitten selailtiin jotain Flash-videoita, ja yksi otti heti silmään ''Etsi virheet kuvasta!''. Pistettiin video pyörimään ja muistan, että siinä oli jonkun olohuoneen kuva, eikä siinä todellakaan mitään virheitä ollut. Noh, siinä sitten naamavärkki kiinni ruudussa katseltiin kunnes joku valkoinen naama välähtää nopeasti kuvassa ja päästää jonkun ihmeellisen äänen, v*ttu että säikähdin
Tieteen kuvalehden mitä ilmeisemmin suhteellisen luotettava älykkyystesti. Älä huijaa!
http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQT ... index.html

Itse sain 118, mikä on ihan ok. Enemmän kuin korkeakoulututkinnon suorittaneilla keskimäärin
Sain 122, vaikka olen vasta 15 O_o, onkohan testiin luottamista?
"Supa" kirjoitti:
Sain 122, vaikka olen vasta 15 O_o, onkohan testiin luottamista?

Kyllä uskon, että testi on luotettava. Ainakin jos ei huijaa. Olisi kyllä joskus silti hienoa tehdä oikein joku täysin virallinen ja hyväksytty älykkyystesti, mutta antaa nämä tällaisetkin varmaan suuntaa jonkin verran.
"Tzei-em" kirjoitti:
"Supa" kirjoitti:
Sain 122, vaikka olen vasta 15 O_o, onkohan testiin luottamista?

Kyllä uskon, että testi on luotettava. Ainakin jos ei huijaa. Olisi kyllä joskus silti hienoa tehdä oikein joku täysin virallinen ja hyväksytty älykkyystesti, mutta antaa nämä tällaisetkin varmaan suuntaa jonkin verran.
Jep, en kyllä huijannut lainkaan, kulutin vain aikaa miettimiseen, ja yhden arvasin.
Sain tuosta älykkyysosamäärätestistä 127 \o/. En olisi ehkä ihan heti noin korkeaa lukua lähtenyt veikkaamaan ..
Oon 13 & 104 pojoa. Ihan kiitettävästi
http://www.pieksamaki.fi/palvelevapieksamaki/web_kamera/
Kotikaupunkini keskustori. Livekuvaa.
"TooCool" kirjoitti:
Sain tuosta älykkyysosamäärätestistä 127 \o/. En olisi ehkä ihan heti noin korkeaa lukua lähtenyt veikkaamaan ..

Prkl, tavoite oli lyödä sut, mutta en sitten aivan onnistunut. 125 tuli pisteitä.

http://europe.bizrok.com/ Siitä sitten vaan testaamaan, että kuinka hyvin muistaa mitä valtioita Euroopasta löytyy.
Tulokseni oli 125 ja ikää on kohta vasta 16 vuotta.
Alan epäilemään testin paikkaansapitävyyttä.
"Supermac" kirjoitti:
"TooCool" kirjoitti:
Sain tuosta älykkyysosamäärätestistä 127 \o/. En olisi ehkä ihan heti noin korkeaa lukua lähtenyt veikkaamaan ..

Prkl, tavoite oli lyödä sut, mutta en sitten aivan onnistunut. 125 tuli pisteitä.

http://europe.bizrok.com/ Siitä sitten vaan testaamaan, että kuinka hyvin muistaa mitä valtioita Euroopasta löytyy.


Itse jäi muistamatta 14. Aika hyvin, jos saan sanoa. ^^
Älykkyysosamääräkseni sain 127. Vaikka olen täysin surkea matikka-asioissa, onnistuin näköjään saamaan noinkin korkealle joka tapauksessa...

Ja Euroopan maista tiesin kaikki! \o/ No, eipä tuohon aikaa jäänyt kuin 5 sekuntia, että tiukalle meni... En muistanutkaan heti että mm. Azerbaijan on Euroopan valtio, mutta sitten muistinkin Suomen jalkapallomenestyksen...
"Kumiorava" kirjoitti:
Älykkyysosamääräkseni sain 127. Vaikka olen täysin surkea matikka-asioissa, onnistuin näköjään saamaan noinkin korkealle joka tapauksessa...

Ja Euroopan maista tiesin kaikki! \o/ No, eipä tuohon aikaa jäänyt kuin 5 sekuntia, että tiukalle meni... En muistanutkaan heti että mm. Azerbaijan on Euroopan valtio, mutta sitten muistinkin Suomen jalkapallomenestyksen...


KAIKKI?!?! Ilman apuja? Jos niin, olet aika kone.
Neljännella kerralla jäi jäljelle kaksi. Monaco ja Malta.

Tsekin kirjoittaminen englanniksi ontui. Suomeksi olisi paljon helpompi tuo testi. No, ainakin englanti paranee.
Itseltäni jäi 13. Balkanin ja Kaukasuksen alueet jäivät ei-niin-yllättävästi liian vajaiksi. Myöskin monet pikkuvaltiot unohtuivat.



EDIT: Oli pakko ihan huvikseen koittaa vielä toisen kerran. Nytkin jäi vielä 2. Albania ja Croatia.
"Merovingi" kirjoitti:
Neljännella kerralla jäi jäljelle kaksi. Monaco ja Malta.

Tsekin kirjoittaminen englanniksi ontui. Suomeksi olisi paljon helpompi tuo testi. No, ainakin englanti paranee.


Neljäs kerta?
Eihän siinä ole enää mitään testiä, se on se eka kerta mikä ratkaisee.
"Velocity" kirjoitti:
"Merovingi" kirjoitti:
Neljännella kerralla jäi jäljelle kaksi. Monaco ja Malta.

Tsekin kirjoittaminen englanniksi ontui. Suomeksi olisi paljon helpompi tuo testi. No, ainakin englanti paranee.


Neljäs kerta?
Eihän siinä ole enää mitään testiä, se on se eka kerta mikä ratkaisee.


No eihän siinä ole, mutta asetin tavoitteeksi saada kaikki läpi.

Kaiken maailman kääpiövaltiot, joissa ei ole kuin kaksi puhelinta on vaikea muistaa. Ja tietenkin ne Kaukasuksen maat.
"Velocity" kirjoitti:
KAIKKI?!?! Ilman apuja? Jos niin, olet aika kone.

No, pienempänä mä tykkäsin piirrellä eri maiden lippuja. Siitä se tietous on varmaan peräisin...
You forgot:Macedonia, Monaco, Azerbaijan, Armenia, Cyprus

Azerbaizan ja Kypros vaan sen takia kun en osannut kirjottaa mokomia

Ainiin ja äo 124..
Mistä lähtien Azerbaidzhan on kuulunut Eurooppaan?

EDIT: Armeniasta voisi kysyä myös melkein samaa.
"Kumiorava" kirjoitti:
Älykkyysosamääräkseni sain 127. Vaikka olen täysin surkea matikka-asioissa, onnistuin näköjään saamaan noinkin korkealle joka tapauksessa...

Itse taas ihmettelin tuossa testissä, että mitä tekemistä muistilla on älykkyyden kanssa. Muut osiot menivät suhteellisen hyvin, mutta huonomuistisena botchasin sen numeroiden opettelun
"Genghis Khan" kirjoitti:
Mistä lähtien Azerbaidzhan on kuulunut Eurooppaan?

EDIT: Armeniasta voisi kysyä myös melkein samaa.


Wikipedia sanoo näin:

Azerbaidžanin tasavalta eli Azerbaidžan (azeriksi Azərbaycan) on sisämaavaltio Kaukasiassa, Aasiassa, entisen Neuvostoliiton alueella.


ja

Armenian tasavalta eli Armenia on sisämaavaltio Kaukasiassa, Mustanmeren ja Kaspianmeren välillä. Sen naapurivaltioita ovat Turkki lännessä ja Georgia pohjoisessa, Azerbaidžan idässä ja Iran sekä Azerbaidžanille kuuluva Nahitševanin maakunta etelässä. Maantieteellisesti Armenian katsotaan yleensä kuuluvan Aasiaan, mutta kulttuurisesti se on enemmän sidoksissa Eurooppaan; maa kuuluu myös Euroopan neuvostoon.


Eivät siis eurooppaan kuulu.
http://www.onemorelevel.com/games.php?game=364

Tasan 100 on oma ennätykseni.

EDIT: nyt 116
163 , ei mikään huippu, mutta ok.
83.. onpas harvinaisen addiktoivaa.