Foorumiarkisto

Jep. JVDS modeksi kampanja? On se JiiVeeDeeÄs aika kettu.

Muokattu versio: "Haluan vain tietää"

Alkuperäinen versio: "Haluan vain moderaattoriksi"

"Egomaniac" kirjoitti:
Jep. JVDS modeksi kampanja? On se JiiVeeDeeÄs aika kettu.

Totta. I'm in.

JVDS modeksi 2008!

Mielummin Velo.

Jos uusia moderaattoreita aletaan nimeämään, on vain yksi vaihtoehto.

"JDub" kirjoitti:
Jos uusia moderaattoreita aletaan nimeämään, on vain yksi vaihtoehto.

Vote for this guy

"Super-RKO!" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Jos uusia moderaattoreita aletaan nimeämään, on vain yksi vaihtoehto.

Vote for this guy

Älkää nyt noin imarrelko, punastun

"JDub" kirjoitti:
Jos uusia moderaattoreita aletaan nimeämään, on vain yksi vaihtoehto.

Totta, DeadManWalking on se todellinen ykkösnimi.

Teittepä taas vallan kummallisia johtopäätöksiä viestistäni. En todellakaan kaipaa modeksi, eikä minua siihen tehtävään ikinä valittaisikaan. Sen verran asioista sentään tiedän.

Hei, naispuolinen mode puuttuu vielä. Pitäisin teidät poijjaat kurissa ja nuhteessa

"meredith" kirjoitti:
Hei, naispuolinen mode puuttuu vielä. Pitäisin teidät poijjaat kurissa ja nuhteessa.

Eiköhän Trisu pidä meidät kaikki kurissa ja nuhteessa.


BTW voitte kaikki lopettaa tuon modekampanjoinnin, sillä uusille tarjokkaille ei tällä hetkellä ole mitään tarvetta. Tämän kokoinen foorumi pyörii oikein hyvin kolmella modella ja parilla admilla. Ja vinkkinä jos joskus haluatte moden oikeudet, sitä ei kannata turhia mainostella. Se on varmin keino miten modeksi ei ainakaan "pääse".

Pitäisiköhän tuonne Vapaaseen pistää jotain rajoitusta, sillä eivät useat edes mitään keskustelijat oikeuksia tarvitse, kun muutenkin kovat keskustelut päällä.

"Show_Stopper" kirjoitti:
Pitäisiköhän tuonne Vapaaseen pistää jotain rajoitusta, sillä eivät useat edes mitään keskustelijat oikeuksia tarvitse, kun muutenkin kovat keskustelut päällä.

Jos nyt minulta kysytään niin Avoimen asiat eivät kuullu meille keskustelijoille, kyllä modet ja adminit osaavat tehdä rajoituksia tarpeen mukaan ilman meidän ehdottelujakin.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Avoimen asiat eivät kuullu meille keskustelijoille.

This.

Ja muutenkin koska koko alueen tarkoitus on olla yleinen temmellyskenttä, jolla erotetaan jyvät akanoista, ei siellä mitään rajoituksia tarvita. Ennen kuin avointa aluetta oli koko foorumi näytti tuollaiselta sekamelskalta, joten eiköhän se ole ihan hyvä että saavat riehua siellä eristyksessä vapaasti.

Haha, hyvä näin

Tässä nyt ihmettelen:

Miten kaikki uutiset ja PPV- tapahtumat päivitetään varsinaisella sivulla, mutta ei mitään muuta, mukaanluettuna viikkokisa (jota olisi kiva nähdä) ja DVD- osio yms. Onko näiden vastuunkantajat jotenkin liian kiireisiä vai mistä kiikastaa?

Antakaa Evolutionille kirjoitusoikeudet, jos haluatte parantaa foorumia.

"JDub" kirjoitti:
Antakaa Evolutionille kirjoitusoikeudet, jos haluatte parantaa foorumia.

Hyvä vitsi. Edes minä en hehkuta Jeff Hardyn erinomaisuutta yhtä paljon kuin tämä tyyppi Batistan "erinomaisuutta"...

"meredith" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Antakaa Evolutionille kirjoitusoikeudet, jos haluatte parantaa foorumia.

Hyvä vitsi. Edes minä en hehkuta Jeff Hardyn erinomaisuutta yhtä paljon kuin tämä tyyppi Batistan "erinomaisuutta"...

Väitätkö, ettei tämä foorumi kaipaa lisää Batistan faneja?

"JDub" kirjoitti:

Väitätkö, ettei tämä foorumi kaipaa lisää Batistan faneja?

Chuck Palumbon Bandwagon voisi kaivata lisää kannattajia, ettet ole liian yksinäinen.

"meredith" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Antakaa Evolutionille kirjoitusoikeudet, jos haluatte parantaa foorumia.

Hyvä vitsi. Edes minä en hehkuta Jeff Hardyn erinomaisuutta yhtä paljon kuin tämä tyyppi Batistan "erinomaisuutta"...

Mitäs sitten jos joku tykkää Batistasta paljon? Mikä vitsi se muka olisi?

"Flexih" kirjoitti:

"meredith" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Antakaa Evolutionille kirjoitusoikeudet, jos haluatte parantaa foorumia.

Hyvä vitsi. Edes minä en hehkuta Jeff Hardyn erinomaisuutta yhtä paljon kuin tämä tyyppi Batistan "erinomaisuutta"...

Mitäs sitten jos joku tykkää Batistasta paljon? Mikä vitsi se muka olisi?

Hei pliis.... "tykätä" ja "Batista" samassa lauseessa... Daah!

"Supa" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:

Väitätkö, ettei tämä foorumi kaipaa lisää Batistan faneja?

Chuck Palumbon Bandwagon voisi kaivata lisää kannattajia, ettet ole liian yksinäinen.

On hienompaa olla oikein yksin kuin muiden kanssa. Ja sitä tulen olemaan. Chuck Heel Turn January ´08 Will Never...NEVER BE FORGOTTEN!!

Joo joo joo, kaikkia kiinnostaa. Menkää roskakoriin spämmäämään.

Olisiko ylin ihmisellä kiinnostusta päivittää board uusimpaan versioon? Tämä sisältäisi uudistuksia, joista yksi on warn-palkki.

"Niksi" kirjoitti:
Olisiko ylin ihmisellä kiinnostusta päivittää board uusimpaan versioon? Tämä sisältäisi uudistuksia, joista yksi on warn-palkki.

Samalla pistettäisiin vBulletiniksi, mikä on ihmeen hauska, helppokäyttöinen ja perkulan monipuolinen.

"Niksi" kirjoitti:
Olisiko ylin ihmisellä kiinnostusta päivittää board uusimpaan versioon? Tämä sisältäisi uudistuksia, joista yksi on warn-palkki.

Eikä siinä vielä kaikki. Tämä naapurifoorumillakin kauan toivottu uusi versio sisälsi ainakin vielä reilu kuukausi sitten eräällä toisella foorumilla sellaisen jännittävän uudistuksen, joka ilmeisesti mahdollisti jollain toisella satunnaisesti valitulla käyttäjätunnuksella loggautuneena olemisen aina kun siirtyi foorumilla esim. etusivulta jollekin alafoorumille. En tiedä oliko tämä silloin vielä mahdollista, mutta tuon ominaisuuden ansiostahan voisi aina postatessaan jännittää, että kenen nimissä sitä tulikaan kirjoitettua. Tai sitten saataisiin taas uutta verta moderaattoritiimiin kun lähes jokainen vuorollaan saisi olla vaikkapa Jack DiBiase ja siistiä foorumia omien mieltymysten mukaan.

En tiedä rajoittuiko tuo vain väärän käyttäjätunnuksen näkymiseen ylärivillä, mutta yritän tässä kuitenkin sanoa, että tuo uusimman version toimivuus ei ainakaan minua vakuuttanut, joten en näe syytä päivittämiseen ennen kuin se on todettu hyväksi. Toki jos se tuon jälkeen on saatu luotettavaksi, niin mikä ettei.

Ei ole tulossa uutta versiota. Foorumia on modailtu niin paljon, että yhtään radikaalimmat päivitykset tai versiokäännökset eivät onnistu ilman että iso kasa ominaisuuksia lähtee samalla (esim. blogit). Suuren osan noista uusista ominaisuuksista saa tähänkin versioon jos siltä tuntuu.

"TM" kirjoitti:
Ei ole tulossa uutta versiota. Foorumia on modailtu niin paljon, että yhtään radikaalimmat päivitykset tai versiokäännökset eivät onnistu ilman että iso kasa ominaisuuksia lähtee samalla (esim. blogit). Suuren osan noista uusista ominaisuuksista saa tähänkin versioon jos siltä tuntuu.

It's alive!

Jeps, tuskin tätä foorumia tarvitsee hirveästi alkaa uudelleen modailemaan.
Ainakin omasta mielestäni tämä toimii nykyisellään erittäin hyvin.

Olisikohan mahdollista luoda WA'n yksityisviesteihin uusi painike - luonnokset? Itselläni jää todella usein viesti foorumille kesken vain sen takia, että tulee kiire johonkin ja koko valmis pohja pitää poistaa. Tämä pätee etenkin pitkiin viestehin. Nämä viestit voisi tallentaa luonnoksiin ja kopioida sieltä taas topiciin ja jatkaa näin viestiä.

Eikös Windowsilla ole kirjoitus/tekstinkäsittelyohjelmia?

Jep, kopioi vaan muistioon nopeasti ja tallenna. Ei ole vaikeaa.

Ja jos ei ole kotona vaan vaikkapa kirjastossa ja koulussa, jossa ei varmaan ole kovin fiksua tallentaa koneelle? Kaikkialla kun ei pääse tallentamaan edes muistitikulle ja vastaaville. Tuo luonnos ei olisi minusta huono juttu ollenkaan jos sellainen olisi helpohkosti järjestettävissä.

Pitääkö sitä koulussa sitten kirjoittaa mitään elämää suurempaa raamattua pellepainisivustolle? Opiskelkaa siellä ja menkää töihin prkl!

... Tai teette kuten minä ja lähetätte ko. luonnoksen itsellenne yksityisviestinä. Problem solved.

Itselleni on muodostunut ongelma selatessani varsinkin vanhoja threadeja Soapboxien tapaan. Jos vaikka kyseisessä aiheessa on n. 50 sivua ja haluan nähdä jonkun tietyn viestin sivulta 26, en voi hypätä siihen suoraan, vaan joudun etenemään kolme sivua kerrallaan eteenpäin, kunnes pääsen sille kyseiselle sivulle. Ainakin perinteisellä Wrestlingalert -skinillä on asia näin.

Ehdotukseni onkin, että jotenkin saisitte lisättyä sivumäärien oheen jonkinlaisen painikkeen, tyyliin: Jump To Page [ ]

Tietenkin ymmärrän jos ei ole mahdollista, mutta helpottaisi vanhojen aiheiden selailua huomattavasti.

Stopperin kanssa samoilla linjoilla. Minä kun olen tälläinen newbie niin tykkään lukea vanhoja roskis- ja arkistothreadeja. Jotkut ovat niin pitkitä,ettei jaksa kerralla lukea. Sitten kun alkaa ensi kerralla lukea, kestää aika kauan mennä sinne puoliväliin.

EDIT: Mutta tuo "Jump to page_ "-idea on ehkä vähän vaikea toteuttaa.
Oma ehdotus:
Jos normaalisti sivulinkit menee näin:

[ Siirry sivulle: 1 ... 32, 33, 34 ]

Mutta ne voisivat mennä näin:

[ Siirry sivulle: 1 ... 6... 11...16...21...26...31...34]

^ Ihan asiallinen ehdotus, ja itseäkin on joskus ottanut päähän tuo nykyinen systeemi. Täytyy laittaa TM asialle ja katsoa josko saataisiin jotain aikaiseksi.

"Trisu" kirjoitti:
^ Ihan asiallinen ehdotus, ja itseäkin on joskus ottanut päähän tuo nykyinen systeemi. Täytyy laittaa TM asialle ja katsoa josko saataisiin jotain aikaiseksi.

Joo, onhan tuo parannusta vailla oleva ominaisuus. Outdated, so to say.
Itse fiksasin kyseisen ongelman näin:

http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... &start=450
Tuossa linkissä on tuolla lopussa tuo 450. Se merkitsee postien määrää, eli mistä aloitetaan. Threadin alussa on siis 450.posti. Jos haluat hypätä paljon, laitat vaan arvoksi esim. 200.
http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... &start=200

Temporary fix

En halua viilata pilkkua, mutta Night Of Championsin cardissa on virhe. Edge ei kohtaa Undertakeria, vaan Batistan.

Aloitan heti sanomalla, että tämä asia on mietityttänyt minua jo jonkin aikaa, eikä tämän viestin ole tarkoitus olla mitenkään v*ttuileva, vinettävä tai mitään muutakaan sen enempää kantaa ottavaa, vaan lähinnä haluaisin saada asialle selvyyden. Asiasta olen jo Trisulta kysynyt PM:llä yli viikko sitten (ehkäpä kaksi), mutta ehkä Trisulla nyt sattuu olemaan elämää enemmän kuin minulla, eikä siksi ole saanut aikaan päästä täällä foorumilla vierailemaan.

Kuten ehkä tiedätte, Roskakori-topic on aiheuttanut paljon moderaattoreille päänsärkyä. Kyseessä on tietty "laatu", jota moderaattorit haluavat Roskakori-topiciin saada. Mikä tässä nyt sitten on ongelmana?

Katsotaan miten Roskakori-topic kuvataan foorumin avaussivulla:

"'Alertin foorumi" kirjoitti:
Tänne moderaattorit viskaavat asiattomat/turhat/typerät threadit ja viestit. Tervetuloa dyykkaamaan.

Eli suomeksi: Moderaattorit ovat ärsyyntyneitä Roskakori-topicin aikoinaan tapahtuneesta turhista kommenteista. Mutta niin, mikäs siis kiikastaa?

Kuten kuvaus kertoo, roskakori-topic ei todellakaan ole ainakaan kuvauksen mukaan mitenkään laatukeskustelijan taivas. Silti moderaattorit jaksavat uhrautua ja yrittävät pitää järjestystä yllä. Se todennäköisesti on nykyisin toiminut hyvin, mistäs minä sen tietäisin. Itselleni tuo topicin kuvaus antaa sen kuvan, että tuossa topicissa todellakin saa lähes heittää aivot narikkaan ja keskustella ihan sillä tavalla, mitä mielessä nyt vain sattuu olemaan. Kuitenkaan näin ei selkeästi ole.

Jompi kumpi on minusta siis selvästi väärässä, moderaattorit tai topicin kuvaus. Toivoisin jomman kumman muuttuvan, jos se on mahdollista. Vaikkapa sitten se topicin kuvaus. Tietysti välillä kommentointi oli suhteellisen lapsellista, mutta silti minusta topicin kuvaus antaa tälle mahdollisuuden.

Kuten alussa sanoin, toin asian esille lähinnä koska se on minua hieman ihmetyttänyt. Jos tämä viesti antaa sen kuvan minusta, että olen jotenkin valittanut omalta kannaltani tapahtunutta, niin se ei ollut tarkoitus.

Modet/ylläpito, valaiskaa minua.

Kuvaus on väärin.

Modet aina oikeassa.

Vastasiko tuo kysymykseen?

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Vastasiko tuo kysymykseen?

Juu, vastasi.

En tiedä johtuuko selaimesta vai foorumista, mutta spoiler-tagit eivät toimi Opera 9.50 -selaimella. Muutenkin foorumi näyttää omituiselta verrattuna entiseen sen jälkeen kun päivitin Operan muutama tunti sitten. Boyz-themen värit esimerkiksi ovat omituiset jne.

EDIT: Voi olla selaimesta kiinni, koska Firefox 3:lla toimii kuten ennenkin. Mieluite kyllä käyttäisin Operaa, koska olen tottunut siihen. Jos foorumin puolelta on jotain tehtävissä niin se olisi tervetullutta.

"Tirkka" kirjoitti:
En tiedä johtuuko selaimesta vai foorumista, mutta spoiler-tagit eivät toimi Opera 9.50 -selaimella.

Mikään ei toimi Opera 9.50:llä. Valitettavaa että minunkin piti siirtyä parhaasta mahdolisesta selaimesta takaisin Firefoxiin. Eli syytä selainta vaan. Opera 9.50 on jotenkin epäonnistunut kaikessa.

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Tirkka" kirjoitti:
En tiedä johtuuko selaimesta vai foorumista, mutta spoiler-tagit eivät toimi Opera 9.50 -selaimella.

Mikään ei toimi Opera 9.50:llä. Valitettavaa että minunkin piti siirtyä parhaasta mahdolisesta selaimesta takaisin Firefoxiin. Eli syytä selainta vaan. Opera 9.50 on jotenkin epäonnistunut kaikessa.

Paras mahdollinen == selain, jossa mikään ei toimi? Firefox 2 <3

Tossa aiheen tarkistuksessa spoilerit ei toimi ainakaan ennen kuin laittaa hiiren spoilerin kohtaan.

(Aiheen tarkistus = katso alaspäin, kun kirjoitat viestiä)

Yksi parannusehdotus olisi, että moderaattorit pitäisivät Painijat-alueen hakemiston ajan tasalla. Viimeksi päivitetty joskus maaliskuussa. Alkaa aika monta topicia puuttumaan.

"What" kirjoitti:
Yksi parannusehdotus olisi, että moderaattorit pitäisivät Painijat-alueen hakemiston ajan tasalla. Viimeksi päivitetty joskus maaliskuussa. Alkaa aika monta topicia puuttumaan.

Ihan hyvä idea, itseasiassa sen verran hyvä että kävin toteuttamassa sen. Ainakin nyt osa puutoksista on korjattu. Ja siinä aiheen alla näkyy, että tuo aihe on viimeeksi päivitetty joskus vuoden 2005 maaliskuussa, älkää uskoko sitä :P

Kiitokset Kenitykselle. Nyt on taas todella paljon nautittavampaa viettää aikaa tällä foorumilla.