Foorumiarkisto

Trisu kirjoitti:
One word: iPhone. En oikeasti tiedä, mitä enää tekisin ilman tuota pienokaistani. Surkean akkukeston ja paskan kameran lisäksi en keksi mitään negatiivista sanottavaa - besides, tällaiselle nörtille akkukeston vähäisyys ei juuri haittaa kun puhelinta tulee ladattua jatkuvasti koneen äärellä istuessa, ja valokuvauksen harrastajana taas ne "oikeat" kuvat tulee otettua muutenkin jollain ihan muulla välineellä kuin kännykällä.

Facebookin Push-toimintoa unohtamatta. Latauksessa oleva iPhone ilmoittaa aina kivasti plingpling kun jotain tärkeää on lärvärissä tapahtunut, ja äkkiäkös sen tarkistaa joko puhelimella tai koneella. Nykyään omaan rauhaan uppoutuminen vain on niin paljon vaikeampaa kuin aikaisemmin kun tekstarien lisäksi niin sähköposti kuin lärvärikin kiusaa. :/

Riveni kirjoitti:

Trisu kirjoitti:
One word: iPhone. En oikeasti tiedä, mitä enää tekisin ilman tuota pienokaistani. Surkean akkukeston ja paskan kameran lisäksi en keksi mitään negatiivista sanottavaa - besides, tällaiselle nörtille akkukeston vähäisyys ei juuri haittaa kun puhelinta tulee ladattua jatkuvasti koneen äärellä istuessa, ja valokuvauksen harrastajana taas ne "oikeat" kuvat tulee otettua muutenkin jollain ihan muulla välineellä kuin kännykällä.

Facebookin Push-toimintoa unohtamatta. Latauksessa oleva iPhone ilmoittaa aina kivasti plingpling kun jotain tärkeää on lärvärissä tapahtunut, ja äkkiäkös sen tarkistaa joko puhelimella tai koneella. Nykyään omaan rauhaan uppoutuminen vain on niin paljon vaikeampaa kuin aikaisemmin kun tekstarien lisäksi niin sähköposti kuin lärvärikin kiusaa. :/

Joo ja itse asensin tuossa juuri yksi päivä Meebon, eli nyt tunkee vielä MSN viestitkin läpi.. Ja tietysti irkkailla täytyy vähän joka paikasta. Ollaan monesti muiden iPhone kavereiden kanssa naureskeltukin, että vähän surkeaksi on meno mennyt kun vähän väliä jokainen kaivaa sen puhelimen esiin tarkistaakseen vimeisimmät nettihäppeningit.

Juuri edellä mainittujen asioiden takia en halua nykyaikaista kännykkää wanhan aarteeni tilalle - Minulle on jo riittävän kammottavaa se että olen tavoitettavissa aina kun kännykkä on lähistöllä. Sitten jos vielä pitäisi päästä nettiin tai irkkiin, saati sitten jonnekin meseen tai facebookiin mistä vain kännykällä, olisi rauha tipotiessään kun kauppareissullakaan ei malttaisi olla rauhassa. :P Korkeintaan pelikäyttö junamatkoilla olisi mannaa mutta moista varten ostaisin mieluummin sen kannettavan.

Olen ajatellut ostaa Nokia 5530 XpressMusic-puhelimen nyt kun edellinen hävisi johonkin. Puhelin on luultavasti halvin löytämäni malli jossa on WLAN ja kosketusnäyttökin siinä on, eli se kuulostaa minulle sopivalta. Onko teillä kokemuksia tuosta 5530:stä?

Kyllä siitä iloa irtoaa hyvällä tuurilla vuoden verran. Nuo Unkarin rutkut tuppaavat hajota käsiin. Akku kuolee puolessa vuodessa ja perässä tulee näyttö.

Jos joku lautalainen meinaa laatusaapasta ostaa - niin voin auttaa. Joka päivä kumminkin asiakaspalautteita käsittelen ja tiedän tasan tarkkaan missä malleissa on eniten ongelmia.

Nokia N95 on vissiin aika paljon ongelmia? Mulla meni puhelin taas korjaukseen, eikä se enää palannut, oli kuulemma korjaamattomassa kunnossa tms.

aLoe kirjoitti:
Nokia N95 on vissiin aika paljon ongelmia? Mulla meni puhelin taas korjaukseen, eikä se enää palannut, oli kuulemma korjaamattomassa kunnossa tms.

N95 on... tai siis oli yksi Nokian hittituotteista. Taitaa nykypäivänäkin olla eniten myydyin malli. Tosin se on jo kolme+ vuotta vanha luuri, joten eikö sen pitäisikin jo hajota?

N95:sessa ei niinkään sähköisiä ongelmia pitäisi olla. Akku varmaan kuluu alle vuodessa ja kosmeettisia ongelmia tulee vastaan (slide hankaa, takakuori ei enään pysy kiinni jne.) koska koko puhelin on muovinen kapine. Sen korjaamisessa on pikemminkin sellainen ongelma, ettei kys. mallia enään Suomessa korjata - koska se ei ole ollut tuotannossa reiluun vuoteen.

En nyt muutenkaan lähtisi N-sarjalaisia kenellekkään suosittelemaan. Varmasti hyviä yksilöitä tulee jokaisessa mallissa vastaan, mutta näin yleisesti jos haluaa puhelimen joka kestää enemmän kuin sen vuoden, niin miettikää E-sarjaa. Halvempi ja paremmat osat.

Voitko Wankie vinkata mitään Nokia E51:stä? Sellainen on ollut jo yli vuoden oma luurini ja ongelmia ei vielä ole esiintynyt, mutta mikä olisi yleinen ongelma joka siinä voisi tulla vastaan? Kuinka paljon on vielä käyttöikää jäljellä?

Wankie kirjoitti:
Tosin se on jo kolme+ vuotta vanha luuri, joten eikö sen pitäisikin jo hajota?

Ai ettei monen sadan puhelimen pitäisi kestää kauemmin? Ei sen elektroniikankaan aivan kertakäyttöistä saisi olla.

Kartsa, toivottavasti tämä ei tule sinulle yllätyksenä, mutta esim. puhelimien valmistajien ei ole järkevää valmistaa kovin kauaa kestävää puhelinta, koska he saavat siitä vähemmän tuottoa itselleen. Puhelin on nykyaikaan välttämätön väline ja vaikka sellainen täytyy hankkia uudestaan noin 2-3 vuoden välein, ihmiset ovat valmiita maksamaan.

Tuohon vaikuttaa hieman tietysti käyttötottumukset ja tavaran arvostaminen. Itselläkin puhelimet jäivät hyvin lyhytikäisiksi ja tästä syystä onneksi tajusin vaihtaa merkkiä: nyt kestää. Ainut syy mikä kännykässä ajan kanssa ajaa vaihtamaan uuteen on akku (entäs nykyään litiumeilla?) ja jos jotain muovivempuloita käyttää, niin saahan ne tietysti solmuun väännettyä parin vuoden jälkeen, jos haluaa.

Merovingi kirjoitti:
Voitko Wankie vinkata mitään Nokia E51:stä? Sellainen on ollut jo yli vuoden oma luurini ja ongelmia ei vielä ole esiintynyt, mutta mikä olisi yleinen ongelma joka siinä voisi tulla vastaan? Kuinka paljon on vielä käyttöikää jäljellä?

Hyvä perusvarma luuri.

Kaikki ylimääräinen krääsä puuttuu ja on varmasti yksi pitkäikäisimmistä luureista. Ei hienouksia = ei ongelmia. Akku toki ottaa jossain vaiheessa vastaan... mutta sama vika joka puhelimessa.

Akut ovat tällä hetkellä se kovin haaste. Puhelimet kehittyvät, akut eivät. Se on yksi helvetin iso ongelma. Jos junnuna matopeli tappoi akkua niin miettikää nykypäivää. GPS, WLAN, 3G, Bluetooth jne. jne.

Ja mitä puhelimen ikään tulee, niin joskus 90 -luvulla olivat asiat toisin. Silloin sama luuri toimi viisi vuotta ellei enemmän. Taitaa oma 3210 toimia vieläkin... mutta tätä tämä nykypäivä on. Puhelimet kestävät sen takuun verran (vuosi-kaksi) jos sitäkään. Ei niitä kalliita kapistuksia kannata ostaa. Sellainen 300~ euroa on aika maksimi.

Kytkykaupat ovat sitten se viimeinen vaihtoehto. Jos päättää hankkia kytkynä 500-600 euron puhelimen - niin kun sen saa maksettua 24kk päästä - on arvo tipahtanut helposti puolella. Karu fakta on se, että puhelimet "vanhenevat" nopeammin kuin tietokoneet.

3210 oli ensimmäinen puhelimeni, on toiminut viimeiset 5-6 vuotta varapuhelimena.

Ja itellä Nokia E51 ja pari vuotta ollut. Helevetin hyvin vieläkin toimii, sain intissäki kolme puhelinta rikki. Jokaisessa meni näyttö rikki, mutta eipä E51:llä. Halvalla jos löytää ja tarvii uutta puhelinta niin kehoitan juuri Nokia E51:stä. Mittää iPhoneja!

Phenomdozer kirjoitti:
Ja itellä Nokia E51 ja pari vuotta ollut. Helevetin hyvin vieläkin toimii, sain intissäki kolme puhelinta rikki. Jokaisessa meni näyttö rikki, mutta eipä E51:llä. Halvalla jos löytää ja tarvii uutta puhelinta niin kehoitan juuri Nokia E51:stä. Mittää iPhoneja!

Ainoa ongelma E51:sessä on sen ikä. Kyseessä kumminkin on vanha puhelin. Muistaakseeni malli on julkaistu 2007, mutta silti sitä myydään (ainakin hintaseurannan mukaan) parilla sadalla eurolla. Se on liikaa, sillä 250~ euron hintaan lähtee nykypäivänä E51:n seuraajat E52 ja E55.

Nämä päivitetyt versiot ovat kanssa ihan kivoja luureja. E52 on viimeinen Suomessa valmistettava malli, joka näyttää perinteiseltä puhelimelta. Ei mikään sormetusnäyttöpaska tai QWERTY-viritelmä. Ainoa ongelma E52:sessa on se, että kyseisessä mallissa on jostain kumman syystä aina joku tuotannollinen ongelma. Yleensä tämä ongelma liittyy komponenttien laatuun. Kun pitää vain huolen siitä, että saa hyvän yksilön kauppiaalta - varmasti käyttöikää riittää useamman vuoden ajan.

E55 on E52 wannabe-QWERTY -näppiksellä. Se on niin kustu malli jo sillä. Ei osaa ymmärtää...



Norminäppis ja QWERTY sulautettuna? tai jotain? Niin jäätävä ratkaisu, että vituttaa.

Minulta löytyy tämmöinen Nokia 5130 XpressMusic -puhelin, jossa on "TCP/IP"-tuki ja "WAP 2.0"-tuki. Jos nyt menen tuolla selaimella nettiin, niin se siis käyttää WAPia, joka puolestaan maksaa mitä maksaakaan? Eli siis puhelin ei kykene käyttämään WLANia?

Jers1 kirjoitti:
Minulta löytyy tämmöinen Nokia 5130 XpressMusic -puhelin, jossa on "TCP/IP"-tuki ja "WAP 2.0"-tuki. Jos nyt menen tuolla selaimella nettiin, niin se siis käyttää WAPia, joka puolestaan maksaa mitä maksaakaan? Eli siis puhelin ei kykene käyttämään WLANia?

Ellei ole WLAN-tukea, niin ei voi mitään.

Toki Nokia myy myös WLAN-adaptereita, mutta käsittääkseeni niiden hinta on niin suolainen, että adapterin hinnalla saa uuden puhelimen WLAN-tuella.

= It's a no go.

Hahaa, tuli tänään ostettua toista kertaa elämässäni uusi puhelin, eli Nokia 5730 XpressMusic. Vähän vaatii vielä totuttelua käyttöön, mutta kyllä ihan selkeältä ja mukavalta luurilta vaikuttaa. Edellinen puhelin mikä minulla oli, eli Nokia 5310 XpressMusic oli myös ihan hyvä kapine, mutta vaihtelu virkistää ja kun nyt ei ihan joka päivä tule noita uusia puhelimia ostettua niin päädyin tällaiseen ratkaisuun. Tykkäsin tuosta 5310:sta joten linjan pitäminen XpressMusicissa oli aika selkeä ratkaisu.

Haluaako Wankie kertoa, haukkasinko kovin suuren palan paskaa tällä ostoksella?

EDIT:

Tuolla joku muuten puhui Nokian 3310:stä, niin täytyy sanoa että se on ainoa Nokian puhelin minkä kanssa minulla ei ole ollut koskaan minkäänlaisia ongelmia. Paitsi kerran meni akku paskaksi mutta mitään muuta ei tullut ikinä. Hyvä puhelin.

Nokia n86:lle latasin joikuSpot Lightin, jolla voin tehdä puhelimestani WiFi-modeemin. Nyt surffailen, facebookitan ja käytän yhteyttä muutenkin kaikkiin sovelluksiin hyödyksi uudella 64GB iPod Touchillani. Tämä alkaa jo oikeasti olla ihan vitun siisti kapine 8)

Voiko Saunalahden mobiililaajakaistaa käyttää Elisan liittymässä? Meinaan kun Elisan sivuilta pääsee Saunalahden mobiililaajakaista palstalle. Siellä olisi 354kb 4,90€/kk kun oikea hinta olisi 9,90€/kk. Ajattelin hankkia joten onko mahdollista Elisan liittymällä kun Elisan sivuilta tuonne kuitenkin linkki on?

E: 5230 on loistava puhelin, Mustasta Pörssistä 139€ kun oikea hinta päälle 200€.

Ei tarvinnutkaan mennä sitä venttiseiskaa hakemaan, koska Gigantista tuli pari tuntia sitten soitto.. Galaxya on taas tarjolla. Ei kai siinä sitten muuta kuin oppilaat hus kotiin ja uutta kapulaa hakemaan, akun "kalibrointi" parhaillaan menossa. Jonkun ajan päästä pääseekin sitten flashailemaan uutta firmistä, oh yeah!

Nyt on sitten iPhone. Mitä tästä vois sanoa? Lelu missä on soitto mahdollisuus?

aLoe kirjoitti:
Nyt on sitten iPhone. Mitä tästä vois sanoa? Lelu missä on soitto mahdollisuus?

Itselläni on 64gb iPod touch, ja...
-Paras kosketusnäyttö mitä olen missään kannettavassa soittimessa/kännykässä tavannut
-Pirun nopea
-An assload of apps
-Tarkka näyttö
-Hyvä nettiselain
-Vertaansa vailla oleva musiikkisoitin, sekä käytännöllisyyden että graafisen ulkoasun puolesta
-Ominaisuudet laajenevat koko ajan, mm. iOS4 antoi todella paljon uutta pöydälle. Laite siis kehittyy paljon myös ostohetken jälkeen. Ainoa miinus laitteessa on akun kesto. Ennen käytin iPod Classicia vaikka kuinka kauan, mutta ainoa mitä sillä tein oli musiikin kuuntelu, videoita katsoin harvoin. Nykyään käytän jatkuvasti kaikenmaailman ohjelmia, kuuntelen musiikkia, katson suhtkoht usein videoita, selaan nettiä etcetcetc.

Itse tilasin briteistä, maksoin 303€. Enkä ole katunut sekuntiakaan.

Velocity kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Nyt on sitten iPhone. Mitä tästä vois sanoa? Lelu missä on soitto mahdollisuus?

Itselläni on 64gb iPod touch, ja...
-Paras kosketusnäyttö mitä olen missään kannettavassa soittimessa/kännykässä tavannut
-Pirun nopea
-An assload of apps
-Tarkka näyttö
-Hyvä nettiselain
-Vertaansa vailla oleva musiikkisoitin, sekä käytännöllisyyden että graafisen ulkoasun puolesta
-Ominaisuudet laajenevat koko ajan, mm. iOS4 antoi todella paljon uutta pöydälle. Laite siis kehittyy paljon myös ostohetken jälkeen. Ainoa miinus laitteessa on akun kesto. Ennen käytin iPod Classicia vaikka kuinka kauan, mutta ainoa mitä sillä tein oli musiikin kuuntelu, videoita katsoin harvoin. Nykyään käytän jatkuvasti kaikenmaailman ohjelmia, kuuntelen musiikkia, katson suhtkoht usein videoita, selaan nettiä etcetcetc.

Tähän kun lisätään vielä kyky soittaa puheluita, lähettää tekstiviestejä ja 3G niin täydelinen. Ainiin joo, iPhonehan on jo. :)

Täydellisyys vaatisi Androidin ja iPhonessahan sitä ei ole. :)

Mulla on 32 giganen 3G, maksoin 200e. Sain niin "halvalla" kun broidi ei tarvinnut enää omaansa, kun osti 4g:n.

Onhan tää ihan kätevä laite, tosin et pysty olemaan missään rauhassa jos on iPhone mukana :D

Smark kirjoitti:
Täydellisyys vaatisi Androidin ja iPhonessahan sitä ei ole. :)

Ja Androidin etuja ovat...?

Velocity kirjoitti:
Ja Androidin etuja ovat...?

Siinä esimerkiksi kymmenen:

http://blogs.techrepublic.com.com/10things/?p=1131

Lienee aika elävöittää tätäkin keskustelua hieman.

Minulla on vissiin jo reippaat kolme vuotta ollut Nokian N95-luuri, joka nyt perjantaina sanoi viimein sopimuksensa irti. Ruutu on musta kuin piki, eikä siitä suoraan edes näe, onko se päällä. Käytännössä puhelin olisi täysin käyttökelvoton ellen vuosien käytön jälkeen muistaisi, miten sillä saa soitettua muutamalla näppäinkomennolla. Tekstareiden lähettäminen on luonnollisesti täysin mahdotonta, saati sitten herätyskellon ajastaminen ja ajan tarkistaminen.

Nyt kun puhelimeni on siis melko lailla rikki, kaput, done, niin olisi aika hankkia uusi entistä ehompi ja uljaampi kapula. Tahtoisinkin nyt suosituksia teiltä, rakkaat WrestlingAlertin hifistit.

Vaatimukset:

1. Uuden puhelimen tulee olla Nokia. Tiedän, että merkkiuskollisuus on vähän niin ja näin, mutta koska suomalaiset handlaavat jonkin bisneksen maailmanluokkaisen hyvin, niin haluan kyllä tukea Nokiaa.

2. Puhelimessa täytyy olla jonkinlainen näppäimistö. Tässä kun on jo kymmenen vuotta paukuttanut menemään alkukantaisimmalla 1:stä tulee a, b, c, ä jne., niin sekin menee vallan mainiosti. QWERTYkin kuulostaa mahdolliselta, joskin tällöin tila ei saa olla niin ahdas, että H:ta painaessa näytölle hyökkää noin kuusi muutakin kirjainta. Pelkkiä kosketusnäytöllisiä puhelimia en edes harkitse.

3. Kameran on oltava hyvälaatuinen. Omistan kyllä erinomaisen pokkarinkin, mutta silti kaipaan kännykameraani toimintoja ja tarkkuutta. Erityisesti videolaadun täytyy olla kohdillaan. Nykyinen N95-puhelimeni tallentaa etenkin ääntä aivan tajuttoman hyvin, joten se on ollut esimerkiksi keikoille kelpo valinta; etenkin kun Lumix-kamerani huikealaatuisessa HD-videomoodissa ääni tallentuu auttamattoman heikosti.

Siinähän niitä vaatimuksia sitten olikin. Periaatteessa N8 kiinnostaisi kameransa puolesta valtavasti, mutta sen kosketusnäytöllisyys ei sovi minulle ollenkaan.

Laittakaahan siis ehdottomasti ehdotuksia tulemaan! Raha ei periaatteessa ole este, sillä panostan ensisijaisesti laatuun ja täten pitkäkestoisuuteen. Jos kerran kolmessa vuodessa vaihtaa puhelinta, niin sen sopii olla priimatavaraa. Harkinnassa on muutenkin kytkykauppa, jolloin puhelimen maksu tapahtuisi joka tapauksessa osissa.

Saunalahden-liittymäni on jo tovin maksanut minulle 43 euroa kuussa jo pelkkien 3000 minuutin ja 3000 tekstarin takia. Viime aikoina olen tajunnut, että en tarvitse läheskään näin paljon kumpiakaan. Sen sijaan tahdon kännykkääni kiinteän netin ja Spotify Premiumin.

Kiitos jo etukäteen!

Moi Darien, mitä muuta sinne vuoteen 2007 kuuluu?


PS: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet

1) Venaa vielä jonkin aikaa. N8:sta tulee QWERTY -malli pikapuolin. On jo tuotannossa.

2) Tietty jos on kiire ja semisti karsittu "N8QWERTY" kelpaa, niin myös E7 on olemassa.

...

[EDIT] Ei näköjään E7 vielä myynnissä, mutta ennustusboner sojoittaa siihen suuntaan, että tulee 1-2 kk:n kuluttua. [/EDIT]

Oonko ainut joka käyttää Samsung wave 8500:aa?

Jack DiBiase kirjoitti:
Moi Darien, mitä muuta sinne vuoteen 2007 kuuluu?


PS: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet

Viittaatko nyt siihen, että kysyin ja keskustelin, kun olisin voinut itsekin etsiä? Vai siihen, että nykyään joka luurissa olisi kosketusnäyttö? Oli kyse kummasta tahansa, niin darientaatiotakin uhmaten täytyy sanoa, että EN YMMÄRTÄNYT!

Wankie, tuollainen N8QWERTY kuulostaa kyllä mahdottoman hyvältä. E7:ää olen hieman katsellutkin, mutta tosiaan tuntuisi myöhästyvän sinne jopa maaliskuun puolelle. Mitenhän N8QWERTYN laita: onko sitten tulossa lähiaikoina?

Kai se täytyy tyytyä johonkin parinkympin kepukkaan siksi aikaa, kunhan laatua alkaa pullahtaa ulos tuotantolinjalta.

Darien Fawks kirjoitti:
1. Uuden puhelimen tulee olla Nokia. Tiedän, että merkkiuskollisuus on vähän niin ja näin, mutta koska suomalaiset handlaavat jonkin bisneksen maailmanluokkaisen hyvin, niin haluan kyllä tukea Nokiaa.

Tiesitkö että Nokian osake-enemmistön omistavat amerikkalaiset eläkesijoitusyhtiöt? Ja että Nokia on kovaa vauhtia lähdössä Suomesta (kaikkien talousasiantuntijoiden perusteella), mitä ennakoi uusi toimitusjohtajakin. Villit huhut vievät firmaa jopa Microsoftin omistukseen.

2. Puhelimessa täytyy olla jonkinlainen näppäimistö. Tässä kun on jo kymmenen vuotta paukuttanut menemään alkukantaisimmalla 1:stä tulee a, b, c, ä jne., niin sekin menee vallan mainiosti. QWERTYkin kuulostaa mahdolliselta, joskin tällöin tila ei saa olla niin ahdas, että H:ta painaessa näytölle hyökkää noin kuusi muutakin kirjainta. Pelkkiä kosketusnäytöllisiä puhelimia en edes harkitse.

Kiinteä näppäimistö on alttiimpi hajoamiselle kuin kosketusnäytöt, ja niin pienessä koossa vähintään yhtä huono käyttö-nopeudeltaan kuin koskeusnäyttöjen. Mutta tottakai jotkut käyvät myös lääkärin sijasta kuppauksessa, vanhoista tavoista kun on vaikea luopua...

3. Kameran on oltava hyvälaatuinen. Omistan kyllä erinomaisen pokkarinkin, mutta silti kaipaan kännykameraani toimintoja ja tarkkuutta. Erityisesti videolaadun täytyy olla kohdillaan. Nykyinen N95-puhelimeni tallentaa etenkin ääntä aivan tajuttoman hyvin, joten se on ollut esimerkiksi keikoille kelpo valinta; etenkin kun Lumix-kamerani huikealaatuisessa HD-videomoodissa ääni tallentuu auttamattoman heikosti.

Hyvälaatuinen + kamera + matkapuhelin = 1/0

Kameran laatu kun mitataan oikeasti linssistön ja kennon laadulla, ja matkapuhelinten koko rajoittaa niitä huomattavasti. Megapikselit ovat täyttä sontaa jotka eivät kerro mitään, niillä vaan viilataan linssiin tyhmää kuluttajaa. Yli 2 megapixelin kamera on aivan yhtä huono kännykkälinsseillä kuin alikin, mutta tyhmät maksavat.

Olet selvästi Nokiaihmisiä, koska sinulle tärkeintä ovat ominaisuudet jotka olivat hienoja joskus 6 vuotta sitten. Nykyään kun kännykkä on juuri kaikkea muuta kuin sitä mitä luettelit (paitsi Nokian puhelimet), joten uuden puhelimen hankkiminen on sinänsä aika pitkälti turhaa. Osta suosiolla vanha malli joka tukee 3G.tä.

Sen sijaan tahdon kännykkääni kiinteän netin ja Spotify Premiumin.

Tässä tapauksessa Sonera on ulkona laskuista, koska Soneran rajoitetut 3G liittymät ovat täyttä sontaa. Tosin niillä meistä joilla on vielä vanha rajoittamaton soppari tämä tarkoittaa kissanpäiviä kun kaistat eivät ole juuri koskaan tukossa, mutta uusien asiakkaiden kannattaa suunnata Elisan ja DNA:n liikkeisiin.

Darien Fawks kirjoitti:
Wankie, tuollainen N8QWERTY kuulostaa kyllä mahdottoman hyvältä. E7:ää olen hieman katsellutkin, mutta tosiaan tuntuisi myöhästyvän sinne jopa maaliskuun puolelle. Mitenhän N8QWERTYN laita: onko sitten tulossa lähiaikoina?

N8QWERTY tuskin tulee ulos pitempään aikaan jos samat ongelmat edessä kuin E7:lla.

E7 on nyt ollut useamman kuukauden tuotannossa ja siinä on tuotannollisia ongelmia. Luuri olisi pitänyt tulla jo joulumarkkinoille, mutta jokin siinä kusee. Joka päivä E7:aa lähtee maailmalle, mutta kaiken järjen mukaan vain vaikutusvaltaisille miljonäärirunkkareille. En nyt N8:n ja E7:n specsejä ole seurannut/verrannut, mutta ei kai niissä mitään muuta kunnon eroa kuin neljä megapikseliä kamerassa ja QWERTY -näppis? Eli käytännössä... ei mitään. Megapikselien määrä ei kerro mitään laadukkaasta kuvasta, sillä kaikissa nokialaisissa on sama paska Carl Zeiss -optiikka.

Darien Fawks kirjoitti:
Lienee aika elävöittää tätäkin keskustelua hieman.

Minulla on vissiin jo reippaat kolme vuotta ollut Nokian N95-luuri, joka nyt perjantaina sanoi viimein sopimuksensa irti. Ruutu on musta kuin piki, eikä siitä suoraan edes näe, onko se päällä. Käytännössä puhelin olisi täysin käyttökelvoton ellen vuosien käytön jälkeen muistaisi, miten sillä saa soitettua muutamalla näppäinkomennolla. Tekstareiden lähettäminen on luonnollisesti täysin mahdotonta, saati sitten herätyskellon ajastaminen ja ajan tarkistaminen.

Nyt kun puhelimeni on siis melko lailla rikki, kaput, done, niin olisi aika hankkia uusi entistä ehompi ja uljaampi kapula. Tahtoisinkin nyt suosituksia teiltä, rakkaat WrestlingAlertin hifistit.

Vaatimukset:

1. Uuden puhelimen tulee olla Nokia. Tiedän, että merkkiuskollisuus on vähän niin ja näin, mutta koska suomalaiset handlaavat jonkin bisneksen maailmanluokkaisen hyvin, niin haluan kyllä tukea Nokiaa.

2. Puhelimessa täytyy olla jonkinlainen näppäimistö. Tässä kun on jo kymmenen vuotta paukuttanut menemään alkukantaisimmalla 1:stä tulee a, b, c, ä jne., niin sekin menee vallan mainiosti. QWERTYkin kuulostaa mahdolliselta, joskin tällöin tila ei saa olla niin ahdas, että H:ta painaessa näytölle hyökkää noin kuusi muutakin kirjainta. Pelkkiä kosketusnäytöllisiä puhelimia en edes harkitse.

3. Kameran on oltava hyvälaatuinen. Omistan kyllä erinomaisen pokkarinkin, mutta silti kaipaan kännykameraani toimintoja ja tarkkuutta. Erityisesti videolaadun täytyy olla kohdillaan. Nykyinen N95-puhelimeni tallentaa etenkin ääntä aivan tajuttoman hyvin, joten se on ollut esimerkiksi keikoille kelpo valinta; etenkin kun Lumix-kamerani huikealaatuisessa HD-videomoodissa ääni tallentuu auttamattoman heikosti.

Siinähän niitä vaatimuksia sitten olikin. Periaatteessa N8 kiinnostaisi kameransa puolesta valtavasti, mutta sen kosketusnäytöllisyys ei sovi minulle ollenkaan.

Laittakaahan siis ehdottomasti ehdotuksia tulemaan! Raha ei periaatteessa ole este, sillä panostan ensisijaisesti laatuun ja täten pitkäkestoisuuteen. Jos kerran kolmessa vuodessa vaihtaa puhelinta, niin sen sopii olla priimatavaraa. Harkinnassa on muutenkin kytkykauppa, jolloin puhelimen maksu tapahtuisi joka tapauksessa osissa.

Saunalahden-liittymäni on jo tovin maksanut minulle 43 euroa kuussa jo pelkkien 3000 minuutin ja 3000 tekstarin takia. Viime aikoina olen tajunnut, että en tarvitse läheskään näin paljon kumpiakaan. Sen sijaan tahdon kännykkääni kiinteän netin ja Spotify Premiumin.

Kiitos jo etukäteen!

Minulla on N86, jossa on...
-Helvetin hyvä näyttö(OLED, Paksua kunnon lasia(ei naarmuja + helvetin mukavan tuntuinen), katselukulmaa/sen rajoittuneisuutta ei ole)
-8 MPX kamera, still-kuvaukseltaan osittain loistava, toisaalta täysi paska. Panoramakuvauskin löytyy, mutta kuvien saumaton toisiinsasitominen on mahdottomuus ilman tripodia.
-Hyvä videokuvaus, äänet tosiaan tallentuu hyvin. Tässä samplea Stam1nan keikalta, jossa olin eturivissä ja äänet tosiaan julmetun kovalla. Youtube tosin alensi tuon videon laatua upatessa ja valoa oli rajatusti mutta whatevs. Tässä on ehkä vähän parempi jonkun randomin kuvaama sample.
-Vanhan liiton näppis, joka tosin aukeaa aina sivussa olevalla näppislukolla, jota ongelmaa varten joudut ostamaan virallisen 14.90 maksavan carry-casen.
-Ihan hyvä nettiselain
-Ihan jees GPS, auttoi joulupukkikeikoilla perille. Varsinainen opastus on kyllä ihan perseestä, mutta helppo on itse katsoa kartalta mihin on menossa.
-Akku kestää sen 2 päivää, joka on ihan perseestä.

Hieno, kestävä puhelin, joka on aivan loistava ja puolisusi samaan aikaan.

Kosketusnäytöissäkin on omat huonot puolensa. Olen sitä mieltä, että tunnen joka kerta jonkin sortin ylemmyyttä kun kaivan luurini esiin, mutta esimerkiksi tekstiviestin kirjoittaminen peristeisellä kapulalla on paljon helpompaa. Koholla ovat näppäimet pitävät sormissa koko ajan tuntuman siitä, missä mennään. Koska kosketusnäytössä kaikki on samaa sileää pintaa, saatan hutiloiden kirjoitellessani näpäyttää yhden viestin kirjotuksen aikana ohitse. Etenkin talvipakkasilla on aivan perkeleen ärsyttävää kun yrittää samaan aikaan suojella näyttöä lumisateelta ja saada viestinkirjoituksen nopeasti päätökseen ja sitten painaa tähden sijasta valinnat-kohtaa. Aaarggh!

Kaikilla hienouksilla on myös oma hintansa. Olen joulusta asti omistanut Nokia 5230:n ja todennut sen akun hupenevan nopeasti. Olin pärjäillyt useamman vuoden tätä ennen jollakin anonyymillä Nokian slide-puhelimella. Akku kesti todella pitkään ja en kokenut puhelimen toiminnassa minkään sortin vikoja sen koko elinikänä. Uuden puhelimen kanssa on ilmennyt yhtä sun toista pientä jo näin alle kuukauden omistuksen aikana. Olen tosin jo nyt kiintynyt näihin kaiken maailman mobiiliverkkoihin ja soittimiin, etten luopuisi kullastani kovinkaan helposti!

Coca kirjoitti:
Koholla ovat näppäimet pitävät sormissa koko ajan tuntuman siitä, missä mennään. Koska kosketusnäytössä kaikki on samaa sileää pintaa, saatan hutiloiden kirjoitellessani näpäyttää yhden viestin kirjotuksen aikana ohitse.

Aiheseen melkein liittyen on mainittava iPadin ehkä turhin visuaalinen ominaisuus. Qwerty-näppäimistöstä tutut, F ja J kirjaimista löytyvät "korokkeet", joiden avulla voi paikallistaa sormensa näppäimistöllä sitä katsomatta, on animoitu Padin virtuaalinäppäimistöön, koska, öö... miksi?

Akun kestosta valittamista ilmassa, lol.

On se kumma kun akku ei kestä, kun kokoajan paukuttaa 3Gllä menemään, välillä käyttäen GPSää yms. Perushuttua, että oma n97 on latauksessa vähintään joka toinen päivä. iPhoneja saa ladata päivitttäin, kun niillä tuppaa olemaan jollain tapaa netissä vieläkin enemmän.

Ja itse en kyllä Nokialaiseen koske pitkällä tikullakaan tämän rakkineen jälkeen. Välimuistia on varmaan vähemmän kuin Commodore 64ssä, ja flash-tuki on... olematon. Ainoa asia joka voisi Nokian osakkeita nostaa, olisi kerrankin kokonaan uuden ja tällä kertaa toimivan käyttiksen kasaaminen, Symbianin voisi jo laskea sinne kuopan pohjalle.

Ja jos jollain on jotain fiksumpaa ohjelmaa Nokia Pc Suiten tilalle, niin mielellään otetaan ehdotuksia vastaan. Tärkeimpänä ominaisuutena se ,että puhelinta voisi käyttää modeemina ilman Pc Suitea.

Coca kirjoitti:

Kaikilla hienouksilla on myös oma hintansa. Olen joulusta asti omistanut Nokia 5230:n ja todennut sen akun hupenevan nopeasti. Olin pärjäillyt useamman vuoden tätä ennen jollakin anonyymillä Nokian slide-puhelimella. Akku kesti todella pitkään ja en kokenut puhelimen toiminnassa minkään sortin vikoja sen koko elinikänä. Uuden puhelimen kanssa on ilmennyt yhtä sun toista pientä jo näin alle kuukauden omistuksen aikana. Olen tosin jo nyt kiintynyt näihin kaiken maailman mobiiliverkkoihin ja soittimiin, etten luopuisi kullastani kovinkaan helposti!

Sanos muuta, itseltä löytyy myös tuo 5230 ja hyvä jos samalla akulla selviää 2 päivää putkeen, pakko pitää aina yöt latauksessa. Sovelluksia jää usein päälle kun niistä pitää poistua aina pidemmän kaavan kautta eikä riitä että punaista nappulaa että pääseen kaikesta pois kerralla.

Riveni kirjoitti:
Tiesitkö että Nokia on kovaa vauhtia lähdössä Suomesta (kaikkien talousasiantuntijoiden perusteella), mitä ennakoi uusi toimitusjohtajakin. Villit huhut vievät firmaa jopa Microsoftin omistukseen.

Nojaa, aika kesää 2010 nuo puheet. Niin kauan kun Ollila on hallituksen puheenjohtajana pysyy pääkonttori Suomessa, ja tällä hetkellä Ollila etsii seuraajakseen uutta suomalaista pj:tä, joka jatkaisi hänen vaalimaansa suomalaisuuden säilyttämistä (mikä tarkoittanee ainakin tämänhetkisten spekulaatioiden mukaan Koneen Matti Alahuhtaa).

"Microsoftin omistus" oli niin ikään Elopin tuomaa huhumyllyä johon en oikein jaksa uskoa, jonkinnäköistä strategista yhteistyötä pitäisin kuitenkin edelleen hyvin mahdollisena. Tällä hetkellä virallinen kanta on vielä että Symbianissa pysytään koska oma käyttis on ainut tapa erottautua markkinoilla, mutta jos MeeGo on niin hyvä kuin Nokiassa hypetetään, en yhtään ihmettelisi, jos paljon parjattu Symbian kuopattaisiin ja osassa malleista siirryttäisiin lupaavaksi kehuttuun Windows Phone 7:ään (tai siihen versioon joka tuossa vaiheessa markkinoilla olisi).

Itsehän kituuttelen vielä vanhalla vuodelta 2006 peräisin olevalla random-simpukkamallilla, joka tuntuu esittelevän nykyään uuden itsetuhosta kertovan vian viikottain. Yritän siihen asti uskollisesti odottaa että se MeeGo-puhelin oikeasti tulisi, ja vielä hyvällä säkällä olisi hypen arvoinen... Tai sitten vaihdan leiriä, kun puhelimen mennessä vihdoin valmistukseen joskus 2013 Wankie kertoo sisäpiiriläisenä sen olevan ihan paska.

Sen verran voin antaa sisäpiiritietoa, että Nokia on paska. Toisaalta niin ovat myös muut valmistajat aina Applesta HTC:hen ja SonyEricssonista Samsungiin.

Karu fakta on se, että nykypäivänä luureja valmistetaan (huom. max.) muutaman vuoden käyttöön. Kymmenen vuotta sitten kun puhelimet olivat vielä puhelimia, oli käyttöikä vähintään 3-4 kertaa pidempi.

Terveisin,
3210:n omistaja - joka vieläkin toimii.

Wankie kirjoitti:
Karu fakta on se, että nykypäivänä luureja valmistetaan (huom. max.) muutaman vuoden käyttöön. Kymmenen vuotta sitten kun puhelimet olivat vielä puhelimia, oli käyttöikä vähintään 3-4 kertaa pidempi.

Tämä on kyllä niin totta kuin olla ja voi. Itsellä on hyllyssä varapuhelimena Nokian 3310, ja se on edelleenkin ainoa puhelin itselläni, missä ei ole mitään vikaa ikinä ollut, jos ei lasketa sitä että kerran piti ostaa uusi akku.

Nykyisestä Nokian XpressMusic 5730:sta sen verran, että olen ihan tyytyväinen tähän, vaikka onhan tässäkin omat paskat puolensa. Mutta ihan jees, ei valittamista.

Riveni, Nokia ei tule lähtemään suomesta ikinä. Missään muualla maailmassa Nokia ei voisi edes haaveilla tälläisestä yhteiskunnallisesta asemasta. Enkä tiennyt sinua noin tyhmäksi, että uskot iltalehtien jokaiseen provosoivaan otsikkoon.

Mulla on tällainen puhelin:



Se on aika jees, sillä voi soittaa ja tekstailla. Siinä on jopa taskulamppu. Omaksi viihdykkeeksi siinä on jopa Snake ja Sudoku. Juuri sopiva puhelin minulle.

aLoe kirjoitti:
Riveni, Nokia ei tule lähtemään suomesta ikinä. Missään muualla maailmassa Nokia ei voisi edes haaveilla tälläisestä yhteiskunnallisesta asemasta. Enkä tiennyt sinua noin tyhmäksi, että uskot iltalehtien jokaiseen provosoivaan otsikkoon.

Niin, ja viisimiljoonaisen kansan tuki on maailmanlaajuiselle suuryritykselle niin suuri asia että mitä väliä sillä että tappiota tulee, kunhan vain meillä on suomalaisten tuki takanamme! (Ja ennen kuin pikku taloustieteilijät Carrolsin kassalta tulevat pätemään, niin kyllä, se että voitto ja tulos ei kasva nähdään nykypäivänä jo tappioksi. Jatkuvan kasvun filosofia, tiedäthän.) Ainut mikä pitää Nokian Suomessa on sen avainhenkilöiden jopa irrationaalinen kiintymys tähän maahan (bisneksen kannalta siis), mutta muutoksen tuulet puhaltavat firmassa.

Nokia "lähtee Suomesta" vuosikymmenen sisään, mark my words, elleivät saa aikaan jotain uskomatonta suurinnovaatiota joka kääntäisi tällä hetkellä päin halvattua menevän 3G-sodan heidän puolelleen.

Ja mitä ulos ostamiseen tulee, Nokia saattaa olla liian suuri yritys ostettavaksi, mutta fuusioituminen onkin aivan eri asia. Ja fuusioissa ei todellakaan tarvita saman toimialan yrityksiä, kuten painifaneille varmasti tuttu AOL / TimeWarner osoittaa.

On varsin naiivia ja lapsellista olettaa että maailmanlaajuinen yritys oikeasti pysyisi tässä maassa. Kone ja muut suomalaisten suuromistajien käsissä olevat yritykset ovat eri asia kuin Nokia, jolla ei ole yksilöitä suuromistajina. Erilaiset sijoitusyhtiöt, etenkin eläkesijoitusyhtiöt, omistavat Nokian enemmistön, ja ne eivät todellakaan ole vain suomalaisia sijoitusyhtiöitä. Jos joku luulee että Nokian rahoitus saatiin aluksi kumisaappaista ja sitten puhtaasti myynnistä niin ei todellaakan, kyllä se saatiin juuri sijoitusyhtiöiltä ja piensijoittajilta vuosien varrella. Nokian ehkä suurin yksittäinen omistaja, Jorma Ollila, kun ei edes Suomen tasolla ole lähelläkään kovinta kaartia, josta löytyy "yllättäen" Koneen suuromistaja Antti Herlin sukulaisineen ja Sanoma-imperiumin pääomistaja Aatos Erkko sukulaisineen.

Nokian pysyminen Suomessa on siis hyvin hataraa, koska omistuspohja on nykyään pääosin ulkomainen. Ainoastaan sen laajuus on pitänyt Ollilan ja kumppanit firman johdossa, osakeomistukset eivät heillä siihen riittäisi lainkaan jos muukin omistus olisi yksittäisillä ihmisillä. Jos tulos ihan oikeasti kääntyisi tappiolliseksi, niin siinä vaiheessa alkaa hälinä omistajien keskuudessa (eli sijoitusyhtiöiden), ja todennäköisesti se helpoin säästökohde - Suomesta lähteminen - nousee pöydälle hyvinkin äkkiä.

Mutta totta kai helsinkiläinen teinipoika tietää asioista enemmän kuin maailman johtavat analyytikot ja taloustieteilijät joihin on tullut markkinoinnin kurssilla perehdyttyä. Voi miksi olen niin tyhmä etten heti mennyt kuuntelemaan sijoitusneuvoja häneltä?

Nokia on haukannut jo monta vuotta "laadullaan" niin silkkaa paskaa, että alamäki ei ole mikään ihme. Kerronpa erään entisen Nokia-käyttäjän tarinan. Se oli ehkä 4. tai 5. Nokia; näyttö rikki, seuraava Nokia; näyttö rikki, seuraava Nokia; näyttö rikki. New era: Sony Ericsson; puksuttaa jo kolmatta vuotta. Enää en koske tuohon Nokia-nimiseen risutikkuun, joka ei taskussakaan pysyy ehjänä. Kaikki nimittäin särkyivät samalla tavalla.

Sitten ihmetellään mihin merkkiuskollisuus häviää.

Riveni kirjoitti:
Jos tulos ihan oikeasti kääntyisi tappiolliseksi, niin siinä vaiheessa alkaa hälinä omistajien keskuudessa (eli sijoitusyhtiöiden), ja todennäköisesti se helpoin säästökohde - Suomesta lähteminen - nousee pöydälle hyvinkin äkkiä.

Riveni kirjoitti:
Ainut mikä pitää Nokian Suomessa on sen avainhenkilöiden jopa irrationaalinen kiintymys tähän maahan (bisneksen kannalta siis), mutta muutoksen tuulet puhaltavat firmassa.

No siinähän siihen oli jo aika hyvin vastattukin. Muutoksen tuulet, kyllä, kun 90-luvun "dream team" on Ollilaa lukuun ottamatta poissa kuvioista, mutta juuri tuo Ollila on oikea Nokia-valtion Putin - niin kauan kun äijässä henki pihisee pitää hän varmasti vallastaan kiinni, oli hän sitten edes virallisesti johtotehtävissä tai ei.

Nokian toiminnan tappiollisuuteen nyt on vielä matkaa, mutta hyvää vauhtia käynnissä olevan alan murroksen lopputulosta on vaikea lähteä veikkaamaan - tällä hetkellä Samsung ja Google näyttävät marssivan kohti voittoa, mutta paljon ehtii vielä tapahtua, ennen kuin kaikki puhelimet ovat seuraavan noin viiden vuoden aikana muuttuneet älypuhelimiksi (kehitysmaihin suunniteltuja malleja lukuun ottamatta). Ei ole yhtään mahdotonta, että Nokia lähtisi pitämään kiinni ykkösasemastaan fuusioiden tai New Yorkiin muuttamisen kautta, mutta ei se mikään väistämätön tosiasiakaan ole.

Riveni kirjoitti:
Mutta totta kai helsinkiläinen teinipoika tietää asioista enemmän kuin maailman johtavat analyytikot ja taloustieteilijät joihin on tullut markkinoinnin kurssilla perehdyttyä. Voi miksi olen niin tyhmä etten heti mennyt kuuntelemaan sijoitusneuvoja häneltä?

No et kai sä niitä mennyt miltään markkinoinninkaan jampalta utelemaan? :wink:

Riveni kirjoitti:

aLoe kirjoitti:
Riveni, Nokia ei tule lähtemään suomesta ikinä. Missään muualla maailmassa Nokia ei voisi edes haaveilla tälläisestä yhteiskunnallisesta asemasta. Enkä tiennyt sinua noin tyhmäksi, että uskot iltalehtien jokaiseen provosoivaan otsikkoon.

Niin, ja viisimiljoonaisen kansan tuki on maailmanlaajuiselle suuryritykselle niin suuri asia että mitä väliä sillä että tappiota tulee, kunhan vain meillä on suomalaisten tuki takanamme! (Ja ennen kuin pikku taloustieteilijät Carrolsin kassalta tulevat pätemään, niin kyllä, se että voitto ja tulos ei kasva nähdään nykypäivänä jo tappioksi. Jatkuvan kasvun filosofia, tiedäthän.) Ainut mikä pitää Nokian Suomessa on sen avainhenkilöiden jopa irrationaalinen kiintymys tähän maahan (bisneksen kannalta siis), mutta muutoksen tuulet puhaltavat firmassa.

Nokia "lähtee Suomesta" vuosikymmenen sisään, mark my words, elleivät saa aikaan jotain uskomatonta suurinnovaatiota joka kääntäisi tällä hetkellä päin halvattua menevän 3G-sodan heidän puolelleen.

Ja mitä ulos ostamiseen tulee, Nokia saattaa olla liian suuri yritys ostettavaksi, mutta fuusioituminen onkin aivan eri asia. Ja fuusioissa ei todellakaan tarvita saman toimialan yrityksiä, kuten painifaneille varmasti tuttu AOL / TimeWarner osoittaa.

On varsin naiivia ja lapsellista olettaa että maailmanlaajuinen yritys oikeasti pysyisi tässä maassa. Kone ja muut suomalaisten suuromistajien käsissä olevat yritykset ovat eri asia kuin Nokia, jolla ei ole yksilöitä suuromistajina. Erilaiset sijoitusyhtiöt, etenkin eläkesijoitusyhtiöt, omistavat Nokian enemmistön, ja ne eivät todellakaan ole vain suomalaisia sijoitusyhtiöitä. Jos joku luulee että Nokian rahoitus saatiin aluksi kumisaappaista ja sitten puhtaasti myynnistä niin ei todellaakan, kyllä se saatiin juuri sijoitusyhtiöiltä ja piensijoittajilta vuosien varrella. Nokian ehkä suurin yksittäinen omistaja, Jorma Ollila, kun ei edes Suomen tasolla ole lähelläkään kovinta kaartia, josta löytyy "yllättäen" Koneen suuromistaja Antti Herlin sukulaisineen ja Sanoma-imperiumin pääomistaja Aatos Erkko sukulaisineen.

Nokian pysyminen Suomessa on siis hyvin hataraa, koska omistuspohja on nykyään pääosin ulkomainen. Ainoastaan sen laajuus on pitänyt Ollilan ja kumppanit firman johdossa, osakeomistukset eivät heillä siihen riittäisi lainkaan jos muukin omistus olisi yksittäisillä ihmisillä. Jos tulos ihan oikeasti kääntyisi tappiolliseksi, niin siinä vaiheessa alkaa hälinä omistajien keskuudessa (eli sijoitusyhtiöiden), ja todennäköisesti se helpoin säästökohde - Suomesta lähteminen - nousee pöydälle hyvinkin äkkiä.

Mutta totta kai helsinkiläinen teinipoika tietää asioista enemmän kuin maailman johtavat analyytikot ja taloustieteilijät joihin on tullut markkinoinnin kurssilla perehdyttyä. Voi miksi olen niin tyhmä etten heti mennyt kuuntelemaan sijoitusneuvoja häneltä?

Ainakin sain pitkän vastauksen, tosin mun duunipaikkani, ikäni ja asuinpaikka on sivuseikkoja.

Nokia ei tule lähtemään ikinä suomesta, niin kauan kuin sen nimi on Nokia. Nokialla on niin suuri yhteiskunnallinen tuki tässä maassa, että sen ei olisi mitenkään järkevää lähteä täältä. Saisiko se muualla maailmassa näin paljon valtiolta tukea ja päätäntävaltaa valtion asioihin? Enpä usko.

Oletko muuten koskaan sattumoisin kuullut sellaisesta paikasta kuin Aasia? Koko puheenjohtajan vaihdoshan tehtiin pääasiassa sen takia, että saataisiin karismaattisempi pj jenkkimantereelle. Nokia pysyy ikuisesti suomessa, mutta se ei sulje sitä seikkaa ettei se avaisi konttoreita muualle, eihän?

Esitänkin näin loppuun tälläisen kysymyksen: Olisiko Nokia saanut esim. jenkkilän luvatussa maassa lakia Lex Nokia läpi?

PS. Minäkin olen suorittanut monet markkinointikurssit.

EDIT: En siis sulje sitä seikkaa pois, että Nokian PÄÄkonttori ei olisi enää Suomessa.

aLoe kirjoitti:
Esitänkin näin loppuun tälläisen kysymyksen: Olisiko Nokia saanut esim. jenkkilän luvatussa maassa lakia Lex Nokia läpi?

Ei, mutta siellä kun on ollut jo sellainen lainsäädäntö ties kuinka pitkään. Siellä lainsäädäntö olisi itseasiassa vielä enemmän Nokian mieleen. Vapaus ja yksityisyys ovat jenkkilässä arvostettuja asioita, mutta eivät ne siellä ulotu työnantajan maksaman verkon toimintaan, toisin kuin täällä Lex Nokiasta huolimatta.

EDIT: En siis sulje sitä seikkaa pois, että Nokian PÄÄkonttori ei olisi enää Suomessa.

Ahahah. Siitähän tässä puhuttiinkin että Nokia iskee kimpsut kasaan eikä enää koskaan toimi suomessa eikä omaa yhtään konttoria ja työntekijää Suomessa... Lähteminen Suomesta = yrityksen pääkonttori lähtee, eli siitä tulee ulkomaalainen yritys. Ei kukaan nyt ole tässä keskustelussa, tai missään muussakaan keskutelussa ikinä sanonut että Nokia lähtisi kokonaan mitään jälkeensä jättämättä tästä maasta.