Ja taas vastailen. Riveni, erittäin hyvä ja kantaa ottava viesti, sillä viihdyttävyydellä olen myös yrittänyt tarkoittaa juuri sitä otteluissa kehäpsykologiaa, oikeita sanoja en vain ole löytynyt. Totta on, että Sandman kuuluu parhaiden hardcorepainijoiden joukkoon, eri asia sitten, onko paras, mutta hyvin voi olla ja ehdottomasti kuuluu suosikkeihini.
Sitten Supan viestiin. ''Mitäs ei omannut menestykseen tarvittavia lahjoja.'' Öh, mielestäni Sandmanin loistokkuus ECW'ssä ei perustunut pelkkään psykologiaan, vaikka sekin suuri osa oli. Sandman tosiaan myi ihan hyvin, kuten sanoit, mutta vaikkei mikään paras promoajakaan ole, niissä oli tunnetta, lähes aina tunnetta, tätä mieltä minä olen. Ottelutkin olivat hyvin ärhäkkiä, joka tosin siihen psykologiaan myös liittyy, mutta Sandman kuitenkin varsin aktiivisesti paini, vaikke hiukan kankeutta olikin, mutta tempo oli kyllä ihan menevä, harvoin tuli tylsää. Niissä otteluissa oli sykettä todellakin niin fyysisesti kuin henkisestikin. Tuolla, että tarinankerronnalakin voisi saada jotain aikaa garpagen ulkopuolella, sekin totta, mutta myös, esimerkiksi miten WWE Sandmania buukkasi, ei se ihan täydellistäkään varmaan ollut. Myös mitä vain olisi voitu nähdä, jos WWE olisi buukannut hieman eri lailla, toki se vain on jossittelua, mutta silti, vaikkeivat ne fyysiset painitaidot niin kummoiset ole. Sanomassani huomioitavaa se, en ole häntä kunnolla muissa non-extreme promotioissa nähnyt, no pari matsia TNA'sta.
Se New Jack-mainitsemisesi oli kyllä tosiaan hiukan ylitse ampuvaa, mutta itse en näe Dreamerissa mitään hirveän paljoa parempaa, kuin Sandmanissa, no, fyysisesti ehkä osaa menevämmin kuin Sandman, mutta kokonaisuutta tuossa mietin. Tuostakin toki voi olla montaa mieltä.
Sitten Supan viestiin. ''Mitäs ei omannut menestykseen tarvittavia lahjoja.'' Öh, mielestäni Sandmanin loistokkuus ECW'ssä ei perustunut pelkkään psykologiaan, vaikka sekin suuri osa oli. Sandman tosiaan myi ihan hyvin, kuten sanoit, mutta vaikkei mikään paras promoajakaan ole, niissä oli tunnetta, lähes aina tunnetta, tätä mieltä minä olen. Ottelutkin olivat hyvin ärhäkkiä, joka tosin siihen psykologiaan myös liittyy, mutta Sandman kuitenkin varsin aktiivisesti paini, vaikke hiukan kankeutta olikin, mutta tempo oli kyllä ihan menevä, harvoin tuli tylsää. Niissä otteluissa oli sykettä todellakin niin fyysisesti kuin henkisestikin. Tuolla, että tarinankerronnalakin voisi saada jotain aikaa garpagen ulkopuolella, sekin totta, mutta myös, esimerkiksi miten WWE Sandmania buukkasi, ei se ihan täydellistäkään varmaan ollut. Myös mitä vain olisi voitu nähdä, jos WWE olisi buukannut hieman eri lailla, toki se vain on jossittelua, mutta silti, vaikkeivat ne fyysiset painitaidot niin kummoiset ole. Sanomassani huomioitavaa se, en ole häntä kunnolla muissa non-extreme promotioissa nähnyt, no pari matsia TNA'sta.
Se New Jack-mainitsemisesi oli kyllä tosiaan hiukan ylitse ampuvaa, mutta itse en näe Dreamerissa mitään hirveän paljoa parempaa, kuin Sandmanissa, no, fyysisesti ehkä osaa menevämmin kuin Sandman, mutta kokonaisuutta tuossa mietin. Tuostakin toki voi olla montaa mieltä.