Foorumiarkisto

Ai, että se yrittää päästä dorkimman moden paikalle...

"forMANKIND" kirjoitti:
Ai, että se yrittää päästä dorkimman moden paikalle...

Negative, minä olen jo luovuttanut tämän kilvan, mutta silti olemme tasapisteissä. Tinttaus ansaitsee kaiken roskan niskaansa, koska hänähän tuntuu olevan lajin todellinen tietopankki, jonka rinnalla jopa RD Reynolds jäisi toiseksi.

Hommat ei sitten menneetkään kovin hyvin Tinttauksen kanssa siellä makuuhuoneessa, kun ollaan niin katkerana? Kenties Teen "mieskunto" alkaa jo pettää...

"Hyppynen" kirjoitti:
Hommat ei sitten menneetkään kovin hyvin Tinttauksen kanssa siellä makuuhuoneessa, kun ollaan niin katkerana? Kenties Teen "mieskunto" alkaa jo pettää...

Ei mennyt hommat putkeen. Perkleen, Tinttaus meni ja jätti meikäläisen heti kun hän näki kadulla "suklaaukon", ja lähti heti tietenkin kinuamaan tämän herran miehuuden mittaria.

Lopuksi piti tyytyä oman käden onneen, ja intternetin runsaisiin pjorno sivustoihin, jossa naiset eivät petä.

Goldberg aikoo ilmeisesti ottaa osaa shoot-fightiin Japanissa... Jos muistellaan sitä kohtaamista Jerichon ja GBn välillä viime vuonna, niin tästä voi tulla Goldbergin uran... öö... mielenkiintoisin ottelu.

Mulle ei kyllä mee sitten millään jakeluun että minkä takia stiä Goldbergia haukutaa. Ehkä sillä ei ole hirveesti hienoja liikkeitä mutta on ne sitten sitäkin hienompia ja järeempiä. Miettikää nyt sitä vauhtia jolla se on vienyt Matt Hardya, Randy Ortonia, Christiania,Rob Conwayta ja muistakaa kun se nosti Mark Henryn suorille. Että siinä se taidän haukkuma GOldberg

Voi hurja...

Kerrataanpas:

- Ne matsit ovat ennalta sovittuja

- Jos joku ottaa turpaan Goldbergillä matsissa, hän tekee sitä, koska se on hänen hommansa

- Kun Goldberg aiheutti itselleen tositilanteen Jerichon kanssa (joka painaa muuten noin 25 kiloa vähemmän kuin Goldberg), niin Goldberg joutui alakynteen ja nopeasti

- Se, että Goldberg on voittanut nopeasti kovia painijoita, tarkoittaa vain, että miehestä ei ole pitkiin otteluihin

- Goldberg aiheuttaa ongelmia egollaan takahuoneessa ja käsikirjoittajien kanssa

- Goldbergin saamiseksi WWEhen, WWEn piti maksaa aivan järjettömiä summia ja (yllätys, yllätys), kun mies sitten saatiin, hän ei ollutkaan sen arvoinen.

*Goldberg*
+Hieno parta
+Osaa hienon Spearin
+Entrance

-Ei osaa painia
-Liian vähän liikkeitä.
-Kaikki vastaava

mitä nyt tosta sanois TYLSÄ sopii kuvaamaan goldberggiä parhaiten

hyvät puolet=lähteny pois

huonot=no ne loput


kuuluisat viimeiset sanat= kuka on seuraava??? GOLDBERG ON SEURAAVA POISTUJA WWESTÄ HAHAHAA

"v-j." kirjoitti:
mitä nyt tosta sanois TYLSÄ sopii kuvaamaan goldberggiä parhaiten

hyvät puolet=lähteny pois

huonot=no ne loput


kuuluisat viimeiset sanat= kuka on seuraava??? GOLDBERG ON SEURAAVA POISTUJA WWESTÄ HAHAHAA

Asiatekstiä, jeah, Goldberg nyt oli mitä oli, eli ei mitään.

mullakaan ei oikein mene jakeluun se että te haukutte goldbergiä molemmat finisherit on loistavia ja sitten se on vielä niin voimakas.Ja kyllähän goldberg pystyisi vetämään pitkänkin ottelun jos vain niin määrättäisiin mutta olisiko se sitten uskottavaa että goldberg painii 10 min tajiria vastaan niinkuin hhh teki se ottelu olisi pitänyt mennä niin että hhh tekee pari liikettä ja sitten siihen pedigree niin olisi ollut uskottavampaa ja ottelihan se hyvän mazin rockia vastaa

Goldberg ei pysty pitkiin matseihin, koska hän ei osaa tahdittaa itseään lainkaan. Hänhän puuskuttaa jo parin minuutin jälkeen. Hunter otteli kymmenen minuutin ottelun Tajiria vastaan, koska siinä ottelussa haluttiin saada Tajiri näyttämään hyvältä ja taitavalta painijalta, mitä hän onkin. Ja se matsi oli kohtuullisen hyvä ja viihdyttävä. Ovatko parin minuutin squashit mielestäsi viihdyttäviä? Varsinkin, jos ohjelmat koostuisivat pelkästään niistä? Ja mistä sinä tiedät kumpi tosiasiassa voittaisi, Hunter vai Tajiri. Tajiri on kokenut itsepuolustuslajien harrastaja ja Hunter on puhdas viihdepainija. Todennäköisesti tositilanteessa Tajiri pistäisi Hunterin kanveesiin melko nopeasti ja Goldbergin vielä nopeammin.

... ja se ottelu Goldbergin ja Rockin välillä ei ollut erikoisen hyvä. Ja se mitä siinä oli hyvää, johtui kokonaan Rockin kyvyistä esiintyjänä, ei Goldbergin, joka oltaisiin voitu korvata vaikkapa vuoden 1967 Morris Minillä, ja luulen, että jos niin olisi tapahtunut, minullakin olisi se matsi nauhalla.

Goldbergin pahin ongelma on hänen takahuonekäytöksensä. Veikkaan, että RAWin takahuone oli ennen Wrestlemaniaa hyvin kireänä. Shawn Michaels on uskomaton egomaanikko ja vielä pahempi on Bill. Triple H ei ole näihin kahteen verrattuna mitään, sillä hänhän on valmis jobbaamaankin aika ajoin.
Goldberg on myös painijana melko surkea ja vaaraksi vastustajilleen. Tavallisen täysin kaavamaisen squashinsa hän pystyy vetämään joten kuten omin nokkinensa läpi, mutta pidempää matsia haettaessa Billin paini alkaa mongertamaan ihmeellisesti. Omaa finisheriäkään hän ei tunnu osaavan vetää kunnolla, sillä Jackhammer on varmaan kerran tai kaksi onnistunut jäämättä vajaaksi. Onnistuneista muistuu mieleen Christianille tehty joskus viime vuoden puolivälin RAWissa.
Goldbergissä on hyvää se, että hän sopii voittamattoman gimmickiin täydellisesti. Hänestä välittyy juuri se voimakas mielikuva mikä on tarkoituskin. Mikkitaidot ovat nyt mitä ovat, mutta hänen promonsa vetävät kyllä minun mielestäni vielä JBL:n ohi.

Joka tapauksessa Bill Goldberg on painijana huono ja häntä ei saisi päästää enää kehään, tai joku kaunis päivä hän päättää vielä jonkun lupaavaan painijan uran. Kyllä Goldbergin voittamaton örisijä-gimmickin pystyy varmasti hoitamaan joku sellainenkin jolta taitoa löytyy. Sean O'Haire tulee tässä tilanteessa mieleen, mutta mies mentiin potkimaan pihalle.

"Omega" kirjoitti:
Omaa finisheriäkään hän ei tunnu osaavan vetää kunnolla, sillä Jackhammer on varmaan kerran tai kaksi onnistunut jäämättä vajaaksi. Onnistuneista muistuu mieleen Christianille tehty joskus viime vuoden puolivälin RAWissa.

Sekin riippuu paljon myyjästä, esim. Backlashin Rockille tehty Jackhammer toimi oikeen hyvin. Kai siinä pitää liikkeen vastaanottajan osata jotenkin tasapainottaa itsensä.

Goldberg on ihan surkee syyt:

tylsät matsit(squashaukset)
vähän liikkeitä(about 5)
ei suostu häviämään matsia puhtaasti
käyttäytyy surkeasti backstagella

Eli toivottavasti tuo raha hirmu ei tule WWE:n. Saisi sillä rahalla paljon muita taidokkaampia painijoita kuin Gayberg.

(Gillberggiginn on varmaan parempi kuin Goldberg)

Mun mielestä Goldberg on ihan hyvä, ei ehkä kummonen painija mutta hienot finisherit, upea sisään tulo ja kaikkee. Kaikki aina valittaa että se ei tee mitään uusia liikkeitä . No tekeekö esim Kane monipuolisia liikeitä? Ei musta

Eli toivottavasti tuo raha hirmu ei tule WWE:n. Saisi sillä rahalla paljon muita taidokkaampia painijoita kuin Gayberg.

Hö, minäkin haukuin täällä kerran Tony Halmeen homoksi ja viesti poistettiin, sekä sain Trisulta huomautuksen. Tehkää jotain! *itkua*

Kyllä Golbergin ihan viihdyttävä on, vaikkei ihan niin taitava, kuin monet muut.

"A.K." kirjoitti:

Hö, minäkin haukuin täällä kerran Tony Halmeen homoksi ja viesti poistettiin, sekä sain Trisulta huomautuksen. Tehkää jotain! *itkua*

Ei Halme välttämättä homoseksuaali ole, mutta yleensä ne ihmiset, joilla on paha homofobia, no..tiedäthän?

"A.K." kirjoitti:
Hö, minäkin haukuin täällä kerran Tony Halmeen homoksi ja viesti poistettiin, sekä sain Trisulta huomautuksen. Tehkää jotain! *itkua*

Viestisi oli muutenkin epäasiallinen, mikäli nyt muistan tapauksen oikein.

WM:ässäki tuli BORING! huutoja ku oli niin hiton tylsä matsi kultapertillä ja kaljasiepolla...GOLDBERG SUCKS!

"Funaki" kirjoitti:
WM:ässäki tuli BORING! huutoja ku oli niin hiton tylsä matsi kultapertillä ja kaljasiepolla...GOLDBERG SUCKS!

Öh...Goldberg oli Brock Lesnar nimistä herraa vastassa,jos satut tietämään kuka hän on.

Pitääkö paikkaansa, että Goldberg oli käynyt jonkun fanin kimppuun, joka näytti "Jericho Highlight Reel" kylttiä? Jos se on totta, niin huh-huh mikä ego.

"NWO Wolfpac" kirjoitti:
Pitääkö paikkaansa, että Goldberg oli käynyt jonkun fanin kimppuun, joka näytti "Jericho Highlight Reel" kylttiä? Jos se on totta, niin huh-huh mikä ego.

Ei Goldberg muistaakseni käynyt sen fanin kimppuun, mutta sen kyltin hän repi palasiksi.

Ja huusi fanille jotain loukkauksia, niin kuin jokainen kunnon face, eikä se ollut edes ainoa kerta. Parissa Raw'ssa ohjaaja on heittänyt jonkin ihme kamerakulman yhtäkkiä ja syynä oli se, että Goldberg tekee jotain mitä hänen ei olisi pitänyt.

Minulla on Bad Blood 2003 DVD ja herra Goldberg menee huutelemaan jollekin fanille ottelunsa jälkeen.Tapauksen aikana näytettiin pelkkiä replay kuvia.Kun kamera seuraavan kerran siirtyi goldbergiin,hän oli jo kaukana entrance rampilla.Onko tämä se kyseessä oleva tapaus?

Jep, tuo on juuri se tapaus, jossa Goldberg repi sen Y2J-kyltin.

EDIT: Saatan muistaa väärin, mutta eikö se kyltti ollut näitä Jericho X - Goldberg 0, jonka Jericho WCWssä aikoinaan kehitti.

Vähän off-topic..

Muistan kun WWE Passport To Pain:issa Brock repi yhden fanin kyltin kahteen osaan Se oli hauskan näköstä.. Mutta ei kait Brock sentään mitään pahaa tarkoittanut

Hiukan eri tilanne, koska Brock oli heel ja Goldbergin olisi pitänyt olla face.

"Ares" kirjoitti:
Hiukan eri tilanne, koska Brock oli heel ja Goldbergin olisi pitänyt olla face.

Ahaa... Siis face huutelee faneille.. Minusta Glodberg on ihan viihdyttävä painija.. Jos ei vain katso monta matsia peräkkäin Mutta muiden mielestä "valitettavasti" kuuluu minun suosikkieni joukkoon.. Mutta matseihin pitäisi saada joskus lisää pituutta, mutta kun ei kestä niin ei kestä..

"niksa 3:16" kirjoitti:
Minusta Goldberg on ihan viihdyttävä painija

Miten viihdyttävä? /Siinnä painijassa ollaan viihdyttävästä kaukana.

Pakko-revitys:

AI HÄV SÄÍD THÍS BÄFÖRÉ ÄND AI SÄÍ THIS AGÄÄN. ÖNLIE HÖMÅ BOIS RÚNG!!!!!!

JUU FÖRGÓTTT WÁN TIING AI ÄM Á GÖÖÖLGBÄRG!!!!!! BÄLIIV DA HÝÝPE OR JÓÖR PÍTZ *S* IS NEKTS!!!!!

AI HÄV SÄÍD THÍS BÄFÖRÉ ÄND AI SÄÍ THIS AGÄÄN. ÖNLIE HÖMÅ BOIS RÚNG!!!!!!

JUU FÖRGÓTTT WÁN TIING AI ÄM Á GÖÖÖLGBÄRG!!!!!! BÄLIIV DA HÝÝPE OR JÓÖR PÍTZ *S* IS NEKTS!!!!!

"Ares" kirjoitti:
Saatan muistaa väärin, mutta eikö se kyltti ollut näitä Jericho X - Goldberg 0, jonka Jericho WCWssä aikoinaan kehitti.

"I'm a Jerichoholic"

Lallalallaaspammatispam.

kyllä goldberg on ihan hyvä.

+spear on hieno
+jackhammer hieno
+kummakki tehokkaita
+hienot liikkeet

miinusta mä en siitä äijästä löydäkkää.
onko se muute halukas palaamaan WWE:hen ja onko hänet vain hyllytetty?

"goldberg_rulettaa_91" kirjoitti:

miinusta mä en siitä äijästä löydäkkää.
onko se muute halukas palaamaan WWE:hen ja onko hänet vain hyllytetty?

Ei ole hyllytetty ja tuskin palaa(ainakaan lähitulevaisuudessa).

Se meni tietojen mukaan Japaniin takasin painii...

"Hypetreme" kirjoitti:
Se meni tietojen mukaan Japaniin takasin painii...

Ja kukaan ei tiennyt tuota ennestään. Tiesitkö vielä Goldberg tekee elokuvaa Santa's Slay?

Goldberg.. no jaa. Hän osaa painia, siis minusta, ja hänen matsinsa ovat viihdyttäviä. Kaikin puolin oikein hyvä painija.
Enkä nyt puhu ihan pelkästä ulkonäöstä.. Ja lempipainijoita en valitse ulkonäöllä ja esimerkiksi voin sanoa että esim. Billy Gunnia ei ole valittu ulkonäöllä, eikä Billy Kidmania..

Tiedoksi niille jotka lukevat tätä foorumia edellisiltä sivuilta, haluaisin ilmaista että minä en koskisi herra Teehen ikinä edes pitkällä tikulla!

Ja nyt.. Yritän alentua teidän tasollenne (kuten minulle on ilmaistu että voisin tehdä) ja pyydän nöyrimmästi anteeksi kaikilta (paitsi ed. mainitulta Teeltä) joita olen jollain tavalla solvannut tai joiden teksitä olen morkannut. Myöskin sinulta, Ares. Yritän olla ihmisiksi ja rajoittaa puolustuksiani kaikista. Ja muutenkin laittaa vähän tasokkaampaa ja asiallisempaa tekstiä. Olen siis pahoillani.. ja otan kaikki (paitsi Teetä koskevat) sanani takaisin.

"Tinttaus" kirjoitti:
Tiedoksi niille jotka lukevat tätä foorumia edellisiltä sivuilta, haluaisin ilmaista että minä en koskisi herra Teehen ikinä edes pitkällä tikulla!

Just for the record, olen täysin samaa mieltä. Ainakin niin kauan kuin pystyn avautumaan hänen selkänsä takana...

Ja nyt.. Yritän alentua teidän tasollenne ja pyydän nöyrimmästi anteeksi kaikilta (paitsi ed. mainitulta Teeltä) joita olen jollain tavalla solvannut tai joiden teksitä olen morkannut.

Tuo alku ei kuullosta lainkaan anteeksipyynnöltä. 'Alennut meidän tasollemme'?

Myöskin sinulta, Ares.

Vau, minut mainitaan erikseen.

Yritän olla ihmisiksi ja rajoittaa puolustuksiani kaikista. Ja muutenkin laittaa vähän tasokkaampaa ja asiallisempaa tekstiä. Olen siis pahoillani.. :-# ja otan kaikki (paitsi Teetä koskevat) sanani takaisin. Hyväksyttekö anteeksipyyntöni?

Enpä usko, että täällä on mitään tarvetta anteeksipyyntöihin. Puolusta niitä idoleitasi vain hiukan tyylikkäämmin, niin eiköhän se siitä. Ja tuo Teen juttu... pakkohan meidän on hyväksyä se, että kaikki eivät ehkä halua osallistua tietyn tyylisiin keskusteluihin, joten emme me ketään saa sellaisiin väkisin repiäkään. Wankie on poikkeus... ja hänen poissa ollessaan forMANKIND.

... ja luovu tuosta ajatuksesta, että meidän kanssamme keskustelu vaatii 'alentumista meidän tasollemme'. Ei hyvä idea.

Egoberg ei sanaa painia nähnytkään

...ja sinä taas et äidinkielen kielioppi-kirjaasi.

Goldberg

+Voimaa riittää

-Ei kauhean monipuolinen liikearsenaali
-Ei kestä pitkiä matseja

Eli ei kamalasti mun lemppareihin kuulu..

Minä olen täysin Goldberg fani(kuten nimestä voi päätellä). Joo se liikearsenaali on vähän liian pieni. Kerta siltä löytyy voimaa niin paljon, miks se ei käytä enempää liikkeitä. Se vois tehdä enemmän submission liikkeitä kuten WCW:ssä. En ole nähnyt paljoa WCW otteluja, mutta se teki kohtalaisen tehokkaan Leg Lockin(en tiä nimee sille liikkeelle) Kevin Nashille.

+ Näyttävät liikkeet
+ Hieno sisääntulo

- Liikearsenaali
- Ei tee mitään hyppyjä(esim. Top Rope Spear)

Mielestäni huippupainija
Arvosana: 9[/i]

"Belive the Hype" kirjoitti:
Minä olen täysin Goldberg fani(kuten nimestä voi päätellä). Joo se liikearsenaali on vähän liian pieni. Kerta siltä löytyy voimaa niin paljon, miks se ei käytä enempää liikkeitä. Se vois tehdä enemmän submission liikkeitä kuten WCW:ssä. En ole nähnyt paljoa WCW otteluja, mutta se teki kohtalaisen tehokkaan Leg Lockin(en tiä nimee sille liikkeelle) Kevin Nashille.

+ Näyttävät liikkeet
+ Hieno sisääntulo

- Liikearsenaali
- Ei tee mitään hyppyjä(esim. Top Rope Spear)

Mielestäni huippupainija
Arvosana: 9[/i]

Puoletko "huippupainijan" perusteluista painottuu sisääntuloon?

Ota huomioon, että tässä tapauksessa se kestää about yhtä kauan kuin ottelu.

Menikö se jotenkin näin?

*Goldberg*

+ Parta
+ Apinamainen kasvojenvääntely
+ poissa WWE:stä

- liikearsenaali
- yleinen juntti-olemus
- Käsittämätön voittoputki ( kuka siellä käsikirjoittaa? naks naks puutarhasaksilla kullit käsistiimiltä poikki )
- Palkkavaatimukset
- sloganit
- lähestulkoon kaikki tilanteet joihin Kultapena ottaa osaa suuntaavaat suden perseeseen...

Ensimmäinen suosikkipainijani oli Goldberg. Ja olisiko juuri sen takia että, hän on usein saanut pienemmät vastustajat "pelkäämään". Voimaa löytyy aika roimasti.
Mielestäni Goldberg ei sovi perus-painijaksi, (Eli arsenaaliin kuuluu Superflexit sun muut perus-heitot, sidonnat ja muut mattopainijan ominaisuudet) vaan sellaiseksi joka voittaa ottelunsa lyhyesti ja voimalla.
Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia.

EDIT: Vielä lisäys tuohon, että ei siunkaan Goldberg ole monipuolisin painija, mitä löytyy. Ja Goldbergin sisääntulo on hienoin mitä olen nähnyt.

Goldberg tuo juokaisen painijan esikuva.

Ja pah hänessä ei ole muuta hyvää kuin se että hän ei ole enää wwe:ssä.
Liikearsenaalikin on niin pieni että Mark Henrykin osaa enemmän liikkeitä (tai no ehkei nyt sentään).

Goldberg ei paini vain rahasta? Niin hän itse ainakin väittää...

Q: You have an amazing track record, do you ever get into a position where you really don't want to follow the script, or is it just a matter of getting a paycheck?

There is no question in my mind that I am not doing it for the money. If I was doing it for the money then I would still be there. The fact is that I made a stand a number of times in my career, and I did it because I knew I was right.

Yeah.. ei pelkästään rahasta, vaan myös egosta. Lisää: http://www.askmen.com/toys/interview_10 ... rview.html

Tuota lukiessa jäi sellainen kysymys, että huijaako hän itseään noin pahasti vai eikö hän vain tajua, että jokainen fani tietää minkälainen k***pää hän on? Vain 13 kysymystä ja hän onnistuu tekemään itsestään täyden idiootin...

Goldberg oli ensimmäine suosikki painijani kun aloin seurata WWE:tä 2003 Unforgienin aikoihin. Se, että hän tuhosi pikkupainijat ja sai muut pelkäämään itseään teki minuun vaikutuksen.
Miehellä oli WCW:ssä jonkinlainen liie arsenaali: Jonkinlainen jalkalukko, armbar, nosto suorille slamilla maahan, (mikä sen nimi on) hieman tehokkaampi kahden käden suplex, pumnp-handle suplex, spear ja Jackhammer.
Onhan siinä pari liikettä, mutta WWE:ssä käytti näitä:nosto suorille slamilla maahan, kahden käden hieman tehokkaampi suplex, spear ja Jackhammer.

Vaikka kuinka muut sanovat, että "Goldberg saisi lähteä koko paini bisneksestä pois" niin minä itse asiassa haluaisin hänet takaisin WWE:hin.
En siis ME:hin, mutta niin, että Raw:ssa näkyisi jonkun verran.

Oli mulla taas joku poinnti täs. Ehkä se oli se, että hän osaa enemmän liikkeitä kun A-Train.

"Rael" kirjoitti:
Menikö se jotenkin näin?

*Goldberg*

+ Parta
+ Apinamainen kasvojenvääntely
+ poissa WWE:stä

- liikearsenaali
- yleinen juntti-olemus
- Käsittämätön voittoputki ( kuka siellä käsikirjoittaa? naks naks puutarhasaksilla kullit käsistiimiltä poikki )
- Palkkavaatimukset
- sloganit
- lähestulkoon kaikki tilanteet joihin Kultapena ottaa osaa suuntaavaat suden p*****seen...

Aevon.esim. WCW aikainen voittoputki oli aivan liian pitkä ''ns. Kultapenalle''.

Joka haastattelussa/segmentissä oli joku erilainen ilme siitä plussaa.

Goldberg sucks pahemman kerran. Ne joidenkin kehumat Goldbergin "voimaliikkeet" ovat plussaa vain sen takia, että Goldberg on laitettu usein jotain hyvää painijaa vastaan ottelemaan, kuten Y2J, Rock, Hart, M.Hardy, HHH etc. jotka osaavat myydä liikkeet erittäin hyvin, mutta jos vastassa on ollut joku jonka kanssa pitää olla oikeasti hyvä saadakseen mitään vakuuttavan näköistä aikaiseksi, kuten esim. Mark Henry tai Hulk Hogan, niin tuskin edes pahinkaan 6-vuotias n00bie GB:n liikkeitä upeina.

+jos ultimate dominoijan rooli olisi viihdyttävää pidemmän päälle ja inhoaisi heelejä n00bie-tyylillä, eikä kaipaisi jännitystä tai realismin häivää, niin kaipa jätkästä voisi pitää.

-tuskin tarvitsee minunkin luetella

"Rael" kirjoitti:

- Käsittämätön voittoputki ( kuka siellä käsikirjoittaa? naks naks puutarhasaksilla kullit käsistiimiltä poikki )

Hänestä tuli WCW'ssä älyttömän suosittu. Harvoin kuulee samanlaisia poppeja kuin esimerkiksi silloin kun Goldberg teki Jackhammerin Hoganille eräässä Nitrossa.